Tom Campbell: The Key to Understanding Our Reality (from Spokane) (RUS)
Ғылым және технология
This is russian voice translation of physics lecture.
Original:
Tom Campbell: The Key to Understanding Our Reality (from Spokane)
• Tom Campbell: The Key ...
Пікірлер: 34
Пыль под ковром никто не видел, значит ее там пока не существует, могу не убирать
@SvitlanaUsenkoNikita
2 ай бұрын
😂
Интересно. Необычно. Спасибо
Спасибо! Очень интересно!
очень интересно!
Еще наши предки определили: лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать!
Спасибо
Удивляет то что (если верить) целый суп молекул и химических реакций (живое существо и его мозг) влияет на направление фотонов вне зависимости от расстояния и времени 🤯
спасибо
Выбор реальности зависит от собранной информации о ней и только тогда когда мы увидим эту информацию проявится та или иная реальность , если это так то мир вокруг нас просто виртуален т.е. ненастоящий.
Взрыв мозга
мы в симуляции
Все частицы это облако вероятностей, даже если после щели с датчиками поставить опять щель, то будет опять интерференция. Стоит отвернуться и опять вероятность!!
Квантомеханические байки!
Пояснительную бригаду в студию. Может мне кто-то обьяснить, как они умудрились вычленить один фотон из пучка света?! Это же не зеленый горошек в конце концов. Как это возможно?
Морфиус дай таблетку.
Буквально «мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое..»🤣 «о боже он прав!нобелевскую в студию!»
Бог класный.
А если результат увидим не мы, а кот, будет такой же эффект?
А меня в институте учили что свет это частица которая летит и колеблется и даже иллюстрации приводили в методичках что точка летит по кривой траектории. Не знаешь теперь кому верить.
@ivancuciuc9591
3 жыл бұрын
A 4to ty teperj poneal ??
@dmitrybezzz1708
2 жыл бұрын
Это, видимо, чтобы не травмировать юный не окрепший мозг, есть некая упрощенная модель. Ну это как история про аиста, который приносит младенцев - не объяснять же маленьким детям все подробности, а так вполне рабочая версия на первое время! Да и к тому же объяснить очень трудно всей аудитории то, что сам преподаватель не до конца понимает. Приблизится к пониманию могут единицы. И то, приблизится к чему ?
@FALKEN.NORILSK
2 жыл бұрын
Там учат обману.
@user-gp8yf1zn9y
2 жыл бұрын
В школе ещё рассказывали, что свет то ли волна, то ли частица. Корпускулярно-волновой дуализм именовалась тема. Что за институт такой у вас был...
То что рассказывает дядя, то это просто праздник для шизофреников и солипсистов. А мне бы весьма было бы интересно узнать, как это он в своих экспериментах смог выпускать отдельные электроны и фотоны? Желательно подробное описание эксперимента. Если я научусь так же, то тоже стану преуспевающим напёрсточником.
@lexkemer5538
2 ай бұрын
мужик,я давно слышал не от физиков конечно ,что они вроде как именно так и делают,они по одному научились выпускать..мне интересно у тебя узнать-ты физик или нет???
@user-hf6iv9rs6x
2 ай бұрын
@@lexkemer5538 Ну, если мужики, да ещё и в гараже, с пивком, с рыбой или обрезанным "священным препуцием", продаваемым под видом кальмаров... может и научились по одному выпускать. :)
@lexkemer5538
2 ай бұрын
@@user-hf6iv9rs6x т. е я так понимаю, что ты считаешь этот эксперимент недостоверным, поскольку уверен в неточности эксперимента или в отсутствии такой возможности технической, ???
Познай сначала себя и узнаешь всё.
Almeno i sottotitoli in inglese…🙏🏻🤪please!
Со "смотринами" и осознанием не догоняю.. С наличием наблюдательной информации или ее отсутствием "у вас" (уничтожением) и того хуже! Куда комфортнее думать, что у позитивистов не все дома..
Я проходил только через одну щель.
@namer519
Жыл бұрын
Туда и возвращайся