структура реальности такова, что мы успеваем по времени, но опаздываем по жизни

@user-ij1ll9br6j

Жыл бұрын

Механизм восприятия несварения таков, что мы порой не успеваем добежать до туалета, и наши штаны превращаются в туалет.

@jahcondor

Жыл бұрын

@@user-ij1ll9br6j ага прямо сегодня обосался))

@synthesizedMike

Жыл бұрын

@@user-ij1ll9br6j к сожалению, именно поэтому детям нельзя валяться в российских сугробах)

@user-ij1ll9br6j

Жыл бұрын

@@synthesizedMike видимо ты уже знаком с желтым снегом

@JuliJuli-bn4jx

Жыл бұрын

,,😁😁😁

Я раза три просыпался, но обнаружил, что связность лекции от этого не пострадала. Действительно, расслабляет!

@user-bv5lk8cc9h

Жыл бұрын

спасибо, за четкое описание, благодаря ему не стал смотреть ролик и имею стойкое ощущение, что ничего не потерял, даже время на просмотр!

@dreamskythvision9351

Жыл бұрын

😁😁😁

@stevemcpherson5754

Жыл бұрын

Философия что ли? Бессмысленная и беспощадная?

@plan6217

Жыл бұрын

🚭😷@@stevemcpherson5754 ошибаетесь, вот обожествлённая античеловеческая псевдомедицинская лженаука Психиатрия (банальное извращение от Психологии) бессмысленнее и точно однозначно беспощадочнее, т. к. только с помощью человеческих глаз и ушей готова конвеерно насильственно лечить от бредовых идей, которые назывались раньше ересью😷🚭Freedom for Mr. Assange vs. Ukraine✌️✊🇪🇺🇺🇦🇪🇺✊✌️also for Mr. Navalny, Mr. Yashin, Mr. Gabyshev, Mrs. Chanysheva, Mr. Safronov, Mr. Kara-Murza, Mr. Kavala, Mr. Saakashvili & so on...🌈👔🏳️‍🌈🛸🗽

@ai6730

Жыл бұрын

@@PetrKorotkovможете посчитать лекцию квантовому. Ластику? Уж очен противоречие объяснения у научного сообщества.

Неплохо, неплохо ! уважаемому профессору удалось запутать даже квантовую запутанность... по моему это достойный результат !

@semivaloff

Жыл бұрын

Самохвалов - в этом гений.

@johnd637

Жыл бұрын

Об этой квантовой физике уже сто лет только говорят а нихрена квантового по сути нет до сих пор. Последний кто говорил что это бред был энштейн "Неужели вы верите что луны нет когда вы на неё не смотрите?"

@shiftingsandsgames

Жыл бұрын

@@johnd637 это мнение кухарки оставьте при себе, квантовая механика это не про то что можно пощупать, поэтому это нереально объяснить, то же самое люди проходили, когда Максвелл открыл электромагнитное поле, понадобилось сколько лет, чтобы начать хотя бы что-то понимать в этом? Так вот попробуйте описать или понять это поле, описать его как-то! Как получается? Вот то же самое с квантовой механикой, которая основана на великом открытии Максвелла. Так что закрываем ротик и слушаем умных людей.

@user-dj3fz9lx8b

Жыл бұрын

Квантовая запутанность на самом деле очень легко путается.

@massnap

Жыл бұрын

@@johnd637 просто ты не знаком с технологиями.

Ох, оператор, просто волшебник. Не только успевал следить за профессором Семихатовым, но и исчезал, не попадая в кадр, при контрсъемке... Прямо как фотоны при корпускулярно-волновом дуализме - оператор есть, но с другой камеры его нет. Профессор, спасибо за лекцию.

@AntowaKartowa

4 ай бұрын

Дк сейчас наверное все камеры включают мини ИИ функционал с опцией автоматическим следованием за "героем".

Тот случай, когда: «Ничего не понял, но ооочень интересно!»))

@inbuckswetrust7357

Жыл бұрын

что тут опять про тяжелое ничто ?

@AndrOSbaranov

Жыл бұрын

Какого хрена я смотрю этот ролик в 4 часа ночи.

@dargan1983

Жыл бұрын

@@AndrOSbaranov это нормально. Я тоже на ночь перед сном включаю

камера-мену уважуха и всяческий респект: следить за беготнёй Сеимхатова - задачка покруче неравенств Белла!

@v.volkov4916

Жыл бұрын

На самом деле голова кружится... А что поменьше зум сделать нельзя?))

@alexidino

Жыл бұрын

@@v.volkov4916 можно просто слушать

@VoukVoukVouk

Жыл бұрын

@@v.volkov4916 лучше бы он крупным планом доску показывал все время. а так можно и не смотреть, зачем смотреть, достаточно слушать

@kodopik

Жыл бұрын

Оператор: Семихатов? Это ничего… Слава богу, что не Эмиль Ахмедов!

@timl8644

Жыл бұрын

то ли дело Семихатов бегал бы за оператором

Как удивительно просто ! На такой зыбкой грани вероятности, что хочется непременно вникнуть в суть и немедленно заснуть !!!

@user-kt7uz9xc5m

Жыл бұрын

ты, понял нахрен ему корень из двух, товарищь?! (представь еще плакат с коммунаром)

@MikeAbdulla

8 ай бұрын

у него уже шизофрения переходит в перманентную стадию, сейчас будет год от года развиваться буйность.... вобщем его лекции уже бесполезны

Эта лекция как квантовая реальность, чтобы ее понять надо быть уверенным в том что ты её понимаешь!

@valerianstvo

10 ай бұрын

Аалерианство просто и ясно теория абсолютности истиннология нанофилософии землян и эра моя будет и отсчет от рождества моего ведет😂🤩

Физики: *Щас расскажу расслабляющую лекцию.* Те же физики: *Ну например про парадигмальную нелокальность. Пойдёт?*

@generaltheory

Жыл бұрын

Парадигмальность это тупо субъективность, но не такая, когда субъект один Петя сбоку, а такая, когда две или больше школ Петь каждая со своим консенсусом, и иногда во времени они (консенсусы) рулят 51%-ом фокусов один за другим. В этом контексте парадигмальность это же такая субъективность - тут - определения нелокальности?

@artemtarasov1666

Жыл бұрын

На самом деле расслабляющая, наука работает

@stevemcpherson5754

Жыл бұрын

Может не физики, а философы?!

@billybones3446

Жыл бұрын

Ну да, я сейчас расскажу вам про пространство Калаби Яу в двенадцати измерениях, с приложением тройных интегралов и уравнениями, которые никто ещё не мог решить, это очень просто. Все дело в причинной динамической триангуляции и нарушении СР-инвариантности... (О, Боже!)

@generaltheory

Жыл бұрын

@@billybones3446 интегралы изображай сразу геометрией, а cp забудь, время тупо движется в одну сторону, остальное дефекты моделей. Тут где-то на ютюбе Семихатов в своей чудеснейшей манере приводил слушателя к 11-и измерениям. Это в сторону, М-Теория реально может дать плоды, уже даёт, и единственная классно описывающая кванты геометрически, а так о квантах и можно думать, сразу их встретив! Кажется, на этом команда Сасскинда приближается к аллокации квантов по чёрнодыровой голограмме, стремительно уменьшая разброс координат.

Лекция о парадоксах квантовой механики и многочисленных эксперементальных попытках их подтвердить, которые увенчались Нобелевской премией в 2022 году, а также о теориях, которые претендуют на объяснение этих парадоксов. Затронуты следующие темы: сверхсветовые причинные связи, супердетерминизм, пророчество Ньютона, неравенство Белла, ретроказуальность, локальные существовалки, QBisme, парадокс Вигнера, принцип shutup and calculate.

Благодарю за познавательную лекцию.

Огромное спасибо за труд !!!

@vltalikmolodoi1079

Жыл бұрын

Но сон очень вреден для здоровья человека...остальное сами. Изучите информацию..

@mels9485

Жыл бұрын

@@vltalikmolodoi1079 сон необходим ! Спать нужно нормально и стабильно.

Лекция замечательная, очень помогает. Лучше безопасного и естественного снотворного и придумать сложно.

Как сложные вещи объяснить таким образом, чтобы они показались ещё сложнее и назвать это "лайтом"? Гражданин Семихатов объяснит)))

@bogradan1702

Жыл бұрын

Послушай просто лекции по физике Виктора Катющика, ваш Семихатов мошенник, он лженауку преподаёт, он обычный приспособленец в науке полный ноль.

@AsankinV

Жыл бұрын

Дык у них и термины такие теперь - квантовая ЗАПУТАННОСТЬ! =)))

@user-fd8ps7dj5j

Жыл бұрын

Не проблема Семихатова, что народ настолько тупой.

@maxnespyashiy

Жыл бұрын

@@user-fd8ps7dj5j это довольно тупая точка зрения. Видите ли, работа популяризатора науки-разъяснять сложные научные вещи людям, которые не потратили пару десятков лет на их изучение, но чей кругозор и пытливость ума достаточно широки, чтобы интересоваться темой. И если популяризатор науки не справляется со своей задачей-значит он плохой популяризатор. Вот Вам пример для совсем тупых, если это Вам нужно: если врач не может вылечить заболевание, то это не обязательно значит, что заболевший-идиот, и не может излечиться. Расширяйте кругозор, уважаемый. Прочтите пару книг, не знаю.

@user-qu6rc1nn8m

Жыл бұрын

@@maxnespyashiy Сам то понял чо сказал? Пожелал пациенту излечиться путем расширения кругозора?

Жемчуг перед свиньями Сильно напомнил моего Препода - Пал Палыча Исаева Понимал его занятия лет 15, каждый раз понимая по пути осознания, что он об этом говорил, но на каждой ступени понимал по-разному Следующие 15 лет понимал, что всё намного проще, о чём он и говорил Та-же осанка, та-же манера изложения, предположу, что его жена - нежно любящая его красавица (мы, зелёные студенты, охренели, когда увидели рядом с Ним Её. Не моложе, но... Чуть не стал геронтофилом). Разве что Пал Палыч владел немецким сильно лучше, чем английским Для понимания его рассуждений надо просто по умолчанию владеть на рефлексе его бэкграундом. Он ожидает в собеседниках равных, а транслирует зелёнке Доказательств? В тех местах, где аудитория молчала, как не в себя, ржал, как конь - в контексте он искрил шутками, как КЗ, он ставил паузу на ржач, а аудитория молчит... Пришёл к коллегам, а попал к умненьким Грустное зрелище

Все удалось! Лекция действительно расслабляет. Релакс полный. Заснул на 5-й минуте)

Благодарю за лекцию 👍🏻

Спасибо , Вам профессор, за крохи от пира со стола современных физиков и за Вашу вразумительную ясность да краткость.

@lusenka

Жыл бұрын

краткость? Ахаха!))))) Хорошая шутка.

@2Trololo

Жыл бұрын

@@lusenka не обязательно спойлерить про шутку, другие тоже хотят поржать, как в первый раз в истории камента

Непостижимо-божественный Семихатов рассказывает о непостижимой божественности сущего. Ни хрена непонятно, но чертовски интересно и красиво..... Спасибо.

@xboklx

Жыл бұрын

Очень рвано излагает если честно. Может я уже утратил навык следить за мыслью лектора, но хотелось бы более последовательного изложения. Ну и презентация которую нужно читать - лень автора. Ладно формулы, но зачем там кучу слов писать???

Очень Крутая лекция спасибо !

Хороший звук, отлично снято, приятно слушать и смотреть! Спасибо

Эээх, как же интересно! Браво, доктор!

@Pad-ol9vs

4 ай бұрын

З

Мне очень нравится, как он говорит. Хороший лектор. Его интересно слушать, быстро соображает, несмотря на возраст.

@MikeAbdulla

8 ай бұрын

у него уже устоявшаяся форма логореи....т.е. шизофрения

Дай Бог Вам здоровья!!!

Я один подписываюсь на те каналы, где вижу Семихатова А.М.?

@user-gz5ie7oj5w

Жыл бұрын

Вас двое, сам Семихатов еще

@sindersinder6457

Жыл бұрын

@@user-gz5ie7oj5w ты че против Семихатова имеешь? СЛЫШ!?

Обожаю его стендапы 😅 крутой чувак

The lecture is amazing! Thank you very much!

Лучшая лекция на засыпание, который раз не могу дослушать

Спасибо. Очень интересно. Успехов в науке и крепкого здоровья.

Семихатов выдающийся ученый! И лучший популизатор науки, не слушайте больше никого, особенно Сурдина !

@philippussis_master

Жыл бұрын

Сурдин романтик, взрослый ребёнок. Что уж так на него сурово?

Сложновато для популярной лекции, но интересно! Спасибо Алексею!

@Googlag

Жыл бұрын

Воды монго шуток мало.Вот и результат.

@user-ew3wr7uz5c

Жыл бұрын

А это и не совсем популярная лекция, судя по описанию.

@mastermir8347

Жыл бұрын

Дел, хватит конфабуляции распространять. Просто нарисуй протон. Можешь в изометрии можешь в проекциях. Не можешь нарисовать иди отдыхай.

@alexeychmutov

Жыл бұрын

@@user-ew3wr7uz5c а какая? Не учебная тоже явно.

@user-ew3wr7uz5c

Жыл бұрын

@@alexeychmutov Я бы сказал что это обзорная лекция рассчитанная на широкую аудиторию физиков.

Спасибо профессор, просто замечательно! Не знаю как можно заснуть, под эту лекцию, я даже не знаю как вечером буду засыпать, всё это переваривая.

@user-lo5sh4ss6o

11 ай бұрын

мозг не переваривает. а получает информацию... возможно вирусную... но должен быть антивирус. у вас есть? вдруг информация не пригодна для употребления и постройке выводов

@user-hs7dw5ft1y

7 ай бұрын

​@@user-lo5sh4ss6oты получаешь поток информации, и если тебе её удалось сложить в один комок, после этого и начинается процесс переваривания. Только так и можно понять то, в чем совершенно не разбираешься

Господин Семихатов, а могли бы вы сделать популярную лекцию по квантовой теории поля (ну, скажем, QED и немножко стандартной модели) для студентов-второкурсников-третьекурсников, т.е. тех, которые прошли начальный курс квантовой механики? Вот чтоб именно третьекурсниками было интересно и нужно, им адресовано, ну и, разумеется, на пару-тройку часов, а не хардкорный курс часов на 30. Вот это был бы совершенно уникальный продукт - таких лекций, насколько мне известно, не существует, да и книги, если немного и есть, то сомнительной удачности. Мне кажется, что студенты, знающие начальный курс физики, тоже заслуживают усилий и внимания популяризаторов. Я был бы рад, если бы авторы канала передали это предложение Семихатову. Мне кажется, оно небезынтересное.

@aden6525

Жыл бұрын

Общие боевые потери московитус фашистикус с 24.02.22 по 11.02.23 ориентировочно составили: ▪личного состава - около 136880 (+1140) человек ликвидировано ▪танков ‒ 3267 (+9) ▪боевых бронированных машин ‒ 6474 (+3) ▪артиллерийских систем - 2270 (+19) ▪средства ПВО ‒ 234 (+1) ▪БПЛА оперативно-тактического уровня - 1997 (+27) ▪крылатые ракеты ‒ 857 (+61) ▪автомобильной техники и автоцистерн - 5134 (+8) ▪специальная техника ‒ 214 (+3)

@sergikoms9611

Жыл бұрын

побереги человека - от км мозги разжижаются)

@basketvol3105

Жыл бұрын

Только два семестра! Только хардкор!

@mrkeif6755

Жыл бұрын

Игаль?)

@alexsir2094

Жыл бұрын

Проспонсируй - сделает

Сейчас уже экспериментально показано возникновение червоточины между спутанными частицами, гипотеза была выдвинута еще в 2012, а примерно год назад на квантовом компьютере гугла это зафиксировали. И вроде Семихатов крутится в этой теме, но ничего от него про это не слышал, а это просто революционный эксперимент изменяющий многое в представлении квантовой механики и связывающий ее с общей теорией относительности. Было бы интересно послушать его мнение об этом.

@user-hn4do7di3m

Жыл бұрын

Не время, штирлиц, не время

@mikhailosiko

10 ай бұрын

Т.е. Сасскинд-таки прав?

@nomars4827

10 ай бұрын

@@mikhailosiko kzread.info/dash/bejne/p4N-pbVqh5Tbqso.html

@alxioffe2952

9 ай бұрын

Вообще то червоточины из области черных дыр.

@mikhailosiko

9 ай бұрын

@@alxioffe2952 чëрные дыры - вполне себе КМ объекты

Физика, математика и философия, всё больше сливаются в единый поток.

@andykud63

Жыл бұрын

Это плохо для физики

@user-lq3gq2ic6u

Жыл бұрын

@@Alexander_Master вот это супер. Все понятно и лаконично!

@SatAFK

10 ай бұрын

@@Alexander_Master Интересны источники этой информаци. не поделитесь?

@fedotstrelcov2254

10 ай бұрын

Математика - частный случай философии. Физика - прикладная математика.

@user-pe2vo2ht5p

10 ай бұрын

Поток бреда😅

отлично 💪👍

Лучше всего принцип запутанности подтверждается этой лекцией: и Аня и Яша поймут её по разному.

@flashbackflip

Жыл бұрын

Запутанность (entanglement) вроде об обратном как раз - разве нет? 😏

@2Trololo

Жыл бұрын

кто такая Аня? скиньте номер

@victuar100

Жыл бұрын

Послушайте лекцию. Это оттуда.

@user-zw6sw1mt3j

Жыл бұрын

​@@2Trololo Я вместо неё могу быть. Запишите мои телефоны : красный, жёлтый, зелёный.

@2Trololo

Жыл бұрын

@@user-zw6sw1mt3j записал. позвоню внезапно с незнакомого

А есть ли электрон с постоянной начинкой? Если нормировать связное многомерное пространство фундаментальной массой в невозмущенном состоянии, тот электрон это волна возмущения и как следствие ни одна частица не движется, а волна проявляется на фундаментальных массах. Болеее того время как "количество изменений" Становится параметром. Более того мы получаем инвариант пространства (нормированного энергией) времени.

Уважаемый человек, светлая голова!💥💥💥

На самом деле очень оптимистичная лекция! "И когда-нибудь мы по-настоящему поймем структуру пространства-времени через квантовую запутанность; что запутанность создает структуру пространства-времени и определяет связи..." И очень хочется верить, что результатом этого будет нечто гораздо большее, чем энергия и бомба, как это было в 20 веке

@user-xs4qv8cb4f

Жыл бұрын

ошибаешься, лекции про ОТО и квантовые запутанности отвлекают человечество от реального мира и погружают его в лютый бред. Эти теории - фейки неподтвержденные и не логичные. смотреть надо Научный трибунал а не этих искривляторов пространства.

@sashakompantsev5513

Жыл бұрын

Жаль только природе не известна квантовая запутанность.

@user-xo4bh1fh5n

Жыл бұрын

Обещанного три года ждут! Потрать время ожидания на понимание сути, пространства - времени, пустоты с ничем.

@sashakompantsev5513

Жыл бұрын

@@user-xo4bh1fh5n "ничем" - Зачем?

@user-xo4bh1fh5n

Жыл бұрын

@@sashakompantsev5513, для меня понятие пространство есть абсолютная пустота. И для меня же, время -ничто или то, чего нет. И когда искривляют пустоту совместно со временем, то речь идёт о пациентах Палаты № 6. Александр, если у тебя есть реальная конкретная фактология времени, пожалуйста, будь добр, поделись с убогим. Надеюсь, что сумел объяснить слово, "ничем" в данном контексте.

Профессор блещет !! Оператор фиксирует !! Отличная работа!!

Очень интересный ход мысли . Желательно знать базу чтобы что то понять .

корреляция по основному направлению-=1?при изменении направления-спадает до 0?значит передача-по прямой?а гравитационное линзирование присутствует в падении корреляции?меркурий-рядышком-можно проверить.

Пока Семихатов читал эту лекцию где-то в пространстве сколлапсировало N электронов. Это был смешок Бога.

@user-qm1sy2zp5e

5 ай бұрын

Нет! Это бозоны хигса😮

вау ! спасибо, прекрасный спикер💪

Хорошая лекция, буду включать во время сна

О!. Великолепно. Семихатов. Благодарю Вас за лекцию. Почаще выпускайте свои ролики.

@user-xo4bh1fh5n

Жыл бұрын

Желательно на инглишь

А где можно ppt файл лекции найти?

@real_MIT

Жыл бұрын

+

the collapse of the wave function, perhaps, happens exactly due to the violation of the isolation of the quantum system - because the wave function - by definition - describes the state exactly of the isolated quantum system?.. maybe some other mathematics is needed for the experiment with the "observer"?.. with a "bridge" between the quantum and classical worlds?...

Спасибо!!!

Надо ж так рассказывать,что вообще не в теме,но оторваться невозможно!)

Всё очень просто и доходчиво :)))))

@ludmilamelicova4044

Жыл бұрын

Вы что нибудь поняли?Только честно.

@mailadword

Жыл бұрын

Это бот Семихатова)

4:25 Что означает материальным? Пустое пространство в чистом виде материально?

Местами было интересно и даже понятно :).

Если быть точным, то Verschränkung - скрещивание (расположение крест-накрест), от глагола verschränken - скрестить, положить крест-накрест. Die Arme verschränkung - скрестить руки. Возможно по образной аналогии о перекрещивании спинов, если их умозрительно совместить в одну проекцию.... (? )

@regroupteam7302

Жыл бұрын

Совершенно верно. Германские учёные умеют точно, лаконично давать термины и названия, в отличие от российских, которые вместо развития своего языка пытаются использовать иностранные слова.

@regroupteam7302

Жыл бұрын

Яркий пример, того, что, ни в одном поганном русскоязычном учебнике нет, не было и не будет НОРМАЛЬНОГО объяснения о том как работает биполярный транзистор. И только в Германском и англоязычных источниках было найдено объяснение. Вот вам и уровень российской науки. Науки взяться неоткуда будет, до тех пор пока нормально учить молодых не начнут.

@regroupteam7302

Жыл бұрын

Российская профессура, по-моему мнению, гниющий, грубый, с высоким сомнением народ.

@userks5465

Жыл бұрын

"Скрещивание" - хорошее слово в тему. Два электрона двигаются по гелисам с разным направлением вращения - правое и левое. Две спирали плетутся ортогонально, тут и корень из двух годится. Сдвиг фаз у пары пол-пи. Если Аня и Яша встречно "скрещиваются" с разных концов, то вращение у них одной направленности со сдвигом фазы на пи.

Так понял положительные комментарии это от студентов ))) Мастер по перескоку с темы на тему .Профессор.

@userBin0126

3 ай бұрын

все было очень последовательно

Спасибо!

Спины запутываются между собой потому как они связаны на расстоянии, а вот направление спин меняет из-за чего? Эффект Джанибекова?

Очень замечательно. Но таки выход на какую глубокую математическую проблему нашли QBisты? Спасибо

Лектор прекрасен, но хотелось бы ещё видеть, что на слайдах🙂

@user-qm1sy2zp5e

5 ай бұрын

Ага!Спин яму подайте на рисунке😂

Напишыте пажалуста, вкратцэ, к чэму призываит даный синьёр , в чом суть даной лекцыи ?

@inbuckswetrust7357

Жыл бұрын

Призывает пилить спины электронам говорит они золотые :)

Описание термина случится правильное. До события есть неопределенность. Когда событие происходит - случается случай. Причем необязательно - это прибор для измерения. Есть именно Неопределенность в состоянии системы до события и Случай и после события.

Спасибо большое за Ваш труд🙏👍✊️ продолжение будет?

@user-xs4qv8cb4f

Жыл бұрын

продолжение на канале Научный трибунал

@dang6392

Жыл бұрын

@@user-xs4qv8cb4f спасибо 🙏

А если персонажей в примере назвать Аня и Яна, то сообщения можно будет передавать между антивселенными. П.С.: вот бы нашлась площадка, на которой хватило бы времени рассказать всё, что пришлось из этого рассказа явно выкинуть.

@the3yM

Жыл бұрын

Семихатову ничего не мешает взять камеру, презу и выложить 5-10-15 часовое видео на Ютуб

Создадут субквантовую механику

Покажите уже сам эксперимент с начала до конца. Нигде нет его

Невероятно интересно! Отличная подача материала! Жаль что часть презентации из-за временного лимита профессору пришлось пропустить! Спасибо огромное!

@alexanderlevakin9001

Жыл бұрын

чушь! Отвратительная подача материала, плохой лектор. Я знаю предмет лекции, но вообще не понимал о чем он говорит. Просто треш, это новая глава Уллиса, а не лекция по физике.

@ArkadiyYunov

Жыл бұрын

@@alexanderlevakin9001 то что вы не понимаете о чем говорит человек, не означает что это чушь.. Я знал часть информации из этой лекции, и все что знал все совпало, а доп информация мне была очень интересна, как минимум появилось знание где копать дальше.. Очевидно что это не обычная лекция по физике, а некий максимально беглый обзор в крачайшее время. То что вы там ничего не поняли, это ваше конкретное субъективное мнение, и если хоть какой-то аудитории было полезно это уже не чушь. Вам надо поработать над вашим категоричным мышлением и понять что весь мир крутится не вокруг вас

Прекрасно! О квантовой механике, да ещё со вставками на английском языке! С произношением. Заодно и английский повторим.

@2Trololo

Жыл бұрын

Хелоу! Ай эм тичер фром Раша, фром Раша тичер, я тич чилрден Инглиш лэгвидж, чилрден тичер. Ай андерстенд ю!

@IrinaLindqvist

Жыл бұрын

Лучше не повторять)

@alxioffe2952

9 ай бұрын

Английский там забился в угол и отдыхает. С таким произошением лучше говорить на суахили.

Личные избирательные отношения чего(кого)-то с чем(кем)-то может существуют на условиях подобия?

есть тоже самое только для людей без подготовки? и желательно без исторических екскурсов?

@ochenhorosho

Жыл бұрын

полно в интернете ( кто ищет тот всегда найдёт)

@zetterus

Жыл бұрын

@@ochenhorosho согласен, таких комментов куча ;) даже искать не надо

@ochenhorosho

Жыл бұрын

@@zetterus когда надо было , я легко нашёл обьяснение про - зарождение квантовой механики, волновой функции, уравнение Шреденгера, теория плотности вероятности, определение импульса кванта фотона через частоту или длинну волны и т.д. (интересно)

А слайды презентации можно откуда-нибудь скачать?

Вот действительно интересно...а не то что в рекомендациях Ютуб сует"про гендорность с пролапсами и как трудно" не эгоцентризм а о развитии ...шикарно

@MoscowMutant

8 ай бұрын

Странно, братан, мне эту лекцию выдали рекомендации;)

Чтобы понять эту лекцию, надо быть Семихатовым

Почему опыты Штерна-Герлаха проводились с атомами серебра, а интерпретируются как приготовление спина электрона? Существуют ли опыты по определению спина электронов вне атомов?

Спасибо! Где взять презентацию?

АСМР от Семихатова - вы точно прочувствуете мурашки

40 минут слушал вникал. Кроме интегрального уравнения с частицами которые не направлены в одной оси ничего не понимаю. Как вообще можно рассчитать случайность. Похож на человека который мечется по палате. Ух

@inbuckswetrust7357

Жыл бұрын

бьется головой о разные предметы перечисляет фамилия факты истории даты нобелевских лауреатов письма ;) короче выглядит как Невзоров от науки коим я так понимаю и является :)

@ITMP MSU у вас на главной странице канала в фоновой картинке опечатка в слове university.

Действительно, расслабляющая получилась, слушал, как сова, но не выдержал до конца, заснул))

Спасибо за лекцию! Очень интересно!!! Спать не хотелось ))) Спят те, кому неинтересно или ленятся думать и прикладывать усилия мозговые.

Где была прочитана данная лекция?

С тоской вспоминаю С.Капицу. Как же его не хватает.

Лучшая лекция по фундаментальной науке (какая же сегодня к нас физическая или естественнонаучная картина мира?) на русском языке в 2022-3 годах. Кто ее мог прочитать? Только блестящий Семихатов: энтузиаст, чудак, подвижник. Ну и великий ученый, конечно же!

охх, Алексей Михайлович включил, перед сном, вашу "расслабляющую лекцию"... в общем сегодня на работу, еду не спавший!

@eff9266

Жыл бұрын

* Алексей Михайлович, а не Александр

@user-ng9un9yf4k

Жыл бұрын

@@eff9266 т9 исправил, я нажал не посмотрел. Сейчас исправлю!!! Спасибо. Зы: да, я уже на работе.

@andriusmaleckas7416

Жыл бұрын

Ja tožė

А если отправить один из запутанных электронов в черную дыру, сможем ли мы благодаря его собрату с этой стороны горизонта событий хоть что-то понять о том, что происходит с тем, который уже там?

@vicv6831

8 ай бұрын

нет

@C0ldZilla

8 ай бұрын

нет. конечно что за вопрос

Есть ли основания и интерес к такому "движению мысли " ? 1. Есть процесс , котрый не имеет начала. 2. Не имеет начала не в смысле времени : время - только тогда , когда УЖЕ есть что-то , ПО ОтНОШЕНИЮ к чему и время. Значит НЕИМЕНИЕ начала - ЕСТЬ , НО. По любому есть. Но вне времени. 3. Какова "глубина" не пространства -времени , не материи , а РЕАЛЬНОСТИ ? Корректно ли : есть ли что "глубже " квантового уровня " ? 4. Попытка математической модели 1-3 возможна ли БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО философии ? 5. Реальность - это и есть процесс 1. 6. Автоматом => А за счёт чего ЕСТЬ 1. с учётом 2. 7. Если есть то , за счёт чего 1 , то , похоже , что "глубина фунадментальных уровней реальности не имет конечного уровня" ? 8. А процесс "создания" или "самосоздания" 1 , 7 - как он возможен ? Он есть для 1 или нет ? 9. От ответов об 1- 8 - НЕ УЙТИ . Прервать познание РЕАЛЬНОСТИ не удастся. 10. Имеем "самоорганизацию" ЧЕГО-ТО с таким разворачиванием из него структур ,что потенциал этого разворачивания ошарашивает - ну нет мтематических моделей пока ! . Можно даже пошутить , что "гены " КАЖДОГО РАЗУМА ВСЕЛЕННОЙ " имеют намного глубже свои "отдалённые гены" - одни и те же для ВСЕХ РАЗУМОВ РЕАЛЬНОСТИ . Так что ваши биологические гены содержат ВСЮ ГЛУБИНУ САМООРГАНИЗАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ => Что-либо СУЩЕЕ , и РАЗУМ В ЧАСТНОСТИ имеют глубину 5. С 1.

Одно ясно - истины нет, а возможно и время существует только для нас и нашего мира.

@SerArtemoff

Жыл бұрын

в изучении реальности нужно отдавать себе отчёт, что мы строим все эти когнитивные модели исключительно в рамках структуры нашего мозга и сознания. отношение мозга к реальности по сути объективно, но очень ограниченно, как любая конечная величина по отношению к бесконечному. реальность в себе можно было бы постичь только при условии превышения сложности моделирующей среды над моделируемой. Но увы, это мы часть вселенной, а не она часть нас. остаётся только смириться, что Вселенная для нас так и останется "мультиками" в нашем мозгу, ну или "театром теней" Платона.

@user-Cukish-S-maslom

Жыл бұрын

@@SerArtemoff Я школу в 82 году закончил, вообще не учёный, но вопрос такой, большой взрыв получился из чего? Если это была точка, породившая столько материи, то как тогда быть с законом сохранения энергии?

@SerArtemoff

Жыл бұрын

@@user-Cukish-S-maslom закон сохранения энергии справедлив только в границах нашего опыта для замкнутых систем и для известных нам видов энергии и форм материи. Начало нашей Вселенной потому и является для нас "началом", потому что находится на границе доступного и недоступного нашему ограниченному восприятию. Диалектика видит все процессы в движении, в развитии из относительного к рождающейся сущности "ничего" в ее проявленное для нас состояние. так, если бы мы совершенно не имели представлений о парообразном состоянии воды, если бы эта ее фаза была бы совершенно недоступна нашему восприятию и пониманию, то появление конденсата при охлаждении воздуха было бы для нас нарушением закона сохранения вещества. конденсат появился бы для нас из ничего. Про пар мы знаем, однако же всегда где-то граница непознанного будет, наш разум конечен. и ВСЕГДА для нас будет стоять вопрос: из чего появилась доступная нам реальность. Ответ: из недоступной нам реальности. кому не лень проявлять любознательность, пытается заглядывать за границы доступного, изыскивая косвенные методы получения достоверной информации. Кому лень думать, затыкает это окно в бесконечность непознанного пробкой трансцендентного бога, или высшего разума, обрывая уходящие за горизонт бесконечные "почему".

@user-Cukish-S-maslom

Жыл бұрын

@@SerArtemoff Между тем большинство математиков по словам Алексея Савватеева верят в Бога и вселенский разум. Очевидно они что то высчитали? Для себя, я сам понимаю, что человечество похоже просто на муравейник, муравьям в котором не дано понять окружающий их мир. Существуют поля, гравитационное, магнитное, но они не видимы и не осязаемы, у них есть плотность, но руками человека их не потрогать. Возможно мы многого не видим и не знаем.

@SerArtemoff

Жыл бұрын

@@user-Cukish-S-maslom математики не только учёные, но ещё и ЛЮДИ с наследственно перенятыми когнитивными шаблонами, рудиментами сознания. и в бога они верят той самой инфантильной стороной своего сознания. При более пристальном анализе "заплаточная" функция бога просматривается вполне очевидно. Природу бога нужно искать не в окружающем мире, а в нашем восприятии этого мира. бог - порождение именно нашего сознания, а не объективная реальность, именно поэтому он является предметом веры, программирования интерфейса сознания, а не предметов объективно научных поисков. Понять мир нам не дано в полной мере. Потому что процесс понимания мира - это процесс построения некой модели в нейросети нашего мозга. и сам этот процесс и его результат - тоже части этой модели. в итоге приходим к рекурсии и бесконечному количеству итераций корректировки модели. пока ресурсы позволяют, мы делаем эти итерации, при перегрузке памяти мы либо удовлетворяемся ограниченной конечной картинкой, либо уходим в агностиков, либо пытаемся свести ряд с учётом бесконечности его элементов, либо вообще отказывая от вычислений, инфантильно перенося эту функцию на некий внешний "высший разум".

Хорошие комментарии, фактурные. И ведь все эти люди живут где-то рядом, заводят детей, управляют транспортом...

@user-nl4ot4zk9s

Жыл бұрын

Стесняюсь спросить,а что не так с комментариями? Почему фактурным комментаторам,по Вашему мнению, лучше не заводить детей и пользоваться транспортом. И готовы ли Вы ради спасения вида рожать этих самых детей вместо комментаторов?

@Jah-Buddha

Жыл бұрын

@@user-nl4ot4zk9s не врите, дяденька. Вы, ни капли не стесняясь, сейчас устроили геноцид соломенных чучел.

@sergeserg2582

Жыл бұрын

Ракеты запускают.. Термоядерные бомбы для начальства создают.. Под болтовню о запутанности

@Jah-Buddha

Жыл бұрын

@@sergeserg2582 мне кажется, это непересекающиеся подмножества людей.

@inbuckswetrust7357

Жыл бұрын

дада мы знаем что в спутниках гпс есть некие поправки на гениальность энштейна :) но никто не знает какие :)

Надо было назвать видео квантовая лекция по квантовой запутанности

Просим ещё лекцию поподробнее по скомканной последней части этой.Какие интерпретации у Саскинда и прочих....

у Лю Цисиня в Задаче Трёх Тел (настоятельно не советую его) единственный филосовский момент был когда физики теоретики кинулись самоубиваться оставляя записки "реальность не настоящая смысла дальше работать и жить нет"

Чем вы занимаетесь?

Очень иронично)

У меня через пять минут началась морская болезнь от колебаний Семихатова. Можно систему привести в равновесие?

@user-tr2iu2yc8p

Жыл бұрын

Хах, только хотел написать то же самое)

Шикарная лекция. Очень было интересно. Особенно конец. Большое спасибо.

@user-ew7cm4xb3x

Жыл бұрын

Писец... И чё? Теперь придется до конца смотреть? Ну ты... даёшь.

@sindersinder6457

Жыл бұрын

в конце из за того, ты погрузился в глубокий сон?

Классная и хорошая лекция!!! Благо дарю

всем приятного просмотра и спокойной ночи❤

Superinteresting! Thank you

Имхо профессор обладает уникальной способностью, мешая французский с нижегородским, делать и без того непростые для уяснения предметы ещё более запутанными, темными и непонятными.

@RozarioAgro2010

Жыл бұрын

Это его "достоинство"

@RozarioAgro2010

Жыл бұрын

Вместо этого надо смотреть Сергей Сипаров!!!!

Это конечно всё прекрасно, спасибо за лекцию, но почему описание канала на английском языке? В лучшем случае оно должна быть сначала на русском а потом уже на английском