Народ, много знаете бухгалтеров, разбирающихся в ОТО и СТО? Я только одного. Это бред и вранье.
@user-fe1hy5qk3x4 күн бұрын
Плюс один -минус один, у яши поровну, степень кореляции зависит от степени . Иногда это говорят клаузон , хорн из известных людей
@samposebe25886 күн бұрын
судя по лицам студентов и по комментариям, профессор А.М.Семихатов разговаривал сам с собой.
@user-xw2jj3pi4l6 күн бұрын
Я проснулся на 1.13, он тут не взравал "сверхтяжелое Ничто"?)))
@Dmitry-ert8 күн бұрын
Ретроказалити мельком упомянули, это понятно. А вот почему не упомянули про супердетерминизм, например в модели мира-кристалла? Т.е. Мир который Уже неизменно существует и в прошлом и в будущем. В таком мире вообще не существует причинно не связанных детекторов. Полная нелокальность всей материальной вселенной. Это не то же, что скрытые параметры. Это абсолютно вычисленное и абсолютно предопределенное будущее независимо от расстояния, т.к. связь произошла в момент 0 для вселенной, а не в момент начала эксперимента. Эксперимент это просто набор физических событий результат которых Уже предопределен не скрытыми параметрами, а состоянием всей вселенной самой по себе.
@todornestorov789111 күн бұрын
Я-таки не пойму, спин у электрона , он появляется и проявляется только В атоме, или он есть независимо от принадлежности к нему, в самостоятельной "жизни", там, после ионизации, термоэлектронной эмиссии и т.д.?
@ZiyodullaToraxonov-og4yw13 күн бұрын
Excellent Speech👏👏👏👏👍👍👍👍👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
@jonkonor449213 күн бұрын
Оторваные конечности на поле боя и квантовая запутанность снарядов
@svs56718 күн бұрын
Семихатов. Это позор нашей науки.
@zmejgorynych.21 күн бұрын
Несколько нервно-быстрая подача материала...Что-то "профессора" волнует....
@stanislavshatkovsky649324 күн бұрын
Ну да, 2*2 не совсем =5, примерно 4.829.
@user-cx7rv7do2l28 күн бұрын
Что он лепит, черт побери?
@svs56718 күн бұрын
Он лепет то что Вам В жизни ни когда не пригодится.
@elv_bont89529 күн бұрын
Ну не знаю, чо Вы пишите что ничо не понятно😢 Лично мне понятно. И када Семихатов говорит, и Сурдин, и еще один в очках, третий, профессор. 🎉. Очень грамотно излогают. И сможет ли человечество выйти в Дальний Космос, интересный выпуск где они трое беседуют. ❤. Просто может забыли что раньше изучали, ну есть повод вспомнить. 😊Удачи всем❤
@SportMens8029 күн бұрын
Ничего не понял в этой лекции осел
@user-qr6hk5ee4nАй бұрын
прекрасная лекция. прекрасный сон.
@user-qr6hk5ee4nАй бұрын
я посмотрел на лектора и понял какая настоящая квантовая запутанность
@deftonezz666Ай бұрын
У меня такая крайность: объективная реальность!
@QrathАй бұрын
Да, умнО, ну очень умнО, но уж больно непонятно! Над вами уважаемый Кант потешаться будут
@mikeuraАй бұрын
Уважуха Семихатову! Запутанность Анны и Яши хорошо показаны
@Repne64BitАй бұрын
Оператор постоянно двигает камеру, то влево, то вправо ))
@user-eb8hn7ml6hАй бұрын
Почему вы часто употребляете в своей лекции «» Нобелевской лауреат»»?? В последние годы Нобелевская премия перестала быть престижной , коррумпирован сам Комитет по нобелевским премиям… эта премия упала ниже плинтуса !!!!
@user-tt9rv4nx8xАй бұрын
Ты что употребляешь
@user-bi4ve1id8yАй бұрын
Сколько придумано хитрых понятий чтобы объяснить то что мы видим, но при этом не принимать что всё проще. Эфир плотно заполняет всё пространство, и в космосе, и в веществах, и нет того места, где его нет. Вот через него и передаются все взаимодействия. Эфир - это как вода в океане, в воде всюду вода. Так волна в эфире движется с большой скоростью, то из этого следует, что он плотно упакован - без промежутков. Скорость света - это скорость распространения волны эфира. Свет - это не материя, а волна эфира, высокочастотная волна. Глаз воспринимает не свет, а воздействие эфира. Света нет как материи, не отрываются же от спирали лампочки частицы со скоростью света, кто бы их так пнул, что полетели со скоростью света, да ещё и не замедлялись, а двигались с постоянной скоростью - скоростью света. Такого даже не возможно представить. Во первых у спирали лампочки нет устройства выстреливания частиц с сумасшедшей скоростью. Во вторых такие частицы бы замедлялись, встречая сопротивление среды. Нагретое тело, чем выше нагрето, тем выше частота колебаний атомов у этого тела. Эфир всё пронизывает, и со всем взаимодействует, но по-разному. Колебания атомов нагретого тела колеблют эфир, и высокочастотные колебания эфира движутся в упругой среде эфира.
@OlegSaphronovАй бұрын
Чудно всё это слышать. Не знаю, может быть и можно придумать невероятно вычурный способ по работе шестерёнок и поршней в машине понять куда её гонит водитель, но не проще ли обратиться за ответом к самому водителю. Ответ будет куда более проще, точнее и однозначнее. И, главное, намного менее энергозатратнее. Не надо будет ставить на уши всю планету с весьма сомнительными экспериментами типа "большого андронного".
@user-hu3ed7cx4eАй бұрын
Каша и набор мыслей.
@user-fn4eq6vn3jАй бұрын
Спасибо!!!
@user-su1ft5cy8sАй бұрын
Как темная материя влияет на отсутствие дисперсии света при гравитационном линзировании?????????
@user-ok5pg7uw7m2 ай бұрын
Получается что все проявленное в пространстве времени и есть детектор, яичко знает что будет из него вылупляться , а птенчик содержит все причины вплоть до моменты появления причины появления детектора. Но не понятно что было до появления детектора.
@user-bx3xz9sp9t2 ай бұрын
Не надо орать.
@electricalethertv50412 ай бұрын
Почему опыты Штерна-Герлаха проводились с атомами серебра, а интерпретируются как приготовление спина электрона? Существуют ли опыты по определению спина электронов вне атомов?
@user-pr4ie1so8w2 ай бұрын
Бэ МЭ из пустгого в порожнее , набор слов , прыгет с пятого на десятое - отвратительная подаа материала
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Та они помешались, тронулись массгой
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Конечно не всё сосостыковалось у них тоже не все дома как в Химии
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Не двух фотоный а чуть больше
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Корня из двух не было вообще, разгадка
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Пейте Кока Колу, рекомендую как доктор, в Кока Коле ТОЖЕ секретки не забытие
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Да статистика это вещь, бренд то есть, Вау Фотоны, моё любимое слово в детстве
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
У меня стратегии нет я взрываюсь
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Я из Одессы, оказалось я люблю математику
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Давайте взглянем с пошлой грязи, не много ясно, а Я не пошлая дама вообще, понимаете? О чём я
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Может у Ани и Яши чё та не выстачает? Может не всё дома как в Химии? Это я о чужой полярности в штанах у Матросов
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Я тут давича укакалась от страху в чужой полярности, странно, но факт
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Боже вы живи? А то мне не с кем покалякаиь про Аню и Яшу то, Елы Палы
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Я пошаропошила в химии и там чё та не хватает, не всё дома. Загадка
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
У меня максимальные предположения и их багацько. У вас Аня и Яша, у меня зайки и белки, а белки черные, странно, они ещё не поцеловались
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
Скрытые параметры, вот у меня например зайцы зайки настоящее, это очень скрытый параметр
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
В химии чё та не достаточно
@user-fj2uk2ql8x2 ай бұрын
И скажите пожалуйста на фига я это слушаю, но мне цикаво и я понимаю сказанное. Закрадывается вопрос на фига простой деревенской бабе это нужно слушать?Ну на фига? Пирог нужно спечь, стол разобрать и так далее
Пікірлер
Народ, много знаете бухгалтеров, разбирающихся в ОТО и СТО? Я только одного. Это бред и вранье.
Плюс один -минус один, у яши поровну, степень кореляции зависит от степени . Иногда это говорят клаузон , хорн из известных людей
судя по лицам студентов и по комментариям, профессор А.М.Семихатов разговаривал сам с собой.
Я проснулся на 1.13, он тут не взравал "сверхтяжелое Ничто"?)))
Ретроказалити мельком упомянули, это понятно. А вот почему не упомянули про супердетерминизм, например в модели мира-кристалла? Т.е. Мир который Уже неизменно существует и в прошлом и в будущем. В таком мире вообще не существует причинно не связанных детекторов. Полная нелокальность всей материальной вселенной. Это не то же, что скрытые параметры. Это абсолютно вычисленное и абсолютно предопределенное будущее независимо от расстояния, т.к. связь произошла в момент 0 для вселенной, а не в момент начала эксперимента. Эксперимент это просто набор физических событий результат которых Уже предопределен не скрытыми параметрами, а состоянием всей вселенной самой по себе.
Я-таки не пойму, спин у электрона , он появляется и проявляется только В атоме, или он есть независимо от принадлежности к нему, в самостоятельной "жизни", там, после ионизации, термоэлектронной эмиссии и т.д.?
Excellent Speech👏👏👏👏👍👍👍👍👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Оторваные конечности на поле боя и квантовая запутанность снарядов
Семихатов. Это позор нашей науки.
Несколько нервно-быстрая подача материала...Что-то "профессора" волнует....
Ну да, 2*2 не совсем =5, примерно 4.829.
Что он лепит, черт побери?
Он лепет то что Вам В жизни ни когда не пригодится.
Ну не знаю, чо Вы пишите что ничо не понятно😢 Лично мне понятно. И када Семихатов говорит, и Сурдин, и еще один в очках, третий, профессор. 🎉. Очень грамотно излогают. И сможет ли человечество выйти в Дальний Космос, интересный выпуск где они трое беседуют. ❤. Просто может забыли что раньше изучали, ну есть повод вспомнить. 😊Удачи всем❤
Ничего не понял в этой лекции осел
прекрасная лекция. прекрасный сон.
я посмотрел на лектора и понял какая настоящая квантовая запутанность
У меня такая крайность: объективная реальность!
Да, умнО, ну очень умнО, но уж больно непонятно! Над вами уважаемый Кант потешаться будут
Уважуха Семихатову! Запутанность Анны и Яши хорошо показаны
Оператор постоянно двигает камеру, то влево, то вправо ))
Почему вы часто употребляете в своей лекции «» Нобелевской лауреат»»?? В последние годы Нобелевская премия перестала быть престижной , коррумпирован сам Комитет по нобелевским премиям… эта премия упала ниже плинтуса !!!!
Ты что употребляешь
Сколько придумано хитрых понятий чтобы объяснить то что мы видим, но при этом не принимать что всё проще. Эфир плотно заполняет всё пространство, и в космосе, и в веществах, и нет того места, где его нет. Вот через него и передаются все взаимодействия. Эфир - это как вода в океане, в воде всюду вода. Так волна в эфире движется с большой скоростью, то из этого следует, что он плотно упакован - без промежутков. Скорость света - это скорость распространения волны эфира. Свет - это не материя, а волна эфира, высокочастотная волна. Глаз воспринимает не свет, а воздействие эфира. Света нет как материи, не отрываются же от спирали лампочки частицы со скоростью света, кто бы их так пнул, что полетели со скоростью света, да ещё и не замедлялись, а двигались с постоянной скоростью - скоростью света. Такого даже не возможно представить. Во первых у спирали лампочки нет устройства выстреливания частиц с сумасшедшей скоростью. Во вторых такие частицы бы замедлялись, встречая сопротивление среды. Нагретое тело, чем выше нагрето, тем выше частота колебаний атомов у этого тела. Эфир всё пронизывает, и со всем взаимодействует, но по-разному. Колебания атомов нагретого тела колеблют эфир, и высокочастотные колебания эфира движутся в упругой среде эфира.
Чудно всё это слышать. Не знаю, может быть и можно придумать невероятно вычурный способ по работе шестерёнок и поршней в машине понять куда её гонит водитель, но не проще ли обратиться за ответом к самому водителю. Ответ будет куда более проще, точнее и однозначнее. И, главное, намного менее энергозатратнее. Не надо будет ставить на уши всю планету с весьма сомнительными экспериментами типа "большого андронного".
Каша и набор мыслей.
Спасибо!!!
Как темная материя влияет на отсутствие дисперсии света при гравитационном линзировании?????????
Получается что все проявленное в пространстве времени и есть детектор, яичко знает что будет из него вылупляться , а птенчик содержит все причины вплоть до моменты появления причины появления детектора. Но не понятно что было до появления детектора.
Не надо орать.
Почему опыты Штерна-Герлаха проводились с атомами серебра, а интерпретируются как приготовление спина электрона? Существуют ли опыты по определению спина электронов вне атомов?
Бэ МЭ из пустгого в порожнее , набор слов , прыгет с пятого на десятое - отвратительная подаа материала
Та они помешались, тронулись массгой
Конечно не всё сосостыковалось у них тоже не все дома как в Химии
Не двух фотоный а чуть больше
Корня из двух не было вообще, разгадка
Пейте Кока Колу, рекомендую как доктор, в Кока Коле ТОЖЕ секретки не забытие
Да статистика это вещь, бренд то есть, Вау Фотоны, моё любимое слово в детстве
У меня стратегии нет я взрываюсь
Я из Одессы, оказалось я люблю математику
Давайте взглянем с пошлой грязи, не много ясно, а Я не пошлая дама вообще, понимаете? О чём я
Может у Ани и Яши чё та не выстачает? Может не всё дома как в Химии? Это я о чужой полярности в штанах у Матросов
Я тут давича укакалась от страху в чужой полярности, странно, но факт
Боже вы живи? А то мне не с кем покалякаиь про Аню и Яшу то, Елы Палы
Я пошаропошила в химии и там чё та не хватает, не всё дома. Загадка
У меня максимальные предположения и их багацько. У вас Аня и Яша, у меня зайки и белки, а белки черные, странно, они ещё не поцеловались
Скрытые параметры, вот у меня например зайцы зайки настоящее, это очень скрытый параметр
В химии чё та не достаточно
И скажите пожалуйста на фига я это слушаю, но мне цикаво и я понимаю сказанное. Закрадывается вопрос на фига простой деревенской бабе это нужно слушать?Ну на фига? Пирог нужно спечь, стол разобрать и так далее
Я так и не понял локален наш мир или нет?
Где я, А?