Ну наконец то! Уже соскучился !!!!! Смотрю твои видео с огромным удовольствием! Спасибо за проделанную работу!

@anais-teodoru

2 жыл бұрын

Ага! И я тоже!)

@user-iy3ie1xw6i

2 жыл бұрын

Поддерживаю! Фраза до скорых встреч теперь для меня звучит не столь оптимистично как раньше ((.. Но видимо такая счас ситуация. Спасибо!

Ура!!! 👏 Наконец-то продолжение истории про авиацию ВМВ. 💪 ✈️ 👍 Спасибо тебе Артур за хорошую работу. 🤝

@oleshka7540

2 жыл бұрын

Ты сегодня прям везде отметился)

Спасибо за проделанную работу и интересный рассказ про МЕ- 410! Истребители у Вилли были в широком ассортименте.

Давно не было.. с возвращением. Спасибо!!

Класс !!! Каждый раз узнаю что то новое о передовых немецких технологиях !!! Спс !!!

@mirag2168

2 жыл бұрын

"передовых"??? 🤗😅🤣

@user-st6jn2yg1r

2 жыл бұрын

@@mirag2168 Радиоуправляемые бомбы и торпеды немцев во 2 мировой войне : kzread.info/dash/bejne/Ypp4uZR-ntHSkrg.html . Учи историю школота !!! ))

@mirag2168

2 жыл бұрын

@@user-st6jn2yg1r "школота"??? - мне РОВНО полтинник... п.с. Я знаю об этом-и о бомбе телеуправляемой и о ракетах... А сарказм от высера - мог бы и научится отличать, умник.

Дождались!!! И оно того стоило))) Спасибо за видео!!!

Жду с нетерпением начала)))

@ROS.161

2 жыл бұрын

ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ.

Очень интересно. Большое спасибо. С нетерпением жду новое видео!!!

Спасибо, информативно. Успехов в творчестве, смотрю с удовольствием.

Благодарю!!!

Спасибо за обзорчик....под вечерок самое то.......

Спасибо, как всегда интересно!!

Вот прям от души спасибо!

Большое спасибо!! Особая благодарность за заметочку о турелях. ;)

Да, дела 🤔 Спасибо за материалы, интересно и познавательно 🤔

Большое спасибо за инфо.

Спасибо. Очень интересно, мой любимый самолет. Расскажи пожалуйста про Ju-88. Спасибо.

Спасибо. Хорошие статьи по 410-му были в журнале История Авиации. У Вас рассказ несколько поверхностен получился.

Спасибо!

Сегодня случайно зашел на твой канал после видео про Ме 210. Подумал когда там уже про про 410 будет? И вот!!

Спасибо за материал. Интересно.

Как всегда лайк Фьюриосу! С удовольствием послушаю новый ролик...

Спасибо огромное за интиреснейшее видео.

До этого ролика о 410-х я знал лишь "Ме-410, от которых здорово доставалось армадам тяжелых бомбардировщиков союзников". Решпект автору и уважуха!!!

@jurimalenko7942

10 ай бұрын

Респект... и уважуха.. Уважуха уважуха????? 🤔

Спасибо за видео. Интересно рассказали. Всем здоровья.

Хэлло. Давненько не видел. Лойс поставил. Классный ролик

Спасибо за видео, Furious. Как всегда подробно, интересно, подкреплено фото и видеоматериалами, что очень важно! 👍👍👍

Спасибо

Как всегда отлично!

В журнале История авиации была серия статей про МЕ 210/410 АВТОР Александр Булах очень все подробно особенно про боевое примение.Машина очень красивая у самого на полке стоят две модели 410 с 50мм и другой просто в варианте истребителя ,

Хотелось бы обзор на что нибудь упоротое,к примеру что нибудь с напир сейбр под капотом, Темпест/тайфун мэйби?

@Stan_Vitkovsky

2 жыл бұрын

Поддерживаю. Тем более, что в опросе такое предложение уже было как то раз. Фьюри-тайфун-темпест- Си Фьюри.

@player1GR

2 жыл бұрын

Сам почитай, долботряс. А фюриос не по заказам зрителей работает

Как всегда отлично👍👍👍в очередной раз с удовольствием посмотрел ваше видео.

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!

У вас в названии видео ошибка. Должно быть: Только История: линкоры типа Richelieu. Но видосы всё-равно замечательные, других тут не делают.

Привет от постоянного зрителя, и как всегда лайк.

Фуриус - неизменно выше всяческих похвал, спасибо! Нечасто удаётся посмотреть твои видосы, но каждый раз это особый вид наслаждения!

как целились и как стреляли турели на этих самолетах? Стреляли из каждой турели отдельно, или из двух сразу? Догадываюсь что угол стельбы, пересекающийся со стабилизатором блокировался. Пулеметы поворачивались "по высоте" (не только вокруг оси) синхронно? Что делать если противник заходил сзади со смещением, с какого либо борта - второй пулемет стрелял вхолостую? Что-то мудрено выглядит, один дистанционный пулемет за стабилизатором был бы проще.

@barton5784

2 жыл бұрын

Немецким инженеграм виднее, они вон сколько пепелацев придумали.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Углы обстрела ограничивались, да. Пулеметы крутились синхронно, судя по видео. Думаю, что в холостую не стреляли, скорр всего, если пулемет уходил в край, а после этого постапала команда открыть стрельбу происходила блокировка.

@Dr.Liwsy.

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory ЧОт мудрено. Если брать только заднюю плоскость, вражеский самолет, с учетом маневров обоих самолетов, будет "скакать" относительно киля то влево, то вправо, относительно стабилизаторов то вверх то вниз. В таких условиях то включать, то выключать один из пулеметов накладно. А еще блокировка, чтоб не задеть стабилизаторы. Дорога каждая секунда. Так не попасть. Эта установка еще и заинтересовала трофейных инженеров? Разве что дистанционным управлением. Повторюсь, один пулемет за килем (чай все равно дистанционно) был бы эффективнее и без ограничений.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

@@Dr.Liwsy. Ну я считаю эту турель одним из самых удивительных типов вооружения Германии, который все таки дошел до серии. Сколько я про 410 читал, нигде не слышал, чтобы негативно отзывались о турелях. Видимо, работали без проблем.

@Dr.Liwsy.

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory Что-то мне кажется что оценивалась именно работа, а не эффективность огня. Дистанционные турели в то время - новинка техники. Синхронная работа - удивительно. Если все реализовано на высоком немецком уровне - восхищает. Но эффективность... только от расположения турелей уже сомнения.

Ай, спасибо, дружище! Хоть эта тема для меня хорошо знакома, но фильм получился отличный, с удовольствием посмотрел! Рад что жив-здоров и творишь новые вкусняшки, здоровья и хорошего настроения!

спасибо за профессионализм, Артур, замечательный выпуск, твои видео - это событие, а ну и лайк за "двести семдесятЬЬЬЬ"

@himmyuser

2 жыл бұрын

ето от Екатерины №2 пошлО)))

Спасибо за интересное видео. P.S. когда-то упарывался в авиасимы, но про этот самолет вообще не помню, чтобы встречал.

@user-HAX777

Жыл бұрын

Привет! Сейчас такого красавца сделали для Ил2 БзС входит в пакет "Битва за Нормандию" очень там качественно и в визуальном плане и в техническом, одна кабина чего стоит! Рекомендую заглянуть!

Артуру лайк завсегда и коммент в поддержку канала.

Интересно !

Спасибо, Артур!!! Отличный фильм!

Ну наконец то!!!! Не болел ли? Лайк и удачи.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Болел

@user-te4tz8ly8s

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory С выздоровлением!

Продолжайте ваше творчество👍

Оооо! Артур! Смотрим!

Спасибо большое за видео. Хорошие немцы делали самолёты.

Действительно, я и не знал про этот самолет. Носовая часть прикольная. Спасибо за очередной отличный видос!

Шершень , по моему так в Германий называли этот самолёт.Спасибо за видео.

@user-te4tz8ly8s

2 жыл бұрын

Если я не ошибаюсь это про СТО десятый. Там на мотогондолах пчела нарисована была, ну или шершень.

@user-xp5to1gz1o

2 жыл бұрын

Больше на головастика похож.

О, Артур привет! Как ты на корабли ушёл, так и не смотрел тебя! Рад видит!)

25:10 интересно, что Вики про участи 410 в отражении рейда не знает. Только про 110.

Очень интересное и содержательное видео! Автору благодарность за труд!

Во время всех этих войн, "человеки" сделали кучу всяких интересных машин. 410-ый всё же не сильно выделяется хоть и история у него довольно интересная. Подводная лодка немцев времён ПМВ "Проект 50" , автора случайно не заинтересует ?

@anais-teodoru

2 жыл бұрын

Думаю нет, обычная консерва, что тут ещё добавить?)

@himmyuser

2 жыл бұрын

а недочеловеки? )))

@apokalipsx25

2 жыл бұрын

@@anais-teodoru Пожалуй вы не осведомлены, но это была бы самая необычная консерва времён ПМВ. На ней должны были быть все 3 вида двигательных установок, поворотный торпедный аппарат, зенитное вооружение и сам размер её был больше всех.

@apokalipsx25

2 жыл бұрын

@@himmyuser недочеловекам далековато до сумрачного тевтонского гения. На сколько мне известно, американцы после войны вывозили немецкие патенты тоннами. Просто пересчитать их было не возможно )))

9:05 на схеме изображена Мk 103, подписана как Mk 108, 11:20 аналогично

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Да, я обратил на это внимание, там даже отдельно изображен дульный тормоз и еще раз указано, что это версия 108. coollib.com/i/4/299304/pic_163.jpg

@crowleyj_g54

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory авторы напутали, по всей видимости. Такой дульный тормоз характерен как раз для 103 www.airwar.ru/image/idop/weapon/mk103/mk103-2.gif

моя любимая модификация - b-6 R-3, что на 11:40 - убийственная мощь, гибкость при работе по воздушным и наземным целям

18:32 Обер-лейтенант Абрахамчик полюбому истиный ариец )))

@alexeygritzenko7557

2 жыл бұрын

Таки да!

@user-sb9ok5fs5h

2 жыл бұрын

Среди награжденных рыцарским крестом было 111 евреев,потом после 45 стали говорить,что это ьыли немцы.И то- майор Фишман(рыцарский крест с " лодкой и вилкой")он кто?Еще смущает то ,что по официальной истории Великой Отечественной Героев Советского Союза евреев тоже было 111

Первая мысль когда услышал отзывы наших лётчиков, что по всей видимости наши ребята повидали за жизнь такие экземпляры на фоне которых 410 был Мерседесом от мира самолётов)

@himmyuser

2 жыл бұрын

так и есть, но многим нравится верить в чудеса.

@Mr_Zloben

2 жыл бұрын

очевидно, что по ЛТХ машину сравнивали с Пе-2 и Ту-2, тут у 410 преимущество. Если говорить по кабинному оборудованию, то преимущесто немца над любым советским самолетом. Т.е. в выводах нет ничего удивительного. Особенно, если с Пе-2 сравнивать.

11:38-- на заднем плане, слева--"Аэйркобра"?-- не могу разглядеть опознавательные знаки!((

@johnshepard6851

2 жыл бұрын

Возможно трофей

Артур, большое спасибо з видео - как всегда, здорово! Еще интересно, разве идея сделать Ме-262 ударным самолётом плоха? В роли истребителя он-то как раз и не особо хорош оказался, несмотря на весь пиар.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Идея нормальная, только самолет изначально не проектировался для этого, там даже прицела не было.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

@lilian20ful Ну одно дело использовать, а другое дело использовать эффективно. Так-то и на По-2 500 кг бомбу можно подвесить.

@rusttech252

Жыл бұрын

@@FuriousHistory Шутишь?

@FuriousHistory

Жыл бұрын

Про 500 кг?

@rusttech252

Жыл бұрын

@@FuriousHistory Ну да.500 кг на По 2 на одной точке повеса?Я думаю это технологическая фантастика ....Скорее не взлетит......

21:47 14 из 750 это как то не впечатляет. Причём не указаны собственные потери немцев.

Как же про мои любимые ночные истребители(.. В частности венгры 410-е пользовали на восточном(..

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Так венгры на 210 летали, я про него в прошлый раз рассказывал

👍 👍 👍

Спасибо за годный контент. Только один вопрос-зачем на столе фуражка германского юнкера??? Потомок? Питаешь симпатию? Реквезит?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

НУ как бы рассказ про немецкий самолет, фуражка для антуража. Про другую технику когда рассказываю, тоже что-нибудь кладу.

@progressorofbridgesman

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory ты ПРАВИЛЬНЫЙ блогер. 👍👍👍

Какая классная у Фуриуса фуражка!

Красивая фуражка

"Одномоторные истребители связывали... Например лайтнинги..." Ок) Спасибо за видео!

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Немецкие одномоторные истребители связывали боем американские, например лайтнинги.

А сколько выстрелов нужно сделать, чтобы попасть в цель?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Из 50-мм? Не могу сказать, не видел никаких данных, но вполне возможно за счет специфики применения точность может быть довольно высокая, с учетом боезапаса в 21 снаряд.

Когда некст видео? Хочу немецкие самолеты

Разве там мк 108 ставилась? Вроде мк 103 устанавливались, хотя точно не помню, возможно и та и та стояла разных модификациях.

@mikhailzanin

8 ай бұрын

Как показал опыт Mk103 была хуже, Mk108 тк её балистику невозможно было реализовать.

@GUITARM1KE

8 ай бұрын

@@mikhailzanin звучит странно, ведь мк 108 это коротко ствол, а вот мк 103 - это отличная пушка с хорошей баллистикой

@mikhailzanin

8 ай бұрын

@@GUITARM1KE только вот одна проблема, до 400м разница в баллистике между ними минимальна (см испытания пушек на Me 262), а на дистанции более 400м попадание невозможно. Реализовать мощь Mk 103 можно было только при наличии автоматического прицела + дальномера, те то что появилось на МиГ 15. А на дистанции до 400м, Mk 108 имеет малый вес, скорострельность и мощный снаряд.

@GUITARM1KE

8 ай бұрын

@@mikhailzanin для воздушных целей вполне справедливо, согласен с доводами

Блин , мой любимый самолёт

@merkava3071

2 жыл бұрын

Мой "Аэрокобра"

@user-tt1lk9pi3n

9 ай бұрын

Мне тоже нравится почему-то этот самолёт. Притягивает...

Фуриос, а как насчет разбора морских битв ПМВ?

@lightmetal9623

2 жыл бұрын

"Не лезь! Оно тебя сожрет!"

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Сначала со второй надо разобраться

У ИЛ-2 Штуровик были 2 37мм пушки вроде в автоматическом режиме стрельбы и в СССР эти пушки уже сщитались излишне большими с немалой отдачей а а на МЕ 410 стояла 50мм 😳 страшно представить какая там отдачей .

@user-cr5co3jx9f

9 ай бұрын

Противооткатные устройства, дульные тормоза, и прочие затейливые решения, вроде подвижного ствола и затвора...

@mikhailzanin

8 ай бұрын

смотря какая 50мм =) Mk103 и Mk108 например обе 30мм но отдача от них была радикально разная=)

Мы скучаем по твоим выпускам.

Хотелось бы видео про налет 23 декабря 1944 года. Да, это не столько про технику, сколько про битву. Но событие само очень значимое и точно заслуживает внимания.

что за игра в видео местами показана ?

@clarenceboddicker1512

Жыл бұрын

War Thander скорее всего

16:57 физически не выйдешь из такого угла атаки на набор высоты... в руинах будешь лежать...

Из какой игрульки-леталки фрагменты?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Тут разные. В каком моменте?

@user-tn1rc5rq4v

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory Неужели так сложно ответить из каких видеоигр вставки (понятно, что из двух разных)?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

@@user-tn1rc5rq4v да не сложно, War Thunder и Enlisted

@user-tn1rc5rq4v

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory О, вот так бы и сразу, спасибо. Так и думал, что один из тундры, но были сомнения.

Не , ну честно говоря ,у советских летчиков - испытателей к тому времени был уже солидный опыт налетов и на Аэрокобрах, Кингкобрах, Тандерболтах, Кертиссах Спитфаерах Харрикейнах . А уж сколько 109 и 110 ,да и 190 через их руки прошло и представить трудно. Так,что сказать про сталинских соколов, что ничего круглей ведра не видели как - то неправильно будет.

Геринг возлагал на него надежды не зря-впервые были созданы самолёты ПВО.Конечно они уступали тактическим истребителям-но как истребитель ПВО это была отличная машина.

*_24:40_**_Швайнфурт (Schweinfurt) правильнее произносить_* 👍👌😉🤝

9:20 интересно, что именно 108 который автор не любит, Солонин считает лучшим оружием. Тк она позволяла разнести крепость, при этом дистанцию стрельбы всё равно держали маленькую.

@user-uh9uq5et2x

2 жыл бұрын

То что разнести могла это да, только баллистика весьма посредственная по этому и дистанция стрельбы была довольно небольшой

@lightmetal9623

2 жыл бұрын

Опять со своим Солониным выползли...Вам уже кучу раз объясняли и доказывали, что этому лжеисторику не может быть никакого доверия, а с фактами у него все очень плохо.

@mikhailzanin

2 жыл бұрын

@@lightmetal9623 те фактов по вопросу сравнения 108 и 103 у вас нет. Слив засчитан.

@lightmetal9623

2 жыл бұрын

@@mikhailzanin с логикой у вас проблема. Ни до, ни после мк108 низкоимпульсные авиапушки никто не использовал. Даже сами немцы под конец войны от них пытались отказаться, все перспективные авиапушки Рейха имели отличную баллистику.

@mikhailzanin

2 жыл бұрын

@@lightmetal9623 логика очень простая. Что бы сбить крепость, в неё нужно попасть мощным снарядом. Для того чтобы бы попасть нужно иметь лёгкое, скорострельное орудие с нормальной отдачей. Ничего другого кроме как 108 этому не соответствует. Да надо приближаться на 100-200м, но с большей дистанции и не попасть. Почему 108 не использовали до? Потребности такой не было. Те же британцы справились с немцами вообще пулемётами. Почему не ставили позже? Опять же понятно, моторы реактивными, те появилась возможность ставить мощные пушки. Напомню, что 103 не выдерживал не один одномоторный истребитель. Вот и получается, что для задачи борьбы с крепостями лучше 108 ничего не было. А для борьбы с истребителями прекрасно работали браунинги.

Красивый самолет!!

Классная обстановка

О, 410! Скоро в Ил-2 БЗХ его выпустят, будем полетать.

Опять этот режим ожидания 🤪😡

Могу судить только по играм. но mg131 как курсовое вооружение не лучший вариант. патрон маленкий и гильза к нему меньше по объему. лучше уж mg17 4 штуки) или mg151/15

@mikhailzanin

8 ай бұрын

на 109 был выбор либо 2 mg17 либо 2 mg131 =)

Сначала лайк, потом просмотр!

Самый красивый немецкий двухмоторник, имхо

Спасибо! В СССР просто была стратегия массовости против всемогущих моделей, и не сказать, что она оказалась ошибочной

4:50 тупой вопрос: зачем нарисованы спирали?

@user-uh9uq5et2x

2 жыл бұрын

Для того чтобы на земле никого винтом не перерубило во время работы двигателя

А про армады бомбардировщиков - у немцев были же разработки зенитных ракет с радио-взрывателями. Такие ракеты, особенно наземного базирования, если бы применялись массово (тысячами) могли бы стирать все эти армады бомбардировщиков. Ну, в теории... Но их, как и многое, до ума не довели.

Когда же ты обратишь на нас внимание? Вернись, друг. Или скажи, что надо сделать для твоего возвращения?

Да видео не плохое и послушать интересно

А когда закончим с лавочкиными? Ведь закончили на ЛА-5, а есть ещё Ла-7 и ЛА-9.

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Не хочу про сотальные делать, мне хватило срач разбирать в прошлый раз, до сих пор читаю комменты

О про бомботорпеду нашли ) еее

А я бы не отказался от пушечной отдачи.

Эх ностальгия по старым версиям Тундры, 30мм не может отпилить крыло в упор у Бетона-17 )))

Блин, у немцев брошенные самолёты выглядят аккуратнее, чем у нас действующие)))

@user-wv6yn6mz6s

9 ай бұрын

Да ладно ! Вы же '" Великие "' .... Как жили в говне со своим рабским менталитетом , так и останетесь навсегда на дне ! Русиш швайне ! Говорили немцы. Да и сейчас так говорят .

Даже небельверфер пытались вкорячить... удивительно, что до пакетов кумулятивных птуров в войну так ни одна страна в серьёз и не дошла, городили громоздкие пушки, а ведь тех же R4m можно было бы повесить в аналоге наших с-5 (32шт х4)

@lightmetal9623

2 жыл бұрын

Кумулятивная боевая часть подразумевает точное попадание в цель, а с этим у первых неуправляемых ракет были очень большие проблемы. Что касаемо пакетов с НАР, то во второй половине войны очень активно использовались всеми сторонами конфликта(кроме японцев, пожалуй).

@johnshepard6851

2 жыл бұрын

Немцы мутили "Панцерблитц". Те же R4 , но с кумулятивной БЧ. Однако до конца войны допилить так и не смогли. В результате на их основе в СССР создали С5КО(кумулятивно-осколочные).

@mihailmorozov3456

2 жыл бұрын

@@lightmetal9623 Проблем с попаданием из 37мм\50мм пушек не меньше, учитывая зверскую отдачу и смешной БК... касаемо пакетов НАР, пакетов то и не было в нормально виде, была балочная подвеска, тяжелая и громоздкая у всех, даже немцы с Р4М дальше деревянной доски с нарами в рядочек не сообразили, вот в проекте самоля-камикадзе наттер, пакет был хорош, но блин в носу

Остаётся лишь порадоваться тому что 410 опаздал к 1941.