Фуриус - это уже знак эталона качества. Как всегда все очень интересно и смотрится без отрыва и перемоток. Грац!)

Как обычно прекрасный материал. Просто бомбическая сила! Реальная легенда, будем ждать 2-часть, а пока большой мерси за ролик!

Гигант, силач и просто красивый самолет, ждем-с продолжения.

Как всегда респект! Жду с нетерпением следующей субботы

"Летающая крепость" - в принципе, это уже всё, что нужно знать об этом легендарном самолёте! Спасибо за видео!

@user-dy6ye9bf3f

4 жыл бұрын

Дедушка советского тяжелого бомбера.

@predator3555

3 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko ту-4 скопирован с Б-29

@user-gq8jf3zk3o

3 жыл бұрын

@@predator3555 Б 29 это не б 17, а хотя б 29 это брат б 17

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@predator3555 ты сам копировал или рассказал кто то?

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@user-gq8jf3zk3o не, не "брат", а двоюродная невестка

Моё почтение furious ,только собрался спать, а тут годнота подъехала😁

Был мамин любимчик не очень высок - 5 футов два дюйма пацан. Ему сообщили: "В означенный срок отправишься за океан!" Мамаша всплакнула: "Ах, Чарли, сынок!" - с отцом раздавили стакан... Так вышло. И Чарли в означенный срок Отправился за океан ------------------------------------ (Баллада о Чарли, хвостовом стрелке)

@igorzherebiatev5751

3 жыл бұрын

5'2" это больше для стрелка ball turret или нижней шаровой турели. Хвостовик должен быть повыше. Иначе В окно неудобно смотреть.

Да цельнометаллический бомбардировщик от Боинга был действительно летающей крепостью,а в плотном строе заградительный огонь был убийственный. Ещё и его скорость и высота полета,плюс герметичная кабина. Все эти качества заслуживает уважения его конструкторам.

@zmeelov50

4 жыл бұрын

что вопреки запросам МО, пошли дальше и сделали свое и лучше... что не редкость если компания частная, и большая редкость если государственная, и именно такая машина делала большой шаг вперед, опережая свое время

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

да не, заградительный огонь был не убийственный, а разрушительный

@dmytriidemidas7874

2 ай бұрын

@@user-kd9vw4vf2r це про В-29, скоріше

Интересный самолёт,особенно его боевое применение.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

ага - столько гражданских поубивали, очень интересно

@kinoshka460

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r еще нагасаки вспомни. И хиросиму впридачу

- Сидим мы в баре в поздний час.Летит от шефа такой приказ : летите ,мальчики, на восток - бомбить такой-то городок ./Летим над над морем , красота. Две тыщи метров высота. А под низом зенитки бьют, и нам покоя не дают. Первый снаряд попал в крыло - радиста к чёрту унесло....

@antona.4572

2 жыл бұрын

...летим над морем, красота, два сантиметра высота, летели мы бомбить Союз, теперь летим кормить медуз :)

@vitalisjakubauskas9567

Жыл бұрын

Не-а...не так было. 1951г. Шакалов Совка американцы прижали к китайской границе, и бомбили ихние аэродромы вдоль и поперек как хотели. И вот рыскает пара свободных охотников что бы еще разбомбить. Вдруг вылетают из мглы и видят целёхонький аэродром. Гля - красная тряпка болтатся - значит коммунисты. Разхерачили в щепы взлетное поле с там бывшими кукурузниками и сараями, и улетели. На утро совковый посол в Вашингтоне делает УСТНУЮ ноту в Госдепе, мол какого х... вы наш колхозный аэродром разнесли. Госдеповцы связались с Пентагоном, а те с экспедиционным корпусом в Корее, вы там во Владивосток часом не въехали? И точно, пилоты пары штурмовиков вернувшись из рейда хвастали что кукурузники коммунистов пожгли. Крч. совкопослу выкатили извинение тоже устное, через плечо так, мол извиняемся, впредь вешайте на вашу красную тряпку какой нить довесок, чтоб наши лётчики различали, а то одна шайка лейка у вас, а нашим летчикам не досуг ребусы решать чем полотнище Совка от КНДРовского отличается. Писменный протест или ноту писать будете? - напоследок спросили. Но полпред Совка с выражением на лице, чем садятся на крылце вышел вон не ответив. Совок смолчал и никаких международных возмущений не последовало.Пиписка у Сралина слишком мелквя оказалась с американцами мерится😅😅😅

@vikwaspukraine7674

Жыл бұрын

@@antona.4572 Летели Харьков вы бомбить, СУ-34 в поле вон лежит.

@antona.4572

Жыл бұрын

@@vikwaspukraine7674 во-первых, не в рифму, во-вторых, не в тему, а в-третьих погугли РЕАЛЬНЫЕ потери ВВС РФ (а не данные от Министерства Пропаганды, т.е. Обороны Украины) и сравни их с украинскими потерями. Эта ваша украшка побеждает только на бумаге.

@Butleger880

10 ай бұрын

Второй снаряд попал в капот И раком встал второй пилот Третий снаряд попал в багаж И раком встал весь экипаж

Благодарю Артур!

Отличная работа,спасибо!Прошу,если можно,рассказ про Б-25"Митчел"!)))

Как всегда отлично. Ждем вторую часть.

Спасибо, хорошее видео про очень известный самолёт ) Жду субботы )

Супер ! Спасибо !

Как всегда отлично! Рассказ на высшем уровне!

Спасибо, как всегда, очень интересно!

Спасибо. Интересно и полезно :)

Ох, как хорошо. Новое видео на канале да еще про такую легенду. Следующим должен быть В-29

@user-sn1xj5ts6n

3 жыл бұрын

самое страшное оружие второй мировой войны

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@user-sn1xj5ts6n королевский тигр страшнее

@foxnews7063

2 жыл бұрын

Дора страшнее

Интересная машина. Спасибо за ролик.

Лайк! Спасибо большое! Как всегда, ваш канал лучший!

Блин просто супер! Я огромным удовольствием смотрю все выпуски!))

Спасибо !!! 👍👍👍

Удивительная машина, особенно его ПВО возможности, и живучесть.

Как всегда круто!

Спасибо!

Шикарно, дякую!

Спасибо за познавательный рассказ) Молодец)

Лучший, спасибо

Опа! Это интересно!

Большое спасибо за содержательный и интересный ролик! Мой дед - во время WW2 офицер технической службы ВВС РККА, тепло отзывался о "Летающих крепостях" и их вкладе в победу над нацистской Германией. Их помнит и моя мама, бывшая тогда ещё школьницей младших классов. Интересно, что и дед и мама, люди прожившие жизни в "советской" России уже через много лет после войны гораздо лучше относились к США и союзникам, чем современные поколения граждан РФ, потихоньку воспитаное в хейтерском анти-западном мировоззрении. Вы создали прекрасные исторические "Авиа ТВ" и "Флот ТВ" которые мы смотрим вместе - мама, сын и внук. Жаль что создатели игр из Wargaming не могут похвастаться таким прогрессом. Удачи и успехов в вашей работе и увлечениях!

@antona.4572

2 жыл бұрын

Лучше к США они относились, наверное, потому что США в то время всё-таки реально помогали нам в той войне (пусть и не бесплатно), в отличие от послевоенных лет, с началом Холодной войны, и даже после её окончания, когда американская пропаганда начала распространять мифы и откровенную ложь о России и русских (и, кстати, до сих пор распространяет) и науськивать весь мир против нас. Так чего потом удивляться, что граждане современной РФ не любят американцев?! Наверное, есть за что! Если хотите, называйте это "хейтерством", а по мне так это простая закономерность. Если кто-то распространяет ложь и пропагандирует ненависть, то рано или поздно его начинают ненавидеть в ответ!

@killdyrin

2 жыл бұрын

@@antona.4572 боюсь, что вы переоцениваете внимание американских СМИ к РФ, а так же ложь и ненависть с их стороны. Скорее всего вы видите информацию через призму российских СМИ. Впрочем, ответ на вопрос "за кого ты?" на самом деле не очень зависит от правды или лжи в СМИ. Я в таких случаях всегда вспоминаю две Кореи и две Германии.

@antona.4572

2 жыл бұрын

@@killdyrin а я боюсь, что это вы роль американских и вообще западных СМИ в информационной войне против русских недооцениваете. И я давно уже живу в Северной Америке, так что информацию, преподносимую ими, вижу не через какую-то "призму", а самое что ни на есть напрямую.

Вот новый контент прдъехал Очень было интересно. Люблю этот бомбордировщик

Супер 👏!👍✌️

Форкиль. Американцам всегда приходилось добавлять форкиль к своим самолетам. Причина - недостаточная площадь вертикального оперения. Сейчас на гражданские авиалайнеры ставят просто огромный киль, и все равно форкиль добавлять приходится. Посмотрите например B-737 разных поколений. Совсем другое дело - двухкилевое хвостовое оперение - там киль находится под обдувом с пропеллеров.

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Да, его добавили с b-17e, но мне с ним даже больше нравится по внешнему виду

@user-xk2lb2ob8p

4 жыл бұрын

@@FuriousHistory Это потому что с ним он лучше летает. Закон человеческой эстетики - хорошо летают только красивые самолеты.

@user-sp9kp6nm9n

2 жыл бұрын

это пилот говорит.

Мне больше интересна тема "Могли ли немцы остановить армаду Б-17?". Что для этого им надо было сделать?

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

В 44 году американцы собирали 16 штук в день. Такое было не остановить.

@dmitryk101

3 жыл бұрын

Срочно аключить мир с Англией и США

@brigadderbrig2430

3 жыл бұрын

@@Alexey_Ch Так СССР вообще обосрался в Афгане

Как всегда лайк автору Нашел на канале ещё одно видео, которое не смотрел раньше :)

Спасибо! Лайк!

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

лайка мало, деньги давай

Спасибо

Очень хороший обзор, все по делу, если после этого прочитать статью в Википедии, то получаешь достаточно полное представление о самолете. Спасибо авторам!

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

если учесть, что в википедии сплошное вранье, то да

@my-sp4mb

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r а че там врать?

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@my-sp4mb не знаю, может в целях пропаганды ? Вы же не думали, что Вам просто так, бесплатно, что то будут давать?

@my-sp4mb

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r в википедии про любую вещь говорят сухими фактами,никакой там пропаганды нет это просто библиотека и все

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@my-sp4mb ага, свобода и дерьмократия, Белградский тв цент никто не бомбит.

Хороший интересный ролик.

Неплохо так для начинки самолета времен ВМВ, технологичность запредельная

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

чего не сделаешь на ворованные деньги

@kinoshka460

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r кто и у кого?

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@kinoshka460 американцы у европы, по итогам империалистической войны

@kinoshka460

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r так,я не понял. Подробней, без фантазий каким образом?

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@kinoshka460 конкретнее, без намеков что именно непонятно ?

Автор молодец, всегда новая инфа о уже казалось хорлшо известных самолётах!!!

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

"новая инфа" это которую ты раньше не знал?

@romanroman7101

2 жыл бұрын

@@user-kd9vw4vf2r хххххх ))) можно и так сказать... или та, что раньше реже озвучивалась в Ютьюбах )))

Чуть чуть опоздал, хотя я очень люблю летающую крепость.Только начал смотреть, а уже знаю что оно как всегда интересное. И да итальянский лайнер именуется SS Rex

Спасибо за интересный рассказ об ещё одном представителей стратегической авиации стран антигитлеровской коалиции. Действительно, американцы умеют делать мощные самолеты. Читал, что в качестве стратега в небе Третьего Рейха его использовали не только по причине мощи, но и из-за относительной дешевизны (по сравнению с Б-29). Думаю, для жителей Западной Европы, наряду с Б-24 он стал одном из символов армии союзников и освобождения от аккупации (и проклятьем для немцев). Мощь американской экономики, позволившая массово строить эти машины, обусловлена тем, что в силу географии, находясь за океанами от ТВД, США не испытывали проблем Германии, Англии и СССР с ударами по своей территории, промышленность работала в "тепличных" условиях. Ещё раз спасибо и успехов Вам!

Не давно на канале и точно не знаю были , может ,видео про эти самолеты. Но интересно бы про бомбардировщики Ил - 4, Пе - 8, Ер - 2 подробнейший разбор.

B-17 использовались даже в советских ВВС взамен списаных ТБ-7(АНТ-42 и Пе-8). Это были восстановленные советскими инженерно-ремонтными командами после аварий американские самолеты.Даже составлялись целые летные части.

Великолепно! Я узнал о В-17 больше информации, чем из американского док. фильма, посвященного "легендарным самолетам", В-17 в том числе!

@user-ik1sw2ns3n

3 жыл бұрын

Я тоже. Поэтому, - благодарность.

@vikwaspukraine7674

Жыл бұрын

Вопрос к переводчикам

@homer4246

Ай бұрын

Посмотрите фильм Властелини Воздуха

Класс

Кращий!!!

Замечательно сделано. Большое спасибо. Про B-24 предвкушаю.

Самый красивый бомбовоз всех времён - шедевр (ну, не считая Ту - 160))

Замечательный материал. Поправьте если ошибаюсь, но на kzread.info/dash/bejne/hqd4l9ufdNfFpLQ.html результат попадания не зенитного снаряда, а бомбы с выше идущего бомбардировщика. Эта бомба и оторвала крыло нижнему. По крайней мере на военных форумах у этого снимка такая трактовка.

@brigadderbrig2430

3 жыл бұрын

И всё же больше версий о попадании зенитного снаряда в основание крыла.

Простите, а где, в какой модификации Вы насчитали 18/16 едениц вооружения? Как не считал, больше 14 не получается.

ЛайкоцЫт ещё раз! :-)

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

деньги давай

ЛайкоцЫт!

Дедушка советского тяжелого бомбера.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

нет, это двоюродная золовка

👍👍👍

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

???

3:43 заказ был не аннулирован, а всего лишь сокращен до 13 единиц и плюс один планер для статических испытаний 4:59 авария 2 декабря 1936 года произошла при посадке, тормоза самолета перегрелись и заклинили, что привело к капотированию машины 10:44 ну насчет "Мустанга" ты не прав после доработки английскими инженерами двигателя "Мерлин" 68 по характеристикам он стал почти сопоставим со "Спитфайером" IX за исключением если только маневренности и дальности, англичанам он очень нравился в роли ударного самолета 12:55 налеты совершались не только на Францию и Германию. Норвегия и Нидерланды так же подвергались бомбардировки. Так же 4 крепости воевали на Ближнем Востоке до мая 1942 года. 14:39 на Б-17Е ни когда не было кормовой дистанционной турельной установки 15:01 стрелок не сидел в нижней турели на коленях, он лежал на дне установки и прицел у него был между ног 15:07 вот тут ты говоришь про подфюзеляжную турель, а видео идет про хвостовую турель 15:57 бомбы не подвешивали не из-за того что самолет плохо управлялся 24:18 дело было не в падении скорости, простые бомбардировщики после сброса бомб становились легче, соответственно у них увеличивалась скорость и скороподъемность и ганшипы загруженные по полной просто не могли догнать основной строй 26:55 радио оборудование у этой модели оставалось прежним 27:01 а как же топливозаправщик на базе XC-108? 29:05 президентский на Гаваях??? Президенты США в то время уже использовали C-87 Liberator Express или Douglas C-54 Skymaster

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Меня радует, что такой знающий человек так подробно смотрел моё видео. Не отрицаю, что некоторые детали могут быть не точными, но я брал всю информацию из открытых источников. К тому же не везде замечания по делу, например про версию Е я говорил про подфюзеляжную турель, а не хвостовую.

@operkot1363

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory а на видео показано фото с кормовой турелью и этот кадр конечно сбивает с толку

Занимательный факт - нижняя шарообразная турель B-17 послужила для Лукаса вдохновением при создании истребителя TIE Fighter из Звездных войн.

Легендарная машина...

Даёш рассказ про Цусиму !!!

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

Новиков-Прибой уже написал

Так и чувствал что некст ролик будет длинный так как давно уже не выходили

15:00 вроде B-25 Mitchell? Поговаривали, что у англов часто заедал нижний пулемёт, но амеры при всей тщательности изучения проблемы понять причину не смогли. До тех пор, пока буквально не поучаствовали во всём полёте от взлёта, на высоте над целью и до посадки. Выяснили, что в многочасовом полёте англо-авиаторы открывали бомболюк, чтобы использовать отсек в качестве туалета, а вот это вот всё попадало на нижнюю стрелковую точку, замерзало и клинило. Ниже оттаивало, но уже после боя. P.S. Можно в дальнейшем пользоваться метрической системой?

@zmeelov50

4 жыл бұрын

🤔

@zmeelov50

4 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko забавно, что часто снобизм и скрепность в отношение к новому - проводит к всякой нездоровой фигне и абсурду, даже в армии...

Красавчик! Не то что Пе-8...

Furious, сделай ряд роликов про стратегические бомбардировки Германии.

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Я очень много расскажу в следующем видео.

@volfgar1396

4 жыл бұрын

@@FuriousHistory сделай разбор пошагово по каждому году. Качественных разборов этих бомбардировок на Ютубе не нашёл.

@zmeelov50

4 жыл бұрын

@@volfgar1396 табу, от нее скрепу штормит и трещит по швам

@volfgar1396

4 жыл бұрын

@@zmeelov50 Половцеборец запрещает? Или однополовцы блокируют?

@user-pl8lw7fy4m

4 жыл бұрын

@@volfgar1396 Журнал "Авиация и космонавтика" за прошлый год, там отличный обзор, если не лениться читать.

Блин, почему такие ролики только раз в неделю)

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

денег мало, дашь денег - будет каждый день

Американские экипажи В 17 с баз в Англии совершали по 25 полётов на задание , затем отправлялись домой . Причём если по какой-то причине ( остановка мотора, теч топлива и т. д.) самолёт возвращался на базу вылет учитывался боевым.

@vladpavelko4346

4 жыл бұрын

25 вылетов это дохренища, особенно если сравнить с потугами сралинских "соколов" побомбить плоешти) поинтересуйтесь-охренеете от жопоркости дыбилизма и трусости

@user-is9tt3yo6b

4 жыл бұрын

По поводу "каких-то причин" было расследование, которое пришло к выводу что многие случаи были актами саботажа. Были сделаны выводы и приняты меры.

@colonelkurtz1954

3 жыл бұрын

При потерях в начале по 10% за рейд надо было быть очень счастливым экипажем чтобы сделать 25 рейдов. Иначе с чего бы так носится с красавицей Мемфиса и ее экипажем?

мы летим полыхая во мге.....

@user-vl9zr4bb8x

4 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko ...на честном слове и одном крыле

@colonelkurtz1954

3 жыл бұрын

Это про ночников из bomber command, конкретно про Веллингтоны.

Killing machine, thunder in the sky! B-17 flying home! Killing machine, said goodbye to the cross he deserved!

Интересно также и то, что подхлестнул работы в США по созданию дальних бомбардировщиков ( в особенности Суперкрепости - В-29) перелёт экипажа Чкалова на АНТ-25 через Северный Полюс.

@user-qb3zw6wy4p

8 ай бұрын

Да,да.да забыли.Потом вспомнили и создали около 3 тысяч Б29...Самолеты нового поколения ,которые влетели ночью в Японию и разрушили 70 кв км столицы Токио...Чкалов был бы рад очень.В СССР по приказу Сталина скопировали один Б29 найденный на территории СССР с двумя убитыми пилотами.Скопировали до последненго винтика...

@asdrubale2

8 ай бұрын

@@user-qb3zw6wy4p В том то и дело, что по приказу Сталина. В то время, как в нескольких ОКБ был уже готов проект советского стратегического бомбардировщика, с характеристиками, лучшими, чем у Б-29 (работы начались ещё до войны, и были созданы даже лётные прототипы). Но важно было время. Носитель для атомной бомбы нужен был здесь и сейчас, а не после длительной эпопеи испытаний, доводок и преодоления детских болезней. Б-29 был уже готовым и испытанным самолётом. А рисковать потерять время в атомной гонке было себе дороже.

@user-qb3zw6wy4p

8 ай бұрын

@@asdrubale2 Вот это новость.Оказывается характеристики были лучше....Возможно если учесть что все производилось на американских станках...,на заводах построенных американскими компаниями.Ну и где этот бомбардировщик советский ?В США было построено около 3 тысяч.Если у Сталина был лучше самолет ,зачем было копировать американский ?

@asdrubale2

8 ай бұрын

@@user-qb3zw6wy4p Я Вам скажу больше, чтобы два раза не вставать: советские инженеры скопировали круглые колёса у американцев. А до этого советские машины ездили на квадратных.

@user-qb3zw6wy4p

8 ай бұрын

@@asdrubale2 Вы не могли бы дать информацию о советском прототипе который имел лучше характеристики.Интересно что за чудо самолет который проектироволся еще до войны.Американский Б29 создавался в 1944 году.

Интересно , что в художественном фильме про воздушного стрелка B-17, будущий Президент США Рональд Рейган сыграл роль пилота В-17.

B 17 vs Me Bf 109 g6. Кто победит? А победит дружба

Фуриус ты где??. Уже 20,00 субботы 13 июня. Где видос. Я что зря пива купил??

Да

А у Боинга оказывается, большой опыт аварий на взлёте.

@zmeelov50

4 жыл бұрын

причина первой аварии Б-17 и частично второй в том, что там техники не все убирали после стоянки нового для них самолета, потому в итоге именно Боинг и разработал систему пуктов что обязательно проверяют перед взлетом, что сейчас обязательная практика для всей авиации, а позже спасло хз сколько самолетов и людей... за все приходится платить первопроходцам

А еще два десятка переделали в самолёты снаряды. Под управлением пилота самолёт взлетал, далее пилот выпрыгивал с парашютом, а самолёт дальше следовал до цели по приборам и падал на цель. Правда все были сбиты на подлёте, либо промахнулись.

@user-ri4km3qm6x

Жыл бұрын

Хммм,не слышал.А где бы поподробнее узнать?

Нашему Пе-8 до него как до Китая пешком. Это настоящий дальный тяжёлый бомбардировщик.

@abdulabdanahib9617

4 жыл бұрын

Пе8 зато фаб 5000 мог взять

@ZAR508

4 жыл бұрын

На пе8 ставились дизельные двигатели (триста неизвестных. Стефановского). Жаль что у нашей страны не было возможности развивать самолёт.

@ghostrecon47

4 жыл бұрын

У нас дальний бомбардировщик появился только после ВМВ и то скопированный с того же B-29, своих самолётов такого класса не было к сожалению.

@abdulabdanahib9617

4 жыл бұрын

@@ghostrecon47 как это не было А ТБ-3 это же легенда

👍

Опыт эксплуатации В-17 без прикрытия и "успешность" ганшипа на базе В-17 - еще 2 довода в пользу ограниченной эффективности бортстрелков.

@user-nr3gp2ts2g

3 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko Количество ЗАЯВОК на сбитых от экипажа. Что можно смело делить как минимум на 5, если не на 10 для получения близкой к реальности картины. Впрочем каждая такая заявка это сорванная атака на свой самолет, что уже очень хорошо.

Мне кажется Аэрокобра и мустанги не завоевали у англичан надобности из-за дальности и высоты полёта 🤔?

@antona.4572

2 жыл бұрын

Зато были весьма популярны в СССР среди советских лётчиков. Для борьбы со Юнкерсами, Фокке-Вульфами и Мессерами, они были самое оно!

Это же В-17 детка.

При всем при этом самым массовым был « либерейтор» б24

Занятный самолет. Да, какие же двигатели тогда были слабые, трындец, если самолеты по пол часа на 7км забирались. Сейчас обычный истребитель может тащить такую же бомбовую нагрузку как он, и даже больше. При этом запрет он ее туда за 1 минуту.

Интересно, а почему после переделки Б-17 в "ганшип" Boeing-Lockheed XB-40, его скорость УПАЛА? По идее, она должна была наоборот возрасти, т.к. этот самолёт не нёс никакой бомбовой нагрузки, а одни только дополнительные боеприпасы к своим бортовым пулемётам, т.е. практически летел налегке? Или эти дополнительные боеприпасы весили больше бомб?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Вес самих установок был большим

Не помню названия фильма,в 90- е с племянником смотрели, на видеокассете был фильм про экипаж бомбардировщик,на котором молодой экипаж,возвращался на поврежднномм самолете,а стрелок в нижней турели застрял,а парашют порвался,так один из пилотов,талантливый художник,которого до войны звали в компанию Уолта Диснея,перед аварийной посадкой на брюхо,когда его друг в турели неминуемо бы погиб,усилием мысли "дорисовал " шасси мультяшные,помню даже одно с заплаткой было,самолет удачно сел,а когда стрелка вытащили,колеса исчезли,самолет рухнул пузом на взлетку,а пилот вышел из транса- это было...до мурашек здорово!!!Не помню названия этого фильма,с удовольствием бы еще раз посмотрел!!!

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB) 5-ая серия Миссия

@Danser273

3 жыл бұрын

Да, "Удивительные истории", конечно же, 5-я серия, "Миссия". Ну, а классика - это «Мемфисская красотка» (Memphis Belle, в лицензионном варианте VHS переведено как «Красавица Мемфиса»), худ. фильм 1990 года. Снят в Британии по сюжету одноимённого документального фильма 1944 года.

Да они сами себя сбивали восновном , летели плотными колонными , и принаподении истребителей , они поливали во все стороны. Чем цепляли другие самолеты союзников , и это факт подтвержденный . поэтому 70% сами себя и перестреливали

В конечном итоге этот прицел оказался и у нас, учил когда то, он был совмещен с автопилот ом. А мы всю войну по сапогу и ничего.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

"у вас" это у кого ?

В29

Спасибо! Хороший ролик! Британцы - нытики.

@zmeelov50

4 жыл бұрын

просто воевали в небе по своему... не сошлись доктриной

@66BOZ99

4 жыл бұрын

Zmeelov 50 ну если так рассуждать, то по доктрине им только Каталина «зашла». Остальное мимо кассы.

@user-oe5lj2yh1u

3 жыл бұрын

Британцы били гитлера в одиночку.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@user-oe5lj2yh1u в дюнкерке?

Бетон - 17

квадратные иллюминаторы -- не есть хорошо...

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

треугольные намного лучше

Вы изначально скрыли ,что самым известным самолетом бомбардировщиком во время войны был самолет новой эпохи Б 29... который навел ужас на коалицию Гитлера....,А чем был хуже бомбардировщик Б18 США по сравнению с Б17 ....

С него и отксерили Ту-4

@snb333

9 ай бұрын

Ту-4 это копия Б-29

ролик конечно качественный, спору нет. Но вот вопрос - а спонсоры твои про советскую технику что нибудь заказывают, раз уж на то пошло?

@nikolaividiasov1676

Жыл бұрын

А что про неё рассказывать...»русфанер»

@user-dl3bn7qg5c

Жыл бұрын

@@nikolaividiasov1676 да уж конечно, нечего епт.

Это этот самолёт скопировали? Вплоть до фотоаппарата ФЭД. Или другой?🙄

@Red.Baron.

4 жыл бұрын

Нет, скопировали Б-29, создав ТУ-4.

@E1ik

4 жыл бұрын

@@Red.Baron. Спасибо за инфу. Перепутал...

@E1ik

4 жыл бұрын

Но концепция цельнометаллическая с множеством огневых точек была удачная как мне кажется 🤔

@sc0or

4 жыл бұрын

Я Ушел из танков Удачная - это когда предельная высота и скорость как у перехватчика. С экипажем 5-6 человек. А когда половину этих бегемотов сбивают на проходах, и при этом кадровые потери очень существенные каждый раз, то на мой взгляд тут - ничего удачного. Да и бомбить нужно небольшие площади. Сотня-другая самолетов просто чтобы не толкаться сбрасывают бомбы куда попало. Хорошо только акционерам Боинга.

Жаль в видео нет как их строили, но это есть у других... СССР такое не потянул до цап-царап Б-29 ... Мерзкие российско-советские историки лгут что стратегическая авиация союзников не бомбила промышленность 3 Рейха, а исключительно по мирным жителям...40000 машин не считая пилотов не просто так жгли бензин и сбрасывали бомбы .

@user-pl8lw7fy4m

4 жыл бұрын

А Вы серьезно считаете, что в бомбардировках Европы участвовали все 40 тысяч? И, к слову, советские историки не говорили, что союзники бомбили только мирные города. Да, дифирамбы не пели, но не так, как сложилось у Вас в голове.

@American97percent

4 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko канал "Звезда" серьезно искажает факты.

@American97percent

4 жыл бұрын

@@user-pl8lw7fy4m большая участвовала в Европе, до Японии они не могли долететь даже с Аляски. 40т четырёхмоторный не считая двух и английскую авиацию. Советские историки вообще понятия не имеют что сварилось с другой стороны полушария, опираться могут только на иностранные документы, так как свои засекречены.

@brigadderbrig2430

3 жыл бұрын

Советские историки вообще мало и вскользь освещали эту тему, как и тему ленд-лиза.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko совсем как ты?

ссср отказался от поставок из за того что уровень технической подготовки советских летчиков не позволял полноценно освоить его в короткие сроки!

@antona.4572

2 жыл бұрын

Отказался СССР, скорее всего, просто потому что такая "дальнобойная" бомбардировочная авиация в той войне ему была просто не нужна; за океан советским ВВС летать не надо было, а большинство боёв в той войне были либо оборонительные (как битва за Москву), либо наступательные на короткие и средние расстояния (как те же Сталинград и Курская Дуга). Зачем в таких условиях стратегическая бомбардировочная авиация дальнего действия? С большинством тактических боевых задач справлялись маленькие Тушки и Илы, а с бомбардировками территории Германии прекрасно справлялись и союзники.

@user-kd9vw4vf2r

2 жыл бұрын

отличная мысль, а как ты догадался?

хорошо бы смотрелась сотня таких над Москвой в 1945г. Красная площадь тода бы включала бы в себя территорию Кремля с покрытием кирпичной щебенки😄

@P1x3lMagic

2 жыл бұрын

Влажные мечты приппалтийских лимитрофов? Ты почему отвлекаешься на ютуб каменты, когда ещё не каждое очко солдата нато с местных баз вылизано до блеска?

@vitalisjakubauskas9567

2 жыл бұрын

@@P1x3lMagic Дурик, мы сами НАТО😆😆😆 ...если по Фрейду то это твоя потаенная мечта

@P1x3lMagic

2 жыл бұрын

@@vitalisjakubauskas9567 Д0лб0eбycкас, разумеется речь про настоящее нато, а не про ваши местные т.н. "вооруженные силы" И ваш хозяин это прекрасно понимает и поэтому на ротационных базах в Тапе, Рукле и Адаже на постоянной основе находятся батальоны сша и стран западной европы. А про по фрейда и потаенные мечты - ты сам прекрасно раскрылся в первом своем каменте к видео про B-17 - "вот бы Москву разбомбили". Когда вся твоя национальная гордость - свалить в германию или uk, остается только п0пepдывать в сторону неизбежного восточного соседа.

@andreyfly4331

Жыл бұрын

Мечтай, килька)

Как можно так скучно рассказывать...

Так голос и картавость похожи на Болта...

@abdulabdanahib9617

3 жыл бұрын

RIP

@user-iq6of4ig7t

3 жыл бұрын

@@abdulabdanahib9617 Растолмач не врубаюсь.