*Вчера KZread не обработал видео выше 360p, поэтому перезаливаю. Как вам стекла?*

@alex_videomaker

4 жыл бұрын

У меня лично 35мм (1,2) и 12мм есть. Использую на сони 6300. ТОП за такие деньги. Етими ланзами вполне можна заработать на что-то покруче. А дальше не захочеш продавать, оставиш баловатся в художку)

@Memorium78

4 жыл бұрын

Да, супер! Купил бы некоторые.

@alexvolkov5521

2 жыл бұрын

Достойно выглядит только макро 60 2,8... Остальное только в очень маргинальных группах... А обзор хороший, хоть и очень комплементарный, типа "что вы хотите за такие копейкиии". Получишь и выбросишь через неделю.

сорян, ну цветокор на любителя, та и в обзорах стекол не совсем уместен

@gellertgrindelwald1066

4 жыл бұрын

Женя ///AMG +++

Спасибо за большой обзор объективов 7artisans. Интересно было узнать о них.

Кот Базилио красил?

Здравствуйте! Скажите сильно ли слышно звук привода автофокуса на Yongnuo 42.5mm f/1.7 MFT при съемке видео?

Спасибо 🤝 за обзор!!!! Очень полезная и нужная информация 👍👍👍

Дядя Андрей, ты супер, спасибо за нормальные, интересные, адекватные видео; всегда что-то новое, трезвое

Спасибо, очень нужная для меня тема! Лайк

Извиняюсь не по теме, подскажите пожалуйста в ProMovie на какую камеру лучше снимать ? Телефон iPhone 8 Plus

Очень специфичекие стёкла. Художественный эффект, конечно, неплохой. Вкупе с цветкором картинка напоминает фильмы снятые на первые цветные плёнки. Вот только самый большой минус, на мой взгляд, это софтфокус. Резкости не хватает очень сильно, из-за этого ощущение, что в глаза мыло попало почти весь ролик. В общем стекла явно на любителя и перед покупкой их нужно проверять на своей камере. К олимпусам ОМ-Д, например, не все подходят из-за габаритов кольца вокруг байонета.

Спасибо за видео! А вот бы еще такую же подборку под байонет SONY A :D

Давно искал обзор на yongnuo 42.5mm f/1.7, а тут этот обзор, красава)

На объективы 7Artisans 7,5мм f/2,8 и 12мм f/2,8 на OZON продается общий адаптер с зажимным винтом и резьбой под ND фильтр 77мм, фильтр ND фирмы К&F (2-32) и под него крышка DOFA.77мм

Очень полезный обзор. Спасибо.

Хороший обзор прям!

Супер!!! Очень нужное видео, всегда было интересно посмотреть в сторону китайской оптики. Для фото - только любителю творческих эффектов. а на видео - даже очень неплохо! Спасибо!!! Юнгноу, Вилтрокс - тоже очень интересно!

Кто видео то красит так, завал в какой-то синий с оранжевым. Очень не натурально. Какой-то тилэндорэнджясмотрелмайклбэй. Для обзора обьективов лучше бы вообще не красили. ИМХО строго, конечно.

Спасибо! Очень актуальная тема . Недавно купил себе 7 мм- и доволен как слон, хочу ещё 12 мм на авито где-нибудь взять! Спасибо за труд!

Было бы интересно увидеть аналогичные объективы от Мeike 25mm t2.2 ;35mm t2.2 и т.д. из линейки cinema

Привет !Ребята а они все подходят для Blackmagic D P C 4K ?

Заранее спасибо за ответ!

интересно еще посмотреть на kamlan f1.1(он в том же ценавом сигменте)

Спасибо за обзор! Хочу взять на Iphone 11 pro max moment lens 58mm для: 1)боке на видео 2)настоящее боке на фото (алгоритм часто ошибается, особенно на животных). Где я ошибаюсь ?!

@andriybodnar

4 жыл бұрын

К сожалению при таком маленьком сенсоре обектив на боке на таких фокусных расстаяниях мало что будет решать для боке

@videograph

4 жыл бұрын

Не будет у тебя никогда боке на такой матрице. Только если очень близко к объекту снимать

Большое спасибо за обзор! Качественных разборов китайской мануальной оптики на русском Ютубе не хватает, вы прямо спасаете!

Подскажи друг какой обьектив выбрать для видео сьемок свадеб на фотоаппарат panasonic g80?

@videograph

4 жыл бұрын

Если один единственный для всего, то 12-35 второй версии

Ребята, скажите, только у меня непонятки по цвету картинки в сюжете от Андрюхиного напарника?

Здравствуйте! У меня Fujifilm X-T30, я планирую в основном портретные фото делать (видео мало снимаю) не могу выбрать между MEIKE 35 mm F 1.4 и MEIKE 25 ММ F1.8 . Помогите определиться.

@pavelcuckoe

3 жыл бұрын

35, говорят 50 норм для портретов (если выбирать из этих 2),в идеале 85 советуют (это без кропа, с кропом около 50)

Как раз сейчас смотрю на эти недорогие аналоги. очень своевременный обзор.

Любой объектив выполняет свою функцию. Он даёт изображение на светоприёмник. Вопрос в качестве картинки. На практике снимал на одну плёнку Киевом 19 с Гелиосом, потом переставил плёнку в Nikon и проявил. Разница была видна сразу. Замыленые кадры Гелиосом и сочные Nikkor. Но после съёмки на Carl Zeiss вообще молчу.

Добрый день. Заказал на али объектив f7.5mm f2.8 с Ef-M креплением. У меня простая зеркалка canon100d и там другое крепление EF и EF-S. Подскажите пожалуйста где можно купить переходник(адаптер) под этот объектив.

@videograph

3 жыл бұрын

Нигде. Он невозможен. Есть переходники с ЕФ на ЕФ-М, но не наоборот

Во Псковской области погода зимняя, мокрый снег ❄ и дождь ☔, ветер сильный 💪 и холодно..

Хочу задать вопрос: эти объективы "мылят" изображение по краям кадра( у некоторых фотоаппаратов и объективов встречается такой дефект - не могут полностью сфокусироваться по краю кадра), и на сколько они резкие или не резкие на полностью открытой диафрагме?

@videograph

4 жыл бұрын

Вы обзор смотрели?

@user-oy2gh4wm2m

4 жыл бұрын

@@videograph Да, смотрел.

доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив 4/3 для blackmagic pocket cinema camera 2.5k, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом". При этом, мне наверно стоит выбирать механический обЬектив через переходник, так как фокус не должен прыгать да и положение у камеры будет стационарное. можно даже фикс. Всех благ вам и вашему дому.

Посоветуйте пожалуйста объектив 7artisans 12mm f2.8 для видеосъёмки всяких заброшек, замкнутого помещения с плохим освещением, сгодится? (любительская съёмка, угол обзора хочется по шире) ? камера Olympus E-M10 Mark III

@MrPavlov911

3 жыл бұрын

маловато. 2.0 в идеале.

@andreychernikov9159

3 жыл бұрын

@@MrPavlov911 спасибо, а эффект рыбьего глаза очень бросается в глаза ?

@MrPavlov911

3 жыл бұрын

@@andreychernikov9159 ютуб удалил мой предыдущий коммент, повторяю. На 12мм не заметно рыбьего глаза. На 12мм 2.0 есть Rokinon и Yangnuo. Первый дорогой, второй не надёжный. Придётся покупать спидбустер когда-нибудь. Для заброшек я брал накамерный свет, а это намного лучше, чем любой светосильный объектив. В казематах, света нет вообще, поэтому выручит только хорошее освещение, причём накамерный свет намного лучше обычных фонариков.

Пользовал 35 f1.2 остался доволен.

возможно из-за такого цветокора и неохота покупать обьективы эти)))), ...лучше просто перевести с фильма в рек 709 и все.... натуральное хочется видеть..досмотрел до девушки у березки))) норм

ввиду экономической ситуации в стране,обзор очень своевременный и нужный!

@STASGOLUBOV_

4 жыл бұрын

Master Master ситуация и правда неприятная...

Посоветуйте не дорогой Ширик для Никон д3100 можно мануал! Главное чтоб светосильный !

Если нет одуванчика, то в режиме видео мой Canon не видит объектив в принципе, только в фото, только в мануале.

Не серьёзно это всё.Родные стёкла лучше всего!

1)забыли сказать про разрешающ. способность, аберацию, 2) б.у от панаса лучше взять . сильно в цене отличаться не будут. Ключевое слово - чудес не бывает -!

@videograph

4 жыл бұрын

Для начала нужно посмотреть обзор целиком, прежде чем заявлять, что чего-то не сказали. А во-вторых расскажи что ты возьмешь у Панаса с такой светосилой?

@user-ff9tu6dn1y

4 жыл бұрын

@@videograph Не тыкайте молодой человек , на авито сходите. Но это не ваш интерес.

может немного глупый вопрос задам: у меня полный кадр сонька а7м3... если я беру макро 60 мм, то какое фокусное расстояние у меня будет?? (они вроде все кропнутые 7artisans) спасибо

@videograph

4 жыл бұрын

Эти стекла не для полного кадра, в режиме super35 ЭФР будет примерно 90мм

@WoodWorker_Yura

4 жыл бұрын

@@videograph а что из полного кадра недорогое посоветуете для макро?) никак не могу найти чего-то достойного

@pupsik1713

3 жыл бұрын

@@WoodWorker_Yura Т.е. Ты взял тушку более чем за 100к, а а теперь ищешь не дорогие стекла? Классика...

А как зовут прекрасную златовласую модель ?

@paul_gercog860

3 жыл бұрын

Вот тоже интересно^_^

Даёшь обзор на 0.95 диафрагму!

Я очень долго ищу где и как можно исправить дисторсию на фиш ай (у меня samyang 3,5mm) в видео. Пожалуйста подскажите!

@MrPavlov911

Жыл бұрын

Vegas Pro, эффект Lens correction

@emmasommerset5181

Жыл бұрын

@@MrPavlov911 спасибо)

Что значит "в эквиваленте на фулфрейм", почему фокусное расстояние увеличивается? У камеры кроп-фактор - 2?

@videograph

2 жыл бұрын

да, у MFT кроп 2

использую с ноября Yongnou этот , через три месяца стала косячить диафрагма, прикрываешь, а она отрабатывает каждый раз по разному, в итоге сильные ошибки по экспозиции

А почему всегда такой желто-синий цвет?

8:47 Для 7artisans 12mm f/2.8 продается насадка для фильтра 77mm, поэтому фактически фильтры возможно использовать, особенно, думаю, на MFT.

@A_Alexey_N

3 жыл бұрын

RUSLAN.MP4 где вообще можно найти эту насадку?? Везде уже перерыл... не могу найти.

@uezzhaj

3 жыл бұрын

@@A_Alexey_N для объектива, о котором писал, переходник можно найти на Алиэкспрессе в магазине 7artisans Offline Store, называется, дословно: "Фильтр-адаптер для 7 мастеров, объектив 12 мм F2.8", стоит около 1400 руб.

@A_Alexey_N

3 жыл бұрын

RUSLAN.MP4 спасибо!!!

Парень кстати говорит, я думаю мануальный объектив подойдет для блога ))) очень интересно))

@STASGOLUBOV_

4 жыл бұрын

Oleg Sobolev почему бы и нет?))) если привыкнуть, то можно)

А кто в кадре?

На 7artisans 12mm имеется переходник для установки фильтров 77мм, а в обзоре явно сказано, что его нет. Ошибочка ;)

👍

Чудеса не бывает. Поэтому купил оригинальные стекла для Кэнон и Никон.

@RED-yc7tg

4 жыл бұрын

Мне как любителю очень нравятся мануальные стёкла ,но для профи особенно фото скорее всего оригинальные и с автофокусом будет полутше.я то тпк для себя фоткаю неспеша

Андрюха привет, я уже 5 месяцев пользуюсь ЭпидмикСаунд благодаря тебе. )) Это реально круто и самое главное это бережёт мои нервы, что снимут монетизацию или забанят ролик вообще, так как я защищён от этого ) Есть вопрос - у меня есть ещё один канал на Ютубе, это другой аккаунт, как я могу добавить этот канал к себе в Эпидемик? А то второй план покупать не выгодно, я не каждый день выпускаю видео. Подскажи плиз.

@videograph

4 жыл бұрын

Есть коммерческий план, но он выгоден если 4 канала и более

@AlexandrSokolovski

4 жыл бұрын

@@videograph эх, жаль нельзя 2 канала добавить в личный план (

Голубоглазик хорош))

Может купить на авито Олик 25 1.8 за те же деньги, или Панас 1.7, ведь не будете лет через 10-15 оправдываться, просматривая свои фото, "Ну да, зато был топ за свои деньги" ))

Современные гелиосы по-сути. Предложил бы сравнить 7.5 фишай с похожим зенитар 8 мм 2.8 И так далее гелиос 44 vs артистанс 50мм...

@alex_videomaker

4 жыл бұрын

сравнивал дома - артизианс делает гелиосу "50 оттенков диафрагмы" 😁😁😁😁

@AlexanderPoznanski

4 жыл бұрын

Думаю, сравнение будет интересным, но предсказуемым. Гелиосы 44 интересны тем, что имеют определённую цветовую картинку, жёсткое бокэ при 5.6, которая может быть применена в каких-то спец.задачах, и самое главное: классное широкое макро с большой глубиной резкости на f16 с доп.светом. Есть ли макро на этих объективах, было бы интересно узнать. Речь о том, что объектив переворачивается верх ногами через спец.переходник. Можно видео снимать с таким макро. Например, рыбок в аквариуме.

@alex_videomaker

4 жыл бұрын

@@AlexanderPoznanski Есть просто макро кольца на М42 - пушка-бомба. Гелиос - да, бокэ узнаеш из тысячи. На 35мм артизианс нету макро от слова совсем.

Это не Томилинский лесопарк?

Очень интересует вопрос, вся эта оптика подойдёт на беззеркальную камеру Sony a6000? Или нужен какой-то переходник?

@TheKoles

4 жыл бұрын

Мэри *** подойдёт, только заказывай с байонетом Sony e -mount

@videograph

4 жыл бұрын

Эти же объективы есть под соневский байонет

7.5 Fisheye по краям ужас-ужас. Samyang и темнее, и дороже при этом, но зато намного четче.

35 и 50 мм отвратительная резкость, может надо было прикрыть диафрагму? Не написали на какой делали видео. Но что ещё заметно - контраста совсем нет, картинка выглядит тускло. Если надо сильно прикрывать такие объективы до ф4, тогда проще взять китовый. Будет и резкость выше и качество снимков и видео. Да и выйдет дешевле. А вот 7,5 и 12мм мне показались интереснее. Тем более ширики на М43 очень дорогие, так что можно присмотреться.

по моему очень даже гелики напоминают) Только бокеша не такая мощная))

@vadimvadimovich1075

3 жыл бұрын

да даже получше геликов они)и бокешка получше тк дырка шире намного+просветление лучше

Интересный обзор. Жаль, в ролике уровень голоса и музыки не скорректированы. По поводу объективов... Они конечно дешевые, но и ужасно мыльные. Постановку снять худо-бедно можно, а вот активность и репортажка им противопоказаны. В качестве фотосъемки да, альтернатива для бедного фотографа.

@videograph

4 жыл бұрын

Причем тут репортажка вообще?

@MrSAA24

4 жыл бұрын

@@videograph ну да, вы правы, загнул малость!)) Но ведь хочется, если уж и покупать и тратить деньги, то на что-то более универсальное, что может пригодиться не только для художественной съемки.

Можно видео про минимальный комплект камеры для новичка для съемки творчества? Снимаю на айфон, но хочется поучиться с размытием. Может быть кто подскажет? Всю голову сломал. Денег много тратить не хочется

@realbobruisk

3 жыл бұрын

Возьмите по объявлению камеру б/у и пробуйте сколько душе угодно. Только камеру надо выбирать под себя. А не что попало. А с выбором выбором объектива уже отталкивайтесь от камеры.

Всё познается в сравнении. Просто показывать как снимает объектив не совсем то. Сравни лучше их с Olimpus panasonic canon samuang - тогда будет реально понятно насколько они хороши.

@videographerdmitry914

Жыл бұрын

Эти стёкла на побаловаться🙂

7 партизан)

ND на через переходник 12мм есть) только на ебее смог найти)))

@videograph

4 жыл бұрын

Посмотри внимательно на объектив, как ты его прикручивать будешь?) или он просто как мешок сверху одевается?)

@lostmemoriesambient

4 жыл бұрын

ТЫ ВИДЕОГРАФ он не прикручивается) поверх бленды надевается)

@lostmemoriesambient

4 жыл бұрын

@@videograph www.ebay.com/itm/Domestic-genuine-seven-Artificer-7Artisans-filter-holder-7LFK-M12-for-12mm-F2/392780069476?hash=item5b73843a64:g:yTYAAOSwSsheqITd

@videograph

4 жыл бұрын

Ну я так и думал, других вариантов нет

Через полгода когда начнется кризис дорогие объективы возможно реально будут стоить ви5 раз меньше.

@videograph

4 жыл бұрын

Будут стоить ровно как и стоили

А если их с советской оптикой сравнивать, то на что бы пал ваш выбор? С Гелисом тем же

@user-qh1bj6zg1x

4 жыл бұрын

Какой именно гелиос лучше?)

@videograph

4 жыл бұрын

Ну поставишь ты гелиос через переходник и будет у тебя 108 мм эквивалентное фокусное, много ты снимешь на него?)

@mihailkuprygin2782

4 жыл бұрын

@@videograph а с ФФ 7artisians не дружит что-ли?

ролик хороший, цветокор ужас

Все это уже проходили, все объективы с алика по сути своей шляпа, я это понял после покупки Сигмы 18-35. Один раз накопите денег и купите норм объектив не тратьте деньги!

@paul_gercog860

3 жыл бұрын

Согласен:)

@alekseygoncharov9918

3 жыл бұрын

Сигма 18-35, автофокус часто мажет?

@paul_gercog860

3 жыл бұрын

@@alekseygoncharov9918 на д80 мазал. На д700 и д7100 идеален.

@MrPavlov911

3 жыл бұрын

он де 50000р. стоит. Это разве дёшево?

@paul_gercog860

3 жыл бұрын

@@MrPavlov911 так авито же есть

Классные объективы. Думаю многие профи не смогут отличить дорогое стекло, от дешёвого, особенно после обработки видео.

Решил продать канал?

@workoutpmr3178

4 жыл бұрын

Ему лень, он по сути прорекламировал того чувака, за бесплатный обзор

@philipprak

3 жыл бұрын

@@workoutpmr3178 это его брат)

Серьёзно??? А рабочая диафрагма? Я вот взял helios 50/2 за 12$ и рабочая диафрагма, у него 4-5.6 Но бокэ супер, но среди всех обзоров абсолютно НИКТО об этом не сказал!!!!! Ребят ну серьёзно, скажите об этом интересно же

@videograph

4 жыл бұрын

Что в твоем понимании «рабочая диафрагма»? Очень интересно послушать

@workoutpmr3178

4 жыл бұрын

@@videograph когда в зоне фокуса максимальная резкость

@videograph

4 жыл бұрын

Ну а то, что абсолютно на всех светосильных объективах (даже тех, которые стоят по 2000$) максимальная резкость никогда не бывает на открытой дырке ты не знал? Я думаю, что знал.

@workoutpmr3178

4 жыл бұрын

@@videograph меня не интересует абсолютно максимальная резкость, более менее подходящая под FHD , а не тотальное мыло

@videograph

4 жыл бұрын

То есть ты купил объектив за 12$ и в обиде на тех, кто не предупредил тебя, что он будет менее резким чем стекло за 2000$? Может тебе тогда на видеокамеру просто снимать, там все в резкости будет)

Ни одного светосильного ширика. У микры с этим явные проблемы. Хотя бы 12 мм 2.0.

@sochkov-vasily

2 жыл бұрын

Ещё как есть. Рокинон\Samyang 12mm f2.0, Olympus 12mm f2.0, Panasonic 12mm f1,4. Ширик светосильный просто сложнее сделать. На ФФ тоже не много светосильных.

Дамы и господа, посоветуйте не дорогой объектив 85мм.

Янгноу --💩