Хорошие защитные фильтры для любых объективов: alii.pub/6380xs

По традиции вначале лайк, потом просмотр! В видео даны ответы (касательно стекол) практически на все вопросы, которые терзают начинающих энтузиастов, как мне кажется. Олег, вы молодец

Бесценное видео! Хоть я и не новичок, но именно сейчас для меня эта информация важна... Низкий тебе поклон, Олег!

Очень крутой стиль интерьера, настольгия прямо, как у дедушки в деревне побывал ) Хороших обзоров и бодрости Духа! Очень тепло рассказывать получается, прямо сказка на ночь ) Один из лучших обзоров, что я видел на ютубе )

Очень хороший канал! Спасибо за советы! Для начинающих очень полезная информация (за спасибо)! И от меня спасибо!!!

год назад смотрела, сделала вывода. сейчас посмотрела и узнала опять много интересного и услышала ответы на вопросы. спасибо за такое информативное и полезное видео!!!

Олег, я как новичек, пересматриваю твои видео неоднократно, как мантру))) Спасибо тебе большое! Не останавливайся.

Спасибо за ваши обзоры! Всё внятно, с примерам- помогли с выбором, многое в голове «на место стало» Спасибо🙏🏼🔥🔥🔥

Классно. Благодарю Вас. Вы спасли мой кошелёк. Теперь благодаря вам всё стало ясно и понятно что мне нужно. Спасибо Всех Благ.

Огромное спасибо!!!Все четко объяснили

Огромное спасибо Вам давно искал информацию для своего r 10❤❤❤❤❤

Подсказка в начале насчет 17 55мм ответ на все вопросы. Но досмотрю до конца пожалуй. Спасибо огромное. Смотрю ваши наставления с огромным интересом. Сам новичок. Недавно купил М50. Спасибо за труды!

Спасибо за очень хорошее видео для начинающих. Мне бы его лет пять назад =)

Спасибо ! Ну как всегда 🤟🤗

спасибо, очень полезное видео!

Огромное спасибо! Отличное видео. Всё по делу.

Спасибо! Очень интересно и мудро!

Спасибо! Все понятно как никогда 😍😍😍👏

@olegasphoto

3 жыл бұрын

И вам спасибо за отзыв.

Очень информативно,спасибо!

Спасибо за познавательный видеорасказ.

Спасибо, Олег. Все очень обстоятельно. Хорошее видео для новичков и любителей.

Реально полезная информация.

Спасибо за информацию!

Очень познавательное видео!!! Прям как раз по моей ситуации. Снимаю на Кэнон 77Д 18-135. Поняла что нужен полтинник. Очень хотела 1.4 но теперь буду брать 1.8

@audionixy

3 жыл бұрын

Я не полюбил полтинник. Два блинчика 24 и 40 - не снимаю с кропов никогда.

Спасибо большое за информацию

Очень толково и доходчиво обьясняете! А те кому не нравится стол и фон - вы ради фона смотрите или все таки что бы получить полезную информацию? Олег, а вам большое спасибо, продолжайте в том же духе!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

спасибо, очень приятно

Кэнон 70-200 элька 2,8 со стабом на кэнон 450 - даёт просто обалденную картинку!

У меня 15 85 . 3,5-5,6 и 50. 1.8. первый темноват конечно . Но по фокусным очень крутой! Это типа 24-105 ФФ. И при хорошем свете , он даёт отличную картинку .

Спасибо за видео! Но, было бы лучше с крупными кадрами объективов и примерами фотографий, если для новичков.

Большое спасибо за это видео, очень понравилось как вы рассуждаете, какие приводите доводы. Хотя меня объективы канон вообще не интересуют, снимаю на Никон, снимаю дикую природу на длиннофокусный зум. Поэтому, просто для того, чтобы понять как другому человеку объяснить, буду рекомендовать ваше видео .Отличный ролик. Благодарю.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Спасибо

У меня на кропе вполне хорошо прижились полнокадровые 50 F1.8 STM и 70-200 F4L IS. У первого понятно нет аналога для кропа и он как бы мастхэв, а второй был взят на пробу в качестве замены кропнутому 55-250 и после первых же фотографий остался основным телевиком, т.к. при чуть больших габаритах получаешь совсем другой уровень снимков и эргономики.

@MihailMoskit

Жыл бұрын

@@diterbolen9301 разница колосальная, как по качеству, так и по удобству

Идеальное сочетание - Canon M6 Mark 2 + canon ef-m 32mm 1/4 и canon ef-m 18-150 + DJI Ronin CS - на все случаи жизни для кропа! 😀

Привет, что думаешь по поводу canon 70-300 is usm ?

Зачетный ковёр👍

Снимаю спорт на 70d. Был у меня 17-55 2.8. По фокусным соглашусь с автором, удобно. Но он, зараза, мылил по одному краю. Судя по отзывам, эта проблема встречается у многих. Поэтому будьте внимательны при покупке. Щас бегаю с 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, на 24 мм широкого угла капец не хватает и мажет часто. Зато 70-200 пушка, телескоп! Если фон от объекта далеко, на 200мм фон размывает в кашу.

Я запуталась😊 так стоит покупать объектив 50 mm на кроп или нет

спасибо. У меня 800d. выбираю следующий обьектив после кита.

@maksimmaks303

3 жыл бұрын

А какой кит был?

Скажите какой объектив взять для canon250d после 18-55 ?50мм f-1.8 подходит?

Привет, оффтоп: думал с 600д апгрейдиться на никон з50 (стоит 22500грн с китом). Альтернатива - 800д (на олх почти новые видел за 13-15к, но нужно тестить). Вот думаю, что лучше выбрать. На никоне не будет бюджетного светосильного фикса (только вилтроксы по 400$). Вопрос в том, нормальный ли на 800д автофокус? Никон лупит фотки по глазам. С 600д хочу переходить из-за кучи промахов с фиксом на открытой. Снимаю портреты и лавстори в основном. Часто в движении и сериями. Иногда репортаж, но там претензий обычно нет. Еще интересует видео в фуллХд - насколько он нормальный в 800д? Смотрел твой обзор на него, но не очень понял

Олег, 5-го февраля 2024 года я стал обладателем Canon 650D!!! Это мой первый Canon. Будучи Фуджистом я всё таки приобрел это чудо. Я ещё не совсем осознал это приобретение, но я понимаю что у меня в руках надёжное устройство. Вот теперь хотелось бы выбрать какой-то фикс. Очень ценю Ваше мнение. Благодарю за такой всеобъемлющий обзор. Он помог моему выбору. Бэкграунд в студии - бомба!!!🤣🤣🤣

Ковер на заднем плане - огонь.

Привет ! подскажи что купить на кроп никон д7500,Хочу светлый зум,есть сигма 18-35f1.8.хоту еще чтото на подобии 24-120ф4, смотрел 24-70 2.8 но эти объективы на полный кадр..Для кропа выбор маленький светлых объективов приходится смотреть из полнокадровых. что ты можешь предложить.

Подскажи подойдёт объектив Canon 28-105mm 1:4-5.6 на фотоаппарат Canon 10D? И если можно объясни что это за объектив какие у него плюсы и минусы и для какой съемки он хорошо подойдёт ?

Спасибо за интересное объяснение, вопрос у меня такой, понимаю что полный кадр лучше, но в качестве первои камеры какую камеру можете посоветовать? в качетве первой камеры.. имею в виду что застрял между Канон 90Д и 6Д Марк 2 - и понимаю что объективы и камеры на полный кадр стоят минимум 2 раза дороже, конечно качество ивозможности тоже еще больше у полнокадровых, заранее благодарен вам

@olegasphoto

3 жыл бұрын

зачем вам большие кирпичи? m6 mk ii отличный вариант для всего подряд. оставьте тот полный кадр...

@togrulgadirov

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ага, а я то думал что для видео подходить 90Д, тл ест акцент у меня будеть на видео, поетому такой подход быль у меня, спасибо большое за направление

Олег, кто-то покупает просто тушку. Тоже не забывай. Взял 80D. Спасибо за видео

@bohdanpryvarnikov847

2 жыл бұрын

Тоже, взял тушку 80д и отдельно 18-135 стм для путешествий, плюс 50 1,8 стм для портрета и БОКЄ😄

Я снимал 24-105 на кропе и мне нравились эти фокусные. Когда купил полнокадровую камеру сначала было очень непривычно, нехватило фокусного расстояния в положении теле. Та же история с полтинником. На кропе вроде нравилось снимать им портреты, на полном кадре тоже поначалу непривычно. Но потом в е стало на свои места. Теперь портреты снимаю в основном на 24-105 на фокусных 70-105. А 50мм превратился в "универсальный фикс" на каждый день. На кропе снимаю сейчас епортажи на 18-200 и в принципе для сайта новостей или фб сгодится, но с 24-105 вообще нет смысла сравнивать ни по резкости ни по цветопередаче. Кстати новый кит 18-55stm очень даже неплох. Бесшумный, быстро фокусируется. Теперь думаю, что для кропа лучше все-таки оставить именно его, а 18-200 поменять на 55-250 stm. Или может все-таки лучше взять 70-200 f4, сразу чтобы был универсальный?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Александр Рыхлицкий возьмите 70-200 ф4. Он оптически гораздо интересней 55-250.

Спасибо за видео👍 Не сказали полное название одного объектива . Что за объектив : 12:34 (сказали только 85-ка)

Спасибо за видео. До конца убедился в том, что действительно не нужно слишком много уделять внимания оптике. Покупать 35 мм 1.4 на кроп действительно глупо.

@not-a-blogger732

Жыл бұрын

У меня на кропе 30мм, 1,4 - и это круто

Подскажите, на кроп мне взять светосильную оптику или вспышку? У меня проблема со светом объектив 18-135

Самьій главный вопрос для каких целей фотоаппарат и какие у Вас творческие задачи. Универсального объектива не бывает. Спасибо автору за видео))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

спасибо

Олег, добрый день, начала смотреть ваши видео, за день узнала много нового! Выбираю фотоаппарат, чтобы делать съемку картин для репродукций. Поняла, что затея почти провальная, но все еще питаю надежду, что возможно. Посоветуйте, какой объектив подойдет для этой задачи для 6D или для 60D, или я смотрю вообще не те тушки для этого? Спасибо!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

50mm f1.8 stm подойдёт

@aiwekrona_art

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо!

Год снимал на 80D с 24 2.8 stm, потом взял 24 1.4 II с рук, всё супер

@___KS___

4 жыл бұрын

У меня тоже 80 д . Как по мне самый лучший кроп . Уже конечно 90д вышел ещё круче . Но все же .. до этого 80 Ка был лучшим !

@Eugene_Ts

3 жыл бұрын

@@___KS___ Лучший кроп это 7D или 7D markII

@maksimmaks303

3 жыл бұрын

@@Eugene_Ts Вы неправы , семёрки хоть и кропы но они скорее проф аппараты чем любительские. Всегда нужно задавать вопрос зачем фотоаппарат , если фотоаппарат покупают чисто для домашних праздников и снимать будут только в зелёной зоне то вполне хватит чего-то в стиле 1000 D за баксов 400 зачем им фотоаппарат стоимостью 1200 баксов только тушка, также если человек снимает пейзажи ему ненужна семёрка ,ему с головой хватит 90D, а то и 800D.

спасибо за видео, единственное не сглашусь, что надо брать кит сначала, я привыкла копать глубоко и каких то 10 роликов на ютубе для начинающих фотографов дали понять, что на 18 - 55 f/4 далеко не уедешь, поэтому буду покупать тело и сразу к нему 17 - 55 f2.8б, думаю на первые пару лет самое то, а ещё Луну хочу, но это уже чуть позже

Ещё вопросик , маэстро. А есть смысл брать на Кенон М50 полтинник 1,4 ?Или эта камера не раскроет его потенциал ? Ну или разница с 1,8 будет не такая разительная как цена между ними ? И что взять страждущему полтинник или 85-ку (это все на М50) . Раньше была Никон Д80 и Тамрон 17-50 ,f2,8 . Спасибо за совет и мнение.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

С полтосом -начительно комфортней работать на кропе. Какой из полтосов брать - да любой по бюджету. И 1.8 хороший и 1.4 хороший. У меня ж есть об-ор полтосов на канале.

Олег про начинающих всё круто, вопросов нет, по полочкам, как на лекции. Но тут другой вопрос, для бывалых, те кто прохавал свадьбы , репортаж, студийку и упёрся в творческий кризис.... Птичек, природу поснимать, а именно в зум и фикс объективы для даной задачи. Если есть желание и время, сними пожалуйста такого плана обзор, буду благодарен)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Если вы прошли всё сами и имеете опыт, смысл в моих советах? В съёмке для себя правил нет. Можно на что угодно тех птичек снимать. Вон у меня есть ef-s 55-250 stm, могу его одеть на кенон р и снимать себе птичек. Но мне неинтересно это. И пейзажи могу на 135мм ф2 снимать, могу на 14мм снимать. Что тут советовать...кто как видит, что есть под рукой, так и будет.

Лично я если спрашивают что купить подешевле да так чтобы работать еще, то рекомендую два комплекта - Canon 7D+17-55 IS (=700 USD и это пока что самый дешевый вариант заполучить не только полупрофессиональную технику, но и технику очень высокого класса!), или же Nikon D7100+17-55/2.8 (=900 USD). Второй вариант лучше по ДД, детализации снимков, больших возможностей для кадрирования и на один стоп меньше шумов на высоких ИСО, и объектив лучше буквально по всем параметрам, включая конструкцию и долговечность, но зато все это на 200 долларов дороже. Первый вариант лучше по цвету получаемых изображений (7D дает цвет почти на уровне 1Ds3!), сама камера сделана выше некуда, и удобна в работе, но функционально отстает от D7100 (главные моменты отставания - нет интервальной съемки, автофокус отличный но не очень чувствительный в темноте, но есть и преимущество - чуть большая максимальная скорость съемки, что иногда может сильно помочь), а вот по части видоискателя впереди всех остальных камер и чуть уступает только новому Nikon D500, но в любом случае и первый и второй комплекты - это полностью рабочие инструменты для всего и вся. Кстати, беря 7d, вы получаете самый дешевый вариант иметь длиннофокусный маленький и легкий да и качественный зум 55-250 STM, чего на Никон нет, особенно так дешево, добавьте всего лишь 130 долларов и вот вам рабочий вариант. Кстати, Canon 17-55 IS так по мне дает к тому же очень хорошее качество изображения и имеет стабилизатор, который разумеется испортится через 2-3 года, но и без стабилизатора он будет хорош. Все остальные объективы для обоих систем - на вкус и случай если покупайте недорого, и можно обойтись без них. К обоим системах можно докупить лучший сверхширокоуголник для кропа Tokina 11-16/2.8 (именно этот а не всякие дешевые темные и пластиковые подделки от кенон), хотя на Никон есть превосходный 12-24/4, но дорого. Для кенон также можно купить много длинных зумов от полнокадровой системы, но это уже другая песня.

@mungush4898

2 жыл бұрын

Благодарю, вы вдохновили меня а то я на свою "семерку"перестал обращать внимание...

Жаль, что нет на обзоре Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, очень интересный объектив как замена китовой оптике.

Пользовался на кропе Canon EF-S 18-135 STM в связке с Canon 50 1.8 STM. Со временем докупил Sigma 30 1.4 (не Art). Камера - Canon 70d, после перешел на 80d.

@anything7087

2 жыл бұрын

В чем разница арт и не арт? На 550d 50mm 1.8 это норм? 18-35mm 1.4 будет круто?

Красава!!!👍

Подскажите, у меня Кенон 250д и есть фикса 50мм, какой еще объектив купить? Мне для путешествий - жену снимать... :)

Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6

Вот 31-го декабря я впервые попробовал снимать салюты с балкона на кропе canon700d. В моём распоряжении были два зума: canon 18-55 stm и sigma 17-50, а также фикс с Зенита - Зенитар 50 f2. На зумах сложно установить резкость без режима AF, а если его включить, то он не работает, так как темно. Ну а Зенитар узковат для такой съёмки. Думаю, что нужен фикс 35 мм или меньше, но желательно чтобы на нём было возможно ловить резкость в темноте в ручном режиме. У меня вопрос к вам: - На Canon 35f2 возможно ловить резкость в ручном режиме при ночном свете, когда светятся только окна домов?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на любой объектив, если вы хотите снимать видео вечером, надо ДО съёмки в режиме экранного приближения навести резкость, а потом уже нажимать запись.

Привет, подскажи пожалуйста какой взять обьектив для кенон 200d, для видео сьемки Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM или аналогичный от сигмы? Какой будут лучше с автофокусом и какой из них тише работает: Заранее большое спасибо!=)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

ef-s 17-55 лучше

@DIMKA642

2 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо

Как на счет сигмы 30мм 1.4 ,как обычный так и арт И кстати какое отличие между ними .стоить переплачивать чуть и брать арт??? 2) еще вопрос какую камеру посоветуете полный кадр хорошую и не дорогую б.у???

@s.p.8019

4 жыл бұрын

Арт можно юстировать в домашних условиях. Была у меня 30 арт, в целом классный объектив

Если через переходник EF m-ef натянуть EF s на кроп то по идее выступающее нижнее стекло на EF s ничего не сломает ? Прочитал в интернете что EF на efs подходит а вот наоборот нельзя из за выступающего стекла на ef s но по идее через оригинальный переходник Canon фотик EF M не пострадает. Делал так уже кто то ? 😂

Олег подскажи пожалуйста , стаю перед выбором 35мм 2.0 canon или sigma 35 mm 1.4 , что все таки предпочтительнее стабилизатор в canon или то что в sigma светосила 1.4 ??? Снимаю на кроп уже есть 10-18mm canon и 50mm 1.8.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Здесь я подробно описал этот выбор: olegasphoto.com.ua/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/

@user-bj1ht6gu3v

3 жыл бұрын

Olegasphoto спасибо , вопросов больше нет

У Кенона есть еще прикольный EF-S 60mm 2.8 USM Macro. К огда-то он у меня был в руках, недавно решил взять себе б/у вместо полтинника (около 250 евро из Германии после оверхола) и, в общем, не жалею. Компактный и на моем 90D с его овердофига мегапикселей он полностью рабочий.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Pavlo Koshelev очень специфический. И фон слабее полтоса будет мыть.

@Koshelev85040

4 жыл бұрын

@@olegasphoto неужели размытие фона - единственный критерий, а портрет - единственный жанр съемки? Я как типичный фотодрочер портреты снимаю не часто, еще реже на полностью открытой диафрагме - хочется чтобы в кадре было что-то кроме лица. Зато макро, предметка, за какими-то козявками погоняться - самое то.

Canon EFs 18-55 is stm на кроп ваше все! Очень хороший объектив! В умелых руках творит чудеса!!! Камера D20,D30,D40,D50 из полупрофи. Любительские 650D и выше! вспышка canon 430 ЕХ-II. Главное учитесь строить кадр, съемка в RAW и обработка в Lightroom!

Ковер зачет )))

Олег, подскажите, пожалуйста, какой объектив Canon 24mm f2.8 или Canon 35 mm f2 лучше для съёмки пейзажа на кроп, кроп фактор 1.6 ? Какой из них даёт более резкую картинку и лучше фокусное расстояние? Спасибо

@olegasphoto

Жыл бұрын

Оба резкие. Оба плохо годятся. Они не достаточно широкие на кропе для пейзажей. Вам нужен 10-18мм - kzread.info/dash/bejne/Y5mF0Midhr23k6g.html

Доброго времени суток. Недавно наткнулся на ваш канал. Вопрос: задача снимать видео (репортаж, интервью) и фото (портреты,групповые фото) остановился на канон 90д(или есть, что-то лучше). Но не знаю какой объектив. Одно понял, 24-70 не стоит. А какие тогда? Помимо 17-55. Заранее спасибо за ответ.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

ef 35mm f2 is

Спасибо, интересно) Что посоветуете для астрофото для кропа? не за дорого.

@olegasphoto

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ineos5SnZtjccqw.html

Не очень понимаю зачем такой фон, еще и тень...

@user-nd4tp2wy9e

3 жыл бұрын

Пожалуй это лучший фон на Ютубе!!!

Доброго дня, Олег) Потрібна ваша порада) Маю Canon eos2000d ( з китовими об'єктивами) .Картинка мене не радує, тому хочу оновити об'єктив) Який можете порекомендувати , для репортажу?) Дякую, за відповідь)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

canon ef 35 f2 is

@olamelnuk4194

3 жыл бұрын

@@olegasphoto в мене ось такі два об'єктиви -- Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Я спочатку думала , що руки із *опи, але спробувавши ці об'єктиви і на іншому кропі, тт зрозуміла, що картинка -мило ((( З ваших відео, виділила дтя себе 3 об'єктиви: 35mm f/2 85mm f/1.8 17-55mm f/2.8

@olegasphoto

3 жыл бұрын

правильно. ваши объективы - дно(

@olamelnuk4194

3 жыл бұрын

@@olegasphoto дякую вам, за час та допомогу))йду шукати 35 😁гарного дня)

17-55/2.8 был, классный, я его продал, но не из-за качества фотографий, а просто потому что тяжеловат. Есть у него небольшой недостаток - выезжает под собственным весом. В остальном это пушка универсальная.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

про тяжеловат согласен. маленький светосильный фикс куда приятней, я этой линии придерживаюсь. но людям, которые не знают, чего им надо, такой объектив в самый раз)

Классный фон

Олег, посоветуйте, пожалуйста. Резонно ли будет использовать 17/40 через спидбустер на камере Panasonic. Только для съёмки видео.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

можно использовать. но я эти камеры сами по себе не считаю резонными и спидбустером этого не исправить.

@evgeniyahmetov4976

2 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо. Ну, другой пока не имею)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Можно продать и купить какой-то кроп взамен

@evgeniyahmetov4976

2 жыл бұрын

@@olegasphoto знаю я ваше отношение к системе micro 4/3) Но пока она мои потребности закрывает. Единственное, нужен зум. А родная оптика ценой отталкивает... Но как "подрасту", перейду на кроп, как и советуете) Спасибо!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, всё же какой объектив выбрать, 50мм 1.4 или 50мм 1.8 на кэнон 600d? Муки выбора одолели))) Нужно для портретов и постановочных семейных фото.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

и тот и тот хороший. на канале уже есть обзор всех 50мм на кенон.

Доброго времени суток, у меня вопрос для съёмки свадьбы какой или какие объективы лучше на кенон М50 Марк 2, спасибо за ранее?.

@olegasphoto

Жыл бұрын

olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

Здравствуйте Лучше 2 объектив скажите купить ваши советы Благодарю

@ismldzl2170

2 жыл бұрын

?

Глубокоуважаемый Олег, очень хорошее видео - спасибо! Прошу один вопрос не по теме (не много) - подскажите оптимальный "ширик" для интерьерной съемки (не всегда постановочной) , для Canon R, бюджет до 2000 тыс долларов? Спасибо - обязательно будьте здоровы!!!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Добрый день. 2 варианта. Canon 16-35mm f4l is или sigma 12-24mm f4 art. Первый - более универсальный подойдёт не только для интерьеров. Второй - если ударяться в интерьерку с головой. На него тяжелее будет снимать.

@borisshcherbakov8717

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Огромное спасибо за то что нашли время ответить, только одно уточнение вместо Sigma вот - Canon 11-24mm f/4L по фокусным тоже , как по Вашему???? Имел крайне негативный опыт с Sigma

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Canon 11-24 я не тестил. Сигма с беззеркалками норм работает.

Здравствуйте у меня canon m50, хочу купить EF 50mm f/1.8stm и переходник Viltrox EF-M1 или EF-M2 посоветуйте пожалуйста какой лучше????? И стоит ли вообще покупать такую связку объектива с переходником? Спасибо)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Лучше переходник без стекла.

Информация очень полезная. Спасибо. Речь идёт только о фото? Можно все сказанное применить к видеосъемке?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

про всё и то и то

Олег, а можно услышать Ваше мнение о Sigma 50/1.4 ART на полный кадр? В обойме не хватает 50мм, ни один из сапоп-ов не рассматриается ибо оба младшие у меня уже были и не впечатлили, а 50/1.2 явно переоценен и кроме веса и размера проигрывает сигме везде. Тесты видел, сравнения видел, интересует конкретно Ваше мнение. Благодарю.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Canon 50 1.2l как раз выигрывает у сигм. Но смысл мне говорить, если вы уже определились.

@kisavor

4 жыл бұрын

@@olegasphoto А в чём 1.2 конкретно выигрывает? Картинка у эльки мыльнее (причём мыльнее на 1.4, где он уже по сути "прикрыт"), стоит ощутимо дороже. Возможно, у нас разные критерии оценки. Вес и размер для меня не проблема, F1.2 по сравнению с 1.4 для меня конкретно не существенно.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вы кроме резкости ничего не видите? Фиг с ним с весом. У сигм цвет унылый, боке неприятное и общее впечатление от изображения совсем не то. Картинка с 50 1.2l вкусная, объёмная и живая. У сигм этого нет. Резкость блин не всегда главное. Но мне бесполезно это вторить. Берите сигму.

@kisavor

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ну вот, и мнение аргументированное со второй попытки услышал ;)) . Благодарю. Да, в своё время избавился от тамрона в т.ч. из-за явно неприемлемой желтизны картинки, есть такое на неродных стёклах.. Вся остальная обойма у меня исключительно сапоп, но именно в линейке EF на 50мм ДЛЯ МЕНЯ ничего подходящего не вижу. (А вот в RF, говорят, наконец-то все косяки 50/1.2 исправили, но это стекло вообще из другой галактики) Цвет и боке вижу, но по тестам сильно уныло для меня это не показалось. НО, вживую объектив не тестировал, а на снятом видео цвет оценить крайне сложно. Да, вот такой вот я, что мыльная картинка для меня важнее иногда.. В смысле, как контраргумент. А ещё у меня нет лишних 400 евро на разницу между этими стёклами...

@kisavor

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Да, Вы правы, определился, но тем не менее, ценю Ваше мнение. Не, ну если мне кто за 400-500 евров предложит эльку, то выбор очевиден, но пока, почему-то не предлагают ;))

Посоветуйте что взять для Canon м50 для портретов, для съемки в помещении с не очень (пока) хорошим светом (возможно сам соберу колхозные софт боксы, но импульсного света точно не будет). Хочется чтоб было боке, не обязательно сильное, но чтоб можно было размыть и передний план и задник, ну или только задник (не очень шарю за фокусные расстояния и весь этот грип). Дистанция для фото тоже ограничена, домашняя студия, нет возможности далеко отходить

@olegasphoto

2 жыл бұрын

canon ef-m 32mm f1.4 или sigma 33mm f1.4, подробнее тут - kzread.info/dash/bejne/oJuClaSvYZbIZrw.html

@olegasphoto

2 жыл бұрын

второй вариант - sigma 56mm f1.4 kzread.info/dash/bejne/n3yruZaap7rXitY.html

@user-ms6sj6pq9l

2 жыл бұрын

Спасибо

Здравствуйте. Новичок в фото. Подскажите объектив для м50 mark2. Для предметной съемки, съёмки виде в малом(2*2м) плохо освещенном помещении

@olegasphoto

Жыл бұрын

китовый объектив, который идёт в комплекте. про предметку, наберите в поиске ютюба "предметная съёмка olegasphoto" я всё подробно рассказываю в тех роликах.

Привет, есть вопрос, думаю ответ на него будет интересен многим. Вобщем. Занимаюсь фоточками года 2 снимал сначала индивидуальные портреты, потом свадьбы, но никак не могу прийти к тому чтобы разные посты в инстаграмм гармонировали между собой. Есть очень большое количество зарубежных профилей фотографов, где фото обработаны разными стилями, но посты очень гармонируют по цветам между собой. Если можешь, расскажи что в разных сериях должно быть общего чтобы они хорошо смотрелись рядом и гармонировали друг с другом. Спасибо)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У меня есть один подписчик, ведущий канал по продвижению в инстаграме. Он бы лучше об этом рассказал. Постараюсь найти на него ссылку.

Олег подскажы как насчет sigma 17-55mm вместо сanon

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Хуже)

пользуюсь 55-250 для съёмок бальных танцев в связке с 600d, в хороших залах с хорошим светом проявляет себя достойно. по поводу фокуса, действительно не всегда он успевает, но если примерно понимать, что будет происходить, и куда "целиться", то за небольшую стоимость он великолепен

@niclavrov8874

3 жыл бұрын

Но у этого объектива есть небольшой недостаток : появляется виньетирование кадра если диафрагма меньше 7. ..По крайней мере, на моём объективе так.

Здравствуйте, я год назад купила свой первый фотоаппарат CANON EOS M50 Mark II с объективом 15-45 мм f/3.5-6.3 IS STM, а теперь понимаю что мне не хватает света с этим объективом, из-за чего увеличиваю iso, добавляющее шума фото . подскажите, пожалуйста, какой бы вы советовали купить объектив, если я фотографирую только для себя в основном для путешествий, концертов, иногда людей светочувствительностью

@olegasphoto

2 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

Добрый день! Какой объектив посоветуете новичку (для фото и видео) для Canon M50?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Китовый) еще там 22мм ф2 хороший.

@dorffnk

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо

Спасибо за видео . Снимаем тревел видео на 80d, 2 человека (структура отдалённо похожа на Птушкина). Уже есть 50 f/1.8 и был очень старый 18-55 без stm, его продал(был ужасный автофокус) , нужен зум. Выбираю между 18-135 STM, и 15-85 USM. В видео нет цветокорекции, 75% снимаются на улице при хорошем свете. Что можете посоветовать? (стоят одинаково).

@olegasphoto

3 жыл бұрын

18-135

@user-zh2nv4xy9h

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а он будет чем-то лучше, кроме более дальнего зума?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Бок о бок я не сравнивал, но разница в зуме ощутимая и 18-135 stm резче, насколько я знаю. Usm не берите, он дешевле но хуже.

@user-zh2nv4xy9h

3 жыл бұрын

@@olegasphoto в 18-135 stm у меня стоит даже дешевле, чем 15-85. Про 15-85 говорят, что у него цвета и контраст чуть-ли не как у элек. А что не так с USM мотором?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

18-135 usm - не с мотором там проблема. У usm версии оптика слабее. Есть ещё nano-usm, он такой же как stm. 15-85 ну какие цвета от эльки у зума за 300дол. Если хотите классные цвета недорого, возьмите полтос или 35ку фиксы. Эти зумы - не про цвет. Для видео норм, но фото унылые на недорогие зумы.

В этом видео я забыл упомянуть о Sigma 18-35mm f1.8 ART. Популярный объектив на кроп, особенно на микру со спидбустером. Объектив интересен отличной резкостью на любых диафрагмах и привлекает постоянной диафрагмой f1.8. У него качественный, тяжёлый и громоздкий корпус, а также приятное кольцо зуммирования. Конструктив лучше, чем у Canon 17-55 f2.8 IS. Автофокус Sigma 18-35mm f1.8 ART на зеркалках имеет свойство подводить вас в самый важный момент. На беззеркалках с автофокусом всё отлично. Цветопередача и рисунок - как я писал выше. Диапазон зуммирования небольшой, что делает его очень условным зумом. Объектив не имеет стабилизатора. Моё мнение - «ну такое». Canon EF-S 17-55 f2.8 IS считаю более интересным вариантом.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@0ecka троллинг оценен.

@kurtcobain6689

3 жыл бұрын

Olegasphoto у меня вопрос к Вам как к человеку который явно разбирается в фотоголизма). Занимаюсь фотками предметной съёмки (одежды и обуви) на дому, фотографирую на Iphone 8 но так как у меня запылился Canon g15 , я хотел бы перейти на него но не знаю какую можно докупить к нему недорогую оптику для такой предметной съёмки, не подскажите? Буду очень благодарен!

@vladyslavmaslovskyi2510

3 жыл бұрын

00

@user-cq6vk1ex5c

3 жыл бұрын

Вы когда говорите о Canon 17-55 f2.8 IS имеете в виду Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?

@kondvi4329

3 жыл бұрын

Еще есть бюджетный вариант - Sigma 17-50 2.8 со стабом. Взял себе на замену китовому

Ответьте пожалуйста, если я возьму объектив для фуллфрейм на кроп камеру какие-либо ухудшения будут или незаметно?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не сильно заметно. но в этом нет смысла. он будет большим, тяжёлым и стоить больше.

Подскажи пожалуйста какой нибудь хороший ширик для кроп Canon 250d и ещё Canon m50, снимаю распаковки в основном и влоги, чтобы менялось фокусное не обязательно, но обязательно стабилизатор и автомат фокус., желательно посветлее конечно. Спасибо заранее!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Всё сразу не бывает) ширик - 10-18mm f4.5-5.6 stm. Если вы снимаете распаковки, подсветите его нормально светом f4.5-5.6 не будет проблемой. Хорошая токина 11-16 f2.8. Но тяжелая, дороже и без стаба.

@OlegOn

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Но на сколько я знаю 10-18 тоже без стаба 🤔 и подайдет для 250д а на м50 подайдет только через переходник. Правильно? Или я ошибаюсь.?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Он со стабом. На м50 надо переходник. У вас разные байонеты, без переходника никак.

Если говорить про объективы для новичка, то нынешний кит CANON 18-55mm f/4-5.6 EF-S IS STM вполне неплох, пусть моет слабо, но сама работа объектива, стаб и аф неплохо отрабатывают. Если с хорошим светом или на улице он очень хорошо отрабатывает. Плюс работа аф и стаба действительно беззвучная, а значит новичку не нужно тратиться даже на самую дешевую петличку за 250 рублей. Блинчик 24мм 2.8 - как фикс на каждый день хорош и цена для новичка адекватная. Правда слышна работа аф, если писать звук без петлички. По картинке претензий нет, угол вполне нормальный, но уже узкий, если сравнивать с по настоящему широким углом. Если смотреть на 35мм как фокусное расстояния для фикса, то можно посмотреть на Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Конечно, он на стоп темнее чем 35мм 2.0, но даёт возможность макро 1:1, плюс есть стаб и подсветка для макро съёмки. Для новичка 35мм 2.8 макро по мне будет вполне хороший объектив. Фон моет нормально и угол вполне удобный на кропе, чем тот же полтиник. Резкость очень хорошая. А так же перекрывает желание поснимать макро, тк 35мм 2.0 очень хорош, но для макро уже нужно покупать кольца. В результате для новичка получается частично универсальный объектив. От общего плана до портретов и мелочевки. А вот 35мм 2.0 - это уже лучше на фф, тк на кропе теряется его магия. Только работа фокусировки и стаба чуток, но слышна, но не так громко как у 24мм блинчика. 55-250 как телевик для новичка нормально, но отсутствие хоть какого-нибудь широкого угла немного не удобно и 18-135 в целом неплохой вариант. А если охота большой зум, то есть другие варианты. У меня правда 55-250 старой версии, который грохочет аф и стабом, но даже он хорошо справляется со съёмкой чего-нибудь вдали. И для новичка цена вполне адекватная. С тем, что зум слишком балует согласен. Есть у меня Тамрон 18-400 - с ним действительно стоишь на одной точке и щёлкаешь. В результате слишком скучно выходит, а вот когда использую 24 мм блинчик или 35 мм макро, то процесс съёмки куда интереснее, чем стоят на одной точке и снимать.

@user-nd4tp2wy9e

3 жыл бұрын

Ну во твою мать, какой же я лох( хотя может простительно неопытному и тому кто в спешке покупал камеру) но у меня при покупке canon 200D суки продали объектив в магазине китовый старого образца без стабилизации и шумный как дрель соседа....все постоянно его хвалят на обзорах этой камеры, а я просто молча ахиреваю и проклинаю продавца. Кто из Украины, сеть магазинов Moyo самая жадная и лживая!!

@user-dp7st4tm9n

3 жыл бұрын

@@user-nd4tp2wy9e А ещё язык бы отрезать за маму и прочее..

@user-nd4tp2wy9e

3 жыл бұрын

@@user-dp7st4tm9n что ты такое говоришь?

@PaulKalak

3 жыл бұрын

как раз с этим китом 18-55mm f/4-5.6 EF-S и взял 250д недавно... действительно неплох кит... но маловато зума... я просто чайник в фотиках) поэтому пишу простым языком... Хочется как-то посочней картинку готового блюда (для кулинарного канала) и боке бы... вот думаю, брать ли другой объектив... а если и брать, то какой

@TreeGros

3 жыл бұрын

@@user-nd4tp2wy9e Когда покупал 200D в 2018 году у нас в Питере в белых магазинах магазинах было две комплектации: черный со старым китом и белый/серебристый с новым китом. Разница между комплектациями была около 3-5 тысяч рублей. В серых магазинах можно было купить отдельно тушку без объектива сэкономив 5-7 тысяч рублей, но для новичка это была специфическая экономия. Про разницу между китами читал ещё за долго до покупки. Пришлось брать белый фотоаппарат как раз из-за нового кита. Но в магазинах ни раз видел как покупателям предлагали именно черный фотоаппарат, а вот беленькие достаточно быстро разлетались. В феврале-марте 2019 в белых магазинах 200D черного цвета уже комплектовался новым китом, но так же был вариант и со старым китом. Сейчас посмотрел этот магазин Moyo. 250D черного цвета там есть в комплектации со старым и новым китом и разницей в цене в 500 гривен. Только фактическая разница между этими объективами в плане работы куда больше в пользу нового кита.

Смотрела много обзоров на камеры. Хочу купить Canon EOS R7, какой объектив можно приобрести?

@olegasphoto

2 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

Доброго времени суток. Подскажите хочу взять Canon EOS 90D Body, как думаете EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM вытянит в помещении хочу взять новый, а 17-55 нет пока в продаже( тот что в ролике советуете) ? Заранее благодарен.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на 90д точно не вытянет. если разве что фоткать с сильной пыхой. но для того кропа это объектив чисто на улице. возьмите фикс какой то вроде ef35mm f2 is. он там хорошо сидит.

@getup840

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Благодарю

"Ковёр задавал стиль всей комнате."

@gologologo

3 жыл бұрын

Как у бабушки в детстве)))

Добрый день) какой объектив взять для фотопрогулки по крышам на кенон 200д? Спасибо

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Китовый

@bounty7573

3 жыл бұрын

Olegasphoto а по параметрам? Китовый родной 18-55 темноват, хочется света. Или на ярком солнце это не принципиально и лучше просто фильтр одеть? Спасибо

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Вам надо опыта набраться, а потом об объективах думать. Если темно, возьмите штатив. На кит тоже можно норм снимать.