Танки России защитят от дронов комплексом Арена-М kzread.info/dash/bejne/h4t7sdZrYbGwk7g.html Защита российского танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания kzread.info/dash/bejne/rK2trcuwkci4mM4.html Россия готовит модернизированный танк Т-90М Прорыв kzread.info/dash/bejne/qa6imJmBfrXcZtY.html Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник kzread.info/dash/bejne/jIONrJmyd5efoNY.html Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России kzread.info/dash/bejne/m2t-x9qnnbLAkbw.html Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа kzread.info/dash/bejne/i66Y1rmpmrmtmrA.html Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» kzread.info/dash/bejne/gZyjlMNmZMXZj5c.html Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез kzread.info/dash/bejne/mH-X28xteNLWk9o.html Активация защиты танка Т-90М Прорыв от ПТРК Украины kzread.info/dash/bejne/nqKAyrKrXcapeKQ.html Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» kzread.info/dash/bejne/gZyjlMNmZMXZj5c.html Россия возобновит производство танков Т-80 kzread.info/dash/bejne/ZnhpyNytZbmTZaQ.html Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России kzread.info/dash/bejne/lGdolLSgcZaYZaw.html Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 kzread.info/dash/bejne/g3x7o6ybf6W_nrQ.html Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв kzread.info/dash/bejne/h2xl2cejnbqpcbA.html Встречный бой танка Т-80БВМ России и танка Украины kzread.info/dash/bejne/eHpnj7SomrHVpqg.html Бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины kzread.info/dash/bejne/kWyg0pOmYtWddqw.html Невероятный бой танка Т-72 России с колонной украинской армии kzread.info/dash/bejne/imWeutByk5iYpM4.html Подробно о модификации танка Т-72Б3М России kzread.info/dash/bejne/hmV3splqZbCXdKw.html Бой танка Т-72Б3 России с танком Т-72 Украины kzread.info/dash/bejne/lqutudmLdbCfnMY.html

@UraRaTop

Жыл бұрын

Так надо было про все танки и сравнение с нашими, а так ни то, ни сё.

@Vladimir-11967

Жыл бұрын

Ни о чём. Устаревший танк, как его подкрашивай. А сейчас так вообще не производится. Нет западной комплектухи.

@stevenmurphy1665

Жыл бұрын

HUH????

@rndnick78

11 ай бұрын

@@Vladimir-11967 да Леопардов мало наклепали)

@Vladimir-11967

11 ай бұрын

@@rndnick78 зато вы наклепали много Т-72 и Т-90.... И где они? ) А Лео скоро будут ездить по вашим головам.

Как не крути- не стоит недооценивать противника. Любой танк пока живой страшное оружие для всего живого вокруг .

@Sa300dvideo

Жыл бұрын

Наши просто обязаны массово оснастить пехоту современными противотанковыми комплексами. А так же обеспечить постоянное прикрытие с воздуха самолётами и вертолётами.

@antoniop.66

Жыл бұрын

@@Sa300dvideo сказать легко… особенно про пункт с вертолетами и самолетами

@Sa300dvideo

Жыл бұрын

@@antoniop.66 Если это сейчас сложно - надо бы половину генералов из МО разжаловать и с автоматом Авдеевку штурмовать. И гражданских из АБТС ЗВО туда же.

@antoniop.66

Жыл бұрын

@@Sa300dvideo там ПВО не бабки с рогатками - от того и нет активного применения авиации

@Sa300dvideo

Жыл бұрын

@@antoniop.66 Да? Надо же! А об этом не знали при начале СВО? Ну тогда можно ещё и генералов разведки пустить на Авдеевку с автоматами!

самое главное в танке - умение его правильно применять во взаимодействии с другими силами и средствами на поле боя. а если ты умеешь только кидать эти танки вперёд на убой, то тут похер хоть леклерк, хоть леопард, хоть что.

@user-tq2cz8ce1j

2 ай бұрын

Самое главное в танке - не пердеть

@dzxhfp4205

2 ай бұрын

@@user-tq2cz8ce1j И не прикуривать в этот момент.

@fregat_8799

2 ай бұрын

Плюс ещё простота обслуживания и ремонта.

@KG-li7kg

2 ай бұрын

Die Sportlichsten Panzer sind die Iwan-Panzer, sie werfen ihren Turm viel weiter weg, wie Panzer aus westlicher Produktion. Wie viele Panzer habt ihr Iwans gegen die Ukraine schon verloren, fast alle?

@dima220164

2 ай бұрын

@@fregat_8799 Нет. Простота обслуживания и ремонта нужна если на убой. Если страна может обеспечить обслуживание сложного танка - то может позволить себе и такой танк

люблю такие субъективные мнения. где не говорят всем подряд что наш танк лучший, а спокойно сравниваю все плюсы и минусы как своих, так и других танков.

@MrMyrisch

3 ай бұрын

ну он же не генерал диванных войск, а один из немногих, кто реально сидел в этих танках, гонял на них и стрелял. Поэтому не ТТХ и прочей херней оперирует, скопировав из Вики, а делится своим практическим опытом. Проблема в том, что с появлением дешевых дронов, собранных на коленке, общая концепция ведения боя сильно изменилась. Когда FPV-дронщик сидит в блиндаже и у него ретранслятор и дрон спокойно на 3-5 км управляется, то подбить или на худой конец вывести из строя танк, не попав под обстрел, можно. Опять же какой бы ни был танк крутой и защищенный, 15-20кг мина, сработав, порвет его гусеницы без вариантов. Не говоря уже о ПТРК и прочих более серьезных вариках.

@alexalex94

3 ай бұрын

@@MrMyrisch Сидел, гонял по полигону, но не воевал. Цену леопардам мы недавно узнали. От них осталась груда железа.

@riVanOG

3 ай бұрын

​@@espadav5357 как один гранатометчик и один фпв дрон уничтожают Абрамс😂😂😂

@frely4580

3 ай бұрын

@@espadav5357 и когда же бредли уничтожали Т-90М? 2 бредли ничего не смогли сделать Т-90М, который даже борт немного подставил и вы этим гордитесь?) Смешно.

@frely4580

3 ай бұрын

@espadav это было 2 бредли, а не одна и они только оптику повредили. Сам танк вывели из строя дроны (именно вывели из строя, а не уничтожили). И экипаж выжил. Вам напомнить, как абрамс не пережил даже 1 дрон и сгорел? Или как несколько леопардов и чуть меньше десятка бредли ничего не смогли сделать и были уничтожены? И я не в бункере сижу, я возле фронта живу на Донбассе, а вот ты, скорее всего, дальше тысячи км от фронта.

Как выяснилось самое главное в леопарде - это большая скорость заднего хода.

@user-bj6do1jg6g

3 ай бұрын

И отсутствие автомата заряжания.

@Al-Monk

3 ай бұрын

и что "против пехоты он уязвим даже больше, чем российские танки". Восхищаемся этим фактом и уже без волнения и страха бежим записываться в российскую пехоту )

@user-bj6do1jg6g

3 ай бұрын

Своих самостийных агитируй. Там есть над чем поработать.

@wernersievers3153

3 ай бұрын

Ja, um eine Wechselstellung schnell, einzunehmen

@sibiryachok13

3 ай бұрын

​@@user-bj6do1jg6g а чем это плюс?

современная война показала на сколько танки уязвимы против обычного дрона....

@Sergey_Bragin

Ай бұрын

Это очень временно. Пока защиту не отладили и не установили на все танки.

@user-qk4fz7wn9c

24 күн бұрын

да дроны даже эффективнее управляемых компьютером ракет.

Всем привет. Интересный фильм, но есть одно замечание. Лучшего танка не существует. Чтобы быть эффективным, танк должен взаимодействовать с другими боевыми системами. В противном случае это самоубийство.

@heroicmiquio6327

3 ай бұрын

n Panzer ist nur so gut, solange es nicht entdeckt wird...

@user-fb1dr1pv7e

3 ай бұрын

«И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, соответственную ему… И перестроил Господь Бог ребро, которое взял у человека, в женщину, и привел ее к человеку… Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью» (Берейшит 2:18-24). Семья - отец, мать и дети - составляют общество. Так устроен мир. Но сейчас осознал, что привычная организация людской жизни - это исключение, а не правило. Это чудо иудео-христианской цивилизации. Значительная часть Торы, основы этой цивилизации, посвящена законам семейной и интимной жизни. Возникший на её основе Западный мир обязан ей своим устройством, моралью, традициями, литературой. Сейчас западная цивилизация, оставляя Библию, умирает, или, по крайней мере, вошла в тяжёлый экзистенциональный кризис. Исторические предшественники и сверстники евреев были схожи между собой в верованиях, в сексуальной и семейной морали, и разительно отличались от нас. Главный бог египтян Атон создавал другие божества, мастурбируя. Инцест у знатных египтян был нормой: фараоны женились на сёстрах и даже на дочерях. Греки, завоевав Египет, сохранили эту практику. Первые два грека, правившие Египтом, приобретали название Филадельфов - любящих сестру. Экзотичную сексуальную этику имел соперник Египта - Вавилон. Она включала храмовую проституцию, которой должна была придаться хотя бы раз в жизни каждая женщина государства, как угодно знатная. Недаром в христианской эсхатологии присутствует образ «Вавилонская блудница». Обыден в Вавилоне был и гомосексуализм. Существовало в древности отдельное государство женщин-феминисток - амазонок. Они обходились без мужчин, но, когда хотели потомства, вступали в связь с соседними народами. Девочек сохраняли, мальчиков убивали. Греческие историки описали визит к Александру Македонскому на тему зачатия царицы амазонок Фалестриды со свитой. Александр удовлетворил просьбу Фалестриды. О последующем историки не сообщили. Царица обещала, родив мальчика, прислать его Александру. Родила, наверное, девочку. Амазонки произошли, вероятно, из двуполого народа, в котором феминистки избавились от мужчин. А может быть, они объединили в государство феминисток разных народов. Сходна с вавилонской, но более красочна была сексуальная мораль древних греков. Она обильно описана в их легендах и мифах, отражена в скульптуре и в живописи. Начиная с 320 года до н.э. греки, сначала Птолемеи из Египта, затем Селевкиды из Сирии, управляли Иудеей. Им удалось приобщить часть евреев к своей языческой морали. Евреи переняли у греков гомосексуализм, и еврейские юноши, занимавшиеся обнажёнными борьбой в гимнастических залах, познавали «прелести» «греческого греха». Другой новацией стало «право первой ночи», которое присвоил себе греческий наместник Иудеи. Существует несколько историй о еврейках, начавших бунт против правления греков и их морали. Наиболее красочная - о Йегудит, сестре пятерых братьев Маккавеев, которым достанется вся слава победы в этой сексуальной войне. На своём свадебном пиру Йегудит сорвала с себя одежды, и когда братья возмутились таким позорным поведением, Йегудит вопросила: помнят ли братья, что предстоит ей в эту ночь, и уместен ли поэтому сам вопрос о позоре? А чтобы не дать братьям выбора, Йегудит вернулась от наместника с его отрезанной головой. Она накормила грека острым сыром, тот после этого хлебнул вина и уснул. И не проснулся. Поэтому у евреев существует обычай на Хануку, посвящённую победе над греками, есть острый сыр. Надо отдать должное грекам: приняв два столетия спустя веру от еврейской секты назареев, они канонизировали в христианской Библии историю о еврейке, отрезавшей голову предводителю врагов евреев. Врагами они сделали ассирийцев, а еврейку назвали Юдифь. Этому сюжету посвящено немало картин, украшающих лучшие галереи мира. Победа Маккавеев в войне против греков и ассимилированных теми евреев стала ключевым моментом в истории цивилизации, сохранившим для десятков поколений иудеев, а также христиан, появившихся два столетия спустя, этику Торы, и обеспечившим распространение по миру иудео-христианской цивилизации. Видный чернокожий обозреватель из WSJ Jason Riley привёл статистику, по которой в первой половине ХХ века чёрные американцы были наиболее успешно развивающейся общиной страны. Чёрные семьи были в то время прочнее белых. Система велфера, платившая одиноким женщинам за рождение детей без брака, разрушила семьи чёрных. Около 73% афроамериканских детей рождаются ныне вне брака. Фактически это возвращение к сексуальной традиции Африки. А наука расовых различий пришла к выводу о пагубности белой расы, обладающей незаслуженной «привилегией белых». В основе традиций народа Израиля находится то, против чего борется новое язычество. Евреи сохраняют культ семьи и деторождения и являются единственным цивилизованным народом, не подвергнутым демографическому кризису. Если христианские народы теряют свою веру, религиозность израильтян растёт. И евреи в большинстве сохраняют демократические традиции, доверяя правление выбранному Кнессету, а не доктринам нового язычества, к которым пытаются склонять их могущественные внешние силы

@koteyskisotkin2331

2 ай бұрын

Браво! Многие этого почему-то не понимают.

@user-fb1dr1pv7e

2 ай бұрын

Руководство ливанской террористической организации "Хизбалла" официально признало гибель пяти своих активистов в результате удара ВВС ЦАХАЛа по целям в сирийской провинции Алеппо. В сообщении "Хизбаллы" названы имена убитых: Ахмад Джауад Шахими, Ибрагим Анис аз-Зайн, Мустафа Ахмад Мекки, Атафана Али Нахиф, Али Саад аль-Хаф. Судя по имеющимся данным, Ахмад Шахими был высокопоставленным представителем "Хизбаллы" в Сирии, отвечавшим за поставки вооружений и боеприпасов и имевшим тесные связи с Ираном. В ночь на пятницу, 29 марта, командование армии Сирии объявило, что ВВС Израиля нанесли удары на северо-западе страны - в районах Ан-Нираб и Ас-Сафира, в провинции Алеппо. Судя по опубликованным данным, были атакованы объекты проиранских сил и регулярной армии Сирии. Сирийская армия утверждает, что среди погибших в результате этой атаки погибли не только военные, но и гражданские. Сирийские блогеры публикуют фото и видео после ударов ВВС ЦАХАЛа по целям в провинции Алеппо. Базирующаяся в Лондоне мониторинговая группа The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) сообщает о десятках убитых в результате ударов по целям в провинции Алеппо. По предварительным данным SOHR, погибли не менее 36 человек, десятки военнослужащих армии режима Башара Асада получили ранения. Подчеркивается, что речь идет о самом большом числе жертв в результате израильской атаки за длительное время. SOHR пишет, что были атакованы объекты возле международного аэропорта Алеппо. Целями были склад оружия, принадлежавший ливанской "Хизбалле" в районе Джибрин недалеко от аэропорта Алеппо, оборонные заводы в Ас-Сафире, некие цели в районе Кафр-Джум, к западу от Алеппо. Сирийские силы ПВО пытались перехватить израильские ракеты, но безуспешно, заявляет SOHR. По данным сирийских оппозиционных источников, в результате удара погибли не менее пяти командиров и боевиков "Хизбаллы". Катарская газета "Аль-Араби Аль-Джадид" пишет со ссылкой на собственные источники, что ВВС ЦАХАЛа в ходе этой атаки использовали ракеты с бризантным взрывчатым веществом. Одной из целей было здание, в котором находилась штаб-квартира "Хизбаллы", располагавшееся восточней аэропорта Алеппо. Сообщается также, что одна из ракет сирийских ПВО, не достигнув цели, упала рядом с деревней, ее падение привело к пожару.

@user-rb7nb3wh2x

25 күн бұрын

Совершенно правильно, армата создавали, как машину боевого управления, но дальше парада не пошло.

Встречался с Леопардом. Встреча была неприятная. Выдержал две ракеты из Конкурса, 111-я ему как семечки, даже не почесался, 113-я видать убила либо наводчика, либо командира, и стал пятиться. Только после дрона заглох. Но не загорелся. Экипаж ушел

@dmitrikohin3141

Ай бұрын

Заслуженный охотник!

@user-hx4id8hw6v

28 күн бұрын

Ну это Конкурс, жаль что не Корнет, одного бы хватило за глаза

@ottonelson4460

26 күн бұрын

​@@user-hx4id8hw6vа вампира?

Спасибо большое вам за просмотр видео действительно очень понравился ваш видео ролик!!!

Хорошо когда есть объективная оценка. А не то что обычно по телику показывают.

@KvakenKvakovich

4 ай бұрын

это то да , но когда говорят что лепик 2а5 легко разнесет в сухую т80бвм мне становится смешно с этого придурка

@KvakenKvakovich

4 ай бұрын

смешно с тебя , видимо ты боишься правда дурень@@dummy3203

@bptst.

3 ай бұрын

Hier ist ein Deutscher 👋😊🇩🇪

@qurayinmyheart9797

3 ай бұрын

​@@Dol1ArtBeatsне, леопарды хороши т.к они большие и были против танков россии то их уничтожают дроны или птрк

@luiseladiofunes2367

3 ай бұрын

Y​@@bptst.

А немцы умные. Главное преимущество леопарда - большая скорость заднего хода.

За правду СПАСИБО! А так, как пехотинцу.. на поле ЛЮБОЙ танк несет смерть.

@user-observer1301

28 күн бұрын

Как и пехотинец танку 😉

@user-qk4fz7wn9c

24 күн бұрын

@@user-observer1301 если с рпг хотя бы

ПО большому счету, если есть хорошее ил идаже неплохое железо, его можно неплохо модернизировать, поменяв пушку и начинив современной элетронникой. Тем не менее, старое железо может быть неплохим, но не отличным. Ибо и время прошло, и боеприпасы поменялись.

Very nice clip. It is very interesting to see an opinion from a guy which had the chance to drive the maine 4-5 tanks and make a short review. The clip is very dynamic and very nice. Congratulations.

Я служил в немецком танковом батальоне то, что он сказал о Лео, правда, только он забыл несколько вещей, танк должен иметь встроенную радиостанцию, но это неправильно, он несет радиоустройство SEM 80/90, разработанное в 1980-х годах. , это старая вещь но все же надежная он застрял между командиром и заряжающим сзади для него есть конкретное место теперь мы подходим к проблеме износа и не правильно настроенного приемника вы не можете передать обещанные 21км у нас часто был полный отказ с радиосистемой приказы не могли пройти без радио это было так плохо что мы забыли об учениях нато на 2 недели и заблудились мы зарылись глубоко в танк нашли хорошую позицию потом еще проблема бункер боеприпасов бункер монионов заперт может открываться автоматически нажатием пары кнопок, мужик говорит что он пожаробезопасный и безопасный но в случае удара оружие тоже не защищено поэтому бункер боеприпасов на задняя турель это бомба замедленного действия, то у лео башня имеет две вертикальные наклонные конструкции по бокам там где герескрейц на ней так называемые слоновьи уши которые открываются и досет орёт я бы сказал с покрытием титаном в потому что там вакуум для снаряжения то петри петри это вращающийся на 360 градусов объектив для потом командиров он не защищен и при хорошем попадании из 50 калибра или пама у командира будет ограниченный обзор потому что ему надо только смотреть сквозь щели танки закрыли щели большое преимущество в том что прицелы можно заблокировать и если можно Если есть открытая щель то она не попадет в вас потому что голова будет трещать но и безопасность не всегда есть. крепления башни и гидравлика погружения тот, у кого нет такого опыта, не должен менять местами два рычага, если бортовое вооружение находится на танке MG3, один с лафетом, установленным в танке, и один наверху башни, то есть пламенный MG с выезд на борьбу с воздушными целями эффективно ли это я говорю так что можно гадать 😂 а у экипажа тоже есть вспомогательное вооружение командир носит р8 а то у каждого танка 2 г36 и 4 мп7 но не все танкисты настолько обучены пехоте что каждый есть шанс на танковый батальон там всегда одна рота так называемого взвода охраны они имеют дело не только с танками но и с пехотой наземным боем т.е. в лесу или домашнем бою их используют для поддержки пснгергренадеров большинство этих подразделений было как у меня бывших десантников из Зеедорфа на батальон приходится 4 роты, в каждой более 40 солдат, и, конечно, в штате всего от 16 до 18 танков, после чего роты должны разделиться, но каждая рота была обязана дать танки украине, это не так. выглядят хорошо для немецких танковых войск, это действительно смущает, есть еще один момент, у этих танков нет запчастей, как только старший сержант в Instantsezunghsllwn говорит человеку, потому что производитель требует, и у них обычно не так много конкретных деталей, но они их вырезают из других танков и отправляют к нам для эксплуатации леосов мало одного танкиста нужно минимум 16 танков на роту если задействовано и командование роты нужна спасательная команда а лучше всего 5 слонов типа SLT танки есть настолько склонны к отказам, что у нас всегда были отказы через 30 минут в начале учений только 3 танка, через несколько часов больше, чем 7 танков, и это, хотя экипажи танков очень хорошо обучены, а некоторые из них более 10 лет. Принесите опыт с Самое смешное, что сейчас почти нет военных слонов SLT, Бундесвер заказывает гражданские компании, потому что слоновые SLT тоже старые, надеюсь, это дает вам представление о немецкой армии, потому что в Бундесвере. Там 30 грамотных солдат, потом 20 некомпетентных идиотов и 50 только старая техника или отсутствие снаряжения для элитных войск типа Зеедорфа или боевых пловцов, боевых водолазов, горных охотников и так далее

@LampaInfo

Жыл бұрын

Спасибо за развернутый коммментарий

@Chris-yv2hi

11 ай бұрын

смотри как бы тебя не посадили.... ты похоже западный путинист, не способный думать. Таких видимо в Бундесвере %% 50?

@user-hu4vk9xk6q

2 ай бұрын

Доходчиво

@user-qk4fz7wn9c

24 күн бұрын

Переводчиком переводили?Не всё понятно.

Спасибо. Интересно

@gaman6583

3 ай бұрын

И правильно. Не надо пугать русских танкистов. И за дискредитацию российской боевой техники могут по нынешним непростым временам "впаять" хороший строк.

Как говорится,Противника нельзя не дооценивать!!!

@Dimkaodnako

Жыл бұрын

А его никто и не недооценивает. Просто ставку в подобной битве, армия РФ вряд ли будет делать на танки. У нас самые мощные в мире ракеты и внушительная артиллерия, вот на это и надо делать ставку. От залпа ракет сверху, ухайдокается любой танк. На самом деле танк очень уязвим в современных реалиях боя, чтобы его поломать, достаточно даже одной ракеты обычного града, сорвёт гусеницы, сломает пару катков, ну и что противник делать будет, обездвиженный то? А там по обездвиженному уже и артиллерия стрелять начнёт.

@pumpingarnold1567

Жыл бұрын

@@Dimkaodnako Вооружение должно применяться системно и по науке. Тогда и результат будет. А танк - это по существу та же артиллерия, только бьет покороче, зато мобильность и бронирование на высоте.

@user-cs6hr8ox6f

Жыл бұрын

Переоценивать и истерить тоже не стоит

@user-yh1qw3bo4h

Жыл бұрын

@@Dimkaodnako у вас самые мочные Ваньки дурачки, которые пачками ложатся не понятно за что на нашей земле!!! проснитесь идиоты! жизнь одна, надо жить и радоваться жизни, а не поклоняться фюреру!

@user-xc9df5xh6b

Жыл бұрын

@@Dimkaodnako та посбивали на днях те мощные ракеты, как груши с дерева!)))

Никто недооценивает противника но и пугаться за ранее не стоит. У каждого своя танковая технология и чья лучше определяет только реальный бой.

Из видео понял, что в западных танках комфортно погибать

@bananenko89

Ай бұрын

погибать комфортнее всего в советских и постсоветских, в случае детонации БК - никаких страданий, секунда и порядок.

На Поклонной Леопард и скйчас выглядит серьёзно. Абрамс - гора железа, но с хорошо защищенным экипажем..

Как называется эта серия военной приемки?? Я хочу найти полную версию

@h_o_l_z9976

25 күн бұрын

Поддерживаю вопрос👍

Good to hear real crew and commanders talking about their experience 🙏

А что вы скажете про автомат заряжания на леопарде? Он великолепен, никогда не ломается, нельзя сломать то чего нет 😂😂😂.

@blackwater66798p

3 ай бұрын

Вот это да , зато экипаж Леопарда не улетит в космос при взрыве БК, а на тешках да.

@user-zn5hs9op1x

3 ай бұрын

@@blackwater66798p на новых тэшках боекомплект вынесен за пределы башни, а вот леопард отправляет свой экипаж на прямую к праотцам.

@frely4580

3 ай бұрын

@@blackwater66798p всего то сгорит, но за то не улетит, да? Или, по вашему, без автомата заряжания физика пропадает?

@alexisescuelaherrera4885

2 ай бұрын

Tampoco salta por los aires como los carros rusos😂😂😂😂😂

@user-fu1lm9wd9w

2 ай бұрын

Вот именно, если нечему ломаться, то оно и не сломается, а значит можно дальше вести бой

Проду давайте 😊

ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО ПОСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА. И не важно,какая это сфера-военная или гражданская. Уважаю когда у человека не предвзятое мнение.

Лучший танк тот, который отправляется на войну и возвращается целым и невредимым. 😁🧐😅

@S1lverarrow

2 ай бұрын

Ну постоят в тылу и использоватся как САУ то любой танк сможет, и так вернется с войны невредимым.

@an0nycat

2 ай бұрын

И таких нет... 😅😅

@jonbutcher9805

2 ай бұрын

🎉

@user-hu4vk9xk6q

2 ай бұрын

Лучше туда неходить

Очень интересно! Но почему только две с половиной минуты? А как же Челленджеры?

@user-wn7vx2rv4i

3 ай бұрын

А ещё шведские про шведские стрв ни слова, хотя, на тот момент, Швеция не была ещё в НАТО

@user-ov1hs6lq7d

2 ай бұрын

А дальше он стал мандарины продавать

@user-my2uv2cu4f

2 ай бұрын

@@user-wn7vx2rv4iесли вы не знали , что strv, это тот же леопард , лицензионный просто

@dmitrikohin3141

Ай бұрын

​@@The_Grid_of_DeathЧелленджер вторым после Леопарда сгорел не доехав до линии фронта от попадания Корнета в башню. Касательно но шведских машин - CV9010 уже стоит в парке Патриот. Так же некоторые шведские Леопарды тоже были уничтожены. Сказать про оригинальную щведскую технику ничего не могу, но считаю что ЛекЛерк в данном случае является лучшим танком НАТО, на равне с К2.

@h_o_l_z9976

25 күн бұрын

​@@dmitrikohin3141, Уважаемый эксперт, Вы все ветки в Тундре выкачали????

Один, но самый главный нюанс - вся техника НАТО не для призывников. В этих машинах только на изучение функций используемых приборов, минимум пол - года нужно.

Однажды 45 лет назад когда мне было 20 лет сидели праздновали 9 мая и был в числе гостей фронтовик танкист он у меня спросил что самое главное в танке я ответил что пушка а он и говорит нет сынок главное в танке не бздеть думаю что это актуально и сейчас

В НАТО каждый танк имеет свою функцию,а в России и СССР-танк всегда был универсальным.

@afsdaafdsf9928

5 ай бұрын

Потому что на специализацию не способны

@user-xw4yx8hs4g

5 ай бұрын

@@afsdaafdsf9928 Потому, что война всегда непредсказуема.если посмотреть передовые танки России в начале спец.операции и сейчас -это две большие разницы из за прменения новых технологий войны.А у них ничего не меняется.

@afsdaafdsf9928

5 ай бұрын

@@user-xw4yx8hs4g и какие же новые танки появились с начала СВО у России ?

@user-xw4yx8hs4g

5 ай бұрын

@@afsdaafdsf9928 Модернизированные под современную войну и постоянно модернизируются.

@lion1746

2 ай бұрын

​@@afsdaafdsf9928ну допустим Т-90м "прорыв", который джавелин уже не берёт, и у которого башня уже не отлетает.

Самый лучший танк тот, который можно быстро собрать на заводе и быстро отремонтировать в полевых условиях.

@1StonedMind1

27 күн бұрын

Это тот, который не надо ремонтировать в полевых условиях, а который делает такие заморочки для противника

побольше нам таких спецов как этот мужик - здоровья ему

Необходимо мнение этого специалиста о люке водителя танка Леклерк. Просмотрел доступные видео и фото люка механика-водителя танка Леклерк и создалось такое мнение, что при повороте пушки в сторону от нормали водила не сможет танк покинуть. Он просто застрянет. Наверное конструкторы танка считают, что этот танк невообразимо крут и никогда не будет подбит на поле боя, и водитель танка будет вылезать через люк только, когда пушка танка направлена строга по курсу танка. На одном видео лицезрел посадку танкиста через люк водителя, это кошмар, танкист в летней форме и проникал в люк он с большим трудом.

@LampaInfo

Жыл бұрын

Это только приехать в музей и с ним поговорить

@leogoldberg3425

Жыл бұрын

Можно подумать, что на т72 я выбирался при любом положении башни и ствола? 😅😅 Пока не отвернеш и не поднимаешь, то хер быверешся.

@user-bf3jz6ov2p

Жыл бұрын

В наших тож самое.

@vasiliykovalenko317

Жыл бұрын

@@user-bf3jz6ov2p Согласен, люки тесные, что в башне для командира и наводчика, и для мехвода. У Абрамса очень лютая посадка наводчика на своё место, у него отдельный люк не предусмотрен, он занимает своё место через люк командира танка. Представь, попадание в корпус, командир ранен, всё кранты, норка наводчику законопачена тушкой командира. Ну а если наводчик ранен, то достать его туловище из танка можно только по частям.

@sonikUk

10 ай бұрын

​@@vasiliykovalenko317 Танк Леклерк единственный в мире способный стрелять наступая, он создан для войны, а не для показухи.

. Нужно выделить 3 миллиарда и построить высокий забор на границе, чтобы ракеты об него ударялись - надо Байденко эту мысль предложить! По заборам это к Яценюку!

Правильный подход, шапками закидывать не надо. Даже на информационном поле боя.

@helgrivv5866

Жыл бұрын

С нашим тупорылым гениралитетом мы все просрем у них шапок много

@user-il6xl1vx7h

3 ай бұрын

​@@helgrivv5866 как оказалось, генералитет на западе ещё более тупорыл и слишком уверовал в свое "чудо" оружие, не воевав никогда с равным противником

El que dispara primero y acierta hace de si el mejor tanque

@D3LmoneyD3L

Ай бұрын

And thats why the Leo is the best.

No tank is good until proven otherwise.

@palohagara105

Жыл бұрын

And thats why Leopard, Challenger and Abrams are best tanks + Russian models are worst. Proven, destroyed mostly in few days. Not even by today"s best Challenger or Merkava IV, but also by older and in most areas inferior wetern tanks like M48, M60.

@haedubabaganush

Жыл бұрын

@@palohagara105 ...and don't forget the important aspect of crew training. We have seen so many times the difference between the theoretical design superiority of soviet/russian armor and the reality of their performance on the battlefield. The T-90's lost in Ukraine seem to continue that reality. The turret tossing of the earlier tank designs doesn't do much for the crew survivability.

@AlexanderTch

3 ай бұрын

@@palohagara105 Russian tanks the best and that was proved in all modern conflicts. NATO tanks are not made for heavy combats, they are good for racing and demonstrations.

@palohagara105

3 ай бұрын

@@AlexanderTch surr, chRusskij🤯😁

@Steeler-wg5zo

3 ай бұрын

@@AlexanderTch О, один из отдела "высоколетящих башен", потому что все боеприпасы взрываются при безобидном попадании в русские машины. Все бракованные конструкции! И этот канал, кстати, тоже. Просто пропагандистская чушь! Zombie!

На удивление мужчина начитанный и грамотно излагает речь и самое главное объективно высказал мнение

Wish he talked about the Challenger-2

@IgorSant0ss

5 ай бұрын

The Challenger 2 was made exclusively for the unique needs of England, as it is a small island they did not need a fast tank, so they could choose to make a slow and heavy tank. Its rifled cannon is extremely accurate and works like a sniper but it also has disadvantages. This tank is very useful in a war within England, but in other scenarios it doesn't work, in In the desert it is slow, in the mud it gets stuck, Ukraine hardly uses it on the front because it is very reachable by artillery, it moves slowly and makes the work of the enemy artillery easier.

@IgorSant0ss

5 ай бұрын

Conclusion, he is extremely useful for the English scenario, but in high-intensity wars it is necessary to be agile and quick to escape artillery and anti-tank missiles, appear to fire and escape...

@pincermovement72

3 ай бұрын

@@IgorSant0ssFunny the Ukrainian troops issued them said they love it .

@kevinhunkin6364

3 ай бұрын

@@IgorSant0sstwo fun facts, the challenger 2 engine can be easily be upgraded to 1500hp, it is faster on rough ground than the Abrams because it has much better suspension

Капля правды, спасибо.

@juho507

Жыл бұрын

Sinä sait jo totuuden. Valhetta ei kannata kertoa.

Ich will mir das Video in voller länger ansehen. Wo finde ich es?

@LampaInfo

Ай бұрын

Es wurde noch nicht gefunden

@vadimkuklanov824

Ай бұрын

@@LampaInfo und woher hast du dann diesen Clip her?

Très intéressant, merci.

@user-bf3jz6ov2p

Жыл бұрын

Будь ласкiв.

Come dice Stefano Orsi: il miglior carro armato è quello con il migliore equipaggio.

Это на каком основании ара перебежчик, был записан в русские офицеры?

У меня как ведущего специалиста вар тандер, сложилось подобное мнение о главных ОБТ разных стран. а если серьёзно коротко и чётко без воды.

Случайный пользователь не может оценить танк. Сложную военную технику можно оценить только по характеристикам.

конечно леопард отличная машина но главное умение экипажа в боевых условиях да трудно придется т-72

@user-ry7lt9kj5n

Жыл бұрын

Причем тут т72

@user-ry7lt9kj5n

Жыл бұрын

Абрамов и леопарды можно подорвать с помощью птрк любого

@alauda1038

Жыл бұрын

Не придётся, зависит от экипажа

@-Black_Star

Жыл бұрын

т-72 леопарду впорит смотря куда лупить

@antoniop.66

Жыл бұрын

@@user-ry7lt9kj5n любой танк ими можно, в теории. А вот практика - пустит ли пехота бойцов с птрк к нему или он сам не превратит их в камикадзе еще до залпа..

Если даже прогматичные аккуратисты шведы остановили производство своего плавающего танка и начали закупать Лео, то это уже много значит. Хотя в шведской армии откуда-то много и советских танков всех типов. Особенно 64,72

@oleksandrdrimota2624

Жыл бұрын

никогда т64 не поставлялся за рубеж ссср

@user-ez1tu1hv7v

Жыл бұрын

Это ничего не значит. Потому как принимают решения о закупке генералы, которым надо хорошо устроится после службы.

@Vladimir-11967

Жыл бұрын

Шведы купили много МТЛ-Б в Германии после распада ГДР. Оно у них до сих пор имеется. Очень им понравилось. Есть некоторое количество мостоукладчиков на базе Т-55. У чехов закупили для своей армии БМП-1, модернизировали их, а потом опять продали чехам. Не зашли им машины. Т-72 кпили у немцев несколько штук для испытания и изучения, а потом для участия в учениях где изображали "русского агрессора". Сейчас вроде и этих уже нет.

@rolluk4523

Жыл бұрын

bredish pridurok- ja sam s sweeden sovetskix tankov tut nebilo i netu

@Vladimir-11967

Жыл бұрын

@@rolluk4523 шведы в 1994 году планировали сделать своим основным танком Т-80. Взяли 4 машины на испытания. Но в конце передумали и закупили Леопарды. Евсть некоторое количество мостоукладчиков на шасси Т-55. Потом закупили большую партию МТ-ЛБ из имущества бывшей армии ГДР. Затем у чехов купили партию БМП-1 и модернизировали их до требований шведской армии. Но... что то пошло не так, и они их обратно отдали чехам. На данный момент, что и как в шведской армии я не в курсе.

A čto za čelendžer 2 i heash smashing head boepripasi??

@barotrauma_32

3 ай бұрын

пока что этот снаряд разбил только голову работника склада, когда упал на голову

Очень интересно, спасибо

Самое главное в танке ,не бздеть

Нет ничего лучше МТЛБ со скворечником

@TDMLab

Жыл бұрын

Строенный пулемет Максима на тайоте😉

@administrator1927

Жыл бұрын

АХХАХАХАХАХХА

@rus1k169

Жыл бұрын

@@TDMLab Да да, расскажи это "Москве".

@TDMLab

Жыл бұрын

@@rus1k169 Не, лучше "Гетману Сагайдачному"😉

@alexeynickonov646

Жыл бұрын

Но он же "картонный" в плане брони.

And we have seen how good Russian tanks are. 😂😂😂

@_b_x_b_1063

10 ай бұрын

Леопарды в наступлении тоже понесли потери. От артиллерии и мин защиты нет. А против сверхнасыщенного ПТО фронта танки без КАЗ долго не живут.

@michaelcorder8561

10 ай бұрын

@@_b_x_b_1063 Russia is finished. Can’t even take Ukraine. 😉😉😉

@bananenko89

Ай бұрын

@@_b_x_b_1063 Да, а КАЗ в итоге на вооружении у США и Израиля, но не там где его впервые изобрели. Картина смешная, ситуация страшная.

Está claro que a los hechos de la guerra en Ucrania cualquier tanque occidental es muy superior a los tanques rusos ya que su carrusel de cargador automático alrededor de la torreta lo asé una verdadera antorcha .

Мало кто знает,что в абрамсе в броне используется о.уран.В основном в лобовой броне.При испытаниях брони обстрелом приборы показали рассеивание урана до 76 метров...И да-завод производивший абрамсы закрыт ещё в 1996 году.Получается,что самому "молодому" танку-27 лет.И таких совсем немного.

@LampaInfo

Жыл бұрын

Мы сообщали об этом когда рассказывали про танк абрамс

@pumpingarnold1567

Жыл бұрын

Это лишь условно так. Завод не производит корпуса с нуля, но зато использует старые запасы для создания современных модернизированных машин.

@user-uy7jc4ub8b

Жыл бұрын

@@pumpingarnold1567 да как бы это не было-80% танка "родились" 3 десятка лет и больше.А после добавления в процессе "модернизации" почти 10 тонн-это вообще нельзя назвать " современным"(на старое шасси).

@MaMa-de2ge

Жыл бұрын

nie ma to jak słuchać ruskiego propagandysty.

@user-uy7jc4ub8b

Жыл бұрын

@@MaMa-de2ge а разве я написал неправду?Если не можешь обосновать свои слова-значит ты просто ветер.

Będzie dobrze. Czołg to bardzo duża trumna. Dla załogi wystarczy.

Главное в танке - это экипаж.Ну и взаимодействие с другими родами войск.

Вы уверены, что "русский офицер" не армянин? 😂

@user-lx9ei9ur1s

11 ай бұрын

У нас многонациональная страна.

@kristoferrobin2404

11 ай бұрын

@@user-lx9ei9ur1s И? Армянин, немец или эфиоп меняют кровь, цвет кожи и становятся русскими? К чему это было про многонациональную страну?)

@Igor9011998

10 ай бұрын

Yes, he's Armenian, and the Shoigu is Tuvan, Yanus-Bek is Ingush, Kadyrov is Chechen, etc... Russia has ALWAYS been a land of many peoples throughout history, for various reasons (yes, including war and conquest)

@kristoferrobin2404

10 ай бұрын

@@Igor9011998 That's why "russkiy" is not exist. Stolen name, stolen history.

@alexivanov417

10 ай бұрын

Он же сказал «российский»

Ich sage der Abrams brennt schöner als der leopart. Die farben der flammen sind leuchtender und bunter

@mut311

3 ай бұрын

Aber am schönsten brennen die russischen Panzer ... die Explosionen sind wundervoll und es riecht danach immer so toll nach knusprigem Grillfleisch!

@yev1997

3 ай бұрын

Kennst du eventuell schon welche russische Crew im Turmhochflug die Nr.1 ist? Ist immer etwas schwierig abzuschätzen welcher russische Panzer seinen Turm nach einer Explosion am höchsten befördert

@mut311

3 ай бұрын

@@yev1997Ich glaub da gibts ein Kopf an Kopf rennen ... die fliegen ja oft am höchsten, wenn sie abgesprengt werden! 🤣🤣🤣

@t.p.8702

2 ай бұрын

Es gibt da jetzt bei den Russen eine neue Disziplin. Das Synchron- explodieren! 😂😂😂

@senolhakan9255

2 ай бұрын

hübsch ausgedrückt :)

Ну, в общем, не соврал. "Леопард хорош против танков, в пехотном бою уступает нашим..."

🙌🏻🙌🏻🙌🏻

Хороший задний ход! Главное преимущество! Ну что ж удачи вам. 😂

@user-lj3yj1sh6b

2 ай бұрын

Пока ваши хвалёные Тешки взлетают , как петарды при попадании снаряда

Коротко все изложил по доктрине западные машины создавались как пт у них изначально даже нет оф снарядов в отличии от наших именно для пехотного боя.

i wonder how people can consider the leo the best tank, while its armour is still really unknown? the chobham and DU armour of challenger and abrams is battle tested, but the leopard just a little bit, not in tank-tank combat!!!!

Gibt es auch eine Übersetzung ins Deutsche oder Englische?

@gerhardrobertbieber4129

Жыл бұрын

Mit Übersetzung app geht es , dann steht unter dem Text übersetzung ins deutsche.

@gerhardrobertbieber4129

Жыл бұрын

Bei Google gibt es die app

@mapf7097

Жыл бұрын

@@gerhardrobertbieber4129 Danke für den Hinweis!

Хочу напомнить, за леопард 2 обещано более миллиона руб.

@user-gg5xd9cp2w

Жыл бұрын

также хочу напомнить, если умереть от пули бандеровца ,то 7 мил еще выгоднее

@Singl_036

Жыл бұрын

​@@user-gg5xd9cp2w тогда уж заодно напомни сколько кг. сала выдают семье селюка сдохнувшего от пули русского солдата, ну чтоб всё по честному было😏

@valentyn7739

Жыл бұрын

Туалетной бумаги в Украине достаточно, так что в рублях она - не нуждается. Что вы без интеллектуальные существа позабывали в западном интернете?

@user-vo3jh3zo7t

Жыл бұрын

@@valentyn7739 То-то у тебя вместо ума туалетная бумага. Интернет- всемирная паутина, высокоинтеллектуальный ты ушлёпок.

@user-ef6ik1mb6q

Жыл бұрын

@@valentyn7739 а что "забыли в интернете"вы,потомки францюватых австро-венгерских сифилитиков? сифилитиков

Zdá se mi to nebo půlka textu byla vycenzurovaná?

@LampaInfo

3 ай бұрын

Ne, všechno je v pořádku

Ya había oído anteriormente comentar que el carro de combate Lecrerc era mejor que los otros carros de combate.

@sonikUk

10 ай бұрын

Танк Леклерк единственный в мире способный стрелять наступая, он создан для войны, а не для показухи.

@danlaforgue2853

3 ай бұрын

C'est vrai nous les français nous avons toujours les meilleurs chars, les meilleurs avons de combat, et pourtant les pays européens achètent des F16, du matériel américains,alors sommes nous les meilleurs ? J'oubliais nous avons aussi le meilleur président ". Le caméléon "

@javieremilianotorres3874

3 ай бұрын

​@@danlaforgue2853es verdad, los franceses tienen en líneas generales las mejores armas....Argentina uso contra los ingleses en la guerra de Malvinas armamento francés y resultó ser EXCELENTE.....aviones Mirage y Super Etendard.. fragatas misilisticas francesas y el gran EXOCET que causó terror entre los ingleses....El armamento francés es de los mejores del mundo sino el mejor

@Jo-li5pf

3 ай бұрын

Sie Träumer! Die besten Waffen😂😂😂 Selten so gelacht.😂​@@danlaforgue2853

Он еще об орудие не сказал, а вот оно гораздо лучше наших.

@user-ne1hr5pk9i

Жыл бұрын

война все покажет

@AlexanderTch

3 ай бұрын

Наоборот. У наших как раз орудие мощнее и дальнобойнее чем у западных танков.

Bravo pour ce reportage N’oublions jamais la grande 🇷🇺 slava nous sommes plus proches historiquement et nous pour compter sur la 🇷🇺 pour sauver la France 🇫🇷 du fascisme Islamiste Vive la vraie amitié Franco - Russe

@user-aero68

2 ай бұрын

Oui, oui, d'ailleurs on devrait vraiment les copier : 25% de la population sans système de sanitation, 40% avec les wc a l'exterieur. Mettons des mafieux au pouvoir pour qu'ils éliminent leurs opposants et contrôlent toute information. Et comme les Russes, postons 166 millions de messages de désinformation par semaine sur les reseaux sociaux ! Oui, oui, ce serait un veritable paradis ! Copions-les aussi avec leurs 20% de population musulmane. La Russie n'est rien d'autre qu'une dictature mafieuse et incapable de fabriquer ou exporter autre chose que des armements de moyenne qualité et d'agresser ses voisins. Un des pays les plus corrompus au monde (oui, meme plus que l'Ukraine) avec une espérance de vie moribonde. Ils n'en ont rien a f.... de la France sauf à fabriquer des "idi..ts utiles" (leur terme) qui répètent leur propagande parce qu'ils sont soit trop bêtes ou sont incapables d'analyse critique.

Леопард 2 покупают чаще. Ариете, Челленджер 2, Абрамс и Леклерк давно не производятся, хотя последние два танка теоретически могут снова начать производиться.

@vahekhachatryan8904

29 күн бұрын

Leclerc moderniziruyut, zachem klepat novie karobki

Железный Феликс 😊

@anatoliileo6271

Жыл бұрын

Опилковый вован :)

@vovangorbach6337

Жыл бұрын

А шо это ты на Русском языке шпилишь не раб ?Смотри а то ляхи задний проход сломают и на передок отправят )))

@2hillsinbetween

Жыл бұрын

у хохла горит😂🎉

Хорошая машина стоит уже как трофей

«Единственный» Армянин в армии России и то в музей устроился, типичный армянин😂😂😂 красава!!!😂😂😂

@user-rt9ci7pd7x

Жыл бұрын

Армян сказочник западные танки намного превосходят русские !

@user-yc6jd3zg6f

Жыл бұрын

@@user-rt9ci7pd7x По весу?

@user-sn1hm2rw8p

28 күн бұрын

Ага и еще два героя России награжденных за СВО. И батольон Арбат + крымский батальон. А так да "Единственный. Вот только вас азеров на 0 не видно.

@user-by5qq2ki4g

12 сағат бұрын

@@user-rt9ci7pd7xпо жиру?

"Леопард приятная машина" - автор приблизился к сути, западные инженеры работают с акцентом на комфорт, часто в ущерб функционалу, если бы был бюджет, они бы поставили в танке барную стойку и двуспальную кровать. Наши наоборот, делают упор на функционал, часто в ущерб комфорту, наша техника не самая приятная, но делает своё дело

в танках НАТО главное-это большая скорость заднего хода, примерно 100-150 км/ч )))

There's absolutely no way he fired or even stepped foot in these tanks! Especially Abrams and Challenger 2

Даже в т62 командир может помочь оператору наводчику обнаружив цель, он нажатием одной лишь кнопки может взять управление огнем на себя (орудие развернется в сторону где командир видит цель). Вот так удивил прям)))) Такая же функция есть на БМП 2,3.

@pumpingarnold1567

Жыл бұрын

Речь идет о главной фишке Леопарда2 - панорамном панкратическом прицеле командира. Такого прицела даже на последних модификациях Т-72Б3 нет. Кажется, только на "Прорывы" их ставят

@bagamut

Жыл бұрын

@@pumpingarnold1567 Т-72Б3 обр. 2014 (2014 г.) - модернизированная версия Т-72Б3 для танкового биатлона. От базовой версии отличается наличием панорамного тепловизионного прибора командира

@AntonBrant

Жыл бұрын

@@pumpingarnold1567 я слышал про что речь, и про прицел и управление огнем со стороны командира

@ILUFKA1

Жыл бұрын

@@AntonBrant тогда зачем пишешь не имеющие смысла аргументы? То что ты написал не имеет отношения к тому что сказал танкист. Командир без понарамника в нашей технике(кроме т90м) дно по сравнению с командиром в леопарде.

@ILUFKA1

Жыл бұрын

@@bagamut все фотки т72 с панормаником которые я видел это пару машин с выставки и полигона. Т72 с панорамой вообще вошел в серию хоть? Насколько я знаю нет. P/s Пардон только сейчас увидел что что только для битлона. Туфта из 2 единиц. Так что не катит. С панормамой в войсках только т90м

как бы ни о чем... спасибо!!!

Leopard❤

@rstmen

11 ай бұрын

Сгорел нах🤣

he has a good eye, France used to be the main purveyor of sights for russian tanks for a reason, I believe the 1G46/1G46M was based on a french design.

Well he basically said when it's tank versus tank NATO wins. When it's tank vs anything else the soviet design is better.

А можно спросить вас,а в войну в 1941 году были Танки Леопард или нет?

@frost2356

Жыл бұрын

Были тигры 💀

@Coffelvlojlka

Жыл бұрын

Легкий разведовательный танк вермахта

@user-zk6cg4xf2u

Жыл бұрын

Совсем что ли? Ахах. Нет, конечно. Была серия Panzerkampfwagen. Пантера, тигр, тигр 2, ягпантера, ягтигр.. Вообще, немецкое танкостроение было одним из лучших в то время. Танки имели хорошую броню и мощную пушку с хорошей балистикой и дальностью стрельбы.

@user-wu2go1su2p

Жыл бұрын

Только очень дорогие были в производстве и сложные в эксплуатации. Проще говоря, наш т34 как жигули, а тигр типа порше. Но горел хорошо

@user-xy2oe5ri1l

Жыл бұрын

все 3 кошки тигр пантера и леопард

Не. Во многом соглашусь с ним. Считать Леопард хорошим танком и самому же признавать что это по сути противотанковая самоходка..... Абрамс - вот это Танк. Леклерк и Меркава - вот она тройка сильнейших западных танков.

@Insert-Retarded-Reply-Here

Жыл бұрын

K2 Black Panther is superior to all three of those tanks you mentioned (though it is probably not considered a “western” tank)

@user-vy5ez9gv2e

10 ай бұрын

@@Insert-Retarded-Reply-Here К2 это же ведь дешевый клон Абрамса? Как он может быть лучше своего большого американского папки?

@Insert-Retarded-Reply-Here

10 ай бұрын

@@user-vy5ez9gv2eno, The K2 is not a clone of the Abrams, it is in fact much better. The K2 has superior frontal hull protection, with at least 800mm effective armor and has no weak spots, unlike the abrams which has an upper plate of only 500-600mm effective armor. The K2 has a superior engine, as it generates similar horsepower and torque but with a diesel engine instead of a gas turbine, which means it consumes less fuel. Furthermore, it is also lighter, allowing it to utilize bridges. The K2 also has active protection system, which automatically targets an incoming missile and shoots a projectile to destroy the threat before it hits the tank. The Abrams does not have this.

@user-vy5ez9gv2e

10 ай бұрын

@@Insert-Retarded-Reply-Here В К2 нет специальной брони из обедненного урана как в Абрамсе. Американцы ведь не дураки что бы взять и подарить корейцам секрет урановой брони. Верхняя лобовая деталь Абрамса расположена под экстремальным углом и очень тяжело преодолевается современными БОПС. Далее в К2 нет такой совершенной системы управления огнем как в Абрамсе. В К2 нет таких снарядов как М829А4 в Абрамсе. В К2 нет управляемых ракет TERM которые скоро должны появиться в Абрамсе. Далее - газовая турбина или дизель это еще вопрос что лучше. Газовая турбина очень эластичная, тихо работает, легко запускается на морозе. Нашим танкистам газотурбинные Т-80 нравятся больше чем дизельные Т-72 или Т-90. Опять же в К2 нет комплекса динамической защиты как TUSK на Абрамсе. Если сравнивать с нашими танками или китайским ZTZ-99 то в К2 опять же много чего нет: АЗ/МЗ, боевой лазерной системы, комплекса оптико-электронного подавления, управляемого ракетного оружия, СЭМЗ и тому подобного. В общем при всем уважении к корейцам, вряд ли они так сразу создали танк который лучше чем танки передовых супердержав с богатыми традициями танкостроения.

@sonikUk

10 ай бұрын

Танк Леклерк единственный в мире способный стрелять наступая, он создан для войны, а не для показухи.

Иномарки конечно имеют свои плюсы, но основа-это противотанковые танки, наверное точно сказано. Мнения наших танкистов будут важны в оценке. Для Красной Армии, танк-поддержка пехоты.

Не похоже что этот человек ‘’ русский’’ офицер. Он армянин. - российский офицер. В настоящее время горят за милую душу ‘’ Леопарды ‘’и ‘’ Челенжеры’’ и даже ‘’ непобедимый ‘’ Абрамсы’’ на полях на Левобережья Днепра. Также другие бронемашины.

@shyguniky_harimas9051

2 ай бұрын

He not russian officer? He Armenian - russian officer? Okey 😢

@h_o_l_z9976

25 күн бұрын

​@@shyguniky_harimas9051да будет Вам известно, что в Ростове на Дону с населением около 1.150 тыс человек по данным статистики проживает около 27 тыс армян - это второй по численности этнос. И такая же ситуация по большинству районов нашей Ростовской области. А когда идет война мы все становимся РУССКИМИ - и армяне, и чеченцы, и татары, и тувинцы и все остальные народы нашей великой многоциональной страны! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

a to w temacie waszych superczołgówk T 65

Жора я что-то не понял понт? Что , все улетели а мы остались??

Скачал ролик и выставил. Заебись

@LampaInfo

2 ай бұрын

В оригинале нет иностранной техники

A Rússia presisa implantar um sistema de proteção ativa parecido com que os Israelenses usam nos merkava até agora tem tudo bom resultado

@markkrasnopolski7111

Жыл бұрын

Ахаха! РФ под мощнейшими санкциями, и в РФ совершенно нет ни электроники, ни технологий для уникальной израильской системы типа Трофи.

@administrator1927

Жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 зачем нам чужие трофи, когда есть свои КОЭП на т-90, т80?

@markkrasnopolski7111

Жыл бұрын

@@administrator1927 Ахаха! Смешной вы народец, расеянцы! Смешной и глупый. Нет у вас ничего, а что есть, то дешёвка made in china.

@user-AlexejUdalov

Жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 а когда в последний раз, отброс эмигрантский, Меркава воевала хотя бы против бронетехники? Правильный ответ- никогда! Так что: хвали хвали своё болото

@user-AlexejUdalov

Жыл бұрын

@@markkrasnopolski7111 еблан эмигрантский! А чо правда что последние джинсы в Омериге выпущены 20 лет назад, персональные компы не делают от слова совсем? Так что дурик у тебя китайского больше чем в России и это хорошо видно по товарообороту инфы о кот.полно в сети

As an ex-British tank man. I'd say the Leopard II is better than either the Challenger II or the Abrams 1A2. The Germans still know how to make good AFV's. 🙂

@user-ms4sw4nc9v

5 ай бұрын

Курды в 2017 году в Сирии показали всему миру, как летают башни от "леопард-2а4".. 😁 Армия России 🇷🇺 в 2023г показала миру, как горят "леопард-2а6" и "челленджер-2". Йемен и Ирак показали, как горят "абрамсы". Хамас показали, что "меркава-4" тоже очень даже хорошо горит. Что это такое с западными танками?! 😁 Или задний ход - это не главное в танке?! 🤣🤣🤣

@Slaktrax

5 ай бұрын

@@user-ms4sw4nc9v 👍😆

@afsdaafdsf9928

5 ай бұрын

​@@user-ms4sw4nc9v Курды, хамас вот кто стратегические партнёры России. А мы то думали... 😅

@user-ms4sw4nc9v

5 ай бұрын

@@afsdaafdsf9928 Мы очень многое не знаем. Курды и Хамас - это хорошо, но со всего арабского мира не побоялись сша и воюют против Израиля только Хесболла и Хуситы.

@afsdaafdsf9928

5 ай бұрын

@@user-ms4sw4nc9v вот по тому что для вас террористические организации это хорошо, по этому вы для Украины плохо

I hope he's still alive. Too many lives taken in this conflict.

Что офицеру запрещено говорить: Российские танки все громоздкие по сравнению с Леопардом 😂😂

Say what you want, but the when shells start flying over your head the slight differences between Western tank types are - de facto - what matters last, but - especially compared to Russian tanks - if I truly had to go to slaughter, and was given the chance to choose my own STEEL COFFIN, I'd take the newest M1A2's in SepV3/V4's "conf". First of all it's the only tank that has all it's ammo stored in a separate compartment, while on Russian tanks you have to sit and work while SITTING ON PROPELLENT CHARGES & PROJECTILES. Secondly there's an ABYSS between Russian tanks and Western tanks when it comes to ERGONOMICS. Tank crews have to live, sleep, fight, eat, drink, listen to each other stupid jokes, piss&shit alltogether for days - even weeks. A tank in war is home. Try to make a "home" out of a T-72. Been inside one only once - the only time I felt claustrophobia in my life. That said - I know nothing about the newest "Panther" - might be a "game changer" as they say, but it's hard for me to believe it will come to that while Germany (especially after Merkel&Schroder's "reign") have cut so much the Bundeswehr, and grew procurement beaurocracy and laws so much that today the same "Bundeswehr" is a shadow of it former self. I'm not the one saying that, but the few guys I know who served in it. In Poland we have our own experiences with the "Leopards". As an MBT (so the men say) - apparently it is a top-notch machine ...BUT! - we are simply TIRED of the continuous problems with late spare parts, ammo deliveries & logistics in general from the German producers, so we are phasing them out and aquiring the newest M1A2's - the "logistical chain" of those 300 MBT's has been guaranteed for at least 10 years (that I know of - probably longer). That's the American "way of war" - call it what you will - Yanks (like them or not) make 100% sure you have all that is needed to operate your tanks (BEFORE you even get them - believe it or not) and unlike the German their competitors do not go nuts, when you want to replace a small piece of the weapon system with something that better suit your needs or that you (i.e: WE) - Poles - can produce cheaper at home with even with a better quality. If you a change a freaking screw on one "Leo" they will fine you because if it is out of their specs. Yanks don't care. You'd like to put another 24/7 observation device on the TC cupola? ...SUIT YOURSELF! - if it doesn't hinder the overall MBT performance, they just do not give a damn and - sometimes - if you invent or produce something, that had success in combat and proven its effectiveness, they will even take it and test it for their own vehicles. PS. Plus there is one "Western" tank that they forgot to mention - the Korean K2 "Black Panther". It may be "Western" only in quotation marks, but it's a damn fine beast - so are their mobile artillery pieces.

@haedubabaganush

Жыл бұрын

@@sebastianbaez6424 assuming that there are any 90's left.

@haedubabaganush

Жыл бұрын

@@sebastianbaez6424 34 T-90A, 1 T-90AK, 7 T-90S, 20 T-90M confirmed on Oryx...and this is an underestimate as these are visually confirmed russian loses of the T-90 . Data for the Abrams in Desert Storm.. 23 destroyed or damaged. ( actually, of the 9 destroyed, 7 were from friendly fire and 2 scuttled). In roughly just over 100 hours, Iraqi's lost over 3000 tanks...some older T-62 and T-72M's. This gives insight into tactics and technological advantage of the Abrams. I doubt the T-90 variants are going to be much of a factor against leopards, challengers and abrams, especially with the very poor soviet/russian tactics being employed. Wishful thinking doesn't change facts. Also, not sure if T-90's can be made rapidly due to sanctions on chips and gunsights (french I believe).

@leneanderthalien

Жыл бұрын

No,ALL western tank have they ammo in a separate bunker who protect the crew in case of the explosion from the shell reserve, not only the Abrams, but the Leclerc is the only who have a autoloader, and you never see more than one shell moving trough the crew room...

@2serveand2protect

Жыл бұрын

@@leneanderthalien That's exactly what I was saying, dammit, though - one correction - M1A1's and M1A2's, even in their newest SePV2 &V3 configurations DO NOT have autoloaders (- UNLIKE the "Leclerc"). It's a choice done on purpose and - personally - I think it's much better to have an extra pair of hands in the tank (AND AN EXTRA PAIR OF EYES KEEPING AN EYE ON THE SURROUNDINGS) while less machinery, simplifies the loading system & makes it less prone to mechanical - or any other sort - of breakup. The internal space on the "Abrams" and superior ergonomics ALLOW to have one person more in the turret-basket.

@an0nycat

2 ай бұрын

Все танки - это расходный материал. Интересно, о чём текст... 😅😅

На западе далеко не дураки! Не стоит не до оценивать.

Как бы за такую оценку,дискредитацию армии не пришили.

@user-fi7tc4ih3h

Жыл бұрын

ну он зато честно сказал в чем мы отстаём это надо признать, и исправлять.

@MrSkald

Жыл бұрын

Тут про нашу армию ни слова.

@EL23135

Жыл бұрын

Дурилка, думаешь это прямой эфир?)) Это интервью согласовано с руководством канала.

Мудеж! Эти танки дороги в изготовлении, в грязи вязнут, много прибамбасов которые в бою ломаются, делая танк непригодным.

Тут наивно что то предполагать-есть условно Лада и есть Фольксваген!! Ищите разницу! И что лучше и что надёжнее!! И что не маловажно в военных делах дешевле Ремонтопригоднее и проще! А уж о комфортн экипажей и прочее у нас никогда и не задумывались))

Москва приглашает на Поклонную гору посмотреть трофеи натовской техники .Там собранна большая колекция натовского металлолома в том числе и леопард. Привезли и установили его ровно в тот день когда 79 лет тому назад самоубился евро лидер третьего рейха, гитлер.

Неспроста,опробывав западную бронетехнику,офицер вновь оказался на УВЗе.