Три волоска на голове - мало. Один волосок в тарелке супа - много. Теория относительности, которую я понимаю. Привет учёным!

@user-kq1tz1qf8h

9 ай бұрын

Минута на унитазе длинее чем по ту сторону двери туалета))) ДА)))

@inga6194

9 ай бұрын

@@user-kq1tz1qf8h Как раз наоборот -- для того кто терпит за дверью время остановилось...

@DronbI4b

9 ай бұрын

... А ещё пиво 🍻 это ускоритель... Пьёшь медленно, а потом 🚽и очень быстро! 😅

@mmm7201

3 ай бұрын

@@user-kq1tz1qf8h Нельзя путать ощущение с реальностью 😉

@NigiShorts

Ай бұрын

Кто ты гений????

Я и без Энштейна понял что время течёт неравномерно. В отпуске и на выходных оно ускоряется, на работе замедляется, а в кресле стоматолога почти останавливается!

@georgeunknown6381

10 ай бұрын

Гений!

@user-bd3fd3rl3m

10 ай бұрын

😂😂😂😂

@user-bs9hj7eg6k

10 ай бұрын

😅

@user-tg2bp9xb9h

10 ай бұрын

Дурак что ли?

@user-br1fc3zw3c

10 ай бұрын

Скорее наоборот,когда занимаешься любимым делом,то время бежит быстро,а когда отдыхаешь,ничего не делая, тогда течёт медленно.

Перед возможным столкновением с транспортным средством,кажется,что время замедляется(ты ещё не столкнулся,а уже,целая жизнь промелькнула и мысли разные за секунду-ну всё крындец,попал на деньги,время,нервы и тд..) Так вот-это не время замедляется,а мозги быстрее соображают..!

Щас, говорят, объясним так, что поймут буквально все. Вот смотрите - свет движется с одной и той же скоростью и для тех, кто летит на корабле и для тех, кто на земле. Почему? А просто! Спасибо за внимание😊

@BlackWolf-rw9ov

7 ай бұрын

тут наверное уже учитывается то, что ничто не может преодолеть скорость света, а это - уже отдельная тема для видео)

@user-rf3gx9qm1s

7 ай бұрын

А если ещё короче - А ПАТАМУШТА 😂

@khachaturmaghakyan3980

7 ай бұрын

а ещё половина видео - про Гитлера и евреев

@nazarovkonstantin2005

6 ай бұрын

Опыт показывает. :) Это же постулат, причину которого можно будет понять только в более общей теории.

@user-vx8ng9we7q

5 ай бұрын

Во! Расскажите ,что такое свет??? Что такое- гравитация! Просто сказать- что это такое... - это теория... т е . Недоказаное ...

Тема "пульсар" очень интересно! Хотелось бы про неё информацию посмотреть, спасибо!

Начиная с 5-ой минуты понимание пропало 😀

@TulipQQ

4 ай бұрын

Я остановил на 4:50 и пошел коменты читать ))

@papuguyx5678

4 ай бұрын

Чето чел немного не то наговорил 😅

@forumfor676

Ай бұрын

Всё то​@@papuguyx5678

Удачи каналу! Выпуск интересный.

Парень, круто!!! Кнопка ютуба и лайк однозначно! Контент интересен, лаконичен, красочен! Посмотрела все видосы с твоего канала! От души желаю развития каналу! Жми дальше, трудяга!

Кто пишет понятно тот сам себя обманывает, не понятно ничего. Автор что-то вбрасывает, затем сыпет научными понятиями, говорит кто это открыл и все, объяснений нет. А смотреть и правда интересно, лайк

Очень интересно. Нереально интересно. Но жаль только что расчёт хронометрожа, на тех кто больше 10 минут, подобное слушать не может. 7:28 очень быстро огласовано о том как сильная гравитация влияет на свет. Хотелось бы "душную" версию сего ролика, чтоб каждый момент что именно меняется относительно чего, был освещён и подкреплён несколькими примерами, желательно из экспериментов.

Считается, что время у пожилых течёт быстрее. У меня есть неопровержимые доказательства, что всё наоборот. Если в молодости мне хватало 5 минут, чтобы что-то сделать, то сейчас мне нужны часы, дни, недели, месяцы и даже годы, чтобы сделать то, что я в молодости делал за 5 минут.

@user-zw6sw1mt3j

10 ай бұрын

Вы неопровержимо доказали, что время у пожилых течёт быстрее.

@user-nm5xe2xe8w

9 ай бұрын

Вопрос: какое дела? 😊

@user-rg9hs6zb8w

9 ай бұрын

@@user-nm5xe2xe8w например, сгоревшую лампочку в люстре заменить

@user-jc3si1ch4r

9 ай бұрын

Так оно у пожилых течет быстрее получается 😂

Спасибо ребята Вам за такой великолепный материал!)

Перевод аннотации к видеолекции Р. Хэтча, одного из разработчиков GPS - "Многие знают о Глобальной системе позиционирования (GPS) уже по тому факту, что она работает и якобы подтверждает общую теорию относительности Альберта Эйнштейна, но по словам выдающегося эксперта по GPS Рона Хэтча последняя является популярной выдумкой. В этом переиздании своего доклада на конференции EU2013, представленного в пятницу, 4 января 2013 г., Рон описывает, как данные GPS опровергают фундаментальные положения как специальной, так и общей теории относительности. Рон Хэтч занимается спутниковой навигацией и позиционированием более пятидесяти лет. Он продемонстрировал военно-морскую систему TRANSIT на Всемирной выставке 1962 года в Сиэтле, известен своим «фильтром люка», используемым в большинстве приемников GPS, и имеет два десятка патентов, связанных с GPS". Сама лекция kzread.info/dash/bejne/lKCqqsyqYZjgo7w.html Как перевести субтитры, в описании. Лекция С. Кротерса kzread.info/dash/bejne/gquGpaixj8XPcs4.html

@user-wk5fi5xj2k

5 күн бұрын

Учёные не могут критиковать теорию относительности, их за это объявят неучами и изгонят из своего братства.

спасибо за непонятный ролик. также за воду про то, сколько долго кто что исследовал, и в том же духе.

Как увлекательно, космос завораживает! Очень интересно посмотреть про пульсары, что это такое?! 😮

@JesseJames-mh5kb

9 ай бұрын

завораживает? а ты что был там?

@yyunay

9 ай бұрын

втф,человека просто завораживает сама тема космоса и он в целом. в чем проблема? @@JesseJames-mh5kb

@hairwall3749

6 ай бұрын

​@@JesseJames-mh5kbтвоя мамка была там

@Biba---

6 ай бұрын

​@@JesseJames-mh5kbты дурачок?

@MrsOliva

5 ай бұрын

​@@JesseJames-mh5kb Космос - мы в нём постоянно пребываем. Но в привязанном виде, - к своей планете. А вы что хотите, чтобы кто-то вам сказал, что был в нём непосредственно ? Ну, ищите таких.

Про пульсары, пожалуйста. Тема классная

для движущегося время течёт медленней относительно неподвижного наблюдателя но как договорится двум наблюдателям кто из них движется а кто нет ведь для каждого из них его система координат и есть неподвижная, движение относительно для обоих а не только для одного. Вероятно различия показаний часов при встрече обьясняется разными профайлом перегрузок/ускорений оба наблюдателя испытали/записали в период/за-время разлуки/путешествия. Если профайлы идентичны то часы не покажут разное время. Разные профайлы перегрузок/ускорений это только то что не относительно и делает их опыт уникальным/не-семетричным посему и разные показания часов строго в соответствии с GR. SR описывает замедление времени только для строго инерционной системы поэтому сверить часы в одной и тойже системе координат в принципе не возможно.

Супер! Очень интересное видео, спасибо!

Всё понял за 10 секунд, только прочитав название😂

Спасибо! Очень интересно про пульсары!

7:58 - вы сказали не о гравитационном замедлении времени, а о замедлении времени при увеличении относительной скорости.

Здравствуйте. Постулат 1. Свет - это дополнительная упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой.

замечания: 1) - 3:10 различие SR(Special Relativity) от GR вообще указано не верно. SR справедлива для Инерциальных Систем Отсчёта(ИСО)! скорость тел до ...неважна. SR в 1905 году появилась как решение проблем теории электромагнетизма Максвелла , она даже позиционировалась автором как Электродинамика движущихся тел, о чём Альберт и написал на первой странице своей работы, вы бы прежде чем писать хотя бы прочитали эту первую страничку (да и вся она 30 стр. всего, посильно старшекласснику) GR была разработана в 1915 году как заплатка на теорию SR у которой как выяснилось возникли проблемы с силами гравитации, ведь при увеличении скорости по теорииSR масса тел растёт, а время замедляется, но для грави сил масса источник самой силы, а не только инерционных свойств, то есть сила тоже должна увеличиваться, но это уже не стыкуется с проявлением замедления времени. Для устранения этого противоречия и была создана GR согласно которой гравитация не сила, а эффект искривления пространства. 2) - 4:54 скорость света постоянна ... вот как это пишет сам автор: "свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела." А теперь сравните с тем как это сказано в видео, надеюсь разница очевидна. Для тех кто не понял, у автора SR скорость света не зависит от излучателя, у автора ролика скорость света постоянна ДЛЯ ВСЕХ ТЕЛ ??? Что за бред! 3) - 5:20 свет .. достигнет раньше... это явление НЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ, а относительность одновременности! событий для разных ИСО происходят в разные моменты времени в этих ИСО (то есть события одновременные в одной ИСО могут быть неодновременны для наблюдателя находящегося в иной ИСО). 4) - 5:30 ну какой ЭКСПЕРИМЕНТ?! с перигелием Меркурия, да ещё и лично проводимый! Это НАБЛЮДЕНИЕ за орбитой Меркурия и объяснение с позиции GR причины прецессии перигелия. Которое кстати вполне объяснимо и с точки зрения классической физики, например тут dzen.ru/a/Y5suK4y9yUSYljW- 5) - 7:52 эксперимент Паунда-Ребки по своей сути основан на эффекте том же что и эффект изменения резонансной частоты атома цезия в атомных часах, за счёт чего частота атома изменяется на разном удалении от источника гравитации. Из-за изменения частоты излучения атомные часы на спутниках GPS тикают быстрее чем находящиеся на земле. То же самое и с атомами в эксперименте П-Р. Вполне возможно, что градиент(НЕ ВЕЛИЧИНА!) гравитационного поля искажает конфигурацию орбиталей атома и частота его излучения меняется, то есть влияете не величина гравиполя, а его градиент, для проверки этой версии нужны исследования, но на них гранты не выделяются, так как ... сами понимаете почему. В общем пока на этом хватит. Как-то утомился поправлять и автора ролика и автора SR&GR :)))

Хорошее видео. Только, вот, хотелось бы, если упоминается эксперимент не столь известный, как опыты Милликена (о которых хотелось бы тоже видео), в двух словах описание опыта.

Т.е. тот факт, что от близкой к нему молнии свет долетел до пассажира поезда быстрее, чем от дальней, понятно. Но при чем тут движение самого поезда, если точно так же можно просто встать ближе к правому каналу молнии, а не точно по центру от правой и левой? В любом случае при ударе обеих молний, от той, к которой ближе стоишь, свет дойдет быстрее.

@user-bg1vv7mc3z

Жыл бұрын

У них что ни пример, то глупость. Потому, что это ложь. Вот и пытаются запутать, а на самом деле все просто. Нет никаких изменений скорости времени с изменением скорости. Условно можно говорить о ускорении или замедлении времени только от увеличении или уменьшении температуры!

@alexass9444

Жыл бұрын

@@user-bg1vv7mc3z Так скорость, время, температура - все это часть единого континуума. Следовательно все они относительны друг друга: чем выше скорость, тем ниже (медленнее) время, потому что ты сам становишься "течением".

@user-er4kb1zs3u

Жыл бұрын

@@alexass9444 Смысл в наблюдателе, ибо ему требуется время, чтоб узнать о событии. Позиция определяет время. Свет долетел быстрее, но обратная информация придет с задержкой, потому что свет будет догонять поезд. А вот внутри вагона и событие, и информация будут одновременные по времени.

@alexass9444

Жыл бұрын

@@user-er4kb1zs3u А чем пространство внутри поезда отличается от пространства снаружи? Речь о свете, скорости его движения относительно расположения наблюдателя.

@user-er4kb1zs3u

Жыл бұрын

@@alexass9444 Инерциальные системы отчета. Для наблюдателя в поезде сам поезд без движения, и в его времени события пройдут совершенно не так, как события для наблюдателя из другой инерциальной системы. Пример с поездом это пример того, что одновременные события для одного могут быть не одновременными для другого. Можно сказать все это иллюзия, но по факту вселенная может вообще не иметь центра истинной системы отчета, поэтому в теории эйнштейна они все реальны.

Доступно изложено и понятно. Хорошая прокачка для мозга. Спасибо!👍

Подписался! Отличный контент

Хорошее объяснение!

Очень интересная тема! Интересны приведенные факты из биографии ученого! В следующих выпусках более подробно хотелось бы узнать про замедление времени на земле и в космосе, про пульсары, про черные дыры! Удачи вашему каналу!

@peteranosov

Жыл бұрын

Я тоже хочу присоединиться к выше сказанному

@peteranosov

Жыл бұрын

Узнать про замедление времени. Про пульсары. Про черные дыры.

@user-zy4ux3gh3e

Жыл бұрын

@@peteranosov .. Узнать про замедление времени Для определённости вместа термина следует употреблять др. термин, который можно измерять: - темп хода часов.

@zav1111

Жыл бұрын

​@@user-zy4ux3gh3e для определенности термина, не плохо было бы привести значение термина.

@user-zy4ux3gh3e

Жыл бұрын

@@zav1111 .. привести значение термина. Отношение длительности секунды* "там" к длительности секунды* "тут". В этом случае значение этой физ.величины меньшее единицы как раз и будет измеримой трактовкой * ли др. единицы времени.

«Обычный учитель объясняет сложности, а талантливый показывает простоту» - Рене Бро. Спасибо за ролик 👏🏻

Основные положения СТО были опубликованы в 1905 году. Статья " К электродинамике движущих сред"

@radiopapa6134

3 ай бұрын

Движущихся СРЕД!!! НЕ ВАКУУМОВ И НЕ ПОЛЕЙ

молодец ! качественный продукт!!!!

Очень интересно. Спасибо! Хотелось бы посмотреть ролик про пульсары.

В общем, я ещё больше запутался. Пример с молнией тут уже привели. Но сам выпуск хороший! И побольше ты таких научных тем на ютубе.

@yuriysorokin43

10 ай бұрын

От примера с молнией Эйштейн перевернулся ...😎

@finic33

10 ай бұрын

Это вообще инвариантность одновременности, а не замедление времени. А в целом в ролике ничего не объяснено, просто перечислены постулаты и приведены примеры их проявлений. Ролик ни о чём.

было бы интересно познакомиться с пульсарами. спасибо

@user-kq1tz1qf8h

9 ай бұрын

просто щупай свой пульс) сигнал же как то прищел?

Интересно. Спасибо!

На одном дыхании посмотрел

На приоре когда едешь, тоже время замедляется, вся жизнь начинает перед глазами пролетать

Есть не мало людей, которые не соглашаются с теорией энштейна.

автор, вы неверно представили конфликт Ленарда и Эйнштейна. Ленард тут фактически пострадавшая сторона, ниже суть и причины конфликта. Возможно именно эта ситуация и толкнула Филиппа в сторону недоброжелателей автора Special Relativity. Это конечно не отменяет преследований по нац признаку в Германии того времени. Работа по фотоэффекту Эйнштейна за которую ему дали Нобелевку за 1921 год о том, что энергия электронов которые вырываются светом из вещества пропорциональна частоте света, E=hv . Но... оказывается это открытие до Альберта сделал Филипп Ленард, за что в том числе («За исследовательские работы по катодным лучам») и получил нобелевку в 1905 году, читаем вики: "Исследования фотоэффекта Филиппом Ленардом в 1900-1902 годах показали, что, вопреки классической электродинамике, энергия вылетающего электрона всегда строго связана с частотой падающего излучения и практически не зависит от интенсивности облучения." Как видим чётко высказан главный факт соответствующий формуле Ee=kv - A, где А - работа выхода, v - частота света, коэффициент "k" позднее назвали в честь Планка - k=h. Сегодня автором этой формулы указывается Эйнштейн. кроме прямого одолжения идеи, вдобавок Эйнштейн нехорошо проехался по Ленарду в прессе в 1920, хотя потом и делал попытки извиниться. Об этом можно почитать в www.oscsbras.ru/upload/files/novosti-biblioteki/elibrary_23220186_60035531.pdf хотя суть и не изменилась, идея из работы Ленарда и как следствие - Нобелевка не понятно за что.

@user-cm1zp4be1s

Ай бұрын

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

Нужно больше роликов! Хорошо сделаны

Для того, чтобы понять общею теорию относительности думается мало научпопа - необходимы глубокие познания в математике, которые у меня отсутствуют. Немного легче понять специальную (читай частную - немного неудачный перевод немецкого термина "специальная") , но и здесь без математики никуда. А так довольно приемлемое объяснение СТО и ОТО для таких как я. Поэтому лайк Вам. Правда могу сказать, что с выводами преобразований Лоренца я знаком. Конечно не бог весть какое достижение. 😊

@user-tf3hb2ov4h

7 ай бұрын

Для того чтобы понять теорию относительности надо стать кретином. Бред понять невозможно!

@DidiKhan919

7 ай бұрын

@@user-tf3hb2ov4h Судя по уверенному Вашему заявлению и следуя Вашей логике - Вы стали кретином, иначе откуда Вы можете знать что же может или не может понять кретин. Я даже не знаю выражать ли Вам сочувствие или нет - Ваш опыт кретинизма прошел мимо меня.

@user-tf3hb2ov4h

7 ай бұрын

@@DidiKhan919 Все гораздо проще. Если Вася создал что-то нелогичное и назвал это научной теорией, то он приболел. А если Петя заявляет, что понял "теорию", созданную Васей, то и Петю надо подлечить.

@alexsavable

Ай бұрын

@@user-tf3hb2ov4hкто вбил вам в голову что на околсветовых скоростях будет работать ваша бытовая логика, с помощью которой вы считаете яблоки на рынке?

@user-tf3hb2ov4h

Ай бұрын

@@alexsavable А кто вбил Вам в голову, что есть какая-то "бытовая" логика?! Логика одна для всех - и для тех, кто с яблоками на рынке, и для тех, кто с фотонами в ускорителях. И эти четыре закона прекрасно работают для всех, если, конечно, не тупить.

Хорошее видео

Спасибо 💫

Всё таки поясните, к чему приводит замедление времени? Какие эффекты при этом обнаруживаются?

@user-kq1tz1qf8h

9 ай бұрын

муху поймать можно двумя палачками)

@user-kq1tz1qf8h

9 ай бұрын

@@brcziyffs ну мы заметили))) после 2020 точно замедлилось...

Про пульсары интересно посмотреть

Для замедления времени нужна энергия, её плотность определяет нашу силу тяжести, к Земле нас прижимает поток плотности энергии импульс антигравитации, масса создаёт потенциал ускорения в лептонной структуре флуктуаций энергии квантового поля вакуума, который мы привыкли называть ускорение свободного падения, а причина этого поляризация вакуума и расщепление тонкой его структуры в поле ядра, где лептоны падая на заряженное ядро ускоряются, как и электроны, испытывают вихревой эффект Бернулли, и разрежаются по плотности, а лэмбовский сдвиг как вид поляризации вакуума и разновидность его микроволнового микролептонного резонанса, отсюда же.

@user-cm1zp4be1s

Ай бұрын

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

испуская лазером фотоны с космического корабля действительно мы видим не ускоренные фотоны, а фотоны с большей частотой или энергией. всего навсего таким образом подтверждается закон сохранения энергии давно открытый до Энштейна.

Я видел замедление времени. Стояли на перекрёстке справа легковая. Жена с мужем ругались громко зажигаеться желтый затем зеленый и он с ходу рвет по газам. В это время слева по перекрестку летела другая легковая она решила что успеет на желтый проскочить и уже на начале зеленого врезалась в зад правой машины. Эфект. Мы стояли и смотрели замедленое действие аварии левая машина врезаеться и вверх медленно летят 2бампера обоих машин задний и передний ..машины плавно крутяться в противоположном направлении удара. Мы удивись почему так плавно медленно мы ведь стояли на перекрёстке не двигались.

Здравствуйте, Если реализовать, мысленный опыт Эйнштейна в 🚆. То получается что - Большая наука; космология, астрофизика, физика …, держаться всего на одном результате эксперимента. Майкельсона Морли по поиску эфира, но он к 2022 г., проделан всего на 50%, и с полученным результатом не спорим. Но эксперимент возможно продолжать делать, и получать дополнительные результаты. К примеру, на опыте Майкельсона 1881 года по поиску эфира. Если в нем заменить источник света на источник из мазера. Это повышает результаты и понижает помехи, а работает на частоте радар как у транспортной полиции. Используя этот эксперимент в самом транспорте, возможно определять его скорость, относительно - Доминирующего гравитационного поля земли.

@ardourso932

Жыл бұрын

А зачем такие сложности?

@user-fl7oc5vv6g

Жыл бұрын

@@ardourso932 интересно как по другому продемонстрировать опыт

@user-wk5fi5xj2k

Жыл бұрын

@@ardourso932 Для того сложности и нужны чтобы нести голимый бред и говорить думающим людям, что они ничего не понимают в Великой теории.

Очень ëмко и компетентно

Офигеть, это очень интересно. Я ожидал какие-нибудь формулы и определения. Но вы так хорошо объяснили, что я всё понял. Поэтому Эйнштейн гений. А всё потому что он немец

@yuriysorokin43

10 ай бұрын

Про немца ты на что намекаешь?

@YevKli.D

10 ай бұрын

Из Германии Єйнштейн перехал в США, а фашизм- в РФ (рашистскую федерацию)

@zauraliyev6653

9 ай бұрын

Что ты понял? Ты понял почему к скрости света не прибавляется скорость космического корабля?

@rozik_killer_bojonos7562

9 ай бұрын

⁠@@zauraliyev6653я кажется только это и поняла

@olesiadg2994

9 ай бұрын

Еврей вообще -то) но это не имеет отношения к теории относительности

" Был тот мир тьмой объятый! / Да будет свет - и вот явился Ньютон!/ Но сатана недолго ждал реванша: пришёл Эйнштейн и стало всё как раньше!"

Пустое пространство- не пустое

Большого роста каналу!)))

Когда ждешь на свидании,время замедляется. А вот когда спешишь вкинотеатр,на работу,время спешит.парадокс

Речь диктора слишком монотонна и тяжела для восприятия массового зрителя. Больше эмоций

Познавательно

Специальная теория относительности - СТО, опубликована в 1905 году. Она предназначалась в некоторой степени для тогдашних чайников. Потому что многое из СТО опиралось на известное из трудов других учёных. СТО - это то, что валялось у всех под ногами. Эйнштейн первым нагнулся и подобрал. Так выразился про СТО физик Дирак.

Закроем наблюдение глаза "1" на левой стороне и он не будет видеть левую сторону.в то время как открытый 2 глаз будет видеть. если смотреть с 1глаза на правую открытую сторону не будет видно того чего видит 2 глаз который размещен так чтобы видеть в отличии от первого и левую и правую сторону. ими нельзя смотреть в обе стороны одновременно,поэтому.. короче этот пример топ

Я в 1985-ом году считал, что в центре нашей галактики должна быть масштабная дыра, пустота. А также исходил из того, что попавшая в эту пустоту материю разрывает на части, которые перестают обладать свойствами, материя исчезает в этой пустоте. Вселенная не расширяется, объекты Вселенной не отдаляются друг от друга, но вселенная становится крупнее, больше, ибо формируются новые космические объекты из материи, которая имеется в бесконечной Пустоте. Вселенная растёт, но не расширяется.

Вот в опыте с батутом, да и на мультяшном примере пространство представляют в виде искривленной плоскости по которой перемещается некий объект. Тут всё понятно, что тяжелый предмет прогибает плоскость вниз (или вверх). Но если пространство имеет 3 измерения и оно искривлено, то В КАКУЮ сторону ? При гравитационном линзировании с какой стороны свет должен обогнуть массивный предмет ? А вот (4:00) и (5:00) вот тут какой-то "подвох" который получается из-за того в какую сторону движется источник или источники света. Если в сторону наблюдателя то он увидит свет с разницей во времени, а если "параллельно", то скорости равны..... что-то вот тут у меня и не сходится... )) Хотя, если свет движущийся в сторону наблюдателя становится видимым с разницей во времени, то тут вроде всё в порядке....

@Tpakmopucm

10 ай бұрын

На самом деле опыт с батутом и шариками вовсе не показывает, что такое искривление пространства. Этот опыт демонстрирует лишь то, каким образом и почему у людей возникает иллюзия, будто бы существует притяжение между объектами. А искривление пространства имеет форму воронки, и узкая часть этой воронки направлена к центру источника гравитации. Чтобы понять, как выглядит эта воронка, можно сделать так: начертите окружность диаметром несколько метров. Отметьте центр этой окружности. Встаньте на линию окружности и бросайте мячик так, чтобы он попал в центр окружности. Траектория мячика будет иметь форму параболы. И так бросайте мячик в центр со всех точек окружности. Вот совокупность всех траекторий мячика, это и будет та самая гравитационная воронка.

@Dave76rus

10 ай бұрын

@@Tpakmopucm Но это по сути двухмерная схема. Примерно как в древней стрелялке DOOM, где двухмерная игра эмулировала 3-мерное пространство. А вот КУДА искривляется 3-мерное пространство ? Ведь притяжение работает абсолютно со всех сторон.

Длина минуты зависит с какой стороны двери туалета вы находитесь.

Суммарная скорость космического корабля и фотона выпущенного из пушки на этом корабле не может превышать скорость света. Время имеет 3 измерения(прошлое/настоящее/будущее)

Говорят: вы точно поймёте, но я ничего не понял. Почему из поезда время замедляется?

скажите путешествие во времени, всё таки когда то будет доступно человеку?

@stbnsnt

10 ай бұрын

Как только изобретут двигатель, который сможет разгонять до скорости, близкой к скорости света. Правда, это только для путешествий в будущее. А в прошлое вряд ли можно будет когда-либо путешествовать.

@gakinos

10 ай бұрын

@@stbnsnt это да согласен, но хочется такую машину чтобы на кнопку нажал и переместился) возможно же такое, как например в 19 веке, когда только изобрели паровой двигатель и представить не могли, что мы будем носить телефон в кармане, звонить по нему, писать письма и смотреть кино, ещё и видео на него снимать)) хочется надеяться и верить в такое будущее)

@stbnsnt

10 ай бұрын

@@gakinos будем верить ✊✌️

Ну я так и не понял, почему время для движущегося объекта течет медленнее, нежели чем для неподвижного? Люди знающие, если вам не сложно, не могли бы разжевать это в САМОМ простом понимании?

@onega23

Жыл бұрын

Если в кратце то ученые этого не знают, есть только разные гипотезы, одна из которых предполагает что электрон существует в количестве одной штуки а наша реальность это последствие алгоритма взаимодействия этого единственного электрона, на скорости света, с полностью неподвижными атомами. В таком случае этот алгоритм может переплетать в единое целое пространство, время, гравитацию и скорость света. Правда такое возможно только если атомы абсолютно неподвижны без электрона и лишены каких либо взаимодействий и возможности передвигаться как либо иначе, кроме как с помощью взаимодействий с электроном. Тогда для тех кто состоит из таких атомов алгоритм электрона и будет механизмом который материализует время, который может быть неоднороден из за каких то специфик или задержек, что будет проявляться в виде искривлений пространства-времени. Так же очень большая вероятность, что вся теория относительности ошибочна.

@danosx6242

Жыл бұрын

Самое простое, это не разделять время и пространство, они одно целое. И ты всегда двигаешься со скоростью света и всё вокруг всегда двигается со скоростью света. Если ты не подвижен в пространстве, то двигаешься с максимальной скоростью во времени, а если двигаешься с максимальной скоростью в пространстве, то неподвижен во времени.

@kreivin

Жыл бұрын

время замедляется из-за ускорения а не из-за скорости, гравитация это тоже ускорение поэтому на земле время идет медленнее чем в космосе....

@alexass9444

Жыл бұрын

@@danosx6242 Но как так? Я по-прежнему ничего не понял. Можно ещё как-то проще, прям с примерами какими-то?

@alexass9444

Жыл бұрын

@@kreivin Я так понимаю, что сила притяжения как бы что, съёживает вокруг себя континуум? Отчего в "съёженном" виде там негде растянуться, развернуться материи-энергии привычно?.. Т.е. гравитация как бы "запирает" в себе расширение пространства? Отсюда и время там останавливается? Так что ли? Или расширение пространства не есть суть течение времени?

ты будешь снимать видео дальше?

Скорость мысли быстрее скорости света. Так что над теорией относительности ещё работать и работать...))

@nord5348

8 ай бұрын

@@koseopeamirinda4581 мысль как волновой электро-магнитный импульс есть уловимый приборами вид физической энергии, что уже делает ее одним из видов материи. Почитай Бехтереву, Козырева, Минковского и др., неуч.

Уникальный дядька

относительно чего неподвижен наблюдатель, относительно движущегося объекта или относительно пространства?

Это все доказано экспериментально,мы ведь постоянно перемещаемся со скоростью света,и батут это самое что нинаесть пространственное пространство! Дожить до такого возраста и сохранить у трёхлетнего ребенка!!!

Очень жду тему пальсаров

Видео о пульсарах🙌🔥😉ждемс

Особенно интересны подставные отзывы .

Хороший видос

а что на 08:16 с субитрами? Что за мопс и его мьішцьі ?

Гравитационное линзирование наблюдается на горячей плите просто совмещает свой глаз с горизонтом плиты ,и видишь искривление времени ! Гон это все просто от Высоцкой температуры образуется облако разогретое и прозрачное атак как гравитация не двух мерная и деформация сферическая ,а прозрачная сфера и есть линза ! То вывод очевиден !

@user-vc7rk6ds8r

4 ай бұрын

отражение... круто! если тебе не одному так какжется то могу приколоть тебя,,, чистишь утром зубы? дай в зеркало сам себе 5-ть) дальше поймешь)

Фотоны света -- это частицы, не имеющие массы. Как они могут "притягиваться" к какому нибудь телу, изменять направление?

@crazyprometey

10 ай бұрын

Они не имеют массы покоя. Но энергия это масса а масса это энергия.

Время, тоесть отрезок функционала организма, не является временем, поскольку, наше сознание дает отчет о происходящем. Опять приходится ставить на первое место не физику, а сознание. Именно оно есть Ответ на все вопросы человечества. Без понимания Сознания мир и дальше будет казаться только физическим, соответственно и мы будем его "понимать" как набор элементов и волн...

Теперь я понимаю куда меня постоянно тянет - в центр Галактики. А что Энштейн говорил о перерождении?

@yuriysorokin43

6 ай бұрын

*I'll be back!* 😁

Bravo Masters❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Чем больше ложь, тем охотнее в неё верит человек. А такие фразы как "группа научных исследователей доказала", добавляет столько уверенности ленивым мозгам, что они способны поверить во что угодно любому чёрту.

@user-xh1xu6vx7t

9 ай бұрын

Земля плоская?

@alexanderminus100kg7

9 ай бұрын

🤣🤣🤣 видимо у него да@@user-xh1xu6vx7t

@OGMommyMilkers

9 ай бұрын

Почему же вы так неохотно применяет собственную логику к своим же словам?

Краваса, просто лучший

Сейчас бытует мнение, что точность измерений Эддингтона в 1919-м не позволяла сделать вывод о правильности / неправильности СТО.

@user-gb6ce2gs2l

2 ай бұрын

А.Эддингтон проверял выводы ОТО.

Быстро летит время? Вставьте в планку!;)

По теории относительности, если уйти за пределы солнечной системы на 1 месяц то на земле пройдет очень много лет

Скорость света в вакууме, твердом теле, воде, рисе и т.д. будет немного разной. Проверьте данные

Скорость света не может быть постоянной величиной, она приблизительно постоянна, в околоидеальной среде. В окружающем нас мире нет ничего постоянного, все движется.

Да эта теория сто опровергает сама себя как и ото. Представим, что летим на скорости близкой к световой. В теории не сказано во сколько раз замедлиться время на корабле, но от балды возьмем одна секунда на миллион лет. Что же мы увидим? Так как мы двигаемся за одну секунду почти 300000км,а одна секунда для нас на корабле это миллион лет, то мы походу на наш взгляд движемся несколько быстрее света, так миллиардов 100 раз, что по этой же теории невозможно. Плюс движения самих галактик. Мы будем за секунду насквозь галактики пролетать, не тратя топливо, так как для нас корабль не может жрать за секунду, как за миллион лет.

И еще такой вопросик.... а если от одного источника света фотоны разлетаются в противоположные стороны, то какова их скорость относительно друг друга ?

@MrMaxwins

11 ай бұрын

в первых минутах же об этом рассказано, никакая скорость не может быть больше скорости света. Поэтому относительно этого источника света, время для фотонов потечет в 2 раза медленнее.

@Dave76rus

11 ай бұрын

@@MrMaxwins Хорошо. Переформулирую вопрос. Два фотона летят в противоположные стороны от некоторого источника. Расстояние между ними удваивается каждую секунду относительно того самого источника, откуда они вылетели ? Ведь скорость света замеряли по классической формуле - Скорость, Время, Расстояние.

@MrMaxwins

11 ай бұрын

@@Dave76rus ну вот из этой формулы и следует, что расстояние известно, а скорость удаления предельна 300тыс км/с, потому что она не может быть в 2 раза больше скорости света, то поэтому и время для них замедлляется. Условно, то расстояние, которое они пройдут суммарно за 5 секунд по их наблюдениям, источник испустивший их будет будет наблюдать как пройденное за 10 секунд.

@Dave76rus

11 ай бұрын

@@MrMaxwins Ну, допустим, 300 тыс км/ч это предел. Откуда тогда во Вселенной расстояния на порядки больше, чем 28 млрд. световых лет ? Теория Эйнштейна, это всего-лишь теория, но не теорема с доказательством. Мало того, теория основана на двух "аксиомах", которые не факт, что верны. И почему скорость распространения гравитации не может превышать скорость света ? Я не противник и не сторонник теории относительности. Просто хочется понять, почему все так слепо в неё верят, не имея никаких доказательств. У человечества даже соответствующих измерительных приборов нет и всё только на кончике пера. Человечество до Луны-то еле добралось (да и то не факт), зато своими "мозгами" типа разгадало законы мироздания. А я вот даже не уверен насчет нулевой массы фотона. Её опять же нечем измерить. ))

@Last_Player555

10 ай бұрын

​@@Dave76rusеще неизвестно расширяется ли вселенная. Если она статична, то огромные расстояния никак не конфликтуют со скоростью света.

Энштейн это тот кто расшифровал исходный код вселенной😂

Я боюсь,что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение и мир получит поколение идиотов. Альберт Эйнштейн.

Ключевое здесь, что в заголовке написано "вы поймёте". Посмотрел не один десяток роликов на эту тему, но так так нихрена и не понял. Либо не умеют объяснять, либо скорее всего не хотят, чтобы был неиссякаемый интерес, типа нифига не понятно, но ужасно интересно.

@user-gb6ce2gs2l

11 ай бұрын

== Либо не умеют объяснять, либо скорее всего не хотят, чтобы был неиссякаемый интерес Валентин Романов а ведь есть ещё и третье _"либо"_ )) - либо обяснятели и сами нихрена не панимают по теме. ))) И из этого 3-его _либо_ следует: Для объяснять надо самому панять. А ларчик просто открывается !! Достаточно перейти к вопросам измерения той ли иной величины - и ... Кароче )) измерение темпа хода часов меж движущихся объектов зависит и от способа измерения этого темпа хода часов и от места положения изм.приборов относительно объекта измерения. Реально. без картинок с теоремой пифагора.

Ближе к концу спутано гравитационное замедление времени с релятивистским.

Любые теории вообще, в том числе: и частные и общие теории относительности и не относительности чего-то с чем-то, и в чём-то и где-то - тоже относительны..., конкретный наблюдаемый материал, как у чукчей,.... что вижу о том и пою... Есть Свет у нас, а в других Вселенных, другой "свет": Светище или светик..., всё - относительно... ,и "наша" теория другим не подходит( как говорят в Одессе - не канает) вообще, ...другой "уклад жизни", но, Пространство и Время, как субстанции - (первопричина (субстат)), остаются..., для всяких разных эйнштейнов...)). Анекдот. Идёт еврей по снежной пустыне, последняя точка с живым человеком, который ему и говорит, что дальше пустота, ни пространства, ни времени для живых существ. На что тот отвечает, - "Это неправда, мне сказали, что там, впереди, ещё Шлагбаум стоит". Говорят у пространства три (есть 11, есть 22...), пока рассмотрим всего три...(вперёд-назад, влево- вправо, вверх-вниз), сразу поражает арифметика для первого класс ЦПШ, считаем до десяти, уже насчитали - шесть пальцев (шість, six...). Крапка. Вопрос? Например: вверх-вниз это вид какого измерения (единица измерения)? Пример. Берём футбольный мяч, условно рисуем Ваше пространство и бьём по воротам, должно появится время, а его нет, ничего не добавилось к мячу, только больное воображение времени, и наши нарисованные ведут себя как-то не направленно, а хаотично, каждый занимает место в направлении полёта, т.е.-само из одних измерений пространства выполняет функцию времени- эмерджентность называется, мультик такой есть.." Куда идём мы с пятачком...". Любые теории хороши, начиная с трёх китов... и уже 22 кита..., там правда есть и маленькие, ещё детёныши -китёнки...Философии пространства и времени до сих пор не написанные и по этому всё относительно..., но познание продолжается и кто-то блеснёт серендипити и три принца Серендипа в скором появятся на планете Земля вновь, но не в сказке...ждём их с нетерпением наяву...

Может таки нужно было сперва сделать это видео, дабы разобраться в теме, а уже потом пилить шортсы о чёрных дырах и гравитации?

Хорошо, вот у меня есть ракета летающая со скоростью света, я сел полетел к Солнцу и обратно, заняло у меня это 16 мин. Мой товарищь в это время ждал меня на Земле. Что для меня прошло 16 мин, что для него прошло 16 мин. Ну где изменилось время. Я думаю, что время единица постоянная и не зависит от того с какой скоростью ты двигаешься. Во время движения мои клетки живут своей жизнью и они даже не подозревают о том что я в движении, они проживут ровно столько, сколько им позволит рессурс, и не имеет значение двигаюсь я или стою. Я считаю, что время величина постоянная и не изменная где бы ты не находился и с какой скоростью не двигался

@alexsavable

9 ай бұрын

Нет, за счет ускорения время относительно товарища замедлится. Но замедлится для него. Время не абсолютно.

@yuriysorokin43

6 ай бұрын

@@alexsavable Абсолютно, абсолютно! Часы будут стоять. Расстояние превратиться в ноль.😁

Как может скорость перемещения тела влиять на ход времени? Если даже идти пешком время меняется? А если тело заморозить до 0 Кельвина время остановится?

@onega23

10 ай бұрын

Время абстрактное, его в целом даже не существует. Для атомов искривления времени получаются из за того, что атомы неподвижны сами по себе, их поочередно передвигает электрон, который только один на всю вселенную, который отрабатывает некий алгоритм на скорости света. То есть каждая скорость каждого атома, каждое взаимодействие, включая световые эффекты, все скорости, механизм сознания, время и пространство, это часть единого взаимосвязанного механизма.

@Tpakmopucm

10 ай бұрын

Да, даже если идти пешком, то время замедляется. Но более-менее заметным замедление времени становится только на космических скоростях. Есть довольно простое объяснение этому явлению. Выглядит оно так: все объекты во вселенной всегда движутся со скоростью света. Но это совокупная скорость движения и в пространстве, и во времени. То есть сумма скорости перемещения в пространстве и скорости перемещения во времени всегда равна скорости света. И поэтому получается, что чем быстрее вы движетесь в пространстве, тем медленнее движетесь во времени.

Честно говоря, не понимаю я как время может течь по разному в зависимости от скорости перемещения. Если какой нибудь Флеш пробежит в метре от меня со скоростью света, у него создастся иллюзия будто время остановилось. Но это не время остановилось, это он бежит быстрее. Если мы с Флешем находимся в метре друг от друга в одном пространстве, как время может быть разным? Флеш просто изменил скорость своей жизнедеятельности, а не время вокруг него.