Любопытно, сравнил это с тем, как сейчас развивается ИИ (мониторю эту тему) и стало то ли интересно то ли страшно хз))
@user-fi7fd5le1m2 сағат бұрын
"трёхстА"🤦♂️ и это в научно-популярных видео 🤬русский язык сперва подучите❗
@ArchyUFO3 сағат бұрын
Познавательный контент! Спасибо за труд. Действительно очень много структурированной и интересной информации. Надо время, чтобы осмыслить.
@snipanimations26624 сағат бұрын
Стоп, стоп! А вы точно уверены что нельзя создать условия чтобы скорость молекул при попадании в более холодное тело становилась выше изначальной?
@evolonx69476 сағат бұрын
чё столько китаёз в видео
@LD-xp1if7 сағат бұрын
Больше таких видосов, на самые сложные и интересные темы, особенно те в которых нет однозначных умозаключений
@user-fh1gu5bj2o8 сағат бұрын
Что только не придумывают без Божники лишь бы удовлетворить своё тщеславие
@shiqqyashkuri8898 сағат бұрын
ну вот, размечтался чужими идеями, как некогда размечтались идеями маркса и начали эксперементировать на людях, без их разрешения. Ни одной практической идеи пока автор не предложил нам. И не предложит. Вот возьмём диамат, которым всем забивали голову в советских вузах. А изначально всё было просто: при помощи этой методики будущие инженеры и учёные начнут извлекать информацию отовсюду. Стоп! если это было бы возможным, то диамат запрятали бы в секретные архивы. Бесплатен лишь сыр в мышеловке. Вот почему так охотно занимаются оболваниванием публики. То же что и с деньгами: себе - инфо, а другим - дезу и дурь. Это и есть классовое расслоение общества. Вы сами это отметили: рост порядка идёт с ростом энтропии. "Кому вершки, а кому - корешки". "Кому бублик, а кому - дырку от бублика". Это и есть "всенародное государство" хрущёва. Любопытна само-смерть больцмана: возможно мозг взаимодействует с информацией, и она питается человеческими мозгами. Как икар, намеревавшийся приблизиться к солнцу. См. Кастанеду, про бога-орла, питающимся сознанием людей. Не зря же были брежневские психушки, мотив ясен: занимайтесь рационализаторской деятельностью, но не трогайте верхи.
@Nod_Soldier10 сағат бұрын
Веруны всё равно что-то про бога скажут
@liarisfreese10 сағат бұрын
как же научное познание при его точном определение любит спекулировать словами типа "миллиарды лет", больше похоже на самоубеждение, чем на науку.
@user-oq9xr8dj1b11 сағат бұрын
Прекращай бредить!
@alexanderskusnov511911 сағат бұрын
Что за мода в шапке вещать? Ты бы шубу надел, болезный.
@Spezial-ho9zs11 сағат бұрын
Спасибо! Хороший,интересный контент. Очень благодарен, желаю успехов в вашем деле. Теперь, я ваш постоянный зритель)😊
@alexbogolyubov133613 сағат бұрын
А, что собственно говоря есть своего, у энштейна?
@elsavetrova426613 сағат бұрын
Тут есть, над чем подумать
@Kirill-ep2jn16 сағат бұрын
Жизнь - это способ существования белковых тел, существенным моментом для которых является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой. В.И.Ленин
@sashamagenta16 сағат бұрын
Спасибо, книга крутая
@trip206517 сағат бұрын
Комментарий в поддержку канала! Это топовый контент.
@AnnaVeselova-ed8bp17 сағат бұрын
Интересное видео! Благодарю. Продолжайте🙏🏻
@ilya_zinoviev18 сағат бұрын
Интересное видео, описание жизни через призму материи и теория о том к чему это может привести. Не понял только, почему репликаторы способны побуждать среду их копировать? Мы наблюдаем обозримую вселенную и насколько быстро расширяется пространство и время, насколько мы малы что незначительны, но и в то же время это подталкивает на мысль, что это загадка , сколько не всматривайся в микроскоп или за миллионы световых лет, это не отвечает на вопрос что такое жизнь, то что мы это набор элементарных частиц особым образом запрограммированные в днк, репликаторы которые нас "шьют" и все такое, это только констатация того что уже случилось, то что опыту не поддаётся, наша наука игнорирует! нужно стараться шире смотреть на вещи, но в ученом мире свои обусловленности.
@user-cw7qc5zs6i18 сағат бұрын
Вау офигеть Просто мой Даня не любит Космос Он даже сам обалдел от этого Космос - это круто
@xev188218 сағат бұрын
очень круто, спасибо
@user-jk5sd1so6l21 сағат бұрын
Где негатив где чуство смерти типо мы все умрем и все такое!!!
@suchiyboss22 сағат бұрын
Бро, спасибо что энергия собралась в такого человека как ты! Безумно интересно смотреть твои выпуски, так доступно говоришь о сложном! Спасибо!
@Viktor_PertsovichКүн бұрын
автор видео и комментаторы шоворят так, будто каждый был там и наблюдал лично )))
@kibutsujimuzan2418Күн бұрын
У меня дежавю, да да, я смотрел все ролики Али. Не знаю мб у вас источники информации одни и те же просто, но некоторые реплики почти один в один.
@rodionkorziuk3053Күн бұрын
Это всё пиздёж! И то что Земля шар тоже пиздёж!
@rodionkorziuk3053Күн бұрын
Энштейн машенник! этому самозванцу и массону верить нельзя!
@magadancdo9301Күн бұрын
Сижу фотки обрабатываю, краем глаза смотрю на тебя и вижу, что слишком жёлтый, профдеформация, извиняюсь, но баланс белого наверное стоит подправить) А за видосик спасибо, всё круто)
@QuarashiKievКүн бұрын
Бред... во-первых с котом Шредингера это не мысленный эксперимент потому что он ничего не доказывает, а лишь иллюстрирует идею. А про луну... так это. утверждение, кск и обратное ему невозможно доказать
@user-sm4sc3co8uКүн бұрын
Ничего не понятно
@laughing4350Күн бұрын
СПАСИБО, ЛУЧШЕЕ ВИДЕО!
@alinasych591Күн бұрын
А всё началось с калькулятора
@PublicAccount0Күн бұрын
откуда уверенность что информация продукт материи я так и не понял.
@victor_anikКүн бұрын
потому что порядок относится к материи, а не к чему-то загробному
@PublicAccount010 сағат бұрын
@@victor_anik вот ты придумал что ответить, то есть, поработал с информацией, значит ли это что информация появилась из материи?
@victor_anikСағат бұрын
@@PublicAccount0 Информация (как физический порядок) всегда присутствует в материи, но по тем или иным причинам он меняется, соответствуя неким значениям и смыслам. Атомы в моей голове сменили положения, изменились состояния нейронов, то есть физический порядок, изменились соответствующие этому порядку значения, умозаключения.
@PublicAccount049 минут бұрын
@@victor_anik мне страшно видеть такую позицию, что ты выразил своим сообщением, ты действительно считаешь что свободы воли нет?
@victor_anik26 минут бұрын
@@PublicAccount0 Моя позиция не отрицает прямо свободу воли, поскольку оставляет много возможностей для недетерминизма поведения. С одной стороны свобода воли означает произВОЛЬность выбора, то есть по сути случайность. Робот, в поведение которого будет заложена определённая случайность будет выглядеть обладающим свободой воли, свободой своего движения. У человека к этому лишь добавляется определенная иллюзия Я, который якобы совершает выбор. Да, в свободе воли как и в самосознании изрядная доля самообмана. С другой стороны схемы обработки информации могут быть настолько сложными, что результат будет весьма непредсказуемым, близким к произвольному. То есть несмотря на внутренний детерминизм нейросети, результат будет выглядеть достаточно неопределённым, чтобы симулировать свободу воли. (детерминированный хаос) Ну и в третьих, в неопределённости выбора может играть роль квантовая неопределённость материи, а с гипотезой параллельных миров свобода воли вообще предстаёт в новом свете, хотя последнее скорее на уровне спекуляций..
@itmetatechКүн бұрын
Ты только что доказал, что Теория Большого взрыва - ЛОЖЬ!
@user-yb4bf8uu1wКүн бұрын
На самом деле бога реально нет, иначе при смерте никто не сомневался бы. А так даже те кто верят, сами же после сомневаются😂😂
@user-kb6mk2cj9cКүн бұрын
Теория Всего: 2+2=4. Его открыл мировой учёный Ахмад Муфтий
@alexybazarovКүн бұрын
бро ну сколько можно одно и тоже разными словами или примерами
@dumnovКүн бұрын
Жалко это не работает в обратную сторону, типа, если думаешь, что не понимаешь квантовую механику, значит понимаешь её...
@lidijatravina7438Күн бұрын
НЕ ПРЕДАВАТЬ ДРУГА
@lidijatravina7438Күн бұрын
Смысл жизни в том, чтобы не передавать друга.
@SwethLightDКүн бұрын
Квантовый эффект Зенона - это когда я пытаюсь повторить что то очень крутое, но под наблюдением друга)
@TimRpgКүн бұрын
Так же современные учёные: Какая математика? Это же лженаука)))
@GhostduhКүн бұрын
kzread.info/dash/bejne/eWtqp7OAnLW5pZc.html - точно: игра Масс Эффект )))
@KsandrKageКүн бұрын
Такой момент относительно энтропии. Как бы эффективно мы не расходовали энергию, рано или поздно её не станет, ведь вселенная стремится к этому, да это произойдет через такое кол-во лет которое не укладывается в сознании. Но это произойдет, а без энергии вся информация просто потеряет смысл какой бы упорядоченной она не была. Ну конечно если мы не научимся из излучения и прочих элементов (на которые распадается всё во вселенной) заново создавать звезды из водорода и гелия)))
@nanoroungee7767Күн бұрын
Нас заменят Нейросети: kzread.info/dash/bejne/qJ5p3KNpp6anopc.html&lc=Ugz9sxU_4ZmwfPrHJwp4AaABAg.A37SjB1j54KA37tjWSpm8F
@Lord_youtubeКүн бұрын
Энтропия растёт в любом случае. Вот пример: Каменная табличка 200х200мм. Вам надо выдолбить на ней своё имя. После того как на табличке появилось ваше имя энтропия выросла или снизилась?
@victor_anikКүн бұрын
растёт растёт, глобально
@en1gmo4kaКүн бұрын
Это лучшее что я видел, спасибо тебе, человек!
@phdnkКүн бұрын
Заряженная чёрная дыра должна испаряться быстрее нейтральной.
Пікірлер
Любопытно, сравнил это с тем, как сейчас развивается ИИ (мониторю эту тему) и стало то ли интересно то ли страшно хз))
"трёхстА"🤦♂️ и это в научно-популярных видео 🤬русский язык сперва подучите❗
Познавательный контент! Спасибо за труд. Действительно очень много структурированной и интересной информации. Надо время, чтобы осмыслить.
Стоп, стоп! А вы точно уверены что нельзя создать условия чтобы скорость молекул при попадании в более холодное тело становилась выше изначальной?
чё столько китаёз в видео
Больше таких видосов, на самые сложные и интересные темы, особенно те в которых нет однозначных умозаключений
Что только не придумывают без Божники лишь бы удовлетворить своё тщеславие
ну вот, размечтался чужими идеями, как некогда размечтались идеями маркса и начали эксперементировать на людях, без их разрешения. Ни одной практической идеи пока автор не предложил нам. И не предложит. Вот возьмём диамат, которым всем забивали голову в советских вузах. А изначально всё было просто: при помощи этой методики будущие инженеры и учёные начнут извлекать информацию отовсюду. Стоп! если это было бы возможным, то диамат запрятали бы в секретные архивы. Бесплатен лишь сыр в мышеловке. Вот почему так охотно занимаются оболваниванием публики. То же что и с деньгами: себе - инфо, а другим - дезу и дурь. Это и есть классовое расслоение общества. Вы сами это отметили: рост порядка идёт с ростом энтропии. "Кому вершки, а кому - корешки". "Кому бублик, а кому - дырку от бублика". Это и есть "всенародное государство" хрущёва. Любопытна само-смерть больцмана: возможно мозг взаимодействует с информацией, и она питается человеческими мозгами. Как икар, намеревавшийся приблизиться к солнцу. См. Кастанеду, про бога-орла, питающимся сознанием людей. Не зря же были брежневские психушки, мотив ясен: занимайтесь рационализаторской деятельностью, но не трогайте верхи.
Веруны всё равно что-то про бога скажут
как же научное познание при его точном определение любит спекулировать словами типа "миллиарды лет", больше похоже на самоубеждение, чем на науку.
Прекращай бредить!
Что за мода в шапке вещать? Ты бы шубу надел, болезный.
Спасибо! Хороший,интересный контент. Очень благодарен, желаю успехов в вашем деле. Теперь, я ваш постоянный зритель)😊
А, что собственно говоря есть своего, у энштейна?
Тут есть, над чем подумать
Жизнь - это способ существования белковых тел, существенным моментом для которых является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой. В.И.Ленин
Спасибо, книга крутая
Комментарий в поддержку канала! Это топовый контент.
Интересное видео! Благодарю. Продолжайте🙏🏻
Интересное видео, описание жизни через призму материи и теория о том к чему это может привести. Не понял только, почему репликаторы способны побуждать среду их копировать? Мы наблюдаем обозримую вселенную и насколько быстро расширяется пространство и время, насколько мы малы что незначительны, но и в то же время это подталкивает на мысль, что это загадка , сколько не всматривайся в микроскоп или за миллионы световых лет, это не отвечает на вопрос что такое жизнь, то что мы это набор элементарных частиц особым образом запрограммированные в днк, репликаторы которые нас "шьют" и все такое, это только констатация того что уже случилось, то что опыту не поддаётся, наша наука игнорирует! нужно стараться шире смотреть на вещи, но в ученом мире свои обусловленности.
Вау офигеть Просто мой Даня не любит Космос Он даже сам обалдел от этого Космос - это круто
очень круто, спасибо
Где негатив где чуство смерти типо мы все умрем и все такое!!!
Бро, спасибо что энергия собралась в такого человека как ты! Безумно интересно смотреть твои выпуски, так доступно говоришь о сложном! Спасибо!
автор видео и комментаторы шоворят так, будто каждый был там и наблюдал лично )))
У меня дежавю, да да, я смотрел все ролики Али. Не знаю мб у вас источники информации одни и те же просто, но некоторые реплики почти один в один.
Это всё пиздёж! И то что Земля шар тоже пиздёж!
Энштейн машенник! этому самозванцу и массону верить нельзя!
Сижу фотки обрабатываю, краем глаза смотрю на тебя и вижу, что слишком жёлтый, профдеформация, извиняюсь, но баланс белого наверное стоит подправить) А за видосик спасибо, всё круто)
Бред... во-первых с котом Шредингера это не мысленный эксперимент потому что он ничего не доказывает, а лишь иллюстрирует идею. А про луну... так это. утверждение, кск и обратное ему невозможно доказать
Ничего не понятно
СПАСИБО, ЛУЧШЕЕ ВИДЕО!
А всё началось с калькулятора
откуда уверенность что информация продукт материи я так и не понял.
потому что порядок относится к материи, а не к чему-то загробному
@@victor_anik вот ты придумал что ответить, то есть, поработал с информацией, значит ли это что информация появилась из материи?
@@PublicAccount0 Информация (как физический порядок) всегда присутствует в материи, но по тем или иным причинам он меняется, соответствуя неким значениям и смыслам. Атомы в моей голове сменили положения, изменились состояния нейронов, то есть физический порядок, изменились соответствующие этому порядку значения, умозаключения.
@@victor_anik мне страшно видеть такую позицию, что ты выразил своим сообщением, ты действительно считаешь что свободы воли нет?
@@PublicAccount0 Моя позиция не отрицает прямо свободу воли, поскольку оставляет много возможностей для недетерминизма поведения. С одной стороны свобода воли означает произВОЛЬность выбора, то есть по сути случайность. Робот, в поведение которого будет заложена определённая случайность будет выглядеть обладающим свободой воли, свободой своего движения. У человека к этому лишь добавляется определенная иллюзия Я, который якобы совершает выбор. Да, в свободе воли как и в самосознании изрядная доля самообмана. С другой стороны схемы обработки информации могут быть настолько сложными, что результат будет весьма непредсказуемым, близким к произвольному. То есть несмотря на внутренний детерминизм нейросети, результат будет выглядеть достаточно неопределённым, чтобы симулировать свободу воли. (детерминированный хаос) Ну и в третьих, в неопределённости выбора может играть роль квантовая неопределённость материи, а с гипотезой параллельных миров свобода воли вообще предстаёт в новом свете, хотя последнее скорее на уровне спекуляций..
Ты только что доказал, что Теория Большого взрыва - ЛОЖЬ!
На самом деле бога реально нет, иначе при смерте никто не сомневался бы. А так даже те кто верят, сами же после сомневаются😂😂
Теория Всего: 2+2=4. Его открыл мировой учёный Ахмад Муфтий
бро ну сколько можно одно и тоже разными словами или примерами
Жалко это не работает в обратную сторону, типа, если думаешь, что не понимаешь квантовую механику, значит понимаешь её...
НЕ ПРЕДАВАТЬ ДРУГА
Смысл жизни в том, чтобы не передавать друга.
Квантовый эффект Зенона - это когда я пытаюсь повторить что то очень крутое, но под наблюдением друга)
Так же современные учёные: Какая математика? Это же лженаука)))
kzread.info/dash/bejne/eWtqp7OAnLW5pZc.html - точно: игра Масс Эффект )))
Такой момент относительно энтропии. Как бы эффективно мы не расходовали энергию, рано или поздно её не станет, ведь вселенная стремится к этому, да это произойдет через такое кол-во лет которое не укладывается в сознании. Но это произойдет, а без энергии вся информация просто потеряет смысл какой бы упорядоченной она не была. Ну конечно если мы не научимся из излучения и прочих элементов (на которые распадается всё во вселенной) заново создавать звезды из водорода и гелия)))
Нас заменят Нейросети: kzread.info/dash/bejne/qJ5p3KNpp6anopc.html&lc=Ugz9sxU_4ZmwfPrHJwp4AaABAg.A37SjB1j54KA37tjWSpm8F
Энтропия растёт в любом случае. Вот пример: Каменная табличка 200х200мм. Вам надо выдолбить на ней своё имя. После того как на табличке появилось ваше имя энтропия выросла или снизилась?
растёт растёт, глобально
Это лучшее что я видел, спасибо тебе, человек!
Заряженная чёрная дыра должна испаряться быстрее нейтральной.
. Яыввчччч❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤мп😢😢😢😢😢😅😮😅😅йй😅😅й😊😊🎉🎉, ссссапавыаааввв👿👿👿👿🤣🤣🥺🤗🤣😊👿♏🪯🖍️☎️☎️📞☎️☎️☎️🎻📱❤❤❤❤❤❤❤❤❤