Керемет әңгіме. Базар жоқ, мықты айтылған екен. Рахмет👍🫰

Спасибо за видео

Благодарю автора! Самый лучший из друзей тот, кто напоминает мне о Боге!

Спасибо Виктор за Ваш труд 🙏

Очень интересно.

отличный ролик. скорейшего, вам, выздоровления.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Спасибо! Успехов Вам!

Как говорил Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей Задунайский Ипполиту Матвеевичу:"Вы больны,Киса,организационным бессилием."😊 Я тоже.Всю жизнь пытаюсь избавиться от этой болезни,кое-чего достиг,но хочу большего.

Спасибо Виктор, идём дальше!

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Благодарю за отзыв. Следующие ролики будут о другом, к этой теме вернёмся позже.

@user-kx5ts8yj1y

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Виктор спасибо не устану повторять дай бог вам здоровье здоровья ваши программы это окно во внутренний мир каждого человека не переставайте делать своё дело!!!

@Mahmud.313

2 ай бұрын

Здравствуйте. У меня есть предложение по сотрудничеству. Как можно с вами поговорить на эту тему?​@@GNOSIS_100

Лайк и комментарий в поддержку этого замечательного канала.. 👍

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Спасибо! Рад что Вы с нами!

Рад новому ролику на вашем канале, спасибо Гнозис. Случается так же что людям кажется правильным то что первое пришло им в голову). В. Мединский однажды сказал что есть люди которые знают что такое хорошо, а что такое плохо не из строк его тезки Маяковского, а уже родились с основа- полагающимися знаниями, в чем я с ним абсолютно согласен.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Спасибо, что смотрите! Если речь о морали, то научного подтверждения это не имеет. Наоборот, когда детей специально выращивали вне контактов с окружающими они вырастали как звереныши и не могли жить в обществе дети- Маугли. Мораль прививается только при социализации. И она может отличаться в разных социумах

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Мединского не слушайте, он тот ещё сказочник.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Первая идея может случайно оказаться верной, но без гарантии. Любая идея требует проверки, уточнения, а то достигаетсЯ только открытостью сознания к новым идеям. Иначе это будет идефикс и фанатизм, что никогда не здорово

@user-sb3zd9vh3m

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 выздоравливайте, дай Вам, Бог!

Ещё один комментарий в поддержку канала.. 👍👍👍👍👍

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Спасибо! Мы ценим Вашу поддержку! Успехов Вам!

Всё приходит с возрастом! Я на пути!

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Успеха Вам! Рад, что Вы с нами! Наверно, многое Вам уже и без наших роликов известно?

@useralmatinec

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 👍

Первой ступенью в духовном просветлении должно бытья сное умение отличать условное от безусловного и обусловленного... Так как можно уйти в прелесть и заблуждения, внушивши просветление ,а не обретши его

Как дела у Виктора? Ролик, как и все остальные, просто крут!!! Вот сравниваю два канала, Ваш и "Философия. Скрытый смысл". В первом автор раскрывает очень важные вещи, как будто, для детей. Во втором - для взрослых. Вот бы авторы каналов создали какой нибудь совместный проект. В основе объяснений обеих авторов есть тезис: сначала откровение, потом философия как надстройка.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Интересная мысль. По мне чем проще - тем лучше (если не в ущерб точности). Бог - самый простой объект из существующих. Все сложности накручивают себе люди. Особенно преуспели в этом философы.

Просветление Будды легко обьясняется принципами герметизма..Он из одного мысленного образа мира попал в другой, и его просветление можно назвать простым житием этого другого мира, в котором присутствуют, боль, страдание и войны, от которых он был огражден в своем мире..А положение человека вниз головой ежедневно способствует поднятию внутренних органов на свое место, которые с годами опускаются от положения естесственного которым живет человек.

Здравствуйте! Подписалась на Ваш канал, информация очень отзывается. Не могли бы Вы дать ссылку на те ролики, где Вы освещаете такие вопросы : противостояние "добра" и "зла" ("тёмные" силы и "светлые"). Это закон дуальности материального мира и/или духовного мира тоже (ад и рай)? И духовное развитие человека в конечном счёте должно прийти именно к "светлой" стороне? А что тогда ждёт в Духовном Мире злых и жестоких людей, которые на Земле уходили от всякого возмездия и наказания, и откуда мы знаем, что "там" им что-то будет? Ведь по идее, Бог принимает всех. Вот и Вы говорите о технологиях духовного восхождения, "просветления". Но это для тех, кто и так осознан и старается жить по заповедям Христа. А как в этом случае быть с людьми-хищниками ? Они же тоже уверены в своей правоте, думая, что исполняют священную миссию (санитары планеты). И вторая тема : что ждёт людей в Духовном Мире, которые родились при советской власти, были убежденными атеистами, когда умирали, говорили, что в Бога не верят (это случай моей родственницы). То есть не верят, что есть что-то после физической смерти. Что их ждёт в таком случае после смерти ? Осознание, что были не правы, или абсолютный вакуум ? "По вере вашей будет вам"? Ведь это не их вина, что были неверующими, а так их учила пропаганда. И это были целые поколения в большинстве своём хороших людей. Заранее большое спасибо за ответ.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Добрый вечер! Благодарю за Ваши вопросы! На все сразу ответить не смогу - только что прооперировали сердце, и я сейчас несколько ограничен в возможностях, поэтому буду отвечать по частям.

@antol.79100

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Желаю Вам благополучного выздоровления! Берегите себя и не торопитесь с ответами. Благодарю за Ваши труды.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

«что тогда ждёт в Духовном Мире злых и жестоких людей, которые на Земле уходили от всякого возмездия и наказания» - ничего их там не ждёт. Они туда просто не попадают. Это их собственный выбор и их наказание. Они возвращаются обратно в мир материи, мир зла, и никто не даст им гарантии, что тут они не окажутся в роли жертв, пострадавшей стороны. Что может быть хуже, чем, покинув тюрьму опять в ней же и оказаться? Такую ситуацию ещё Дюма описал. То, что они остаются безнаказанными в этой жизни - таково уж свойство материального мира. Это мир зла, и преимущество в нем имеют злодеи. Князь мира сего, как в Писании.

Медитация помогает не процессу трансформации в духовное существо, а упорядочиванию своих мыслей, что помогает сущес вованию в широком смысле.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Медитация - многогранный инструмент, в том числе она делает и то, что Вы говорите. Но это утилитарное применение в целях телесного существа. Однако нас интересует медитация именно в целЯх получения трансцендентного опыта. Именно для этого она была разработана. Причём это важнейший инструмент для этого. Думаю, понятно, что использовать ее только в утилитарных целях, пренебрегая главным- это все равно что использовать телескоп чтобы щёлкать им орехи. Разве Будда медитировал чтобы улучшить свою земную жизнь? Не для того, чтобы сбежать из неё в нирвану?

Ничего своего!!! Рано или поздно ищущие к этому приходят. Это приходит как откровение!

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Очень точное ощущение! Вы в теме.

Говорят, псилоцибиновые грибы - «технология просветления». Грибы сыграли ключевую роль в шаманизме и большую роль в становлении религий.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Это один из способов модификации сознания. Он не единственный. Инструментов изменения сознания много.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Очень верная позиция! Вообще стоит различать спонтанное, ничем не обусловленное получение опыта трансценденции и человеческие попытки искусственно вызвать такое состояние. Первое безусловно предпочтительнее второго как естественное предпочтительнее искусственного. Первое не требует обычно каких то специальных приемов, второе, наоборот, требует. Эти приемы могут быть, по Вашей классификации, чистыми, то есть на уровне высших областей сознания, и грязными - через телесность, химию и и.т.п. Но дело в том, что немногие способны оперировать на уровне сознания- согласно БхагаватГите таких вообще меньшинство. Ну это во времена Кришны так было, сейчас больше. Все таки большинство вынуждено начинать путь на телесном или душевном уровне. И для них требуются подпорки, пусть и грязные, то есть телесные. Причём опыт показывает, что они иногда срабатывают.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Один буддийский монах - а они как раз пользуются такими приемами- сравнил их с топливной ступенью ракеты. Эта ступень придаёт ракете первый импульс движения, а потом ее отбрасывают - дальше можно и без неё.

Ну а как можно получить «свои знания и своё мнение» ? Сначала мы слушаем других,а потом проверяем на практике и на основании этого получаем свой личный опыт и мнение. Но на начальном этапе без чужих мыслей и выводов не обойтись. И кстати многое мы на своем опыте пережить не можем и нам остается только верить на слово другим. Автор предлагает не верить никому ?

Если смотреть не предвзято, легко можно заметить, что люди есть, не Заратустры пока, но есть. Есть глубокие практики буддисты, кто знает что они явятся миру? 😊

В рамках данного ролика, рекомендую почитать Станислава Грофа. Удачи! ;)

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

С Грофом имел беседу, когда он приезжал в Москву. Совет: поосторожнее с ним. Он начинал, как и многие в те времена, с психотропов, а когда их запретили, нашёл аналог через системы дыхания. Гипернасыщение кислородом производит похожий эффект. Практика очень спорная, а в теории он оказался материалистом. Когда ему на это указал, он обиделся.

Почему с ангелами и архангелами количество важно, а со ступенями не важно. Если с ангелами количество разлечается, но везде они упоминаются, значит их несколько просто число не совпадает.

Автор говорит о восхождении человека к Богу, но не раскрыл вопрос, "А каков смысл этого восхождения?" А ведь автор от видео к видео желает людям успехов в этом пути, тем самым, показывая, что в этом пути, по его мнению, есть смысл. Но если, как считает автор, дух человека - суть нематерия, т.е. сам Бог, то зачем Ему восходить к самому себе?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Просто посмотрите хотя бы 4 последних ролика про духовный мир, и сравните с роликом Убийца номер один. Думаю, это рассеет Ваши сомнения. Если это сложно, посмотрите 4 постулата Будды в этом ролике. Уже этого достаточно. Буду признателен, если поделитесь своими выводами на заданный вопрос.

@Doktor-Popov

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Уважаемый автор. Я очень внимательно и с большим удовольствием смотрел все Ваши ролики. Я нахожу их крайне интересными. На счёт 4 постулатов Будды могу сказать, что они слишком скользкие - легко на них упасть, а не взойти. Ведь последний постулат (как и остальные 3) "существует окончание страданий", на 100% совпадает со взглядом унылого материалиста, который тоже в смерти видит прекращение жизненных страданий, то есть идёт по сути к той же цели. Как я понял, Будда считал о растворении/исчезновении личности в духовном мире, хотя, возможно, я не прав... поправьте тогда. А как же это согласуется с огромным множеством откровений, утверждающих о бессмертии личности человека (христианство, ислам и, множество языческих религий)? Тема целеполагания духовного развития неотъемлемо связана с вопросом существования человека (т.е. личности человека) в вечности (т.е. духовном мире). Ведь цель - "вечно существовать как личность в блаженстве" и цель - "прекратить существование своей личности" - это, как говорят: "2 большие разницы". Вы почему-то вопрос существования личности человека в вечности старательно обходите стороной.

@Alesya_transegrity

2 ай бұрын

А кто сказал, что после смерти страдания прекращаются? И кто, по вашему, страдает при жизни? В вечности не существует никакой личности. Личность принадлежит миру материи. В вечности пребывает только Дух.

@Doktor-Popov

2 ай бұрын

@@Alesya_transegrity Например, автор канала утверждает, что духом обладает каждый человек. А про блаженство в вечности учат, например, авраамические религии - учение о существовании рая или царства небесного. Что тут непонятного? А вот про сохранение личности в духовном мире я пока мнение автора канала не слышал. А очень интересно! Ваше личное мнение про смерть личности с физической смертью тела я понял.

@user-hq2lo2dr7e

2 ай бұрын

Я с Вами согласен, что автор нагородил такой огород, что вряд ли сам понимает что к чему...

Виктор Печорин, ранее писал что в главе бытии есть боговдохновенная писание о том что для Бога мир хорош. На что Вы ответили что эти писания писали фарисеи в контексте что это не достоверный источник. Тогда спрашивается вопрос, почему на Вашем канале есть ролик про теории эволюции в библии в котором Вы ссылаетесь на раздел бытии в Библии?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

@azamatsatybaldiev7577\ Так в ролике же все и объясняется. Почему бы не ссылаться на Книгу Бытие, если в ней изложена общая схема эволюции Вселенной точно так же, как ее описывает наука? Вам такая мысль не приходила в голову? А ведь она в ролике несколько раз прозвучала.

Именно, первой ступенью просветления проявляется в отказе от убийства животных в пищу.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

А почему Бог разрешил употреблять животных в пищу?

@user-sb3zd9vh3m

2 ай бұрын

Не соглашусь, Бог создал животных для нашего разумного потребления. Если на потребу не грех , священнослужители поясняют.

@user-nm6my9kg2b

2 ай бұрын

Мне наплевать, с чем вы несогласны, ибо поедая их вы сними на одной эволюционной ступени, иначе говоря, животномыслящие, а коров и быков даже ниже, ибо они священны.

@user-nm6my9kg2b

2 ай бұрын

Душа в человеческой форме жизни получает и возможности достичь совершенства в восстановлении взаимоотношений с Богом только на основе любви. Следовательно получая тело, подобное божественной форме мы получаем и свободу выбора. Иначе нечего говорить о любви. Итак мы можем опуститься до уровня животных, мы можем остаться в человеческой форме и наконец мы можем перейти в условия жизни как и у Него. Коммунизм Вриндавана Гкс Александр Николаевич Кулишов Мечты всегда возможно сделать былью, что нас несут на полных парусах Попутным ветром межпланетной пыли, являясь миру в разных чудесах. Ведь в них реальна вечность Божьей воли в желанье счастья каждого из нас, Где бесконечность в самой малой доле определяет тот же день и час. Мы, души, с Богом все неразделимы, Его талантом любим и творим, Хотя Он в нас присутствует незримо, но мы лишь с Ним любовью говорим. В различных формах мыслей и желаний, и каждой буквой из любой строки, В лучах Его чистейшего сияния, Им и живём всем грёзам вопреки. Энтузиазмом юных устремлений, ведущим вдаль нехоженых дорог, Романтикой духовных обновлений, что в каждом сердце открывает Бог. Где наполняя искренние чувства, в которых важен только личный вкус, Он Сам своим дыханием искусства скрепляет с каждым творческий союз. Вот потому превыше всяких храмов, во всех мирах и формах бытия Нам предстаёт прекраснейший Вриндаван - чистейших душ единая семья. Его и любит Кришна больше жизни, а мы не меньше любим все Его, Так и живём в духовном коммунизме: один за всех и все за одного. Вриндаван - обитель Изначальной Верховной Личности Бога Кришны, где взаимоотношения между Ним и всеми остальными живыми существами осуществляются на платформе абсолютного равенства. Собственно, Вриндаван и является единственной изначальной вечной реальностью, и все остальные проявления жизни осуществляются в нём, включая и проявления иллюзорной энергии в виде различных снов (грёз души). © Copyright: Гкс Александр Николаевич Кулишов, 2024

@user-nm6my9kg2b

2 ай бұрын

Ну, ты ведь прекрасно понимаешь, что я прав. поскольку растения рождаются для употребления в пищу фрукты овощи и подобное. Ладно бы ещё был бы глуп, но и лжец в придачу да и обманываешь прежде себя. Поэтому подобное отношение во всём является причиной лицемерия.

Здравствуйте автор, немного не правильный перевод, слово дукха не переводиться как только "страдание", наше восприятие страдание и саскритский отличаются. Будда не говорил что "жизнь есть страдание" он говорил в жизни много дукхи. Я ссылаюсь на канал нора лока, автор вещает о буддизиме на русском языке.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Зачем же мы стали бы морочить наших зрителей древнепалийской терминологией? Чтобы что? И потом, велика ли разница - жизнь есть страдание или в жизни много страданий? Давайте следовать совету Иешуа и рассматривать не по букве, а по духу. Любые слова несовершенны, главное - смысл.

@azamatsatybaldiev7577

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 "жизнь = дукхи" и "в жизни много дукхи" колоссальная разница.

@user-km9mm1po8h

2 ай бұрын

​@@GNOSIS_100 Если в жизни много страданий, то как говорится, всё что нас не убило, делает нас сильнее. Учение не даётся легко, чтобы постичь что-то надо приложить труд и терпение, кому-то . это кажется мучениями. Или ваше мнение единственно правильное и верное, тогда чем вы отличаетесь от прочих религиозных фанатиков?

Если вы говорите что наша земная жизнь ужасная и мир весь ужасен. Тогда почему в главе бытии в библии, Бог говорит "И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо." для бога наш мир хорош, а Вы говорите что он ужасен

@BOY-bp6uj

2 ай бұрын

Мир то прекрасен, но мы тут не для кайфов

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

А Вы всегда любому слову верите? Может быть сначала разобраться, кто это написал, когда и зачем? И как это соотносится с личным опытом пророков, хотя бы того же Будды? Или вы только древнему еврейскому жрецу доверяете, а Будде - нет? Мы доверяем всем пророкам в равной степени, а вот жрецам и попам - как то не очень. Знаете почему?

@azamatsatybaldiev7577

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 тогда почему в ролике про теорию эволюции в библии в вашем канале Вы ссылаетесь на главу бытии в библии? Если бы это был не достоверный источник, наверное не сослались бы на этот раздел библии.

@azamatsatybaldiev7577

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 нет не особо верю

@azamatsatybaldiev7577

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Почему?

Важная ошибка! Будда не говорил, что жизнь это страдание! Он говорил, что «страдание есть» (имеет место быть [в жизни].

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

А Иисус советовал руководствоваться не буквой, а духом.

@PavelYKorchagin

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 так и руководствуйтесь 🤷‍♂️

четко очень хорошо сказал только на себе проверь все это как можно столько знать и ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ не познать

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Создателя с первой ступени не познаешь. Нужно пройти весь путь. Или если Он сам захочет

Почему земная жизнь это страдания, где логика? Возможно это школа для познания самого себя или просто развлечения в вечной монотонности духовного блаженства. Почему так силён инстинкт самосохранения? По большому счёту есть только два продолжения, после смерти или вечное заболевание, или новые приключения. Всё остальное от барыг ради наживы.

@yu3a6f9

2 ай бұрын

К сожалению с логикой у автора не очень... Например, о каком духовном пути может идти речь, если мир духовный, по мнению автора, недостижим и непостижим?!

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Давайте уточним: для кого он недостижим и непостижим? Для тех, у кого не сформировался дух. Для тех, у кого дух сформировался - очень даже достижим. И даже постижим, пока они в телесной форме. Все четыре ролика мы его описывали по свидетельствам именно таких людей. Их много, и все свидетельствуют одинаково. Автор никаких гипотез не выдумывает - мы лишь знакомим со свидетельствами очевидцев. Это таки не одно и то же.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Логика самая элементарная: все люди, получившие трансцендентный опыт, говорят, что земная жизнь это страдание. Нравится вам это или нет - но это так. Мы что, выдумывать должны что то и искажать их показания? Подлогом заниматься? Зачем? Мы таким не занимаемся, говорим только о том, что есть. Тем более и наука это подтвердила - см. Ролики Убийца номер 1 и Ад есть - он здесь. Там все очень подробно с точки зрения физики. А за сладкими сказками - это на другие каналы, пожалуйста, там и утешат и обнадёжат. Каждому своё.

@user-km9mm1po8h

2 ай бұрын

​@@GNOSIS_100почему приверженцы этой территории не покидают этот мир добровольно, почему они страдают, мазохисты? Сорок с лишним лет назад во время срочной службы тем кто считал службу в тяжесть говорили ,,вешайся сука,, но добровольцев не находилось.

Не занимаются в так называемых «йога центрах» духовными практиками,там обычная фитнесс индустрия. Даже в Индии настоящего учителя йоги очень тяжело найти. Йога - это очень сложная и местами нудная дисциплина,надо от многого в своей жизни отказаться,а это не дано 90% офисного планктона,который любит просто потянуться после трудного рабочего дня думая,что практикуют Йогу 😂

Вы насмехаетесь и глумитесь над атеистами, материалистами и со всеми взглядами отличными от ваших это разве духовно? Если вы являетесь духовно совершенствующимся человеком это разве хорошо насмехаться над другими? У них есть свои аргументы и доводы в своих убеждениях.

@estestvoznan

2 ай бұрын

Если ты примешь во внимание, что человек это разновидность обезьяны то поймёшь, что наглость это врождённое свойство обезьян. Посмеяться над кем нибудь это тоже самое что собаке облаять кого-то, то есть показать своё превосходство, и назначить себя любимого шибкоумным. У слов дух и душа нет определений, это вымыслы, нельзя совершенствовать то чего нет в природе.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

В том то и дело, что взгляды, убеждения и гипотезы нас не интересуют от слова совсем. А особенно вера, не обременяющая себя доказательствами. В этих роликах излагаются только факты, имеющие научное обоснование. Все что не факт - это выдумка или частное мнение. Если Вам ближе сказки материалистов, - а многим они ближе - смотрите их. Если нужны факты - тогда к нам

@yu3a6f9

2 ай бұрын

​@@estestvoznan😊человек ещё и разновидность камней, растений, рыб... А дух - это процесс материализации и по сути время для нашей 3Д реальности. 😊

@estestvoznan

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Здравствуйте! Я посмотрел в вики, что такое гностика - это пути общения с богом. Однако! Внимание! Вопрос! Что именно общается с богом? Тот кто не имеет ответа на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК не является разумным. Ни в одной религии нет ответа на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК то есть создавшие религию не являются разумными. Отсюда! Обучаюсь у неразумных, сам разумным не станешь. Самым, первым в определении разума идёт осознание себя, то есть ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК? Пока не известно ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК, невозможно утверждать что ЭТО вообще можно сотворить, и более того, что ЭТО вообще существует. Однако! Хотя неизвестно ЧТО ЭТО такое, но неразумные уверены в его существовании. Отсюда вывод: у неразумных, стадных приматов изменённое состояние сознания, ещё хуже чем у наркоманов.

@estestvoznan

2 ай бұрын

@@yu3a6f9 ЧТО такое ЗД?

Вы же не предоставляете нам никакой технологии просветления, заявленной в ролике. В чём она состоит конкретно? Что нужно делать для просветления? И какими мы будем после? Получается ролик ни о чём.

@voroncov777

2 ай бұрын

Посмотрите ещё раз 😉

Трансцендентный опыт возможен только, если Абсолют Сам "захочет войти" в диалог с человеком, но не на оборот. Пытаться искусственно спровоцировать в собственном сознании, что-то похожее на диалог с Абсолютом - это величайшая глупость, только увеличивать риск получить психическое расстройство. Не нужно нам самим искать трансцендентных "путешествий". А что нужно ? - Так это быть людьми и быть человечными. У уважаемого автора, очень много негативной критики Христианства и не понимания его полного опыта(скорблю об этом) - использует отдельные цитаты, когда это выгодно для собственной теории. Прошу автора относиться более уважительнее. Трансцендентный опыт связан с разрывом пространственно-временного ограничения (и не только), при котором ум человека "похищается" не по воле самого человека, но с большим уважением к самому человеку. Это может длиться по земным меркам - одна секунда, но по ощущениям может показаться намного дольше (минуты, часы, все относительно). Кому реально интересно поговорить про это, готов обсудить, потому что был реальный опыт. Скажу наперед , Абсолют - это Личность или Сверхразум.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Очень верно подмечено. Об этом будет разговор дальше. Дверь открывается, конечно, только с той стороны, никакими человеческими усилиями этого не спровоцируешь. Но с другой стороны некоторые техники и приемы позволяют лучше подготовить себя к восприятию на тот случай, если дверь все-таки откроется. Полнота восприятия зависит от уровня подготовки реципиента.

Что точно делал Иисус? Всё что физеологический мужик 😉

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

:))

Но Адам имя от Бога, А животных назвал Адам...

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

В первой главе Библии Бог называет его просто человеком. Да и зачем первому человеку имя, если он всего один? Имя дается чтобы не спутать одного с другим. А если человек один - с кем его спутаешь? Вот у Бога нет собственного имени, потому что он один - его ни с кем не спутаешь. Бог и человек - это родовые понятия, не индивидуальные.

@user-cp9rh4em1n

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 и чё?,а животных назвал Адам то., в итоге и жене дал имя он же...🤗

По сути автор ролика, чтобы я стал "духовным" человеком, зачем - то, предлагает мне ( нам ) твердить мантры или Иисусову молитву беспристанно и получить нирвану т.е. эйфорию, она же трансцендентный опыт, она же благодать Божья...А кто - то тут предложил не мучится, а нажраться грибов галюциногенных и результат будет тот же. За счёт чего я при этом стану "духовным" человеком и для чего в итоге непонятно? Автор хоть понимает сам - то, что несёт? В рай я что ли попаду после смерти? Не понятно. В рай наркотический скорей всего здесь на земле. Чему он учит нас в этом ролике? Выкиньте всё, что вам преподавали в школе из головы и почему - то "первое слово дороже второго"? Вообще бред какой - то. Походу автор грибов наелся или у него уровень развития таков. С уважением, не болейте.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

@user-hq2lo2dr7e "автор ролика, чтобы я стал "духовным" человеком, зачем - то, предлагает мне ( нам ) твердить мантры или Иисусову молитву беспристанно" Похоже, Вы какой-то другой ролик смотрели? В нашем такого точно нет. Мы как раз предлагаем выбросить из головы всякий такой мусор. А Вы почему-то усиленно его туда запихиваете. Не делайте этого.

@user-hq2lo2dr7e

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Вы же не предоставляете нам никакой технологии просветления, заявленной в ролике. В чём она состоит конкретно? Что нужно делать для просветления? И какими мы будем после?

Как назвал Иаков это место? Вефиль... Это то место где к Аврама встретил Царь и Священник Бога Всевышнего Салима. Салим означает "мир" или _целостность" Салим также местом, где Иисус Христос был распят, погребён и воскрес.