Спасибо большое за Ваш труд!

Спасибо вам. Очень интересно рассказываете, очень понятно. Успехов вам.

Браво, Виктор!!! Подпишусь под каждым Вашим словом!!! Браво

Впечатляет, очень

Нам предопределен выбор - жить с Богом или жить без Него. Всё остальное - Свобода!

@user-gq3eb4vj8s

8 ай бұрын

Это точно

@jasonbrody9842

7 ай бұрын

Нет.Было бы верно сказать,пользоваться мозгами или нет

@user-yp2nb8dw9k

7 ай бұрын

А мозг-то вам кто дал?

@valerypedan8394

7 ай бұрын

Те, кто предложил нем слово СВОБОДА, понимал это как "жить с Богом"! Нужно объяснить - почему?!

@user-yp2nb8dw9k

7 ай бұрын

Жить с Богом - и есть истинная Свобода.

Как мне сказала моя прекрасная бывшая жена:"Любое действие-лучше любого бездействия.Докину,усложнять-просто,упрощать -сложно. т

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

Действие это тоже всего лишь одна из концепций, а именно западная, как религия выгодная сисиеме и продвигаемая ее адептами, психологами и всякими гуру

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-bi8te8wo5i "Любое действие-лучше любого бездействия" Например нажать красную кнопку ядерного чемоданчика или не нажать? Что лучше? "усложнять-просто,упрощать -сложно" - под этим подписуюсь обеими руками! Всю жизнь потратил на то, чтобы научиться просто говорить о сложном. Так и не нучился...

Лайк и комментарий в поддержку этого замечательного канала..

👍

В Изумрудных Скрижалях все правильно сказано, что есть причина и следствие любого процесса. Мы все пожинаем следствия всех своих мыслей и действий! Автору спасибо за ролик!

@antilopa_gnu

8 ай бұрын

Какие изумрудные скрижали ?)))

@user-vl3du2vz7h

8 ай бұрын

Изумрудные Скрижали Тот Атланта@@antilopa_gnu

@IngeneurGarin

8 ай бұрын

А сколько их всего, этих изумрудных скрижалей ?... 🤔

@user-vl3du2vz7h

8 ай бұрын

15@@IngeneurGarin

@1Mad666Man

7 ай бұрын

@@antilopa_gnu ну ты даешь, этож программа из матрицы перезагрузка. Мировинген

Все предопределено, НО☝, тропинки разные, и мы практически каждый день стоим на перекрестке и выбираем какую тропинку выбрать.

@1Mad666Man

7 ай бұрын

Знать путь и пройти его не одно и тоже?) вот на земле есть множество ручейков, некоторые из них со временемем превратятся в большие реки. Как думаете, ручеек знал свой путь? Теоритически можно судить так, если он понимал начало себя, как сеть очень крупных подземных вод и так же вовнял во внимание наклон по которому начал движение, то следовательно вероятность того что он станет крупным ручьем уже велика, а дальше захват еще и еще, цепная реакция и в конце концов он становится полноводной рекой. Что ему нужно было делать? Получается ему не нужно было сопротивляться, а просто жить. Делай что нужно, и будет что будет? Все это бессмысленные обороты. Я это понимаю.

@user-xf8gq4qq3y

7 ай бұрын

@@1Mad666Man Да вы батенька фаталист...

@jasonbrody9842

7 ай бұрын

Да.В Перекрёстке всё больше пустых тропинок,ведь цены всё больше и люди помирают с голода

@1Mad666Man

7 ай бұрын

у жизни тропинка одна) импровизации зависят от уровня сознания.@@jasonbrody9842

@user-xf8gq4qq3y

7 ай бұрын

@@jasonbrody9842 Что то я не слышал что бы в России за последние годы кто то умирал с голода.

❤

🇨🇦 Браво Виктор! Ваши блоги очень очень информативны! Спасибо!

Давно над этим вопросом размышлял и пришёл к выводу что : Все происходит по желанию Творца и если твое желание противоречит желанию Бога то не какие действия тебе не помогут)

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

До тех пор, пока концепция Творца не ставится под вопрос.

@Single-X

8 ай бұрын

@@user-uj4lg9nk1c , "ставится под вопрос", не "ставится" - от этого ничего не меняется)..

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

@@Single-X если не мыслить то наверное..

@Single-X

8 ай бұрын

@@user-uj4lg9nk1c , ещё раз: от ваших "размышлений" ничего не изменится)..

@Single-X

8 ай бұрын

@@user-uj4lg9nk1c , да.., ничем не хочу обидеть.

Дождался...

Интересно и парадоксально, как люди незнакомые и находящиеся, во всех смыслах, бесконечно далеко друг от друга, наблюдая разные фрагменты одной и той же картины, приходят к тождественным выводам. Последние несколько недель, размышлял и дискутировал на эту тему, пришёл к тому же, приятно знать что есть единомышленники. Чертовски интересно почитать Вашу книгу. Фильм великолепен, как всегда!

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

Всему причина в И. П.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@IL_AL Спасибо! Мне знакомо это чувство. Считаю его одним из самых приятных впечатлений, которые можно получить в этом несовершенном мире.

2:30 Слушать Мишари Рашид (Al-Afasy) وَإِذۡ قَالَ رَبُّكَ لِلۡمَلَٰٓئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٞ فِي ٱلۡأَرۡضِ خَلِيفَةٗۖ قَالُوٓاْ أَتَجۡعَلُ فِيهَا مَن يُفۡسِدُ فِيهَا وَيَسۡفِكُ ٱلدِّمَآءَ وَنَحۡنُ نُسَبِّحُ بِحَمۡدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَۖ قَالَ إِنِّيٓ أَعۡلَمُ مَا لَا تَعۡلَمُونَ ﴿ ۳۰ ﴾ Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».

@user-oi3hf7ls4r

7 ай бұрын

Вообще не понятно о чем речь. Если наместник бога на земле а зло продолжается. То наместник так себе персонаж.

@user-xe5bf7wi5x

7 ай бұрын

@@user-oi3hf7ls4r Он сказал что знает то что мы не знаем

@user-xe5bf7wi5x

7 ай бұрын

@@user-oi3hf7ls4r нам этого не понять

@user-xe5bf7wi5x

7 ай бұрын

@@user-oi3hf7ls4r 2:26 Слушать Мишари Рашид (Al-Afasy) ۞إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَسۡتَحۡيِۦٓ أَن يَضۡرِبَ مَثَلٗا مَّا بَعُوضَةٗ فَمَا فَوۡقَهَاۚ فَأَمَّا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ فَيَعۡلَمُونَ أَنَّهُ ٱلۡحَقُّ مِن رَّبِّهِمۡۖ وَأَمَّا ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ فَيَقُولُونَ مَاذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلٗاۘ يُضِلُّ بِهِۦ كَثِيرٗا وَيَهۡدِي بِهِۦ كَثِيرٗاۚ وَمَا يُضِلُّ بِهِۦٓ إِلَّا ٱلۡفَٰسِقِينَ ﴿ ۲۶ ﴾ Воистину, Аллах не смущается приводить притчи о комаре или том, что больше него. Те, которые уверовали, знают, что это - истина от их Господа. Те же, которые не уверовали, говорят: «Чего хотел Аллах, когда приводил эту притчу?». Посредством нее Он многих вводит в заблуждение, а многих наставляет на прямой путь. Однако вводит Он в заблуждение посредством нее только нечестивцев, 2:27 Слушать Мишари Рашид (Al-Afasy) ٱلَّذِينَ يَنقُضُونَ عَهۡدَ ٱللَّهِ مِنۢ بَعۡدِ مِيثَٰقِهِۦ وَيَقۡطَعُونَ مَآ أَمَرَ ٱللَّهُ بِهِۦٓ أَن يُوصَلَ وَيُفۡسِدُونَ فِي ٱلۡأَرۡضِۚ أُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ ﴿ ۲۷ ﴾ которые нарушают завет с Аллахом после того, как они заключили его, разрывают то, что Аллах велел поддерживать, и распространяют нечестие на земле. Именно они окажутся в убытке.

@serafinopinoccio

6 ай бұрын

Архитектор которого Маркс имел ввиду учился 10 лет в школе и ещё 5-7 чтобы понимать и решать как правильно строить(и то не всегда)) а пчела строит соты без учёбы, он знает как и никто не знает откуда, даже Маркс.

40:57 Слушать Мишари Рашид (Al-Afasy) لَخَلۡقُ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ أَكۡبَرُ مِنۡ خَلۡقِ ٱلنَّاسِ وَلَٰكِنَّ أَكۡثَرَ ٱلنَّاسِ لَا يَعۡلَمُونَ ﴿ ۵۷ ﴾ Воистину, сотворение небес и земли есть нечто более великое, чем сотворение людей, но большинство людей не знает этого.

И все-таки у человека есть свобода выбора. И на этот момент ты решаешь сам как поступать. Но у некоторых людей нет свободного выбора в силу их греховной деятельности. Так и у животных нет свободы выбора, они живут в соответствии со своими инстинктами.

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

Свобода есть как раз только в отказк "поступать" это недеяние в Буддизме, все остальное шаг в лабиринт. Именно поэтому в совке была статья за тунеядство, а на зараде тысячи гуру гонят быдло к призрачному успеху, чтобы выжать энергию и ресурсы из обывателей в систему

@jasonbrody9842

7 ай бұрын

Ну какая свобода воли?Вы гены и где родиться не выбирали

@lalitaparadi

7 ай бұрын

@@jasonbrody9842 да рождение ты не можешь контролировать на 100% но его можно предугадать…. Как ты имеешь свободу выбора сейчас в данный момент, поступить плохо с кем-то или хорошо. Ответить кому-то грубо или вежливо. Ты выбираешь какого цвета купить костюм и обувь. И даже можешь выбрать другую страну, где бы ты хотел жить, если тебе не нравится место твоего рождения. А исходя из духовной точки зрения, ты можешь даже выбрать себе рождение в следующей жизни, если будешь сейчас вести себя как король, то и королем родишься. Прочти Бхагават-Гиту, там всё четко описано.

@jasonbrody9842

7 ай бұрын

@@lalitaparadi Есть люди,которые впринципе ничего не могут.У них нет вообще никакого выбора о котором вы говорите,хотя это тоже не выбор на самом деле.Они даже не осознают,что родились и находятся в социуме.Рождаются дети с страшнейшими патологиями и аномалиями,в состоянии овоща.Мозг не работает,слепые глухие ,парализованные,инвалиды.Ну какой у них выбор?Вы просто мало что в жизни видели видимо.Жизнь штука жестокая.О ней мало что известно.А большинство людей вместо того,чтобы трезво на неё смотреть и пытаться изучать выдумывают сказки. Теперь по поводу того, что вы говорите про другие жизни,перерождение и т.д.Вы думаете вы в числе умных,знаете истину?Таких умников было полно во все времена,что только не сочиняли.Только в мире ничего за столько лет не изменилось.Если вы знаете всё,ну так выступите перед всем миром и докажите.

@lalitaparadi

7 ай бұрын

@@jasonbrody9842 если у человека нет свободы выбора, значит он его лишился по собственной воле в силу своей греховной деятельности, которая накопилась в предыдущих жизнях и поэтому в текущей жизни он рождается с отклонениями или инвалидностью. Люди, которые проживают свою жизнь в невежестве, подобны животным и поэтому дальше своих примитивных инстинктов не могут подняться или расти и развиваться как личность. Пусть читают святые писания как Бхагават-Гита, там хорошо описано как можно развить свой интеллект и духовное видение. И это не сказки! Прежде, чем здесь заниматься унижением незнакомых людей, лучше займись собой. Уже давно один святой - Шрила Прабхупада объехал 10 раз вокруг всей планеты ради того, чтобы всему миру рассказать как должен правильно жить человек и как использовать свою свободу выбора так, чтобы больше не рождаться в мире смерти и страданий и получить освобождение от перерождений. Его книги были переведены на более чем 60 языков и распроданы тиражом более 500 млн экземпляров. Желаю вам духовного развития и силы достигнуть высшей человеческой цели 🎯

Всё в точности происходит так, как Вы говорите. Остаётся только один вопрос. Кто тот персонаж , который будет прилагать усилия по достижению чего угодно , в том числе и духовного развития ? Это случайно не тот персонаж, который не имеет свободы воли ? Желание чего-нибудь достичь ,либо получить, что по сути одно и то же, вытекает из нашего нежелания переживать то что ЕСТЬ, и рассматривается нами как объект достижения, такой себе субъективно - объективный мир, но достигать нечего всё уже ЕСТЬ,не плохое не хорошее , просто то что ЕСТЬ, достаточно просто БЫТЬ , поскольку БЫТЬ и является тем что ЕСТЬ . Спасибо за содержательный ролик.

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

@user-fx7wc6iv3b Некая "степень свободы" у индивидуума есть. Весьма ограниченная, правда. Но достаточная, чтобы выбрать: идти ли по столбовой дороге эволюции - или поперек. Это все равно, что выбирать: переходить дорогу на красный свет или на зеленый. Это мы сами выбираем. И из нашего выбора вытекают последствия. И эти последствия предопределены установленными правилами или законом. В данном примере - правилами дорожного движения.

Здравствуйте, спасибо за ваше видео! Весь мой опыт за прошедшие пару лет привел меня именно к таким же выводам. Но у меня последнее время висит один вопрос. Зачем по по создатель создал такуд бесконечно огромную вселенную ради одной тольк плвнеты? Почему нельзя было создать только нашу солнечную систему или галактику? Зачем нужно было тратить столько энергии на то, чего яеловек никогда не дочтигнет. Я тчк понимаю в этом тоже есть какой то план, если у вас есть ответ на этот вопрос, буду вас благодарен 🙏

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Хороший вопрос, спасибо! Есть две причины. Первую открывает вторая глава книги Бытие. Немного в другом ракурсе, но смысл тот. Там говорится, что богу нужно было создать человека, разумное существо. Но этому человеку надо что то есть, во что то одеваться. Значит, нужны растения и животные. Но не в безвоздушном же пространстве им жить? Нужна твёрдая основа, чтобы ходить, вода, воздух. Значит, нужна целая планета. А планете нужно где то брать энергию, как то ее освещать. Не в потёмках же. Значит, нужна звезда. То есть для обеспечения жизни всего одного разумного существа нужна как минимум целая звездная система! Но ведь и звезда не появляется сама пл себе. Нужна галактика где есть звездное вещество. А чтобы было вещество нужна материя. То есть нужна материальная вселенная. И все это ради разумной обезьяны. Это кажется избыточным, но бог ведь создаёт вещи не как фокусник из цилиндра, а давая веществу законы, которые это все и делают. А применение законов требует масштаба и резерва под ошибки. 99% вещества уходит на ошибки, ~ законы природы действуют слепо, они не имеют разума, это стихии. И только 1% или меньше - это нужный результат. Это первая причина.

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Вторая вытекает из первой. Один из законов эволюции состоит в том, что на каждом эволюционном этапе количество вещества становится на порядки меньше, а количество духа прибывает. С материальной точки зрения Вселенная огромна, больше неё нет ничего. Но с духовной точки зрения, особенно до появления разума, эта вселенная была ни о чем. Потому что духа в ней было пренебрежимо мало. Это просто мыльный пузырь, лишенный содержания. А человек - наоборот. С точки зрения вселенной это мелочь, которую даже с самолета уже не видно. А с духовной точки зрения человек это точка пересечения обоих миров, это по сути центр вселенной. В общем закон такой: галактика на порядки меньше вселенной, Солнечная система на порядки меньше галактики, планета на порядки меньше солнца, а человек - планеты. Это пирамида на массивном основании и с острой верхушкой. К тому же как в каждой сложной машине должна быть резервная система, дублирование. Если с нами что то пойдёт не так - чтобы было чем заменить. Потому что план должен быть выполнен несмотря ни на что

@autoykoreia

5 ай бұрын

@@GNOSIS_100 спасибо большое за ответ? А план какой? Я извиняюсь, видео не все ваши посмотрел, возможно ответ есть в них, но ещё не нашел.

ответ находится в квантовой физике

Виктор хочу обратить ваше внимание что вода в откровении в отдельных случаях имеет метофорическое значение.пример когда Иоанн окунул Иисуса в правду тогда и начал он свою проповедь опираясь на стихи из Торы.поэтому он посторял отрицающим его призыв( дьяволу)Написано.затем уже в дальнейшем отредактировал заповеди для лучшего понимания людий его времени

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@xxx6705 "когда Иоанн окунул Иисуса в правду тогда и начал он свою проповедь опираясь на стихи из Торы" Подробная информация об этом приведена в книге "Имитация"

Я удивляюсь про столь хорошее знание божьих планов 😳

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@maxkappel4643 Ничего удивительного. Бог не скрывает от нас свои планы. Напротив, он постоянно открывает их нам. Собственно, это и называют Откровением. Через скольких людей его планы уже были открыты для нас, в скольких книгах пророков они записаны! Это открытая информация, ее может получить каждый, было бы желание. Но люди с упорством, достойным лучшего применения, умудряются делать вид, что не в курсе. Вот чему надо удивляться, вот какой феномен исследовать. Что делает людей слепыми и глухими к истине, лежащей у них перед глазами

Путь духовного развития имеется ввиду путь спасения и сближения с Богом через веру в Иисуса Христа.

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

В буддистов мы что, из жизни вычеркиваем? А ведь они одним Богом сюда направлены.

Свобода это осознанное состояние. И оно не является необходимостью. По поводу борделя с выбором бесплатных. Во-первых, чувак с самого начала не знал чего хочет, иначе он не кидал бы монетку пере первой дверью /брюнетки-блондинки/. У него не было цели, а значит и выбирать, как действовать он не мог. Значит, все остальное не было выбором, а было просто желанием посмотреть, что будет дальше. Ну и посмотрел. Потому, что выбор, он третичен, сначала цель, потом смысл этой цели и только потом выбор. А чувак шёл не задумываясь ни о чем, так, просто употреблял то, что видел незадумываясь. Поэтому и получил не то, что хотел, а то, что положено. Мы же не часто, на самом деле, делаем выборы, для этого надо осознавать себя в моменте. Не знаю, объяснила ли я свою мысль, я пыталась

Очень сложно чему-то тут возражать.

но!очень поддерживаю его деятельность.Ты бейся-и ,авось,добьёшься.Это не шутка!Я поддержу,когда будут аргументы.Будь у меня твой мозг и желание,поверь... Свяжись со мной

Судьба-это набор неких реперных точек(события,явления,встречи),которые должны будут случиться у вас в жизни обязательно. То,что происходит между этими реперными точками-ваше "творчество",ваша свобода. Да и сама Судьба-это не железобетонное сооружение,а гибкая,подстраеваемая под ваши решения система,четко отследующая ваш выбор и меняющаяся от этого. А степень давления обстоятельств на вас зависит только от фантации вашего Создателя. И еще. Никакой Эволюции нет,в том числе и духовной. Никакого движения от простого к сложному нет. Человек-это не какой то "низший" уровень Сознания в никому не нужном теле,а вершина мироздания в материи! И существовать в материи- его конечная цель.И этому совершенству некуда и незачем совершествоваться. Почему мы не похоже на этого идеального человека? Потому что в этой цивилизации наши божественные качества отключены. Оставлен только тот минимум,который помогает выжить некототрое время. Для чего это сделано? Чтобы получить новые качества души,которые недостижимы в другом состоянии. Мы своего рода уникальный эксперимент.

@1Mad666Man

7 ай бұрын

Все до кучи намешали) человек есть, неандертальцев нет. Да логично что человек оказался успешнее в борьбе за выживание? Спорить не будете? И в этом плане, мы целостностны по своему, но именно эта твердость заставила потесниться остальным. Твердость твёрдости рознь, я уверен. Дело не только в твердости но и в гибкости. Человек самое приспособленное существо на планете и это факт. Но мы не стали такими сразу, верно ведь? Но мы этого очень хотели, судя по всему. Те кто не хочет жить, не живёт. Мы цеплялись как могли, и в конце концов родили себя такими какие мы есть. Мы сами себя сделали, в вечной борьбе и противостояниях с окружающей средой. Мы ответ на всё, зеркало вселенной, зеркало бога. Ведь по образу и подобию сотворил он нас?!!!

@user-vy6rx8us3q

7 ай бұрын

@@1Mad666Man неандертальцы,это не люди,а человекоподобные животные,ещё один,правда не оправдавший себя эксперимент в адаптации животных ближе к человеческому сознанию Увы,без " божьей искры" получились слишком агрессивные особи,не имеющие ни капельки тех ментальных человеческих качеств,которые делают человека- человеком! после этого пошли другим путем,отключили,все,что можно и принялись очеловечивать домашних животных в том числе,но среди людей обычных. И никак с тех времён человек не изменился,нет промежуточных форм! Только неандертальцы и только homo sapiens.

@1Mad666Man

7 ай бұрын

@@user-vy6rx8us3q человек меняется в том числе и сегоднч вы слабо тему знаете. Животные тоже меняются. Все это эволюция, друг мой!

@Snow_Leopard_Uncia_uncia

4 ай бұрын

Скорее всего, эволюции не было. А животный мир - млекопитающих - результат инволюции человека.

@user-vy6rx8us3q

4 ай бұрын

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia никогда не был фанатом библии,но не поленился в свое время узнать,почему,созданный по образу и подобию такое убожество? Как же в Источнике об этом написано? И удивился. Далеко лазить не надо. Первая глава ветхого завета,шестой день творения.Ну это типа теперь субботой называется,потом воскресенье,а потом понедельник и именно в понедельник был создан Адам! А вот в субботу Бог создал " мужчину и женщину", которые и были по образу и подобию,которым Бог дал власть над флорой и фауной,говоря современным языком и,кстати,именно их призывал плодиться и размножаться.И все это к Адаму и Еве не относится,нет там,в понедельник,подобных пожеланий и заявлений,нет совсем! Так вот эти первые люди,в субботу созданные, и воспроизвели всю Природу,что окружает нас,и поддерживают ее до сих пор,потому что они отвечают за нее,"властвуя" над ней. Ведь властвовать,это не потреблять или уничтожать,а приумножать и создавать.

Коммент для канала, продвигайся давай

есть предопределение только в том случае если мы допускаем наличие такового поэтому все есть игры разума. исходя из своей предопределенности мы в конечном итоге мы смотрим на морковку котороая представляется выбором но выбора нет потому что все предопределено

6 столпов веры: 1). Вера в Единого Бога; 2). Вера в Ангелов; 3). Вера в Священные Писания; 4). Вера в Посланников Божьих; 5). Вера в День Суда; 6). Вера в ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ Богом всего хорошего и плохого. Если человек отвергает из всего вышеперечисленного, хотя бы один пункт, ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!

@antilopa_gnu

8 ай бұрын

Альхамдулиллах

То есть автор говорит что у человека в котором есть дух после смерти сознание не отключиться а перейдёт в не материальный мир, что он там будет делать, будет ли ему там скучно это уже другой вопрос. А у человека в котором нет духа сознание отключиться и перейдёт в то состояние которое было до рождения. Правильно ли Вас понял автор?

Автор, ответьте мне пожалуйста.

Я единственный человек в Мире, который Знает о БОГе всё, ибо был Им и исследовал Его полностью. Я дал подробное описание БОГа, чего ещё никогда не было в Мире. Дал описание правильной Медитации, которая ведёт к состоянию БОГа, когда Душа Сливается с БОГом на Его НаиВысшей Вибрации. Это даёт ВсеМогущество, ВсеЗнание, НаиВысшее Блаженство и ещё много чего. И это доступно почти для всех молодых людей. Освоив это, люди сделают множество новых открытий. Родятся новые Аватары. БОГ станет более познаваемым.

И волос с головы не упадет без воли Божией... А какой свободе человека можно рассуждать....

Если воспользоваться метафорой организма, человек лишь клетка, человечество - организм. Есть ли у клетки свобода? Разве что функционировать в соответствии с предназначением. Или отказаться. Например, стать раковой клеткой вместо клетки печени.

@1Mad666Man

7 ай бұрын

Земля это клетка для человечества:) но мы множимся, и переберемсч на другую клетку :) сделаем её, под себя, соберем с неё все и дальше полезем. Мы вирус, как сказал Смит в фильме матрица.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-wz5kf5dy5v Верно. Человек - существо общественное и рассматривать его вне общества, вне вида - это заблуждение. Человека нужно рассматривать как часть а не целое. И тем более не как меру всех вещей.

@1Mad666Man

7 ай бұрын

но один человек может осуществляться целыми историческими эпохами.@@GNOSIS_100

свобода вполне может быть подмножеством предопределения. Ну или наоборот.

Извините оффтоп. А где можно прочитать перевод Корана на русском? Хотя бы тот ко торый вы упоминали в одном из роликов (поэтический)

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Извините, пока я в больничной палате, подсказать не смогу. Только когда вернусь домой. Но, думаю, обычный поиск в интернете даст результат. Поэтический не советую.

@DehnKracher-mk5rs

2 ай бұрын

@@GNOSIS_100 полного выздоровления! И спасибо, поищу

Здравствуйте, а где искать канал плюс ультра?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@cabinet-maker1384 Это первоначальное название канала Гнозис, измененное по цензурным соображениям. В настоящее время это и есть канал Гнозис. Команда канала всегда рада вас здесь видеть!

@cabinet-maker1384

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 красный канал!!!

@cabinet-maker1384

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 классный)))))

Получается большинство и я живём и пользуетсемся последним выбором , так как мы духовно не богаты , но без материального состояния мы опустимся куда ниже , как поступать ?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-lm9tr1mu3u "без материального состояния мы опустимся куда ниже" Куда?

Как сказал Воланд у Булгакова: "Для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок" "На смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем в тысячу".

Не помню кто сказал "Если хочешь рассмешить Бога раскажи ему о своих планах".

@user-fb3qh2qm1t

8 ай бұрын

Серега вроде говорил

@jasonbrody9842

7 ай бұрын

А богу весело,когда умирают от онкологии годовалые дети?

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

Да, человек предполагает, а Бог располагает

Хм..интересно.Тогда получается Бог=Абсолют , из этого можно сделать вывод , что мы Есть , потому ,что мы Всегда были . Раз материальный мир не совершенен и противоречив , то мы сейчас в " аду" , а " рай" это по ту сторону.

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

В яблочко! Так и есть

Спасибо большое за ролик! Я как раз задавал вопрос про предопределение в комментариях, рад увидеть ролик на такую тему. Виктор, а как Вы относитесь к трансгуманизму? Ведь эволюция идет медленно, сопровождаясь кровопролитиями, а если бы мы могли менять гены людей, ситуация бы значительно улучшилась, и нам плюс (меньше жертв и убийств на пути эволюции), и Богу хорошо (быстрее цель будет достигнута).

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

Вмешательство в генетику , стало причиной уничтожение допотопной цивилизации . Человек эволюционно уже завершён .

@alisagreen9931

8 ай бұрын

Для бога нет быстрее или медленнее

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

@@alisagreen9931 Для Бога нет , для Души есть .

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-pd9mn5yf9f Благодарю! Интересный вопрос. Сразу не готов ответить, есть аргументы и за и против. Необходимо всё точно взвесить, как рекомендовал пророк Мухаммад.

@nurmur001

7 ай бұрын

"Богу хорошо - цель быстрее достигнута". Исходя из того что бог ни в чём не нуждается, то можно предположить что у него нет целей. В этом и есть большое противоречие утверждения в священном писании что бог ни в чем не нуждается! Потому что любое действие обусловлено потреностью. Даже такие действия как казалосьбы в которых мы не нуждаемся как моргание это нужно для того чтобы глаз смочить. Или неприятные мысли в голове - мы в них не нуждаемся, но они приходят в голову, а потому что наш мозгу так лучше думается абстрактно при решении проблем, это у нас заложено генетически.

4:23 С чего вы взяли, что пчела неразумное существо? Вы смогли каким-то образом проникнуть в её мозг и увидеть этот мир её глазами? И, откуда вы знаете есть у неё план или нет? Своей мерой меряете. А, маркс? Невелик авторитет.

Как то противоречиво, вроде есть свобода, но глобально нету . Не проще сказать что свобода есть, но ограничена ?

@user-mw7dm4te7p

8 ай бұрын

Я тоже так считаю. Свобода выбора есть всегда. Но сам выбор ограничен. Законами природы (химии, физики, биологии, психологии, социологии (не знаю, есть ли законы истории, по любому есть законы развития, ну и то, что открыла философия, например, законы диалектики...)). Свобода очень ограничена. Но она существует.

@user-op8ft6cd6s

8 ай бұрын

@user-mw7dm4te7p, я имею ввиду что выбор есть, мы можем свободно выбирать, мы не детерменированные полностью, но, будучи существами конечными, мы имеем ограниченный выбор .

@user-rw8td8yi3v

8 ай бұрын

Вы не поняли. Свобода есть, но за неё нужно побороться в этой жизни и обрести духовно равновесие и избавление от материальности, а самое главное что есть выбор обрести свободу

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

@@user-mw7dm4te7p Она прежде всего выражается в мыслях человека и это главное .

@user-op8ft6cd6s

8 ай бұрын

@user-rw8td8yi3v, ну так я и говорю что какая то ограниченная свобода есть .

Что такое духовное развитие отдельно взятого человека?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-rt3lb9oq6x Толковый вопрос! Понятие духовного развития имеет смысл как раз для отдельно взятого индивида, а если точнее - для индивидуального человеческого сознания. Цель духовного развития - стать из обычного несовершенного телесно-душевного существа (тело+душа) совершенным (завершённым) существом, в котором помимо тела и души есть еще и дух, при этом материальный комплекс (тело+душа) подчинен духу. Достигается эта цель путем преобразования сознания, изначально материально ориентированного и используемого для обслуживания интересов тела, в сверхсознание, способное выходить за пределы материального мира и открытое для общения с духовным миром. Для этого прежде всего нужно преодолеть два врожденных порока сознания - антропоцентризм и гилоцентризм. То есть отказаться от восприятия всего окружающего с позиции материальности.

@user-rt3lb9oq6x

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 👍 спасибо за ответ. Интересно поразмышлять над ним. А ещё интересней подискутировать бы в живую. Но мне сдается, что игнорировать материальное целиком и полностью, это недостижимо. А вот учитывать материальное с целью достижения духовного, это более разумно.

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

@user-rt3lb9oq6x "мне сдается, что игнорировать материальное целиком и полностью, это недостижимо. А вот учитывать материальное с целью достижения духовного, это более разумно". - Совершенно верно! Как говорит старинная латинская поговорка, "гони природу в дверь - она пролезет в форточку". Нашу природу проигнорировать невозможно, в том числе наличие антропоцентризма и гилоцентризма. Но вот учитывать их наличие и понимать, как они искажают наше восприятие - это можно и нужно. Иначе так и будем рабами плоти,

Хорошая аналогия с атомами в капле воды, но мир все же более сложная структура, в котором важен каждый элемент и своевольничать ему не положено. Я все же придерживаюсь концепции, что предопределено все, есть лишь иллюзия выбора, и все что нам принадлежит- это оценочные суждения об этом мире.

Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - мощного мгновенного орудия Провидения». А.С. Пушкин.

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Совершенно верно. Это про км человеческий, поражённый гилоцентризмом и антропоцентризмом. Этот ум не пророк. Поэтому богу и приходится открывать людям знание через откровение. Иначе своим умом они до него никогда не докопались бы

скорее не вертись предопределение все таки есть не только с отдельными личностями но даже целыми империями государствами !

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@Dmitrii111 Верно. Все реперные точки как личности, так и империи предопределены объективными законами природы или общества. Например, у империй есть свой цикл жизни - они, как правило, существуют не более 300 лет

Можно видео про рай и ад?

@Creen5

8 ай бұрын

Вы не знали, что мы в аду? Понаблюдайте внимательно и вам многое откроется. Каждым из нас нередко управляет личный негативный опыт. Попробуйте понять кто вы и почему вы здесь? Это пространство для меня открылось, как Антимир, ещё 30 лет назад. Исследования подтверждают, что я не тело, я управляю им как скафандром.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@JavaBoh Пока только про Ад. Среди самых древних рорликов есть под названием "Ад есть - он здесь". Про Рай пока в планах.

Вот хотел съесть деда на завтрак. Система не дала мне такого выбора. Ну и где свобода?)))

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Смените систему. Кажется, Геродот писал пол народы, у которых каждый старец мечтал, чтобы его съели соплеменники, потому что это высшая степень уважения и почета.

@praholostyak

5 ай бұрын

@@GNOSIS_100 легко сказать

🎉😅

Не правильно ставить вопрос или рок или выбор... И то и другое одновременно есть. И то и другое дополняет друг друга.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Верно. Они находятся в диалектической взаимосвязи, одно вытекает из другого

А если одеть один из нескольких смокингов или вовсе не пойти на вечеринку?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-sb3zd9vh3m Или на зло бабушке отморозить уши?

@user-sb3zd9vh3m

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 можно и отморозить, но только не свои. Одна из священных книг рассказала что существует 75 вариантов рассмотрения любого вопроса или ситуации)

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

А название у этой книги есть?

@user-sb3zd9vh3m

6 ай бұрын

@@GNOSIS_100 ТОРА

Выученная беспомощность. Случайно или закономерно. Человек не хочет встречаться с другим человеком, поэтому зная что 7.15 выходит обычно или ежедневно его оппонент. Он специально задерживается у себя от нежелания встретится с другим человеком. Тот же второй человек, просто задерживается, ищет ключи как происходит иногда 😊, или другие неожиданно вспомнили важное дело. Итог. Первый уверен что его оппонент уже ушёл, выходит и встречает именно второго человека. Из советского учебника пояснение, приблизительно но смысл надеюсь понятен😊. Поэтому иногда следует изменять своим привычкам, если не всегда 😊. Что соответственно делает Нас , итак как роботы, работа дом ,😅 Всё в каждом Человеке есть. Много теории о смысле жизни и что после неё, смена мерности. Но земля итак классная, просто некоторые темные силы не дают жить в вволю . Ограничивая выдуманными законами. Всё население Земли поместится в 30кв.км. Земля спокойно прокормит сейчас всё население, просто некоторым дешевле высыпать зерно в моря и океаны, как и другие продукты. Бесплатная энергия, изобретателей убивают. Жадины всё за фантики, не жалко . Народу бы отдали бы , вот было интересно 😊

@1Mad666Man

7 ай бұрын

Это экономика))) а так да, все прозрачнее становится мир, странно что ютьюь вот дл сих пор не запретили наши власти))

@Snow_Leopard_Uncia_uncia

4 ай бұрын

Китай всё скупает - готовятся к войне или к голоду ( искусственному)

Аффтар чем обьясняется несовершенство и ошибочность человека и материального мира ? Можно ли это обьяснить ошибочностью и случайностью появления возникновения материи и мира материи?(ошибка (сбой)приведший к появлению материи и мира материи?)

@user-gq3eb4vj8s

8 ай бұрын

А в чëм вообще смысл жизни или бытия?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@WerwolfSS88 Несовершенство - это главное свойство материи. Оно имеет много проявлений или следствий: множественность, составное строение (сложность), стремление к разрушению, временность и др. Нет смысла выяснять, почему это так - это не вопрос Науки. Наука установила, что это так - из этого и надо исходить. Для нас вопрос в том, как из этого выбраться, как минимизировать издержки несовершенства материи - и нашего в том числе. Это как раз основнная тема канала ГНОЗИС.

Мне всё-таки думается, что Основной Вопрос Философии : В чём заключается Смысл Жизни? А Основной Вопрос Теологии : Кто такой Бог? В чём заключается Суть Божественного?

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

кто такой Бог давно известно и в теологии и в философии,причем грамотные материалисты это тоже знают. Бог- это первичный разум. дух. И именно в этом как раз и основной вопрос философии-разум первичен или материя.

@user-dv1ju2dy7b

8 ай бұрын

@@user-kf3yc1hc4m Дело не в первостепенности или важности затронутых вопросов. Вы, не дав убедительного ответа на одну часть моего второго вопроса, решили, что дали ответ на оба мои вопроса. Давайте разрешим спор. Дайте конкретные ответы на вопросы: 1. В чём заключается Смысл Жизни?; 2. В чём заключается Суть Божественного? Всего два конкретных вопроса.

@user-dv1ju2dy7b

5 ай бұрын

@@TIME_SYSTEM Я сказал Бог, а не боги. Основное качество- Всемогущество.

7: 50 Откуда вы всё это знаете? Опять Господь Бог вам персонально об этом поведал?

Само название темы ошибочно . Предопределение , можно сравнить с первоклассником идущим в школу . Для него есть предоаределение - школьная программа. Он может стараться или ленится и это его свободная воля . Но в отличии от ученика , программу - судьбу живущие не знают , из этого появляется выбор действий - св. воля . Если бы это было не так , человек был бы на уровне животного .

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

совершенно верно и не несли ответственность.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-fp5ov4sk7x Название темы - это один из "вечных" вопросов философии. Сформулирован величайшими мыслителями - не нам его формулировку и менять. "человек был бы на уровне животного" Так и есть. Согласно книге Бытие, человек создан в один день с высшими животными, из того же материала - из праха земного. Из тех же атомов и молекул. Термин "человек" - многозначный. Под этим термином подразумевается два вида существ: несовершенная биологическая заготовка человека, обладающая только телом и душой (психосоматик по определению ап. Павла) и существо, имеющее в себе духа (духовное существо). Пока мы не научимся их различать, так и будем путатьтся с вопросом, вынесенным в заголовок ролика. Потому что свобода - это свойство духа. А для психосоматика все предопределено, как и для животного.

Я знаю ответ, но не могу написать. Секрет. Да, загадки здесь нет.

коли хочешь сути

Ох, как все спорно...

@GNOSIS_100

5 ай бұрын

Для этого и создан этот канал. Предложите своё видение вопроса. Было бы интересно

Выбор - подразумевает несвободу. Бог человека создал свободным. Поскольку создавал его не с точки зрения выбора а с точки зрения импульса свободного творчества. И человек так-же, когда выбирает он несвободен а когда творит- свободен.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Когда творит - тоже ограниченно свободен. Например, несвободен от стереотипов, от предубеждений, от своих тараканов в голове от дум о гонораре, о реакции окружающих и много ещё от чего.

@user-ro9rr7kd5w

3 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Вы правы! Но может истинное творчество подразумевает свободу от всего остального?

В чем смысл появления мира материи автор? Веть смысла в стяжании материи человеком нет смысла пустое занятие

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

Вот вы и ответили на этот вопрос .)

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

Вервольф, ну он не совсем материальный. наверно все же дуальный и к этому постепенно приходят даже когда-то радикальные материалисты, переходя в панпсихизм.В твоем верование мамкиного материалисты-да. это занятие бессмысленное , как и сама жизнь, во вселенной нет ни добра ни зла ни справедливости, есть только холодное безразличие, как говаривает один из твоих пастырей. Во вселенной же нормальных людей-смысл ЕСТЬ. и в материальном мире и в духовном. и ты сделаешь усилие и выяснишь его и сделаешь ты это сам.

Наука не говорит что у нас нет свободы воли.Тут нет единого мнения на этот счёт.Она лишь говорит что варианты нашего выбора ограничены внешними и внутреними обстоятельствами.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-ex9fz1ur4b Верно. Но дальше просто подключаем логику: если есть ограничения - можно ли назвать это свободой? Вот Вам говорят: вы на земле не гость, а хозяин, вольны ходить где хотите, хоть по МКАДу на красный свет. Вы пойдете?

@user-ex9fz1ur4b

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Можно,это называют ограниченая свобода.Пример:тебя заперли на домашний арест,теперь у тебя нет такого выбора:быть дома или выйти на улицу.Но есть такой выбор:в какую комнату дома пойти и как провести время и т.д.Да,абсолютной свободой это не назовёшь но и полным отсутствием свободы тоже.Я так понял когда вы говорили в видео об отсутствии свободы то имели в виду абсолютную свободу.Если так то да,абсолютной неограниченой свободы ни у кого нет(разве что у Бога и то я не уверен),но частичная есть.И если человек осознаёт те рамки которые ограничивали его свободу то у него появляется возможность увеличить степень своей свободы раздвинув тем самым эти рамки.

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

@user-ex9fz1ur4b "Пример:тебя заперли на домашний арест" А давайте другой пример: тебя заковали в кандалы, а кандалы прикрепили цепью к стене. У тебя есть возможность выбора - почесать правую ногу или левую, сьесть принесенную пайку или отказаться, доползти в угол до параши - или сходить под себя. И еще много разных других выборов. Скажите, это можно назвать свободой? "Ограниченная свобода" - это вообще свобода? Нельзя быть "ограниченно свободным", как нельзя быть "частично беременной".

@user-ex9fz1ur4b

6 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Можно назвать свободой,вполне.Варианты выбора ограничены вот и всё.Но это не значит что вариантов нет вообще.

@TEX18222

5 ай бұрын

наука увидела, что свободы воли нет, но так же увидела какой человек становится если ему об этом сказать

автор, если вы почитаете пастора мамкиных материалистов сэма хариса, то увидите. что по его мнению предопределены все действия именно пети и васи, поднятый палец. сказанное слово, совершенные нравственные поступки -всё предопределено от БВ. И преступников, по мнению пасторов сэма хариса и сапольски,нужно лечить и менять их мозг , а не наказывать и угадайте , кто же будет лечить и определять. кому и как менять мозг человека? ну конечно же, это будут сэм харис и компания..)

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

:-))

Откуда уверенность, что Бог не учавствует в личной судьбе человека?

@user-bi8te8wo5i

8 ай бұрын

с учётом понятия,что ии,созданный человеком,и подкрепленный мощностями,не будет рассматривать отдельно взятого человека,как вариант другого развития ситуации(как допуск).Это уже есть и так это работает.Точнее сказать,в будущем мы и не понимаем ,как это будет работать. Лучшая мысль,что я слышал на вашем канале,что не бывает движения без того ,кто это движение запустит. А теперь,хоть на доли секунд допустить,что этот "кто-то",уже видит за миллион шагов,что будет(подобно,если я толкну шар(зная,в общем,о его свойствах и особенностях). Суть такая,которая бьёт все суждения.Я слышал,что написано(и этому уделяют большоё внимание),что у человека есть свобода выбора. В итоге всей моей демагогии я изъяснюсь проще,"Зачем всё это?". ВОТ И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС.

@user-mw7dm4te7p

8 ай бұрын

​@@user-bi8te8wo5iЗачем что? Зачем мы родились? А Бог его знает...

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

@@user-bi8te8wo5i ,, зачем все это ? ,,, затем , чтобы внутренний человек освободился от матрицы материи .

@Single-X

8 ай бұрын

В каждом есть частичка Бога, вот она и участвует в своей судьбе..

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-fp5ov4sk7x Да, совершенно верно

любая ззотерическая концепция обслуживает наш страx смерти. И Ваша концепция - не исключение. Понятно, что от страxа полностью избавиться невозможно. Но все же высказанная точка зрения просто чуть более высокоумный вариант xристианства.

Ставить знак равегства между каплей и хомо сапиенс не совсем разумно) Как и ссылаться на святое писание, доказывая что-то с позиции философии Кроме тупика противоречия мы ничего не найдём, что автор видео пред/определённо доказывает

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

Почему нет? Если человек на 80% состоит из воды, почему его не уподобить капле?

Ну да етат так ну я мисля че свободу волю так назоваемае етат избор за ДОБРО и зло Бог дал етат избор на людей и от етат избор се задействат или нет програма Божия . А етат Карма или Съдба 🇧🇬☦🥀

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

Можно и так сказать. Выбор такой: либо поступаешь в соответствии с Планом Бога, либо поперёк него. Соответственно и результат. Это как дорогу переходить на зелёный свет или на красный. Каждый сам выбирает - и отвечать за это самому.

@kaloqntodorov493

6 ай бұрын

Я съгласен на пълно с тибя прости за май Руски ну я не учил в обичана школе а сигда в школе жизний и Благодарю вам от все маю сърце че показал че я на правилний пут 🇧🇬☦🥀🇷🇺

В рамках написаной программы мы все живем . Все . Но иллюзия выбора конечно есть. Исус так и не понял Бога ? Отец почему ты оставил меня ? А вернее забыл . Суть такова - в программе нам дают ежедневно задания ( посылают мысли и водействуют через внешний мир ) и смотрят за нашей реакцией на все крючки . А вот чувства и мысли записывают . Мы кролики в лаборатории по сути . Как и сотни других форм жизни.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Интересная трактовка! Спасибо, что поделились. Думаю, Бог не такой злодей, он честно открывает нам все свои планы. Другое дело, что он создал нас под конкретную задачу, и ожидает что мы будем из выполнять. Но мы как то не очень

@user-oe6mb5zi6v

3 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Конечно не злодей. Если только немного . Исус что мучался не понимал что убивал его Бог отец руками его Братьев. Как и дети абортов не понимают за что? Ад создал Бог как зло его творение. Сатана служит Богу Иов 2 глава. И страдания бог любит как и зло бог любит. И если бы не так ? То нет развития а значит награды .

Автор много здесь нагородил . Мнение маркса к науке не имеет никакого отношения, марксизм не научен. . Что касается СВ , то Свобода воли по определению - это быть автором своих решений, конечно это во многом зависит от предыдущих состояний системы, гормонов , генов, но не полностью. наш нравственный выбор зависит от нас. В физикализме, физики, конечно нет места для СВ, но это не вопрос физики. Это вопрос философии и трудной проблемы сознания. и да. по христианскому откровению-свобода воли ЕСТЬ и это центральная идея христианства. Поэтому ,резюмируем, что этот ролик лишь субъективный взгляд автора канала. не имеющий ничего общего с истиной.

@Single-X

8 ай бұрын

Поддерживаю Вас! Но суть в том, что многие пытаются "докопаться" до истины и думают, что у них это получилось). А в целом ролик неплохой..

Если все предопределено, то глупо наказывать человека за то, что от него не зависит .

@nurmur001

8 ай бұрын

А с чего ты взял что это наказание? Это результат его действий. 2+2 всегда будет =4

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

@@nurmur001 Иисус страдал на кресте - это результат его действий ?

@zargazar

8 ай бұрын

А никто и не показывает. За исключением самих людей.

@nurmur001

8 ай бұрын

@@user-fp5ov4sk7x результат как страдание я имел ввиду после смерти

@user-op8ft6cd6s

8 ай бұрын

@nurmur4578, значит свобода выбора все таки есть, иначе получается что его выбор это воля Божья .

Коран содрали с старого и нового завета. Вот кто с трех религий пролил больше крови. И в странах с меньшей религиозностью, меньше криминала

Христианство же вроде говорит что свобода воли существует .

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

да, автор нагородил отсебятины. Это центральная идея христианства-свободный выбор.

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

Христианство лишь вторичная модель авраамического триумвирата.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-op8ft6cd6s Если верить христианству, так и черти существуют. А если еще вспомнить сколько христианств на белом свете, да сколько из них топит за свободу воли, а сколько за предопределение - то придется вернуться туда, откуда начали. (Спойлер: христианство и Откровение - это не одно и то же. )

@user-op8ft6cd6s

6 ай бұрын

Я просто думал что вы его за основу берете .@@GNOSIS_100

Физический мир, существует на основе закона и здесь предопределение. Духовный мир существует на основе абсолютной свободы, где выбор всегда есть, остальное придумали социальные паразиты от религий до научных парадигм, в которых оправдывается существующее положение в человеческом сообществе, а именно рабство. Поэтому идеологии, какуюбы вы не выбрали, приведут к одному знаменателю, хоть дарвинизм, хоть теория сотворения... В таком существующем миропоряде, свободы выбора нет, только иллюзия.....

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

да, есть здравое зерно, соглашусь , но не со всем.

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

Тогда мы должны дать опоеделение "духовному миру" , предложу что он существует в разумном сознании и его это сознание можно считать другим измерением в котором и живут ангелы творящие наш мир своими голосами, а наш мир культивируют как площадку для своего

@user-sv1uc7tr5n

8 ай бұрын

Духовное, вне времени и любого физического проявления, а значит не имеющее начала и конца . Дух не имеет места, он всегда и везде и это не определение это основа физического мира. Физический мир, это процесс, который протекает во времени и пространстве. Духовный мир не познаëтся посредством физических органов и приборов, поскольку он не измерим, так как вне времени и пространства... Это можно осознать путëм работы над собой, когда наступает физический предел и познëтся природа духа, который и есть тот кто познаëт себя , ну и мир посредством органов восприятия... Как-то так...

@user-sv1uc7tr5n

8 ай бұрын

Так всегда бывает.....

@user-uj4lg9nk1c

8 ай бұрын

@@user-sv1uc7tr5n да 👏 но по факту это произвольная болтовня, ровна как и делание писаной торбы из просветления, опыт которого есть кстати ☝ довольно у многих обычных людей, только здесь это диагноз деперсонализация. Далее мы имеем вполне конкретный экспериментальный опыт с DMT открывающий духовное измерение и можем сопоставить явления обнаруженные там с нашими научными теориями и это уже хоть что то практическое, о котором можно логически рассуждать не напуская на себя лживую загадочность..

Свободы нет. Даже бог несвободен. Люди приписали ему всякие свойства, и он согласился. Да, сказал бог, я сделал первый толчок и всё пришло в движение, я нематериален, но двигаю материю и даю ей цели. Всё, что припишут мне люди я молча принимаю. А вот люди свободны. Потому что я дал им свободу воли. Я отдал им всю свою свободу воли и у меня ничего не осталось. Поэтому я абсолютно не свободен. А люди вольны в своей болтовне, они открывают рот и не контролируют, что из него выходит. Свобода слова называется.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@kobeykin "они открывают рот и не контролируют, что из него выходит. Свобода слова называется". Верно подмечено! Как сказал поэт: "слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платье". Люди своей болтовней, особенено в последние 2 тысячи лет, настолько извратили все слова им понятия, что сами запутались и друг длруга ене понимают, как строители Вавилонской башни. Как бы и не кончилось это словоблудие тем же...

5:18 Вы уверены, что сотворение мира шло по плану? Откуда вы это знаете? Господь Бог вам шепнул на ухо? Или это просто ваша фантазия? А, может быть вы присутствовали при сотворении мира?

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

Для этого и существует наука. Она раскрывает нам план

@stopjobgetlife5

6 ай бұрын

Наука -этот набор концепций, придуманных человеком, чтобы объяснить необъяснимое. И, зачастую, концепции противоречат друг другу. Вы можете воспринимать этот мир только своими глазами, и не можете "залезть" в другого человека, чтобы увидеть, как он воспринимает этот мир. Вы, не помните дня своего рождения, как вы рождались. Господь скрыл это от нас по неизвестным нам причинам. Картина мира в вашем сознании появляется гораздо позже. Это и есть сотворение вашего мира. А, потом вы умрёте... И, куда денется ваш мир? Исчезнет. Вот и выходит, что этот мир со всеми вашими концепциями без вас не сушествует.

х.

б-г из библии: вот тебе свобода выбора - либо ты живешь, исполняя МОЮ волю, либо делай что хочешь, но потом будешь вечно мучим в аду😂

@user-jv7nx2du6s

7 ай бұрын

Воля Творца - жизнь по закону высшей духовной любви. Когда человек живет так, соблюдая заповеди любви к Богу и любви к ближнему - он естественно приходит к духовному миру, в котором собираются все любящие существа. Если человек в жизни учится ненависти, зависти, жадности и т.п. - он и попадает в мир, в котором собраны соответствующие личности. Жизнь с ними - это и есть ад. Свобода воли как раз и заключается в тех выборах, которые делает человек в этой жизни в сторону Бога, который есть Любовь, либо от Него.

@yuki-hatsu

7 ай бұрын

@@user-jv7nx2du6s а если человек не учится ненависти,жадности ,зависти и не исполняет волю бога, всё равно - в ад? 💩 🤦‍♂

@user-jv7nx2du6s

7 ай бұрын

@@yuki-hatsu Следование закону любви - это и есть исполнение воли Бога. Нарушение заповедей Божьих - это обучение разным неблагим качествам. Вы только не забывайте, что первая и важнейшая заповедь любви: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем и всем разумением твоим". Если человек эту заповедь не соблюдает - у него и с любовью к ближнему будут серьезные проблемы.

@yuki-hatsu

7 ай бұрын

@@user-jv7nx2du6s не ответили на вопрос. если не возлюбил бога всем сердцем, но ближнего возлюбил, в ад? Не надо ляля, можно не любить бога, не верить в него, но вполне быть альтруистом!

@user-jv7nx2du6s

7 ай бұрын

@@yuki-hatsu Альтруистом в мирском понимании быть можно. Духовная любовь начинается с понимания того факта, что Бог - наш Небесный Отец, а мы все - его дети. Соответственно все люди - наши братья и сестры, которых мы любим. И любовь к братьям и сестрам связана с любовью к Отцу. А если человек не верит в Бога и существование души - значит он верит в то, что все люди вокруг него - просто куски сложноорганизованной материи, не представляющие из себя никакой ценности на самом деле. "Альтруистом" материалист может быть благодаря воспитанию каких то качеств в детстве, но разумно обосновать необходимость такого альтруизма материалисты не могут.

Глупо. Прочтите Этику Аристотеля. Раздел о добродетели. Он пишет, что добродетель - это не врожденное качество, но требующее усилий, приобретенное. Вот и смысл св, основание для нее.

А какой он вообще этот духовный человек? По каким признакам его можно отличить от недуховного? Ведь недуховность = материя - это просто труп, если говорить о человеке. Дух и дает жизнь материи. И что нужно КОНКРЕТНО делать, чтобы развиваться духовно?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@IGMusje Это очень глубокий и правильный вопрос, но ответить на него в двух словах было бы профанацией или отпиской. Давайте мы сделаем об этом специалльный ролик, а скорее всего не один. Но если совсем коротко - духовным можно назвать человека, который на одни и те же вещи смотрит и реагирует так же, как один из признанных духовных лидеров - Будда, пророк Мухаммад, Лао-цзы, Иисус, Пифагор. Не случайно в число священных текстов включены не только их учения, но и их жизнеописания с рассказами о том, что они сказали или сделали по тому или иному поводу. Эти тексты как раз для того, чтобы каждый мог сравнить свои и их реакции.

@IGMusje

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Спасибо за ответ. И очень жду новых роликов. Хотя меня и смущает метод сравнения в оценке духовности. Ведь нет меры (метра-килограмма), да и судьи кто в нашем материальном мире. Может ошибка в самой попытке оценить ЗДЕСЬ духовность (то, чему сложно дать определение, но точно что-то нематериальное и высшее ) у очень материального человека, любого: религиозного или атеиста, ученого или безграмотного? Это будет ясно только ТАМ, за гранью?

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

@IGMusje Совершенно с Вами согласен. Не человеческое это дело - оценивать степень духовности. Это только церковники безо всякого смущения большинством голосов как на партсобрании объявляют кого-то святым, а кого-то не святым, ну и себя не забывают называть "святыми отцами". Но для продвижения по этому пути нужны какие-то ориентиры, пусть и не абсолютные. Например: насколько силён в человеке гилоцентризм или насколько он сумел взять его под контроль. Или еще один критерий: насколько то, что человек чувствует, мыслит и делает близко к тому, о чем говорил и что делал человек, в чьей духовности нет сомнения, например, Заратуштра, Лао-цзы, Будда, Мухаммад, Иешуа. Если не будет таких критериев, как понять, в какую сторону двигаться?

Нужно стать бессмертным, убить бога и получить свободу воли.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Зачем убивать? Тем более он неубиваем. Лучше самому вернуться к Первоначалу и стать Богом. И получить полную свободу

12:00 глупейший афоризм : свобода - осознанная необходимость. Никакая ( слитно пишут) это не свобода.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Все зависит как понимать свободу. В одной трактовке ее вообще нет, в другой она ограничена рамками необходимости. В третьем это девиантное поведение. И так далее. Чтобы дать однозначный ответ нужно однозначное определение

Конечно же Бога не должны заботить проблемы конкретного человека, но и проблемы всего человечества вполне могут быть Ему не интересны, если только в одной галактике цивилизаций, подобных человечеству, может быть больше, чем людей на Земле. А галактик во Вселенной больше чем звёзд в нашей галактике. Подозреваю, что и Вселенных у Бога значительно больше, чем может себе представить скудный антропоцентричный разум Homo Sapiens. А во Вселенной ещё множественные измерения. И это не говоря о микромире. И управлять всем этим "хозяйством" нет никакой необходимости, особенно в режиме реального времени, которого по сути не существует. Всё управление заканчивается на этапе создания, но создания всего комплекса мироздания, куда входят и все законы развития. А дальше уже и начинает работать свобода выбора, которая, как и всё остальное, никоим образом не может выйти за границы законов мироздания.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-nd8dz4tg5l Ваша гипотеза выглядит правдоподобно. Но она не объясняет того факта, что Бог на протяжении как минимум четрыех тысячелетий (это только то, что мы знаем) постоянно стучится в нашу дверь с одним и тем же посланием, содержащим разъяснение его плана относительно нас. Похоже, все-таки он возлагает на нас какие-то надежды, иначе зачем бы ему это делать? Галактик во Вселенной действительно очень много, планет, подобных нашей меньше, но есть. А вот есть ли на них разумные цивилизации - этот вопрос пока открыт. 50 лет назад огромные средства были брошены на поиск внеземных цивилизаций. Но за эти 50 лет - ни одного достоверного признака. В результате эти программы были свернуты и финансирование прекращено. Так что теоретически мы возможно и единственные. Хотя надеюсь, что это не так. Во всяком случае у нас есть шанс оказатьтся ему полезными. Если мы конечно этот шанс не профукаем, как уже многие из возможностей.

жёсткий детерминизм это самоубойная позиция и для верующих и для атеистни( материалистов). Просто подумайте об этом хоть раз серьезно и основательно и поймете почему это так. .

@user-kf3yc1hc4m

8 ай бұрын

да, согласен

Почему бог должен соответствовать вашим идеям ?Он вполне мог соединить божественное происхождение и теорию Дарвина.Так же он мог бы скрыть от себя исход будущего -будучи всемогущим.Вам не известен элемент хаоса в пучине творения так же как и элемент творения в пучине хаоса.

@GNOSIS_100

6 ай бұрын

Канал не об этом. Бог не должен соответствовать нашим идеям. Потому что он - источник наших идей. Либо опосредованно - через Природу, либо непосредственно - через Откровение.

Благодарю за фильм, благодарю Вас, Виктор, за колоссальный труд. Читаю и смотрю с удовольствием. Но не согласен. Моя точка зрения другая. Именно Пети, Васи, Коли творят, изменяют мир, эволюционируя. В каждом из нас Бог, а мы каждый в Боге. Каждый из нас творит свою вселенную, и через каждого из нас Бог творит, эволюционирует. Свобода-это понимание этого, понимание того, что Бог в каждом из нас, и что каждый из нас творец.❤

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-pl5km1yc5v Приятно встретить самостоятельно думающего человека. Наши ролики действитеольно немного провокационны, - с целью активировать в зрителях собственное мышление, поспорить, высказать свою позицию. Возможно, мы с Вами говорим об одном, но разными словами. Я только хочу обратить внимание, что эволюция отдельных людей - это часть великой Эволюции Вселенной, которая начинается с атомов и молекул, потом - неживые минеральные вещества, потом растения и животные, а потом уж и человек и те существа, которые придут ему на смену. При этом все эти прродукты этапов эволюции подчинены разнообразным законам - физическим, химическим, биологическим, социальным, юридическим и прочим. Эти законы определяют действия и реакции веществ и существ. Никто не может их нарушить. Если бы человек был свободен, то, шагнув за окно, оне мог бы выбирать - двигаться ли ему вперед или вверх. А на деле? Есть ли у него такой выбор?

Нет никакой свободы в мире материи! Сама материя ограничивает все и сама ограничена то есть несовершенна😂

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

Вы робот ? )

@PanzerDivisionViking

8 ай бұрын

@@user-fp5ov4sk7x нет, я просто задаю вопросы которые меня интересуют

@user-mw7dm4te7p

8 ай бұрын

Почему НИКАКОЙ свободы. Какая-то свобода есть и у кошки, и у муравья, и у растения, наверно. Некоторые говорят о "свободе" электрона в пределах электронной орбиты. Если смотреть на эволюцию жизни - степень свободы увеличивается.

@PanzerDivisionViking

8 ай бұрын

@@user-mw7dm4te7p ну откуда свобода у кошки собаки муравья? Разве они выбирали кем стать собакой кошкой муравьев? Нет , нет никакой свободы , их запихнули в тела кошки собаки муровья человека наделили функциями и все Вывод бог материального мира есть тиран

@user-fp5ov4sk7x

8 ай бұрын

@@user-mw7dm4te7p Свобода воли от осознания , на Земле это , только человек. Остальная природа , только реагирует на условия.

Автор не пояснил по поводу выбора,по какой причине в анекдоте клиент выбрал толстых блондинок?Это же красивая душа,но толстые.А худые это уродливая душа,но для приятности тощее,дистрофичное красивое тело.

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@Vladislav-zj9kh Как говорят французы, les goûts et les couleurs ne se commandent pas - на вкус и цвет товарища нет. Притча не о том, а о структуре "дерева выбора" или дерева возможностей. С каждым шагом в любом направлении возможность выбора сужается, пока не остается только один.

@Vladislav-zj9kh

7 ай бұрын

@@GNOSIS_100 а на цену товара товарищей нет?Например,нанятые толстые блондинки могут копать(оказывать услугу),а могут не копать(не оказывать услугу) по природе?Если бы он выбрал (при существующей внедрённой денежной системе)платных (бесплатных,взаимообменных быть не может, у женщин нет либидо,иначе откуда дорогостоящая проституция,начиная с первобытной за редкие ракушки каури)?

Мнение автора такое же заблуждение, как и остальные. Субъективная интерпретация Откровений. Частичная предопределенность невозможна. Либо предопределено всё, либо ничего. Бог-то действительно действует по Плану. Только Он его не создавал. Он просто есть всегда, вечно. Это трудно понять, но это так. Что-то вроде Дао. А вот, свободный выбор в каждый момент есть, только выбор предопределён. Только он нам неизвестен. А вот Бог Всеведущ....😊

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@user-uu5th1qo2e ""свободный выбор в каждый момент есть, только выбор предопределён" Выбор предопределен... но свободен... но предопределен... но он есть вечно... да-а...

Автор всерьёз верит в реинкарнацию?

@GNOSIS_100

7 ай бұрын

@i_Kruz Скорее наоборот. Подробности в ролике, который так и называется: "Реинкарнация"

Вы знаете всё... А, между тем, что сказал Сократ? Отгадайте с трёх раз...😊😊😁😁😂😂

Огоо вот это депрессивный нигилистический ролик. Может тогда и религии тоже напридумывали исходя из спгс и антропоцентризма? Надо же придумать цель для существования человека как вида и личности. А то вы всё мажете мажете своим негативом в своих роликах а до конца не доходите, что-бы в отрицание и бога и религий тоже дойти. Термодинамика термодинамика, так много отрицания и негатива в роликах которые должны просвещать и быть позитивными... Интересной автор осознаёт сам-то что он нигилист ненавидящий людей?

@GNOSIS_100

2 ай бұрын

Не дошло. Бывает

По-моему, этот всеядный автор плохо понимает исходные понятия.

@stopjobgetlife5

8 ай бұрын

Автор просто невежда.

Откуда вы знаете как и чем оперирует Бог? Вы что Бог?

@azamatsatybaldiev7577

7 ай бұрын

Он официальный представитель Бога на земле

С чего вы взяли, что пчела неразумное существо? Вы смогли каким-то образом проникнуть в её мозг и увидеть этот мир её глазами? И, откуда вы знаете есть у неё план или нет? Своей мерой меряете. А, маркс? Невелик авторитет. Вы уверены, что сотворение мира шло по плану? Откуда вы это знаете? Господь Бог вам шепнул на ухо? Или это просто ваша фантазия? А, может быть вы присутствовали при сотворении мира? Откуда вы знаете как и чем оперирует Бог? Вы что Бог? 7: 50 Откуда вы всё это знаете? Опять Господь Бог вам персонально об этом поведал? Вы знаете всё... А, между тем, что сказал Сократ? Отгадайте с трёх раз...😊😊😁😁😂😂 Не смог досмотреть до конца... Редкая чушь...

@TEX18222

5 ай бұрын

Говорить, что животные неразумны - неразумно

Не смог досмотреть до конца... Редкая чушь...