Пользуетесь ли вы стандартными светосильными зумами на кропе или полном кадре? Какими?

@kaynrog5220

2 жыл бұрын

Tamron 28-75 2.8

@niks.3172

2 жыл бұрын

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - мой любимый объектив :) Кстати, посмотрел его сравнение с этим Тамроном(на the-digital-picture) и довольно сильно в резкости и контрасте сливает Тамрон Кэнону. Особенно 35мм+ и особенно по краям, да даже по центру всё сильно лучше у родного. Получается всё же есть за что платить?

@PaulKretz

2 жыл бұрын

@@niks.3172 Думаю, да. И дыхания фокуса такого, наверняка, в нём нет. На моей практике пока родные всегда лучше оказываются.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Пользуюсь Canon 24-70/2.8 II на полном кадре, как штатник в основном он используется на камере (фото). Всё нравится, всё устраивает. Купил его взамен 24-105/4 первой версии.

@pox73

2 жыл бұрын

На копейки использую тампон 17-50 2.8 на полном кадре сигма ex dg 24-70 2.8 доволен обоими.

Интересный объектив, нужно будет присмотреться! Пауль, спасибо за обзор!!!

Грамотный обзорчик)) Tamron молодцы сделали хороший, стоящий объектив

Тамрон красавчики, последние свои объективы хорошо подтянули в качестве. Паша ты как всегда хорошо преподносишь материал.класс!

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Спасибо! Скоро будет обзор ещё одного просто волшебного Тамрона (и сравнение Кэноном)! 😊

@photogolik3277

2 жыл бұрын

@@PaulKretz Класс,буду ждать.

Отличные длинные обзоры линз. Хотелось бы увидеть обзор на Tamron 45mm 1.8 Отличный объектив с обалденной бокешкой за небольшие деньги!

Хороший объективчик, планирую на сони прикупить

Пушка 👍 спасибо за обзор

Спасибо Пауль🤝

Здравствуйте!!! Благодарю за содержательный и полезный обзор объектива! Купил eos R, не знаю как адаптировать свой старый Tamron 90 макро под него. Прошу Вашего совета!

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Обзавестись одним из следующих адаптеров: Родной простой - ya.cc/m/3Eza5G Родной с кольцом управления - ya.cc/m/3Eza7V Родной с фильтрами - ya.cc/m/3Eza8j Сторонний простой - ya.cc/m/3Eza9k

Спасибо за обзор. Сильная ли разница между первой версией и другими аналогами, перечисленными в начале ролика????

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Не знаю, ни одного не щупал =) Думаю, у родных (особенно новых версий) дыхание фокуса поменьше, автофокус и стаб покруче.

Есть индикатор стаба объектива? Или просто по кнопке? Просто бу купил не согу понять работает стаб или нет

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Какая камера? Достаточно в LiveView увеличить просмотр (Кэноны позволяют х5 и х10) и включать\выключать стаб, на глаз сразу будет видно насколько дрожит или не дрожит картинка =)

Разве матричный стаб в R5/R6 работают одновременно со стабом в стекле? Насколько я знаю оба стаба согласуются только в нескольких новых стеклах RF от Canon

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Да, я ошибся. Работает только стаб в объективе, как я и рассказывал в обзоре R6.

@Boremanov

2 жыл бұрын

Если на р6 выключить на объективе стаб (видеосъёмка) то фотик начинает ругаться

@PaulKretz

2 жыл бұрын

@@Boremanov 😯

Пауль, был ли у Вас опыт использования первой версии этого объектива?

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Должен был быть, но не срослось =) Мне подписчики, живущие за десятки километров дают R6 и 1Dx на несколько недель, а фотограф в моём городе не дал первую версию даже не несколько дней =\

@Lesha_modniy

2 жыл бұрын

@@PaulKretz жаль (( хотелось бы услвшать мнение, насколько он конкурент первой версии от canon. На ютубе есть пару сравнительных видео, но они янглоязычние(языком владею, но не настолько)))

А если через спидбустер поставить на кроп ef-m?

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Никак руки не дойдут до сего чудо девайса 😊

@Eudalnoboi

2 жыл бұрын

Пользуюсь этим тамроном на м50, но с обычным переходником, не спидбустером, все норм

кроп дает дополнительный зум? интересненько

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Ну, да. Даёт большее увеличение на результирующем снимке за счёт сужения угла обзора. Особенно, если учесть такое же или большее разрешение.

Его надо на переходник же на кэнон надевать?

@PaulKretz

2 жыл бұрын

На зеркалки без, на беззеркалки серии R через переходник EF-RF.

35/1.4 очень хвалят

@PaulKretz

Жыл бұрын

Да, огонь. Правда дорогой, большой и тяжёлый. У меня на него есть обзор =)

Причина зависания - адаптер. В адаптерах программно недостаточно заряжено возможностей переключения на всё что попало. Особенно на неродные линзы.

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Может в адаптере, может в самой камере. Всё равно по идее одной прошивкой управляется. Раз они признали и исправили такое зависание на видео, вероятно, и с фото стоило бы.

Сигма 24-70 арт или етот тамрон? Тамрон вроди дешевле. А сигма почти как родной кенон второй версии по цене

@PaulKretz

5 ай бұрын

Не щупал, не знаю. Но, думаю, +- одинаковы.

@genyyarosh2324

4 ай бұрын

​@@PaulKretzон наверно подбирает батарею камеры из-за двух процессоров

Жена бомбит с ним на р и р6. Классное стекло в разы дешевле оригинального аналога. Классный вариант для видео. Сравнивал шум от моторчика автофокуса. И он тише работает чем rf 50 f1,8 stm

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Да, полтинник EF STM тоже немного гудит, странно, что они и на RF это оставили. В Тамроне ультразвук хорош. Разочаровало только дыхание фокуса, т.е. в портретной съёмке по сути вы не получаете 70мм. Скорее 55-60. Так же как и с 70-200 по факту максимум около 150мм на малой дистанции фокусировки...

24 для интерьерки это очень мало. 16 иногда не хватает. Вот 11-24 от Canon - самое то и для пейзажа и для помещений.

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Само собой. Я же не сказал, что это стекло для интерьерки, я сказал, что тренажёрка подойдёт для тестов. 24 прям впритык. А на 11-24 не вижу смысла разоряться, если не специализируешься на соответствующих жанрах 😊

@niks.3172

2 жыл бұрын

Для интерьера 17mm tilt-shift надо, если серьезно этим заниматься. Стекло специально для архитектурной съёмки разработано.

Для меня - околоидеальный travel zoom, благодаря относительной универсальности, четкости, цене и стабу. Хотя, "дыхание фокуса" есть и в предыдущей версии, увы. Жаль, нет сравнения с предыдущей версией - как раз подумываю сменить предыдущий Tamron 24-70 на этот, и тоже на R6!

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Хм... Для тревела телефото не хватает + большой\тяжелый. Не лучше ли 24-105?

@MsVideoaccount

2 жыл бұрын

@@PaulKretz Больно темный - ни в темноте поснимать, ни бокешечку намутить. А насчет большой-тяжелый... ну, я когда-то обходился одним этим объективом, благодаря его универсальности, когда надо было "нелегке". Это сейчас я скорее Олик со стопкой стограммовых фиксов в компактный рюкзак сгребу и поеду налегке, а полнокадровую систему только на целенаправленную съемку беру или если на машине.

@PaulKretz

2 жыл бұрын

@@MsVideoaccount Ночные путешествия с бокешкой это какой-то редкий жанр =)

@MsVideoaccount

2 жыл бұрын

@@PaulKretz не самый редкий, портрет называется

@PaulKretz

2 жыл бұрын

А тревел куда делся? 😄

с такими ценами на canon , только на тамрон и сигму и остается смотреть , опять же сейчас сейчас canon очень удешевил rf объективы, а ценник на них конский

@PaulKretz

2 жыл бұрын

Зеркалочки наше всё =) Там и с тушками и со стёклами полегче. А выбор огромный. Беззеркальное будущее подождёт 😃