вспоминается книжка "Юный радиолюбитель" там всё это разбиралось.

@TheBeshg

20 күн бұрын

В.Г. Борисов

@CrazyPCman

20 күн бұрын

А ещё Радио это просто

@user-nm2mp7tp8e

20 күн бұрын

А.Г.Соболевский "Я строю супергетеродин" МРБ выпуск 786

@user-yh2nj1fp5c

17 күн бұрын

База, как сейчас говорят) Ломовейшая книга!

@f800gt76

17 күн бұрын

@@user-yh2nj1fp5c переиздать бы... с учётом современной элементной базы...

Порой даже мозг взрывается как люди такое смогли придумать без помощи компьютера.

@cherbet

20 күн бұрын

Пфф, он и не нужен, конструкция простая по свой сути, физика да и только

@AlexeySivokhin

20 күн бұрын

Компьютер помогает использовать существующее, как изобретаталь он пока почти бесполезен.

@dryndelldryn9872

20 күн бұрын

@@AlexeySivokhin Компьютер помогает выполнять огромные расчеты за несколько секунд. А раньше инженеры все в ручную просчитывали и расчеты занимали несколько дней, а то и месяцев и могли быть ошибки.

@AlexeySivokhin

20 күн бұрын

@@dryndelldryn9872 Изобретение начинается не с рассчётов, а с идеи. Пока иддеи нет, рассчитывать нечего. А расчёты либо дают идее путёвку в жизнь, либо показывают, что идею реализовать нельзя - либо нужно подождать ,пока прогресс создаст условия для её реализации, например, материалы с особыми свойствами, либр признать её изначальную несостоятельность. Вот на втором этапе компьютер вплне может помочь, позволяя побыстее отказываться от ложных нгадежд и сосредотачивать усилия на технически реализуемом. Иногда очевидные вещи не делаются. Задам вопрос: обычная, до оскомины всем знакомая процедура замены колеса автомобиля на запаску. Есть очевидная нелепость, которую не заметили за 2 века аввтомобилизации! Я увидел её внезапно, и это очевидная вещь. Интересно, есть ли ещё зрячие в плане изобретательства?

Наконец-то я понял как работает супергетеродин.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Ещё одной тайной меньше!

@Kafulso

20 күн бұрын

Наконец я не понял, как работает гетеродин.

@MsMaksim666

20 күн бұрын

Ничего ты не понял, максимум что ты понял это то что сигналы при смешивании дают биения третьей частоты. Сам себе ответь на вопрос. Классический супер (преобразование вниз) для настройки на частоту 1 МГц, ПЧ 455, какая частота гетеродина?

@ThePoohovsky

20 күн бұрын

@@Kafulso Такое объяснение. Если опустить детали, гетеродин - генератор перестраиваемый синхронно частоте принимаемой станции, с разницей в ПЧ(промежуточную частоту). На нелинейном элементе называемым миксер получаете сумму частот станции и гетеродина (F1+F2) и их разницу (F1-F2). Высокую составляющую отрезаете фильтром нижних частот. Получаете ПЧ - всегда одну и ту же. Поэтому последующие каскады построить гораздо легче. Осталось усилить, демодулировать, воспроизвести. В его примерах 5.4 kHz - станция, 5 kHz - частота гетеродина, 5400-5000=400 Hz - промежуточная частота, 5400+5000=10.4 kHz частота отрезаемая ФНЧ перед усилителем ПЧ. Если хотите понять кто слушает "вражеские голоса" надо запустить пеленгатор(несколько для триангуляции), который будет ездить и ловить частоту гетеродина( а она у нас всегда "голоса" - ПЧ), совковые радиоприемники совсем "случайно" переизлучали в эфир частоту гетеродина.

@Kafulso

20 күн бұрын

@@ThePoohovsky Спасибо!

Когда я был маленький у меня было два приемника. Оба ничего не ловили, но если я включал их оба рядом, то один из них принимал какую-то радиостанцию...

@f800gt76

20 күн бұрын

в том же Юном радиолюбителе была схема телеграфного гетеродина. Типа ставишь рядом с обычным приёмником коробочку и можно принимать CW-сигнал (морзянку)

Очень хорошо показаны биения частот и откуда они берутся. Когда это рассказывают на примере математических уравнений - не так показательно.

@user-zt2io3jj2b

18 күн бұрын

Не надо было курить, когда учились векторной алгебре )

В общем смысл всего этого в замечательном УПЧ, настроенном на одну частоту раз и навсегда, с формированием оптимальной АЧХ и применёнными для этого десятком контуров и каскадов с залитыми лаком навечно подстроечниками настроенными точно... Схема конечно Гениальная .

@cherbet

20 күн бұрын

Ну не совсем навечно, не совсем лаком, обычно воск или стирол, может быть парафин ещё, может быть смесь иная, есть ещё что то типа клея, есть что то типа краски. Так воот, ещё магнитная проницаемость ферритовых сердечников в контуре меняется со временем и частота настройки уходит, в следствие этого приемник начинает плохо ловить или перестать ловить вовсе, обычно повторная настройка контуров промежуточной частоты на стандартную частоту(455 во всем мире и 465 в СССР и России, хотя бывает так что в японских частота бывает 452, 450, 459 и 460, почему, непонятно), так же нужно разделить фильтр промежуточной частоты и усилители промежуточной частоты, фильтр настраивается на определенную полосу, обычно 6 кГц, но бывает и 7 и 9 и 10, соответственно АЧХ на выходе может быть получше, но жертвой становится селективность, выражается это в том, что можно услышать соседнюю станцию, что не есть хорошо, потому обычно в крутых приемниках можно менять ширину полосы, если по соседству станций нет и сигнал шикарный, то можно расширить полосу и получить более качественный и звонкий звук. Как то так.

@user-pb9je8xo3g

20 күн бұрын

@@cherbet Прочитал голосом из ролика.)))

@cherbet

20 күн бұрын

@@user-pb9je8xo3g хах, бывает))

6:38 - Конденсаторы и сейчас называют "ёмкостями", что более лаконичный вариант обиходного "банка", что, в свою очередь, происходит от обозначения прародителя современных конденсаторов - ёмкости из Лейдена, или лейденской банки. Так что перевод вполне корректный.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Фух. Слава богу.

@michaelkotejsky8538

20 күн бұрын

так раньше частоты были в "килоциклах" и емкости в "сантиметрах"и микртомикроФарадах(у меня КСО кондеры есть

@AlexeySivokhin

20 күн бұрын

В англоязычных схемах и описаниях к ним используется термин "Capacitor"

@LiOPSIK_220

19 күн бұрын

В середине 20 века вышел очередной гост, и радиодетали стали называть не сопротивление/емкость/индуктивность/кристаллический триод, а резистор/конденсатор/катушка индуктивности/ транзистор

@rpocc

18 күн бұрын

Тут трудно перевести, суть-то в том, что на самом деле в английском все произошло ровно наоборот: когда-то конденсаторы называли именно конденсаторами, «заплотнителями» (condenser), а в настоящее время они обычно обозначаются именно как емкости, «запасаторы» (capacitor). Хотя, конденсаторные микрофоны традиционно продолжают называть condenser microphone. Адаптация вполне верная, хотя всегда трудно выбрать между прямым переводом с уточняющими комментариями и адаптацией.

Знаю это ещё с 8 лет, но всё равно интересно послушать этого парня😂

Не знал что "супер" в термине "супергетеродин" означает "намного выше звуковой частоты". У нас стандарт 465 кГц.

Уважаемые переводчики. Обратите внимание, что: - колеблЕтся; - увеличИл.

Видос вообще имба ! смотрю тебя каждый день!

@TechConRUS

21 күн бұрын

Благодарю! Рад, что переводы вам нравятся.

Новый супергерой: увеличел

Наиболее понятное и наглядное обьяснение которое я встречал. Автору респект и лайк!

Благодарю за перевод!

@TechConRUS

20 күн бұрын

Большое спасибо! Рад, что вам понравилось.

hi-res середины 20 века.

Была у нас стиральная машина Сибирь-6 с двумя механическими таймерами - и мы в детстве забавлялись, заводили оба - и наслаждались интересным звуковым эффектом: тик-так-тик-так-тик-так-трррррррр-тик-так-так-так-тик-так-тррррррр-тик-так-тик-так-тик-так-трррррррр-тик-так-тик-так - с интервалом несколько секунд.

Аплитудные биения, когда их частота низкая - заметить легко. Но высокочастотные амплитудные биения(например на слышимых частотах) сами по себе не слышимы. Мало сложить частоты. Чтобы получить смешанную частоту, то есть превратить амплитудные биения звуковой частоты в непосредственно звуковую частоту - надо смесь частот подать в нелинейный преобразователь, имеющий квадратичную компоненту. Внутри него частоты умножаются друг на друга, благодаря чему происходит превращение амплитудных биений в колебания соответствующей частоты. В радиоприёмнике это диод или транзистор. В звуковых колебаниях в этой же роли могут выступить нелинейные искажения в наушниках, или даже в тканях тела, во внутреннем ухе.

@LiOPSIK_220

19 күн бұрын

Во! Это правдоподобно выглядит, а не то, что прсто сложили

Спасибо за переводы и озвучки интересных видео! Признаюсь, что далеко не всё понял, но в целом принцип стал понятен.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Благодарю! Рад, что вам понравилось. Как по мне у мистера Уотсона - научпоп контент. Самое главное, чтобы зритель понял основной принцип работы.

Биения можно выделить только при наличии нелинейности. Смеситель это всегда нелинейный элемент.

Теперь, на старости лет, я знаю, как работает супергетеродин, спасибо за объяснения!!!

@TechConRUS

18 күн бұрын

Благодарю! Рад, что перевод был вам полезен.

6:39 Кстати, в обиходе "кондёры" до сих пор называют "ёмкость", как раньше в старых телеателье. Но письменного старого термина вроде не было (у меня есть древняя книга про телевидение аж 1956 года), не встречал там подобного.

@user-jx4vg7dj9q

19 күн бұрын

Если покопаться в области физических и электроизмерительных лабораторий, то там можно найти "магазин сопротивлений" и "магазин емкостей" -- коробки с набором коммутируемых высокоточных компонентов.

Класс! Наконец-то просто и по-человечески объяснили суть гетеродина. А то в детстве у бабушки с ламповой радиолы "Урал-114" словил на современную магнитолу радиостанцию и никак не мог понять, почему радиоприемник сам излучает сигнал, как радиостанция 😆😁

@TechConRUS

19 күн бұрын

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

Теперь понятно как в Британии вычисляют домохозяйства что не оплачивают налог на ТВ но его смотрят.

@DJ-Fox_SPb

19 күн бұрын

С цифровой передачей другая история ж совсем

@MrFoxxxl

19 күн бұрын

@@DJ-Fox_SPb Так там эфирное обычное до сих пор используется

@DJ-Fox_SPb

19 күн бұрын

@@MrFoxxxl а много ли где оно ещё осталось..?

@MrFoxxxl

19 күн бұрын

@@DJ-Fox_SPb Да действительно эфирное вещание с 12го года в британиии перешло на DVB ну тут уже проще так как можно шифрование ставить как до недавнего времени делал у нас Ростелеком с абонентской платой.

@DJ-Fox_SPb

19 күн бұрын

@@MrFoxxxl кому надо через интернет будут онлайн смотреть)

Раньше много было супер, а теперь голая цыфра..

@michaelkotejsky8538

20 күн бұрын

смеситель с синтезатором DDS от проца...скучноЮ нет той аналоговости крутяшейся без (шага энкодера или клика мышки) ручки

Как всегда - на высоте! Ничего нового не узнал, но пслушать интересно )

@TechConRUS

15 күн бұрын

Благодарю, рад, что перевод вам понравился.

По поводу конденсаторов. У нас их раньше действительно называли ёмкостями.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Вот я тоже что-то такое слышал, но быстрым поиском не нашёл подтверждения.

@cherbet

16 күн бұрын

До сих пор их ёмкостями называю

Интересно и... Спасибо, в общем и целом.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

3:50 "добится"" "слышема" "длинны", переводчик инглишмэн?)

Когда цыган на рынке пытается тебе впарить бракованное радио:

Для русскоязычного зрителя видео своеобразное... Но, подача супер! Всё понравилось, спасибо!

@TechConRUS

15 күн бұрын

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

@qweqwevka

14 күн бұрын

Особенно "Не слышемо"

Ждём рассказ о детекторах частотной и фазовой модуляции

даже не думал, что в АМ диапазоне ещё есть вещание)))

@TechConRUS

20 күн бұрын

А куда ему деваться-то?

@user-mr9vl9vy3w

20 күн бұрын

@@TechConRUS я думал, что всё на FM перешли, а остальные не актуальны, кто ж их слушает?

@TechConRUS

20 күн бұрын

Если мне не изменяет память, оборудование для вещания с амплитудной модуляцией (AM) банально дешевле, чем с частотной (FM). Так что местечковым радиостанциям банально проще существовать так.

@FanatOf80s

19 күн бұрын

@@TechConRUS На территории России с 2014 года действующих передатчиков нет :(( Спасибо бессменному Царю.

@cosanostra4389

19 күн бұрын

@@TechConRUS нет не дешевле - мощности в ДВ и СВ диапазонах в десятки иногда сотни раз выше чем у FM передатчиков. Гораздо сложнее антенные хозяйчства.

Сейчас перетягиваю старый Океан 209 на 88-108мГц.Видео вышло в срок :)

@TechConRUS

20 күн бұрын

Рад, что вам понравилось. Правда оригинал вышел ещё в 2019 году.

@TheRus13

20 күн бұрын

@@TechConRUS Это уже не так важно.Это видео вышло к моему моменту :)

А вот это было круто! Впрочем как и всё остальное. ))

@TechConRUS

20 күн бұрын

Благодарю! Рад что вам нравится.

Переведи, пожалуцста, видео об истории вижеозаписи на винил

@TechConRUS

7 күн бұрын

Я делаю переводы в хронологическом порядке. Первая часть про CED выйдет 27 сентября.

ну не совсем верно жеж. если сложит 2 сигнала разной частоты с одинаковой фазой, то на спектре будет ровно 2 линии, с исходными частотами а вот если перемножить сигналы, то будет разность и сумма частот(привет зеркальный канал). Умножение в реальности сложно реализовать, а вот смеситель, на нелинейном элементе вполне себе пойдет

Блин, где бы найти такое радио... Корпус нравится.

@TechConRUS

17 күн бұрын

eBay?

@user-yh2nj1fp5c

17 күн бұрын

@@TechConRUS а в Россию возят? Не прикрыта лавочка?

@TechConRUS

17 күн бұрын

Вроде сервисы доставки по типу бандерольки ещё работают.

А я вот так и не понял, хотя пересмотрел раза три где-то 😢

Как звучит!

Как раз у меня на канале снимал видео где с нуля делал супергетеродин на лампах времён 2й мировой. Но ссылку тут не прикрепить((( Админ, пропусти пожалуйста ссылку. Видео будет интересно тем, кто интересуется)

@TechConRUS

21 күн бұрын

Да. Без проблем.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Это? kzread.info/dash/bejne/gnqD27Oce6nAY6Q.htmlsi=WYBn4HyMeUN0ctLK

@PowerfulElectronics

21 күн бұрын

@@TechConRUS Называется "Супергетеродин своими руками. На старинных лампах."

@TechConRUS

21 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/aKKIpbCCes7PabQ.htmlsi=xMKmmLYnGi5fFe-X

@PowerfulElectronics

21 күн бұрын

@@TechConRUS Спасибо! Уверен, кому-то может быть интересно. Пускай люди увидят. Науку в массы!))) Спасибо за ваш канал! Всегда оставляю комменты и советую другим.

Погнали

А чего бы Вам не покзать теоретически весь путь преобразовния сингнала из звука на радиостанции в звук на выходе супергетеродинного примника? Был бы ролик крутейший! Начиная с модуляции несущей на радиостанции, вид АМ-модулированной радиоволны, затем в прёмнике показали суммарный принятый сигнл и сигнал гетеродина, сигнал отфильтовали бы средствами аудасити, не забыли бы продетектировать, ещё раз отфильтровать и выдать наконец исходный звук в виде графика? А то ведь упустили целых два необходимых преобразования сигнала - умолчали, что разностная и суммарная чпстоты появляются в спектире сигнала только после прохождения нелинейного элемента (смесителя), а звук требует ещё одной нелинейной операции- детектирования АМ сигнала? И что фильтр ПЧ сигнла хитрый- многоступенчатыйи с прмежуточным усилоительными каскадами.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Боюсь, с подобными просьбами нужно обращаться к мистеру Уотсону (автару оригинального канала). Я просто делаю перевод.

Интересно когда настраиваешь два приемника на одну частоту приемники замолкают

@TechConRUS

20 күн бұрын

Нужно проводить эксперимент!

@cherbet

20 күн бұрын

Ты поймал гетеродин другого приемника, на ФМ кстати так же, ты даже можешь поймать DSP приемником гетеродин обычно супергетеродинного приемника.

1:31 Вероятнее "супергетеродин" - "супер" - от "суперпозиция" именно и означает сложение входного ВЧ-сигнала с сигналом гетеродина, с последующей композицией данной суммы с некоторой функцией, отличной от линейной (типично, такой, что f' (0) = 0, f" (0) != 0) для появления в спектре частоты биений (f_in - f_g) - ПЧ. Не думаю, что "супер" указывает на сильное различие частоты несущей (либо гетеродина) и модулирующего напряжения, т.е. конечного полезного сигнала - это условие и так всегда верно, просто как условие осуществления модуляции

@HEH9_uFAK4EHKO

5 сағат бұрын

почему тогда перевели как "один"? если в оригинале там dyne?

@agrushnev

Сағат бұрын

@@HEH9_uFAK4EHKO Я смотрел несколько видео на канале и могу сказать лишь лучшее о тех, которые о видеоформатах и принципах аналоговой (видео)записи, например. Но с этим что-то не то, "не те слова" IMO. Для меня здесь, касательно гетеродина все ломается уже на вводной - "It's not just flowery marketing term.." - Nah, dude it's exatly typical flowery marketing term ! Лично для меня абсолютно очевидно, что "супергетеродин" - это именно то самое название, которое и потребовалось придумать, чтобы идти и продавать приемники, таки, сославшись в названии и на принцип работы (настаиваю на своей версии), не используя слишком сложных, утомительных для обывателя тех. формулировок, и придумав в итоге именно попса-жевачка-клише-коммерчески привлекательное слово "(супер)гетеродин" - интригует, так и хочется купить, не правда ли ) Ну и раз супер - то само собой - что-то крутое, стоящее. "Hetero means different and dyne means frequency" - Гетеро - другой - базара ноль. dyne - с колоссальной натяжкой === частота, на грани фола, плохо-никак, еще в оригинале, перевод просто идентичен оригиналу - к нему вопросов нет. dyne - есс-но скорее отсылка к силе, а не частоте.. "другой источник силы" (читай - мощности) "другое динамо" - пздц, простие .. хм - "другой генератор" - вот так лучше. А почему другой - потому что тоже high frequency , ВЧ , но не генератор несущей передатчика, а свой генератор в приемнике - это ведь и есть основа, самая суть данного метода приема - наличие такого генератора (которого нет в приемнике приямого усиления). И никакого референса, на мой взгляд, к ультразвуку, к тому, что "ВЧ гораздо больше НЧ (звуковой сигнал на выходе)" быть в принципе здесь не может. Это выглядит как абсолютная чушь в данном контексте. Так, по-честному, "Supersonic heterodyne" - это радиола/приемник, который "высунули в окно из самолета, летящего на сверхзвуке". Если нужно сослаться на частоты выше верхней границы слышымого(акустического) диапазона - то это ultrasonic, ultrasound. Supersonic 99% будет относиться к скорости движения в среде - за звуковым барьером, но не к частоте. В этом видосе мне не очень верится, что этот человек сам верит в свой прекрасный рассказ. Про "супер" я уже говорил выше. heterodyne - как уже сказал - конечно, привлекающее, доступное словечко, для рынка-прилавка. Иначе, его пришлось бы назвать что-то типа internal oscillator, local oscillator, auxiliary oscillator - технически - то что нужно, точно, но сами понимаете

@HEH9_uFAK4EHKO

Сағат бұрын

@@agrushnev т.е. на русский перевели тупо транслитом? сам термин, я имею ввиду, а не перевод в видео. и получилось гетеро-дин, а не гетер один 😆

@agrushnev

Сағат бұрын

@@HEH9_uFAK4EHKO Да, exactly, перевели транслитом - и сие как раз норм в данном случае, ибо по ходу дела любой (наверное) смысловой перевод - ну тупо кринжовый получается :)) Конечно гетеро-дин, hetero-dyne . гетер-один , а где тогда гетер-второй - ну, тот, который другой ? ) - а что, вариант, но только в русском, так получается. Но чистая логика сломается, т.к. например, в приемнике с двойным преобразованием частоты - два гетеродина (генератора) а не один 🙃

Лайк

@TechConRUS

17 күн бұрын

Благодарю! Рад, что перевод вам понравится.

@zontegcharcb

17 күн бұрын

@@TechConRUS Всë просто супер. Вам спасибо!

Программа программой, а супергетеродиная схема она и в в цифровых приемниках так и осталась.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Беспроводные технологии?

@MsAviator69

20 күн бұрын

Нет, в цифровых ничего супергетеродинного не осталось, ни контуров, ни фильтров. Приём нужной частоты, детектирование АМ, ЧМ, в том числе стереосигнала и однополосной модуляции, полоса пропускания и тд, всё осуществляется программно.

@m0xfff

20 күн бұрын

​@@MsAviator69конечная обработка поменялась, но перенос частот и фильтры остались. Особенно для высоких частот, например в спутниковом тв.

@LiOPSIK_220

19 күн бұрын

В аналоговом телевидении, там даже 2 промежуточных частоты, 10,7МГц и 465кГц

@MsAviator69

19 күн бұрын

@@m0xfff Перенос частоты - это имеется в виду преобразование частоты? -Для высоких частот это требуется, а для радиовещательных приёмников, о чём идёт здесь речь, никакие преобразования не нужны. Входные фильтры не помешали бы, но и без них можно обойтись.

3:48 Какой пиздец. "добится", "слышема", "длинны". 🤦‍♂

@megaalod4341

20 күн бұрын

Ничего страшного, переводчик упоминал, что у него дислексия. Это не связано с грамотой .

@LiOPSIK_220

19 күн бұрын

Нет братцы, это грамматика. Во многих языках написание и произношение одних и тех же слов РАЗЛИЧНЫ

@megaalod4341

19 күн бұрын

@@LiOPSIK_220 у человека ДИСЛЕКСИЯ.

@LiOPSIK_220

19 күн бұрын

Какая дизлексия, алло? Он говорит нормально. И в тексте буквы не перепутаны. А именно неправильно написаны лишь безударные, то есть безграмотность налицо. У меня каждый второй знакомый так в чатах пишет)))))) Школу закончили, русский язык забыли))) а нах он нужен в жизни?

Автор не правильно провел аналогию на звуке.Чтобы получить разностную или суммарную частоты необходимо произвести перемножение сигналов а не суммирование.При суммировании мы как имели две частоты ,так и будем иметь.Чтоб возники комбинационные частоты(суммарную и разностную) необходимо сумму сигналов подать на нелинейный элемент.

@user-vapet

20 күн бұрын

Сильно умным специалистам объясняю посыл автора: _._ Кому будет особо интересно, тот изучит тему самостоятельно.

@mrshyman1257

20 күн бұрын

@@user-vapet Вы адвокат автора?В преобразовании частот появление комбинационных частот это очень важный фактор!И обычное суммирование не приводит к появлению других частот(к примеру промежуточной).Если не владеешь знаниями досконально,то не нужно снимать ролики,вводящие людей в заблуждение.Еще раз повторю ,что промежуточная частота появится только при подаче исходных на нелинейный элемент,а до этого это будет просто сумма двух сигналов с разными частотами.

@user-vapet

20 күн бұрын

@@mrshyman1257 Подгорает? Ничего, по мере взросления перестанет :) Главное -- не сойти за это вемя с ума от несовершенства мира, потому что чем больше понимаешь, тем очевиднее, насколько большинство людей не понимает вообще ничего :)

@mrshyman1257

20 күн бұрын

@@user-vapet Послушай димагог.Я не мальчик, и из моего текста.можно извлечь полезную информацию.Мне не пять лет ,у меня за плечами 15 лет профессиональной(за деньги) работы в дуплексной вч схемотехнике.Ничего не подгорает,то что я пишу нужно воспринимать ,как дополнительную полезную информацию.Из твоих тексто научиться нечему,просто словоблуд.

@user-vapet

20 күн бұрын

@@mrshyman1257 _>Я не мальчик_ Когда мне было 35, я тоже так думал :) Тут важно упеть повзрослеть до старости, пока мозг не полностью утратил нейропластичность :)

Сложно

0:48 - что он там говорит? Небось про Украину?

@TechConRUS

20 күн бұрын

Оригинальное видео вышло в 2019, так что более вероятно, что про COVID.

а ведь с времен лампы 6А8 до SA612 и каких-то более современых смесителей с гетеродином на DDS синтезаторах на арсенидгилие и странных посеребренных гантельках в волноводах в вышках 5G ничего не изменилось, ПРИНЦЫП РАБОТЫ ВЕЧЕН, ДАЖЕ ПОСЛЕКРАХА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, В ПУСТОШИ, Б-Макс смешав серу с свинцом от пули сДелает галенЮ от алюмине-мдной батарейки в растворе забортной воды(водный-мир) получет ток для КРИСТАДИНА!(более жесткой, фолаутной версии супера)

Меня грамматические ошибки убивают, без обид...

@Andrey_Kirich

21 күн бұрын

Поддерживаю. Смотреть интересно, перевод хороший, но эти ошибки, это ппц, неужели так сложно проверить?

@vpc64

21 күн бұрын

Согласен. В такие моменты закрадывается вопрос: а может автор также наплевательски относится и к переводу, а я тут сижу, уши развешиваю?

@anlealanleal3218

21 күн бұрын

Плюсую, хотелось бы больше внимательности.

@TechConRUS

21 күн бұрын

Буду работать над этим.

@vasyna007

21 күн бұрын

​@@vpc64 так не сиди, сделай лучше. От Бла-бла толку не много

Ничего не понял.

Да там проблемы не только в грамматике. Текст стилистически и терминологически очень плохо подготовлен. Подстрочник.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Ух… это вы ещё мои первые переводы не видели.

"Увеличел", "слышемость"... Вроде грамотный речевой перевод, а такая жесть на экране. Ценю ваши труды, но можно же доверить текст кому-то более взрослому...

Однако ошибка в рассказе. Чтоб получилась новая частота необходим нелинейный элемент. А в видео получились биения (просто пульсация исходных частот). Именно поэтому и не получилось услышать 400Гц на колонках.

@user-vapet

20 күн бұрын

Во-первых, биение -- это и есть новая частота. А во-вторых, на колонках не получилось, потому что длина 5000-герцовой волны составляет порядка 7 сантиметров, так что на масштабах этих колонок и этого микрофона затруднительно всё расположить так, чтобы получить отчётливо слышное биение.

@viyacheslav.

20 күн бұрын

@@user-vapet Нет, вы говорите о частоте биений, но там нет новых частот. Чтоб получить новые частоты надо элемент "смеситель" - по сути нелинейный элемент с особыми характеристиками. В наушниках в видео слышались частота разницы частот из за нелинейных процессов в самих наушниках, из за превышенной мощности.

@user-vapet

20 күн бұрын

@@viyacheslav. _>надо элемент "смеситель"_ Здесь интерферируют колебания воздуха, поэтому на длинных волнах (в данном случае 849 и 858 мм, что заметно больше расстояния между колонками) биения прекрасно слышны безо всяких дополнительных смесителей. Да, это не самостоятельная частота, а именно биение -- периодическое изменение громкости, которое "детектируется" мозгом слушателя. И если бы эти колонки могли излучать волны со сферическим (или идеально плоским) фронтом, всё бы получилось и на более высокой частоте. Но у этих колонок по два излучателя, корпус тоже вибрирует, да ещё наверняка и фазоинвертор какой-нибудь есть, так что интерференционая картина получается не особо похожей на чёткую сетку. А детектором, выделяющим частоту биения во втором случае, подозреваю, работает мембрана микрофона в сочетани с нелинейностью самой передачи воздуху колебаний мембран наушников. Но это не точно. А главное -- это неважно в данном контексте :)

так коряво объяснил. я бы не понял его объяснения если бы не знал суть радоты гетеродинного, супергетеродинного приёмника. а как будет трудно объяснить приёмник с двумя ПЧ?

У кого ещё осталось вещание на ДВ или СВ? У нас только маячок аэропорта на СВ пикает...

@cherbet

20 күн бұрын

На средних весь диапазон забит, хорошо принимается особенно зимой, но и летом в целом нормально, на длинных есть станции, но без хорошего приемника отстроенного ты их не услышишь, я слушаю поляков на 225 кГц обычно, музыку гоняют, пока корчую очередной приемник, играет на фоне) А так на длинных ещё Румыны на 153 слышны, Морокко на 171 иногда пробивается, ближе к полуночи, Британцы BBC4 в то же время на 198, ну поляки на 225 и Алжир на 253, в Европе возможно ещё станции местные слышны, Монголия вещает, но в европейской части России не поймать. А мы свою вещание на ДВ загубили, любил слушать Маяк на длинных в нулевых. На средних у нас сейчас Радио России, Вести FM, Радио Вера, Радио Мария, иногда тестовое вещание на тестовых частотах, обычно это Радио России, а ещё Лента, Свобода, но там расписание, потому там ещё много кто тусуется, Радио Эли религиозное, когда на Русском, когда на Украинском, ещё из Армении свобода по расписанию на 800-сколько то, есть ещё первое радио из Преднестровья

@FanatOf80s

19 күн бұрын

@@cherbet На российской территории не осталось действующих передатчиков :((

@cherbet

19 күн бұрын

@@FanatOf80s есть, но мало, еще восток россии есть радио в хабаровске на 765, в краснодарском крае, в питере, иногда тестовое вещание из питера и калининграда

@FanatOf80s

19 күн бұрын

@@cherbet В Краснодарском крае (Кубанский радиоцентр, "Тбилисская") 1989 кГц увы, тоже только тестовые запуски.

@user-xz4all

18 күн бұрын

​@@cherbetне понимаю почему нет Средневолнового вещания в 1 мегаватт из Иркутска или Братска, цены на электричество позволяют, антенное поле современное сделать.

Нахуя премьера если готово уже?

@TechConRUS

21 күн бұрын

Видео всё равно выйдет только в 18:30. А ролики с премьерой лучше продвигаются алгоритмами.

@spuffik9235

21 күн бұрын

@@TechConRUSждём всем каналом выход нового видео :)

@TechConRUS

21 күн бұрын

Благодарю!

@Pavel_IX

21 күн бұрын

@@TechConRUSПонял, просто в целом плевать на премьеры, но вот на роликах которые интересно было бы посмотреть, тем более когда появилось время и открыл ютуб, и видишь, что ролик через 40 минут, а 40 сорок минут уже не до ролика будет)

@iAr2r

21 күн бұрын

@@TechConRUS Оу, я смотрю мой совет с субтитрами пошёл на пользу. Теперь они выглядят великолепно. Запятые, кавычки, скобки, сложные слова что не распознаются автоматическими субтитрами. Просто шикарно. Местами видно что не соответствуют тексту, видимо при озвучке немного меняли формулировку. Но это лучше чем автоматические.

Смотреть я это конечно не буду, но надеюсь лектор расскажет про пораженные точки, зеркальный канал, приём на гармониках гетеродина, динамический диапазон смесителей, важность спектральной чистоты сигнала гетеродина, ...

@cherbet

20 күн бұрын

отчасти, весьма отчасти, в основном пытался донести принцип работы.

@user-hi5fy6wv5j

20 күн бұрын

@@cherbet, значит я правильно сделал, что не стал смотреть, а эмулировал просмотр (проиграл видео не глядя, а занимаясь своими делами), поставил лайк видео, написал комментарий, для продвижения канала.

@user-vapet

20 күн бұрын

@@user-hi5fy6wv5j А учительницу математики в *_начальной_* школе ты не кусал за ногу только потому, что она не знает о логарифмах?

@user-hi5fy6wv5j

20 күн бұрын

@@user-vapet, на ваш вопрос ответ вы найдёте у И.Сыромятникова.

Ошибки в тексте - это зачем?

Сколько ошибок в экранном тексте. Неужто так спешили?

@TechConRUS

20 күн бұрын

Дслексия и её сестра дисграфия.

@VegtamOne

20 күн бұрын

@@TechConRUS тогда мои извинения Хотя раньше вроде вот прям столько ошибок не видел.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Да, всё нормально. Я ещё в школе научился на это не обращать внимание.

@VegtamOne

20 күн бұрын

@@TechConRUS могу в такому случае посоветовать прогонять текст через чат гпт с просьбой исправить ошибки. Это ни в коем случае не просьба или требование.

@TechConRUS

20 күн бұрын

Можно и просто текстовым редактором обойтись. Просто мне каждый раз лень это сделать. Но… надо… надо…

"длинны", "колеблится", "увеличел" - тебе кто переводит, промпт? просто я думаю, что человек, который знает английский, русский то хоть на базовом уровне должен знать, такие примитивные ошибки...

пиздец... супергетеродин -- технология конца 1910-х годов, а я в 2020-е нихуя не понял из объяснений...

Ничего не понятно и не очень то интересно

А мне по барабану ошибки. Так как я не очень по русскому. Хотя мозг работает с Сопроматом если кто понимает. Так что вам необходимо относится проще к жизни!

Переводчик очень безграмотный! Кошмар! Я эти тексты на русском читал и обалдевал от его безграмотности! Например: «В оригеинали…, термен…» 😂

@dmitryodruzov1781

18 күн бұрын

А еще «не смог добится», слышЕма, длиННы, колеблИтся!»!!!

Блин, в русских субтитрах ошибка на ошибке! Причем настолько дурацкие, как будто нарочно сделаны. Переводчик, в школу, русский учить!!!

Громкоговоритель . Не динамик - а именно гррмкоговоритель. Нраица.