Я после школы поступил в колледж на радиотелемастера. Теорию аналогово телевидения (тогда ещё СССР) знаю. У нас применялась система SECAM DK (это для цветного варианта) , близко подходящая к PAL (25 кадров, 50 полукадров, 625 строк). В Европе секам был только во Франции, но там не совпадала поднесущая звука (5.5 мгц, в ссср - 6.5) и ещё... в СССР модулировалась яркость луча в негативе, а во Франции - в позитиве. Зритель видел конечное изображение всегда в позитиве, просто в СССР негатив два раза применялся, чтоб уменьшить ширину канала в эфире. Сейчас эта технология вытеснена "цифрой". Стали совершенно другие принципы формирования видеосигнала.

@berko9608

7 ай бұрын

Негативная модуляция видеосигнала в ТВ передатчиках применена для того чтобы случайные помехи отображались на экране в виде черных точек, которые меньше заметны зрителю чем белые. И еще - в случае ухода режимов передающего тракта, чтобы не было ограничений на ярких участках изображения. А частичное ограничение синхросигналов большинство телевизоров до определенной степени переварят. Когда-то в 70-х годах, в стойке французской ПТС (передвижной ТВ станции) стоял многостандартный ТВ-тюнер Barco. Были кнопки для выбора стандартов на все буквы, кроме совдеповских D и K. :) Лень было переделывать.

@user-zi1zb3vx7i

7 ай бұрын

@@berko9608 И синхро чернее черного

@John19743

7 ай бұрын

Я, когда учился на радиомеханика, на предмете "основы телевидения" задавал преподу вопрос, почему в нашей стране приняли систему Секам. На мой взгляд, эта система самая стрёмная. Препод уклончиво ответила, что когда принимали решение, для такой огромной страны, как наша, технически более приемлемым оказался именно Секам. Но я остался всё равно при своём мнении и считаю, что Секам взяли именно потому, что Франция нам была ближе по идеологии. Кстати в блоке цветности телевизора системы Секам на входе стоит полосовой фильтр Клёш. Что в переводе с французского означает купол.

@berko9608

7 ай бұрын

@@John19743 Я оставил подробный комментарий под видео "Цветное ТВ дополнтельная информация". Там все подробно объяснил почену. Проработал с секамосвской аппаратурой 19 лет, общался с французами-гарантийщиками. Француз конкретно сказал тем кто не понимал некоторых тонкостей: “наши инженеры 5 лет учат высшую математику, а ваши инженеры - мапксизм-ленинизм. Со вренемем поймете на практике”. Вот и вся “близость идеологий”. В стране где все делалось кувалдой, только СЕКАМ и могли принять. Преподаватель была права. Клёш переводится как колокол. Это форма АЧХ фильтра в телевизоре. А в кодерах стояли фильтры "антиклёш", для уменьшения помех в ЧМ-сигнале цветности.

@sisjan82

6 ай бұрын

а еще про цветоразностный сигнал помню 😉

помню в детстве мог идти по улице и время отвремени проходя мимо домов, из окон доносился этот звук, в ролике не услышал, может из-за умных подавителей в наушниках, и сжатия в алгоритмах ютюба... хотя.. кого я обманываю, просто стал глухой😂

@PowerfulElectronics

7 ай бұрын

С возрастом способность нормально слышать выше 10Кгц утрачивается(((

@Botkiller666

7 ай бұрын

Я услышал только поднеся динамик телефона почти вплотную к уху… 30 лет. Кстати да, я раньше слышал этот звук даже если днём кто-то из соседей врубал телик (когда все на работе и мало посторонних шумов в многоквартирном доме) даже не на моем этаже! Сейчас только понял, что давно не слышно этих звуков, но тут не сколько возраст играет свою роль, а отсутствие у людей работающих советских телевизоров, ибо более современные как мне помнится издавали меньше такого «пищания», да и те мало у кого остались уже.

@necro9610

6 ай бұрын

Старость подкралась незаметно в 35))

@SlayerBUMER

6 ай бұрын

Смотрю с айфона 12, одним ухом слышу, а одним нет. 30 лет)

@funkerwolf

6 ай бұрын

@@PowerfulElectronics не пробовали нормальные наушники, нормальную звуковуху и нормальные рипы слушать?

6:47 всё же отклоняющая катушка. Фокусировка статическая. Но за перевод спасибо;)

@TechConRUS

7 ай бұрын

Благодарю за корректировку!

@PowerfulElectronics

7 ай бұрын

@@TechConRUS Подписался и на весь вечер залип на вашем канале 👍

@user-cr8vn5lk4l

7 ай бұрын

На очень старых телевизорах били ФОС - фокусирующе-отклоняющая система, где на горловину кинескопа была намотана ещё и фокусирующая катушка, тогда на телевизорах была ещё регулировка фокусировки луча. Потом заменили на электростатическую фокусировку в самой электронной пушке. При этом регулировка стала трехступенчатая. Осуществлялась она подачей на фокусирующий электрод трёх напряжений 0, 250 и 600 вольт если не ошибаюсь. А сама система стала называться отклоняющей.

@PowerfulElectronics

7 ай бұрын

@@user-cr8vn5lk4l Ещё ионную ловушку вспомните)))

То чувство, когда чел объясняет принцип работы ЭЛТ-экрана, а заодно ещё - принцип работы осциллографа... Познавательно

@egigd

16 күн бұрын

У осциллографа нет строк, у него луч бегает по сложной траектории, определяемой сигналами на входах. Да ещё электростатическая, а не магнитная, система отклонения луча. Так что он принцип работы осциллографа тут не объяснил.

Хоть и знал об этом, но все равно с удовольствием посмотрел.

Это удивительно... В юние годы даже незадумывался об этом..

Милая особенность аналогового телевидения это то, что эфирный сигнал непосредственно управляет электроникой телеприёмника. Но сейчас речь о нём по всей видимости может идти только в прошедшем времени, это уходящая технология.

@aaronzipfer6031

7 ай бұрын

Зато не заикались, как цифра, хоть и со снегом была картинка, но не бесила обрывами и тормозами, как цифра вдали от больших городов...

@Botkiller666

7 ай бұрын

@@aaronzipfer6031кстати да, как же это бесит. Бегаешь потом с антенной - крутишь или переставляешь ее ну или выключаешь нахрен зомбоящик который фоном решил включить, а он только баттхерт вызывает своими пропаданиями сигнала и черным экраном 😅

@alexeyprivezentsev7952

7 ай бұрын

Вы не путаете с цифрой? Аналоговый эфирный сигнал ничем не управляет, его принимают и раскодируют по определенным правилам. А вот в цифровых пакетах управляющих команд навалом.🧐

@Botkiller666

7 ай бұрын

@@alexeyprivezentsev7952 он имеет ввиду что по воздуху передавались радиоволны которые заставляли выполнять определенную работу на физическом уровне внутри телевизора, как например управление этими катушками для работы пушки. Думал это логично и понятно, что хотел донести авто коммента - человек просто удивился образному развитию технологий в то время, что вот так по воздуху шел некий сигнал заставлявший выполнять внутри твоего ящика определенную работу оборудования, не знаю как объяснить даже…) По моему ни один ЭЛТ телевизор не обладал цифровым тюнером, и от вашего коммента надо открывать форточку 😊ибо становится душно, без обид)) Управляющих команд может и навалом, но что они делают кроме как выводят картинку по сути? Разве от этого идёт напряжение на катушки которые издают высокочастотный гул, разве эти сигналы за счет катушек управляют лучом куда ему ударить в пушке? Нет. Оригинальный коммент о другом… В современных ТВ все гораздо проще и бездушней если хотите и одновременно сложнее. Хз даже получилось ли у меня объяснить - тут вайб надо прочувствовать было оригинального коммента))

@Alexander_k_2015

7 ай бұрын

​@@alexeyprivezentsev7952здрасте ! А что же тогда управляет отклонением луча в кинескопе ?

11:58 до сих пор слышу в свои 30 лет

Примерно лет в 15 научился сам ремонтировать чёрно-белые ламповые телевизоры. Перечитал тогда много летературы. Как же это все знакомо.

@IvanFo2602

7 ай бұрын

Телевизоры чинить научился, а писать слово лИтература, так и не научился.

@user-cr8vn5lk4l

7 ай бұрын

@@IvanFo2602 поправь козе хвост, чтоб в низ был, а не вверх. А так, вообще-то я не гуманитарий, мог и ошибиться.

С удовольствием посмотрел! Спасибо)

9:48 частота развертки соответствует частоте переменного тока не только потому что это удобно использовать как тактовый генратор, а еще и потому, что так не заметно мерцание света в студии. Если взять в России видеокамеру, сделанную для Японии или США, где 60 герц и NTSC, на видео могут сильно мерцать лампочки.

познавательно и интересно !

Спасибо за перевод этого ролика, было очень интересно !

@TechConRUS

6 ай бұрын

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

Спасибо за интересное видео!

@TechConRUS

7 ай бұрын

Благодарю! Но, всё же, здесь бОльшая заслуга мистера Уотсона. Я лишь сделал перевод.

Познавательно !

Знал это давно, но все равно крайне интересное видео. Про возраст не знал... Хотя в 55 уже подозревал. Но тут еще влияет и способность ваших колонок (или наушников) воспроизводить такие частоты.

Боже! 4:42 - спустя 13 лет я наконец-то понял почему ютуб собственно называется KZread’ом😅😅😅 До этого думал, что ТвояТруба это эдакая издевка над пользовательским контентом - мол твоя сливная труба 😂 Ну и наконец-то узнал что именно в телевизоре издавало это «пищание». Спасибо за переводы!😊

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

Кинескоп назывался электроно-лучева трубка. Логотип ютуба по прежнему экран кинескопа. С овальными углами, как были все трубки в телеках, вплоть до того как изобрели плоские экраны.

@Botkiller666

6 ай бұрын

@@user-ef2bf7cx7r да это все понятно, КЭП. Логотип очевиден всегда был, но в голове я НЕ увязывал наше понятие ЭЛТ и слово tube. Ну никто у нас не называл ни телики ни его экран ТРУБОЙ/ТРУБКОЙ.

Мне 29. Всё еще слышу звук ЭЛТ, а так же летучих мышей. А в детстве мне никто не верил что теливизор писчит))

@RENDAYWALTER

4 ай бұрын

В этом году будет 32, все равно слышу этот звук. Видимо у всех все индивидуально, кто-то раньше перестает слышать, кто-то позже.

@user-sz6ne2ud8d

4 ай бұрын

​@@RENDAYWALTERя тоже слышу, мне 27

Волшебный высокочастотный свист при включении телевизора Радуга...

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

К годами когда телеки устаревали, то строчный трансформатор усыхал и прокладки в нём уже не были такими плотными, поэтому свист в старых телеках увеличивался и его было слышно больше.

Отклоняющая катушка, или отклоняющая система. Для фокусировки в кинескопе есть фокусирующий электрод. А в остальном всё верно 😊.

Cool

Странно. Я слышу, хоть и слабо, звук работающего кинескопа если подойду к нему. Но в видео этот звук я не услышал. 28 лет

@filuta1991

6 ай бұрын

Сделал погромче в наушниках и тогда услышал высокочастотный писк. он там есть.

На первых телевизорах электроны отклонялись электрическим полем. Минус такого способа, малый угол отклонения электронов и как следствие очень маленький экран телевизора, изображение можно было увидеть только через специальную линзу, стоящую перед телевизором. Плюсом такого способа является в разы большая скорость изменения угла отклонения электронов, в обычном телевизоре такая скорость не требуется. А вот в осциллографах, где работают с гигагерцами и выше, это единственный способ, магнитное отклонение неприемлемо медленное. Последние модели ЭЛТ по толщине не сильно отличались от первых ЖК телевизоров, в вот аналоговые осциллографы остаются похожими на пушку с маленьким экраном.

👍

Самая ценная информация - откуда произошло название KZread )

13:25 - Все красиво на графике но неверно. В ТВ сигнале предается негативное изображение. То есть отсутствие сигнала это Белый а 100% уровня сигнала это Чорный. И да когда передают синхронно импульсы то уровень сигнала выше Чорного. А то что показано на графика актуально мониторов компютеров.

@berko9608

7 ай бұрын

Вношу ясность: Видеосигнал на входах и выходах всех блоков студийного тракта (камера, кодер, коммутатор, микшер, видеомагнитофон, монитор, осциллогаф) передается в неинвертированном виде, то есть белое это 100%. Если требуется передача постоянной составляющей между блоками, то 0 V - это черное (уровень гасящих по осциллограф)у, 0,7 V - белое, а вершины синхроимпульсов - минус 0,3 V. Уже в телевизоре или мониторе применяется инвертирование при подаче сигнала на КАТОД кинескопа, что более правильно в силу нелинейности характеристики кинескопа. Но если видеосигнал подается на модулятор кинескопа (по аналогии с вакуумной лампой - на управляющую сетку) - то инвертировать не нужно. Еще сигнал инвертируется в эфирных передатчиках определенных стандартов вещания, в частности. B, G, D, K. Но опять же, есть стандарты с позитивной модуляцией эфирного сигнала.

@MykolaKML

7 ай бұрын

@@berko9608 Все красиво и подробно рассказали как обрабатывается сигнал изначально на ТВ-камере. Но говорили именно о том сигнале котором работе телевизор. А он в 95% был "негативным". Тут дело не в том как работает кинескопом. Сигнал всегда можно на любом этапе инвертировать. Тут причина передачи "негатива" другие.И Первое когда отсутствует ТВ сигнал телевизор в идеале светится ярким белым. А это дает возможность понять что он исправен в первом приближен ибо кинескоп светлица. Когда "позитивная" картинка по чёрному изображению трудно понять рабочий или нет. Второе это работа систем синхронизации и АРУ (Автоматической Регулировки Усиления) радио канала изначально на ТВ. Ибо уровень сигнала условно 100% (чёрный) не только служит для синхронизации но и опорным сигналом по котором АРУ ТВ меняет уровень усиления на первичном каскаде радиоканала. Даше для это чаще использовали уровень передачи звука как в УКВ/FM приемниках. Также "негативный" сигнал лучше для работы системы синхронизации и закрытие (затемнения) при обратном ходе луча. Ибо это делает гарантировано пока кинескоп не "сел". То что стандартов B, G, D, K єто больше имеет отношение к настройке радиоканала (частоте несущих, ширение канала , распределение каналов по частотах). Особо здесь было это ширина видио канала и частота на котором предавался звук. В Европе это в 90% было 6,5 МГц а от в азийских странах это было часто 5,5 МГц. Потому телевизоры которые привозили с арабских стран часто "не работал" звук нужно было перенастраивать частоту звукового декодера. Для этого меняли кварцевый фильтр иногда и пеофилтр радиоканала. Что касается "позитивной" картинке это было только принято во Франции, Бельгии, Алжире и некоторых других французских колоний. И то в последствии отказались и перешли на нормальною "негативную". Причину этого я пояснил ранние. Пhо это можно прочитать в Википедии. Позитивная передача имела другие буквенные обозначения "А", "С", и "E" "F" (эти стандарты использовали исключительно во франции и Бельгии ибо там даже друга частота строчной развертки на 820 строк в место 625). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

это реально круто. интересно а как этот сигнал для телевидения передавался по воздуху

Палку с костра, в детстве, брал в руки и махал. Теперь дошло что я созерцал инерцию зрения.

@TechConRUS

6 ай бұрын

Ещё с бенгальским огнями это работает.

О. У нас такой маленький телек был, только красный

Фигуры Лисажу... Помню помню...

нет там "фокусирующей катушки". Есть отклоняющие катушки. Фокусировка делается немного не так.

Если я открываю меню паузы на телефоне в Ютубе когда был момент что изображение на ламповом телевизоре было палочками на весь экран,то казалось что эти палочки становились красными но они должны быть белыми.😮

Сигнал инвертирован - чтобы синхроимпульсы имели наоборот максимальную амплитуду - так лучше соотношение синхросигнал-шум и легче синхронизировать

Да я то же слышал звук

6:30 первые отклоняющие системы были электростатическими так-то

11:59 я старше 25 лет (мне 36, через месяц будет 37 лет), но я слышу.

Я по тому звуку определял, включён ли телик в другой комнате, или нет

Я всё же хотел узнать, как преобразуется видео в аналоговый радиосигнал и обратно

@TechConRUS

6 ай бұрын

Думаю, что примерно так же как передача звука: по средствам амплитудной модуляции.

Мне 40 и я слышу 16кГЦ

@Indy_Nomader

7 ай бұрын

Там что-то было? Я подумал что это шутка какая-то.

@VachaserVachaser

7 ай бұрын

39 лет, 17500 крайняя граница😁

@the3yM

7 ай бұрын

@@Indy_Nomader конечно было. Строчная частота телевизоров с 50/625 - 15625 гц (50*625/2). Именно эта частота и является писком. Чаще всего вибрируют, например, плохо закрепленные ферритовые сердечники "звенящего контура. А также остальные катушки с сердечниками, на которые попадает выходной сигнал строчной развертки. Что же касается "гремит", то это уже интермодуляции между родной частотой контура и "сбившейся" частотой синхронизации. Также источником вибрирующих звуков являются плохо закрепленная мелочь вблизи катушек- источников вибраций на частотах, субгармонических к сигналу строчной развертки, который является возбудителем этих колебаний. Кстати, не обращали внимание, почему именно у строчника часто оголяются ножки (отходят от платы, нарушается пайка)? Вибрация. У NTSC 50/525 строчная = 15750, тот же хрен, только в профиль. Остальное зависит от конструкции, деталей и качества сборки. Любой транс и катушка с сердечником является источником акустических излучений, различия только по громкости и частоте. (ц) с какого-то форума.

@IvanIvanouv

7 ай бұрын

42 слышу 18 кГЦ,.

@meowmeow682

7 ай бұрын

60 лет, слышу ультразвук)

Название плейлиста исправьте

@TechConRUS

7 ай бұрын

Благодарю! Поправил.

Надо вернуться к этому. Иначе намкрыш😮

@user-cr8vn5lk4l

7 ай бұрын

Лучше тогда к лучине или костру в пещере?

@pinky-qn1wp

7 ай бұрын

@@user-cr8vn5lk4l Не знаю. Оцениваю только то, что сам могу сравнить.

Нплюбили в видео) нет там звука развертки)

@TechConRUS

15 күн бұрын

К сожалению, он там есть.

@ingener_msk

15 күн бұрын

@@TechConRUS ну фоновый то шум слышно, а вот представление этого шума никакущее. Ника не выделен для анализа. И динамик телефона не лучшее средство воспроизведения.

Расскажи про экраны led😊

@TechnoLoshara

7 ай бұрын

Это перевод на русский, ссылка оригинальный ролик на английском языке есть в описании

Очень интересно но толком нихрена не понял. :) Это надо же до такого додуматься. Додуматься одно, а ещё это воплотить в жизнь. Да весь прогресс делают учёные гении их 1% на земле. Помню как то батя говорил в 80е годы, скоро будут телевизоры тонкие и их можно будет вешать на стену. Прогресс не остановить.

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

Телевизор изобрёл Зворыкин в США на деньги Сарнова RCA оба мигранты из бывшей Российской империи.

@user-xv8mu4ym8x

6 ай бұрын

@@user-ef2bf7cx7r Слыхал

После 25 в ушах начинает звенеть от давления и этот звук практически идентичен звуку вибрирующего строчного трансформатора. Так что все норм

Не связано ли то, что мы сидели напротив электронной пушки то, что раньше нас так часто дёргало током от разных предметов, чаще металлических?

*взрослые старше 25 не могут слышать этот звук*. Мне 25 и я слышу его 😂😂 И даже выше. Мой предел слышимого диапазона, к сожалению, выше 20кгц, что иногда мешает жить, и ты слышишь работу приборов, которых НЕ ДОЛЖЕН

Взрослый 35 лет, свист развертки слышу

Да уж .. Лет через 10 нужно будет объяснять принципы радио, ламп накаливания, ручной ножовки, что такое натуральная рыба, мясо...

Смешно, но я в свои 40лет слышу свист старого телика

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

Значит ты ещё девственник.

Непонял где в итоге тот "шум" 🤔

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

Свист издавал строчный трансформатор

@ennot13

6 ай бұрын

@@user-ef2bf7cx7r понятно, но какой секунде был этот звук то, непонял и неуслышал

@user-ef2bf7cx7r

6 ай бұрын

@@ennot13 я тоже не услышал, но это скорее всего из-за того что комп не передаёт этот диапазон. Либо динамики плохие, либо сам интернет не передаёт.

21666я

6:46 - неправильный перевод либо автор видео неправильно сказал. Это не фокусирующая катушка, а отклоняющая система. Она не фокусирует луч, а отклоняет его. 8:33, это не фокусирующая катушка, это ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 10:10, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 10:29, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 11:01, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 11:21, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 11:48, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 12:15, видеосигнал содержит не триггеры, а синхроимпульсы ! 13:15, это не гасящие импульсы, а синхроимпульсы ! Именно синхроимпульсы "чернее чёрного". А гасящие импульсы просто чёрные и предназначены совсем для другого: для гашения обратного хода луча в первых телевизорах, для обеспечения чистого фона для передачи импульсов цветовой синхронизации, для сигналов телетекста. 13:45, во-первых, госящие и синхроимпульсы есть не только строчные, но и кадровые. Во-вторых, обязательно передаются и гасящие и синхроимпульсы, и у каждого своё предназначение. Гасящие импульсы - для запирания катода кинескопа только В ПЕРВЫХ телевизорах ! Уже давно запирание катода обеспечивает электроника самого телевизора независимо от гасящего импульса ! И теперь он нужен только для чистоты фона для импульсов цветовой синхронизации и телетекста. Для синхронизации растра служат синхроимпульсы ! 13:52, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! Ни в одном ЭЛТ телевизоре никогда не было фокусирующей катушки ! Фокусировка всегда была электростатической без применения катушек ! 14:41, это не фокусирующая катушка, а ОТКЛОНЯЮЩАЯ СИСТЕМА ! 14:44, гасящий импульс не чернее чёрного, а просто чёрный. Это синхроимпульс чернее чёрного ! Переозвучьте видео, потому что здесь куча дезинформации как в дешёвом голливудском кино, где говорят что попало, лишь бы чем-то заполнить звуковую дорожку. Но если в художественном кино техническая точность не очень важна, то в научно познавательных видео как это, техническая точность должна стоять на первом месте.

@sabaton1581

6 ай бұрын

Особенности перевода. Про все ваши замечания не скажу, но в англоязычной литературе обычно используются понятия focusing coil (фокусирующая катушка) и deflection coil (отклоняющая катушка, переводили, видимо, дословно, так как то переводчики, а не специалисты по телевиденью. В защиту переводчика скажу, что это не чисто технический, а просветительский материал, который просто даёт представление о работе обычным людям (неспециалистам), не более.

@MrNorthDream

6 ай бұрын

@@sabaton1581 нужно учитывать особенности технических терминов, принятых зарубежом и у нас. Если Вы почитаете отечественную техническую литературу по телевизорам, то там Вы никогда не найдёте ни одного упоминания фокусирующей катушки. Зато найдёте Отклоняющая система, Отклоняющая катушка и фокусирующий электрод.

@MrNorthDream

6 ай бұрын

@@sabaton1581 и тем более, то что автор видео показал в руках, это отклоняющая система, которая физически содержит 4 катушки - две строчные и 2 кадровые. Во всех кинескопах, когда либо применявшихся в телевизорах, фокусировка осуществляется электростатическим способом, для этого внутри кинескопа есть фокусирующий электрод. Регулировка фокусировки осуществляется изменением постоянного напряжения, поданного на этот электрод. Это просто один из контактов, выведенных наружу кинескопа в виде штырька.

@MrNorthDream

6 ай бұрын

@@sabaton1581 отклонение луча в большинстве случаев электромагнитное, поэтому осуществляется с помощью отклоняющей системы, создающей электромагнитное поле. Но есть варианты с электростатическим отклонением луча, в таком случае на кинескопе вообще нет никаких катушек в принципе. Но такой способ отклонения луча применяется в осциллографических трубках, но один раз я видел и в телевизоре производства Великобритания, это был Sinclair Microvision. Но это исключение из правил.

@user-go7nw4yo6f

6 ай бұрын

И про ионную ловушку ничего не сказано!

"как работает ЭЛТ", а не "как работает аналоговое телевидение". Язык выучил, а изъясняться на родном нет

Переводчик слишком эмоцианально переводит. Для чего делать такой писклявый.. не возможно слушать.

Блин, я этот ультразвук до сих пор хорошо слышу и он бесит.

12:07 бред этот с возрастом ибо всёотлично слышится на нормальных наушниках, и так в голове шумит