Лучше объяснение работы электрофорной машины, что я встречал. Благодарю за труд. Импонирует научный подход учитывая альтернативную позицию в физике.

@---_UwU_---

25 күн бұрын

Лучшее - это последовательное без опусканий этапов, сокращений очевидного и тп выёживаний аспирантов на макарошках. Показали палочку, показывайте и диски ИЗ палочек, переходя ПОСЛЕ к сплошным (заодно обосновывая саму ВОЗМОЖНОСТЬ такого перехода), а не фигак - и в продакшни, "фиг ли, у нас отбор, дворники тоже пригодятся"

@Yasya_Vasilev

11 күн бұрын

Почему не используют электрофорную машинув колесах электромобиля для подзарядки батареек ?

@HvostVolchii

11 күн бұрын

​@@Yasya_Vasilevдля чего?

@Yasya_Vasilev

10 күн бұрын

@@HvostVolchii Для рекуперации ?

@HvostVolchii

10 күн бұрын

@@Yasya_Vasilev огромное напряжение, очень маленький ток - придётся воткнуть трансформаторы на каждое колесо. Дешевле сделать гибрид, а на гибриде рекуперация и так есть от мотора.

Я не знаю, как это оказалось у меня в рекомендациях, но это было познавательно. Очень нравится спокойная и размеренная подача инфы автором.

@ilya7zz

20 күн бұрын

Тоже в рекомендации залетел, удачно!

@sirlayorn7355

3 күн бұрын

Потому что это всего лишь 4-тое видео на канале, но всего за 4 недели оно собрало уже почти сотню тысяч просмотров и больше тысячи комментариев

Представляю как много времени и сил потрачено на это видео, но результат великолепный!

@vralnifrolov6376

16 күн бұрын

Скорее всего трата средств производилась с надеждой на обнаружение выхода мощности, большей чем затраченная. Что-то навроде вечного двигателя. Но его пока не случилось. Хотя КПД генератора, как я понял, уже больше широко распространённых динамомашин. И кажется ещё и конструкция легче. Неприятно только, что напряжения высокие, а токи низкие. Неудобно с такими работать.

@uliytka

13 күн бұрын

@@vralnifrolov6376 напротив, - напряжение высокое, а токи мизерные это безопасно. А машина эта уже не игрушка, а великолепный старт в великую область энергетики, о которой не принято широко рассуждать. Для получения больше чем затрачено, нельзя брать выход напрямую.

@biorton27

10 күн бұрын

@@vralnifrolov6376в подобных рассуждениях и кроются ключи от неудач. Для выхода за условную единицу нужно уходить от магнитной компоненты в сторону электрической. Автор ролика молодец, большую работу проделал, хоть и ничего ошеломительного не открыл. Тоже не туда копает

@user-wf8bz4id2u

8 күн бұрын

@@vralnifrolov6376 трибогенератор в этом плане интересен, возможно там кпд будет близок к единице

@VasyaPupkin999

6 күн бұрын

Равный "0"😂

вау, в детстве всегда гадал как это устройство работает, а с годами интерес потерялся в работе и других задачах. было очень интересно узнать время столько лет, спасибо большое 😊

@skythegray3024

21 күн бұрын

Аналогично) Думал почему же такие штуки не поставят на колеса машин, что бы машина сама же подзаряжалась, учителя по физике задолбал этим, эх, наивность)

@Tui3694

3 күн бұрын

​@@skythegray3024так почему не ставят?

Это без сомнения величайшее видео о электрофорной машине на KZread! В высшей степени признателен!

@Serj1801

22 күн бұрын

Абсолютно согласен!

@user-xo4bh1fh5n

8 күн бұрын

Это, удар по представлениям "учёных" по поводу электричества! Ни электронов, ни, тем более, позитронов, конденсатор заряжается только со стороны одного электрода., одной и той же полярностью.

@user-ee2wj6yw9m

6 күн бұрын

Это без сомнения самое понятное видео, в отличии от тех же тирхтов.... автору прозит и уважуха!

@user-xo4bh1fh5n

5 күн бұрын

@@user-ee2wj6yw9m, чтобы критиковать Тирхтов и прочих соображающих, необходимо самому стать кем-то, чтобы разбираться в чём -то. Андрей не глупый малый, ему и позавидовать не грех. Ну, а Павел, молодец, честь и хвала ему за его труды! Учись, студент.

Это совершенно другой, высокий уровень контента на ютубе. Всем крутили в школе эту машину, но мало кому объяснили так правильно и глубоко, как она работает.

@petealikin4304

25 күн бұрын

А чтобы не делали сами и не убились случайно..)))

@specialistka1

24 күн бұрын

​@@petealikin4304я думаю очень редкий учитель понимает хоть приблизительно как это работает

@EndlessEnergy24

24 күн бұрын

Даже вопросов не возникало как она работает потому, что сначала показывают эбонитовую палочку механически натираемую шерстью, и как её логическое продолжение, электрофорную машину с циклически натираемыми поверхностями. А тут оказывается вон оно как...

@wilhelmwas

23 күн бұрын

...в то время, когда Эл.машина применяется на демонстрационных опытах, любые объяснения учителя как она работает... не будут правильно поняты публикой. И конечно, многие учителя физики сами не понимают до конца суть её работы😊 И более того, Электрофорная машина это есть маленькая (малюсенькая) модель реальных Больших Генераторов энергии. "Церкви". P.S. ...мы находимся в электрическом поле, между обкладками конденсатора... Небо-Воздух-Земля😢

@denvas9551

23 күн бұрын

@@wilhelmwasцеркви... генераторы энергии... ,, Галаперидольчику, галаперидольчику,,

Программист-конструктор, 46 лет. Смотрю ваше видео с большим интересом. Очень глубокое у вас погружение в тему, излагаете интересно.

@sirlayorn7355

3 күн бұрын

Программист-радиоэлектронщик, 48. Молодёжь удивляет. «Дремель + 3D-принтер = идеально вырезанный диск» Я в его возрасте пытался из двух стеклянных крышек от кастрюль соорудить, но их геометрия оказалась далека от идеальной…

"Генераторное электричество из розетки никогда не сможет зажечь "корону" на этих шариках..." - Генератор обладает существенной ёмкостью на выходе. Коронный разряд - это множество очень слабеньких актов разряда. Он возникает, когда ёмкость самого разрядника мала, и непрерывно разделяемые заряды стекают в области коронного разряда понемногу, но часто. Там постоянно напряжение поднимается до высокого, маленький заряд стекает, и напряжение снова падает. Это происходит с большой частотой. Как только вы добавляете какой-никакой конденсатор, напряжение не может подняться быстро. Пока маленький ток не зарядит конденсатор до начала ионизации воздуха около разрядника, разряда не будет. Зато когда напряжение поднялось и начинается ионизация, стекать по ионизированному каналу начинает весь накопленный в конденсаторе заряд за один раз. Происходит искровой разряд, а частота разрядов снижается. Ток в искре гораздо сильнее, чем в каждом сполохе короны. Генератор, как вы говорите, "генераторного электричества" обладает существенной ёмкостью на выходе, поэтому он искрит. Попробуйте подключить его к разряднику не напрямую, а последовательно через резистор сопротивлением несколько гигаом. Этим вы отсечёте выходную ёмкость генератора от ёмкости разрядника и ограничите ток самого разряда. Выходная ёмкость генератора перестанет глубоко опорожняться и долго дозаряжаться, и должен начаться коронный разряд.

@aleksandrbondarenko1606

16 күн бұрын

в таком случае на осциллографе можно увидеть как происходит множество разрядов.я тоже подумал таким образом но думаю только эксперимент подтвердит теорию множества малых разрядов.

@hermilex1589

16 күн бұрын

Замечательное пояснение. Точно и кратко. Попов и Чехов аплодируют.

@AyazGilyazovKazan

9 күн бұрын

Ключевое слово "стекают". Именно для понимания самой природы электричества.

@Lithium00001

2 күн бұрын

Абсолютно точно!

@user-kw9xl4yj3u

2 күн бұрын

@@hermilex1589 но зато Копылов Игорь Петрович, профессор, доктор технических наук, хихакает в стронке, современная наука до сих не может дать четкого определения электричеству, откуда, что берется, а тут нате, на ютубе, на пальцах рассказали, несите сюда уже Нобелевскую премию. Теоретики, сказочники, блин.

Пока самое лучшее что приходилось слушать, огромное спасибо от души.

Спасибо, интересно. Аж в 50 лет захотелось сделать)

@Pablo_de_Lexandro

13 күн бұрын

ну моделька из компакт-дисков вполне подъёмная

@uliytka

13 күн бұрын

давайте сделаем

@sirlayorn7355

3 күн бұрын

Вам в соседнюю ветку ответов, у нас там перепись) 46-48-50 уже есть (с вами)

Святые козявочки... Вот это видео... Вот это углубление с расширением! Я в восторге!

@user-in9xl8pr5t

21 күн бұрын

очишуеть

Я никогда не разбирался, как она работает. Думал, школьная игрушка, что там может быть интересного. А тут вон что!!! Спасибо!

@uliytka

13 күн бұрын

в школе не мало умалчивалось

Автору спасибо, последний раз я видел такую машину в советской школе.

Аномалия с короной как раз из-за наносекундных импульсов, про которые в конце видео сказано:) При резком изменении напряжённости поля ионизация происходит иначе, чем в случае сглаженного постоянного напряжения. Электричество импульсных или высокочастотных генераторов высокого напряжения таким же аномальным свойством обладает (катушки тесла например)

@genom640

28 күн бұрын

Возможно, однако здесь импульсы однополярные, в отличии от теслы.

@user-rv2ft4mj8c

28 күн бұрын

Даже вид этой короны у электрофоры очень сильно напоминает про эти самые катушки Теслы.

@dolphinfullive

28 күн бұрын

@@genom640 я по виду разрядов сразу заподозрил что там не постоянка. Думаю, смена полярности не обязательна. Импульсов с крутыми фронтами достаточно. К сожалению, мне пока не попалось удовлетворительное объяснение чем отличаются высокочастотные разряды. Я полагаю, что дело в скорости изменения электрического поля. И при большой скорости ионизация возникает сильно легче - при меньшем напряжении, это практический факт. И разряд выглядит иначе. У теслы, или хотя бы мощного магнетрона разряд вообще может происходить в пространство. Без замкнутой электрической цепи. Потенциал меняется быстрее, чем происходит ионизация и течёт ток "перезаряда" молекул воздуха при смене потенциала электрода. Получается, полярность тут условна. Меняется разность потенциалов.

@andreysolomatov1552

27 күн бұрын

Это, скорее всего - уже не корона, а тлеющий разряд.

@andreysolomatov1552

27 күн бұрын

​@@dolphinfulliveПри ВЧ-разряде - положительные ионы практически не движутся, "болтаются" только электроны. Разряд на постоянном токе - имеет сложную структуру, и в газовых трубках при низком давлении газа это хорошо выявляется. На ВЧ (причём даже "не очень большом" ВЧ) - таких структур не формируется.

Всегда завораживала эта машина со школы. Сам пытался скопировать её дома изучая школьную из кабинета физики. Не помню, что получилось, давно это было. Но принципа её работы я не знал. Копировал конструкцию просто на глаз. Сейчас только с помощью вашего видео что то узнал. Помню мы раскручиаали её в школе. Я развёл шары очень далеко, а ребята всё крутили. Я предполагал, что заряду нужно куда то уйти. Так и случилось, пробило изоляцию ручки. Все отскочили от стола, когда не хило пробило в руки. Очень весело было.

@romanshow1877

11 күн бұрын

Странно, у меня пробивало между дисками - точнее, между секторами

Очень приятно слушать разумных людей, спасибо огромное!

Прекрасная работа, великолепно.

Видео настолько потрясное что хочется его пересматривать постоянно ))

спасибо, очень интересно было. Насчет необычных коронарных разрядах и их отсутсвия при лейденских банках. Скорее всего каждая корона - это один оборот круга (или половина). Т.е. каждое мелкое волокно - это отдельная генерация. А из банки разряд уходит единым потоком , поэтому пробой единственный. Для проверки можно попробовать записать в замедленном варианте и регулировать обороты

Специально не искал, само вылезло. Но хочу заметить, что даже желания не возникало перемотать или выключить. Дико интересно, а самое главное очень доступно и понятно разжёвано. Спасибо за новые познания.

Мега круто! Альтернативщики плачут, всю магию им сломал....) Делай еще видео!

Автор, ты просто замечательный Человек! Создать подобный Шедевр дорогого стоит!

Я просто в восхищении! Такое качество видео, подача материала, понимание физ. процесса и его объяснение - большая редкость на просторах сети.

@user-fu9hw2ci5p

21 күн бұрын

Большая редкость среди школьных учителей я бы сказал

@Pavel_Poluian

19 күн бұрын

Ускоритель-рельсотрон интересен. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Правильно отмечено: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, в МАИ создан абляционный импульсный плазменный двигатель. Или работа Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН (есть их обзор по электрореактивным двигателям). Но все эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса (струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами). Между тем, возможен другой вариант: рельсотроны можно уменьшить до размеров шариковой ручки и собрать в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Поскольку расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда в воздухе. Получается двигательная плазменная панель для аппарата, летающего в атмосфере. Работают ячейки синхронно и с высокой частотой: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным, а нагрев электродов ниже, потери на тепло - тоже падают. А главный выигрыш - скорость потока остается. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. Получается опорная воздушная подушка (вниз) и реактивная струя (вбок). Можно сказать, что двигательная панель такого аппарата - это пакет маленьких прямоточных реактивных двигателей. Интересное наблюдение: в вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Ну, я многое мог бы рассказать. Здесь места мало.

@hermilex1589

16 күн бұрын

@@Pavel_Poluian Это вы к чему? Неудачно продвигаете свою тематику? Гораздо более интересен квакопуп. Переключитесь на него.

@Pavel_Poluian

12 күн бұрын

@@hermilex1589 Это не для вас.

Этот канал - просто золото. Чётко, ясно и научно. У меня нет сомнений в законах физики, а на альтернативщиков я смотрю как на пациентов психбольницы. Но в любом случае узнать такие подробности об этой машине было очень полезно.

@user-dh7vo8qt3s

27 күн бұрын

Ну хз, Колян который Тесла на собранном электромобиле без всяких аккумуляторов ездил и нормуль, и никто повторить не может не смотря на развитие науки.

@Tephodon

25 күн бұрын

@@user-dh7vo8qt3s А ездил ли?..

@user-dh7vo8qt3s

25 күн бұрын

@@Tephodon ездил, причем гонял до 150 км, очевидцы всё описали, но потом власти потребовали убрать с улиц сей чудо автомобиль, ну а потом Колян чудесным образом умер.

@1kolikoli1

21 күн бұрын

@@user-dh7vo8qt3s Не, ну раз вы утверждаете - то так оно и было!!!!111 🤣🤣🤣 А канал действительно очень интересен. Но, автору на заметку, превьюшка создала впечатление псевдонаучной дичи, что почти оттолкнуло от просмотра. @genom640

@hermilex1589

16 күн бұрын

@@user-dh7vo8qt3s Ага, только педали в портфеле носил втихаря.

27:05 - здесь все достаточно просто, на лейденских банках, читай конденсаторах, накапливается постоянный ток, сглаженный конденсатором. Чистый ток от электрофорной машины имеет большую переменную ВЧ составляющую, посему и происходит коронирование. Именно так ведет себя переменный ток высокого напряжения, катушки Тесла не дадут соврать.

@hermilex1589

16 күн бұрын

Постоянный ток накапливается в лейденских банках? Профанация на уровне дебилизма. Действительно , все достаточно просто! Скорая - смирительная рубашка - носилки - психбольница. И учебник физики за 5-й класс прибить над кроватью.

Интересно было бы посмотреть на работу электрофорной машины при понижении давления воздуха (760 mmHg - 20 mm Hg). И более глубоком вакууме, когда начнёт уменьшаться количество переносчиков заряда. Автору ролика благодарность !

щупы расположены на эквидистанте от дисков. и регистрируют только локально-поверхностные изменения поля на плоскостях , разместите щупы на разном расстоянии для определения напряженности поля. И еще, какая сила разделяет заряды на поверхности диска? Поверхность одна, заряд растекается равномерно какой величины и локализации бы он ни был. 14:04 .

Вот те и раз, нас обманывали в школе насчет принципа её работы... Автору Огромное спасибо! Невероятно интересно несмотря на большую длину видео!

@petealikin4304

25 күн бұрын

В каком смысле - обманывали?? Нам физик просто НЕ объяснил. Показал, что эта самопрядка бабкина крутится, а потом оно каааак долбануло!!! Это потом назвали статическим электричеством. Всё!!))

@konstantiny1374

25 күн бұрын

@@petealikin4304 нам говорили, что оно работает благодаря трению. А как раз трение мешает её работе, как показал автор.

@_WofC_

2 күн бұрын

Обманывали это точно.... "электричество вырабатывается из за трения"...... ))

Автор большой молодец в пух и прах размотал Тиртху. Большое спасибо за отведственный подхот к этой теме 👍 однозначно «Подписка» хотелось бы ещё узнать про работу «ТЕСТАТИКА»

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... )))) Видео прекрасное, наконец то я узнал как эта чепуха работает, в школе просто говорили что трение, но тут всё гораздо сложнее ) Не представляю как это можно придумать, понять все эти незаметные глазу процессы ) Но у необычного поведения в части про нитипичныечный коронный сток при выключенных банках, тоже есть своё объяснение, надо просто ещё чуть глубже капнуть. Никакой альтернативной природы у этой энергии нет.

Благодарю за такое подробное/детальное изучение электрофорной машины. Давно интересовался и смущали все теории по ней. В Вашем ролике многие тёмные пятна были освещены и есть пища для ума.

Отличное видео, но про особое "электрофорное" электричество опять альтернативщина какая-то. При отключении банок разрядная цепь имеет мизерную емкость, вот и растет напряжение очень быстро, а запасенной мощности не хватает на жирную искру. Наблюдаем кучу частых хилых искр. Похоже на коронный разряд внешне, но не является им в чистом виде. Генератор, сильно подозреваю, имеет на выходе умножитель, то есть емкость, вот и ведет себя так же как машина с подключенными банками.

@vadoovadimeich6555

28 күн бұрын

Ого, почти попал, но чуток еще не дотянулся. Умножитель кроме конденсаторов имеет еще что-то. И вот это и есть ключевым моментом и это реализовано в этой машине. А вот как - догадайтесь. )))

@nfyrav

28 күн бұрын

Про умножитель - это лишнее. Все остальное объяснено правильно. Лейденская банка - конденсатор в которой накапливается энергия Е=(С*U^2)/2 с подключенными конденсаторами энергии накапливается много и получается жирная мощная искра раз в секунду. Без накопительного конденсатора энергии накапливается мало и мы имеем несколько сотен очень мелких почти незаметных глазу разрядов в секунду, которые и выглядят очень похоже на корону. В темноте снять на слоумо чувствительной камерой это было бы хорошо видно.

@vadoovadimeich6555

28 күн бұрын

@@nfyrav А какова ёмкость лейденской банки? Для жирной искры нужна энергия а ёмкость лейденской банки мизерная.

@AlexMar7

27 күн бұрын

@@vadoovadimeich6555 меня часто посещала мысль, что те колонны дома и есть эти банки. А в крыше и получали свои киловатты.

@nfyrav

27 күн бұрын

@@vadoovadimeich6555 Для жирной искры нужна энергия. А она в конденсаторе пропорциональна квадрату напряжения. Например лейденская банка сделанная из химического стакана на 0.5литра объемом. Диаметр 8см, высота 10см толщина стекла 1мм, она будет иметь емкость 2650 пФ (проницаемость стекла примем равной 5). При напряжении 50кВ в таком конденсаторе накопится 3.5 Дж энергии. При напряжении 100кВ уже 14Дж. Столько же энергии запасает конденсатор емкостью 300мкФ заряженный из розетки через выпрямитель до напряжения 300 вольт. Это очень жирная искра. В этом можете убедиться замкнув отверткой силовой конденсатор в блоке питания вашего компьютера.

Не обижайтесь, пожалуйста - не хочу обидеть - просто подгорает и не могу удержаться от этого коммента - "Учите физику дальше" ))))))))) Лейденские банки - конденсатор. Вы не можете отсоединить конденсатор - стержни с шариками тоже являются конденсатором, просто у них очень маленькая емкость по сравнению с лейденскими банками. В результате заряд, а следовательно и напряжение пробоя в них вырастает мгновенно и происходит микро пробой. То что вы воспринимаете как коронный разряд - просто гигантское количество микропробоев в единицу времени. Отличное видео! Отличная работа!

Ты гений!!! Всё очень доходчиво объясняешь и анимация на уровне! Я тоже завёлся хочу попробовать сделать хоть что то подобное. Огромное спасибо за информацию, она дороже золота - для тех кто понимает!

Серьезный подход к теме и, в итоге, прекрасный результат. С большим интересом ознакомился. Отдельное спасибо за модели.

Афигенное видео! Отдельное спасибо за исходники 3D моделей. Пойду поверчу в солидворксе.

Отлично и нанлядно рассказал! У нас на уроках фиизики девушка лаборант кусочек шерсти между дискамми подкладывала, а на шариках размещали тонкие полоски мишуры -"султанчики" И когда они становились одуванчиками все понимали что напруга есть)))

@VitanXaos

20 күн бұрын

к физике в обучении как и на корабль девушек подпускать нельзя (отвлекают от главного)😆

Спасибо. Очень хорошее видео. Было бы очень не плоха также разобрать работу капельницы Кельвина.

тот случай, когда получасовое видео дало информации больше, чем несколько месяцев уроков по физике, сотен часов просмотров разных видео альтернативщиков и прочего. ОГРОМНОЕ СПАСИБО автору за его старания не просто самому понять всё это, но и популярно донести это до других, без всяких теорий заговоров и т.п.

Я ваще ура как рад, что встретил этого Автора, я уже всем своим разослал❤

Да... лучшее обьяснение я не встречал....благодарю за такие труды... это видео нужно показывать на уроках физики в школе.

Большое спасибо. Круто. Ждали года 3 ответ про шары.

На школьной машине специально сделали сектора, чтобы энтузиасты не увлекались повышением напряжения.

@hermilex1589

16 күн бұрын

Ну, дружище, впечатлил! Не просто достойное и доходчивое повествование для пылких умов, но и веская экспериментальная база с показателем высокой наглядности и огромным коэффициентом познавательности. Твой гигантский труд в создании этого материала равноуравновешивается неоспоримой легкостью восприятия, свободной подачей, научной, технической точностью и беспрекословной грамотностью русского языка. Посему, как физик-электронщик на пенсии, объявляю тебе БАВИССИМО со вставанием и аплодисментами!!!

Всё было познавательно и интересно, благодарю за идеи и разъяснения!

Прекрасное демо!!! Всё понятно. Большое СПАСИБО!

Отличное видео! Да только не может металлический стержень, подобно магниту, быть разной полярности на двух концах. Разве только ВЧ токи, могут создать разность потенциалов на концах.

@sergik678mantissa4

15 күн бұрын

а Вы мне поверите, что в куске нихромовой проволоке с начальным сопротивлением около десятка Ом (в электрочайнике), 50 раз в сек разность потенциалов достигает 310 В ? :)

@user-ce4lc9rs3n

14 күн бұрын

@@sergik678mantissa4 и что? При этом происходит нагрев проволоки- всё вписывается в теорию (а вот чтоб статический заряд разноименной полярности на металлическим предмете- такого не наблюдал. А вот диэлектрик так умеет и даже металло плёночный конденсатор прекрасно работает на этом законе.

Несколько лет назад искал инфу про эти машины, принцип их работы. И только сейчас, вполне доступная уму обьяснение появилась!!! Спасибо.

Прекрасный контент!!! Кто бы что не говорил... . Оставляю коммент в поддержку канала, а так же и многим советую сделать ТАК ЖЕ. ОСТАВЬТЕ свои амбиции, желание показать себя умнее... . Человек СДЕЛАЛ, а не размышлял в скупом одиночистве понимания "тайн"! С огромным УВАЖЕНИЕМ к АВТОРУ ролика. СПАСИБО!!! ПРОДОЛЖАЙТЕ!!!

Очень познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰

Наконец-то полноценное объяснение, а не бормотание под нос. Эх, ещё бы объяснить работу загадочного пеллетрона. О нем, вообще мало информации. А в интернете, к сожалению, вместо метиса электрофорной машины с генератором Ван-Де-Графа, рекламы печек на пеллетах.

@vend568

29 күн бұрын

Ну, это просто. Там идёт чередование металлических звеньев с диэлектоическими. Заряд сохранять одинаково эти материалы не могут. Вот и получается чередование + и - . Такой себе умножитель напряжения. Только кпд выше, чем у генератора Граафа.

@vadoovadimeich6555

28 күн бұрын

Да что же тут непонятного? Машина Вимхршруста - это дисковый вариант пеллетрона, а машина Бонетти - дисковый вариант генератора Ван-де-Граафа. )))

@vend568

28 күн бұрын

@@vadoovadimeich6555 Не совсем так, а именно в том, что пеллетрон имеет принудитильную инициацию высоким напряжением, а электрофорные машины нет.

@user-ui7gd8zo2c

28 күн бұрын

@@vadoovadimeich6555 если было бы так легко, то и этот ролик никому не был интересен и самое главное - понятен. Так тоже можно сказать, что электрофорная машина - это просто сплющенный серный шар. А остальное - сами додумывайте

Большое спасибо за это видео! Наконец-то специалист разложил всё по полочкам!

Это ж надо, на сколько точно и развернуто автор объясняет всё до мельчайших деталей! Спасибо огромное, хоть мне и так практически все нюансы работы электрофорной машины были известны, всё равно смотрел видео, как завороженный. Думается мне, что горение короны между разрядниками без банок обусловлено тем, что съем зарядов происходит тоже за счет короны, а это ничто иное, как скачки тока довольно большой амплитуды случайной частоты. Из-за этого между шариками не может проскочить полноценная искра, т.к. она не успев зародиться сразу же гаснет и получается нечто на вроде тлеющего разряда. Я подобный эффект наблюдал, когда подключал газоразрядную лампу к источнику высокого напряжения высокой частоты: если электроды подключены напрямую - в лампе наблюдается классический разряд с анодным столбом, катодным темным пространством и т.п., если же от одного электрода отсоединить провод и зажечь между ними небольшую дугу - разряд в лампе заполняет все пространство и теряет свои четкие очертания (становится однородным).

Первый раз попал на ваш канал, очень залипательно, сразу вспомнилась школа и наше баловство с этой машиной 😊

Очень интересная тема. Особенно про безсекторные электрофорные машины. Ждем продоллжение экспериментов. Спасибо!

Выражаю благодарность и уважение! Спорным моментом считаю измерение радиационного фона, т.к. рентгеновское излучение при разряде имеет место. Рекомендую воспользоваться фотопластинкой для регистрации.

@vadoovadimeich6555

28 күн бұрын

Дозиметр не меряет рентгеновское излучение, а вот наводки от искровых разрядов ловит очень хорошо.

Классный ролик, отличный подход к вопросу - лайк, подписка.

Всю жизнь думал там трение между токосъемниками и секторами на диске...век живи век учись. Спасибо! Шикарный контент!

У меня есть несколько таблиц трибиоэлектрич ряда, у вас она Совсем другая За Детальное Точное Пояснение электрофорки вам 👍

Павел ты молодец. Все обьяснено четко и правильною однозначно лайк.

Нужно сделать съёмники и все контакты плоской сеткой, без контакта.

Больше! Нам надо больше адекватных видео! Тем более так прекрасно подготовленных. Огромное спасибо и пожалуйста, продолжайте! )))

Про аномалии и "странный" разряд без конденсаторов - домыслы и бредни, но всё остальное рассказано и показано на высочайшем уровне! Отличное видео. Лайк!

Видео просто огонь! Жаль, я не смогу собрать себе такую машину - сто пудов где-нибудь накосячу и сломается компьютер :D

Нужно попробовать использовать систему где вместо лейдоновских банок будут использоваться трех полюсные конденсаторы. А на 3 контакты этих конденсаторов подключен трансформатор понижающий. На входе трансформатора будет переменка уже пригодная для использования далее.

Приятно слушать Очень рад адекватности в этой теме. Успехов. С таким подходом всегда получится хорошо!

Я давно не был в школе, и вы мне сейчас показали чудо. Вообще не ожидал увидеть электризацию после установки второго нейтрализатора, аж котелок закипел)

Большое спасибо за познавательные видео. Лайк и подписка.

Браво, отличная подача материала.

Какое увлекательное видео, подробный и детальный научный подход в области физики электростатики электрофорной машины, увлекательно, захватывает 😊

Теперь я знаю, что с электрофорной машиной всё так. Великолепная подача материала, позволяющая понять принцип действия.

Спасибо за разъяснение. И хороший ролик.

Да уж , кто придумал эту машину тот очень тонко понимал природу ектричества.

@viktorasst1391

27 күн бұрын

Не обязательно. Сделано довольно много открытий, xотя до сиx пор до конца не ясно, как они работают, например, когеррер. Если кoпнуть историю, то изначально изучалось протекание тока в металле. Случайно заметили, что проводимость металлическиx опилок резко возрастала при грозовом разряде

@Tephodon

25 күн бұрын

Методом "тыка" можно из тысяч вариантов найти несколько рабочих...

@VitanXaos

20 күн бұрын

@@Tephodon так и было.. "нейросети" 19 века...

@seus5878

18 күн бұрын

@@Tephodon если тыкалку не оторвёт (или сама не отвалится) 🤣🤣

@hermilex1589

16 күн бұрын

@@Tephodon Но! Как говорили у нас в лаборатории 40 лет назад: "Методом тыка до первого пшика!

Прикол в том, что ни в какой школе, ни какой учитель физики, вам так не объяснит как этот парень, работу электрофорной машины! Молодец, спасибо большое за такое познавательное видео.

Из этого видео я узнал об электрофорных машинах больше, чем за все обучение в школе и институте. Спасибо. Отменное качество подачи материала!

Павел! С достаточным пониманием и серьёзным отношением ознакомился с результатами Ваших исследований, которые того стоят. Итоги работы многое объясняют в принципе действия машины. Часть установленных Вами фактов, не известны большинству "учёных!, преподавателей, профессоров и обычных пользователей. И, если бы не Л. Бонетти, Вас можно было бы считать изобретателем улучшенного варианта. Но, должен согласится, что при конкретном, определённом и постоянном виде создания заряда, можно обходиться всего двумя шариками разного размера. Это Ваша находка, но создатели машины вынуждены были избегать неопределённости. По поводу Андрея Тиртхи, наш человек - альтернативщик и настоящий исследователь и, кто может всё знать и не заблуждаться. Кстати, и Вас не оставила эта неприятность, о чём и спешу сообщить. Прежде всего, Вы пленник утверждений корифеев, что значит индукция в электричестве? Ибо, это не возбуждение, а перенос зарядов, причём электрических зарядов. Магнитное поле и его "силовые" линии - теоретическая выдумка. Как и двойственная природа, вид зарядов. Электрона никто не обнаруживал, его "силой" ввели в понятие, я об отрицательном заряде. Попробуйте для себя рассмотреть работу машины при наличии в природе лишь, одного вида эл. заряда, да ещё и нейтрального. Уверен, что ничего не изменится. Обратите внимание на тот факт, что лейденских банок не две, а одна, ибо, это снова, необходимость обойти неопределённость. Общая картина восприятия Вашего материала, несёт удовлетворение с удовольствием от истинности узнаваемого. Спасибо!

@AyazGilyazovKazan

9 күн бұрын

это всего лишь обозначение направления течения энергии и всё.

@user-xo4bh1fh5n

8 күн бұрын

@@AyazGilyazovKazan, если "энергия" течёт, то, каким образом можно представить её реальный вид? Если это теплота, то она распространяется по всему пространству или вещественному объёму. Поясните, пожалуйста, вид и содержание "энергии".

@_WofC_

2 күн бұрын

Вы пытаетесь рассказать людям другую физику )) Не поймут.... А энергия понятие относительное пониманию )) Например тот вид "энергии" о котором представлен ролик был известен задолго.....очень задолго до официального принятия, и дошел к нам в виде графического символа "Инь-Янь" или символа "вечного движения".

@AyazGilyazovKazan

2 күн бұрын

я бы предпочел в форме спирали ДНК

@_WofC_

2 күн бұрын

@@AyazGilyazovKazan В чём то Вы правы....графический символ это поперечный разрез.... Если продолжить движение, то получим спираль завернутую бубликом ))

Очень грамотно и толково объясняете, всегда эта машина вызывала интерес.

БЛАГОДАРЮ - Ваш труд прекрасен!

Круто! Спасибо за видео! Очень приятно смотреть такой методичный, грамотный разбор принципов работы. Расскажите еще про что-нибудь интересное электрическое)

Очень познавательно. Спасибо

молодец ,грамотно подготовился к лекции, чётко , даже подпишусь и лайк поставлю , продолжай в том же духе )))

Очень крутая работа проделана! Огромное спасибо.

Blagodarju. Ņeznal, kak ona rabotajet. Tekst poņjatnii, horošo ozvučen. Udači Vam!

САМЫЙ ПОЛНЫЙ И ВЕРНЫЙ ОТВЕТ ПО ТЕМЕ СПАСИБО😀

Как то на уроках физики попросил одноклассников стать в кружок и взяться за руки, начал крутить машинку и увидел как у девчонок поднимается эракез)))) было прикольно, особенно ощущение когда тебя заряжает)

@user-to1lb6dj6g

28 күн бұрын

возможно это был даже эрокез

@pavelsoloduhin3461

28 күн бұрын

@@user-to1lb6dj6g не исключено)

Спасибо огромное за такой доскональный и интересный разбор. Теперь я видел всё!

Как красиво и эстетично. Заставляет продолжать просмотр.

Надо же, а я всю жизнь думал что там чего-то трется...

Осталось разобраться откуда берется заряд и почему он не иссякает.

@sergik678mantissa4

15 күн бұрын

Элементарно, Ватсон! свободные электроны из коллектора моторчиков превращаются в дырки и перескакивают в центр дисков, откуда разбегаются к краям наперегонки под восторженные вопли ионов в электролите батарейки, от которой вращаются моторчики :)

@AyazGilyazovKazan

9 күн бұрын

Если отталкиваться от волновой природы абсолютно всего вокруг и даже материи, то итого: пока существует реАльность, будет и ток. Нужен только проводник. Всё-равно, что имеется ванная с водой и нужно всего лишь врезать трубопровод и направить его в нужное место.

@ochevidets0

9 күн бұрын

@@AyazGilyazovKazan из чего состоит волна?

@AyazGilyazovKazan

9 күн бұрын

@@ochevidets0 . Если уже прямо до самого начала, то из идеи.

Замечательное видео, с таким высоким КПД возможно построить генератор переменного тока не нарушая законов физики.... Очень мало толковых видео Вы первый кто создал этот проект и я имел приятное удовольствие с ним познакомится спасибо огромное за ваш труд ...

Большое СПАСИБО! По-человечески всё объяснили и показали, желаю успехов в ваших исследованиях!

Очень хорошо ! Отвечу на вопрос откуда берётся заряд. Возьмём две большие металлические пластины и одну подсоединим к конденсатору (лейденская банка) напрямую, а вторая подключена к конденсатору через выключатель. 1. Пластины находятся близко друг к другу и вторя пластина отлючена. На пластинах имеется какой-то минимальный заряд. Откуда -- не важно. Он всегда есть. 2. Пластины разводим на некоторое расстояние. И замыкаем выключатель. 3. Выключаем выключатель и сводим пластины вместе. Постепенно на конденсаторе появится статический заряд. Откуда ? Итак. На пластинах есть заряд. Если развести пластины, энергия конденсатора увеличится, но уменьшится ёмкость. Смотрим формулы. Механическая энергия перешла в конденсатор. Замыкаем выключатель и зарад между конденсаторами распределяется по ёмкостям -- где больше ёмкость, там больше заряда. Отключаем и повторяем цикл. Один вопрос не ясен. Как это механическая энергия становится разделённым зарядом ? Ведь заряд состоит из частиц, а энергия -- нет.

@genom640

28 күн бұрын

Попробую предположить) Заряд состоит из частиц, а энергия - из их скорости.

Первый раз вижу настоящего искателя . Спасибо за интересное наблюдение

Очень подробное и понятное объяснение спасибо автору

Автору благодарность за труд и откровенность. Для тех кому интересна тема электростатики и альтернативы энергетики, рекомендуем основательно ознакомиться с истоками - работой прибора электрофор Вольты.

Бесконтактные щётки это ладно, но были ещё и выгнутые ввиде U токосъёники у которых как известно напряженность внутри практически нулевая как в клетке Фарадея.

@genom640

28 күн бұрын

Так это же и получается зарядовый насос. Почему напряженность поля внутри изгиба U нулевая? Потому что из-за расталкивания заряды стремятся как можно дальше друг от друга, заполняя внешнюю поверхность. Это принцип работы шара в генераторе Ван де Граафа.

Это лучшее видео на Ю-тюбе про атм.электричество и эту машину! Я все думал как ее сделать чтобы без контактный сьем был - а Вы бац... и показали без щеточный вариант!!! Очень прошу - можете поделиться схемами для 3d печати и как ее сделать с точки зрения изготовления домашнего образца - здесь нет мелочей, все оччень важно и интересно!!! Хотелось бы сделать и поэксить - например там такой же ток как и в Бединьках или есть различия и т.д. :))

@genom640

28 күн бұрын

Пишите почту, поговорим. Эта машина имеет существенный недостаток - уйма энергии уходит на генерацию озона. Боюсь представить, какая именно часть энергии, но, судя по тому, что через 5 минут работы машины в помещении находиться становится невозможно, - очень большая.

@genom640

24 күн бұрын

Возможно, робот удаляет ссылки на почту, если вы писали. Поэтому разместил папку на яндекс-диске с 3Д моделями в описании под видео.

@ozmen1

23 күн бұрын

​@@genom640 Супер! Благодарю за материалы! Очень любопытная штука!!! Снимайте еще видеоролики - у Вас классно получается!!!

Спасибо за видео, было очень интересно. Первое что приходит на ум, в ответ на Ваш вопрос: Для получения разрядов важна форма генерируемого напряжения. Конденсаторы сглаживают пульсации, поэтому и визуальный вид возникающих разряда меняется, разряды начинают выглядеть по другому (при наличии конденсаторов происходит более медленное ,сглаженное нарастание напряжения и затем пробой, при отсутствии конденсаторов, напряжение нарастает почти мгновенно, потом происходит пробой с небольшой энергией, так как емкость элементов машины минимальна, это приводит к появлению множества очень частых мелких разрядов). Пульсации генерируемого машиной напряжения зависят от распределения зарядов по поверхности диэлектрических дисков и видимо носят случайный характер, также влияет скорость вращения дисков. Удачи Вам.

супер. не фига не понятно, но очень интересно. лайк

Работа проделана коллосальная, но основные вопросы как были мутными, так и остались. Ну во первых, автор положил в основу своей гипотезы миф, и рассказывает нам сказки о мифическом "размножении зарядов". Естественно это невозможно. Никаких электронов машина не рождает. Собственно наклейка и удаление проводящих секторов на дисках как раз и говорит о том что ги изготовители, ни "обьясняторы" не понимают процессов которые в реальности происходят в машине. А вот чем она в реальности занята, автор нам так и не рассказал.... Тем не менее ставлю ролику лайк за количество и качество проделанной работы. Автору могу лишь пожелать копать дальше и разбираться глубже. Тема более чем благодарная...

@genom640

2 күн бұрын

Кроме общих фраз, может быть, поясните принцип работы машины с вашей точки зрения? Пока что не видно ни одного аргумента.