Обожаю графики без нулевой точки отсчета... 10 000 кг vs 9 100 кг боевой нагрузки представлены как более чем двукратное превосходство. И это не единственный пример. Стыдно должно быть. Стыдно.

@militarywolf9811

4 жыл бұрын

На самом деле так отобразила программа, я не смог исправить.

@evgeniysopin7691

4 жыл бұрын

@@militarywolf9811 )))))) очень по киселевски-первоканальному получилось, но это только вызвало улыбку

@user-ue6hv2cj8p

4 жыл бұрын

@@evgeniysopin7691 Ближе к "Военный арсенал" Куда не плюнь - политика , экономика , промышленность , вооружение , да вообще всё - Россия впереди планеты всей Даже не смешно , а больше грустно

@romankantemir4809

4 жыл бұрын

@@militarywolf9811 а выглядит как психологическая манипуляция. Лучше перезалить видео с нормальными графиками.

@alexknife76

4 жыл бұрын

Для начала надо понимать что Ф-35 не поднимет физически ни какие 9т. Это просто шутка дня :) Для примера одно из последних испытаний бомбы-прототипа атомной они делали на Ф-15, почему? Да потому что Ф-35 ее тупо не вытащит ни куда.

Ох уж это искусство рисования графиков..

@jesend2328

3 жыл бұрын

Его заставили. В конец он всё равно сказал всё))

@user-ks3sh7ck4e

2 жыл бұрын

Графика здесь не причём,в зону даже Су35 в Сирии запрещено входить этим f-35

@user-ks3sh7ck4e

2 жыл бұрын

Помнится говорили про рисование гиперзвука и надувном мосту,оказалось всё это туфта🤣

@bavovnaman5132

2 жыл бұрын

Та да, сам удивился, как сделать так, чтобы на графике 10000 выглядело в два раза больше, чем 9100))

@andrjukhabudin

2 жыл бұрын

@@user-ks3sh7ck4e потому что он его и заметил))(су35с)

Су-57 настолько невидим - что его никто никогда не видел

@denissh7902

Жыл бұрын

А ф35 такой крутой что кроме как в рекламе от пентагона и бамбардировки слабо развитых стран в реальных боях не бывал)

@user-lj4ie5fr4e

Жыл бұрын

@@denissh7902 Армия обороны Израиля наносила удары по Сирии, например

@smolnysmolny6269

Жыл бұрын

@@denissh7902 cу 57 даже не стал на конвеер,вкс россии еще не получила не одного самолета..... F22 Произведено больше 200-т штук и производится дальшею. Боевое преминение F22 было в 2014-2015-2018 году, выполнено более 600 вылетов и больше 100 боевых заданий.

@denissh7902

Жыл бұрын

@@smolnysmolny6269 Принято. Летать он умеет кое как и бомбить слабых тоже. Ну принцип у русских прост - меньше пыли в глаза больше дела, а сша это лож и показуха, время покажет и про оружие англосаксов и про полёты на луну )

@user-jw8yw4bd2g

Жыл бұрын

@@smolnysmolny6269 Не спорь с ним. Это или бот, или вата из рязани.

В ходе войны в персидском заливе и в югославии воздушные баталии не проводились из-за отсутствия у противника авиации.

@user-wg5tm3no3x

Ай бұрын

Ирак бомбили

F-35 не сможет обнаружить Су-57 потому что их не существует.

@alash8207

2 жыл бұрын

Даже если появиться и взлетит, то почему-то многие разбивается об землю просто так.

@lenar291288

2 жыл бұрын

Они есть. Они везут украинцам кондиционеры

@kind3rq

2 жыл бұрын

@@lenar291288 неее, у них бк детонируют и их буксируют в Севастополь Поплачь(

@lenar291288

2 жыл бұрын

@@kind3rq да нет. Я вижу в Украине очень рады кондиционерам 😂даже к нам едут Украинские девушки обслуживать нас😂

@xleb70

2 жыл бұрын

не увидел еще, пережопник?))))

Су 57 настолько малозаметен, что многие его хейтеры даже не верят, что он есть.

@bobrya1337

Жыл бұрын

он есть, но только 6 штук, а ф-35 тысячи, их уже списывают на металл

@metalgearrising1580

Жыл бұрын

@@bobrya1337 6 штук? Странно. Я их недавно из окна видел, пролетали. При таком количестве их в бой посылать нельзя

@military6531

Жыл бұрын

​@@metalgearrising1580 ну а ты думаешь МО будет раскрывать свое большее вооружение?

@bobrya1337

Жыл бұрын

@@metalgearrising1580 ахха ну-ну

@metalgearrising1580

Жыл бұрын

@@bobrya1337 ахахах, у тебя же их нет на улицах, значит и во всей стране нет их. Логично

5:12 обожаю такие графики... кажется что превосходство более чем в два раза, но по факту всего на 10%..

@chelovechek8140

11 ай бұрын

Ну так нужно же как-то оправдать стелс истребитель, у которого из стелсового только название

@smerchvintorez7169

8 ай бұрын

Прикол даже в другом. Это, бл*ть, истребители разной весовой категории. Бред видео в их сравнении в принципе. С F-35, раз на то пошло, надо сравнивать проект Су-75. Автор бы ещё сравнил БМП-2 и Челленджер 2. Не, ну а че.

@Vrediskin

8 ай бұрын

@@smerchvintorez7169 надо сравнивать сколько их сделано прежде всего. ф 22 и ф35 уже сотни, а сушек с путькин нос. и кстати на видосе сушка со старыми движками )

@ilyaaleksandrov6540

7 ай бұрын

@@Vrediskin побереги спину на польской клубнике

@granimtseur4556

7 ай бұрын

У американцев тысячи самалётов новых рапторов!!! Тысячи!!!! А эрэфия и 5 не выпустила.. Вот и вся сказка про белого бычка.. А ПУТИНИЗМ он западу выгоден!!!! Нефть газ руда лес и тд туда идут в страны НАТО! А нам втирают что они враги..

Когда это СУ-57 стал серийным?

@user-nc4ed6ky9v

Жыл бұрын

после выпуска 5-го самолёта)))

@user-no1io8iy2k

Жыл бұрын

Там где-то рядом с армата 🤡🤣🤣🤣

@yurikponomarioff

Жыл бұрын

ЦИПСО?

@evgenyermolov6538

Жыл бұрын

@@user-no1io8iy2k А хде оплот с богданой? 🤣🤣🤣🤣🤡

@jeffhunter9644

Жыл бұрын

@@yurikponomarioff ватная амеба ?

Шкала оси спецом так подобрана чтобы 10% разница выглядела как в два раза 😆

@Alex-gv5lt

Жыл бұрын

ты о цене?

@listening6181

Жыл бұрын

цена есть, а пепелаца -- нет... нету... xe-xe❗

@Alex-gv5lt

Жыл бұрын

никуя нету - ни молнии, ни грома...

@Ainsel2024

Жыл бұрын

Там всі параметри придумані в су, аж 4 роки шпіонили за параметрами Fки щоб придумати вищі для свого аналоговнєта, який існує в презентаціях і картинках 😄

@Alex-gv5lt

Жыл бұрын

@@Ainsel2024 ты шаришь в параметрах? Главный шарий на Глевахе? )))

Обожаю сравнение техники, одна из которых давно серийно производится и стоит на вооружении многих стран. А вторая даже испытания толком не может пройти))

@kiarvolfenberg8790

2 жыл бұрын

даже больше чувак - СУ-57 не только испытания пройти не может - он (по характеристикам) с трудом тянет на поколение 4+ (хотя его предшественник - поколения 4++: потому что еще не все развалили тогда и были поставки оборудования с запада) ... тем временем - F-35: реальный боевой самолет 5 поколения (которых на вооружении США уже 500+ штук... на текущий момент, тем временем как СУ-57 на вооружении РФ примерно - 0 штук и предвидеться: 0 штук в ближайшие годы... и это через год после твоего коммента)

@maximlevytsky

2 жыл бұрын

@@kiarvolfenberg8790 а зато как прекрасно сопку обнял "первый серийный" Су57 , сразу после взлета с аэродрома завода ещё в декабре 2019 - болгары до сих пор в восхищении...

@user-pu1pz4mz3k

2 жыл бұрын

@@maximlevytsky А как прекрасно английский f 35 в Средиземное море нырнул, а как здорово израильский с "птичкой столкнулся" (на самом деле был сбит еще советским комплексом пво) в первом боевом вылете.

@alexandrfilippenkov1968

2 жыл бұрын

@@user-pu1pz4mz3k это то пво которое 59 тамогавк сбивало и ск сбило не подскажешь. А ну да земля же виновата она сферообразная и неровная.

@user-pu1pz4mz3k

2 жыл бұрын

@@alexandrfilippenkov1968 Нет, я думаю томагавки сами падают, вы же знаете говно ракета, а ПВО всегда стреляет уже потом, да и F 35 с птицей столкнулся, так что списать пришлось, нам же все объяснили.

Пока начнётся серийный выпуск Су57, уже появится F45 ))

@PacijaXyeTa

Жыл бұрын

А итоге появиться просто модернизация су 35

@Aik-bu1yi

Жыл бұрын

F-145 Вы ошиблись

@serhiylsv

Жыл бұрын

... если ))) вместо пока)

@Aik-bu1yi

Жыл бұрын

@@serhiylsv 13 вроде по оф статистике и ........ раз....два.....три........

@geosha60

Жыл бұрын

35-й еще не допилили. И не допилят. Это ж надо, БИУС зависает или перезагружается на ходу. А серийный выпуск 57-х уже начался. Ты в каком году живешь то, болезный?

Si hubiese que elegir en México entre el SU-57 o el F-35, yo escogería el Sujoi 57 y es que el caza ruso sin llegar al precio del Fallas 35 es más avión, tiene maniobrabilidad inigualable, súper armas para guerra electrónica, es furtivo por plasma, sus radares cuentan con alcance sin paralelo. En cambio el caza gringo está lleno de problemas, por lo que es un milagro que vuele, porque después de 7 misiones la seguridad y el retorno de los pilotos se reducen de manera exponencial inversa. Creer que la furtividad es una propiedad irrenunciable es un error cuando esa característica depende del material y el recubrimiento. Pero los rusos han ido más lejos porque los materiales y lo que lleva encima es lo que los hace invisibles y tal cosa se ha visto en las últimas batallas de Ucrania porque los pilotos que de por si no son tan expertos han reportado que los Sujoi 57 salen de la nada y no es precisamente que aparezcan como fantasmas, sino más bien están demasiado lejos y atacan desde distancias que están fuera del alcance de los radares ucranianos, tal cosa revela que los Sujoi 57 en realidad pueden disparar desde más lejos. Eso si que es tecnología del siglo XXI, mientras que los ucranianos aún pelean con armas de los años 1980s y es que la OTAN si pensaba derrotar a Rusia con tecnología ya superada, pues ahora verifican que el ejército de Putin ahora siempre tiene algo nuevo bajo el brazo y si apenas lo descubren, pues mala suerte para la alianza al servicio de los sionistas y si no desisten en su plan de invasión a Rusia si el frío invernal no los mata, entonces lo hará el hambre por falta de alimentos, abrigo y amor. ...

@velsteret

4 ай бұрын

I don't know where you got that Ukraine is fighting with weapons from the 80s, if we have had weapons from better years for a long time. You said that Russia used Su-57 against Ukraine! Even if it's true, of course it's a 5th generation Fighter nooooo, Russia won't use the newest weapons just because they cost a lot of money by their standards. But Russia managed to lose a lot of modern weapons and equipment during the war against Ukraine because it hoped to seize it as soon as possible and did not do it at the logical moment.

@forexbro1337

6 күн бұрын

Су-57 именно двигатель четвёртого поколения, как и электроника, которая никогда не достигнет хороших показателей, так как она вся состояла из западных поставок. Перед тем, как что-либо писать, вы хотя бы изучите минимальную базу.

Автор всегда ценил тебя за объективность . Но ЭТО ЧТО ЗА НАХЕР?!?!?!?!?

@user-ue6hv2cj8p

4 жыл бұрын

@@acdc928 И продаются и нахлобучивают 98 ÷ 99 % блогеров и ютуберов России Не верите Проследите риторику любого Начинают за здравие , ...

@Kit-jus

4 жыл бұрын

AC DC Заебацкая у тебя логика: если человеку по нраву техника РФ с предоставлением сравнительных графиков, то он сразу продался 🤦🏻. Тебе на канал Дмитрия Иванова, у которого семь бед - один ответ в РФ априори всё плохо.

@Poneranin

4 жыл бұрын

@@Kit-jus он озвучивает готовые тексты, а не пишет их сам

@Kit-jus

4 жыл бұрын

kpssmaxim Сними розовые очки овощ. 21 век на дворе, уже всё придумано, все друг у друга заимствуют и адаптируют.

@Shef-Il

4 жыл бұрын

​@@Kit-jus "по нраву" и "объективность" это совершенно разные понятия!!! мне как жителю Израиля тоже по нраву пистолет "Масада", но буду ли объективен если буду утверждать что он лучший пистолет в мире?

Как можно сравнивать то, чего нет с серийным самолётом?

@NebulaD

4 жыл бұрын

уже строится серийно. Читай новости!

@Comradworker

4 жыл бұрын

@@NebulaD Я бы сказал, что "строится серийно" и "самолётов 50" звучит кардинально противоположно. Напоминаю, что Россия уже не может в оборонку, аналогичную Союзу.

@user-lt7xy1dc1d

4 жыл бұрын

@@NebulaD Коректнее было бы сравнить f-22 и су -57

@user-dp9fn3oq5s

4 жыл бұрын

А не кажется ли вам что конечно су - 57 пойдет в серию и главное- нет ли у России нечто другое о чем мы незнаем, чтобы особо отвлекаться на прошлое? Ну а даже если е так, то су модифицируют, довооружают и будет он в серии

@maksibox

4 жыл бұрын

С таким-же успехом можно сравнивать высокоточные снайперские винтовки и рогатку. У винтовки БОЕВАЯ НАГРУЗКА 5-10 выстрелов, а у рогатки полный карман щебёнки. Вывод: у нашей рогатки больше боеприпасов, поэтому она эффективнее

Ф-35, по классификации РФ- Ведро!

сравнение массового истребителя,с влажной мечтой российского школьника

А не корректнее сравнивать двухдвигательный су-57 с двухдвигательным F22?

@yolanndahoriv3098

3 жыл бұрын

Немає чого з чим порівняти! Там буде все в одні ворота! ,,Сушка" не помітить звідкіля по ній прилетіло!

@LionHeart-bf1wk

3 жыл бұрын

Корректнее сравнивать уже готовые самолёты, Су 57 только прототип

@user-fe1pg5vm1b

3 жыл бұрын

@@LionHeart-bf1wk СУ-57 это серийный образец

@LionHeart-bf1wk

3 жыл бұрын

@@user-fe1pg5vm1b пока только на бумаге

@user-fe1pg5vm1b

3 жыл бұрын

@@LionHeart-bf1wk это вы метал бумагой уже по украински называете ???))))))))))) Живите дальше своими мриями, и судите по себе. Это такаяже "бумага", как керченский мост это детище Мосфильма )))))))))

Может корректнее сравнивать СУ 57 с F22 ? СУ тяжёлый а ф35 лёгкий истребитель..

@alexknife76

4 жыл бұрын

Там разница не тяжелый - легкий а 5-е поколение и 4++

@mukhtaramanov6786

4 жыл бұрын

@@alexknife76 Да вы правы. Просто уже по базе они не равны. Ф 35 надо сравнивать с каким нибудь Мигом

@alexknife76

4 жыл бұрын

@@mukhtaramanov6786 Если и сравнивать, то конечно Ф-22 и СУ-57 это машины одного класса. Ни один адекватный военный эксперт ни когда не сравнивает СУ-57 с Ф-35 когда речь заходит о 5-м поколении. Более того его - Ф-35 вообще в это сравнение ни когда не включают. Потому что он 5-й только на бумаге для лошар всяких.

@semenyshyn

4 жыл бұрын

@@alexknife76 а как отличить пятое поколение от четвёртого? Есть обязательные критерии?

@user-zs5of3cw2w

4 жыл бұрын

@@semenyshyn строгих критериев нет, это голая теория, но общее у всех экспертов это два главных фактора: Малозаметность, бесфорсажный сверхзвук.

Очень актуально сравнивать СУ-57 которых 2 штуки(я в общем) и F-35 который в серийном производстве :D

@reddrn620

11 ай бұрын

Лол)) Так (Felon) его назвали в НАТО . Даже если своровано, то это обозначает равный технический уровень. Вот только всё своровать в принципе невозможно и не нужно. Да и в России достаточно придумали. Ту-же технологию стелс. Требование сделать всё, сразу и вчера, это из шизофренического требования "сам придумал".

@SsDiOni

10 ай бұрын

Прикол в том что РФ хватит и 20 таких самолётов с повышенной маневренностью просто чтоб гонять залетных у границ. А для войны есть ядерное оружие. Самолёты типа ф35 или даже 22 как и сушки никому особо не нужны. Вон в Европе дохрена ф купили и толку? 70% не летают, гниют. Их надо было от каждой страны по 2 чтоб в Афганистане бомбить и все. Ни ф22 ни ф35 ни разу не участвовали в воздушных боях, тогда вопрос зачем они?

@johntrivolta6783

10 ай бұрын

F35 около 900 штук

@johntrivolta6783

10 ай бұрын

​@@SsDiOni20 штук вам точно хватит? Россия всё таки не Люксембург или Монако 😂

@SsDiOni

10 ай бұрын

@@johntrivolta6783 Ну конечно для понтов нужно больше, но в реале толку нет от этого типа самолётов, все их задачи легко выполняют ракеты, вообще истребитель нужен только для доставки ракеты поближе и потом быстро свалить, для этих целей дешевле сделать беспилотники, которые буду и быстрее и дешевле

А где этот су 57? Сколько его стоит на вооружении? А сколько рапторов? Я думаю на этом весь обзор видео стоило и закончить.

@AD_-xr9rv

2 жыл бұрын

Что такое финансирование?

@alexandrneestesvtenniy9995

2 жыл бұрын

13 СУ-57 и 780 F-35 по общедоступным данным.

@user-hq7zw1ef7k

2 жыл бұрын

@@alexandrneestesvtenniy9995 при том, что в войска поставлены "от 6 до 8 самолетов" СУ-57

@mono5886

2 жыл бұрын

@@alexandrneestesvtenniy9995 10 из 13 прототипов

@3aksnowden

2 жыл бұрын

Согласен, как и всякие танки "Армата", Супердрон "Орлан с зеркалкой от Canon и полторашкой для топлива)"...рашка на словах всех победила, а в итоге даже сухого пайка не могут сделать достаточного))) Те же истребители СУ-27, СУ-35 практически все микросхемы зарубежные. Эта страна не может даже гвозди делать, не то что истребитель. Хули говорить, министр обороны(точнее нападения) оленевод по образованию, глава роскосмоса журналист, глава роснано был чубайс, который ебанутый, а пересидент КГБшник. Я бы на месте автора постыдился бы рассказывать характеристики несуществующего СУ-57. Еще и с F-35 сравнивать). Автор запомни 1 факт, вооружение рашки на 3 или 4 поколения отстает от Американских. Это не только потому что у Америки военный бюджет под триллион долларов, а потому что у оленевода несколько дворцов. Надеюсь совесть не позволит тебе сравнить несуществующую "АРМАТУ" и танком АБРАМС.

Моя жена больше в теме чем этот эксперт ....

@user-fm7bc3eg5h

3 жыл бұрын

Он вообще не эксперт, он гуглит)))

Увидел превью, и подумал, что превосходство Су более чем в два раза, но сравнил 10 000 и 9 100 посмеялся😂

@MODA-TV

11 ай бұрын

Это ошибка. Су-57 официальная загрузка 7000кг., F-35 - 4300, у палубного 3700 кг.

@fa1lent434

11 ай бұрын

@@MODA-TV 57 - тяжёлый истребитель, ф 35 - лёгкий, тем более у последнего всего один двигатель, в то время у Су их два

@verzet

6 ай бұрын

Посмеялся со своей глупости или что? Никто не говорил, что превосходство су более чем в два раза, ты сам это додумал.

@verzet

6 ай бұрын

​@@user-lc2pj9mx5nцарь считать умеет. Поймет, что 10000 и 9100 разница не в два раза.

@verzet

6 ай бұрын

​@@user-lc2pj9mx5nзачем ты много раз написал один и тот же комментарий под разными комментариями?

Как по мне - это истребители из разных классов совершенно. Почему не F-22 Раптор? Ну и да, "ненулевые" точки отсчета на графиках - чудо чудесное...

@ilyaaaass

2 жыл бұрын

Видео для урапатриотов) Хотя сравнение ни в какие рамки, сравнивает су 57 тяжелый истребитель, и ф35 отномоторник, + лёгкий

@dominator9921

2 жыл бұрын

@@ilyaaaass да какая разница,если Су 57 на вооружение России 3 штуки,а ф 22 на вооружение США 187 штук

@dominator9921

2 жыл бұрын

@@ilyaaaass сушка "слепая" по сравнению с тем же Раптором

@ilyaaaass

2 жыл бұрын

@@dominator9921 и этого количества хватает чтобы урапатриоты задыхались от счастья)

@dominator9921

2 жыл бұрын

@@ilyaaaass а при чем тут укрпатриоты?

Перестаньте сравнивать то что есть и чего нету

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

Всм

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

Кого нету?

@kiziltropa

2 жыл бұрын

@@VALAK_edits су 57

@user-mt8mn9je5s

2 жыл бұрын

@@VALAK_edits Су-57. Его просто нет, на вооружении 1 самолёт, производства нет. Это корыто ЧЕТВЁРТОГО поколения уже разваливается, скоро как МиГ-35 начнёт терять куски обшивки в воздухе:)

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

@@user-mt8mn9je5s су 57 примерно 10 единиц.

У меня мечта полетать на таких классных самолётах самому за штурвалом!

@reddrn620

10 ай бұрын

ЛОЛ)) Покупать, собственно, им и нечего: выбора то и нет) Наверно поэтому "необнаружаемые" Ф-35 прикрываются гражданскими лайнерами или пуляют из-за горного хребта? К тому-же, летающий за 350-400 от С-400))

@user-gk2jk9it7q

8 ай бұрын

Мечтать не вредно.

@user-nv9pl7py9

7 ай бұрын

Пристали что к нему , а может всё же полетает

@damirvaleev1372

4 ай бұрын

​@@reddrn620это тот с400, который в Сирии из-за кривизны земли не смог отработать по тамогавкам?😂 И к тому же в Крыму так себе себя показывает😂

@reddrn620

4 ай бұрын

@@damirvaleev1372 Если КР обнаруживали за 200-300 км, то концепция низкого полёта была полностью бесполезной. Так что не стоит придумывать абсурдные требования и дивиться, что они не исполняются. И технически: Россия не сбивала цели третьих стран в Сирии.

В сравнение надо ещё добавить сколько штук уже произведено, тогда всё станет ясно.

@jonymnemonic3213

Жыл бұрын

лучше сравнить сколько запчастей закупаеться за границей и разница будет ещё больше.

>истребитель пятого поколения >ближний МАНЁВРЕННЫЙ воздушный бой по_ржал от души, спасибо.

@user-mi2km8mg5u

3 жыл бұрын

и это легко увязывается в логические цепочки лишнехромосомных)))

@user-sc5yv4zw5c

3 жыл бұрын

Ржи дальше. Во Вьтнаме у ф 4 в отличии от МИГов небыло пушки одни ракеты. Так в ближнем бою Фантомы огребали по полной.

@user-mi2km8mg5u

3 жыл бұрын

@@user-sc5yv4zw5c ты серьёзно??? Ты сравниваешь ракеты времён вьетнамской войны и современные "произведения оборонных искусств"??? Это пздц...

@user-sf9oq2qk8w

3 жыл бұрын

@@user-sc5yv4zw5c Ааааа! Ржу не могу!!! Вы ещё по законам вьетнамский войны воюете? 🤣🤣🤣 Не мудрено, что из вас турки в Сирии и Ливии консервы штампуют!!! 😁😁😁

@shadeix4595

3 жыл бұрын

@@user-sf9oq2qk8w ты где такие вещества берёшь? У меня днюха скоро, подгонишь?

Это сравнение можно полностью свести на нет одним фактом: Ф-35 построили более 600 штук, а Су-57 за 11 лет построили всего 14, из которых серийный только 1.

@user-fb9kd2bh2m

2 жыл бұрын

14 сушек, выведет из строя всё эти шесть сот ф35 своей системной РЭБ.

@TheDaddyover

2 жыл бұрын

Даже су30 с рэб не видимы для ф35

@TheDaddyover

2 жыл бұрын

Рэб лучшая в мире в рф

@shrimp2652

2 жыл бұрын

@@TheDaddyover лучшие в мире системы РЭБ, которые в Карабахе байрактары в упор не замечали. Вся суть современного "аналвговне" вооружения Московии.

@shrimp2652

2 жыл бұрын

@@user-fb9kd2bh2m это было проверено в реальном бою? Или это очередной мультик от рейхсминистра пропаганды Московии?))

Они есть наши супер современные самолеты и танки, просто они замаскированы под вилы и яхты генералов и прочих власть имущих.

С таким-же успехом можно сравнивать высокоточные снайперские винтовки и рогатку. У винтовки БОЕВАЯ НАГРУЗКА 5-10 выстрелов, а у рогатки полный карман щебёнки. Вывод: у нашей рогатки больше боеприпасов, поэтому она эффективнее

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

Не поверишь, но рогатка может быть эффективнее, особенно в умелых руках.

@DRAGON-of6zg

4 жыл бұрын

@@juryfilatov4520 эффективнее против воробьёв? Возможно!

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

@@DRAGON-of6zg ну да. Иногда мощность бывает излишней. Это например причина перехода на промежуточный патрон

@DRAGON-of6zg

4 жыл бұрын

@@juryfilatov4520 много мощности не бывает - это всем известно.

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

@@DRAGON-of6zg Оо! Жду появления 30мм ручных пушек ГШ-25😁

Главное ф- 35 все покупают и стоят в очереди , а на су-57 даже индийцы отказались

@olegsamoxin5464

3 жыл бұрын

Ну как покажи где f 35 все покупают а от су отказываются?

@ggimek8953

3 жыл бұрын

@@olegsamoxin5464 Японцы покупали ф35

@odinrossi3353

3 жыл бұрын

@@ggimek8953 те самые японцы с территории которых не выведены американские оккупационные войска?) Тут уместна аналогия с гопником, предлагающий купить кирпич.

@mikell6111

3 жыл бұрын

@@odinrossi3353 Польша, Италия, Норвегия, Англия, Корея, Дейчланд покупают ф35 уже 620+ произведено разных модификаций, а су 57 сделали одну екскадру 5-10 чамолетов и то на них установлены двигатели от сушек 4 поколения так что говорить о каких то сравнениях нет смысла пока самолет не сможет летать на крейсерской надзвуковой скоростью без форсажа(двигатели самолетов 4+ поколения так не могут )это одна из основных качеств для определения истребителя 5 поколения

@user-kh1rm1qn5h

3 жыл бұрын

Заначит русски металом

СУ57 мало но на них летчики мечтают летать. F35 много,но из за кучи недоработок, на них боятся летать.

Российская военная мысль застряла в средневековье.Они думают что пилоты как мушкетеры будут сражаться в ближнем бою)))

Ф22 Раптор надо было сравнить

@user-fz9fd4jf6e

4 жыл бұрын

+1 там и сравнивать нечего, т50/су57 против него как кукурузник против мессера.

@alexknife76

4 жыл бұрын

Да они дебилы ) Сравнивают 5-е поколение с 4-м обрезком. Какой смысл сравнивать машину из будущего с НАТОвским хламом.

@user-fz9fd4jf6e

4 жыл бұрын

@@alexknife76 т50/су57 машина? Из будуещего? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍

@user-fz9fd4jf6e

4 жыл бұрын

@Павел Трофимов ему с учётом модификаций равных пока нет, чем бы поцеры не обосрались.

@user-vj1qu4vh3n

4 жыл бұрын

@@alexknife76 алёшенька, милок, и давно тебя так телевизором контузило?

а где данные по дальности обнаружения??? это то, о чём сказано в конце, а ведь оно самое главное!!

@OlderSpud

3 жыл бұрын

Это военный лайфхак: если лететь, повернувшись грифом "СЕКРЕТНО" в сторону радара, то ЭПР сразу обнуляется!

@Darknessseva

3 жыл бұрын

ну да

@Darknessseva

3 жыл бұрын

после скандала b2 спирит и немецкого миг 21 все молчат

@Darknessseva

3 жыл бұрын

миг 29 сори

@Darknessseva

3 жыл бұрын

@Can ada короче после сдачи гдр Амерам попал 29миг и На его радаре был виден В2 .

Круто ток су-57 было выпущено 3, а F-35 больше 840)

@user-uc8qz8gf9t

Жыл бұрын

если не 1

@mobyd1ck516

Жыл бұрын

Что называется серийное производство)))

@Daniel-qn4zv

Жыл бұрын

1 звено только есть в составе армии (4 самолета) с двигателями АЛ-41Ф1.

@user-ct6wy8qw9n

Жыл бұрын

Они себе карманы набивали

@user-jg5hb5ic8y

Жыл бұрын

На данный момент в вкс России их 10шт , 6 из которых были поставлены в 2022 году

Су57 настолько не виден что его укрепили шурпами моего деда И настолько стелз что его просто не существует

Ебать мы мощь построили 3 штуки против 800+ ф 35

@user-vy7uk1yh2i

Жыл бұрын

Ты ничего строил. И не построишь. Неудачник.

@Dmitry-Monah

Жыл бұрын

а можно узнать боевое применение Ф-35 и почему его США больше себе не производит, а модернизировала старичка Ф-16 и возродила его производство? :) Кстати СУ-57 в боях в Сирии участвовал, сейчас они работают на Донбассе. Расскажи мне Ф-35. Залетел в Сирию и сразу был сбит С-200 :)

@mexxity9508

Жыл бұрын

@@Dmitry-Monah интересно, кто победит в схватке? 800 ф35 или 4 су-57?🤔

@Adepto_la_vida_

Жыл бұрын

@@Dmitry-Monah блин,я думал,что в силу кривизны поверхности….

@Dmitry-Monah

Жыл бұрын

@@Adepto_la_vida_ а вы клоуны все такие совсем не умные и клоуны? :)))))))))))))

Т57 будет подбит еще на взлетке, в современном мире маневреность нужна что бы с рогатки не попали. Графики такие интересные, будто все в половину отличается

@romankantemir4809

4 жыл бұрын

Психологическая манипуляция визуальными данными

@dimas7124

4 жыл бұрын

Volodymyr 🧐 Чисти свинарники, хуторянин, тоже нашёлся спец по блинам и самолётам.🐽🐷😂😂😂

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

Маневренность не нужна... Однако в Сирии пилот на СУ17 ушёл в маневре от турецкой АИМ120

@volodymyr1764

4 жыл бұрын

@@juryfilatov4520 не знаю что это за истории такие, наверное из области фантастики. Если ракета превосходит в скорости су-17 в 2...3раза, тем более этот самолет уже отжил свою эпоху

@user-hg9ud8qu6p

4 жыл бұрын

Боеспособны ВВС укроины?

А теперь давайте САМУЮ важную характеристику любой военной техники. Количество выпущенных единиц. Ф-35 - 840, Ф16, который по сути тот же Ф35 но без стелса - 5 тысяч. СУ-57 - 3 штуки. СУ-57 В 280 РАЗ лучше Ф-35?

@channelc.i.s.1698

Жыл бұрын

Нет, самая важная характеристика военной техники - стелс системы и системы обнаружения. Хоть тысячу сушек сделай, эфки, даже 14, посбивают их нахрен, потому электроники в стране нет. Аналогичная ситуация и в наземной технике, вон, в/на украине всё уже показали. Сетецентрическая война, добро пожаловать в новый мир.

@Volkov2025

Жыл бұрын

Один Су-57 стоит тысячи F-35 в бою, понял!?

@user-lf7dw6fw2v

Жыл бұрын

@@Volkov2025 так, СУ-57 сделано 3 штуки. Ф35 - 840, НО, НО! Ф35 от Ф16 отличается в основном малозаметностью, а по характеристикам летным Ф16 кое-где даже лучше. А Ф16 примерно 5 тысяч.. блин. так получается что СУ-57 собьют только 3 тысячи Ф16 и Ф-35 а оставшиеся три тысячи Ф-16 и Ф-35 победят, блин, все плохо...

@Volkov2025

Жыл бұрын

@@user-lf7dw6fw2v Эмм, так у Америки бесконечные ресурсы по сути, у них вот валюта доллар да, а он по всему миру влияние оказывает, странно было-бы видеть что даже с такими перспективами у них было-бы меньше самолетов. С читами легче играть проще говоря

@user-lf7dw6fw2v

Жыл бұрын

@@Volkov2025 да, а у СССР и варшавского блока ресурсов не было? В любом случае, 3 штуки СУ это даже стыдно. Смысл?

Рекорд дальности поражения вражеского самолета в бою - у Су-57 - 200 км. Плюс когда речь идет о стоимости нужно учитывать ресурс планера. У Су-57 он 10 тыс. часов, у Фу-35 - всего 2 тысячи. То есть пока эксплуатируется один Су-57 американцам придется сменить 5 самолетов Фу-35.

@Paladin1969

7 ай бұрын

ну нахрена ты врёшь? У су-57 дальность паражения 100500 киламетрав жи!!!

@labzeen

7 ай бұрын

@@Paladin1969 Нет. 200 км в реальном бою. Технически у него есть ракета и на 400 км, но пока случаев поражения на таком расстоянии в реальном бою не было.

Сравнивать истребитель и унифицированный самолет который больше как штурмовик и бомбардировщик это конечно туповато немного, если бы сравнили его с F-22 то это еще ладно но так туповато

@herrkururumi2725

4 жыл бұрын

да и с Ф-22 его некоректно сравнивать. Это же Ф-15 на стероидах Тяжелый истребитель. Очень хорош во многом, но требует соответственных ресурсов и подготовки, прикрытия...

@user-ms2bw3bl8r

4 жыл бұрын

Су57 так то на вооружение не стоит и стоять не будет)))денег нет но мы держимся😂😀

@herrkururumi2725

4 жыл бұрын

@@user-ms2bw3bl8r Будет. Любая машина высокой сложности, особенно если на ней стоят принципиально новые для государства технологии, доводится до серийки довольно долго. Это закон. Но, на зло вам, уже собирают несколько новых серийных образцов

@user-yp3qt6zx2e

4 жыл бұрын

@@herrkururumi2725 Мечтатель!

@arrant638

4 жыл бұрын

Автор ролика допустил ошибку. Су57 проектировался, как многофункциональный истребитель.

"Обзавелась самолетом 5-го поколения" - очень точно - одним самолетом. А про характеристики - если сравнить ТТХ "Весты" и "Поло" то "Веста", возможно, и получше окажется, а на деле...

@medvedprivet7008

4 жыл бұрын

а на деле у тебя нет водительских прав, так что тебе что веста, что поло...

@energetik4605

4 жыл бұрын

Да хер там,обзавелись одним экземпляром и он тут же пизданулся об земную твердь.Так что не обзавелись.Пока только фантазии.

@medvedprivet7008

4 жыл бұрын

@@energetik4605 далеко не одним

@user-nx9jo2uj8j

4 жыл бұрын

Ты дурак?

су57 настолько невидим, что его с 2010г. до сих пор никто не видел толком

@pac-man157

Жыл бұрын

Ну мейби потому что ты слепой

@newandykeee

Жыл бұрын

@@pac-man157 ну мейби ты еблан, которому нечем опровергнуть слова этого парня?

@vvp1562

Жыл бұрын

хохлов спроси.ах да,спрашивать некого,все жмуры

Что значит обзавелась? Несколько опытных экземпляров еще не есть обзавелась 😁

Разность длительности полёта убила! Когда будет готов двигатель второго этапа сушка сможет от ракет уходить!)

@ghostg5656

7 ай бұрын

Тут указаны ЗАЯВЛЕННЫЕ параметры Су а не фактические. По факту Сушка тяжелее намного даже когда пустой а движки слабые и заметные! Так что его никогда не станут заливать под завязку ради экономии на весе, чтоб хоть мал-мало летать мог!)))) Движки второго этапа делают уже более 10 лет если что! Еще лет 8 уйдет на доводку тех 3-4 штук которые все-таки сделают!! И лет через 20 он поступит на вооружение! Аж в два полка! Остальные пососут!

@viach7324

7 ай бұрын

@@ghostg5656 Не надо мне рассказывать сказки) Я имею некоторое отношение к ВВС поэтому ваши бредни рассказывайте кому нибудь другому. Су-57 даже на "слабых") движках АЛ-41Ф1 легко выходит на сверхзвук в бесфорсажном режиме, а вы мне вкручивает про слабые движки. А лётные параметры, как правило завышают американцы, это уже давно известно, даже, если взять ф-16. Даже у Су-35 на двигателях АЛ-41Ф1 тяговооружённость больше чем у Ф-22 (в частности в вертикальном полёте Су-35 лучше, чем раптор)

@ghostg5656

7 ай бұрын

@@viach7324 было бы хорошо чтобы ты говнюк встретил F16 в воздухе на своей вонючей сушке! Или ты чмо только на диване "имеешь отношение" ? ВСЕ самолеты рфии это - планер из 80-90х! С технологиями его производства из тех же годов! 57-й вообще полностью планер содран с 22го! Но чтоб это было незаметно брюхо сделали по своему! И пролюбили! Как всегда! Ты дебил перед раптором будешь вертикалом мериться? Осел, раптор тебя снимет с небес еще до того как ты баран его увидишь! Вот ты сам подтвердил что ослы срашкины даже не понимают что ближняк сегодня такая же редкость как и танковая дуэль! Но пока тебе в очко не прилетит амраам ты не догонишь! Напомню: недавно сняли 3 вертухи в течении нескольких минут и даже не поняли кто их как и почему снял! Взлетели и задвухсотились! Чего и тебе тупню желаю!

@ghostg5656

7 ай бұрын

@@viach7324И чтоб ты знал осел - сверхзвук на бесфорсаже давно норма! Это тебе его в деревню только вчера завезли.

@viach7324

7 ай бұрын

@@ghostg5656 Ты идиотина! Бесфорсажный сверхзвук, это один из показателей 5-го поколения. Расскажи, какие самолёты обладают бесфорсажном сверзвуком? Особенно интересно послушать про самолёт 5-го поколения Ф-35) Где вас плодят таких идиотов. Впрочем, это страна непуганых идиотов, Украина) 😂😉

Если верить википедии, в ВВС РФ сейчас один (один) литак Су 57, а в ВВС США более 500 F 35. То есть реальный американский самолет со всеми плюсами и минусами сравнивается с изделием, которое еще сто лет будет дорабатываться и переделываться. Тут можно смело приписывать российскому самолету любые характеристики, хоть телепортацию и излучатели антиматерии, которые он получит к 2150 году.

У сушки вся информация округлена, забавно

@derrichtigemann2082

3 жыл бұрын

@@user-ee9mi2pp8v у рф военная техника лучше чем машины

@derrichtigemann2082

3 жыл бұрын

Как

@iiiiii69

3 жыл бұрын

@@user-ee9mi2pp8v согласен,у американцев самолёт 5 ого ещё не развит,а тут 6 начали строить)

@user-vk1wt8fm8b

3 жыл бұрын

@@iiiiii69 не соглашусь надо сравнивать 22 и су 57 а не провальный сомалет которые даже в сша признали не совсем то и хотят заминить

@iiiiii69

3 жыл бұрын

@@user-vk1wt8fm8b плюсую

да да вам французы могут рассказать как F35 замечает противника когда то уже в 1 км от его хвоста🤣🤣🤣

Автор, Су-57 в серийное производство еще не запустили, ибо денег нет, а мы держимся. Далее предоставь пожалуйста в характеристиках такие немаловажные параметры как надежность, удобство - эргономику проще говоря. А так же на самом ли деле данное изделие соответствует тем параметрам которые указаны в ТТХ. А то я когда изучал советский штурмовик ИЛ-2, был очень неприятно удивлён, ведь 90% машин не соответствовали тем параметрам которые заявляли производители. А аварийность была колоссальной. Подозреваю что Су-57 тоже не дотягивает до своих заявленных показателей. Ведь не зря же от него отказалась Индия. Да и критикуют данный самолёт как индийцы так и китайцы, хотя им нет в этом никакого резона. Ну и так же важный элемент в современных вооружениях является электроника. А Россия (собственно как до нее и СССР) отстаёт от стран запада.

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

Какую тебе эргономику надо в истребителе балбес? Ил-2 у него был не надежный, а где самолеты были надежными? Или может у немцев все было надежнее? Как же войну они проиграли тогда, ты же читал, что 90% советских машин просто не соответствовали никаким требованиям?! ))) Индия - это что авторитет в области авиастроения? Они сами много самолетов сделали, чтобы рассуждать о том, каким должен быть истребитель 5-го поколения? Они еще на МиГ-21 летают. Су-57 лучший истребитель современности.

@arrant638

4 жыл бұрын

Контракт на серийное производство подписали в середине 2019 года, также подписали контракт на вооружение для Су57. Прошло не так много времени. Индия отказалась финансировать проект FGFA, но выявила желание к покупке Су57, когда он будет готов. Видимо контракт не оправдал их ожиданий. У России очень много проектов с индусами. Например индийская ракета Brahmos разработанная Индией совместно с Россией является переосмыслением экспортной версии ракеты Оникс. Так что роль Индии в таких проектах ясен, как белый день. Получение технологий и получении опыта собственных КБ. Про каких китайцев ты говоришь? Прочитал пару китайских статей и эксперт? Источники на которые ссылаются критики, не принадлежат китайцам. Они рассчитаны на китайскую аудиторию, но финансируются не Китаем. Также критика Китая обусловлена экспансией рынка вооружений. Если ты не в курсе, то Китай тоже изъявлял желание на покупку Су57. Так что сомневаться не стоит - закупят партию обязательно, как и ранее купленный Су35С.

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

Интересно... Почему ил2 были низкого качества? Может потому что их собирали женщины и дети, потому что все мужики ушли на фронт?

@isadzh1266

4 жыл бұрын

Олег Каширин . Индия 🇮🇳 может и сделает... экономика в Индии, получше нашей наверное!!!. А вот в нашей стране...ТРЫНДЕЦ!!!.

@juryfilatov4520

4 жыл бұрын

@@isadzh1266 а с чего это экономика Индии лучше нашей?

Сколько на вооружение, самолётов и сколько планируется закупится, вот что, нужно сравнивать

@TheNegaduck

4 жыл бұрын

Так ф35 во многих странах будет эксплуатироваться, су57 вероятно тоже. Объемы закупок у всех разные. Кого конкретно с кем сравниваем?

@ioppoi3983

4 жыл бұрын

@@TheNegaduck А что су-57 уже серийный?

@TheNegaduck

4 жыл бұрын

@@ioppoi3983 пока нет.

@MidwestDIY

4 жыл бұрын

F-35 уже сделаннo 500 в 2020 году, работает в Сирии

@Wall_T.

4 жыл бұрын

@@ioppoi3983 да именно поэтому он Су-57 а не Т-50

Фантом вершина инженерной мысли. Нашли кого с кем сравнять. Это как Мерседес сравнять с Москвичом. Американцы всегда на шаг впереди

И на все это смотреть F-15E Strike и думаю а что так маленький скорости 😂😂😂😂😂

@user-um2kr5xo9p

7 ай бұрын

А на F-15 сверху смотрит МиГ-31 и думает, какая же ты медленная черепашка. 🤣🤣🤣

Су 57 как Армата 😆 невидимые воины с выдуманными характеристиками🤡

@Alexander_2023

11 ай бұрын

Армата и СУ-57 существуют и раздают пизды ВысраСУшникам.

@AleksHawk

11 ай бұрын

А ты клоун бесплатный или за деньги?

@Alexander_2023

11 ай бұрын

@@AleksHawk ты мне?

@AleksHawk

11 ай бұрын

@@Alexander_2023 автору сообщения

@Alexander_2023

11 ай бұрын

@@AleksHawk аа

Графики просто ахиренные,особенно при боевой нагрузке

@TonyPitsikato

3 жыл бұрын

Да, тоже удивил размах) похоже такие же графики рисуют в правительстве... По которым видно что падение не катастрофическое))

@AlekseiMikhalych

3 жыл бұрын

Уровень аналитики такой, что не хватает графиков сравнения по ХП, а вы к таким мелочам придираетесь...

@zmeelov50

3 жыл бұрын

@@TonyPitsikato на тему - отрицательного роста економити?)

Сравнивать то что нет на вооружении не у одной армии мира 🤣

@user-ut9qj1ms9u

3 жыл бұрын

За то есть в мультике

@user-hv9xx7lj1r

3 жыл бұрын

You Tube 🤣

@3D_Emergency

3 жыл бұрын

@@user-ut9qj1ms9u В мультиках еще есть супер авианосец Шторм, еше ПАК ДА и гипер ракеты. В мультиках Америку и уничтожат и засчитают себе победу. Шах и мат США,

@egorsilikov7348

2 жыл бұрын

Сауд аравия,Индия,Россия это не страны извините?

Только F-35 в сотни раз больше чем Су-57. При етом никто не видел в деле су-57,его нигде и не выпустят чтобы его продолжали бояться из-за незнания его реальных характеристик

Стал увлекаться темой авиации совсем недавно, а истребители привлекали меня ещё с детства. Смотреть на все эти формы, виды крыла и фигуры высшего пилотажа, сииуляции догфайта - сплошной кайф. Очень интересно было почитать, как со временем развивались конструкция, технологии и, разумеется, характеристики. Жаль, что там где военная техника -там всегда политика и непонятки, где правда, а где пздежь.

Количество произведённых на 2020 год F-35 - 500. Количество произведённых Су-57 - 10. Удачи в завоевании превосходства в воздухе.

@user-uw5eh5tq9b

4 жыл бұрын

Вроде 400 же эфок

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

Начнем с того что самолёт только недавно прошел испытания, так что не надо тут.

@godchanelq5712

4 жыл бұрын

@@user-ws5pj2gb6r ну и сколько способны производить Сухой? 10-20 штук в год?

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

@@godchanelq5712 это разве плохо? Это вполне нормально, особенно если учитывать экономику РФ

@alexknife76

4 жыл бұрын

Абсолютно по хер. Поколения 4+ или 4++ хоть жопой ешь произвели. А СУ-57 это 5-е поколение. Их изначально сравнивать глупость.

Аффтор, вообще то Су57 надо сравнивать с F22 Raptor

@pavelpol

2 жыл бұрын

Не надо. Автар сравнивает два ДЕЙСТВУЮЩИЕ истребителя 5-го поколения. F22 Raptor снят с производства и снят с вооружения. Этот проект на текущий момент закрыт.

@pavelpol

2 жыл бұрын

Если у США появится ДЕЙСТВУЮЩИЙ двухдвигательный истребитель 5-го поколения, принятый на вооружение, тогда ваши претензии будут обоснованные. А сейчас надо сравнивать с тем, что есть в наличии.

@derekhickok1282

2 жыл бұрын

@@pavelpol , Ф-22 применяется? Применяется. Су-57 применяется? Нет) До свидания.

@a.sh.7697

2 жыл бұрын

@@pavelpol а су 57 нету в армии , в отличии от ф 35 которых уже сотни!

@roladarolada60

2 жыл бұрын

​@@pavelpol СУ 57 - это летный прототип, который к 5му поколению относят по принципу, "мы состряпали его после 4го поколения, посему это уже следующее поколение."

Самая главная разница в том, что F35 на вооружении а Су57 - где-то видели пару штук😆

@monkeigh4101

Жыл бұрын

Как и Армата.

@Juhlibanan

Жыл бұрын

16 серийников на вооружении

@prosto-cheloveck

Жыл бұрын

@@Juhlibanan это из телека информация?😆

@Juhlibanan

Жыл бұрын

@@prosto-cheloveck да, из украинского

Аналоговнет?

Когда мы говорим о преимуществах в ближнем бою, мы разве не должны представить график скорости набора высоты?

@augustopinochett5263

4 жыл бұрын

Istoric скорость набора высоты тут вообще не причем. Вот пример британские «Харриеры», формально уступая в маневренности аргентинским «Миражам», использовали изменение вектора тяги для уменьшения радиуса разворота, а также ракеты «Сайдуиндер», которые могли наводиться на переднюю кромку крыла. Это решило исход воздушных боев в пользу англичан. Сверхманевреность(выход самолета на критические углы атаки)это залог победы в догфайте. Выход на критические углы атаки это характерное отличие Су-35, Су-57, Миг-35.

@istoric7221

4 жыл бұрын

@@augustopinochett5263 скороподьемность одна из важнейших характеристик самолёта. Ещё раз- одна из. Без ее учёта любое сравнение не корректно.

@augustopinochett5263

4 жыл бұрын

Istoric скороподъемность миражей выше чем у харриера, это не помешало харриерам выиграть воздушные бои. Это исторический факт(фолклендкая война). Вы что думаете с малой высоты нельзя атаковать ракетами самолет летящий выше? Миги именно так и атакуют самолеты разведчики, которые обычно летают выше, это тоже исторический факт(инцидент с Пауэрсом)

@istoric7221

4 жыл бұрын

@@augustopinochett5263 Пауэрса сбил Су-9, а не МиГ. Я говорил не про выучку пилотов, не про максимальную скорость, не про вектор тяги, не про радары, не про тип ракет,не про Фолкленды, не про то с кем спала Маргарет Тетчер во время Фолклендов. Я говорил только про скороподъемность как важную величину, которая закладывается при разработке ТЗ. Ну не ужели это не понятно? И неужели не понятно что победили не Харриеры, а налет летчиков и инфраструктура ведущей Европейской державы над банановой клиптократией?

@augustopinochett5263

4 жыл бұрын

Istoric скоропоемность не может закладываться в ТЗ. Так как при взлете у земли это одно значение , а с набором высоты она изменяется в зависимости от угла атаки, взлетной массы, изменения геометрии крыла, температуры и давления.И на исход догфайта скороподъёмность не сильно влияет. Самой высокой скороподъемностью обладают космические ракеты, но это не значит что они лучше в бою))) чем самолет. Скороподъемность у современных самолетов почти у всех одинаковая и ограниченна максимальной перегрузкой которую может выдержать пилот без потери сознания. Дальнейшее улучшение скороподъемности самолетов не возможно и смысл ее указывать. Только беспилотники (например Су-57)могут улучшить этот параметр. Вы путаете с тяговооруженностью.

Вы ещё график по 100 или по 50 разбейте, там тогда нереальный разрыв будет

Дык в f- ке запретили 5 передачу.. Разваливается при большой скорости... Да и сам по себе иногда пуляет ракетами... Этакий мастурбатор... А Су... Класс, аж штук 5, наверное, склепали.. В комплект к десятку Армат...

класс, теперь только осталось принять этот Су57 на вооружение

@shinvandam1349

9 ай бұрын

Привет , давно стоит . 18 штук произведено с 21 года

@justice3833

8 ай бұрын

😂😂😂😂

5:13. Боевая нагрузка больше на 900 кг , а по гратифику в два раза больше😁

@Nika-tp5dv

3 жыл бұрын

там типа шкала есть

@Nika-tp5dv

3 жыл бұрын

но расчёт на то что не замятят

@user-qt9xq5xn7z

3 жыл бұрын

Всё правильно , по графику , неучи блять Это просто не показали остальную часть снизу , там расчёт от 0 идёт!!!!!!!

@user-il1tx8bv4r

3 жыл бұрын

@@user-qt9xq5xn7z да понятно что не с нуля шкала идёт,мистер очевидность,сам факт хитрости.

@kotarinus1

2 жыл бұрын

@@user-il1tx8bv4r ... да... надо было все в одном масштабе показать...

Автор построй график с учётом что f35 существует а единственный серийный Су разбился

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

У России как-бы этих сушек около 100-150

@user-dd8wh2fb9t

2 жыл бұрын

@@VALAK_edits Интернет тебе в руки , в декабре 2020 года сдали первый су 57 в войска ,сейчас ждут второй .

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

@@user-dd8wh2fb9t kzread.info/dash/bejne/ZYyJt9l_j7jWiLg.html тут их 4. Не два не три а четыре. Так что брехню ты гародиш

@VALAK_edits

2 жыл бұрын

@@user-dd8wh2fb9t может я ошибся. Но их точно не 10 их примерно 15 может 20

@user-dd8wh2fb9t

2 жыл бұрын

@@VALAK_edits kzread.info/dash/bejne/hqxmj8t_oKe1XZc.html. Ты мультики не показывай над Москвой на такой высоте не летают ,надеюсь каналу Звезда доверие больше ,чем твоим мульти пульти .Да и займись образованием , купи букварь , а потом приходи к взрослым людям поговорить .

Оригинально. F- 35 имеет дозвуковую скорость, а ракеты, по " заявлениям разработчиков, может выпускать на сверх звуковой?!🤣

Коротко про схватку двух самолётов: Су-57 явился на бой с F-35. F-35 на бой не явился, явилась его ракета.

сравнивать теслу и гранту тоже можно, и год создания примерно одинаковый 2011-2012 год)

@user-iy2xu3yy7u

3 жыл бұрын

На гранте ездят миллионы, в том числе и ты. На Тесле единицы, и то не ездят, а фоткаются

@user-dl7rs8ci3m

3 жыл бұрын

Тесла пиздато горит...

@user-fx8jp1jy4p

3 жыл бұрын

@@user-dl7rs8ci3m очку у тебя горит здорово

@user-dl7rs8ci3m

3 жыл бұрын

@@user-fx8jp1jy4p кстати, имбицило, фу 35 пропадают с радаров вместе с пилотами... А сколько вышли из строя? А сколько фу 35 можно лететь со скоростью звука? Не более минуты, а то краска по- отлетает!

@user-dl7rs8ci3m

3 жыл бұрын

@@user-fx8jp1jy4p у тебя несовместимость ума и здравого смысла. Оно и понятно, все твои мысли через это место. Наслаждайся "умник", только помни, что в тесле люди гибнут... kzread.info/dash/bejne/pIJ209ukh5TTlbA.html И таких видео в инете куча!

Урапатриотичное видео. Сравниваем генральские хотелки и маркетинговые ТТХ с серийно выпускаемым самолетом.

@user-si3iz7bo3j

Жыл бұрын

так они есть,минимум 20 их сейчас.В воздухе они шансов точно не оставят ф35((

@channelc.i.s.1698

Жыл бұрын

@@user-si3iz7bo3j АХАХАХХАХАХАХАХАХ, скинь ТХ стелс систем и систем обнаружения сушки и эфки, клоун. А затем ещё чекни какое вооружение на них ставят.

@Juhlibanan

Жыл бұрын

@@channelc.i.s.1698 может конструкцию и работу заряда ярса скинуть ещё?

@channelc.i.s.1698

Жыл бұрын

@@Juhlibanan да мне в принципе плевать что ты там скинешь, ты просто ТХ сам главное открой и порыдай над тем какое дерьмо ставят на сушки. Спойлер, оно вообще не конкурентно способно даже со СПИСАННЫМИ эфками. Догадываешься почему?) Правильно, потому что США топ 1 страна по привлечению интеллектуального ресурса. Поэтому ты сидишь на ИХ сайте, заходишь в инет с ИХ железа, пользуешься ИХ программным обеспечением, но свято веришь в ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, которых на деле просто нет, потому что... открывай ещё и ЗП наших учёных и снова рыдай. Понимаю, тебе ватному в это трудно будет поверить, но это к сожаленью это так. И ещё раз, не нужно со мной спорить, не нужно мне что-то доказывать, не нужно мне верить и не нужно мне отвечать, просто сам открой и почитай официальную статистику. Впервые жизни подумай СВОЕЙ головой. Кстати, тех. характеристики стелс систем тоже в открытом доступе как эфок так и сушек. Это не секретная информация, как ты думаешь, равно как и дальность полёта тоже не секретная информация.

@brigadderbrigg2567

Жыл бұрын

@@user-si3iz7bo3j Какие 20?? Их уже 35653367864 штук!!))))))))))))) А-ха!!!!!

Западные самолёты предназначены для применения в связке самолёты дальнего обнаружения , спутники , F-35 , F-22 , F - 15 плюс предварительный массированный ракетный обстрел. Пара очень сильных самолётов МИГ - 25 была сбита двумя значительно более слабыми по всем характеристикам F - 16 которые действовали из засады - прятались за возвышенностями - и были наведены самолётом ДЛРО , находившемся далеко и под защитой наземной пво . Во время израильско - арабского конфликта. Важен не только самолёт , а цельная система.

Пантеры и Тигры во второй мировой были лучшими танками, но Т34 их все равно сделали

@cn8705

8 ай бұрын

Ф 16 больше 4000 выпущено

Смысл сравнивать серийную машину и два прототипа?

Если есть какое-то воплощение слова "поверхностно" тогда это оно...

Самолет которого толком то и нет, с легкостью победил самолет который уже эксплуатируется))

@user-ve7uf8gy5t

3 жыл бұрын

Приезжайте на авиасалон а Москву 2021 году в августе! И не смотрите свой телевизор! Но если вы про F35 то всё-Фсё Правда!)))

@user-lq9dc2cs1l

3 жыл бұрын

Парашник, ты вытащи свой язык рванный, просто врешь нагло всем и ещё что-то говоришь! Су-57 есть и стоит на вооружение РФ !

@user-xr6vo3wl4t

3 жыл бұрын

@@user-lq9dc2cs1l Твой подгоревший пукан обладает куда лучшей и надежной тягой чем двигатели на том же Су-57.

@user-lq9dc2cs1l

3 жыл бұрын

Скольколет Сколькозим глупость не неси, а что на счёт моей злости то да , меня раздражает когда люди врут нагло!

@user-lq9dc2cs1l

3 жыл бұрын

Скольколет Сколькозим и не тебе судить какая там тяга двигателя, я смотрю ты так разбираешься в аэродинамике , что прям с лету определил и знаешь тягу двигателя су 57, Боже не смеши меня ты обычный мальчик , фанат Белого дома , скажу честно ф 35 не чем не лучше су 57 и по характеристике и по всему пораметру, а задача таких как ты оскообить Российскую мощную новинку или же просто подурачиться , а может и завидовать таким технологиям , даже почему то старенькая штурмовая винтовка Калашникова будет лучшее американской М16

Не могу найти видео где ф35 из горизонтального полета переключается в вертикальный и наоборот, или это он только в играх так может?

В июле 2020 года в СМИ сообщалось, что серийное производство истребителей на авиационном заводе им. Юрия Гагарина в Комсомольске-на-Амуре сталкивается с проблемами, как то - недостаток свободного места в цехе сборки самолёта[97].

@reddrn620

Ай бұрын

Вообще-то, сегодняя 2024 год и актуальность информации очень неахти.

На Ладе тоже пишут едит 220 км .

@burglarburglarov7587

2 жыл бұрын

Ну как тебе "мультик" "Кинжал"? Понравилось как долбанул? )))

А неподскажите,почему этих 57 больше нет? Голая пропаганда в стиле совка. Ближние бои-это уже вчерашний день.

@NebulaD

4 жыл бұрын

@S J что вы несете оба? су 57 ест в кол-ве 6 самолётов(опытные). Также уже их вели в серийное производство

@user-dj8in4ei6o

4 жыл бұрын

@@NebulaD 13 бортов- 10 летных и 3 для стат. испытаний.

@NebulaD

4 жыл бұрын

@@user-dj8in4ei6o тем более

@user-iz2kw9zg7g

4 жыл бұрын

Ну, не скажите... Если на Ф поставили, то не всё однозначно... Только допустим (теоретически): если у двух самолётов будут одинаковые системы обнаружения цели и системы противодействия ракет то что тогда? Вошли в боевое пространство, обнаружили друг друга, выпустили оба ракеты, каждый выпущенные по нему ракеты обезвредил и ??? Развернулись и ушли на базу???

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

@S J а ф35 ни разу не падал?

Задача Су-57 совсем другая - завоевание превосходства в воздухе и борьба с вражескими воздушными целями ( АФАР 360 градусов, 20000 потолок, 2600 км/ч, почти 6 часов в воздухе) против слепого тихохода. Гонять папуасов с авианосца самое то.

На превью манипуляция статистикой. Однозначно диз.

@sanseroee

4 жыл бұрын

Диз тоже положительно сказывается на популярности ролика... В идеале бы вообще отменить свой просмотр, но увы. Остается только никак ролик не оценивать... И, возможно, лучше не комментировать(но я не уверен на счет влияние комментирования... )

@constantinenm

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gqB91MePlJawh9o.html

@constantinenm

4 жыл бұрын

@@sanseroee kzread.info/dash/bejne/gqB91MePlJawh9o.html

@alexei178

4 жыл бұрын

Страшно правды боишься.

Преступник - тот кто запилил это видео, а не наш самолет.

@user-tw2gz9el2y

3 жыл бұрын

это по классификации НАТО, Felon - Преступник

@C00L777

3 жыл бұрын

@@user-tw2gz9el2y Felon - это не совсем преступник - скорее жестокий, брутальный. Но, преступник тот кто запилил это видео. Называть наши новейшие истрбители такими словами - это предательство.

@user-tw2gz9el2y

3 жыл бұрын

@@C00L777 кстати, правильно не Lector, а Lecter.

@C00L777

3 жыл бұрын

​@@user-tw2gz9el2y Мой ник - Doctor Lector.

Графики - моё почтение :D Разница в 0.1 рисуется, как тройное превосходство)

@alexalex-zw8gf

Жыл бұрын

типично гоблинско жуковские прокопенские сказки

Су-57 с 2010, выпущено ориентировочно штук13.Но это не точно, данные засекречены. Но что точно- не наберется даже половины полка. F-35 с 2006, выпущено порядка 1000. Отметка выпущенных F-35 достигла уже 1 000 бортов. По состоянию на начало января 2024 года, все борта F-35 в совокупности налетали более 773 000 часов и совершили более 469 000 вылетов. Было подготовило более 2280 пилотов и 15 400 специалистов по техническому обслуживанию в 14 летных службах по всему миру. В настоящее время, имеется 32 базы и 11 кораблей, на которых размещены или могут быть размещены подразделения F-35. На данный момент в международной программе «Joint Strike Fighter»(«JSF») участвуют 17 стран. Так что Су-57 есть куда стремиться. Говорить о нем как о серьезном оружии пока преждевременно.

@reddrn620

Ай бұрын

Только в прошлом году выпустили с дюжину Су-57. Ф-35 хоть и делается сотнями, но досихпор очень сырой. Проблемы с движками и прочие проблемы приковывают половину Ф-35 к земле.

разницу между боевой нагрузкой круто показал) хехе, но очень люблю тебя смотреть!

@grigoriitrambickii7197

8 ай бұрын

зато в конце от себя напиздел.У ф35 радары не лучше.Его су 35 свободно видит

Индусы уже как 2 года назад вышли из совместной разработки этого самолёта, т.к. тот не соответствует критериям 5-го поколения. Су-57 - это самолёт НЕ пятого поколения.

@user-uw5eh5tq9b

4 жыл бұрын

У индусов не тот су-57 , а его экспортная версия. Русские зажали давать индусам в их версию су-57 сильно новые технологии поэтому у тех самолет был сильно упрощен. США кстати тоже не дают такие технологии топовый ф-22 запретили продовать даже самым близким , а ф-35 попроще его активно продают

@JnGus

4 жыл бұрын

@@user-uw5eh5tq9b не экспортная версия, а вообще должна была быть совместная разработка истребителя на базе су 57. Но видимо предложить ничего толкового не смогли

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

Индия еще летает на МиГ-21 и Миражах и не в состоянии сделать собственный самолет 4-го поколения, как и вооружение для него и уж кому-кому, но не им рассуждать о том, какими должен быть истребитель 5-го поколения.

@user-mx4pn9ir8m

4 жыл бұрын

@@JnGus Индусы соскочили потому, что надеялись дешево получить технологии полноценного 5-го поколения, а им предложили совместно под них сделать кастрированную (читай экспортную) версию.

@karen170878metall

4 жыл бұрын

@@user-mx4pn9ir8m что за чушь, в России НЕТУ таких технологий, стелс из су57 так и не получился, а 5-ое поколение без стелс - это тот же 4+, так же будет обнаружен на большой дистанции и будет сбит вражеским стелсом 5-го поколения

F-35 - 840 боевых серийных единиц, Су-57 - около 13-15 единиц, из которых почти все - прототипы.

@yurikponomarioff

Жыл бұрын

Серийных но не боевых, 80% произведенных имеют технические проблемы в силу сырости конструкции.

@vladislaveremin5961

Жыл бұрын

Это где вы 13 - 15 насчитали? Все это только обещают. Вот вот. Ещё немного. А пока несколько штук ну может 5 и те в опытом летом полку. И не понятно допилены они или нет.

@user-kyt111

7 ай бұрын

​​@@yurikponomarioff а сырость конструкции СУ не наблюдается? Даигатель, авионика, аооружение то от прежних моделей....

@user-tv8wr7ky5l

7 ай бұрын

В 23 году в МО сдали партию из 8. Амеры трындят об трёх звеньев 9шт. Обещают выпускать по 20 шт в год. Но даже если их будет в 10 раз меньше чем самолетов противника того же класса, то будет задействован фактор ПВО который более многочисленнее и разнообразнее у России чем у НАТО. Кроме того никто не отменял перехватчик МИГ-31, которых по разным подсчетам у РФ около 80-90 шт. Как показала практика их устаревшие радары тоже видят F-35, а ракеты Р-37 по прежнему эффективны как для сбивания КР так и для F. Пока МИГи были на территории Сирии, ни один израильский F-35 даже над Ливаном не появлялся.

@user-zl1jv4ev8r

5 ай бұрын

@@user-tv8wr7ky5l Опять из серии гавноаналогов нет. Меньше смотрите звезду. Впервые в боевой обстановке, для атаки целей в Сирии, F-35 был применён Армией обороны Израиля в мае 2018 года[149]. В 2019 году Израиль продолжил нанесение ударов посредством F-35[150]. Так что пздшь .

Все засекречено, ни кто не знает как на самом деле...

@zmeelov50

3 жыл бұрын

в 21 веке?)

@dimakorg5297

3 жыл бұрын

@@zmeelov50 а что в 21 много толковой нефейковой инфы?

@zmeelov50

3 жыл бұрын

@@dimakorg5297 конечно, и ее гиганское количество, но кужно плотно лезть в тему, много читать, знать, изучать... Вот только большая часть людей - просто потребители что ищут легких ответов, где людям и за людей - дяди и тети, подумают и разложат по тарелочкам, и не надо будет разбираются самим... 🤔 в идеале, если информация будет изложена понятно и доступно - да еще такая, что будет приятна глазу и уху, нежно гладить ЧСВ и кормить вЯличие, ведь если есть на нее спрос - то будет и предложение... так вот такой продукт - манипуляции и фейки на 146% 😁 Но разговор ведь совсем не о них, а о тех кто работает с информацией напрямую, и для кого получать ее - основная задача 😉

@YPY3Y6

3 жыл бұрын

@@zmeelov50 Что ты такое несешь вообще? Ты сам читал что написал? У меня прям кровь из глаз полилась. Я сразу вспомнил про видео где чувак говорит что все отупели в комнате. Больше так не делай! Пожалуйста!

@zmeelov50

3 жыл бұрын

@@YPY3Y6 кто здесь? 🤔

Су-57 статус: серийное производство 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

@karen170878metall

4 жыл бұрын

да, ржачные фантазии быдлобухариков))

@Roman_94_km

4 жыл бұрын

орнул)))

@landwalker2445

4 жыл бұрын

@@karen170878metall знаешь чем нарисованный уй отличается от настоящего? Настоящий может тебя вжарить а нарисованный нет. Фантазии и реальные вещи разнятся таким-же образом)

@user-yr3vc7vr9y

3 жыл бұрын

@@nickel9263 а тебе главное наклепать да? А то что в 35 куча проблем и воевать по сути он не может это все мелочи? Мерикатосы могут позволить себе выпустить сырой продукт а потом допиливать его десятилетия, мы не можем, у нас нет печатного станка, так что не в количестве главное, мальчик

@user-yr3vc7vr9y

3 жыл бұрын

@pro100 Vlad и этого вполне достаточно для локальных конфликтов, с мерикатосами нам бессмысленно в догонялки играть, союз играл и не потянул, пока доллар рулит и печатный станок у них, надо умно действовать а не письками меряться, в любом случае если будет заваруха наши ядрен батоны всю их мощь обнулят, нам конечно тоже придёт писец но нам по любому писец будет, а они то умирать не хотят, бусурмане проклятые😂

ключевое и фундаментальное отличие в том, что 90% компонентов для истребителя пятого поколения РФ не способна производить сама, а США способны

@mrbrown9456

Жыл бұрын

Да нет никакого пятого поколения в РФ.

@d.vantreeve1560

Жыл бұрын

@@mrbrown9456 да это и так понятно)

Если они действительно встретятся, значит настала большая война и всем будет уже наплевать, кто из них победит.

так как Россия снова собирается воевать против гитлера, то есть хочет повторить, то конечно преимущество Су 57 в ближнем бою против мессершмидтов конечно очень важно.

@user-je1uj4kc8c

4 жыл бұрын

Tech Tech о диванные «эксперты». Одобряю)

@techtech4727

4 жыл бұрын

@@user-je1uj4kc8c только дегинераты вроде вас воюют в ближнем бою в 21 веке.

@user-je1uj4kc8c

4 жыл бұрын

Tech Tech ну да, в ВОВ на кулаках и ножах дрались, а самолеты и танки только у запада были. Еще и ядерные бомбы до сих пор не изобрели в мордоре- россии)

@techtech4727

4 жыл бұрын

@@user-je1uj4kc8c средства доставки вашего ядерного оружия настолько устаревшие, что уже на взлете они будут уничтожены, в ВОВ если бы не помощь запада, то вы бы сейчас писали на немецком языке, так как елементарно даже порох и его состовляющие поступались в СССР с запада, а это лишь малая часть всего что поставлял запад, даже элементаррно станки на которых производились снаряды были западными,таже сталь из которых делались танки и самолёты таже поставлялалась по лэндлизу, вспомните также знаменитые студэбекеры благодаря которым могли действовать реактивные "Катюши", даже ядерное оружие которое появилось в СССР было не создано, а были выкрадены точнее переданы двумя обезумевшими коммуничстической идеей американцами СССР и только на основе этой информации что то смогли тогда создать и то с большим опозданием, даже первый стратегический бомбардировщик СССР был скопирован с американского B2 совершившего аварийную посадку на дальнем востоке, дно дело даже не в этом, во первых тема ролика была о сравнении F35 и Су57 хотя автор почему то не ришился сравнить Су57 с F22 Raptor так как даже он понимает что тут даже нечего сравнивать, но даже и это все неважно, так как у вас то есть у людей населяющих территорию под названием Россия включена программа смоуничтожения, вы слишком много зла делаете другим, у вас рабская психология и вы не способны на что то хорошее, вы не способны развиваться как высокоразумные существа, и вы выбрали путь ни себе ни людям, даже в вашем конкретном случае вы перепрыгиваете с тмы ролика на совершенно другую тему, вы не способны ни к логическому мышлению ни к поиску истины, вы поэтому более дискутировать с вами не вижу никакого смысла.

@user-je1uj4kc8c

4 жыл бұрын

Tech Tech а ты откуда будешь? Если ты родился в России, то по твоей логике ты раб, т.к если человек родился рабом, то он им и остается до смерти. А если ты родился не в России, не жил тут, тогда не говори за наш народ, про его психологию и тд. у нас хоть есть история и культура, в отличии от проституток запада(смотри историю европы, сша и австралии). А про ленд-лиз, ленд-лиз был оплачен ЗОЛОТОМ, за то что американцы сосали за своих братьев саксов и им нужны были наши трупы, чтобы у них было меньше убитых, и мы им за это еще платили. Так что сиди и молчи, ну или учебник истории прочитай, и что самое главное голову ключи, когда его будешь читать!

Су-57 никогда не встрерится с F-35 хотя бы потому, что на данный момент нет ни одной летающей машины Су-57, одна, что была - разбита(пилот выжил), а еще потому, что F-35 увидит его раньше, отстреляется и уйдет назад

@zoom7609

4 жыл бұрын

Что?

@user-dj8in4ei6o

4 жыл бұрын

Ой дурак...это для Эвгена.

@user-uw5eh5tq9b

4 жыл бұрын

Как бы разбился первый серийный , а жо него было выпущено 10 предсерийных машин

@user-dj8in4ei6o

4 жыл бұрын

@Serhii Kolomiiets Я это ответил на то что Эвген заявил что НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТАЮЩЕЙ МАШИНЫ! Хотя остальное тоже чьи то домыслы, почему он должен обнаружить первым? Что за ракеты он применит до захода в зону действия ракет Су-57? Все это вилами по воде, где то американские военные смоделировали бой и заявили что Ф-35 победит и все это приняли за истину. "Технологическое преимущество"- где оно было когда во Вьетнаме МИГ-17 пушечным огнем сбивали F-4 с мощным радаром УР "Сайдуиндер" и "Спэрроу" и еще с оператором вооружения на борту? Или когда И-15 сбивали Bf-109G ?

@evgeniysopin7691

4 жыл бұрын

@@user-dj8in4ei6o естественно речь шла о серийных машинах, а не опытных экземплярах F-35 увидит Су-57 раньше хотябы потому, что у изделия сухого радиолокационная площадь просто больше, а по поводу Вьетнама и сейчас - несопоставимые сравнения, современные радары видят гораздо дальше, чем стреляют "мощные пушки", представь, что ты с калашом(который по слухам рельсу пробивает), а против тебя человек с канадской снайперской винтовкой(кай-нибудь макмилан), которая попадает в грудную мишень с двух с половиной километров, как думаешь, сможешь ли подойти к нему ближе? я конечно сильно утрировал, но та же фигня будет и в воздухе

Поздно, но объясните в чём прикол этого сравнения? F-35 - семейство малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения, разработанное американской фирмой Локхид-Мартин в трёх вариантах: F-35A наземный истребитель (CTOL - conventional takeoff and landing, «обычный» взлёт и посадка) для ВВС; F-35B истребитель с коротким взлётом и вертикальной посадкой (STOVL - Short take-off and vertical landing)[9]; F-35C палубный истребитель (CV) для ВМС. Су-57 - российский многофункциональный истребитель пятого поколения, созданный ОКБ имени П. О. Сухого в рамках комплексной целевой программы «ПАК ФА». Самолёт разработан для замены в российских ВКС тяжёлого истребителя Су-27[10]. Ранее в разработку входила Индия, но позднее вышла из разработки. Их сравнивать некорректно из за разных функций которые они выполняют. Ф-35 - Истребитель-Бомбардировщик в то время как Су-57 - Многоцелевой Истребитель. Скорее корректнее было бы сравнить F-22 который запустит ракету раньше чем радары Су-57 увидят его

@darkwood7123

5 ай бұрын

Всего лишь миф о незаметности ф35😂.

@Vispear

5 ай бұрын

@@darkwood7123 А где говорилось о «полной невидимости»? США уменьшили расстояние на котором его заметят, но нигде о полной невидимости они не говорили. Увы, авиационный эксперт, но попытку поумничать вы провалили

@darkwood7123

5 ай бұрын

@@Vispear они заявляли что ЭПР у самолета настолько низкая что и дураку станет понятно что это ложь

@Vispear

5 ай бұрын

@@darkwood7123А ты лично проверял, что можешь знать какая там ЭПР у самолёта? Как ты можешь в целом рассуждать об АМЕРИКАНСКИХ истребителях если никогда не летал на них? Ты даже не понимаешь суть стелс-технологии, поэтому дружище авиация это не твоё

@darkwood7123

5 ай бұрын

@@Vispear А ты лично проверял, что можешь знать какая там ЭПР у самолёта? Как ты можешь в целом рассуждать об АМЕРИКАНСКИХ истребителях если никогда не летал на них? Ты даже не понимаешь суть стелс-технологии, поэтому дружище авиация это не твоё

Су 57 это Лада. А Ф35 это Бентли, Ролс Ройс. У Ф35 настолько технологии ушли далеко на десятки лет что Су 57 хоть их будет 10 штук тупо не долетят до Ф35 и Су 57 даже не заметит Ф35. А даже если заметит, использование глушилки и конец всей электроники Сушки, а если вдруг по фантазировать и представить что все таки Су 57 долетела до ф35 и пустит самонаводящийся ракету которые летят постоянно мимо, то у Ф35 есть отражение атаки. Вообщем уничтожить Ф35 практически не возможно не на 1 советском истребители и на чем угодно. Все таки статистика такое дело около 1000 вылетов и только 1 падение. Это практически высший результат, о котором Русскому хламу даже и неснилось даже во сне.

Продался? Как будто "звезду"посмотрел...

@lcyone

4 жыл бұрын

Про то же подумал бля...

@kaiserreich8814

4 жыл бұрын

АналоГовнет

@alexei178

4 жыл бұрын

Тебе надо слышать то что ты хочешь, на характеристики не обращаешь внимания, а эксперт ? Даже если Россия объективно превзойдёт Штаты, по всем параметрам и это признаёт весь мир, или наоборот Штаты превзойдут, будут всегда добл@ебы которые будут не согласны, по причине своей тупости .

@user-be2xj2dj9d

3 жыл бұрын

@@alexei178 в чем они тупие?

«Современный бой-это необязательно догфайт, пушка не так уж и нужна» где-то я это уже слышал)

@Gatlinggg

Жыл бұрын

Слышал вот наоборот, пилоты говорят, что практически каждая встреча это потенциальный догфайт. Типа системы такие, что все выпуливают друг по другу всё что есть на подвесах и потом расходятся, системы помогают от многого увернуться или обмануть, поэтому это очень дорого рубиться между собой и не целесообразно. Но если надо будет, то догфайт.

@channelc.i.s.1698

Жыл бұрын

@@Gatlinggg ой, знаю я этих пилотов (реально знаю). Это в большинстве своём люди старой школы, которые до сих пор по советским учебникам учатся и которых учат "эксперты", которым на пенсию пора. Пережиток прошлого, буквально. Послушай лучше пилотов стран первого мира. Хотя можешь и своей головой подумать. Главная фишка пятого поколения, буквально стелс системы и системы обнаружения. Первый увидел - первый победил, так ещё асы люфтваффе воевали. Никаких "рыцарских дуэлей" (буквально цитата из актуальных советских учебников, не шутка), просто появился из ниоткуда-выстрелил-отступил, конец. А все эти догфайты остались в ПЕРВОЙ МИРОВОЙ, продлились из-за не очень путёвого командования СССР во ВТОРУЮ МИРОВУЮ, когда все уже смекнули что нужно менять доктрины. И теперь эта отсталость до сих пор распространяется в наших школах, потому что вместо того чтобы поменять содержимое учебников на актуальное, у нас просто обложки заменили. Крч, это фиаско. А в реальности бои происходят так, я летел, меня подбили, я не понял что именно. Либо наоборот, я летел обнаружил цель, отстрелял, он меня не заметил/заметил в последний момент, когда уже поздно. Если кто-то выживает, то расходятся лётчики в разные стороны, потому что догфайты это про фильмы, а они идут на базы, отдыхают, затем на новый вылет и ждут лучшего момента. Если лучшего момента нет или он упущен, а цель жива, то в геройство никто не играет. Отступил, и на новый патруль. Более того, в современных учебниках прямо так и пишут НЕ УВЕРЕН 100% В ПОБЕДЕ - НЕ ЛЕЗЬ. Эту элементарную истину ещё Хартманн воплотил в жизнь. Потому что как вы написали, самолёты штука дорогая даже во второй мировой, а сейчас она СУПЕР дорогая, как и лётчики, даже не асы, уже считай невосполнимая потеря. Поэтому на**й догфайты и старое совкое военное образование устаревшее на целый век, где вешают портреты жукова сказавшего "если мы видим минное поле, то воюем так, будто его нет". На**й. И никаких "если надо".

@redstar5270

Жыл бұрын

Вьетнамские влешбэки с ф4

@xxAncellxx

Жыл бұрын

@@channelc.i.s.1698 Ближний бой есть и будет всегда, хоть в воздухе, хоть на земле, что пилот обязан уметь у догфайт, что солдат обязан уметь драться в рукопашную как ножом, так и кулаками и быть не 70кг дрищем а 100кг бугаем

@channelc.i.s.1698

Жыл бұрын

@@xxAncellxx Ага, обязан. Но сколько на войне, хоть в СВО той же, солдаты на ножах сражались? Ах да, ни разу, потому что 21 век. В штыковые атаки на траншеи уже никто не ходит. А ближний бой будет всегда только в твоём маня мирке, как кавалерия когда-то ВСЕГДА БЫЛА в маня-мирке некоторых генералов-клоунов.

Су-57 нет аналогов в мире!😂😂😂😂😂😂