Дякую Змістовно Чітко Бережіть себе!

Бомбардувальник это сильно)))

@dmitriyp7701

4 ай бұрын

Для иностранца это так же, как и бомбардировщик

@user-ud1hg7ss5f

Ай бұрын

@@dmitriyp7701 БомбарВдувальник еще лучше 🚀

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@blokha98

5 ай бұрын

Ми були вимушені здати зброю

@user-wc4kv6pt3p

5 ай бұрын

Украина нищая страна, которая платила самолетами и ресурсы. Щас платит жизнями, но уже во имя сша. Страна раб

@dmitriykraSS

5 ай бұрын

Дякую 73% за те шо ми можемо в дійсності подивитися як це все працює!

@stepanzurab

5 ай бұрын

@@dmitriykraSS 44%. А не 73%.

@furtmir4779

5 ай бұрын

Россия их давно молернизировала

Дякую!

Дякую. Було цікаво.

Дякую, хотілось би більше подібних випусків !

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@andivan3940

5 ай бұрын

​@@stepanzurabдякую

Ту-95 - це доволі вдалий, як на свій час, літак, створений "трофейними" інженерами Юнкерса.

@user-qe7ir6vc1g

6 ай бұрын

Ракета Сатурн создана немцем Вернером фон Брауном вывезенным из Германии и атомные бомбы тоже

@Barada0999

6 ай бұрын

Башку лечи далбаеб😂

@user-wq1tn3zq9o

5 ай бұрын

Кто считает, что АК 47 сконструировал "гениальный конструктор" бухарь Миша Калашников?))

@user-up4cl1jk8j

5 ай бұрын

"Миша" Калашников сконструировал ещё ПК и ПКМ. Этот единый пулемёт у кого "скоммуниздили"??? 😂

@user-wq1tn3zq9o

5 ай бұрын

@@user-up4cl1jk8j ПК и ПКМ тот же АК, только ствол подольше и магазин побольше ) ХРЕНиальный конструктор")))

Колись ці літаки базувалися в Узині біля Києва. Я бачив їх регулярно , коли працював на горОді у бабусі в селі . Там у них був якийсь з маршрутів на зльоті . Летіли дуже низько і неквапливо , тому я кожен раз задирав голову і розглядав ті корита , та те що там було підвішене . Здається , що щось у вигляді величезної червоної ракети тоді кріпилося на самому фюзеляжі . Висота прольоту літаків над нами була приблизно до 500 метрів . Гуркіт був страшенний . Сріблясто-тьм'яний колір , зірки на крилах , досить повільний рух . Для нас тоді це було просто видовищем . Не згадую , щоб виникали якісь проблеми з цими літаками у небі . Тому і страху не було . Як бачимо , ці „корита" досить надійно зроблені і дожили до звоїх „зОряних часів" , коли їх ціллю стали українські міста і села . Жаль , що не всіх їх порізали після розвалу „совка".

@user-pb5eh7vs4g

5 ай бұрын

А, ааа, над нами, ,,вони" заходили уже на посадку. Так, 300-400 метрів, ну дуже низько. Деякі над головою випускали шассі, і було цікаво спостерігати за цими діями. Бо деякі вже були з випущеним шассі..., а гул стояв такий, що тарілки в миснику ,,танцювали" і шибки у вікнах вібрували... А йшли парами, один за одним, по- віль-нооо і довго..., прямо над головою.

@user-su8bq4hl4f

5 ай бұрын

Колись і мій тато літав на ТУ95.Тоді у далекому дитинстві,ці літаки нас зачаровували.А тепер хочеться,щоб вони повзривалися ще на взлеті

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@sarmatsarmat2088

4 ай бұрын

Дурень думкой богатеет. Кучма передал в основном ТУ-160 из Прилук. ТУ-95 были в России. И я тебе больше скажу. Именно ТУ-95-х у нас очень много. они модернезируются до ТУ-95 МС. А производство ракет поставлено на поток. Вот так за "расiю" и ответить приходится

@nikolaylozan8241

2 ай бұрын

​@@sarmatsarmat2088, расия - это потому что у вас пол страны в дырку в земле ходит, при этом ракетами хвастается. Шо там НПЗ ваши, ракеты не помогли? А Крокус? Тоже ракеты не сработали? Клоуны.

Слава героям України ❤

@user-nu6hg3ul4l

6 ай бұрын

При чем тут герои Украины?

@user-sk6wf6su9f

5 ай бұрын

Что,в психуше мест нет или врачей мобилизовали?😂😂😂

@user-ei9yk4yp8p

5 ай бұрын

@@user-sk6wf6su9f , он на кладбище, там все герои...

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@Edd01187

4 ай бұрын

В сраку усраини.

дякую

Ці борти давно пора розпиляти на брухт щоб не забруднювали екологію та не чинили теракти проти цивільного населення.

@nikolajfastovec

6 ай бұрын

@@25674 Скоро выкинем. У нас пока все заняты над демонтажом БАМа.

Друже! "НАТО" прозвало цей літак "Ведмедем" через потужний рев!!!!

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

НАТО любит пустить пыль страха в своих собственных глазах, придумывая всякие названия. Это ничего не значит.

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@user-jr9ld1vx6x

2 ай бұрын

не совсем так , просто они все бомбардировщики называют на букву б , это создано для того чтобы американские военные могли понять что это именно бомбардировщик а например не истребитель или вертолёт а например все истребители на букву f и так далее

Терминология огонь.

На сегодняшний день эти самолеты очень изношены, поэтому берут максимум 50 % нагрузки.

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

И этого достаточно.

@ValKhar

6 ай бұрын

@@user-oz9zg6en9y Это да ! В войне против сирийских повстанцев, которые пытались выгнать диктатора из своей страны - достаточно, а вот для попытки оккупировать полноценное независимое государство типа Украины - уже нет. А против НАТО или Китая - и подавно, их спалят ещё на аэродромах. Поэтому да, для поддержания диктаторских и террористических режимов - и этого достаточно !

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

@@ValKhar почему против Украины нет. Ракета летит до 2 тыс км. Ему даже границу пересекать не нужно. Да и НАТО не поможет, если оснастить современными ракетами, которым наплевать на американские гавеной системы ПРО.

@user-ju1ym9fk9u

6 ай бұрын

Всё равно эти ракеты несут смерть мирным жителям...

@Maxummyc

6 ай бұрын

Это кто вам такую х... ю говорит? У него планер проверен. Движки перебраны, авиониеа новая. Это не хохляндия. Он не стоит где то без дела. Он отлично обслуживается. И это на видео снимают.

Чудовий контент ! 👍🇺🇦

Підкажіть, щоб гарантовано вивести з ладу цей тип літака невеликим вибуховим зарядом, який може нести fpv дрон, то куди треба попасти цим дроном або куди треба закладати вибухівку?

@RAMZES717717

6 ай бұрын

Куди завгодно зверху. А взагалі, було би краще, щоб його якісь невідомі партизани на території рифи підловили із пзрк, десь на злеті))

@YakivSchah

6 ай бұрын

Паливний бак

@andrijpashan5952

6 ай бұрын

То хіба при зльоті або посадці , бо ці бомбардувальники літають дуже високо

@natalybrook3517

6 ай бұрын

легче убрать летчика убийцу

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

​@@natalybrook3517легче как американцы говорили стереть Киев за 3 дня.

Дякую каналу за цікавий ролик! 💙💙💙💙💛💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

Наразі експлуатуються Ту-95МС, взагалі то, а не Ту-95. Калібр 32 міліметри навряд чи існує, ГШ-23 в своїй назві не має числа 32.

Точно, и наши ракеты полтора года назад закончились😂😂😂

Вподобайка

@PeterVi415

Ай бұрын

Смешное слово

❤❤❤

Цікаво, а де вони бачили літаки СУ п'ятого покоління? 4++ максимум, і то з великою натяжкою. По факту тюнінг старого СУ-27. Це як ВАЗ-2107 видавати за нове покоління, а по суті це та ж ,,копійка'', тільки трохи осучаснена.

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

Совершенно верно.

@YaropolkMudryi

5 ай бұрын

ВАЗ-це FIAT

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

@@YaropolkMudryiАга Фиат-124

@user-li3rm2ps8m

5 ай бұрын

Не позорились бы, а? Не лезьте туда где вы ничего не понимаете. У вас-то вообще ничего. Ноль. 5-е поколение - это Су-57 и Су-75. Никакой натяжки. Полноценное пятое.

@user-li3rm2ps8m

5 ай бұрын

У вас-то вообще ноль без палочки... клоуны.

Крутейший самолёт,красавец

@mcluskyok1608

4 ай бұрын

Самолёт хорош, но скопирован с "летающей крепости".

@user-jr9ld1vx6x

2 ай бұрын

@@mcluskyok1608 а это плохо?)))

@mcluskyok1608

2 ай бұрын

@@user-jr9ld1vx6x в данном случае это точно не плохо, самолёт отличный

Больше всего интересно другое. Почему у РФки оно ещё летает??

@user-xq9zx6gu8w

6 ай бұрын

Инженеры Юнкерса, сделавшие ту-95 были грамотными. Но их уже нет, и заменить самолет теперь нечем

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

Их у них дохера. Это ТУ-160-х мало, а этих как говна. Кроме того, ремонт их в основном обеспечивается путем "авиаканнибализма" т.е. чтобы взлетел один разбирают на запчасти два, а то и три, которые уже совсем плохие. Но повторяю: этого дерьма у России дохрена.

@user-ur1pi3jq8m

Ай бұрын

Летает оно чтобы вам козлам пиздюлей отвешивать:)

У России нету самолетов 5-поколения. Те претенденты, которые имеются у ВКС, на уровень 5-го поколения не тянут по таким параметрам как двигатели, а также радиозаметность. И еще есть моменты. С горем пополам это самолеты поколения 4+. Это раз. Естественно, что ТУ-95 будет моложе Б-52, потому как копия не может быть раньше создана ежели объект копирования. Вернее это в определенной степени пародия на копирование. Это два. ТУ-95 - это изнощенная, прожорливая копия Б-52, которая несмотря на внешнюю схожесть и функции имеет и серьезные отличия. Одновременно обеспечить максимальную дальность и максимально возможную боевую загрузку этот самолет не может, потому как не оторвется от полосы: там только топлива по максимум 148 тонн (летающая огнеопасная братская могила экипажа). Предел боевой загрузки по максимуму 14-15 тонн, в то время как Б-52 при более скромной удельной тяговооруженности может на себе нести 34-35 тонн вооружений. Это три. Ту-95 сконструирован так, что в случае чего из него хрен выберешься - уже проверено не одной аварией и над морем и над сушей. У него во все времена была и есть манечка - отказ силовых установок -т.е. двигателей. Например во время авиападежа в 2015 года Россия без войны на своей территории потеряла некоторое стадо таких "медведей" по банальной причине - отказ всех 4 двигателей. Это четыре. Его видно слышно так далеко, что он действительно напоминает шатающегося медведя в лесу. Да, он убийственен и опасен. Это если им вести войну со странами, которые или вообще не имеют ПВО, или имеют недоразвитое. Против ПВО НАТО и даже ВСУ ему делать нечего - у него билет в один конец, как и всего советского - потому-то всерьез никогда не заморачивались о судьбе экипажа. Будь это хоть танк, хоть подводная лодка, хоть бомбардировщик. Все было одноразовое, но его делали в очень больших количествах. Кстати та 2х стволая спаренная 23 мм пушка в хвосте еще в 50-70 хх года еще бы и пригодилась, сейчас она просто как дополнительный балласт. Против тех методов, которыми их сбивают в наше время - она полностью бессильна. Это пять. Для пропаганды - это давно аналоговнетный самолет - гроза всего живого и гроза для НАТы , но до первой встречи с серьезным противником. И то если он раньше сам не завалится по аварии. ТУ-160 мог бы быть куда более опасен, если бы с чисто практической стороны не был такой конченый, хотя на внешний вид красивенная машина. О нем это отдельная тема. Кроме Ильи Муромца и еще ряда самолетов - остальные в СССР действительно красивые машины на внешний вид - благодаря тому, что на 99 процентов передирались или воровались с западных образцов. А.Н.Туполев - гениалный конструтор дизайнер-передиральщик, у него конкурентов в этом плане практически не было.

@user-bd3kf3ud9x

5 ай бұрын

А что есть на Украине? Вообще ничего!!! За 30 лет нэзалежности , никчемные ничего не построили , ничего не создали. НИЧЕГО !!! Построили две станции метро в Киеве , которые пришлось закрыть из - за поступления воды. На этом всё создание закончилось. Хватает наглости , кого то обсуждать. Какие же Вы рукожопые , только скакать и горлопанить и можете.

@user-ce3lm7sz1k

5 ай бұрын

Чисто по фактам расписал, обожаю аргументированное обоснование!

@sergeystargazer6104

5 ай бұрын

На все 1000% написано верно. На сегодня практически бесполезный самолёт для серьёзного конфликта, а тем более войны. Лет 30-49 назад надо было распилить и забыть.

@user-vz7wx1hw4g

5 ай бұрын

От это ты зашквареный выдал....ту95копия Б52....иди полечись идиот.

@user-vz7wx1hw4g

5 ай бұрын

​@@user-ce3lm7sz1kчто он описал по фактам?Ты ещё один долбоеб.

добре працює по нам

За сентябрь-октябрь этого года, общее количество авиационных инцидентов в гражданской авиации на РФии достигло 185 случаев. В основном это проблемы с тормозами и шинами у ворованных самолётов. Два самолёта, которые совершили вынужденную посадку в полях, благополучно списаны и разбираются на запчасти, прямо в поле.

@Prosto_uzer

5 ай бұрын

Желательно чтобы они падали и чем больше,тем лучше.

@user-uh9vx3gf3w

5 ай бұрын

Толи ещё будет! Толи ещё будет!Толи ещё будет ой ой я е!

@user-sk6wf6su9f

5 ай бұрын

​@@user-uh9vx3gf3wты уже вымыл польский сортир?😂😂😂

@user-uh9vx3gf3w

5 ай бұрын

@@user-sk6wf6su9f иди лови собак, это для корейцев деньги на БК, очень кусать хоцытся.

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

Ведмідь він через те, що коли летить, то скрізь лунає наче рев ведмедя в лісі, а не через розміри. Саме 8 пропеллерів видають такий звук.

Зовнішня підвіска між двигунами суттєво зменшує ресурс літака через знакоперемінні цикли напружень в крилі біля осносвних опор шасі

Зробіть, будь ласка, про ТУ-22.

Які це літаки СУ 5 покоління? Виставкові експонати СУ-57?😂 вони всеодно недотягують до 5 покоління, це 4+

@Maxummyc

6 ай бұрын

Вот это внатуре перемога!

@ual3x

6 ай бұрын

@@Maxummyc ну так просрать такие бюджеты на Армате и прочих понтах - это даже больше, есть чем гордиться

@user-qo9bx8ic3x

5 ай бұрын

Зато свое,а что есть у впк незалежной?

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@Maxummyc

5 ай бұрын

@@ual3x Это вы ни... я не делаете, вот у вас и не делятся модели на более удачные и менее. У вас их нет просто.

Висота 5 поверхівки ….класне відео особливо коли в Україні порізали літаки ще вдосконаліші на металобрухт дякуючи пану кучмі .

@vyacheslavkibalnikov5021

6 ай бұрын

Так такие, как ты и резали. Та й не тiлькi лiтаки, а й ще й машини з гаражiв та й навiть станки з заводiв та й фабрик.

@user-lh3qe9tj8i

6 ай бұрын

@@vyacheslavkibalnikov5021ага за тобою в черзі стояв

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

Ты не слишком гони на пана Кучму - это признак полнейшей некомпетентности. А при скольких президентах вообще догнивает на привязи Ракетный Крейсер "Украина" - родной брат-близнец РК "Москва", который гниет на дне Черного моря. Тот хоть в войне погиб, а этот на привязи сгнивает. Не знаешь, лучше помолчи. А РК "Украина" имел 95 процентов готовности. А сейчас это уже дерьмо собачье. Отсталое как морально, так и физически. Мало того, что иметь тяжелую и относительно высокотехнологическую вещь - надо еще иметь возможность ее содержать. А теперешняя Украина по сравнению с СССР это полный бомж. Полнейший. Хотя и СССР достатком не славился.

@user-lh3qe9tj8i

5 ай бұрын

@@user-hh1oj5hu2o ага 95 готовності по паперах ,я бачив той корабель в Миколаєві стоїть там і 40% готовності не було !

@user-dh9pm9ol7l

5 ай бұрын

Для такого літака потрібно мати специфічні аеродроми. В росії не так багато таких. У нас таких буде декілька і всі будуть в зоні ураження. Нам важливіше мати мобільні пускові установки або ракети для запуску зі звичайних бомбардувальників. Це і дешевше, і простіше захистити від ураження.

Как это B-52 средины 50-х всё ещё стоит на вооружение США? А точно это другое 🤣🤣🤣🤣🤣

Возле Саратова в Энгельсе такие летающие грабли ВСУ отлично модернизировало.

@user-ki4px3ni7p

4 ай бұрын

Сегодня эти грабли испытали ваше утро😂

@user-jr9ld1vx6x

2 ай бұрын

настолько модернезировало что они утюжат украину?)))

@user-ur1pi3jq8m

Ай бұрын

Сегодня эти грабли вам дали прикурить. И ещё дадут.

❤

Поряд з ним часто літають су 4 чи.... Ну 2,5 су 5 покоління... Теоретично.... Якщо взлітать...

контент топ

Чегось? Это давно не "СТРАТЕГІЧНИЙ БОМБАРДУВАЛЬНИК", а "Стратегический ракетоносец. Который после модернизации, может нести ракеты - Х-101, Х-555 и Х-55

У нас в україні американці порізали на метал більше як тридцять штук , там були і нові такі літаки , в 2000році люди плакали

@robertbens295

5 ай бұрын

А зачем ты американцам разрешил резать? КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

@samsungsamsung836

2 ай бұрын

​@@robertbens295а Украина поверила Па раше, а те как всегда нае...ли.

@samsungsamsung836

2 ай бұрын

були і ті хто аплодував коли їх екскаватором руйнували.

Дивно бачити бачать що літають а збити не можуть

@user-rh8cp7kd5w

2 ай бұрын

Свої по своїх не стріляють😂

B 52 теж досі експлуатується

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

Б-52 теперь похож на Б-52 первой версии разве что внешне. Это совсем разные самолеты. А от ТУ-95 как поется в знаменитой русской песне: "Каким ты был - таким и остался..." Он из 60-70 -гг в основном так и не вышел.

@user-xe5mo1dn8s

5 ай бұрын

@@user-hh1oj5hu2o Ну не совсем все так. Да и какая разница? Они оба уязвимы и спектр задач для них узок

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

@@user-xe5mo1dn8s Не спорю. Тем более что они эксплуатируются при совершенно разных военно-тактических доктринах. Это как небо и земля.

Чувак, настільки недолугого перекладу давно не бачив, особливо ,коли цифри на екрані не співпадають з озвучкою...

Мой дедушка летал на гражданской версии этого самолета и говорил, что чувствовал мощь его турбовинтовых двигателей. Кстати, оказывается, гражданский вариант Ту-114 был удостоен "Гран-при" на Брюссельской международной выставке в 1958 году, а А.Н. Туполев был награжден Большой золотой медалью FAI.

Та у них нічого немає! Але...в нас в подавно не літаків не ракет нічого! І так вони контролюють 20 %україни на якої вже роздали російськи паспорти

Те що вони часто літають поряд із літаками Су 5-го покоління - велике перебільшення 😂

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

У России нету самолетов 5-го поколения. СУ имеют поколение 4+, на 5-е не дотягивают.

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@user-ng4hq7uw2k

3 ай бұрын

@@user-hh1oj5hu2o что такое истребитель пятого поколения ?

@user-hh1oj5hu2o

3 ай бұрын

@@user-ng4hq7uw2k Это то, чего у России к позору ее вороватого преступного руководства, не было, нет и не будет.

@user-jr9ld1vx6x

2 ай бұрын

@@user-ng4hq7uw2k это истребитель который сделан не в россии , ибо тяжко принять то что за 30 лет запад ничего не смог придумать

Worlds best 💯✅❤️ .

Ту-95 не може перевозити пасажирів. То Ту-116, який є модифікаціэю бомбардувальника з герметичною кабіною. Ту-114 то зовсім інший літак. Від бомбардувальника там лише крило. В оригінальному відео про це й розповідали. Відчуваю якість контенту.

слава богу, вони ніколи не літають з повним ракетним навантаженням. Максимум 20%. Вік....зношеність планера і літака в цілому

❤❤❤каналу

Причина долгой службы не дальность полета, а отсутствие современной альтернативы. Просто никакого нового аналога росия сделать не может.

@user-bl5ur8uk9o

5 ай бұрын

Ту-160, ту-22мз. Есть аналоги хоть и советской разработки. Украина тоже ничего ординарного не может сделать и что?

@user-lt3eu2ef1o

5 ай бұрын

​@@user-bl5ur8uk9oИ ничё.

В детстве помню все под влиянием фильмов тащились на армию США, НАТО, про Томагарки рассказывали, что это новейшее супер-оружие. А оказывается даже в совке аналоги были уже лет 40 как.

@user-xq9zx6gu8w

6 ай бұрын

Небыло в совке аналогов томагавков. Томагавк это высокоточная ракета, а советские Х- серии ракеты отклонялись от цели до 1км.

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

О совке даже не вспоминайте - это было такое же дерьмо как теперь путинская Россия : одни понты и ноль толку. Сам знаю.

@user-wq1tn3zq9o

5 ай бұрын

@@user-xq9zx6gu8w Томагавки и ракеты серии Х (22) совершенно разные, первая летит управляемая компьютером по "умной" траектории, и имея отклонение в пределах нескольких метров, огибая местность, Х же сродни баллистической дуре.

@stepanzurab

5 ай бұрын

ДЯКУЮ КУЧМІ - за те що він віддав ці літаки з ракетами расії. Ще раз Кучма щире тобі ДЯКУЮ. А то чим би расія нас бомбила...

@mcluskyok1608

4 ай бұрын

Аналог томагавка появился только в 2000-е, с запозданием 30 лет от США. Называется "калибр".

У совка майже не було своїх реактивних двигунів. Все було скомунізжено у німців і британців. Комуниздили навіть цілі літаки, як той же Ту-4.

@mishasmaliy

6 ай бұрын

ВСЕ ВСЕ ДРУГ У ДРУГА ПИЗД/Т

@user-hg5ld1cn8e

6 ай бұрын

ти з верби упав ?

@igorrudenko5387

6 ай бұрын

​@@user-hg5ld1cn8e він правду каже . Порівняй b-29 та ту-4

@user-hg5ld1cn8e

6 ай бұрын

давай у мене в огороді соберемщось амереканьське для ВСУ@@igorrudenko5387

@user-uw7ww8bc9l

6 ай бұрын

@@user-hg5ld1cn8e Kuznetsov TV-022(Jumo-022), Klimov RD-500(Rolls-Royce Derwent V), Klimov VK-1(Rollce-Royce Nene), RD-10(Jumo-004), RD-20(BMW-003). Невеликий тобі список з верби.

Красивый самолет

Більше цікавить як його збити.🤔

Цікавий контент, продовжуйте розвиватись. Зверніть увагу на термінологію, у літака немає крил, в нього одне крило. Два крила у Біплана.

Вогник

бомбардувальник 🤣🤣🤣🤣 это самый ржачный язык 😅😅

🇺🇦🇮🇱🇸🇪💛💙💖

В екіпажі два штурмана: навігатор в голоній кабіні і оператор в кабінці за бомбовим відсіком.

Медведь изза звука

Все красіво, але розміщення єкипажу - геть не правильно).

Коли буде про ту160!

Шумит так что ,,АПЛ,,прослушивают с этим у него беда но много других достоинств .да и выбор у РФ.вкс не большой.

Таких летчиков не так много, поэтому надо ликвидировать этих летчиков в местах их дислокации. Подскользнулся упал гипс, отказали тормоза, случайно быхнул отравленной водки и т.д. И не надо говорить о б этих убийцах как о хороших порядочных людях. Они как офицеры не имеют чести, совести, и выполняют преступные приказы.

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

Ну уберете летчиков, а толку? Сейчас совсем другая война Ракет и Дронов.

@nikolajfastovec

6 ай бұрын

@@user-oz9zg6en9y Большая часть РФных ракет как раз с этих барахолок и запускается. А иначе, те ракеты не способны набирать скорость, достаточную, чтоб быть сложными целями для ПВО.

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

@@nikolajfastovec но в итоге они все ровно долетают и не обязательно с этих носителей. У России есть много разных носителей.

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

@@nikolajfastovec а с каких носителей была выведена из строя система патриот в Киеве? Славный салют был 30 с лишним ракет за пару минут выпустили и не куда не попали и установку не защитили. Больше 150 лямов зелени в пустую.

@nikolajfastovec

6 ай бұрын

@@user-oz9zg6en9y Ртом Конашенкова. ВС РФ много чего ртом уже победила и уничтожила. Правда, почему-то, продолжает отступать от сил НАТО, которые даже не в курсе ,что РФ с ними воюет в Украине.

Автор, какой Су у рф 5-го поколения? С двигателями серии АЛ-41, образца 1982 года? АЛ - Архип Люлька, генконструктор, украинец. 5-ое поколение по-русски - это о том, что пять поколений потомственных крепостных должны юзать эти двигателя? Где S-образные вохдухозаборники? Где двигателя, которые бес форсажа способны обеспечить сверхзвук? Где система понижения обнаружения в ИК и УФ диапазонах? Где централизованная сист. управления боем пв реальном времени по сетецентрическому принципу? Ничего этого нет? Какое же это 5 поколение?

@Maxummyc

6 ай бұрын

Ты чо хоть? Глухой чтоли? Автор с английского переводит. Хозяйский язык! Что ты против имеешь?

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

@@Maxummyc Там или неправильный перевод или неправильный оригинал.

@user-qo9bx8ic3x

5 ай бұрын

Ну прям инженер,конструктор,специалист😂))бегом за уроки

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

@@user-qo9bx8ic3x Ну если вы такие бестолковые путинцы, то приходится или учить, или сбивать.

@user-qo9bx8ic3x

5 ай бұрын

@@user-hh1oj5hu2o да уж,хочу спросить что ты еще знаеш кроме статей в открытом доступе,или хотя бы сам понимаеш о чем написал?

Сумнівний канал якийсь

Цікаво, але незрозуміло з приводу висоти літака. На картинці, де 13,3 метриі поруч людина - він рази у три максимум вищий. Що то за 4-метрові люди?

Слава усім захисникам України! Люта та не відворотня кара рашистським загарбникам та їх прибічникам!

@Dmitry_K-73rgn

5 ай бұрын

Продали тебя дурня за печеньки, а ты и рад стараться... 🤔

@pokushai_bratok

4 ай бұрын

вас -коричневую новую чуму-сотрут вместе с недобитками бандеровскими и вспомнят только в аду.)))

@12345sdsd

4 ай бұрын

Пока выживший мужской пол украины будет клубнику в польше собирать их жены будут РУССКИХ хозяев обслуживать

@user-gd8zd3ye1f

4 ай бұрын

@@12345sdsd Пока русиши воюют хрен знает за что, их жён потягивают другие представители многонациАнальной!

Турбовинтовой и реактивный самолёты нп корректно сравнивать, там скорости совсем разные

А літак цей американський кстаті. Який купили по ліцензії і просто передерли креслення. Притому найважчим було для совка переводити дюймові виміри в метричні 😅. Мотори вкрасти не змогли і доволі довго мкдохалися щоб зробити свої бодай схожі на оригінал

@user-rz6pu8lf8d

4 ай бұрын

Ты перепутал с Ту-4, эксперт 😅

Су 4-5 поколінь))))

Ода

Ту-95мс "вироблени" в 80 годах. Обычные 95 ужо давно на консервации или попилены

Уже не працює, ресурс сожран.

Послухати,смішно

"Чому літак радянських часів ще і досі застосовується". Welcome to the club, buddy. По сути, какой самолёт не возьми, был сделан в 60-х, в 70-х.

а хіба є Су 5 покоління???

@GoldenE1029

6 ай бұрын

Су-57

@Melni4encko

6 ай бұрын

Немає серійних виробів Лише прототип

@ViktorPolozaj

6 ай бұрын

Ну типу 57

@oleglesnoy9171

6 ай бұрын

нема

@oleglesnoy9171

6 ай бұрын

@@ViktorPolozaj 4-те покоління, ну максимум 4+

Щось я і не зрозумів чим він кращий за В52 ????

@user-is1jl9lj5v

5 ай бұрын

Всем

У Украины эти самолёты забрали США, потребовали утилизировать или отдать р.ф Тоесть обезоружить страну . А сей час дают в долг немного оружия . Это печально . Когда-то очень мощная страна стала безоружной и незащишенной.

@PH-bz3ud

6 ай бұрын

Когда-то очень мощная страна, которая стала безоружной и незащишенной, дает пизды ВТОРОЙ армии мира)))

@dmitrijsuur8341

6 ай бұрын

@@PH-bz3ud Без помощи США, всё было бы по другому, так что не надо детской бравады.

@ruslangrach

6 ай бұрын

​@@dmitrijsuur8341ні, безвідповідально вторгнутись у сусідню державу, виправдовуючись по дитячому: " ми напали першими, щоб не напали на нас". Хто це кривлявся: "не смішіть мої ескандери"!? Заварили ви цю кашу, то тепер їжте, не обляпайтесь, прокляті збирачі земель!

@attentor5027

6 ай бұрын

​@@PH-bz3udпочему небыло по другому когда ничего мощнее касок и броников не давали?

@dmitrijsuur8341

6 ай бұрын

@@ruslangrach Ви думаєте що відповідаючи на російськомовний коментар, ви говорите з рашистом, чи ви не послідовник Фаріон ?

6+8=12???

Ту 95 стара розвалюха.

БомбарВдувальник...

У Украины эти самолёты были, как и запас крылатых ракет к ним. А лишили их нас США, которые на пару с Кучмой отдали все ракеты РФ, а самолёты порезали.

@Aragorn_Gondorovich

6 ай бұрын

ничего,заменят ф-шестнадцатыми

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

​@@Aragorn_Gondorovichа толку. У украины денег нет на их содержания.

@user-ju1ym9fk9u

6 ай бұрын

Арахамия что ляпнул? Будь у нас яо, мы бы угрожали миру и требовали денег. Так что хорошо что у нас нет яо

@user-oz9zg6en9y

6 ай бұрын

@@user-ju1ym9fk9u а еще представьте если обезьяне дать гранату, что будет?

@dmitrijsuur8341

6 ай бұрын

@@user-oz9zg6en9y Ничего не будет, Путину дали ядерную гранату и ничего не происходит.

"Рух реактивного літака..." Що за нісенітниця, це турбогвинтовий літак, не ганьбіться псевдоукраїнськими термінами.

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

А им по херу. Я тоже могу быть экспертом в гинекологии и говорить слесарными терминами - дело ведь похожее.

@user-wq1tn3zq9o

5 ай бұрын

@@user-hh1oj5hu2o Оригинально...)))

@user-hh1oj5hu2o

5 ай бұрын

@@user-wq1tn3zq9o Как есть))))

Бомбардувальник это вам не ...бальник

03:35... Х-101 , також модернізували в рф... kzread.infoZqm5ogbW8vU?si=eSl6EEo56LIKV00u

@PavloLukashuk

5 ай бұрын

А це типове влучання такої ракети... kzread.infoiZBgb_9WQtM?si=XRGpD5FL5jcXvvvW

Він дуже гучний, тому назвали 'ведмідь'😂

В супроводі якого ї***ть його винищувача 5 го покоління? 5 покоління мають лише США Ф22 важкий винищувач-бомбардувальник, та Ф35 леккий літак 5 покоління. Та рохи Китай має J 20 і все. Більше нікого немає. P.s. Сру 57 ( пак фа) не відповідає характеристикам та вимогам до літаків 5 покоління і в малопомітності, і в авіониці. До того ж, їх випущено 12 шт. 4 з яких втрачено за несправності двигуна)))) маде ін раша, тобто параша.

@Maxummyc

6 ай бұрын

Русский за Россию, Француз за Францию. Украинец за Америку ...

@user-cy4il8lj1v

6 ай бұрын

@@Maxummyc парашнік за парашу. Українець за Україну, та єдину наддержаву США. Адже вони кращі майже у всьому!)))

@user-cy4il8lj1v

6 ай бұрын

@@Maxummyc Українець буде за марсіанина, якщо вибір буде між ним, та підарашніком. Взагалі підарашка це токсичне та огидне утворення, якому недовго залишилось існувати у нинішньому кордоні!)))

@Maxummyc

6 ай бұрын

@@user-cy4il8lj1v 😄😄😄 Я так и сказал. Х...л за Америку. Своего нет ни... я.

@ual3x

6 ай бұрын

@@Maxummyc русские за понты, и больше ничего. где Армата, где сушки 57-е, где хотя бы броня для чмобиков, где пайки не просроченные? где хотя бы 8 пусков с одного борта ту-95 - ага, в области кубических понтов в сферическом рашафакапном воображении

Юлька віддала 500 ракет х 55 рашці за борг за газ в 90 х роках👍

ТУ95 мс

Своё что нибудь так разберите. Интересно же)))

Що за брєд - може перевозити від 120 до 220 осіб. Ту-95 не має герметичного фюзеляжу - тому окрім екіпажу він не може перевозити людей. Взагалі. Жодного..

Скільки росія має тих ту?

Радянська рухлять

Найдіть ті літачки та повзривайте 😡🤬

Крепка была Советская Власть. Решала любые технические трудности научным путём. Советская Украина создала кое-что и похлеще- РУСЛАН. А потом и МРИЮ. Все это можно было развивать и преумножить. ВВС - Украины по мощи уступали только России штатам и Китаю. ВДУМАЙТЕСЬ. Что мы приняли от ссср. Но мы не то что - бы преумножить . Но даже не сберегли. И даже своими руками в порыве шовинизма порезали и уничтожили весь индустриальный потенциал

Во славу державы великой России!

@wenomechainsama6780

2 ай бұрын

щас бы советскими самолетиками гордиться)

Боитесь их?

В уараине и таких нет. Самое крутое изобретение - горбатый запорожец. И тот с немецкого фольксвагена жука слизан.🤣🤣🤣

Боже, у меня такое ощущение, что технический украинский язык , придумывали на ходу.. Я учился в летном училище, на Украине, но мы тогда и подумал не могли, что технический русский язык, может быть так изуродован и обессмыслен😢