Восхитительный подкаст, Ребята! Мудрость темы круто откликается с книгой Артура Гранди, которую только прочла, и прям в тему ваш ролик попался! Благодарю за полезный контент.

@chernobaev

2 ай бұрын

Пожалуйста!

Прекрасная, глубокая по смыслу беседа. Очень понравился подкаст. Спасибо, Николай.

@chernobaev

2 ай бұрын

Пожалуйста 🙏

Благодарю за гостя. Интересен стоицизм.

@chernobaev

2 ай бұрын

Пожалуйста!

Комментарий чтоб продвинуть данное видео Желаю огромных просмотров и подписчиков Нику ❤🎉

@chernobaev

2 ай бұрын

Спасибо ☺️🙏

Оооо класс, спасибо за выпуск с Сергеем❤

@chernobaev

2 ай бұрын

Пожалуйста!

И опять вовремя! В нужное время наткнулся на Ваш фильм "Невидимая сторона", а теперь это видео. Любви и процветания Вам, Николай

@chernobaev

2 ай бұрын

благодарю вас 🙏 а у вас замечательная аватарка. Люблю Каспара Давида Фридриха

@m0nte-crist095

2 ай бұрын

@@chernobaev Спасибо! Много где у меня стоит эта картина, т.к. когда смотрю на неё, то возникают чувства, что я такой же странник над морем тумана, где пытаюсь найти себя же

спасибо за выпуск! Поздравляю с 400 тысячами! Лучший, очень люблю твои выпуски и выбор гостей.

@chernobaev

2 ай бұрын

Большое спасибо 🙏🙂❤️

Стоицизм Тема интересная

Большое спасибо, Ник, за интересного гостя! Не знал о нём, но тема подкаста мне интересна, буду изучать её дальше. Благодарю за этот небольшой обзор и желаю успехов в твоей созидательной деятельности! 🙌

@chernobaev

Ай бұрын

Благодарю за такие теплые слова! И тебе желаю всего доброго 🙏

Супер гость ! Спасибо !!!

Включил подкаст совершенно не понимания, что за гость и о чем речь. Закончил прослушивание с пониманием, что без ознакомления и применения стоицизма мне и моей психике, кажется, хана. Очень отрезонировало, ибо привык многие моменты в жизни оправдывать слабым здоровьем (над улучшением которого усередно работаю из года в год, но все же), ведь это вроде как база для всего. Оказывается есть, так сказать, и другой взгляд. Хотя и наименования черт характера зачастую от болячек пляшут. Язвительный, например.

Тема про нездоровый перфикционизм как мне кажется связана как раз с такой добродетелью как мудрость, т.е нужно понять когда стоит остановиться или наоборот начать. ИМХО)

Лучший

@chernobaev

2 ай бұрын

Спасибо!

Мне кажется, что хотя стоицизм предлагает много полезных идей, абсолютное следование этой философии может быть не совсем уместным в наше время. Во-первых, стоицизм может привести к подавлению эмоций, что не всегда хорошо для нашего психического здоровья. Иногда нам нужно выразить наши чувства, чтобы лучше с ними справиться. Во-вторых, избегание конфликтов и принятие вещей такими, какие они есть, может мешать нам расти и развиваться как личности. Иногда нужно бороться за изменения и ставить перед собой новые цели. Кроме того, стоицизм может привести к чрезмерной самодисциплине и недооценке важности социальных связей и эмоциональной поддержки. В нашем быстро меняющемся мире гибкость и способность адаптироваться к новым обстоятельствам могут быть более ценными, чем строгое следование стоическим принципам. В общем, я считаю, что стоицизм может быть полезен в некоторых аспектах жизни, но его следует применять с умом и учитывать особенности современного общества.

@stoletie_popova

2 ай бұрын

"Наше время" - оно не мерило всего и вся. Чем дальше, тем не лучше, ложная идея прогрессизма, что мы куда-то движемся в позитивном ключе.

@SrGwynnbleid

2 ай бұрын

В категориях крайностей следование любой идеологии и философии это отличный показатель того, что человек не умеет мыслить самостоятельно. Ему в череп как из поварешки вливается эта бурда и он без разборов и попыток переварить это берет на вооружение и становится жертвой идеологии

Согласен с определением мужества, хотя первая часть сливается с волей, справедливость с ответственностью. В моём понимании стоицизм это всё для общего, при понимании что можешь всех послать и жить по своему. Имея силу иметь волю не применять её, а воспитывать оба качества в слабом, но стремящимся к общей правде. Если тебе дано - владей и распределяй. А Боги нужны чтобы излечить и сделать счастливыми всех не развитых, но верующих, только словом своим, ведь если есть готовность служить, ты в игре. В тишине ты не осознаешь силу слова . Когда общество находясь в одном "поле" чувствует себя благостно - это семья и эта семья Рассея. А нарушителей благодати всегда наставляют, не словом так делом. Благодарствую за полёт мыслей.

Николай, предопределение и отсутствие свободы воли это про ислам. Христианство говорит нам о свободе воли, дарованной нам Триединым Богом, которую Он не нарушает, но использует в своём Промысле, зная всё, что будет до конца времён. А стоицизм сильно подействовал на мировоззрение ранних христиан.

Супер пупер медалька 😎

❤🙏

О, это тот человек, которы генерирует текста Сенеки в Chat GPT )))))

ИИ это не возникновение сущности. это продукт разума и целеполагания. И он всего лишь компиляция уже имеющихся знаний.( по крайней мере пока)

Интересная беседа! Примите совет, прочитайте Савельева С. В доктор биологии. 😂😂

@stoletie_popova

2 ай бұрын

Почётный академик ВРАЛ.

Умные люди, а самую глубину внутреннего мира человека исключаете. Кроме логики и физики существует нечто большее,что не хотят признавать научные деятели по одной причине:Все вокруг перестанут подчиняться системам(Политика,Религия и т.д)Только те кому не нужно признание и они научились управлять собой и влиять на этот мир изнутри себя, тот и идёт по истинному развитию.

@stoletie_popova

2 ай бұрын

Нью-эйдж (суть модерновый сатанизм) со старым предложением сатаны Адаму и Еве - "будете как боги".

❤ Дякую ❤

Привет Коля поставь нижи микро а то тянешься как будто)

даже если из 5 вариантов, не добавляя от себя 6-й мы можем выбрать-это уже наличие свободы воли. Потому что если верен сто процентный физикализм мы и это сделать не смогли бы.И вообще не было бы мышления и логики. Хотя я и в это не верю, не думаю, что свобода воли это дело нейробиологов. Это вопрос философии. И нейробиолог в своих выводах тоже исходит из философии, а не из науки.

Стоицизм - христианство без Бога

@vanzo16

2 ай бұрын

А как же Логос?

@WhiteBear141981

2 ай бұрын

@@vanzo16, почитайтесь, что такое «логос»

@vanzo16

2 ай бұрын

@@WhiteBear141981 сверхразум.

@WhiteBear141981

2 ай бұрын

@@vanzo16, видимо Вы не изучили материал. Логос в древности носил около 50-ти значений. Использовался многими философами. Некоторые из этих значений: слово, наука, порядок, красота… Говорю, как выпускник философского факультета СПбГУ)

@secira24

2 ай бұрын

Религия в стоицизме может быть любой. Христианин, родновер, атеист или любая другая, не имеет значения

Фраза не «стоистическая», а стоическая)

@chernobaev

2 ай бұрын

Да, оговорился. Спасибо :)

@WhiteBear141981

2 ай бұрын

@@chernobaev, ничего страшного. Интересная тема. Спасибо!

Перестаньте "дакать", избавьтесь от таких паразитов ребята, сами себя послушайте...

Где в Стоицизме обнаружили любовь к судьбе? Принимать это соглашаться, а не любить. Где обнаружили что-то в моей власти? "Повлиять можешь" не значит что принятие решения "повлиять" выбрано свободно. Доказать отсутствие свободы воли можно за пять минут.😇 Логос= Замысел. Бог= не личность, а свойство. Стоицизм- наука с ее эксперементами и результатами. Каких еще "практик"? Что значит "влияет " и " не влияет" если все предопределено?.... Простите, но гость не имеет понятия о стоицизме... вообще!😢

Микрофон в поролон закутать сложно? Впрочем и без звука интересно...

Братан, ты же вроде хотел документалки снимать. А тут очередной тухлый подкаст - один из миллиона, которые вышли за сегодня. Эх, сам себе режиссер...

Какой ведущий нудный, заторможенный. Жует жвачку…. Выдержала 15 минут, в надежде услышать что-то стоящее

Николай, при всем уважении, вы правда считаете нормальным никак не высказаться о текущей ситуации, которую все обсуждают?

@user-sn6ss7zd5h

2 ай бұрын

О чем вы ? Какой ситуации ?

@stoletie_popova

2 ай бұрын

Нужно активно занимать сторону, ставить флажки, негодовать? Я вот "ватник" в вашем понимании, но мне тут неинтересно слушать ни пророссийские, ни заукраинские позиции, я на канал Николая не за этим прихожу. Но если пороетесь в более старых видео, найдёте ответы на свои вопросы.

ахаха какой кринж, вроде взрослый человек, а с серьезным лицом затирает эти трюизмы абсурдные, стоицизм это риторика, как и большинство философии, виртуальная пустота в которой есть только шум который загаживает ум словами типо ЛЮБОВЬ СУДЬБА, это всё водичка а вернее даже желтая водичка

@CrackShieldz

2 ай бұрын

когда человек употребляет слово "кринж", сразу понятен его возраст и уровень развития. рассуждаешь о вещах, до которых не дорос ещё своим умишком)) и , возможно, не дорастешь никогда

@aiprojectus645

2 ай бұрын

@hieldz замечательно что не дорос до философии варваров , надеюсь и не дорасту , видимо из за роста они проглядывают свет который падает в окно и смотрят в стену. А тебя видимо задело раз ты написал подобный коммент , что ай как не вяжется с философией "стояков" . Слово кринж гораздо более точное и актуальное слово, нежели те, что употребляют они. У греков там столько определений любви, нужно уточнять либо это дилетантизм, а это он и есть

@CrackShieldz

2 ай бұрын

​@@aiprojectus645конечно, лучше быть безнравственным и безчувственным. так же проще. животные так и живут. и насекомые

@stoletie_popova

2 ай бұрын

@@aiprojectus645 а по сути, какое отношение стоицизм имеет к "философии варваров"?

@aiprojectus645

2 ай бұрын

@io888 те, кто впитывают до костей древнюю философию, будь то средневековье или античность, пускают в себя яды антропоцентризма, водяной риторики, трансцендентности итд. Надо относится к ней сквозь призму времени, а не истины, что то хорошее можно найти везде, но фанатизм и романтизация чего либо, это яд для мозга. Философия развивалась как и любое направление, но она не точная наука, а гуманитарная , следовательно там нет законов, на которые обязательно нужно опираться , философия относительно свободное явление и это ее и беда и величие

Боже, какая каша в голове у человека. Смешал в одну кучу всё, что где-то слышал. Какая бредятина... Это не просто словоблудие, а словодрочерство в квадрате...