На самом деле ОДЗ очень удобно пользоваться при решении задач как по мне...

@Deers67

2 жыл бұрын

Не всегда) порой достаточно нескольких ограничений при равносильном переходе и все)

ОДЗ при решении неравенств - обязательно ведь! Бывают случаи решаешь сначала ОДЗ и нет решения, тогда зачем решать нер-во? (но это случай не из ЕГЭ)

Добрый день! Не могли бы вы объяснить что такое "цепочка равносильных переходов"

@Katya_Kulichok

Жыл бұрын

Я не автор канала, и видео её пока не смотрела, но вроде равносильные переходы используются в уравнениях вида f(x)/g(x) = 0. При равносильном переходе мы пишем систему, в которой: 1. f(x) = 0 2. g(x) ≠ 0 Решаем систему и получаем ответ :) Извините, если речь шла не об этом, просто насколько мне известно, равносильный переход - это то, что я описала выше😅

Что вообще плохого в том, чтобы написать ОДЗ? Разве с ним хуже решается?)))

@Deers67

2 жыл бұрын

В нем легко потерять ограничение, из-за чего оно будет неполным, а следовательно неправильным. Обидно потерять балл на том, без чего можно было обойтись)

@MalkovaAnna

2 жыл бұрын

Олег, я как раз и говорю ,что ОДЗ писать можно, и нужно, и решается с ним хорошо, и ФИПИ разрешает. Но еще лучше во многих случаях оформлять решение как цепочку равносильных переходов.

@MalkovaAnna

2 жыл бұрын

Анна, ограничения - то есть области определения функций, входящих в уравнение или неравенство - в любом случае надо учитывать.

ФИПИ я буду ставить ударение также ,мне очень нравиться) побольше разоблачений делайте, пожалуйста😊