Mir ist ein Fehler unterlaufen! Danke allen, die mich darauf aufmerksam gemacht haben! Beim IFT-1 sind natürlich keine Raptor 1, sondern auch Raptor 2 zum Einsatz gekommen. Der Gedanke hinter diesem Satz war ursprünglich, zu betonen, dass beim IFT-1 ganz alte Raptor 2 Prototypen verwendet wurden. Das waren ganz frühe Exemplare, die recht unzuverlässig waren. Beim IFT-2 waren ebenfalls Raptor 2 im Einsatz, aber wesentlich verlässlicher! Inzwischen baut SpaceX jeden Tag einen Raptor. Und jeder Raptor ist besser als der vorherige! Wenn später sogar Raptor 3 zum Einsatz kommt, dann reden wir generell von einem Gamechanger!

Super Zusammenfassung, vielen Dank ! Da war wirklich alles drin, sowohl für den Einsteiger als auch für die, die sich schon ein bisschen mehr mit der Materie beschäftigt haben. Hätte ich gewusst dass es eine so tolle Zusammenfassung gibt, dann hätte ich die letzten zwei Tage was anderes gemacht als mich durchs Internet zu graben 🤣😃

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Hihi. Danke für's tolle Feedback! Freut mich, dass dir das Video so gut gefallen hat!

Gutes Video. Es ist schon bemerkenswert, wie wenig die sogenannten "Wissenschaftsredaktionen" der Medien von der aktuellen Raumfahrt wissen. Die Rakete ist nicht explodiert, sondern sie wurde gesprengt und die Ziele waren vorher eigentlich klar definiert und wurden auch erreicht. Ich habe nicht erwartet, dass alles klappt. Hätte noch besser laufen können, aber aus Space X Sicht ist das ein Erfolg, ganz klar. Gut erklärtes Video, Danke fürs Teilen!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Sehe das auch so! Dem ist nichts hinzuzufügen! Danke für's Einschalten!

@1a2b3c4d5

7 ай бұрын

Saure Trauben.

Super effektiv ohne viel Geschnörkel analysiert. Super!Danke!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob!

Vielen Dank für eine Klasse Zusammenfassung! Allen voran Deine Gabe faktisch mehrere Erfolge gekonnt so zusammen zu fassen, und nach 48 Stunden harter Arbeit machen diesen Kanal einen meiner Deutschen KZread Favoriten! Weiter so! Der Livestream war übrigens auch gut, sehr gute Einsichten.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Hi Franky! Vielen Dank für das Lob!

Der Booster muss mit minimalem Schub feuern, damit der Treibstoff im Starship sauber unten im Tank bleibt. Bei der Saturn waren das kleine Hilfsraketen, wichtig ist das zu keiner Sekunde ein freier Fall auftritt, dann würden die Turbopumpen Gas ansaugen und den Löffel abgeben, genau das dürfte dem Booster den Garaus gemacht haben

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Exakt. Man wird wohl mit mehr Schub schieben müssen, oder mehr Triebwerke an lassen. Jedenfalls muss das Hot Staging verfeinert werden.

Tolle Zusammenfassung Sirvan! Kleine Anmerkung: bei IFT1 waren genau wie beim IFT2 am Booster die Raptor 2 Triebwerke verbaut. Unterschiede in den Triebwerken war hauptsächlich die Schubvektorsteuerung, welche von hydraulisch auf elektrisch angesteuert umgestellt wurde. Side-Note: Der Booster 7 (Korrektur: Booster 4), welcher früher mal für einen möglichen ersten Start auf dem Launchtable stand hatte noch die alten Raptor 1 Triebwerke.

@blackeagle1985

7 ай бұрын

Du meinst Booster 4

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für die Korrektur! Es waren natürlich bei beiden IFTs Raptor 2 im Einsatz!

MEGA COOL WIE IMMER !...LG👍💪

es bin total begeistert, dass du Sirvan eine so lebhafte, vielfältige und hautnahe Berichterstattung und - ich sag mal "Flugbegleitung" machst. Natürlich haben wir das auch Space X zu verdanken, die relativ offen mit ihren Daten umgeht. Ich habe in der Jugend als Technikbegeisterter viele Gemini- und Apolloflüge mitverfolgt, natürlich war das spannend damals; aber nienicht zu vergleichen mit dem, wie es heute ist - danke, danke, ich bin begeistert J.S.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob! Freut mich sehr, wenn meine Videos auf Zuspruch treffen! Das motiviert mich weiterhin an meiner Qualität zu arbeiten und noch bessere Videos zu erstellen!

Super Video, gut erklärt ! Freu mich schon auf den nächsten Start!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank! Ich mich auch!

Danke für diese sehr interessanten Informationen! Mach bitte so weiter

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke dir!! Mach ich!

Sehr detailliert.Danke!

Vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich fühle mich vollumfänglich über den zweiten Start der Superheavy Starship Rakete informiert. Gute Arbeit!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob! Freut mich sehr!

@mattbildchef

7 ай бұрын

Der deutsche naews "mainstream" hat das Konzept von space x und speziell starship einfach nicht verstanden. Die sind noch im space 1.0 Zeitalter 😅

Danke für dieses informative Video, dass mit befriedigend vielen Details angereichert war. Hat mir sehr gut gefallen!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Das freut mich aber sehr zu hören 😁 🚀

Vielen Dank für die tolle Zusammenfassung :)

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Immer gern

Ich bin seit 2 Tagen so dermaßen Starship Videos am frühstücken das glaubt ihr nicht :D Super Video, wie immer! Eine kleine Korrektur: Es wurden auch beim ersten Testflug schon Raptor 2 Triebwerke verwendet. Die waren aber schon deutlich älter als die Triebwerke, die jetzt zum Einsatz gekommen sind. Deswegen waren sie auch unzuverlässiger.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

UUhh! Ja! Danke für die Korrektur! Stimmt! Es waren bisher immer nur Raptor 2 im Einsatz bei den IFTs!

Tolle Zusammenfassung , danke ❤🚀🚀

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Immer gern!

Schade das dein Kanal nicht noch größer ist. Drücke dir die Daumen 👍🏻

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Find ich auch schade. Meine Zeit wird noch kommen! Danke dir!

Danke für deine tolle Info. Super erklärt! 🎉✌️👌👍👍👍👍

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Immer gern.

Wie immer TOP ❤

Wunderbare Analyse. Genau so muss das sein. Du hast auch einige Punkte geklärt, die andernorts eher nebenbei erwähnt wurden oder ganz weggefallen sind. Für mich wurden jedenfalls einige Fragen geklärt, die ich noch hatte. Dazu die schönsten Aufnahmen des Starts, die bisher zu sehen waren.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob! Freut mich, wenn dir die Analyse gefallen hat!

"während die Wolke letztes Mal viel dünkler und mit hausgroßen Betonklötzen geschmückt war ......" 😁 *laughing tears* Danke für deine Videos und deinen Humor. Es tut gut in diesen Zeiten etwas feiern zu können. Die Raumfahrt ist eines der wenigen Dinge die mich zur Zeit an die Menschheit glauben lässt. Auf welchen Planeten könnten wir bereits sein wenn die Menschheit zusammenhalten würde anstatt sich gegenseitig etwas wegnehmen zu wollen.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Dankeschön! Freut mich zu hören! Und absolut richtig! Wir könnten so viel mehr als gemeinsame Spezies erreichen. Stattdessen schlagen wir uns gegenseitig die Köpfe ein! Aber du sagst es richtig! Die Raumfahrt gibt einem Hoffnung!

Danke, wieder sehr gut erklärt!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Freut mich, danke!

Besten Dank für die Aufarbeitung! :)

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Immer wieder gerne!

Vielen Dank für die tollen Infos!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Sehr gerne!

Wie immer eine top Analyse! Grossartig!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank Reinhold!

Einfach sehr gut erklärt, bedanke mich bei Ihnen für Ihre tolle Zusammenfassung.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob! 😁

Super informativ, vielen Dank dafür!❤

Wieder ein super Video und eine super Analyse...

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank!

Mega gute Zusammenfassung. Danke dir Sirvan!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob!

Super erklärt! Danke😊

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Immer gern!

Super Video Sirwan, alles drin, sehr gut und mit vielen Zusatzinfos zusammengefasst und die schönsten Aufnahmen sind auch alle verarbeitet - so geht eine nahezu perfekte Analyse 👏👍👏 Vielen Dank, Grüße Mike

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Lob, Mike! Freut mich, wen dir die Analyse gefallen hat!

Vielen. Dank. Zu allen tollen Analysen der anderen bietet deine immer noch ganz neue Erkenntnisse. Weiter so!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Freut mich, dass für dich etwas neues dabei war!

top video wie immer!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Besten Dank!

Das war große Klasse, Vielen Dank für die ausführliche Analyse - habe hierbei tatsächlich noch einige Dinge erfahren die ich bisher noch nicht wusste.. Gute Arbeit 👍

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Freut mich sehr, dass da auch für dich etwas neues dabei war, obwohl du ja selbst eigentlich immer auf dem letzten Stand der Dinge bist!!

Gute Infos!

❤einnfach SUPER vielen Dank ❤

@MarsChroniken

7 ай бұрын

❤️🚀 Immer gern!

Auf. Den. Punkt. Tolles Video und super erklärt!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke Harzner!!

Ganz herzlichen Dank für diese exzellente Zusammenfassung. Sehr kompetent und auf die wichtigsten Punkte gebracht. Dein Kanal hat enormes Potential (gegenüber einem anderen deutschsprachigen KZreadr, der zwar auch Raumfahrt begeistert ist aber eine gewisse Distanz zum manipulierenden Mainstream vermissen lässt) Auch deine Ansprache von wirtschaftlichen und politischen Zusammenhängen machen das Bild für den geneigten Zuseher/hörer komplett. Deine letzte Buchempfehlung war allerdings ein Reinfall. Du kannst ja nicht alles richtig machen ;) Danke für dieses Video.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank für die lieben Worte und das ehrliche Feedback! Freut mich, wenn mein Content gut ankommt! Ich bemühe mich hohe Qualität abzuliefern und nicht mit aller Gewalt periodisch zu posten. Hat dir das Buch nicht gefallen? Magst du mir da noch mehr erzählen, inwiefern die Empfehlung ein Reinfall war, damit ich das so dem Autor kommunizieren kann? Und absolut richtig! Ich mache nicht nur nicht alles richtig, sondern machen ziemlich viele Fehler! Aber ich freue mich, wenn ich darauf aufmerksam gemacht werde und dazu lernen darf. Ad Astra!

@rispruffcuts2306

7 ай бұрын

Sehe ich auch so und es ist wichtig, die österreichische Flagge hoch halten. Die Österreicher haben kluge Geister und ihren Platz beim Fortschritt der Raumfahrt.

@user-hz6fm1uc5y

7 ай бұрын

Sehr gerne und mach bitte weiter so. Zum Buch: Der Autor transportiert, statt Neues zu erfinden, simple menschliche Konflikte von heute in den zukünftigen Weltraum, bildet keine spannenden Charaktere aus und begeht den Anfänger Fehler vermutete Außerirdische im Denken der Protagonisten zu vermenschlichen (Generationenschiff?). Auch die ausgeprägte militaristische Umgebung und Blockbildung ist altbacken und enttäuschend, statt inspirierend. Die Menschheit hat wohl nichts dazugelernt. Die Erzählweise ist zu simpel. Ein Gegenentwurf mit ähnlicher jedoch umgekehrten Geschichte mag das Buch "Himmelssturz" von Alastair Reynolds sein. Ein Mond des Jupiter gibt zu erkennen keiner zu sein, beschleunigt und schickt sich an das Sonnensystem zu verlassen. @@MarsChroniken

@MarsChroniken

7 ай бұрын

@@user-hz6fm1uc5y Danke für die Ausführung und das Feedback zum Buch! Werde das Feedback so dem Autor weiterleiten!

@constantins86

7 ай бұрын

Hallo und vielen Dank für Ihr Feedback. 👍Ich habe gründlich darüber nachgedacht und werde es mir bei zukünftigen Projekten zu Herzen nehmen. Lassen Sie mich nur soviel darauf antworten, dass der "altbackene" Stil durchaus gezielt gewählt wurde 🙂Leider bin ich nicht so optimistisch wie Sie, dass die Menschheit in Zukunft etwas aus ihren Fehlern lernt. 💩 Ich sehe, auf Grund unserer Biologie, leider keine Star Trek-Zukunft auf uns zukommen, eher eine Rückentwicklung. Das "die Protagonisten" (deren Entwicklung innerhalb einem der kleinen Teilen nur sehr begrenzt möglich ist) "ihr" menschliches Denken auf die Außerirdischen übertragen (und nicht zwingend der Autor), muss ja nicht heißen, dass sich dies im Verlauf als richtig herausstellt 😬. Nicht immer zeigt ein "erster Teil", wohin es geht und wer welche gute/böse Rolle spielt. Tut mir leid, dass es Ihnen nicht gefallen hat, ich wünsche Ihnen viel Glück bei Ihrem nächsten Buch, und danke nochmals für die Kritik. MFG

Danke für die tolle Analyse

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für's Einschalten!

Danke!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank für den Support! 😁 🚀

Klasse erklärt !

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke dir!

Top

Sirwan, das war Dein bestes Video bisher. Gratulation - Was macht der Nachwuchs?

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Vielen Dank für das Lob! Schön zu hören. Nachwuchs und der kleine neuen Familie geht es super. Danke der Nachfrage!

Well done!!!!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Thank you 🚀

Thank you

@MarsChroniken

6 ай бұрын

You're welcome

Gute Analyse 😉

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke 🙂

Super Zusammenfassung Sirwan!!! Meinte Elon nicht gestern "in 3-4 Wochen gibt´s den nächsten Start"?;)

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke dir! Nein. Er meinte die nächsten Prototypen sind in 3-4 Wochen bereit für den nächsten Flug. Heißt leider nicht, dass wir in 4 Wochen nocheinmal fliegen. Die Untersuchung wird einige zusätzliche Wochen erfordern.

Sehe ich ebenso. Schaut man genau hin, und das macht natürlich Sinn, dann neigt sich die Rakete leicht vom Sartturm weg. Vermutlich eine Sicherheitsmaßnahme.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Jap. Jetzt im Nachhinein wird es immer klarer.

Wie immer sehr gutes und informatives Video. Ja, das empfohlene Buch war nicht der Burner, las sich wie von einer KI geschrieben, es fehlte das "menschelnde".

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für das Feedback zum Video und zur Buchempfehlung von letztens. Werde ich so an den Autor weiterleiten!

Hällo :-) Bei 18.22 ist klar zu erkennen, dass die 3 zentralen Triebwerke der Oberstufe zuerst nach aussen gerichtet sind, und sich dann gleich - nachdem der Hot Staging Ring abgetrennt ist, wieder in die geschlossene Position zurück bringen. Der Strahl wurde absichtlich nach aussen, weg vom Booster, gelenkt. Schade, dass Du darüber nicht mehr erklärt hast ;-) Ansonsten wie immer ein supertolles Video. Dannkeschön und weiter so!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Jap, stimmt. Habe ich leider nicht eingebaut. Hatte eine Notiz dazu, die ich dann übersehen habe.

Je länger der Flug je länger die Liste. Das es ja am Ende zwei Objekte waren, die selbstständig geflogen sind, wird die Liste sich sogar verdoppeln. Die Liste beinhaltet ja nicht nur Dingen die vollkommen schief gegangen sind, sondern auch Abweichungen von Parametern, überraschende Daten von Sensoren etc. Die Liste der Behörde könnte kurz sein, da stimme ich zu.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Stimmt. Bin gespannt was alles geändert werden muss, nach FTS 2.

Ein super klasse Analyse von dir. Kann ich die anderen Kanäle ja jetzt deabonieren😎

@MarsChroniken

7 ай бұрын

❤️🤣 Hihahaha danke dir. Ich glaube die anderen bieten andere Blickwinkel und Sichtweisen, als ich. Freut mich aber sehr, dass dir das Video so gut gefallen hat!

Mich regt es auf, das die ganzen Mainstreammedien alle Starshipversuche bzw. Elon immer auf Krampf schlecht machen müssen. Danke für den guten Bericht

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Jetzt stell dir mal folgendes vor! Ich kenne mich im Bereich Raumfahrt aus und kann den Mainstream entlarven, wenn sie einen Mist im Bereich Raumfahrt verzapfen. Journalisten sind für Gewöhnlich Menschen, die Journalismus studiert haben. Sie können also schreiben, haben aber in den wenigsten anderen Fächern eine tatsächliche fachliche Kompetenz. Müssen aber über verschiedene Geschehnisse schreiben. Und ich male mir dann immer gerne aus, welchen Schabernack sie uns sonst noch auftischen, in Bereichen, wo ich selbst kein Experte bin und erkenne, wenn ich angelogen werde, oder mit Alternativfakten gefüttert werde. Das ist ein Grund, warum ich meine Infos immer weniger aus dem Mainstream beziehe!

@T.Stolpe

7 ай бұрын

@@MarsChroniken Du musst nix studiert haben, um dich Journalist nennen zu dürfen und als solcher auch zu arbeiten. Bei Wirtschaftsjournalist sind es meist irgendwelche Pappnasen, die grade so irgendwas in Richtung Wirtschaft mal gelernt haben. Bei der Raumfahrt kenne ich mich nicht aus, aber in Berlin habe ich zwei gefragt und von denen war keiner auch nur Techniker , geschweige denn Ingenieur.

Super Video, bloß eine Korrektur: Flug 1 hat auch schon raptor 2 verwendet, die starship landetests haben raptor 1 benutzt

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für die Korrektur! Hast natürlich recht! Weiß nicht was da in mich gefahren ist, dass ich so eine Behauptung aufstelle! 🤣

An alle die sich fragen warum im Video von 39 Triebwerken die Rede ist: Es sind die 33 Raptoren des Boosters und die 6 Oberstufen-Triebwerke gemeint. 6+33=39

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für die Ergänzung!

Jo ich denke Du hast recht, 1 Quartal 24 der dritte Start

Wie kommst du auf die Zündreihenfolge von 2Rvac+1Rvac+3Raptor? Die zünden alle 6 zeitgleich, wobei die inneren Raptoren während der Trennung voll nach außen gimbaln. Der Schub vom Starship hat dem Booster bei der Trennung mit etwa 4m/s^2 zu viel negativer Beschleunigung scheinbar wirklich den Treibstoff nach oben verschoben, sodass die Triebwerke unzureichend versorgt waren. Im nächsten Testflug werden sie sicher mehr Schub stehen lassen und dann klappt das. Das Starship hat kurz vor Terminierung getaumelt und ein LOX Leck gehabt.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Die Reihenfolge habe ich einfach der Grafik entnommen. Unten rechts im Bild! Danke für die Ergänzungen. Habe das inzwischen auch gesehen, dass es anscheinend wirklich mit dem verschobenen Treibstoff zu tun hat. Bin ich wohl nicht zu weit daneben gelegen.

@andreaspohl3679

7 ай бұрын

@@MarsChroniken ja genau, der Booster verliert während der Trennung in 1sec ca. 50km/h. Bleibt nur die Frage, ob der Rückschlag des Treibstoffs oder eine kurze Unterversorgung zu den Triebwerksproblem am Booster geführt haben.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

@@andreaspohl3679 bin so gespannt, ob und wieviel SpaceX mit uns teilen wird.

hallo ich habe am Sonntag ein englisches video gesehen wo eine aufnahme von der Oberstufe aus dem Weltraum von einem Satelliten gezeigt wurde aber es war nur die hälfte von der Oberstufe zu sehen kann das sein ??

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Hallo! Habe die Aufnahme der Oberstufe auch gesehen! Ja, das kann durchaus sein. Aber ich habe keine offizielle Bestätigung gesehen.

Min 17:26 Mein neues Hintergrundbild auf meinem MacBook Pro ❤

Ich glaube, du solltest den Triebwerksdiagrammen nicht zu sehr vertrauen. Bei der Abschaltung der Booster Triebwerke kann man sehen, wie sie immer in 5er-Gruppen aus gehen, aber auf dem Diagramm tun sie das nicht. Die Anzeige scheint manchmal einfach etwas hinterherzuhinken.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Jap. Stimmt. Was man mit Sicherheit sagen kann ist, dass die Anzeige nicht ganz synchron mit den Triebwerken war. Kann natürlich auch den Grund haben, dass die Triebwerke nicht immer so reagieren, wie der Computer es gerne hätte!

Und hast du irgendeine Idee, warum es diesmal überhaupt keine Onboard-Videos von SpaceX gab? Hängt das eventuell mit den zwei abgebauten Schüsselantennen in Boca Chica zusammen? Hoffentlich haben sie da keinen Fehler gemacht und die altgediente Technik zu früh abgebaut!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Ich denke, dass wir dieses Footage im Nachhinein zu sehen bekommen? find ich auch extrem schade, dass wir da keine OnBord Bilder bekommen haben!

Danke für das Video! Wurde mittlerweile offiziell bestätigt, dass beide Stufen vom FTS zerstört wurden? Meine letzte Info war, dass es sich um ungewollte RUDs handelte. Danke!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

In beiden Fällen wurde das FTS aktiviert, die dann zu RUDs geführt haben.

@debott4538

7 ай бұрын

@@MarsChroniken Danke für die Bestätigung!

Gibt es denn mittlerweile eine Bestätigung seitens SpaceX, dass der Booster per FTS gesprengt wurde? Einige Analysen haben eher systemmische Gründe ausgemacht, warum die Quelle der Explosion ausgerechnet zwischen den Tanks statt fand.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Abgesehen von den Angaben im Live Stream gibt es keine weitere Bestätigung!

13:40 - die Negativen G- Kräfte dürften so ziemlich durch den Schub von S25 stammen, müsste man gegebenenfalls zukünftig durch kleine zusatzbooster ausgleichen (die wenige Sekunden nach der Trennung und nur 2...3 Sekunden lang kurz Schub geben, damit der Treibstoff wieder ,,nach unten" sackt). 🤔

@MarsChroniken

7 ай бұрын

hmmm. kann sehr gut sein! Ich dachte daran, dass man weniger der SH Triebwerke abstellt. Also statt, dass 3 übrig bleiben, feuern 7 Triebwerke. Sicher möglich, wenn die Oberstufe in Zukunft 6 Rvacs bekommt

Ob die Stufentrennung so problemlos funktionierte? Nicht das dies mit Schuld war und die 2.Stufe explodierte. Ausserdem muss der Treibstoff Druck in den Leitungen stabilisiert werden. Nach der Trennung hat der Booster bei einzelnen Triebwerke unregelmäßig gefeuert.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Also die Trennung selbst hat zumindest funktioniert. Dass die Trennung dann unerwünschte Nebenwirkungen mit sich gebracht hat ist ein anderes Problem, das geklärt werden muss! Aber prinzipiell funktioniert die Idee!

@johgude5045

7 ай бұрын

@@MarsChroniken Da frage ich mich ja, wie es jemals ohne Hotstaging funktionieren sollte. Allein, dass von den inneren drei Raptoren eins bald ausfiel, obwohl es noch nicht einmal wiedergezündet wurde zeigt, das gas in den Treibstoffleitungen gewesen sein muss.

Kann einer sagen, ob Starship oder eine Tesla S Plaid schneller bei 200 kmh ist?

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Kann ich nicht mit Sicherheit sagen, aber ich denke auch ein normaler Tesla (S Plaid) schneller bei 200km/h ist, als Starship.

@mojschele

7 ай бұрын

@@MarsChroniken da möchte ich nur kurz anmerken das ein normaler Tesla kein S Plaid ist ;-) Die Motoren vom S Plaid teilen sich meines Wissens nach das Auto, der Heavy Booster und der Semi (Teslas eLKW)

Ausgezeichnete Zusammenfassung, welche zugleich die in Bezug auf dieses wissenschaftliche Thema extreme fachliche Inkompetenz und fehlende Professionalität der Leitmedien noch dramatischer erscheinen lässt 🙂.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke schön! Aus diesem Grund beziehe ich meine Information auch nicht mehr aus den sogenannten "Leitmedien".

Eine Frage an die Profis: Das Starship soll 150 Tonnen in den Niedrigen Erdorbit bringen. Bei diesem Start haben alle Triebwerke gefeuert und der Tank war wohl voll. Warum hat das Starship trotzdem nicht Orbita-Geschwindigkeit erreicht obwohl das Starship vermutlich leer war? Oder werden zum Test bereits ein "Beton Payload" mitgeschickt?

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Es gibt sicher Leute, die das besser beantworten können als ich, aber dafür gibt es ein paar mögliche Gründe! Zunächst: es war dieses Mal keine Dummy Payload an Bord! Bei diesem Flug ist man vermutlich etwas schonender mit den Triebwerken umgegangen, als man mit den späteren Versionen umgehen kann. Und sie haben vermutlich auch in einigen anderen bereichen suboptimal gearbeitet. Das Schiff und der Booster werden auch noch leichter werden. Das Flugprofil wird noch optimiert werden. Die Triebwerke der nächsten Generation werden tatsächlich so viel Schub liefern, dass wir teilweise schon von 200 Tonnen und mehr an Nutzlastkapazität reden können. Anscheinend hat das Schiff bei der Stufentrennung auch noch mal einiges an Geschwindigkeit verloren, somit den geplanten "Orbit", bzw. die suborbitale Bahn nicht erreicht. Bleibt aber alles abzuwarten, wie sich die Entwicklung entfaltet!

@andydutchman1970

7 ай бұрын

Ein Orbit sollte bei diesem Test nicht erreicht werden. Starship blieb aus Sicherheitsgründen bewusst unter Orbitalgeschwindigkeit, damit es von alleine auf alle Fälle wieder zur Erde zurück kommt. So wurde es jedenfalls im SpaceX-Stream erklärt.

@rodelkalle4019

7 ай бұрын

Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt, eventuell war es nicht komplett vollgetankt?

@MarsChroniken

7 ай бұрын

@@rodelkalle4019 ich denke, dass sowohl Schiff, als auch Booster vollgetankt waren. Hab ich so zumindest den Kommentatoren entnommen

@davidschu

7 ай бұрын

Entscheidend für das sichere Reentry beim IFT2 waren Apogäum und Perigäum. Wenn das Apogäum des Orbits niedrig genug ist, kommt es zum Reentry, auch wenn Orbitalgeschwindigkeit erreicht wurde.

Hat das Starship eine Blackbox onBoard die wieder zur Erde fällt und geortet werden kann?

@cockpeatdarkhole6909

7 ай бұрын

Du...nach 24.000 Km/h beim Wiedereintritt in die dichtere Atmosphärenschichten wäre von einer Blackbox wohl nicht mehr viel übrig. Und wenn doch, liegt das jetzt am Meeresgrund 😉 Aber Hey - guck mal das Video von ,,Astronomy live" an, von den Florida Keys aus aufgenommen. Offenbar war nach der Explosion noch der Nosecone mit den Flaps und ein Teil des oberen Tanks übrig.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Nein! Denke nicht. Weiß ich aber nicht mit Sicherheit! Die Telemetrie Daten werden in Echtzeit übertragen.

hmm ohne schnippisch sein zu wollen aber ich weiß echt nicht ob vollen erfog hier die richtigen worte sind das hätte eher gepasst wenn sie es auch geschafft hätten die komplette mission zu ende zu bringen mit starship und booster landen, aber ich würde sagen sie haben den start und die stufentrennung erfolgreich geschafft...

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Das Primäre Ziel war es die Stufentrennung zu erreichen! Alles darüber hinaus muss geplant sein, falls doch alles so gut funktioniert, dass das Schiff weiter kommt! Alles nach der Stufentrennung war reiner Bonus. Obendrein haben alle 39 Triebwerke (33 Booster TW und 6 Schiff TW) gezündet und sind auch nicht ausgefallen! Also durchaus ein voller Erfolg.

@Sirwan - ich hätte da noch ein Video von den Florida Keys für dich, vom Kanal ,,Astronomie live": kzread.info/dash/bejne/dYiXta-hZLm_n9o.html Offenbar der Nosecone mit Flaps von S25, der nach der Explosion herumtaumelt und dabei noch Treibstoff verliert 🤔

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für den Link. Echt gutes Video!

Mal wieder ein SEHR informativer und gut recherchierter Beitrag! ABER nach 15 Minuten nervigem Gedudel musste ich abschalten. WAS soll bei einer Informationssendung, bei der der es auf Inhalte ankommt, dieses Dudelschleife? Dass an den Universitäten, bei Vorlesungen, keine Musik dazu gespielt wird hat sicherlich Gründe.....

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke dir! Meinst du die Musik? Danke für's Feedback! Während die Hintergrundmusik von einer kleinen Minderheit des Publikums als nervig wahrgenommen wird, hält es andere Zuseher länger im Video. Besonders der jüngere Teil des Publikums bekommt so mehr Stimulation für die Sinne. Fällt auch unter die Kategorie "Production Value". Man kann aber sicher an der Hintergrund Musik arbeiten und sie gezielter einsetzen! Wird sicher besser werden, wenn Mars Chroniken größer wird und ich mehr Ressourcen in den Schnitt stecken kann!

@eisenstein2391

7 ай бұрын

Ja, genau, die Hintergrundmusik. Sorry, aber hat mich total von deinem wirklich gut präsentierten Wissen abgelenkt.@@MarsChroniken

@MarsChroniken

7 ай бұрын

@@eisenstein2391 Freut mich, dass du mir das auch mitteilst, was dich gestört hat! Werde versuchen da einen breiteren Spagat zu schlagen!

Heute wurde bereits gesagt, das IFT3 bereits nächsten Monat stattfinden könnte.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Echt? Wer hat das gesagt? Elon hat gesagt, dass das nächste Schiff/Booster Paar in 3-4 Wochen bereit ist. Aber Ob da alle Untersuchungen abgeschlossen sein werden, wage ich zu bezweifeln. Januar lasse ich mir noch einreden aus heutiger Sicht. Aber Dezember, ist halt wirklich sehr sportlich! Ich würde es mir wünschen, kann ich mir aber schwer vorstellen!

Man lernt aus Fehlern,wenn schon Probleme auftauchen dann sollen sie in der Testphase auftauchen.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Exakt!

Was die Schwachstellen der Hitzeschutzkacheln betrifft, so könnte man meinen, dass ein Wiedereitritt nicht ernsthaft geplant und gelungen wäre. Aber diese Testflüge werden ja gerade aus diesem Grund initiiert, um Schritt für Schritt zum Fortschritt zu gelangen. Soll heißen; Problem erkannt in einer realen Testumgebung, neue technische Lösung angedacht und umgesetzt, um sie einer erneuten Erprobung zu unterziehen. Eine Herangehensweise, die sich schon bei der Falcon 9 als richtig erwiesen hat, und von den ''gewohnten'' Prozedere der NASA und allen Mitbewerbern abhebt.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Jap. Insbesondere der Sache mit den Kacheln kann ich zustimmen.

hier sieht man die letzten sekunden des starships wie es taumelt, sehr interessante aufnahmen kzread.info/dash/bejne/dYiXta-hZLm_n9o.html

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke dir.

So nun schauen oder löscht du nochmal? 😂 Ich bin bis etwa 7 minuten geschaut und dann wars kaputt :-). Bis dahin fand ich es aber gut.

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Sorry, der erste Upload hatte irgendeinen Fehler und es haben am Ende ein paar Minuten gefehlt, und die letzten sichtbaren Minuten waren auch irgendwie beschädigt. Jetzt passt es aber! (hoffentlich)

Konstruktive Kritik sollte ja stets willkommen sein. Leider trifft dies zu selten zu, da es Denjenigen allzuoft an Wissen mangelt. Ich möchte hier George Bernard Shaw zu Wort kommen lassen; Zitat; Kritiker sind blutrünstige Leute, die es nicht bis zum Henker geschafft haben. Und möchte noch hinzufügen; wer nichts macht, der geht jeglicher Kritik aus dem Weg, was widerum auf die meisten Kritiker zutreffen sollte.

Danke!

@MarsChroniken

7 ай бұрын

Danke für den Support!