Рассказывает Символоков Никита клуб исторической реконструкции "Северный берег" г. Липецк.
Жүктеу.....
Пікірлер: 68
@roman53962 жыл бұрын
А где наш любимый с далёкого детства, лук благородных индейцев ?
@pavelsokolov41902 жыл бұрын
У меня друг родом из Липецка, сейчас живёт в Харькове. Молодцы, что развиваете и продвигаете в массы историческую стрельбу из лука. То, что не хватает знаний, это возможно, но это дело наживное, и критика от таких господ как "господин хозяин" может послужить мотивацией к углублению знаний в этом направлении.
@gamesfoxcompany1123 Жыл бұрын
Английский лук проще в изготовлении, но на коне из него не постреляешь. Композитный он же монгольский сложнее в изготовлении, так как нужно чтобы он высох после склейки и т.д., но за то он проще в использовании и можно стрелять с коня. Вечный спор между этими луками, между Европой и Азией. Но одно я знаю точно, что монгольские луки заработали много побед и захватили очень большие территории, что не скажешь об англичанах, где они(лучники) зарешали в трех крупных битвах Столетней войны: при Креси, Пуатье и Азенкуре. Да и не английский это лук по сути, а валлийский, который англичане сплагиатили из Уэльса. P.S. Забыл упомянуть четвертую битву Столетней войны: Битва при Наваррете
@user-vh3rq7qq5l
11 ай бұрын
"Да и не английский это лук по сути, а валлийский, который англичане сплагиатили из Уэльса." А Уэльс сплагиатил из Шотландии или у викингов (потому что в Шотландии он с 2000 г д.н.э, а у валлийцев появился в 7-м веке с началом набегов викингов). А Шотландия ещё откуда-то, потому по сути этот тип лука гуляет по Европе чуть ли не с каменного века.
@user-vr3wm3so2u2 жыл бұрын
Прикольно
@user-qe7uy3fd6x Жыл бұрын
Откуда инфа, что у новгородского рукоять смещена вниз?
@user-vh3rq7qq5l
11 ай бұрын
Есть достаточно серьёзное мнение, что ВСЕ ранние композитные луки были более-менее асимметричными. Не до такой степени, как японский юми, но такими, как "скифские" или "гуннские". Их приходилось такими делать не от хорошей жизни.
@sk1pqq7379 ай бұрын
стрела на азиатских луках кладётся с права. и тетива натягивается большим пальцем с кольцом. а кольцо нужно чтоб натянуть 80кг.
@Volniy_gorec2 жыл бұрын
АВАРСКИЙ 💪💪💪 ИИИИУ!!! АВТОРУ ГИГАНТСКИЙ РЕСПЕКТ!!!
@TOR1286
7 ай бұрын
Не обольщайся, маарулалы к тем Аварам не имеют никакого отношения, ни по языку, ни по генетике ))
@Volniy_gorec
6 ай бұрын
@@TOR1286 без тебя разберусь че делать
@tatarintatarinov5184 Жыл бұрын
Рекурсивы вообще-то превосходят Лонгбоу по силе натяжения! Все зависло конкретно от стрелка. Но при прочих равных, (масса лука) Рекурсивы мощнее!
@user-yz7oh3ef1w10 ай бұрын
Английский лук переводится как, длинная палка стрелялка .
@user-fz2em8oh7hАй бұрын
Монгольский конечно!!!
@koEvoEt.ZD1 Жыл бұрын
пальнули бы из них всех да хоть бы и по оператору все веселее
@user-js8hu7jc2t3 ай бұрын
Какая разніца какой лук кто стрелял имеет значеніе .
@user-st3sf1eu8b2 жыл бұрын
Разбирается в истории: правильно назвал авара ранним монголом.
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
деточка, ты мал и глуп - на каком основании авара назвали ранним монголом? Как соотносятся авары и монголы? Надеюсь ты знаешь хотя бы то, что современные т.н. монголы, а на деле ойраты или джунгары к историческим монголам не имеют отношения и земли современных монголий захватили в ходе войн только в 18в.?
@user-qj6op3rw4o
2 жыл бұрын
Он из-за формы , назвал аварский лук - ранним монголом. Разве нет ?
@user-st3sf1eu8b
2 жыл бұрын
@@greatnoblelordс алкашами у которых пропиты мозги и умственно отсталыми не полемизирую
@user-es8vr2kx6l
2 жыл бұрын
@@user-st3sf1eu8b сказать то нечего, вот и уровень налицо ( коммент сам за себя говорит) это я про вас
@user-st3sf1eu8b
2 жыл бұрын
@@user-es8vr2kx6l проспись, пьянь. Потом яснее выразишь мысль
@greatnoblelord2 жыл бұрын
деточка, и в чем сравнение? Ну палки и что? Ни о силе натяжения, ни о динамике натяжения при спуске стрелы, ни о соответствия силы натяжения историческим образцам ничего так и не сказано
@mikluho
2 жыл бұрын
ну есть желание скажите вы, ведь прям чувствуется что вы эксперт диванный
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
@@mikluho деточка, а я что претендовал, что я знаток? Я и пришел посмотреть, надеясь, что получу новые сведения. А тут только профанский бред
@kochetkovagalina8600
2 жыл бұрын
Зря, кмк, спорите - парень балдеет от своего рассказа, от возможности рассказать то, что сам знает на данный момент. Постреляет несколько лет, поизучает дополнительно, что-то поймёт и разберёт лучше, сделает ещё одно видео. А новых сведений в интернете немало и без него. Видно, что ему очень нравится лук как таковой.
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
@@kochetkovagalina8600 сведений то полно, но время ограничено, терять на такие пустышки не хочется. Привлекла сама постановка вопроса, ведь у палки и составного лука кпд различаются в частности из-за разной динамики падения силы натяжения при выстреле и хочется получить представление о примерных соотношениях сил натяжения простого и составного лука при одинаковом импульсе.
@user-yv3km9gj5q2 жыл бұрын
Юми
@user-oc6mv5lm6z5 ай бұрын
Какой косноязычный реконструктор
@user-zk2vj1iw8b Жыл бұрын
Английский лук самый конченый по сравнению со всеми
@rafamal1982
4 ай бұрын
Нет. Самый мощный - турецкий или его разновидность - татарский. Если брать, конечно, средневековое оружие, а не ту туфту, из которой в ролике вьюнош пуляет.
@user-bo6xt8qq8o2 жыл бұрын
А где монгольский лук? Лживые заголовки для того чтобы привлечь внимание. Ты не стрелок а барыга!
@roxana7123 Жыл бұрын
Детский
@user-yz4ts1ny9e Жыл бұрын
Самый лучший лук это японский лук Юми! Круче Юми только Чеченский средневековый лук Сек'ад!
@user-oq3hs2uh2s3 ай бұрын
Монголский лук, ето легенда, ничто не сравнится с монголским луком.
@user-dn6sj3xm6f Жыл бұрын
Английский лук более мощный 😂🤣
@jakobpelz1382 Жыл бұрын
молодец , только папа поменьше говори, не красиво. если не знаешь что сказать - то лучше по молчи подумай.
@user-vq3zc9zt2i11 ай бұрын
А где монгольский лук? Не любите да? Конечно, все славянские комментаторы не любят описывать и хвалить монгольский лук. Потому, что не хотят признать факт 300-летнего ига монголов и что монгольский лук-это оружие их завоевателей.
@tot_kto_kusalsya
7 ай бұрын
Ну не завоевателей, а 300 лет охраняли нас. Разве завоеватели оставляют княжеский род на престоле, а не ставят своего человека? Разве завоеватели оставляют местные церкви, а не заставляют принять свою веру? Разве завоеватели воюют на благо русов, а не истребляют все коренное население? Да хоть одного раба русского найдите...
@STVOL-2
5 ай бұрын
@@tot_kto_kusalsyaИслам пришел к монголам во время Чингисхана, а свою веру тоже хотели навязать, только позже. Эта информация есть в художественном фильме, на канале стар медиа.
@tot_kto_kusalsya
5 ай бұрын
@@STVOL-2 художественный фильм, это в первую очередь фильм и даже не документальный. Это не источник достоверной информации
@user-wy7wx1ph8v
4 ай бұрын
Его ещё изготовить надо, подари им монгольский лук, будут и из него стрелять :)
@tot_kto_kusalsya
4 ай бұрын
@@STVOL-2 чингисхан создал законы, по которым, все религии и народы были равны, и татары(тюрки и булгары) даже руководящие должности занимали уже при нём.
Пікірлер: 68
А где наш любимый с далёкого детства, лук благородных индейцев ?
У меня друг родом из Липецка, сейчас живёт в Харькове. Молодцы, что развиваете и продвигаете в массы историческую стрельбу из лука. То, что не хватает знаний, это возможно, но это дело наживное, и критика от таких господ как "господин хозяин" может послужить мотивацией к углублению знаний в этом направлении.
Английский лук проще в изготовлении, но на коне из него не постреляешь. Композитный он же монгольский сложнее в изготовлении, так как нужно чтобы он высох после склейки и т.д., но за то он проще в использовании и можно стрелять с коня. Вечный спор между этими луками, между Европой и Азией. Но одно я знаю точно, что монгольские луки заработали много побед и захватили очень большие территории, что не скажешь об англичанах, где они(лучники) зарешали в трех крупных битвах Столетней войны: при Креси, Пуатье и Азенкуре. Да и не английский это лук по сути, а валлийский, который англичане сплагиатили из Уэльса. P.S. Забыл упомянуть четвертую битву Столетней войны: Битва при Наваррете
@user-vh3rq7qq5l
11 ай бұрын
"Да и не английский это лук по сути, а валлийский, который англичане сплагиатили из Уэльса." А Уэльс сплагиатил из Шотландии или у викингов (потому что в Шотландии он с 2000 г д.н.э, а у валлийцев появился в 7-м веке с началом набегов викингов). А Шотландия ещё откуда-то, потому по сути этот тип лука гуляет по Европе чуть ли не с каменного века.
Прикольно
Откуда инфа, что у новгородского рукоять смещена вниз?
@user-vh3rq7qq5l
11 ай бұрын
Есть достаточно серьёзное мнение, что ВСЕ ранние композитные луки были более-менее асимметричными. Не до такой степени, как японский юми, но такими, как "скифские" или "гуннские". Их приходилось такими делать не от хорошей жизни.
стрела на азиатских луках кладётся с права. и тетива натягивается большим пальцем с кольцом. а кольцо нужно чтоб натянуть 80кг.
АВАРСКИЙ 💪💪💪 ИИИИУ!!! АВТОРУ ГИГАНТСКИЙ РЕСПЕКТ!!!
@TOR1286
7 ай бұрын
Не обольщайся, маарулалы к тем Аварам не имеют никакого отношения, ни по языку, ни по генетике ))
@Volniy_gorec
6 ай бұрын
@@TOR1286 без тебя разберусь че делать
Рекурсивы вообще-то превосходят Лонгбоу по силе натяжения! Все зависло конкретно от стрелка. Но при прочих равных, (масса лука) Рекурсивы мощнее!
Английский лук переводится как, длинная палка стрелялка .
Монгольский конечно!!!
пальнули бы из них всех да хоть бы и по оператору все веселее
Какая разніца какой лук кто стрелял имеет значеніе .
Разбирается в истории: правильно назвал авара ранним монголом.
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
деточка, ты мал и глуп - на каком основании авара назвали ранним монголом? Как соотносятся авары и монголы? Надеюсь ты знаешь хотя бы то, что современные т.н. монголы, а на деле ойраты или джунгары к историческим монголам не имеют отношения и земли современных монголий захватили в ходе войн только в 18в.?
@user-qj6op3rw4o
2 жыл бұрын
Он из-за формы , назвал аварский лук - ранним монголом. Разве нет ?
@user-st3sf1eu8b
2 жыл бұрын
@@greatnoblelordс алкашами у которых пропиты мозги и умственно отсталыми не полемизирую
@user-es8vr2kx6l
2 жыл бұрын
@@user-st3sf1eu8b сказать то нечего, вот и уровень налицо ( коммент сам за себя говорит) это я про вас
@user-st3sf1eu8b
2 жыл бұрын
@@user-es8vr2kx6l проспись, пьянь. Потом яснее выразишь мысль
деточка, и в чем сравнение? Ну палки и что? Ни о силе натяжения, ни о динамике натяжения при спуске стрелы, ни о соответствия силы натяжения историческим образцам ничего так и не сказано
@mikluho
2 жыл бұрын
ну есть желание скажите вы, ведь прям чувствуется что вы эксперт диванный
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
@@mikluho деточка, а я что претендовал, что я знаток? Я и пришел посмотреть, надеясь, что получу новые сведения. А тут только профанский бред
@kochetkovagalina8600
2 жыл бұрын
Зря, кмк, спорите - парень балдеет от своего рассказа, от возможности рассказать то, что сам знает на данный момент. Постреляет несколько лет, поизучает дополнительно, что-то поймёт и разберёт лучше, сделает ещё одно видео. А новых сведений в интернете немало и без него. Видно, что ему очень нравится лук как таковой.
@greatnoblelord
2 жыл бұрын
@@kochetkovagalina8600 сведений то полно, но время ограничено, терять на такие пустышки не хочется. Привлекла сама постановка вопроса, ведь у палки и составного лука кпд различаются в частности из-за разной динамики падения силы натяжения при выстреле и хочется получить представление о примерных соотношениях сил натяжения простого и составного лука при одинаковом импульсе.
Юми
Какой косноязычный реконструктор
Английский лук самый конченый по сравнению со всеми
@rafamal1982
4 ай бұрын
Нет. Самый мощный - турецкий или его разновидность - татарский. Если брать, конечно, средневековое оружие, а не ту туфту, из которой в ролике вьюнош пуляет.
А где монгольский лук? Лживые заголовки для того чтобы привлечь внимание. Ты не стрелок а барыга!
Детский
Самый лучший лук это японский лук Юми! Круче Юми только Чеченский средневековый лук Сек'ад!
Монголский лук, ето легенда, ничто не сравнится с монголским луком.
Английский лук более мощный 😂🤣
молодец , только папа поменьше говори, не красиво. если не знаешь что сказать - то лучше по молчи подумай.
А где монгольский лук? Не любите да? Конечно, все славянские комментаторы не любят описывать и хвалить монгольский лук. Потому, что не хотят признать факт 300-летнего ига монголов и что монгольский лук-это оружие их завоевателей.
@tot_kto_kusalsya
7 ай бұрын
Ну не завоевателей, а 300 лет охраняли нас. Разве завоеватели оставляют княжеский род на престоле, а не ставят своего человека? Разве завоеватели оставляют местные церкви, а не заставляют принять свою веру? Разве завоеватели воюют на благо русов, а не истребляют все коренное население? Да хоть одного раба русского найдите...
@STVOL-2
5 ай бұрын
@@tot_kto_kusalsyaИслам пришел к монголам во время Чингисхана, а свою веру тоже хотели навязать, только позже. Эта информация есть в художественном фильме, на канале стар медиа.
@tot_kto_kusalsya
5 ай бұрын
@@STVOL-2 художественный фильм, это в первую очередь фильм и даже не документальный. Это не источник достоверной информации
@user-wy7wx1ph8v
4 ай бұрын
Его ещё изготовить надо, подари им монгольский лук, будут и из него стрелять :)
@tot_kto_kusalsya
4 ай бұрын
@@STVOL-2 чингисхан создал законы, по которым, все религии и народы были равны, и татары(тюрки и булгары) даже руководящие должности занимали уже при нём.
Очень медленно стрела летит