Лайк за проделанную работу. Про 1000 м и все такое - понятно, что легенды. И было забавно, когда мастер производства показывает базу тетивы рукой с пальцем, а наш думает, что это типа "во" типа "класс какой лук")))

А мне понравилось. И смотреть приятно, не грузит. И комментарии шикарные. Лайк!

Мне одному стало жалко мужичка который флагом машет))

❤❤❤очень интересный фильм, спасибо авторам

3:35 говоришь стрелы на поясе должны быть оперением вверх ? Тем временем кореец )))

СМЕШНОЙ РОЛИК ...НУ ДА КОНЕЧНО...🥱

Как заказать лук и стрелы?

Последние двадцати лет корейские лучники побеждают как в личном так и в командном зачете. Исходя из повествования следует что до этого корейские лучники были не очень? Вот что случается когда пытаются пришить к пи..е рукава.)))

Сколко стоит лук

Вот послушаешь какие крутые лучники были в древности и не понимает как же они были вытеснены мушкетами. . Ведь мушкеты по характеристикам точности и скорострельности догнали луки только в конце 19 века а по факту вытеснели в конце 16 века. Обьяснение что лучника нужно учить долго както не убедительно потому что их учили с детства и не было проблем

@RigelNV

Жыл бұрын

Учат с детства, а выпиливаются в первой же битве. Вот у французов в столетнюю как-то не получилось скопировать английских лучников, которые набирались из лесных охотников. А мушкет можно дать любому крестьянину, обучить за неделю и рота таких горе бойцов выкосит эскадру благородных дорогих рыцарей. Вдобавок лук даже близко не сравнится по бронепробитию с самой дрянной пищалью.

Лук, который мог бы выпустить стрелу на "1000"метров явно не корейский! Это должен быть лук Атлантов?!!!

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Или, например, современный. Т.к. современный рекорд стрельбы из лука на ДАЛЬНОСТЬ 1222метра (1,2км). Поставил Дон Браун в августе 1987 года.

@murats.9703

2 жыл бұрын

РАССКАЖИ ПРО ЭТО НАМ , МЫ ВЕДЬ НЕ ЗНАЕМ , ЧТО ТАКОЕ ЛУК 🥸

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@murats.9703 и что вам рассказать? Как появился лук, какие бывают, или о стрельбе на дальность?

@DIGGER197

2 жыл бұрын

Турецкий на 800 метров запросто может выстрелить. Это документально доказано

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@DIGGER197 кем?

Отменно... Редкий случай, когда ролик сделан действительно качественно.. Кстати.. Интересно, а на заказать традиционный корейский лук у реального мастера по его изготовлению, это возможно? У меня тут со спиной проблемы, доктор посоветовал заняться именно стрельбой из лука. Говорит мышцы поясничного отдела спины помогает держать в постоянном тонусе.. Нет, я конечно понимаю, что сегодня через интернет-магазин можно заказать всё что угодно. Но хотелось бы иметь действительно эксклюзив, а не шилпотреб , который развалится через пару лет эксплуатации.. Правда сразу есть одна проблема. Французского, как впрочем и корейского языка, я вот ну абсолютно не употребляю.. Ума не дам, как быть с этим вопросом?...

@TimePROTV

Жыл бұрын

Возможно, сначала придётся купить корейский разговорник, а потом заказать корейский лук... :)

@MikoArcher

Жыл бұрын

@@TimePROTV на самом деле намного проще. Просто купите для старта лук от KAYA. А биокомпозит неподготовленному человеку лучше не давать - потому что просто поломает дорогую вещь.

3:37 оперением в верх???

@MikoArcher

Жыл бұрын

Да, колечники часто с таким стреляют

Трипод манфротто?

@TimePROTV

Жыл бұрын

Точно, Manfrotto! Но не корейский... :)

Великие завоеватели из Кореи)

Хочу купить такои лук! Подскажите кто знает.Я из Казахстана.Но приезжаю в Россию на работу!

@sarsengalikubenov1821

2 жыл бұрын

Неспорю но хочу кареиски лук.

@sarsengalikubenov1821

2 жыл бұрын

@@janakaev_anuar81 не вариант там таких нет.

@user-yy1qr1mr7e

2 жыл бұрын

У бурятских Дарханов можно купить монгольский лук.

@sarsengalikubenov1821

2 жыл бұрын

@@user-yy1qr1mr7e такои есть у меня.Кареец особенныи!!!! Способ за совет!

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Как вариант взять kaya KTB. Много где продается.

Че то хило выглядит корейский лук по сравнению с монгольским.

@user-in1xq3zw8f

2 жыл бұрын

Да, по-ходу фунтаж тех луков, что в ролике весьма умеренный.

@alllaja8781

2 жыл бұрын

Они просто дуру для рекламы туристов лепят

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@alllaja8781 О да! Хотя стреляют из нее весьма точно (по своим бочонкам, с меткостью там все впорядке).

@user-rp7cv7og5d

9 ай бұрын

Да и казахские и наши башкирские луки покруче выглядят,чем корейские.

@user-jk9iq8wk1z

6 ай бұрын

Дело не в размере, а в начинке

Корейский лук делался из бамбука и сухожилии

Реклама - двигатель. Осталось разобраться, куда двигают, и из чьего кармана.

про 1000м -звездёж полный, не может короткий лук на длинные дистанции отправить стрелу! Это физика и ни чего с этим не поделаешь!

А то что этот хлипкий лук на тысячу метров метнет хоть убей неверю да и зачем такая дальность если только метать залпом на кого бог пошлет

Лучьше Корейского лука и чим -чхи, не чего не бывает.... Забыл тхэквондо вообще убийственнная штука

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Я поставлю на турецкий лук и шашлык.

@lyublyu888

Жыл бұрын

Ким чи чи ге вообще огонь! И сангипсаль! А кимпаб?!

это лук был у саков гунов тюрков

Какой бред :( Что за лузер текст писал? Минус естественно.

@user-pt6pz3gn4i

2 ай бұрын

А почему бред ?

Оксимирон учится стрелять

Забыли сказать что монголы как и большинство натягивали специальным кольцом или наручем зачем такие танцы с бубном а то что натягивают не пальцами а всей рукой

Мог не на 1000 метров а на 100 км

@MikoArcher

Жыл бұрын

Современный рекорд дальности из неблочного лука 1222м (тысяча двести двадцать два метра). Дон Браун в 1987 году.

@user-wy3pv6lo3x

Жыл бұрын

@@MikoArcher В 1222м году ещё не было метрической системы. Как и кто мерил ?

@MikoArcher

Жыл бұрын

@@user-wy3pv6lo3x ошибся, исправил

В общем забили баки философией,вместо пострелять ...лук какой-то детский.😁

@Zuzyandr

Жыл бұрын

"Детскость" лука можно оценить по тому, как интурист еле его натягивает и весь дрожит, пока держит в натянутом положении. Да и растяжение для таких размеров у них будь здоров. Луки действительно короткие, но детскими я б их называть не рискнул. Что же до философии, то в этом видео я её почти не увидел, особенно если сравнивать с китайскими или японскими наставлениями по стрельбе, которые зачастую наполовину из этой философии и рассказов об энергиях состоят. Возможно, видео просто не грузит этой самой философией, а может корейцы к стрельбе из лука относятся гораздо более утилитарно, чем соседи. Я тоже не любитель подобного, но надо признать, что кому-то для концентрации такой способ тренировки может быть полезен. Да и с отработкой техники там всё в порядке.

Лук оно конечно хорошо ,что он корейский, что английский, но русская свд, согласитесь все же лучше.

@user-wj8im5dg4r

2 жыл бұрын

При чем тут свд дядя, тут речь идет о метательном оружии, а не об огнестрельном....

@user-wf2hu3qf9d

2 жыл бұрын

@@user-wj8im5dg4r прм

@user-wf2hu3qf9d

2 жыл бұрын

@@user-wj8im5dg4r главное,эфективность, как то так,дядя😄

На детский похож.

Эти Луки похожи на монгольских

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Вообще не похожи.

@user-hx3pc2ln8l

2 жыл бұрын

@@MikoArcher я так понял это чисто для охоты

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@user-hx3pc2ln8l в смысле? Конкретно тут в видео для исторической спортивной дисциплины (традиционной для Кореи).

На 800 метров турецкий лук боевой , запросто, выпустить стрелу может. И это поттверждённый британцами факт. Насчёт корейского - хз

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Боевой никогда.

@startrek1615

Ай бұрын

доказано британскими учеными

Традиционный корейский шашлык. Мясо на верёвочке. Скушай и потяни за верёвочку обратно. И не спрашивай из кого мясо!

Усилие 20 кг (=50 фунтов), дальность полёта примерно 100 метров. Если они метали стрелу на 1000 и более, то усилие должно было составлять 200кг (примерно конечно). Вы знаете людей, которые поднимут тремя пальцами (средиземноморский хват, про корейцев не говорю, там один палец держит тетиву) 200 кг? Про ускорение стрелы вообще молчу, никакой карбон не справится. Которого, впрочем, тогда не было и тетивы были из натурального материала. Чтобы лук был быстрый, тетива должна быть эластичной, прочной и тонкой, а толстая, которая выдержит 200 кг, стрельнет метров на десять. Историю пишут люди, а это крайне лживые существа. Даже если поделить всё на два, 100кг натянуть одним пальцем попробуйте. Все эти великие завоеватели живут на маленьких клочках землю, жопа к жопе ютятся, а русские тупые, немытые и прочие дикари живут на 1/6 всей суши. Мозг включите)) Пиндосы все уверены, что в ВОВ фашистов победили они, а русские где-то сбоку тусовались.

@user-pt6hy7zq8g

2 жыл бұрын

Сила натяжения не имеет отношени к дальности полёта. Что не меняет того факта, что 1000 метров никакая стрела из типового корейского лука не пролетит.

@Siberianbachelor

2 жыл бұрын

@@user-pt6hy7zq8g Как это не имеет? Вытяг и сила натяжения имеют прямое отношение к дальности полёта. Стрела конечно тоже имеет значение. Вес, наконечник, оперение, материал и диаметр древка, ну и прочее. Понятное дело, что ещё плечи должны быть быстрые. По Вашему 10 и 100 фунтовые луки могут метать стрелы на одинаковое расстояние? Я конечно диванный эксперт, в этой области, и пока только хочу научиться, но физику немного понимаю.

@user-pt6hy7zq8g

2 жыл бұрын

@@Siberianbachelor , не до конца понимаете. Дальность полёта зависит от начальной скорости снаряда и сопротивления воздуха, оказываемого данному снаряду. Стрела, вылетевшая из лука со скоростью (например) 50 м/с пролетит одинаковое расстояние вне зависимости от того, какая сила у лука, придавшего ей такую скорость. Более тяжёлая стрела пролетит дальше,но не в разЫ, поскольку потери скорости у неё будут меньше. Вытяг (правильнее - растяжка) не зависят от силы лука, только от его конструктивных параметров. Увеличение силы лука до определённой степени может увеличивать начальную скорость стрелы с одинаковой удельной (то есть - приведённой к силе лука на рабочей растяжке) массой, но после определённого предела для лука конкретной конструкции начинается обратный процесс. Дело, кроме прочего, в том, что каждый лук имеет КПД, который зависит от конструкции лука и от массы снаряда, чем больше масса, тем выше КПД. В общем - всё не так линейно, как Вы указали.

@Siberianbachelor

2 жыл бұрын

@@user-pt6hy7zq8g Понятно. Говорю же , диванный эксперт, просмотревший сотни роликов, где например 100-фунтовый лук метал на 330 метров, а 30-фунтовый на 100 метров. У всех конечно разные результаты, но из всех роликов я сделал вывод, который описал выше. Сегодня подготовил арматуру, из которой буду делать лук. Решил подготовить мышцы самоделкой, пока едет нормальный лук. Дороговато покупать сначала тренировочный (слабый), потом мощный. Возможно и в этом я не прав.

@user-pt6hy7zq8g

2 жыл бұрын

@@Siberianbachelor , "подготовить мышцы самоделкой" - это хорошо, но лучше всё-таки получить пару уроков-наставлений от стреляющих, а то можно не те мышцы подготовить. Вы откуда? Если можно - скажите, поищем, кто там рядом с Вами есть...

Сколько джоулей выдает? Кабана завалить может?

Я думал про тот лук что в зажарке в борщ....а тут херня

бред

И пистолета ненадо главная тиха шмаляет и недорогои и кампакныи можно ече лук сделать мешеи в сумку положыл и пошел стрелять

Одни понты.

Бредовый ролик : "повышает меткость и точность" ))))) н-да это же разные вещи забавляет, что диктор растекся по стулу от крутости корейского лука и даже связал олимпийские результаты, ОДНАКО отчего-то на соревнованиях гна олимпиаде они стреляют не с традиционных луков, хотя это не запрещено!!! а с нормальных. Прикольно, что автор текста настолько тупой, что не понимает, что стрелу выпускает не лук, а стрелок, соответственно то как далеко она полетит и насколько точно зависит от стрелка. Про тысячу метров вообще прикольно )))))) чего не 10 тыс? жалко что-ли? Лук не древнейшее оружие, потому как копье, топор, булава существуют порядка полутора миллионов лет, а лук известен только с мезолита.

Слабые луки. Натяжение никакое видимо

@user-cf1ry6pj8v

Жыл бұрын

А ты, что лучник и стрелял из корейского лука?

@zealotzealot4848

Жыл бұрын

@@user-cf1ry6pj8v из корейского настоящего стрелял. На видосе луки слабые

@user-cf1ry6pj8v

Жыл бұрын

@@zealotzealot4848 Тогда вопросов нет.

Это фокусники- спортсмены, они ничего не понимают в реальной стрельбе.

Стрелу криво пристовляют.Натягивают зажав стрелу а не тремя пальцами.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Да так большая часть азии стреляет.

@user-in1xq3zw8f

2 жыл бұрын

1) вы криво (безграмотно) пишете: «пристОвляют»; вы не используете общепринятую терминологию: стелу *накладывают,* на лук, на тетиву _(а не приставляют)._ P.S. На тот же традиционный, английский longbow стрела с одинаковым успехом может накладываться как справа, так и слева - всё зависит от индивидуальных физиологических особенностей лучника, его навыков и техники стрельбы ... 2) криво по каким меркам - по вашим? *Если вы не знаете* иных хватов, кроме средиземноморского _[трехпалого]_ , в том числе и традиционного, азиатского, с кольцом на большом пальце, *то кто вам доктор?* Азиаты по-азиатски и стреляют - а как ещё должны 🤷🏻⁉️. Так что с ними всё в порядке (в отличие от вас)... 3) также, существует щипковый хват используемый в т.ч. североамериканский индейцами и ещё несколько других - у разных групп народов и культур существуют свои, ПРАВИЛЬНЫЕ [ДЛЯ НИХ] лучные традиции и школы. 4) то, как вы принялись принялись учить и исправлять, не имеея широкого и полного представление о вопросе, это тоже самое как если бы вы поехали в Японию и начали рассказывать местным, что их у них машины не по той стороне дороги ездят 🤷🏻❗

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@user-in1xq3zw8f Про 4-й пункт не так, это все равно, что рассказывать японцам, что они машины неправильно делают! :))

@user-hx3pc2ln8l

2 жыл бұрын

@@MikoArcher я не стрелял с лука(несчитая игрушек детства)но мне кажется это кольцо на пальце улетит вместе с стрелой

@user-hx3pc2ln8l

2 жыл бұрын

@@MikoArcher лук похож на скифский