И не забудьте поделиться видео если оно Вам понравилось - больше лайков и просмотров - это самый мощный стимул для творчества. Лайки тоэе хорошо. И огроменная просьба: к дизам пояснения пишите и вообще замечания и пожелания пишите, тоже тема. И еще момент. Видео с кучей ссылок для тех кто хочет сделать лук сам - kzread.info/dash/bejne/lHeJusxxirqZZ84.html Там в описании много полезных ссылок!

@user-kc9go2iu1i

4 жыл бұрын

Привет! Сделал цельнодеревянный из березы(по науке все) получился пластилин.Сорт дерева не тот?

@MikoArcher

4 жыл бұрын

@@user-kc9go2iu1i береза тяжелая и вязкая, в свободном варианте для изготовления луков нигде не применялась (как и рябина)

@user-kc9go2iu1i

4 жыл бұрын

@@MikoArcher Посмотрел видео, якобы лук из березы, таки шьет, решил попробовать.

@MikoArcher

4 жыл бұрын

@@user-kc9go2iu1i прямо шьет? В чистом виде береза не удачный вариант. Финно-угорцы и вообще северные народы использовали береза в луке, но переклеивали дополнительно с другим деревом, например с можжевельником. В чистом виде не самое "лучное" дерево.

@user-kc9go2iu1i

4 жыл бұрын

@@MikoArcher ну это видео, может клееный, а написать что угодно можно было.После того как я сделал из березы, глубоко засомневался, поэтому и решил спросить.Кстати сделал три, они смялись.Четвертый получился, но с пластилиновой броскостью.

Ваш канал один из лучших!

Уважаю люде увлечёных! Лайк однозначно, успехов и всех благ.

Очень интересно и компетентно, спасибо!

В детстве на дачах мы делали луки, стрелы, одному товарищу отец сделал классный лук из корня ели, стрелял очень далеко, еще у него стрелы были с оперением вырезанным на древке.

@user-ko8wk7rm6y

28 күн бұрын

А как это, вырезанное на древке?

@engineerandreev1974

28 күн бұрын

Ну представьте если заготовка для стрелы в сечении вытянутый прямоугольник то вырезали сзади расширение в плоскости как оперение, работало хуже чем три перьевых но более менее стабилизировало.

Очень хороший рассказ про луки. Спасибо автору! Подписка и лайк!

Классный выпуск.

Спасибо,очень познавательно!

Oчень интересное и познавательное видео !

Благодарю, очень.

Познавательно!!! Интересно!

Хороший теоретик.

Весь ролик хотел написать, а что с луками ламинированными бамбуком? И вот последняя реплика! Жду с нетерпением, лет двадцать назад из такого под 30 кг запустил стрелу аж на 180 шагов! Правда и натянуть смог только два раза:))) очень интересно, жду продолжения! Получил эстетическое удовольствие от вашей лекции!

Селфик из орешника это мой первый лук. Очень люблю их, в этом году хочу сделать еще.

Недавно вспомнил детство и решил сделать лук. И из чего вы бы думали? Из айвы. Более крепкого дерева я не встречал. Обрабатывать крайне тяжело, да и найти более или менее ровный брусок очень трудно. Но задумка стоило того. Лук хоть и не самый ровный, но стреляет как из пушки. Теперь возникло желание собрать композитный лук.

Спасибо!

Ох, как самодельщики любят эти двойные луки! Очень уморительные видео получаются. Хотя один мужик как-то раз очень профессионально сделал.

@lexamedd

5 жыл бұрын

Не про зенкова говоришь?

Отличный ролик!!! О луке пенобскотов. Дерево для изготовления у них было. В тех краях , где проживали Пенобскоты произрастали широколиственные леса (их и сейчас не мало - мне приходилось бывать в тех краях). Видимо, причина какая-то другая. В детстве мне тоже казалось, что таким образом можно улучшить стрелковые качества лука. Скорее всего, пенобскоты были рыбаками, а не охотниками, и лук был не так важен для них . Жаль почти нет информации о дальнобойности индейских луков, но, судя по всему, они были так себе

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Тут вопрос в том какое именно дерево у них было. На счет дальности - это обычные цельнодеревянные луки. Хотя у индйцев и бывало отменное дерево, особой мощностью и эффективностью их луки не отличались. Скорее всего на обычном уровне центральной средневековой европы. Ну и опять же, у разных племен луки отличались. Единственное, особо тяжелыми стрелами не баловались.

Есть ли у вас видео,в котором вы делаете своими руками простой лук?

@MikoArcher

5 жыл бұрын

нету

@user-tv4op9ry3y

3 жыл бұрын

@@MikoArcher а почему?

Что лучше: Цельный лук, или составной? Скажем если древесина не айс.. лучше сделать из неё плечи? если что их легко поменять.. Рукоять одна.. Их можно проварить в солёной воде, в отличии от цельного лука..

У меня дед плетёной мебелью занимался по этой технологии тоже можно лук заделать те сырую деревяху в форму на месяца три

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Не верится. Максимум игрушку килограммов в 10 натяжения.

Спасибо за ролик. Если видео как натягивать тетиву на лонгбоу?

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Типа такого? kzread.info/dash/bejne/dpabuZmRp63AhJc.html

@88Ratibor

4 жыл бұрын

@@MikoArcher спасибо. Да у меня похожий. Я так же натягивал. Хотел убедится что правильно делаю. После развала лука бракованного в руках перестраховываюсь с деревянными луками.

Здравствуйте. Подскажите где почитать, или послушать грамотные советы по цельнодеревянные луки. Заинтересовался детям сделать, небольших размеров, а мож и себе, чуть побольше. Чисто для развлечения. Форма, особенности какие-то чтоб разъяснены были. Ну мож и простое ламинирование типа эпоксидка/ стеклоткань. А то чё-то ломается всё (

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Затрудняюсь с ответом. Попробуйте начать отсюда www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=891.0

@MikoArcher

4 жыл бұрын

www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6522.0

Про пенобскот. Маю один власного виготовлення. Можу впевнено сказати: резон у такій моделі є. Полегшені кінці! Це те, за що ведуть боротьбу всі лукарі, які хоч щось кумекають. Саме для легкості кінців придумали хольмгаардський і моллегабетський луки. Легкі кінці - швидкий лук. У пенобскота великий лук загалом тонший, ніж такої самої довжини і сили однодревок. Сили додає малий лучок, залишаючи кінці легкими. А як відомо, чим далі від руків'я, тим вага має більше значення для швидкості. Плюс, коли у вас два тонкі луки замість одного товстого, можете всю конструкцію зробити коротшою (вона буде швидша з тим самим натягом і достатньо довговічна). Плюс можна використати м'яке дерево. Мій пенобскот з акації стріляє трохи далі за однодревок такої самої сили з такого самого дерева. Стріляти доволі зручно, а ось носити і натягувати тятиву - ні, та й чохла я поки що не придумав.

А если древесина после сушки скрутилась? Нужно идти по волокнам и делать "кривой" лук, или делать из скрученой древесины ровную доску? Я так понял тогда куча волокон будет оборвано, и они не дойдут от начала до конца.. Стоит ли пропитывать лук после всех столярок эпоксидной смолой? что это даст? Стабилизирует ли это дерево.. Свяжет ли волокна?

@user-ot6rn9dr3u

Жыл бұрын

З епоксидкою - це якась фігня. Викривлені дровиняки вирівнюють з парою або на суху з будівельним феном. Якщо зігнуто не дуже, можна й мимо волокон, не страшно.

все прекрасно, но не рассказали в клеенных из двух пород дерева , какие подходят и какая порода на животе а какая а спине должна располагаться, тоже самое с ясень-клен, без разницы?

13:00. Добрый день, что скажете о берёзе - годится?

@Homa__Brut

2 жыл бұрын

Да.

@alexnen2160

Жыл бұрын

Нужна старая береза.

а из дуба?? если шпон дубовый склеить пва клеем?*?

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Не лучное дерево. Тяжелый и колкий.

Вы не упомянули можжевельник. Из него делали луки апачи и в Западной Белоруси , где его в лесу море. В детстве из него и делали.

Сделайте видео про луки в разных играх , насколько они реалистичны в них

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Затрудняюсь... а какие игры?

@romanov6102

5 жыл бұрын

@@MikoArcher да много есть , the last of us ,tomb raider и т.д Просмотров много должно быть , это многим полагаю должно быть интересно

Весьма познавательно дружище. Будет время, посоветуй КАК правильно сушить заготовку под лук. Понятно, что вырубается Зимой, но все ли породы сушатся в коре? Далее. Торцы обязательно гермитизировать масляной краской? И потом заматывать полиэтиленом? И ещё дилетантский! ☝Что мешает " ушедший" за тетивой лук на время положить концами на две опоры и подвесить груз за середину? Перевернув его естественно спинкой к полу? Прокатит? Недавно проскочило в сети о Бургундском Луке. Типа короче британского Лонга и кидал более легкую стрелу! Погуглил. Очень мало инфы. И зачем такой был нужен Карлу Смелому? Ещё раз спасибо за канал. Удачи.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Один раз блажь нашла, просто срубил стволик, и дома за диван закинул без обмоток и покрасок. Проблем не было. В ноябре срубил, летом строгал. Популял, сломал, в печке сжег. Простые луки были разными. Начинать следует от коротких луков практически индейского размера длиной в пределех метр-полтора. И такие были в Европе вполне входу, как лук на всякий случай, мелочь пострелять чтобы в походном котле не так скучно было и подобное. Далее, размер цельнодеревянного лука определяется нужным нам вытягом и силой которую оператор может переварить. Английский длинный лук был длинным не просто потому, что нужен был большой фунтаж, а потому что при достижении определенного фунтажа и вытяга, дерево не может деформироваться в очень больших пределах. ПРЕДПОЛАГАЮ, что если уж операторы не могли осилить 140+ фунтовые луки на вытяге 30+ дюймов, то и смысле делать длиннючие луки не было. Насколько я понимаю, бургундский лук - это уже скорее лук возрождения, когда луки постепенно перестают быть военным оружием (надо еще с датами определиться), он немного подогнут, есть некоторая рекурсивность, ну а если лук у нас послабее, а стрелять на ту-же дальность хочется, то и стрелы полегче. Ну и для охоты не обязательно использовать тяжеленную "ливрейную" стрелу. ИМХО

@MikoArcher

2 жыл бұрын

А, про то чтобы выгнуть "уставший" лук обратно. Тут соль в том, что если это сделать, то лук, изготовленный из качественного, хорошо высушенного материала форму восстановить может, а вот силу - не факт. Тут много зависит от того как лук делался. Английские военные луки были недолговечны потому, что делались с прицелом на максимальную эффективность, на максимальное напряжение материала. Если делать лук меньшей эффективности, с запасом по длине, с запасом по вытягу, то и живет он дольше.

@user-kg8sf2qw4e

2 жыл бұрын

@@MikoArcher а пропитка для лука из Гикори решит проблему влажности? Сейчас ведь масса составов?

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@user-kg8sf2qw4e по идее да. Но скорее не пропитка, а лакирование.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

На самом деле учиться можно практически на любом более-менее твердом дереве. Лучшее дерево не является залогом лучшего лука.

Здравствуйте! Просьба, снимите видео по монгольским лука или бурятский! Очень интересно

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Самбу Чимитов да все они примерно одинаковые, разница в длине плечей, рогов и их соотношения

А что насчёт бамбука?

Здравствуйте, а как луки из черемухи?

@Homa__Brut

2 жыл бұрын

Годится.

На счет того что ива плохой материал не совсем согласен. Ива бывает разная. Я например делал лук из ивы, палка диаметром 25мм, длина 180 см, лук твердый, упругий, тугой, стрела легко улетает на 70 метров, а вот потом решил сделать еще один лук, пошел срезал палку тех же размеров, но уже с другого куста, в итоге лук очень мягкий, сила натяжения маленькая, стрела улетает максимум на 30 метров, увеличение толщины помогло не сильно. То есть и то и другое ива, но сорт разный, потому и характеристики абсолютно разные.

@MikoArcher

Жыл бұрын

На 70м детские игрушки длиной 150см пуляют

@MikoArcher

Жыл бұрын

Вот, лук из подпорок для растений. Меньше 100м это не полноценный лук вообще. kzread.info/dash/bejne/o66ozdeJmLPSkrw.html

@user-ir9ef1ef6l

Жыл бұрын

@@MikoArcher очень легкой стрелой может быть. Я стреляю метровым дротиком, за неимением стрел.

@MikoArcher

Жыл бұрын

@@user-ir9ef1ef6l тогда какой в этом смысл? Если нормальный, не самый мощный лук этот самый дротик за 100м закинет как здрасьте.

@user-ir9ef1ef6l

Жыл бұрын

@@MikoArcher не самый мощный, это сколько кг?

Перезалив? Вроде бы недавно у вас было такое видео.. или меня уже глячит на ночь глядя.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Переделка. Похожее, но с картинками, да и трындежа побольше

@oikaklmn

5 жыл бұрын

А так даже интереснее получилось - исторические факты и вставки с примерами прям то что надо.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Предыдущее явно не доработал

А из берёзы нормальный лук получится ?

@user-yw2bc4gm3q

Жыл бұрын

Сомневаюсь

@alexnen2160

Жыл бұрын

Для нормального ,понадобится и берёзка нормальная,старая . На луки берут древесину в возрасте 80-100 лет и больше

а где второе?

А вы сами деревянные луки не делаете? Сделайте обзор на японские луки Юми.их же из бамбука делают!

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Нет. Не делаю. Не могу - специфический снаряд.

Здрасте. Хотелось бы проконсультироваться по поводу разрешенных мест стрельбы. Такая проблема, город у нас маленький и ни каких секций для стрельбы из лука у нас нет, есть парк, в который я до недавнего времени и ходил практиковаться. Но на меня там наехали, сказали мол не по закону это, хотя стрелял я строго в сторону леса под холм, при этом обязательно осматриваясь, дабы ни в кого не угодить стрелой. Так вот, действительно ли в парках запрещена практика стрельбы из лука, даже в сторону леса, соблюдая все условия чтобы никого случаем не ранить. И еще я пару раз попал по дереву и мне за это тоже кстати предъявили. До этого с месяц ходил в тот же парк и проходившие мимо люди, конечно, оглядывались на меня, но ничего не говорили. Очень прошу помочь, уже руки чешутся, а стрелять-то и негде.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Kuroshi Live а о какой стране речь?

@kuroshi2241

5 жыл бұрын

Россия

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Kuroshi Live тогда без понятия. Особенно в плане правоприменительной практики

@kuroshi2241

5 жыл бұрын

жаль, тогда придется в лес ходить, хотя зная нашу страну, там меня за браконьерство повяжут, не смотря на то что моим луком даже зайца хер убьешь. Все равно спасибо за ответ.

@DejanaSt1986

5 жыл бұрын

возьмите у участкового бумажку, что этот ваш лук не является оружием.

Рукоятки для инструмента делают из берёзы! А не из рябины!!! У меня был деревянный лук составной из берёзы и плечи ивовые при натяге 18кг, так вот - 4-5 часов в натянутом состоянии не терял своих показателей! Сам мастерил, продал. Теперь из берёзы чисто или черёмухи хочу сделать.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

А есть с чем сравнить, какие свойства были изначально? Может и терять было нечего ;) Да и инструмент разный бывает, что хорошо на топорик (береза), не всегда пойдет на долото

@asasas56057

5 жыл бұрын

@@MikoArcher У нас как в магазинах продают только ручки, рукоятки из берёзы, так и сами местные всё делают на Урале только из берёзы от долота и до черенка лопаты, включая сюда топорища и ручки к молоткам и кувалдам. Из рябины никогда не видел. Может в ваших краях чудо рябина растёт)))? Изначально лук давал тот же показатель 18кг. и после спустя 4 примерно часа, может 5 прошло.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

@@asasas56057 сила на тетиве показатель слабый т.к. не известна ни скорость вылета стрелы, так и начальная форма. Вон, в Африке одно племя луки делает, так вообще тетива не снимают - преднатяга, соответственно, нет

@user-in1xq3zw8f

5 жыл бұрын

А вот лучшие шпалы из лиственницы получаются, из лиственницы надо делать луки, вон какие шпалы мощные...🤗(хе-хе). Ну а если серьезно, то скажите а рукоятки молотков, топоров и так далее должны гнуться? А луки? То-то же! Требования к свойствам древесины для рукояток инструмента и луков совершенно разные - включайте мозги!

Доброго времени суток, Валентин! Привет из России, с сАмого Дальнего Востока :) Хотел в очередной раз поблагодарить вас за контент: очень всё толково рассказываете/показываете. Грамотную речь приятно слушать :) Однако, сугубо на мой взгляд, не хватает видео/фото для наглядности. Да и монтаж, если честно оставляет желать лучшего, некоторые текстовые вставки выглядят ну очень грубо. Я понимаю, вы не кино снимаете, и в данном случае не столь важна картинка сколь наполнение. Но не могу не вставить свои пять копеек :) хочется чтоб за нетривиальным содержанием стояла красивая форма. Всё-таки, как бы грустно это не было, большинство зрителей/подписчиков обращают внимание в первую очередь, на красивую превьюшку и количество наглядного материала...

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Приветствую. Спасибо. Какие текстовые вставки - видео одним дублем снималось, только картинки вставлял? Да, понимаю, спасибо, слушаю!

@TheSuber65

5 жыл бұрын

Miko_Archer под текстовыми вставками я имею ввиду надписи, которые, очевидно, были добавлены в процессе пост-обработки (уточнения, поправки и пр.) Чёрт возьми, да вы ещё и одним дублем снимали! Так держать! С нетерпением жду новых выпусков подобного формата

@MikoArcher

5 жыл бұрын

А! Наверное именно текст (буквами по кадру)?

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Да, понял. Ну... ОК. Буду аккуратнее. А у меня почти все видео - это один дубль.

@TheSuber65

5 жыл бұрын

Miko_Archer Не поймите неправильно: я всё это пишу лишь для того чтоб улучшить ваш канал, хочется чтоб у вас было больше просмотров/лайков/подписчиков. Всё-таки человека страстного видно по глазам. И от этого у меня на лице расплывается дебильная улыбка :) приятно знать, что есть единомышленники в том или ином ремесле: будь то лучная стрельба, или поедание острых перцев :)

А что за индейския Луки из которых стреляют стрелами чуть ли не 160 см

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Южная Америка. Рыбу стреляют. Простые длинные луки.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Тут можно посмотреть kzread.info/dash/bejne/gn6VsKmoY9TIdps.html

@user-zh3om1br4b

2 жыл бұрын

Но эти Луки убойныя с ними даже на свеней охотятся да и в Африке племена у них тоже что-то похожее но и убойность ихная наверно достигается такими тяжёлыми стрелами можно с казать это не стрела а копье

@user-zh3om1br4b

2 жыл бұрын

А у вас какое мнения

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@user-zh3om1br4b Самые простые и древние луки которые известны очень много где реально с каменного века. Валлийцы 14-го века наверняка бы считали бы их нубьем, которое нормального лука в глаза не видело. :)

У меня колекцыя боевых луков. Из разных мест и из африки, и из австралии и других мест. И все они композитные. И я понял почему из любого одного дерева лук стреляет не далеко не более 40 метров и по цели не важные из него очень тяжело во что то попасть. В отличии от компазитных. Так что автор что то напутал.

Слышал, что в Сибири, за не имением тиса луки делали даже из берёзы!!! Композитные берёза-сосна! А луки из лиственницы разве не крутые! Не разу про них не слышал, хотя материал превосходный!

@alexnen2160

Жыл бұрын

Да, классическая склейка, береза/сосна. Но березу брали спелую, к столетнему возрасту .

А где лук .Теоретик.

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Какой Лук? Я же не об одном рассказываю

про березовые луки ничего не сказали..

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Хорошего ничего. Береза не лучное дерево (как однодревка точно)

@misterKAN87

4 жыл бұрын

@@MikoArcher ,а подробнее не расскажете почему?спасибо заранее!

@MikoArcher

4 жыл бұрын

@@misterKAN87 не знаю. Но рябина тоже не подойдет

@user-yu7se4ss2m

3 жыл бұрын

@@MikoArcher а с чего тогда на урале делали луки если орешины не растут там?

@MikoArcher

3 жыл бұрын

@@user-yu7se4ss2m там много чего хорошего растет. У меня по отцовский линии родня из Казани и Чебоксар. Малым ходил в лес, орехи были ;)

Склейка - это фанера; А фанера более долговечная во всех отношениях.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Когда у вас получится вменяемый лук с плечами из фанеры - дайте знать ;)

@dmitriinikonov1504

2 жыл бұрын

Ну, не совсем фанера, композит!) Суть примерно та же!

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@dmitriinikonov1504 какой именно композит? Дерево с деревом?

@dmitriinikonov1504

2 жыл бұрын

@@MikoArcher да. Сосна и берёза. Я как-то делал лук из лиственницы, когда был маленький и не было Ютуба. Он тяжёлый, мощный, но древесина трескается! Возможно неправильная просушка

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@dmitriinikonov1504 это не композит.

Тут один парень делает луки скифские из черёмухи.цельные .есть видео.впечатляет...

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Цельный скифский из одного дерева? Не верю. Точнее сделать можно, но характеристики будут ниже плинтуса

@user-to8jj8hw6c

4 жыл бұрын

@@MikoArcher Найдите в Ютубе и посмотрите.сам недавно видел

@MikoArcher

4 жыл бұрын

@@user-to8jj8hw6c если канал Черноусова, то видел. И ничего подобного как раз не увидел. Название канала или видео напишите

@user-to8jj8hw6c

4 жыл бұрын

@@MikoArcher Попал случайно. не могу сейчас ничего сказать.по поводу этого канала.как и по поводу Вашего.Удачи.

@MikoArcher

4 жыл бұрын

@@user-to8jj8hw6c спасибо, но уже любопытно о чем речь идет. А видео можно найти в своей истории

Вам задали такой вот вопрос! Есть ли у вас видео,в котором вы делаете своими руками простой лук? Вы ответили нет, почему вы пытаетесь говорить , но не показывая то , что сами делаете?

@MikoArcher

3 жыл бұрын

Потому что далеко не каждый гонщик собирает свою машину, не каждый повар кует свой нож и не каждый стрелок делает себе лук. Доступно?

@user-tv4op9ry3y

3 жыл бұрын

@@MikoArcher Нет, мастер это тот , кто сам мастерит и показывает свою профессиональность. Вам доступно я ответил.

@MikoArcher

3 жыл бұрын

@@user-tv4op9ry3y Мастер чего. Хватит тут детский сад разводить. Я не собираюсь пополнять ряды долбонутых диайвайщиков выкладывающих хлам на ютубе

@bahbah848

3 жыл бұрын

@@user-tv4op9ry3y есть теоритики, а есть практики

Можжевельник+черёмуха.

Лук из черёмухи не услышал про это дерево.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

Я еще очень много чего не называл :) деревьев разных много. А что говорить, кустарник переросток, древесина тяжёлая, крепкая, плотная и гибкая. Не боится влаги и при высыхании не коробится и не растрескивается, плохо раскалывается. Что еще сказать.

@asasas56057

2 жыл бұрын

Давно известно, удмурты делали 1,4метра очень упругая древесина. Ещё татаро-монгол стреляли на 100метров. Так мне удмурт рассказывал.

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@asasas56057 в смысле на 100 метров?

@asasas56057

2 жыл бұрын

@@MikoArcher Так и сказал что били татаро-монгол на 100 метров в те далёкие времена из лука черёмухового, мало того сам удмурт Толик в детстве из черёмухового лука ворону в лёт подстрелил, правда потом говорил мне что случайно попал...

@MikoArcher

2 жыл бұрын

@@asasas56057 т.е. очень далеко не стреляли. Логично.

Информации много, но и много необъективных выводов и заключений. Автор явно не практик в изготовлении, хотя фигурирует, как эксперт.

А ПИРУС

Здесь вы сразу ответили, значить это всё таки реклама!

@MikoArcher

3 жыл бұрын

Реклама чего?

@user-tv4op9ry3y

3 жыл бұрын

@@MikoArcher Вы видемо притворяетесь,либо играете в дурака. У вас есть магазин где продают лук и стрелы?

@MikoArcher

3 жыл бұрын

@@user-tv4op9ry3y нет, и никогда не было.

Народ не ведитесь на таких всяких професоров,Пахнет рекламой

@MikoArcher

3 жыл бұрын

Рекламой чего? Кстати, неуч, "профессор" пишется через два "с" ;)

Согласен, американский клён самый что ни на есть сорняк, я не одного ровного дерева не видел, кривой, безобразный, спилишь ветку, на следующий год дикобраз, засрал собой всё что можно и нельзя, по лесу на рыбалке невозможно пройти, то ветки ломаешь, то ствол перепрыгиваешь, не рыбалка а бег с препядствиями!

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Дело не в ровном дереве, для разных поделок он даже неплох т.к. легко обрабатывается и имеет красивую "спутанную" текстуру, а вот что он жутко пложится и (внимание) затрудняет развитие местных форм - это проблема. Он реально вытесняет местные виды.

А где лук.Теоретик.

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Какой лук? Я же не об одном рассказываю