На мой взгляд эра танков никак не закончилась, просто поменялась тактика, теперь это "выскочил-отстрелялся-убежал". То, что мы видим- следствие их неправильного применения. Без развитой войсковой ПВО (и это не ПЗРК) любая техника обречена. Как говорил один летчик Ка-52: "Вихрю плевать , какой там танк и какой стороной он к нам стоит"

@user-mr8io5tz9f

11 ай бұрын

Согласен, беспилотники мелкие это не на долго, потому что будут очень эффективные средства борьбы с ними, прежде всего рэб. Главная угроза для танков это птуры.

@ivan_vasilev_BSG_75

11 ай бұрын

@@user-mr8io5tz9f у ПТУРа мало шансов уцелеть и отработать, если танк обнаружит его первым. Один может ошибиться и уцелеть, другой нет. Любое средство работает только в связке с другими. Не справится одно- сработает другое.

@juliap.5375

11 ай бұрын

@@user-mr8io5tz9f Вы правы, что беспилотники не надолго, но не по причине РЭБ. Как раз операторы у дронов это ещё на более короткий срок, они вообще не нужны. Просто появятся ещё более эффективные зенитные системы, в том числе вероятно и на базе дронов. Но опять же, позволить себе такие системы и в больших количествах мало кто сможет, поэтому в каких-то войнах дроны будут иметь значение, а в каких-то нет. P.S. Если что, пишу не совсем с дивана, в конце нулевых как раз писала зрение для бпла, в частности автоматическое распознание кораблей/судов, поиск следов, прочее. В принципе, уже тогда можно было при желании (за дорого и сложно) сделать полностью автономные боевые дроны. Сейчас же, с современными чипами и новыми разработками в алгоритмах, такой вопрос даже не стоит, это просто и дешево, был бы заказ (впрочем, грамотный подход требует централизованного решения и стандартов, чтобы можно было сертифицировать решения, проходить какие-то единые тесты, гарантировать предсказуемость).

@1891ALEXey

11 ай бұрын

Почему-то совсем нет кадров с применением самоприцеливающихся боевых элементов типа Мотив-3М (для РСЗО Смерч и Торнадо-С такие применяются в составе кассетных снарядов 9М55К1 и 9М526)... Это слишком дорого и/или их просто массово нет на базах хранения?

@ivan_vasilev_BSG_75

11 ай бұрын

@@1891ALEXey скорее всего их применяли, но результаты оказались не очень. Вся эта кассетная чушь крайне ненадежна, чем она сложнее, тем хуже. Победил классический ОФ снаряд.

Здорова дядька, спасибо за видео! Здоровья тебе как всегда....

@Niko_rj

11 ай бұрын

Дядька😂

Всё, услышал слово "чугунина" и не могу НЕ задонатить автору видео. Здоровья вам!

@Russell85

11 ай бұрын

😂

@user-hn5pw2id7p

11 ай бұрын

🤣🤣🤣

@Alexey4263

11 ай бұрын

А мне больше нравится закопчённый леопард 😂

@buro_OK

11 ай бұрын

@@Alexey4263 Тогда хватай портки, геройчик, и вперёд в самое пекло, чтобы лично "приготовить жареное",

@jysed

11 ай бұрын

@@buro_OKне хрюкай

Я недавно узнал, что у нас и НАТО по разному рассчитывается бронепробитие. У нас по советским стандартам указывается толщина пробития снаряда, вероятность пробития которой 80% и выше, а у них 50% и выше. И примерно также обстоят дела с присваиванием классов бронирования бронемашин. Так что (очевидно, в коммерческих целях) некоторые их показатели безбожно завышены.

@korana6308

11 ай бұрын

А, я слышал немного по другому, что у нас пробитие обязатель должно быть сквозное, что бы считаться пробитием, а у них достаточно заметной выпуклости на противоположной стороне, что бы засчитать это пробитием. Но в любом случае, это не особо важно, если говорить про тот же Абрамс например, там броня солидная, вне зависимости от того, как считать.

@aimer7062

11 ай бұрын

@@korana6308 у того же лео броня не менее солидная, просто пускать в них тех кто кроме т-шек больше танков не видели очевидно плохая идея

@buro_OK

11 ай бұрын

@@aimer7062 Важнее то, что в "Леопардах" сидят те, кто защищает свою Родину, а в российских "т-шек" сидят те, кто НЕ сильно понимает, за что он в Украине.

@korana6308

11 ай бұрын

@@aimer7062 Солидная броня только спереди, в этом весь и прикол.

@Graide_21

11 ай бұрын

@@buro_OK Воюет сторона за нацизм или против него в данном конфликте значения не имеет.

Спасибо за труд,всегда ждём Ваши выпуски,здравия и достатка Вам!

Дядька как обычно разложил все по полочкам и про полочки. Спасибо

Услышав чугун - сразу лайк 👍 сходу ! Здоровья автору ❤

@capitalism_is_fated

11 ай бұрын

Не чугун, а "чугунина", и это очень важно🤗 привет с Лисичанска 👋

Чем выше шкаф, тем громче падает... Вот так и получается. Но лёпик всё-же в дуэльной ситуации очень опасен Но если смотреть на т90м, нечто схожее заметно с леопардом. Самое близкое это плотные блоки дз во лбу и щеках башни. Но Визуально словно что-то тяжёлое расплющило т90, и он будто стал ниже, чем леопард ещё на полметра. Можно сколько угодно ругать внутреннюю невпихуемость отечественных машин. Но либо шишки на лбу и немного клаустрофобии, либо вы сарай, который сразу замечают и сжигают к черту

@buro_OK

11 ай бұрын

"....Чем выше шкаф, тем громче падает...." - это ты об уже почти 1,5 годах безуспешных попыток ВС РФ выполнить "цели сво", сынок ? яснопонятно

@MuscoviteDN

11 ай бұрын

@@buro_OK эй папаша, сходи что-ли подотрись, а потом беги Зе помогать просить нато СВОИМ евромясом впрягаться. Только трусы не забудь чистые надеть.

@user-hz8ti4wu6t

11 ай бұрын

Кстати о клаустрофобии почему в Т-72Б3 когда сидишь в башне на месте командира танка ощущение толщины брони не очень комфортные, а с другой стороны сего ощущения не наблюдается..???. Или все таки это и есть ответственность, а не поссССссыкивание..???))))😁😂😁

@MuscoviteDN

11 ай бұрын

@@user-hz8ti4wu6t ответственность, какие могут быть варианты)

@user-vs4hb9yo3l

11 ай бұрын

@MuscoviteDN Кто то ввёл вас в заблуждение. Ранее я уже говорил о наших представлениях по форме башни т-72Б. Где эти обводы выполнены из блоков динамической защиты. За которыми идёт 120мм брони, +внутренняя полость для пассивного антикумулятивного пакета 255мм, и опять +225мм брони. У лео 2, декоративные обводы башни, выполнены из 3 мм жести. Под ними пустота. Далее броня 33мм, 120мм ниша, +25,5мм броня.

Ура, ЧУГУНИНА подъехала! Аж привстал)

Отличное видео, как и предыдущие, так держать, у меня просьба сделайте видео про танковые мостоукладчики серии мт-55а(мту-55) мту-90(мту-90м), зарание спасибо

@user-os7es6ym2m

11 ай бұрын

Пока нужна будет огромная пушка на передовой, которая прямой наводкой будет гасить все наземные цели При этом пушка будет защищена от большинства видов угроз И Будет отличатся повышенной мобильностью и проходимость Танк никуда не денется, и заменить его нечем Да броня пока проигрывает снаряду, но что нибудь да придумают, тех же дронов будут сбивать автоматизированные зенитные турели, с заряженной картечью по 600-1200 выстрелов в минуту или что то вроде того

@buro_OK

11 ай бұрын

@@user-os7es6ym2m "....нужна будет огромная пушка на передовой, которая прямой наводкой будет гасить все наземные цели...." - сынок, ты прямо мысли гитлера цитируешь. ....совпадение ?.... ©

@1891ALEXey

11 ай бұрын

​@@user-os7es6ym2m Ну а для обнаружения дронов танку дополнительно нужно будет придать что-то типа индивидуальной РЛС... После прикиньте, сколько это будет стоить (в т.ч. в обслуживании) и какого уровня квалификации потребует от экипажа... Думаю проще будет насытить подразделения машинами пушечной войсковой ПВО, типа перспективной Деривации или Skynex

@buro_OK

11 ай бұрын

@@1891ALEXey "...Думаю проще будет насытить подразделения машинами пушечной ...." - а ЕЩЁ проще, убраться из ДРУГОЙ страны и НАЧАТЬ наводить порядок в СВОЕЙ. Всё просто. Не благодари !

@1891ALEXey

11 ай бұрын

@@buro_OK Так просто это работает только в детском саду и начальных классах школы ;-)

Крепкого доровья и мира,Автор! Прям почти всё,как я думал.

@user-mh6te9jr8o

11 ай бұрын

@@user-pb9fv2hk9f -> -> -> 8==Э

@buro_OK

11 ай бұрын

Слышь, а ты не "думал" - почему у тебя в РФ бензин и тарифы за электричество ТОЛЬКО дорожают, независимо от цен на нефть или газ ? А откуда у родни шойги много миллиардная недвижимость - ты тоже НЕ "думал" ?

@user-mh6te9jr8o

11 ай бұрын

@@buro_OK -> -> -> 8==Э

@buro_OK

11 ай бұрын

@@user-mh6te9jr8o Что, сынок, русские букАвки позабыл ? Бывает.

@FSN-te9xv

11 ай бұрын

​@@buro_OKу тебя какой-то комплекс? Всех называть сынками, бывает родных фугасом разорвало, не хватает всё-таки заботы, но можно и не так часто обращаться "сынок" к любому незнакомцу

Во Хелфайр то разродился, то видосы раз в месяц выпускал ... Дай кароче бог тебе Здоровъя и Долгих Лет !

8:40 Я мехаод. Броневая сталь, это, конечно, не "чугунина", автор иронизирует. Броневая сталь даже ржавеет очень неохотно, сильно поверхностно. Согласен со всеми словами автора.

Ура, чугунина вернулась!)

Да ты чего!!!??? Чифтейн, это же ультимативная имба!!! Это тебе любой любитель картошки скажет!!! ))))

@user-gg8qn5xf2g

11 ай бұрын

Имба, за которую душу надо продать

@DoNaLd_TrAmP27

11 ай бұрын

@@user-gg8qn5xf2g Наверное

13:42 куда же без чугунины)))👍😂

Ну да, конечно же "чугунина" не устраивает яркий феерверк от детонации бк почти никогда!).. главное сберечь цветмет и чугун!))

Спасибо за видео очень информативно и наглядно дай вам бог здоровья и ждем новых видео. Кстати в Крупнокалиберном переполохе есть довольно занятное видео расстрела Т-72 различными боеприпасами.

@rohl1979

11 ай бұрын

Если вы желаете здоровья, то уж как минимум стоит писать слово "Бог" с большой буквы. Если вам хочется что-то ляпнуть - промолчите, за умного сойдёте.

@igorgukov7359

11 ай бұрын

@@rohl1979 Вот и сойди за умного промолчи может у меня клавиша не сработала а тут вылез ты такой правильный.

@ivanromanov7858

11 ай бұрын

М-72 там попала в слабое место мехвода, легко пробила.

@igorgukov7359

11 ай бұрын

Срок дает судья а не прокурор читайте УК.

@buro_OK

11 ай бұрын

@@igorgukov7359 "....Срок дает...." - а при чём тут "срок", сынок ? ИМЕННО прокурор представляет в суд свои предложения о наказании, неуч. И прописано это НЕ в "ук", сынок, а в ДРУГОМ кодексе. Учи мат. часть, неуч.

Как всегда - долгожданный анализ. Спасибо!

Какой же всё-таки огромный сарай на гусеницах этот "LEO 2A7"!

И лайкосик не глядя в предвкушении хорошей аналитики о чугунинии. ) 😉👍

Автор пожелаю только научиться произносить "FPV", а так молодец, круто ;)😊

в war thunder ломики леопарда в борт насквозь пролетают почти без урона а наши сразу подрываются

Я посмотрел на фото и для нашего маленького танка у нашего катки более мощные!

Ну что сказать? Хороший ролик, как и практически всегда. Немцы всегда мыслят категориями Мерседесов класса люкс. А в танке броня важнее комфорта. Да и силуэт и по сей день играет роль. Как для неуправляемого артиллерийского боеприпаса, так и РПГ. Спасибо за разбор.

@user-yc5rw7rf8o

11 ай бұрын

Серьёзно? Я сейчас увидел слова ребёнка

@user-gb6uu6jw1o

11 ай бұрын

​@@user-yc5rw7rf8oА можно увидеть слова взрослого?

@buro_OK

11 ай бұрын

@@user-gb6uu6jw1o Слушай тогда, сынок - "комфорт" в "Лео" НЕ взамен "брони" , а - в ДОПОЛНЕНИЕ к ней. Так же как и комфорт в Мерсе - один из элементов безопасности. А то, что ты этого НЕ ведаешь - отличительная особенность нищих неучей в РФ.

@user-gb6uu6jw1o

11 ай бұрын

@@buro_OK Ты что влез дятел, я не к тебе обращался.

@tsorevitch2409

11 ай бұрын

Комфорт это хорошо, а отсталая компоновка с заряжающим это плохо.

Всем всего светлого и ясного. (с) Автору сил и здоровья.

Спасибо большое !

Спасибо! Здоровья Вам!

Спасибо, очень познавательно.. 👍

Уважаемый автор вас послушать вы как-будто не про технические особенности танков рассказываете ,а красивую песню поёте)) очень интересно и приятно слушать.Со всем уважением!

Спасибо за материал, очень интересно получилось

СПАСИБО. Как всегда очень интересно. Понадобился целый год, чтоб до Леопардов дело дошло. Общался по бизнесу с одним немцем - несколько лет назад. Я служил танкистом и он служил танкистом - мы общались по теме продуктов питания по бизнесу. Он приехал к нам в командировку - и как то он начал хвалить свои немецкие танки и БМП.... Я удивился тогда сильно - но он реально верил что у них танк лучший в мире танк, лучше абрамса, а про российские /советские танки вообще пренебрежительно отзывался - боялись они только количества советских танков.......... А как дошло до дела - вся их хвалёная бронетехника оказалась сильно "перехваленной" и "переоцененной"..... да и мало её. Но сколько пафоса было - в личном общении..... Про бортовые экраны - экраны конечно хорошее дело - но у реальных машин они редко целые - сносят их быстро - зацепил за дерево или за забор и нет экранов..... Как бы мне странно видеть - боевые действия-все танки ездят по дорогам. Когда я служил - нам вдалбливали, что перекрёстки нужно объезжать по "целине" или "сквозь лес"..... Нет информации - но пробивающейся информации Россия тоже потеряла очень много танков и обученных экипажей...... Если официально заявляется что потери 1 к 10 ......... То даже так ОЧЕНЬ большие потери с нашей стороны.

@certero777

11 ай бұрын

Вы же понимаете что один к 10 это просто пропаганда. Но наши танки показали себя получше чем хваленые немецкие.

@user-ei3fe5bs1s

11 ай бұрын

в нато ипользуют метательные пораха чуствительны к холоду, вот нехатели чтоб танк взрывался в момен выстрела

@user-ei3fe5bs1s

11 ай бұрын

ждали тёплую погоду

@buro_OK

11 ай бұрын

@@user-ei3fe5bs1s "..... метательные пораха чуствительны к холоду,...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

@robertklimczak5630

11 ай бұрын

Możliwe że ukraincy mają rację że straciliście 4 tys czołgów. Udokumentowane jest zdjęciami 2,5 tysiąca strat.. Ukraina teraz gdy ruszyła do kontry zachowała się jak wy wcześniej. I straty miala 1 do1. Teraz jest 1 do 3. . W artylerii tracicie jeszcze wiecej.Ukraina nie ma wiele systemów które uzupełniają czolgi. Zauważ że w NATO jest zwyczaj gdy ktoś uderza idzie narpierw artyleria. Pamiętasz,, bonus"? Idzie też dużo rakiet które strzela się na odległość. Niektóre mają tryb szukania czołgów a omijania bwp.javelin jest raczej pociskiem obrony piechoty.W obronie narzutowe miny. W ataku dodajemy lotnictwo. Samoloty I helikoptery. Z dobrymi rakietami. Narpierw likwidacja czynnych radarow.. z powodu ochrony załóg szykujemy by helikoptery nie latały nad przeciwnikiem lecz były szybkimi punktami p. panc . Dlatego jest schyłek guzca A10.. My szykujemy artylerie by mogła po strzałach szybko się przemieścić. Z powodu nowoczesnej sterowalnej amunicji już wiemy ze można strzelać i 6000 razy zanim się wymieni lufę.oczywiscie lepiej szybciej wymienić. Zauważ że mało mówię o czolgach. Czolgi zajmują teren ale są tylko dodatkiem do systemu .My wymieniamy te efektory na nowsze . Dlatego Ukraina dostaje od nas czolgi.zauwaz że na naszym systemie Ukraina używa różne systemy zagraniczne dział samobierznych. Ale tylko nasz system krab, dron i urządzenia elektroniczne są na ukrainie niezawodne.. pomyśl teraz o pociskach z punktowa celnoscia nie potrzebujących GPS.. Teraz to wprowadzamy.Logistyka będzie miała mniej pracy.w Polsce za parę lat nie będzie leopardow 2 w linii . Będą jak u was t54. W zapasie.

Как говорил мой комвзвода: "На буржуйских танках лучше и комфортнее служить, а на наших воевать".

Спасибо за видео 👍🏻😁

Спасибо, очень интересно! 👍🏻

Спасибо за выпуск❤

Как всегда приятно-позновательно и интересно! Спасибо, молодец!!!

Паулюс, когда т34 трофейный облазил, сказал - тесно, ручки никелем не покрыты и седухи кожей.... Видать за столько лет, у них так ни хрена и не поменялось...))

@buro_OK

11 ай бұрын

сынок, Паулюс НЕ был танкистом. Может ты хотел вставить в свою сказку Гудериана ?

@user-ob1wn3hv1c

11 ай бұрын

@@buro_OK нет папаша. Помимо паулюса, там присутствовал Гудериан. И ещё ряд офицеров. Паулюс генеральштаблер, я это и без уважаемых седых яиц знаю, просто Порше, котрый тоже там был, спорил именно с Паулюсом. Информация прочитана папаша?))) Сказки я люблю, а танки это не сказки.

Такое масштабное и эффективное применение дронов, а также огромное количество противотанковых средств по типу птуров сильно усложнило применение танков на современном поле боя. Не раз встречал людей, которые заявляли, что эра танков закончилась, но если тебе нужно штурмовать укреплённые позиции, где работает тот же пулемётчик, без танка это сделать будет гораздо сложнее, если вообще возможно. Скорее всего, мы увидим как танки начнут приспосабливать к современным реалиям, во - первых, встанет вопрос обязательного оснащения танков системами активной защиты, которая будет работать по летящим дронам, активная защита технология не новая, но этот конфликт показал, как сильно она нужна, козырьки на крыше и уменьшение габаритов тоже помогают выжить.

@ibraghimrodriges3158

11 ай бұрын

У активной защиты свои недостатки. Радар, который светится в радиодиапазоне, как новогодняя ёлка. Это значит, что в танк будет лететь всё, что имеет наведение на излучение. Да и о маскировке придётся забыть.

@robzzzas

11 ай бұрын

@@ibraghimrodriges3158, увы, но нет таких решений, которые не имели бы под собой недостатков. Танк сам по себе цель крупная, в тепловизор видно отлично, разведка с дронов их тоже просматривает отлично, так что единственное, что может как-либо маскировать танк - это небольшой силуэт и накидки, которые будут минимизировать свечение в тепловом спектре. Активная защита предоставит шанс экипажу и самой машине выжить на поле боя.

@robertklimczak5630

11 ай бұрын

System anty na czolgu? Też można. Uważamy że lepszy będzie dodatkowy pojazd odcinający łączność w obcych dronach.

Как всегда интересно, спасибо.

Спасибо за контент)

Как всегда всё чётко разложено по полочкам заслуженный лайк! Что касается эры танков проводить их на покой ещё рано . Возможно против дронов появится встроенная "дронобойка" носимые экземпляры уже ведь есть , нечто не мешает в будущем поставить их на танк . Противостояние брони и снаряда продолжится . Наглядный пример расказывал знакомый мобилизованный как их буквально 2 недели кошмарил танк ВСУ стреляя фугасами по окопам с расстояния 7-8 километров . ПТУР были но фагот и конкурс на такое расстояние не дотягивались . Потом появились контрабасы с корнетом ушли ночью в засаду и паразили его . Две недели ада как он говорил закончились .

@kuzya2275

11 ай бұрын

Спаренные автомотические дробовики поставить и думаю эффективно сбивать будут

@korana6308

11 ай бұрын

Я примерно мыслил в том же направлении. Понятно, что вообще для этих целей идеален был бы КАЗ, и это логическое улучшение по которому мы пойдём на следующих поколениях танков... и ,чем больше КАЗ, которые прикрывают танк со всех сторон, тем лучше... Но так же, меня посещала мысль... насколько сложно будет использовать автоматический пулемёт , что бы сбивать подлетающие снаряды... На борту танка должен быть очень сильный вычислительный комьютер, и точность ствола должна быть отменная, но в глубокой теории, я так понимаю, что это возможно... И, тогда КАЗ, действие которой ограничено... Максимум, несколько десятков штук на танк... Не пойдет не в какое сравнение с обычныс автоматическим пулемётом, количество патронов в котором исчисляется сотнями штук, а при желании , и тысячами штук... Но задача это не тривиальная, и точно не в этом десятилетии она решится... Но думать в этом направлении конструкторам нужно уже сейчас. К 2050 возможно, что то подобное будет реализовано... Ну либо обмазанные танки в КАЗах... одно из двух...

@rustamrus4299

11 ай бұрын

@@korana6308 Эта тема прорабатывалась в 90 годы . Пулемет управляемый по рлс на испытаниях на уничтожение снаряда РПГ уходило около 20 патронов , система была сырая сейчас возможно её улучшить . Не помню но вроде Израиль разрабатывал . Это я когда был салагой прочитал в журнале Техника Молодежи . Там же и были описаны принципы действия ДЗ , разнесенной брони , западной брони Чобхэм и много другого . С тех самых пор я интересуюсь бронетехникой.

@buro_OK

11 ай бұрын

@@kuzya2275 "...Спаренные автомотические дробовики поставить...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха

@lab9473

11 ай бұрын

Ну, как сказать, принимая в расчет стоимость: Корнета и Фагота!? FPV-дрон с целевой нагрузкой от ТБГ-7В, или самый дешевый вариант, типа: О-832, любому ОБТ с открытым люком (хотя бы одним) достаточен!

Система РЭБ на танке решит вопрос или отдельная брони машина РЭБ решит, или все в месте этот решит проблему дешевых Дронов. Против дорогих роботизированные турели на танках или машинах прикрытия. Это война последняя лебединая песня дешевых Дронов. Дорогие Военные, специальные еще покажут себя))

@user-ww8vn7pr7z

11 ай бұрын

Роботизированые турели ??? Чё, серьёзно ? 😅 Ты че блть в сказке какой-то живёшь ?! 😅😅😅😅 Или переиграл в компьютер ?

"Леопарды" и "Абрамсы" по своей конструкции больше напоминают самоходные противотанковые пушки, чем танки. Которые больше всего подходят для действий в обороне, нежели в наступлении. Штатный боекомплект этих машин состоящий в основном из БОПС говорит о том же.

@user-kx2br8wi4p

11 ай бұрын

либо окружать города и работать как сау по окраинам города, выбивая по кварталу.

@_S_o_u_l_

11 ай бұрын

Кстати да, очень верное замечание, что танки запада будто созданы как пушки с бронёй для обороны. Хорошие УВН, система прицеливания и лобовая броня. Плюс туда хотели запихнуть все технологии и показать именно мощь, без оглядки на эффективность. В то же время, советский дизайн танков словно создан под эффективность, массовое производство, логистику и разрушение в тылу врага. Чему способствует более лучшее круговое бронирование, мощные фугасы, и количество самих танков

@buro_OK

11 ай бұрын

@@_S_o_u_l_ "...танки запада будто созданы как пушки с бронёй для обороны...." + "...советский дизайн танков словно создан под эффективность, ...и разрушение в тылу врага...." = так вот кто собирался НАПАДАТЬ, сынок. яснопонятно

@_S_o_u_l_

11 ай бұрын

@@buro_OK ты тупой или притворяешься? Во-первых, заточенность техники под определенные критерии не говорит о том, как её хотели или желали применить - это не говорит ни о чем, леопарды же применяются в "контрнахрюке"?. Это просто наиболее подходящая тактика применения именно под эти танки. Точно так же можно обвинить кухонный нож в том, что раз он остро заточен, то обязательно для убийства. Эти утверждения, не имеют причинно-следственной связи. Во-вторых, почитай-ка планы НАТО по уничтожению СССР, в том числе и УССР, как их хотели стереть ядерными бомбами. Что это, как не подготовка к нападению? Или ракеты в Турции, чуть не поставившие крест на цивилизации? Кто разжигал-то? Мы что-ли первыми отправили боеголовки на Кубу? Так что помалкивай

@buro_OK

11 ай бұрын

@@_S_o_u_l_ 1. "....заточенность техники под определенные критерии не говорит о том, как её хотели или желали применить...." - ЛОЖЬ 2. ".... планы НАТО по уничтожению СССР...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха сынок, таких никогда НЕ существовало А твой СССР, сынок - сдох 30 лет назад и БЕЗ какого-либо нападания на него. Учи мат. часть, неуч.

Очень интересно, спасибо за видео!!!

Хелл, сделай плиз видео, про динамическую от тандемов) За это видео, несомненный лайк!

Спасибо большое, очень интересно

Спасибо за труд

Всегда информативно и по существу ! Спасибо вам за ваш труд выздоравливайте!

Интересная тема. Спасибо что делишься знаниями, в наше время лишним не будет. Здоровья,всех благ!

@buro_OK

11 ай бұрын

",...в наше время лишним не будет....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха сынок, а зачем именно тебе знать "...СРАВНЕНИЕ БОРТОВОЙ БРОНИ LEO и Т-72..." ? ты же от "повестки" побежишь как черт от ладана.

@Bogdan_77_

11 ай бұрын

​@@buro_OK по себе людей не судят.

@eduardheidebrecht4820

11 ай бұрын

@@Bogdan_77_ ну всмысле по себе не суди. Если бы ему это нужно было надо он бы уже на фронте был ибо возможностей было хоть отбавляй. Вот только из 140 млн. человек нашлось вроде как 20к тысяч тех кто по своей воле пошел. Это прям цыфры из военкоматов и ЧВК. поэтому то и пришлось проводить недомобилизацию , потомучто разница между теми кто на аватарки клеит Z и кричит "гойда, всем поруву на ласкуты" и тех кто действительно пошел на фронт просто астрономическая. Тут тебе его величество статистика об этом говорит, а не аратор сверху)

@aborygen29

11 ай бұрын

​@@buro_OKненадо сравнивать нас с вами 🙉🙊🙈😂😂😂

@buro_OK

11 ай бұрын

@@Bogdan_77_ ",..по себе людей не судят...." - неужели, сынок ? А лично ты - по кому их "судишь" ?

Хорошая подборка советского чугуна

Спасибо! Здоровья тебе, дружище!

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍

Спасибо . Прекрасный обзор ......

Один из самых чугниевых видеороликов на этом чугунном канале.

@grossmeister1337

11 ай бұрын

Тот самый кумарик?

@AksProW

11 ай бұрын

​@@grossmeister1337😅.

Канал надо назвать Чугунина!) ахах) а так автор молодец)

Очень понравилась, спасибо вам!

Интересное видео о фаб 9000.

Еще и наклон снизу у катков лео2 сделан так, что ударная волна более по нормали будет приходится.

@xddxdd8698

11 ай бұрын

​@@user-pb9fv2hk9fТ-55, Скоро и до Т-34 дело дойдёт.

Спасибо за видео!!!🔥 Информативно как всегда!!!👍🏻

У каждого танка свои превосходства... как с этим обращаются это другое, друзья!

классный обзор. Спасибо.👍👍👍

Спасибо за выпуск!

Таки весма интересно сделан амортизатор - корпус отфрезерован, а сама крышка и механизм в сумме дают те же 80 либо даже больше, там чтобы пробило не серьезным надо точно в болт попасть, а это не реально почти, видимо так рассуждали наши мудрые конструкторы когда его делали.

Спосибо тебе за такие ролики!!

С тех пор когда у пехоты появились переносные средства поражения , что леопард что динозавр живет пока доедет до кустов с лихим бармалеем.

Лучшие видео по аналитика

Т-22ср имеет серьёзную защиту от мин ввиду клинового корпуса, сейчас таких к сожалению не делают

О, годнотень подъехала 💪💪💪

Автор молодец, спасибо

БЛАГОДАРЮ душевно

Какие ты делаешь охуительные обзоры братец! От души❤

Лайк не глядя спасибо за видео и эти танки должны сидеть в обороне и на обратном скате холма только тогда будет высокая эффективность

Ролику лайк. Автору респект. Актуально и информативно! 👍

Мы по сетке метала выше и всегда в габаритах. Не согласен что эра танков ушла в дроны. Дроны с разными задачами и ценами и их легко опустить, ослепить и даже сбить из стрелкового оружия. До танка ещё надо долететь и попасть, да и пробить точно, если у танка ещё и защита последнего коленния, то дроны схлопнутся, да и в сигнал оператора дрона можно из танка зарядить. Короче, весь смысл в комплексном подходе, а не 1 танк 1 дрон. Лепарды хороши только по пушкам и не более.

Я думаю, что будущее за противодроновыми системами КАЗ. Причем, в качестве средства поражения может быть ствол, стреляющий дробъю. В качестве средства обнаружения можно использовать радар миллиметрового диапазона. Сейчас разрабатывается масса таких радаров для автомобильной индустрии. Они копеечные, делаются методом печати и при этом у них синдезированная апертура - то есть там нет движущихся частей. Все это должно стоить очень дешево

@dorianyatesfun8382

11 ай бұрын

Против Дронов проще применить противодроновые дроны, которые в полуавтоматическом режиме будут уничтожать вражеские БПЛА. Так будет проще.

@--Hal--

11 ай бұрын

У дробовика дальность ниочем, какбе. Про шрапнель в ЗА все давно уже придумали.

@AS40143

11 ай бұрын

@@--Hal-- если ствол диаметром в дюйм, а картечины диаметром миллиметров 8, то 100 метров легко. Для дронов-камикадзе самое то

@AS40143

11 ай бұрын

@@dorianyatesfun8382 так дороже. и сколько вы так дронов на танке тащить собираетесь? Проще и дешевле выстрел картечью

@--Hal--

11 ай бұрын

@@AS40143 Ну это значит, что все дроны-арткорректировщики, носители РПГ и птур, мелочь с кумулятивными бомбами, он доставать не будет. Хотя калибр позволяет. А камикадзе сам прилетит, его можно поражать теми же средствами, что РПГ и птур, вроде встречного подрыва картечного заряда. Только ракурсы другие, но все равно проблему с крышебойными РПГ и джавелинами придется как-то решать.

Спасибо!

38мм вроде борт читал где то

Боевой рейтинг Леопард-2А4 10.0. Очень комфортный танк.

@cyber_engine

11 ай бұрын

чтобы наехать на мину и сдохнуть там.

@user-vg2jv5ki5s

11 ай бұрын

​@@cyber_engineне в теме, не пиши

@grossmeister1337

11 ай бұрын

10.3*!

@user-vg2jv5ki5s

11 ай бұрын

​@@grossmeister1337да. Повысили

@grossmeister1337

11 ай бұрын

@@user-vg2jv5ki5s да, но сути не меняет. Ещё и в маске сделали броню непробиваемой для всех кинетических снарядов)

Надо ставить комплекс "Арена" против дронов

Благодарю.

Копеечная РПГ- 7 и нет танка за несколько миллионов.

Леопард 2 пробивает мина тм, арта, корнет, 125мм , рпг, думаю бронебойки 30мм

Спасибо за труды, здоровья.

Классный танк, но очень габаритный и тяжелый, очень большой минус

расскажите, пожалуйста, про панорамный прицел перископного типа, как на подлодке., выдвигается вверх на пару метров над башней. видел такой на фото на модернизированном т62 с какой то выставки. сможет ли выдержать такая конструкция отдачу кпвт или мало импульсной автопушки 30-40 мм?

@user-sr6pi5lp3q

11 ай бұрын

Ты пушку поднять хочешь?

@user-wm4eb8ne6o

11 ай бұрын

@@user-sr6pi5lp3qнет, хотя бы круп калибер пулемет, чтобы танк мог стрелять из за забора трехметрового стандартного бетонного, характерного для наших промзон

Спасибо за вашу работу, грамотная речь.

а мне не кажется что эра танков уйдет, просто у каждого танка станет обязательной комплектацией какая-то антидроновая пушка с автонаведением. сейчас просто случилась ситуация когда танки оказались не готовы к новой угрозе, но это вовсе не значит что с ней нельзя бороться)

@erdem6463

11 ай бұрын

Дронов лишить связи с операторами ,нужны постановщики помех, но появятся автономные дроны , но они им надо будет систему свой - чужой ,которую тоже можно обмануть.

@Gospodin_MURLO

11 ай бұрын

Глупый ты... то что сейчас применяется это даже не дроны, а личинки дронов 😂 В ближайшем будущем дроны будут бить технику автономно без какой либо зависимости от связи с оператором. Просто создаётся база данных потенциальных целей, на основе которых дрон атакует всё, что даёт совпадение. Выпускаешь таких дронов сотнями, и они как саранча пожирают всё(никакая ПВО не спасёт)

@lterl3288

11 ай бұрын

@@erdem6463 дроны смогут определять тип техники и тактические знаки - и уже по ним принимать решение об атаке. И в итоге все сведется к автоматическому дробовику на крыше, который отстреливает мух)

@erdem6463

11 ай бұрын

@@lterl3288 дробовик не достанет до них ,зрпк панцирь то с трудом их отстреливает

@user-ms3yv5nh5e

11 ай бұрын

​@@erdem6463Проблема обнаружения ! Уничтожить наверное можно Деривацией пво ?

Спасибо за ролик. Будь здоров Хелл!

Спасибо вам огромное за старание!

Добрый день, здоровья Вам, есть ли в планах ролик про КАССЕТНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

@buro_OK

11 ай бұрын

Такие БП применялись ВС РФ в Украине с самого начала вторжения их туда.

Ура новое видео 🎉

Видели броневик у которого капот пластиковый?) Крупнокалиберный переполох показывал

@AksProW

11 ай бұрын

То не броневик, а вездеход.

Спасибо про новый выпуск 👍

Спасибо здоровья ❤

скоро придумают нормальный рэб и допилят "арену" и всё будет сбиваться, ну хотя бы первые пару штук

Крайне актуально сейчас защищать крышу танка. А здесь, что у нас, что у врагов защита слабая.

Коментарий в поддержку канала!!❤

Хотите сказать, что начинается эра шагающих боевых машин?

@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555

11 ай бұрын

@user-gc2vh2uf2s. Скорее эра fpv дронов с кс боевыми частями и копеечной стоимостью.

@EvgeniyTCH

11 ай бұрын

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Эра дронов уже наступила в 2022 году... Теперь соответственно должна наступить эра противодействия дронам...

@pashagaz529

11 ай бұрын

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 как тебе идея росказать про обьекты: 447, 490 и другие. просто нашы укр блогеры восхваляют 477 и очень хвалят 490. а ты умеешь оценить правильно

@sergeyb2823

11 ай бұрын

@@pashagaz529 Какой смысл теперь обсуждать то, чего нет и никогда не будет? На картинке можно что угодно нарисовать.

@buro_OK

11 ай бұрын

@@EvgeniyTCH "....Эра дронов уже наступила в 2022 году......" - ха-ха-ха-ха-ха НЕТ, сынок. Сильно РАНЬШЕ, просто РФ - отсталая технологически, да и НЕ все деньги в РФ из бюджета доходят "по назначению"

Хелл привет) как ты относишься к артсистеме Берег?