В случае воздуха, в повороте трубки он разрежён, и имеет не равную с входящим воздухом на входе массу, а потому его кинетическая энергия воздействующая на поворот трубки меньше. Воздух, возвращает свою изначальную плотность за пылесосом, а вода её не теряет на всём протяжении пути. От сюда неравенство сил, как следствие - предсказуемое движение в случае с воздухом, и равновесное (равносильное) стояние в случае с водой. Интересный опыт сам по себе, но Игорь, такая просьба - подавай пожалуйста материал побыстрее. И урежь объяснения раз в пять. Большую часть тобой сказанного, мозг догадывается на пару минут вперёд, и просто скучает. Как в замедленном кино.

@reactor8312

4 жыл бұрын

то же самое подумал.

@Andrey..I

4 жыл бұрын

Сергей Ххх Не судите всех по себе. Я бы тоже хотел более быстрой подачи материала, но пообщавшись с основным контингентом ютуба, понимаю, что сюда народ заходит в основном за развлекательным контентом, в связи с чем могу сделать вывод, что лучше разжевать, нежели пробежать по головам, что для многих не приемлимо категорически.

@alexmalik2247

4 жыл бұрын

На скорости полтора норм смотрится

@hfvfp

4 жыл бұрын

Совершенно верно - вода практически не сжимаема, а воздух - в трубке имеет меньшую плотность, нежели снаружи. И это, вдруг, наводит мысль о том, что можно дуть в парус, сидя в лодке, и лодка придёт в движение! Игорь, попробуй!

@reactor8312

4 жыл бұрын

@@hfvfp прийти то он придет, но гораздо выгоднее дуть в противоположную сторону =)))

Очень тяжело стало смотреть. 50% лишних слов, по несколько раз одно и тоже

@mm8778

4 жыл бұрын

Это второй канал, на нем все вещи подробно рассказываются

@user-cw3er5fh5z

4 жыл бұрын

Я бы даже сказал - 90%. Полезную инфу приходится отфильтровывать как золотую песчинку среди тонны пустой породы.

@ismailismailov6586

4 жыл бұрын

Я думал что я один такой: трудно слушать его. Такие мимики ещё делает глазами будто я такой умный что Энштейн отдыхает ))

@serbeer1240

4 жыл бұрын

да он уже не знает что снимать . . никто его уже не смотрит Бредятина . . я проматываю пол ролика сразу же . .

@shlemkin

4 жыл бұрын

нудота, конечно, редкая.

Различие в поведении установки в воздухе и жидкости, скорее всего, обусловлено тем, что воздух - сжимаемаемое вещество, а вода - несжимаемое. Некоторые эффекты в воздухе неочевидны и для воды невозможны.

@alexlisp7837

4 жыл бұрын

Смотрите, качественного различия нет, при хороших подшипниках kzread.info/dash/bejne/op9_2bV-o8iwiM4.html

очень здорово, что у вас есть возможность и интерес проводить эти опыты, а также рассказывать о них нам! продолжайте в том же духе, ваш труд очень важен!

17:37 А может всё же это водяной столб опять вниз по трубкам уходит? И именно за счёт этого скачок происходит, как при обычной подаче воды.

@user-cy9mq5je8g

4 жыл бұрын

Тоже так кажется. Можно проверить если снизу подключить компрессор. Тогда столб воды при отключении не будет создавать такого эффекта.

@Natural_Mindset

4 жыл бұрын

@@user-cy9mq5je8g можно просто заткнуть трубку сброса воды обратно в резервуар до выключения* *в момент выключения

@LifeinDestination

4 жыл бұрын

Клапан установить

@user-mf1ny4ir7s

4 жыл бұрын

Вот куда водяному столбу падать, если насос замкнут на водяном контуре?

@user-fm6dw6sr2r

4 жыл бұрын

столб воды скидывает загогулину с трубки...

Я вижу это так: при прямом движении центробежная и реактивная силы складываются, а при обратном - противодействуют друг другу, и результат этого взаимодействия можно варьировать, изменяя параметры конструкции, режимы работы и тип среды. Например, чтобы избавиться от влияния реактивной составляющей на вращение, надо заглушить концы трубок и просверлить несколько отверстий перпендикулярно им. Центробежная же сила, в таком случае, по-прежнему будет закручивать ротор. Соответственно, вращение при всасывании будет наблюдаться, хоть и медленнее, чем при напоре. Также, вместо изменения конструкции можно менять среду: использовать жидкости разной плотности, не только воду. Не исключено, что в разных жидкостях соотношение сил будет разным и характер вращения будет отличаться.

@3XSTER

4 жыл бұрын

Неплохая идея , можно тогда просто взять трубочку без изгибов заглушить концы и просверлить перпендикулярные отверстия на них же отразив зеркально. Однако хотелось бы увидеть вариант с разными плечами так чтобы отрезок в центре был меньше изгибов по краям тогда силы перестанут нейтрализовываться .

@stridercraftsman1842

4 жыл бұрын

@@3XSTER , да, верно, в конструкции с прямой трубкой и отверстиями во вращении будет участвовать только реактивная сила без центробежной)

@aS-qc7tj

4 жыл бұрын

и возвращающаяся жидкость в круглой таре то же может создавать вихревые потоки, влияющие на реактивные силы трубки.

@burlakovnavolgin

4 жыл бұрын

вода несжимаемая я думаю с этим как то связан такой эффект. Если бы в воду как нибудь добавить пузыриков, может быть закрутилось бы.

@bagor007

4 жыл бұрын

возможно по реакции такой системы можно измерять плотность жидкости. как интересно в спирте будет себя вести.

Объяснение в стиле "вода уже не всасывается, но в трубке продолжает двигаться" не состоятельно. Жидкость не сжимается и не может двигаться в одной части трубки и не двигаться в другой, при условии, что сами стенки трубки не деформируются. Чтобы исключить предположения о центробежных силах, нужно было взять трубочку с изгибом под прямым углом. Еще стоит поставить разные сопла на концах трубки, тогда можно будет о чем-то рассуждать.

@RobotN001

4 жыл бұрын

объяснение - да - не состоятельно. но вообще-то жидкость сжимается , и в гидравлике например это учитывается .

@AlokinAlokinAlokin

4 жыл бұрын

@@RobotN001 Сжимается говорите, и на сколько и при каких давлениях? Еще скажите, что изоляторы проводят ток.

@user-kb4tl6sj2h

4 жыл бұрын

@@AlokinAlokinAlokin а почему же не сжимается? поместите в сосуд резиновую камру и подавайте воду и такой же сосуд без камеры желательно шарообразной и сравните сколько вы закачаете воды в одинаковые сосуды только в одном камера, а в другом нет...

@AlokinAlokinAlokin

4 жыл бұрын

​@@user-kb4tl6sj2h И вас спрошу, на сколько сжимается и при каких давлениях? На сколько влияет сжатие воды при том давлении, что создавал насос в ролике? Сразу и отвечу, влияет ровно на столько же, на сколько увеличится ваша скорость на велосипеде от увеличения диаметра колес, из-за линейного расширения обода колеса в следствие повышения температуры окружающего воздуха на 10 градусов.

@user-kb4tl6sj2h

4 жыл бұрын

@@AlokinAlokinAlokin разберите устройство по снабжению водой частных домов забыл как этот насос с ресивером называется без этой камеры почти атмосфера воды, а с нею до шести удачи в разгадки замыслов инженеров...

Я один этого дядьку смотрю в скорости 1х75 ?

@user-nu3oi6wk2d

2 жыл бұрын

Причем с последних минут, чтобы видеть суть.

проверить на сколько сильна центробежная сила очень легко нужно убрать реактивную -- нужно загнуть концы трубки вверх.(именно концы не трогая те большие изгибы)

@shyintenraikho

4 жыл бұрын

Тоже самое хотел предложить, но загнув вниз. А еще если бы такая сила которую в опыте именуют центробежной, имела место быть, или хоть как-то влияла, то сказки о бароне Мюнхгаузене, вытаскивающем себя из болота, были бы не сказками)

@RedRus7689

4 жыл бұрын

@@shyintenraikhoну инерция то у воды никуда не исчезает, она все таки имеет массу, а, стенки трубки мешают этой массе двигаться прямолинейно, и возникает эта "центробежная сила". Закон сохранения импульса Поэтому, я думаю, что если загнуть концы трубки вверх или вниз, трубка будет вращаться в ту же сторону, что и при выталкивании воды.

@shyintenraikho

4 жыл бұрын

@@RedRus7689 а удар водяного столба о загнутые концы разве не компенсирует все то, что там нацентробежило по пути?)

@RedRus7689

4 жыл бұрын

@@shyintenraikho если трубки загнать вверх или вниз, то линия действия силы будет под углом 90 градусов к плоскости вращения. На вращение она влиять в этом случае не будет. Ну по крайней мере не должна. 😊

@DIY-PropaCarlo

3 жыл бұрын

Подводка к устройствам Шаубергера?

Отличная лекция на ночь!) Спасибо, Игорь! Мысли в сторону ушли.

Познавательно! Спасибо за обзор!

Нужно было в воду добавить краситель, чтоб увидеть завирехния, которые создаёт поток перед трубкой

@jonb6068

4 жыл бұрын

Или блёсток

@URFINnow

4 жыл бұрын

@@jonb6068 kzread.info/dash/bejne/q4mW1qWKoJnIl9o.html

Человек с клизьмой в руках говорит очень медленно .

@BuildAndBreak

4 жыл бұрын

Я сразу скорость 2 ставлю.

@_Melxi_sedek

4 жыл бұрын

Бабушка Изи соображает походу также

@user-kq2lc8gl6x

4 жыл бұрын

@@_Melxi_sedek мая ты зая

@kochubeiy

4 жыл бұрын

Заметьте! Человек с двойной клизмой, можно валетом двум делать)))

@DepechLyot

4 жыл бұрын

Да уж, 1,5 даже маловата скорость.

а не пробовали сделать не S образную , а спираль на несколько витков? как тогда будет реагировать?

@user-fh5cd6gw1g

4 жыл бұрын

Да кстати стоило бы попробовать. Я тоже за такой вариант.

@ideafix231

4 жыл бұрын

Типа меньше угол то меньше давление на стену?

велико трение деталей при всасывании. надо использовать ВИБРИРУЮЩУЮ ОСЬ для уменьшения трения (будет серия отталкиваний с нулевым трением покоя) и результаты изменятся

Нззад откатывется, потому что после выключения насоса, столб воды стекает в тазик. Скорее всего

@darkside3607

4 жыл бұрын

Теоретически нет, потому что это замкнутая система (сообщающийся сосуд). Как вариант: после выключения насоса и остановки мембраны (поршня) получается гидроудар и это своего рода отдача.

@TinDIlintin

4 жыл бұрын

@@darkside3607 Если в замкнутом контуре нет воздушного пузыря, то никакого гидроудара быть не может

@ilyaognev2361

4 жыл бұрын

подтверждаю.

@user-qp4sc4jo3d

2 жыл бұрын

в конце происходит рывок из-за центробежной силы, которая в момент после выключения всё ещё сохраняется, что-то вроде маховика.

При выключении насоса, вода обратно вытекает и создаёт реактивную тягу.

@wezorx4465

4 жыл бұрын

+

@reactor8312

4 жыл бұрын

вы упролись? это замкнутый контур. при выключении насоса вода никуда не течет.

@alexkey3465

4 жыл бұрын

по типу индукции, обратный удар от избыточного давления....

@darkfrei2

4 жыл бұрын

@@alexkey3465 только если от пружины в насосе, объём воды не меняется.

@user-hs5nd6ko7p

4 жыл бұрын

Гидроудар

Надо поменять плотность воды, сделать какой-нибудь раствор с плотностью хотя бы 1,5. На пример семиидесятипроцентный раствор серной кислоты примерно и будет иметь плотность 1,5

пля, Игорь, как же долго в последнее время ты разжевываешь воду...

@user-nu3oi6wk2d

2 жыл бұрын

Финансовые амбиции любого портят

@getaclassphys

2 жыл бұрын

Игорь отличается от большинства своих зрителей тем, что он думает. А думать сложно.

Игорь, хочу тебе сказать большое и огромное спасибо за залипательные опыты физических явлений, в школе такое сейчас не покажут, да и раньше не было. И это очень интересно не только для детей, но и взрослых!

И, второй момент: почему в воздухе трубка вращается, а в воде - нет? Элементарно, Ватсон, - вода почти не сжимаема в отличии от воздуха и разность давлений в воде создать сложнее чем в воздухе.

@user-em1nu3ls2c

2 жыл бұрын

Манометр и шприц в помощь.

Вода не сжимаемая жидкость, а воздух сжимаемый, поэтому масса всасываемого воздуха в трубке меньше за счёт разрежения.

@noname-vh6vm

4 жыл бұрын

А какжэ иё зжэжают тагда?

@axelschultz5100

4 жыл бұрын

@@noname-vh6vm хто?

@noname-vh6vm

4 жыл бұрын

@@axelschultz5100 Учённые

@stolyanov

4 жыл бұрын

@@noname-vh6vm что "зжэжают"? Жидкость???? Воздух, а точнее газ, можно сжать до жидкого состояния - тогда он приобретет свойства жидкости. Жидкость можно "разжать" до газообразного состояния - тогда она приобретет свойства газа... Вопрос давления и температуры вещества. При этом меняется плотность и, соответственно, удельная масса вместе с потенциальной энергией, которая, в данном эксперименте, создает центробежную силу. При том же, меньшая плотность, еще и в отсутствии поверхностного натяжения, создает значительно меньшее сопротивление при сохранении реактивного импульса.

@stolyanov

4 жыл бұрын

@@noname-vh6vm это в кратце, не вдаваясь в подробности.

Игорь, а как вы думаете в какую сторону поедит тележка с щитом с одной стороны, если вы стоя на ней с другой стороны будете из шланга под давлением лить воду в щит. И тоже самое, только стоя рядом с тележкой? ААА? тут решиться вопрос с вектором движения трубки если вода протекает по ней в повороте....

Спасибо за разбор!

Баллон взорвался - эксперимент не удался😁

@vasilyzhagrov829

4 жыл бұрын

Балон взорвался вовнутрь чтоли? Эксперемент ведь был на всасывание.....

@reactor8312

4 жыл бұрын

@@vasilyzhagrov829 может там использовался баллон со сжатым воздухом и эффект эжекции? так то это самый простой насос в кустарных условиях.

@user-mm5zo2lm3z

4 жыл бұрын

Vasily Zhagrov?, та , эти ролики - обычный лайкоклянч для узколобых малолеток ) ! он специально тянет резину и повторяет одно и тоже по 15 раз в одном ролике ! ...внимательно слушать Белецкого - себя не уважать !

@alexlisp7837

4 жыл бұрын

@@vasilyzhagrov829 там всасывала атмосфера, а установка была под водой внутри буталки-баллона в который накачивали воздух. Им так было проще потому что откачивать воду было нечем, а накачивать воздух - было чем.

доворот вертушки это инерция всасываемой среды, а не центробежка. Аналогичен и разгон в начале

и еще вопрос может ли трд работать в др среде например в воде или все зависит от плотности среды ответь пж

Очень интересный эксперимент! Спасибо!)))))))

15:00 что если она начинает крутится из-за того что пропадает трение от того что конструкцию перестаёт присасывать к силиконовой трубке.

Позволю себе предположить, что трубка не вращается в воде из-за более плотной среды. Нужно попробовать увеличить мощность насоса.

@lukich30

4 жыл бұрын

Виктор Прокопюк а на воздухе тогда почему вращается? Там не давит что ли?

@firetime75

4 жыл бұрын

@@lukich30 на воздухе вращается как и в воде когда поток идет наружу. Стенки тут вообще не причем, имеет значение только как вода засасывается в них, а засасывается она по кривым линиям похожим на силовые линии магнита, тоесть со всех сторон.

@lukich30

4 жыл бұрын

@@firetime75 и поэтому эта сила всасывания очень мала и не может провернуть трубку, тем более в воде. Нужно попробовать увеличить мощность насоса.

огромное спасибо за книгу!

интересно попробовать с жидкостью с другой плотностью, например масло. будет ли крутиться при всасывании или нет

Мне кажется объяснение здесь во втором законе ньютона а так же в насыщенности окружающей среды веществом(в воде больше)

Нужно поиграться с углами, чтобы изменить центробежную силу.

Спасибо 🙏!!!

Класс! Будь здоров!:)

Вроде, и интересные иной раз вещи, но, боже, как же нудно и долго, просто океан воды...

@ctrlxai5659

4 жыл бұрын

слушай на скорости 1.5

@firetime75

4 жыл бұрын

всего лишь тазик :)

Як казав Дядько Максим -"Издєліє № 7" :)

Спасибо,приятно было по слушать) Всем добра

При всасывании будет центробежная или центростремительная сила (по самому коротком пути будет давить на внутреннюю стенку?

вода не сжимается в отличии от воздуха, Игорь не упускайте это из виду!

@user-sl9qk1ms2n

4 жыл бұрын

+1! Я тоже думаю, что дело именно в упругости воздуха. Находясь в разряженном состоянии, его масса меньше внутри трубки, чем на входе в отверстие в отличии от воды, чья масса равна на всём протяжении пути, оттого вода уравновешивает силы а воздух нет

@user-oo3fv3qh2k

4 жыл бұрын

@@user-sl9qk1ms2n +

День добрый. А что тут не понятно!) когда выходит, она идет во все возможные стороны. И концентрируется по направлению наименьшего сопротивления от центра. А вот при всасывании она пытается выровняться в линию. Так как концентрация обратная. Даже ручей на воздухе, если выдувать струю, он будет изгибаться, а если всасывать, выравниваться в линию. Все логично просчитывается. А в воздухе почему движется навстречу, потому что масса другая, и обратная центробежная сила слабее радиуса всасывания. Вот и вся задачка;-) Будут вопросы, пишите. Распишу более подробнее) могу формами доказать принцип действия)

Что будет, если одно плечо сделать длинным, другое коротким? Изменится ли поведение вертушки? Мне кажется, эффект всёравно сохраниться.

А если всасывать в местах давления показанных на схеме отверстия маленькие сделать? Но таким образом чтоб давление работало в нужную сторону?

"давления на стенки" внутри системы не вращает систему. Это же не Мюнхаузен который тащит сам себя за волосы из болота. Поэтому систему с трубками нужно рассматривать как твердотелый внешний ограничитель любых внутренних его сил. Оттого центробежной силой воды внутри нужно пренебречь. 15:00 - Вращение вперед определяет импульс заданный направлением всасывания. 17:50 - Когда насос выключается, остатки воды вытекая создают реактивный момент для вращения назад.

Надо вход патрубков попробовать сделать воронкообразными ради интереса.

Почему эксперимент проводится в совершенно разных условиях? Понятно что мы меняем направление движения воды, но в первом случае спринклер вращается в воздухе, который создает меньшее сопротивление вращению, а во втором случае спринклер вращается уже в воде, которая создает большее сопротивление вращению. Эксперимент нужно проводить в одинаковых условиях, т.е. спринклер должен вращаться всегда в воде. Но в одном случае нужно через него подавать воду, а во втором - откачивать!

Здравствуйте, Возможно ли сделать генератор ,используя разность температур В помещении зимой?

Короче: как не отсасывай - вечный двигатель не получится

Интересно, за счет этого эффекта можно ли раскручивать "гравитационную" центрифугу в космосе без противовеса ))) Безопорное движение по окружности какое-то )

Приветствую, что если в воде один выход трубки заглушить? Боюсь в ход опыта вносят коррективы столкновения двух потоков воды, в местах соединения под прямым углом, ввиду чего появляется избыточное давление на стенки трубки. Вода такая жёсткая, эффект должен быть такой же как и с воздухом.

А еще можно резиновый воздушный шарик накачать водородом или природным газом, изогнутые трубочки заменить пустотелыми лопастями. Каждая из лопастей ближе к концу должна иметь отверстие, в которое вставлен небольшой турбореактивный двигатель. И получится летающая игрушка. Но запускать ее надо осторожно, в песчаном карьере, чтобы не было пожара.

"СПРИНКЛЕР" - прочитал как сфинктер...

@IgorBeletskiy

4 жыл бұрын

Ты безнадежно испорчен :))

@johnkonor8085

4 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy игорь, а у вас есть сфинктер? Если есть, то в какую сторону он вращается?

@robertmonroe9728

4 жыл бұрын

@@johnkonor8085 школота, блин

@user-xk4hq9tn3j

4 жыл бұрын

А я прочитал спинер

*ну кто такой фейнман, думаю рассказывать не нужно. Это физик, преподаватель, теоретик...(и так далее) 😂

объясни подробно как работали клапана Теслы без штоков и ещё про демонстрируй эффект Казимира замерь до какой температуры нагрелись пластинки в вакууме?

А если завернуть концы трубок на 180 градусов, что бы направление всасывания совпадал с вектором инерции воды? Или завернуть кончики трубок на 90 градусов в верх например.

Игорь, а если изменить форму трубок? Оставить их прямыми, запаять торцевой выход и прорезать выход в стенке? Эффект такой же будет? При такой форме воздействие центробежной силы будет существенно меньше, если я всё правильно понял.

Очень интересно 👍 Интересный опыт.

А если сделать импульсы включения и отключения насоса с регулируемым интервалом? Может быть можно будет подобрать частоту на которой движение будет в одну сторону?

А если плавно, равноускоренно усиливать силу всасывания, от самой малой? Например регулируя ток переменным резистором или лёгкими, для более маленькой модели.

Спасибо Игорь!

Спасибо большое за очень познавательный эксперимент!

Игорь, спасибо за ролик. Почему нет вращения? Возможно как возникают вихри в воде от реактивных струй из концов трубочки, которые работают против самой трубочки, т.е. начинает двигаться среда (вода в нашем случае). Если попробовать не в таком тазике, а с большей площадью воды, так сказать?

Крутой эффект! ;) а если воздух через трубки про гнать в воде? Вдруг эффект Фрикмана сработает?)

Прекрасно

Добрый вечер, а если попробовать на входах воды поставить диффузор/конфузор?

Интересно, интересно. Всегда на вашем канале буду.

1) - у воды сопротивление выше... и чтобы трубочки двигались, нужна бОльшая сила втягивания... чем для воздуха...(поэтому, думаю, этот эксперимент и делали с воздухом)... Попробуйте взмахнуть рукой в воздухе и в воде... и почувствуйте, как говорится, разницу... А с учётом того, что у вас вращение элементов происходит без подшипников, т.е. имеется серьёзная сила трения между элементами, которая под давлением всасывания только усиливается... (а когда вы показывали, что трения между элементами почти нет, между ними просто не было вакуумного притяжения, которое появляется при всасывании), то получается, что сила всасывания для движения трубок нужна ещё больше... 2) - у вас небольшой объём жидкости в круглой форме, в котором сила втягивания частично создаёт силу инерции движения воды по кругу внутри этой ёмкости... (и эта же инерция движения воды после импульса её втягивания..., частично объясняет обратное движение трубок, после выключения насоса...) 3) - у вас не "чистый" эксперимент, поскольку та вода, которая засасывается в трубки, выбрасывается в тот же небольшой объём и создаёт дополнительную силу давления на трубки..., чем увеличивает ещё больше сопротивление для их движения... ЗЫ: В вашем эксперименте, сила всасывания гасится суммарным сопротивлением воды, силой инерции воды и силой трения элементов вращения, которая, при увеличении силы всасывания..., усиливается... Моё предложение, чтобы трубки двигались, лучше всего поставить подшипник..., а струю воды из насоса выбрасывать в другую ёмкость, сообщающуюся с основной... Думаю, тогда возможно, всё получится..., даже без увеличения мощности насоса... и без изменения объёма и формы ёмкости..., поскольку движение трубок просматривалось уже даже в вашем эксперименте, на том этапе, пока не увеличивалась вакуумная сила притяжения элементов вращения, и как следствие, пока не увеличивалась сила трения между ними... А результат, имхо, будет похожий на тот, что делали в воздухе..., только он будет с меньшей скоростью вращения...

что-то подобное с вращающимся диском было, тоже при отключения батарейки начинала вращаться система.

Хорошо бы в момент всасывания подкрасить воду чем нибудь, например марганцовкой, тогда можно будет на какое-то время визуализировать поток воды

В тормозной жидкости или моторном масле будет в обратную?

А если сделать наконечники в виде шариков малой плотности, может получится эффект крыла самолёта?

@URFINnow

4 жыл бұрын

Неа. У крыла направление потока и подъёмная сила перпендикулярны.

а если закрутить на 1 виток целиком, не будет компенсироваться давление на стенки в разные стороны? и останется только движение на встречу воды)???

8:46 возможно поведение трубки зависит от соотногения длин учасков центростремительного и линейного ускорения "рабочего тела"

Если спринклер с классическим выбросом воды поместить в тазик с водой, будет ли он вращаться?

Интересно как будет вести себя трубка если концы трубки сузить или расширить конусом?

Здравствуйте. если концы установлены [1- Инжектор] [2- сузить в самом конце ]

Мне кажется, всё дело в центробежной силе. Центробежная сила всегда направлена от центра вертушки к концам трубок, независимо от направления вращения. И когда вода подаётся в вертушку, она движется по направлению центробежной силы, а при всасывании вода движется против центробежной силы. И получается, что реактивной силы от всасывания недостаточно, чтобы пересилить тормозной эффект, который создаёт вода, двигающаяся по трубкам к центру вертушки.

А если воду в трубке закрутить что-нибудь изменится ?

Эта клизма с двумя изогнутыми металлическими трубочками- реактивная турбина, используемая как разбрызгиватель. Еще она может быть изготовлена в виде пропеллера и использоваться для самолетов, вертолетов, аэросаней и даже как гребной винт для моторной лодки и корабля. А вот непустотелый пропеллер с большим количеством лопастей- это "активная" турбина для ПВРД сверхзвуковых самолетов.

что будет если запаять один вход спирали и всасывание будет с одной стороны ? можно сузить вход как реактивная тяга только в нутерь трубки

Игорь, а если на границе сред? Ось вращения параллельна или на границе сред вода/воздух?)

Игорь, а не может после выключения, присутствовать инерция движения воды, в шланге останавливается быстрее чем снаружи трубки, и тот поток что снаружи, толкает "вертушку". т.е. у воды больше плотность и текучесть чем у воздуха, поэтому внешние потоки воды при всасывании создают давление на наружные части трубки, о отличие от воздуха?

А что будет если концы трубок расширить значительно, к примеру у оси это будет 5мм,а на входе 20мм?

очень много размышлений вслух, побольше наглядности...спасибо,удачи

очень интересно почему все силы так точно уравновешиваются? Попробуйте трубки по разному погнуть будут вращаться или нет?

Нет никакой "центробежной силы", есть просто ускорение по касательной. Когда это уже в учебниках физики напишут?

@artbos9078

4 жыл бұрын

Скажи это кирпичу в стиральной машине, особенно при переходе с 300 до 800 и выше оборотов в минуту. Получается и земля двигается по касательной с ускорением....

Классное видео, я во время просмотра трижды менял своё мнение в отношении, в какую сторону будет вертеться конструкция

А если включать/ выключать по типу униполярного импульса импульса бесколлекторного двигателя? Будет однонаправленное движение трубки?

прикольно 🤔👍

Это скорее всего не дает вращаться сила трения между фтулками, не подвижной на шланчике и подвижной на спиральке. Если подвижную часть упереть изнутри на иголку, как стрелку компмса, регулируя тем самым зазор между ними.

а что если сделать его намеренно тяжелее чем вся масса воды в ёмкости? Или равному по весу....или заменить воду на нечто очень плотное..

В воздухе появляется область разряженного газа перед входом и трубку туда втягивает-толкает, а в вода везде имеет одинаковую плотность. Если воду всасывать очень быстро, до появления пузырьков воздуха перед входом, то тогда и в воде начнет крутится из-за разницы плотности сред.

Браво

Молодец, хорошая задачка и доступная. Лайкнул! Надоумевшуму тебя тоже лайк, виртуальный :)

Здравствуйте , а если сделать вертушку в виде" 8" чтобы уровновесить силы !?

А разве когда через трубку погружённую в воду выходит вода, возникает какой-то реактивный момент? Ведь по идее масса объекта никак не меняется, а вода практически несжимаема. Значит у нас есть только момент инерции на изгибах (который присутствием и при всасывании). Но при всасывании конечно возникает область пониженного давления и это тянет трубку в противоположенную сторону.

Когда вы выключаете насос, всасывание прекращается, а центробежная сила воды в дугообразных трубках еще остается. Поэтому турбина делает рывок в противоположную сторону.

А что если добавить сопла на трубки? Что будет, если создать разницу скорости движения жидкости на входе в трубку и самой трубке?

Может ли быть что с воздухом вращается за счет сжимаемости воздуха?