Советский дальний бомбардировщик ДБ-ЛК

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

ДРУЗЬЯ НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
Финансовая помощь каналу:
Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
Ссылка на Rutube:
rutube.ru/channel/26235036/
Ссылка на Телеграм:
t.me/videokanalceihguaz
Ссылка на резервный канал Цейхгауз Арсенал:
/ @user-fk8dz9kk7x
Ролик создан с помощью материалов с сайта:
www.airwar.ru/enc/bww2/dblk.html
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru

Пікірлер: 43

  • @bolshoizmei
    @bolshoizmei Жыл бұрын

    Из этого самолёта великолепный разведчик получился бы.

  • @JennyCartoon2015
    @JennyCartoon2015 Жыл бұрын

    Классный ролик. Не зна что такая вендервафля была в металле )) Кстати Пе-2 так себе пикировщик, по сути не умеющий в бомбандировку с пикирования , так как разрабатывался как тяжелый истребитель. Цитата из интернетов "Позже, когда Николай Буторин учился в академии, на кафедре воздушно-стрелковой подготовки висел лозунг: «Вероятность попадания бомбы сброшенной с самолета Пе-2 с пикирования по точечной цели равна нулю!»"

  • @user-lm8ov7cw7b
    @user-lm8ov7cw7b Жыл бұрын

    Что можно сказать? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Конструкция не только для того времени необычная, но и сейчас, насколько понимаю, не слишком распространённая.

  • @user-qr6li6yv2h
    @user-qr6li6yv2h Жыл бұрын

    Классный самолёт, просто немного опередил свое время,

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Жыл бұрын

    Спасибо. Очень интересно. Хорошо показано, что предвоенное командование ВВС РККА слабо понимало,- какие самолёты нужны.

  • @user-ii1lx5wi9m
    @user-ii1lx5wi9m Жыл бұрын

    Спасибо за информацию самолёт интересный удачи вам.

  • @user-tf5nc9li5m
    @user-tf5nc9li5m Жыл бұрын

    Как бобовоз машина была бы ну не то, а вот как машина разведки или коорикировки арт огня, была бы самое то. Две кабины с двумя пилотами повышали бы живучесть в управлении машиной, а два борт стрелка увеличивали бы обороноспособность машины , плюс в место одно борт стрелка можно было бы установить дополнительную мощную радиостанцию с оператором связи для точного наведения арт огня, это если бы машина использовалась бы как коориктровшик арт огня, а в качестве разведчика и фото и кино установки можно в месте с оператором установить, в таком использовании машина с такой своеобразной конструкцией была бы очень хороша.

  • @user-ur1pp2qq8o

    @user-ur1pp2qq8o

    Жыл бұрын

    + как учебная машина.

  • @user-jx1cj1ix9z

    @user-jx1cj1ix9z

    Жыл бұрын

    Повреждение классического б-ка - это одно. А "летающего крыла" - другое. С отбитым рулём направления или дырявым стабилизатором самолёт на базу вернётся. Есть запас.А есть ли такие запасы у ЛК? По центровке, устойчивости, управляемости..?

  • @USSR55
    @USSR55 Жыл бұрын

    Обогнал своё время.

  • @user-kn8bo5nh2t
    @user-kn8bo5nh2t Жыл бұрын

    Конструкция интересная.Жаль,не довели до ума.Вид футуристический.

  • @user-uf2kc8sc8c
    @user-uf2kc8sc8c Жыл бұрын

    Интересная история, спасибо!!!

  • @user-wr5nh6kx4x
    @user-wr5nh6kx4x Жыл бұрын

    Первый раз вижу про него.

  • @shavkatturdiqulov3832
    @shavkatturdiqulov3832 Жыл бұрын

    Очень интересный самолёт.Похожый самолёт быль ещё у Бартини,только позже.

  • @user-pw6pu2yp5u
    @user-pw6pu2yp5u Жыл бұрын

    Спасибо за обзор👍👍👍👍.

  • @user-ed9pf7dq3i
    @user-ed9pf7dq3i Жыл бұрын

    Благодарю

  • @user-us1js1ot8n
    @user-us1js1ot8n Жыл бұрын

    Да-уж,ДБ-3 был "достойным" бомбардировщиком... Еще неизвестно,какой из них лучше:ДБ-3 или ДБ-ЛК !

  • @borisv1236
    @borisv1236 Жыл бұрын

    Пе2 сравнить с. Ю87 и станет ясно это не пикировкищик

  • @user-sx6hp7lq5h
    @user-sx6hp7lq5h Жыл бұрын

    Этот " отличный пикировщик" ПЕ -2 так и не стал пикирующим за весь период войны. Просто бомбардировал с горизонтального полета. А комдив Полбин не аргумент ( он обучил бомбометания с пикирования всего несколько экипажей из наиболее опытных ).

  • @user-uw9tq4lb2s

    @user-uw9tq4lb2s

    Жыл бұрын

    Пе2 я слышал изначально был тяжелым истребителем

  • @vadzhem

    @vadzhem

    Жыл бұрын

    Дурак, Вы батенька. Вы это вдовам и сироткам немецким скажите. И тем уродам что выжили при атаках Пе-2.

  • @vadzhem

    @vadzhem

    Жыл бұрын

    И для довеска: Это был самый электрофицированный самолет в МИРЕ. Откройте документацию и посмотрите конструкцию. Судя по небольшой адекватности, Вы - житель страны-404.

  • @USSR55

    @USSR55

    Жыл бұрын

    @@user-uw9tq4lb2s скорее дальним, для поддержки бомберов на всём полёте.

  • @user-jx1cj1ix9z

    @user-jx1cj1ix9z

    Жыл бұрын

    "Эй, комроты ТАЩИ ПУЛЕМЁТЫ! Тащи пулемёты чтоб было веселей!...."

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 Жыл бұрын

    👍

  • @Emden85
    @Emden85 Жыл бұрын

    Отличный пикировщик Пе-2??? ну да ну да))))

  • @user-rr1ty1pc7d
    @user-rr1ty1pc7d Жыл бұрын

    тухачевщина, прожектёрство

  • @user-ri8yp2ff3e
    @user-ri8yp2ff3e Жыл бұрын

    Круто, что советское государство давало возможность экспериментами накапливать бесценный опыт ,бывало очень сильно опережая ту эпоху!

  • @wladimirgrimailov1380
    @wladimirgrimailov1380 Жыл бұрын

    Светлоносный советский гений.

  • @abdorset6049
    @abdorset6049 Жыл бұрын

    Судя по этому нашему самолёту, твин-мустанг от "исключительных" был очередной банальный плагиат...

  • @makccmnr190
    @makccmnr190 Жыл бұрын

    Немцы в шоке, 😂🤣

  • @dmitrysavin4527
    @dmitrysavin4527 Жыл бұрын

    чуш-видно невоенные делали

  • @Zagonov500
    @Zagonov500 Жыл бұрын

    Спасибо Александру Сергеевичу Яковлеву - как заместитель наркома авиапрома по новой технике беспощадно рубил такие "прорывные" проекты, очищая авиапром от подобного рода шелухи.

  • @user-jx1cj1ix9z

    @user-jx1cj1ix9z

    Жыл бұрын

    См статью А. Яковлева в Правде(45г.) о тупиковости самолётов - снарядов и баллистических ракет...

  • @user-dd5xk2xf1w
    @user-dd5xk2xf1w Жыл бұрын

    Господа!!! Ну, коль изобрели, так, задействуйте! Есть очень много чего, а в Украине затянули, как в Афгане?

  • @user-qq4is1zt4i
    @user-qq4is1zt4i Жыл бұрын

    Боже насколько уродливо выглядит это творение, с хорошим обзоров стрелков, я как это услышал... там хвостовое оперение настолько ограничивает этот самый обзор и угол обстрела... мне кажется не нужно сильно разбираться в авиации и смотреть более четверти ролика что бы понимать что вундерфавля никогда в серию не пошла и нормально лететь не могла впринципе. Зачем? Сделайте ролик с каким-нибудь немецким летающим крылом, будет приятно смотреть, там любители планеризма сделали больше годного чем тут целые конструкторские бюро

  • @user-jx1cj1ix9z

    @user-jx1cj1ix9z

    Жыл бұрын

    Оч. хорошая тема. Хортен, Браун, Липпиш, Зенгер, Х. Рейч, Мессершмитт и пр. Все вышли из планеризма... Дарты, шатлы, бураны, лапти и пр. DFSы все оттуда...А наш первый в мире планерный завод (!) А планеролет АНТ-25...А грузовики Антонова....А два десятка мировых планерных рекордов... Почти все наши... И в, музеях ни одного планера тридцатых годов, за исключением покореженного планера Ивенсена

Келесі