Борис здравствуйте я этой установкой пользуюсь уже 5 лет живу в Польше фермер переехал с Днепропетровска у меня 4 блока работают 2высота 12 метров каждый выдают 18квт они спарены 2резервны. В воду добавил КОН + МАСЛО.за 5 лет подтянул цепи на15мм в обеих установках.

@user-wg1tr5tc9u

Жыл бұрын

Хоть кто то ответил что у него работает

@zenitnadir2983

3 ай бұрын

Czy możesz napisać do mnie ?

@vsyakoe5221

3 ай бұрын

Подробнее про работу установки, фото видео, может есть схематичные чертежи?

@ruslanluzkov

Ай бұрын

А можно этой установкой зарядить мобильный телефон и заснять на видео.

@Raptorius_sirius

Ай бұрын

А Борису то и ответить нечего😂

Когда-то читал о схожей технологии. В первом классе спрашивают, кто кем хочет стать. Все кто кем, один говорит, что временным поверенным (в делах). В ответ - "Встань в угол и завтра родителей в школу". В 10-м классе все хотят стать временными поверенными, конкурс 100 человек на место. Зачинщик движения подаёт документы в технический вуз. Один на 100 мест. И поступает, потому что с детства правильно готовился.

За ледяным барьером Антарктиды одичалые и Король Ночи. Это всем известно.

@Nevalyachka

Жыл бұрын

Главное чтоб они не прошли ледяную стену))

@user-pm2lh2xp5p

Жыл бұрын

Ну или наоборот. Одичалые все здесь

ваш фломастер по бамажке у меня вызывает мурашки

А не проще ли, рассчитать выталкивающую силу наполненных воздухом поплавков и затраченную силу на наполнение одного поплавка, без адиабатных процессов ? 🤥

Уважаемый Борис, хочется пожелать Вам крепкого здоровья и успехов! Жаль только одно, многим сторонникам научно-технического заговора невозможно что-то доказать.

@user-cw4bd6lf8j

Жыл бұрын

Какие проблемы вам доказать? Покажите наконец хоть землю из космоса для начала, или МКС с земли:) Ну наконец связь нормальную безпроводную? Я вас как белочка орешки:)

@user-sx6lr6vm1h

Жыл бұрын

@@user-cw4bd6lf8j ну если ты не нищеброд, то можно в телескоп с земли увидеть МКС так же как любой спутник на орбите земли.

@ilya7952

Жыл бұрын

Пусть сделают хоть одну модель земли вращающиеся 1600 обротов и с приклепленой к шарику водой, искусственная гравитация, у них есть, посмотрим как получится.

Теория без практики, это просто информация на бумажке, многое чего придумали экспериментальным путем без формул , потом объясняли это на бумажке используя формулы, если бы дядя делал что-что больше чем писать формулы, не был бы таким круглым

Великолепно !

Об этом я писал ещё 15 лет назад. Чередование диабатического сжатия и изотермического расширения позволяет получить энергию. Чем больше длина трубы в генераторе РОШ, тем больше энергетическая добавка.

Горячий сжатый воздух подали в прохладный бассейн и замутили визуализацию перемешивания!? Дорогой и шумный подогрев.

А что если внизу производить гидролиз (отчипление водорода электролизом) в итоге мы получаем водород, кислород и движение конструкции которая будет отдает нам электричество. Водород, кислород можно продавать либо сразу же сжигать для обогрева зданий, воды, воздуха и тд...... Буду благодарен если кто нибудь поэкспериментирует и получит выводы. Благодарю за ролик

Уважаемый, Борис Сергеевич! я на тему 11 сентября. Вот вы говорите, что масса разрушенных верхних этажей своей совокупной массой лавинообразно крушит нижние этажи. Но совокупная масса верхних N этажей (Мn) , разрушенных или не разрушенных, остается постоянной и равной самой себе (как масса котлеты = массе куска мяса, провернутого затем через мясорубку). Эта масса давит на нижние, неразрушенные этажи с той же самой силой как и до разрушения, и эта сила (Mn) не в состоянии вызвать разрушение или обрушение низлежащих этажей в силу прочностного расчета всего здания. Поэтому, необходимо объяснить причины лавинообразного, происходящего с равномерной скоростью обрушения стального каркаса здания, еще не затронутого пожаром, затронувшим только его верхние этажи.

@drjonn

Жыл бұрын

ага особенно с учетом того что падение этажей шло со скоростью падающего камня без задержки.

@user-nw3ds6pg3w

Жыл бұрын

Перекрытия нижних этажей не выдержали бы веса верхушки башни и схлопнулись бы до низа. НО стальные колонны бы при этом создавали бы сопротивление падению, и скорее просто погнулись и деформировались, при разрушении поперечных связей попадали бы по окрестным строениям. НО их на видео нет, куски колонн видно только с верхушек зданий, и несколько кусков у самого основания. В остальной части зданий выглядит все так будто они просто исчезли. Вопрос, куда делись стальные колонны ниже зоны взрыва?

@teddybreddy2490

Жыл бұрын

@@user-nw3ds6pg3w Наверное произошел локальный ядерный взрыв (ох уж этот ЦРУ) и атомы стали превратились в бетонную пыль))

@teddybreddy2490

Жыл бұрын

Сдвиг вниз массы верхних этажей (относительно зоны пожара) произошел динамически (а не медленно, квази-статически), а значит ударное воздействие могло в 1,5-1,8 раза (навскидку) превзойти аналогичное статическое. Этого оказалось достаточно для начала лавинообразного обрушения. Вообще-то лучше начинать обуждение темы с прочтения (англоязычных) отчетов комиссии по расследованию зтого события.

@user-nw3ds6pg3w

Жыл бұрын

@@teddybreddy2490 Но это касается только перекрытий, а не колонн. Что при этом будет происходить с многочисленными стальными колоннами?

Спасибо что ты есть!! это лучшая цирковая программа что я видел!!!!

Спасибо за теоретическое доказательство работоспособности установки РОШ с обязательным использованием теплорбменника закопанного под землю для охлаждения воздуха. Теперь мы понимаем, что чем ниже будет температура гидростолба и воздуха в точке ввода под гидростолб, тем выше будет ее эффективность. Для этого нижнюю часть гидростолба, ниже элеватора с ковшиками, лучше располагать в подземной шахте и обеспечивать температуру воды и воздуха на уровне температуры погреба примерно +4 градуса Цельсия. А избыточное тепло от компрессора отводить радитором закопанном в землю для охлаждения врздуха до +4 градусов Цельсия. Вы не учли еще два важных свойства системы РОШ, 1) медленное движение корыт обеспечивает одновременную полезную работу множества корыт и чем больше их будет число тем будет выше КПД, 2) в компрессоре сила тяжести не работает, а в корытах работает. Чтобы не было равенства работ всплывающего корыта и компрессора даже при одном корыте, всего лишь нужно охлаждать воздух перед его подачей под гидростолб, а при использовании движения множества корыт КПД возрастает многократно.

@rashi6168

Жыл бұрын

что за бред? вам ясно показали - работа на сжатие воздуха равна работе совершенной при всплытии корыта. и не важно сколько их будет и какая будет температура, главное не выйти за пределы 0-100 по цельсию. при этом потери идут на сопротивление воды, что и делает установку неработоспособной. что уж говорить о том самом кпд при переводе работы, совершенной корытом, в полезную работу, чтобы хотя бы заставить компрессор сжимать воздух

@PB28U

Жыл бұрын

@@rashi6168 а охлаждение радиатора землёй? Это же удивительная идиотия😄

@AndrewShevchuk

Жыл бұрын

@@PB28U Ну да. До +4.

Если есть сила, то есть и градиент энергии. А если есть градиент энергии, то есть и сама энегия. Так что с РОЩ всё в порядке.

Проблема учёных много расчётов на формулах

Интересно, а можно ли создать машину, которая будет работать на замерзающей воде? Зимой, например! Вроде такой патент уже был в Советском Союзе, годах в 70-х, 80-х. Лёд сжимается и уплотняется при давлениях выше 210 МПа, а до 100 или 200 МПа можно было бы совершать механическую работу через систему гидродинамических мультипликаторов. Для ускорения замерзания воды можно использовать наполнитель в виде медных или алюминиевых сеток. Для извлечения льда применить кратковременный нагрев электрическими нагревательными элементами, встроенными во внутреннюю стенку сосуда. Так как рабочее тело твёрдое, то есть лёд, уместно будет для обеспечения бесперебойной работы применить робототехнический манипулятор и автоматическое управление. Это вместо систем клапанов, трубок и насосов. Вода при замерзании расширяется примерно на 10% по объёму. По сравнению с газом ничтожно, но она не сжимаема (почти) и производит колоссальное давление! А гидродинамические мультипликаторы по принципу гидравлического пресса преобразовывали бы это расширение в более-менее стабильную механическую работу. Для привода генератора тока, линейного или обычного роторного. Ну и тут можно придумать целую кинематическую систему с мультипликаторами! Вполне перспективная идея была. Установить на водоёме такую штуку, причём необязательно с текучей водой, можно и со стоячей, например на небольшом озере. Но лучше на реке всё-таки. Однако скорость течения реки тут роли не играет от слова совсем. Важно наличие жидкой воды в течение всей зимы. Чем сильнее мороз, тем эффективнее работа данного агрегата. И это абсолютно дармовая энергия! Разве не так?!.

@user-nw3ds6pg3w

Жыл бұрын

Это реально, но нужен мороз не меньше -15грС. Технически проще использовать вместо расширения льда, тепло фазового перехода при замерзании воды, дающее подогретый до 0 грС воздух. И дальше использовать это тепло в машине стирлинга или ей подобной. А летом использовать бассейн со льдом как холодильник для генератора. В любом случае машина будет очень большой, по сравнению с топливным генератором той же мощности.

@marlenagegamian6457

Жыл бұрын

А где такую реку найти которая не замерзает?)))

@user-je8hg4hz1d

Жыл бұрын

@@marlenagegamian6457 Такую реку не надо искать. Реки замерзают только сверху, а подо льдом течёт вода. Надо пробурить лёд, вставить туда всасывающую трубу. Река должна быть достаточно полноводной, так как мелкие речки часто промерзают зимой в сильные морозы до самого дна.

писать можно много, но лучше один раз построить и проверить опытным путем. а бумага всё стерпит

Я болдею от честно ! ! Красаучик ! Но денег нет ! Но я послушал от корки до корки !

Борис ну как же она не работает. работает но какую силу надо преложить чтоб на такую глубину подать воздух под давлением для поплывков.

Борис, а почему в пример берёте подпрыгивание в салоне самолёта? Обьясните пожалуйста процесс используя действующие силы на таком примере: где-то в районе экватора человек летит на воздушном шаре, и вот подул западный ветер. Вопрос. Будет ли проворачиваться под воздушным шаром земля? Пожалуйста не игнорируйте вопрос. Я хочу быть как все т.е. шаровером)))

Супер!

- Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с нее вниз и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейший и благороднейший из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой "Океан". Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир, о учитель!.

@user-kt3ou3zw4b

Жыл бұрын

Браво! А как же круговорот воды в природе образуется? Что считать полюсами или при плоской они не нужны и как распределяется электро- магнитное поле на плоской земле и почему северное сияние только в определённых широтах? Сколько земли увидите из космоса, если угол обзора (по законам физики) конус?

@Daexx5

Жыл бұрын

@@user-kt3ou3zw4b ирония?

Изо это равно? Так и не понял, какое время года и котором часу я менее собран .

Борис куда вам писать то?

Комментарий в поддержку автора и продвижению ролика.

Красавец :))!!!!!

ахахах, спасибо)

Дорогой Борис, хватит отрицать очевидное. Сознайтесь самому себе и присоединяйтесь на обратную сторону нашей монеты, мы таких, как вас, любим и ценим.

@nuclear_atoms

Жыл бұрын

Обратная сторона, можно уточнить чья именно ? Глобофилов или плосклземов ?

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

А пусть на деньги поспорят

@stiksklaus1510

Жыл бұрын

Наша наука постоянно где-то витает то в тёмных материях и тёмных энергиях, то изучает кротовые норы и открывает десятки экзопланет, то зависаает в древнем Египте и открывает частицу бога, в общем занимаясь всем чем угодно, а за одно прожирая гигантское количество общественных ресурсов эти теоретики нашей действительности не в состоянии создать рентабельную установку по гидролизу водорода, пятнадцать лет разглагольствования о зелёном переходе закончились тем что когда пришло время показать свои возможности по переходу на следующий технологический уклад, они решили запускать древние угольные электростанции. При этом не имея соответствующих технологий ещё завтра, они вчера ещё собирались стричь купоны, вводя налог на каждого встречного и поперечного за грязные углеводородные технологии. Гении правда?

@user-en6by9ig1t

Жыл бұрын

@@Z.D.i.S.S. ты и есть сектант, просто ещё не осознал.

Это всё понятно. А вот как энергию обычного горения дров наиболее эффективно преобразовать в электрическую? А то на моей печке Булерьян пишут 5 кВт мощность. И дров то совсем не много горит. А как эти 5 кВт вытащить из дров в электричество? Элементы Пельтье? А может быть вот эту штучку на видео подогревать, чтобы пузырьки перегретого пара крутили генератор? Как извлечь?

@user-cw4bd6lf8j

Жыл бұрын

Очень просто - открой глаза! Зачем тебе жечь дрова? Когда можно получить электричество а его трансформировать в тепло. Любите вы все делать через опу. Нашел себе учителя теоретика:)

@user-cw4bd6lf8j

Жыл бұрын

Я бы тебе дал выкладки, но ты же меня сдашь на допросе:)

@user-nw3ds6pg3w

Жыл бұрын

Поршневая машина на термодинамическом цикле Брайтона, Стирлинг, современная машина Эрикссона - все реально усовершенствовать до 30-40% КПД. Если разложить целлюлозу на молекулы сахаров и использовать как топливо для топливного элемента, то реально КПД больше 50%. Можно разложить древесину до газа газогенератором, и отправить газ в топливный генератор как топливо. При отоплении дома дровами можно использовать классическую паровую машину - с кпд 5% зимой пар даст электричество для основных бытовых потребностей.

В что этот рош реально работает? Даже если компрессор на вал цепи корыт насадить?

Уважаемый Борис! Жаль что это этот ролик мне попался только сейчас. Вы прекрасно показали, что подобная схема не работоспособна. Однако, поскольку физика до сих пор не аксиоматизирована, то в ней возможны противоречивые высказывания. В частности, можно доказать, что вечный двигатель действительно существует. Это очень просто сделать на основании теории потенциального поля, которая излагается во многих учебниках физики. Достаточно лишь проявить смекалку, большую, чем у авторов этих учебников. Если вас всё ещё интересует эта тема, я могу вам это доказательство прислать. Добавлю только, что все законы сохранения (в механике) проистекают из предположения, что уравнения движения обладают только непрерывными решениями, что не справедливо. Решения нужно рассматривать все. Наличие решений уравнения движения, содержащих разрывы, (как правило с конечным скачком), говорит о том, что в системах возможны нарушения законов сохранения. Приведу простой пример: Наличие решения уравнения движения мат. точки, содержащего разрыв, говорит о том, что возможны скачки в пространстве.

А почему Земля плоская, а все остальные - Венера, Марс, Юпитер и Сатурн с КОЛЬЦАМИ - шары? Может, от того, что голова плоская и без колец?

@vlanipol

Жыл бұрын

А почему тарелка плоская, а яблоки лежащие на тарелке - шары? По твоей логике, тарелка тоже должна быть шаром?

33:00 Ничё Борис Сергеевич... Вот свяжемся наконец то.. Настя Оношко нам поможет.... И мы такое задвинем☝️😁, что нам одно из трёх, либо принесут, либо убьют, либо посадят...

а я вот знаю способ как зделать так что давления воздуха для поплывков можно снизить в разы и тогда будет работать всё хорошо

"Квадратные секунды"! Непостижимый мир создал Бог!

Да поля, леса, чистая экология😅 а не пускают стоят с танками на границе и не один комарик не пролетит😉.

@user-cw4bd6lf8j

Жыл бұрын

Ты у себя в городе то нигде пройти не можешь.А замахнулся на Антарктиду:) Скоро из дома не выйдешь! Локдаун нас ждёт ещё похлеще. Вы же верующие верите:) Но ничего не знаете:)

Вечный двигатель

Земля плоская, если ты владеешь многосвязным многомерным пространством, тогда плоскую евклидову геометрия можно хоть как линию рассматривать в качестве одномерного материального вектора, но если ты не знаешь многомерной геометрии, утверждать что земля плоская глупо. ))))

Осторожней шутите! Вас могут правильно понять!

37:50 Да уж, нет подлее народца, чем адепты круглой Земли...))

Я так и не понял, зачем в первом видео про этот неработающий сверхъединичный генератор было сравнение с работающим даровым двигателем - птичкой.

)))

Продам чертежи вечного двигателя! Звоните!

@pomanpomahovich9265

7 ай бұрын

Я а банкую машину времени при получении бабла кручу время назад😂

@user-lv3tl4nb9g

Ай бұрын

ДЗЫНЬ ДЗЫНЬ !

Борис Сергеевич, вам не жалко испортить такие большие листы бумаги! Совсем не думаете про экологию - прозеленели глаза думая о чемоданчике.

Собрал , РАБОТАЕТ !

@user-is1zt3oh4r

9 күн бұрын

Видео есть?

@user-fx1sd7yv5v

7 күн бұрын

круто !! какие параметры установки и генератора ?

Дед Борис Бояршинов, зачем тянуть со дна - БРЕХНЮ? Ни один гравитационный двигатель не может работать в условиях земли. Гравитация - является главным тормозом во всёй Вселенной. Только в просторах космоса - гравитация работает, как тормоз и в то же время, как накопитель вещественной материи, отчего достигается критический объём\плотности звезды итд. (в кратце, без разбора электромагнетизма). Возникает так называемые "Двойственные системы космоса". Где графически можно изобразить с ростом гравитации - растёт давление и тело разогревается - начиная раскручиваться в холодной среде. Краткое содержание цитат = фундаментальной - Геометрической Объёмной физики. Википедия - не ведает про эту науку??? Тайна - МИРА.

@stiksklaus1510

Жыл бұрын

А про всемирное тяготение это тоже забавно. По Википедии Гравитон- гипотетическая безмассовая элементарная частица - переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов. Есть варианты почему за триста лет неприрывного изучения этого закона к слову Гравитон они до сих пор применяют "гипотетическая частица" у меня например есть. А у вас?

вы еще определитель нарисуйте современное молодое покаление таблицу умножения не все знают а вы тут интегралы прочие фокусы рассказываете они в сказку быстрее поверят нежели в научные доводы и выводы

Вам, Батенька, надо выйти на бой с Александром Емельянинко и в жизни Вашей будет полное просветление.

Макет самостоятельно работает почти 2 месяца без остановки

Лишаете жаждущих халявы ))

Слушал слушал....при всем уважении, БС....БАРАХЛО! ...математика она однозачна когда 2+2.....далее как и везде ВСЕ СЛОЖНО.....решений может быть уйма и ты сам выбираешь путь....а здесь вообще ничего конкретного я не услышал...увы((((..... а гены РОШ покупают и строят сейчас и в Корее и далее в в странах не афишируюших свою деятельность....и теория есть от нормального учёного с гарвардским дипломом....я в двух словах, по простому скажу:ЗАКОН ОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ ТАМ НЕ НАРУШЕН...И РАБОТАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГРПВИТАЦИЯ И СИЛА АРХИМЕДА.....в замкнутой системе.... На установку рош нужно много денег, чтобы был норм эффект....она ОБЬЕМНАЯ!!! ПОТОМУ И КОНТРАКТЫ СЕЙЧАС У ФИРМЫ РОШ НА много миллионов....и я за этим давно слежу....правда оно! Так что 😂ВТИРАНИЕ ОЧКОФФ как бы оскомину вызывает лично у меня......я высокого мнения о Вас, Борис Сергеевич....вы уж сподобтесь, проверьте ещё разик....что там на самом деле с РОШ;)))))))))))))