Падение температуры от испарения тут вообще нипричём. Оно будет компенсироваться от окружающей среды. Надо было сконцентрироваться на насосе. Сколько он потребляет чтобы накачать воздух и сколько на выходе этого генератора.

@Tephodon

Жыл бұрын

Я полагаю, что в идеальном случае, работа архимедовой силы будет равна работе насоса... В реальности, конечно же, КПД будет

@user-eg8ii9cn6d

Жыл бұрын

Затолкнуть воздух в отверстие на дне где давление требует не меньшей энергии чем высвободится при работе архимедовой силы

@greencraftenergy

Жыл бұрын

@@user-eg8ii9cn6d откуда такое утверждение? Из принципа?

@Evgeniy__Kuzmin

5 ай бұрын

@@greencraftenergy, из закона сохранения энергии.

@niknikov4752

Ай бұрын

@@greencraftenergyДа хотя бы из логики и задачки с двумя сообщающимися сосудами. Пока насос не работает, вода под давлением водяного столба затекает в воздуховод. Что бы вытолкнуть воду обратно какая сила нужна? Противоположно направленная и равная силе (весу) водяного столба с соответствующей площадью. Какая работа будет при этом совершена? Если в воздуховоде водяной столб выталкиваем, то в баке мы его поднимаем. Следовательно работа по поднятию водяного столба на высоту уровня в баке с площадью сечения воздуховода. И так поднимаем столбик воды за столбиком, пока воздухом не заполниться ковш. Что в итоге будет равно работе силы Архимеда полученной от всплывающего ковша. А еще прибавим потери на нагрев воздуха от сжатия, трение в механизмах насоса и генератора, лобовое сопротивление воды (, если емкость открытая, то и на доливку воды, которая будет испаряться. И того КПД Генератора РОШ примерно -20% (минус 20%). То есть мы энергию не получим а потратим, и еще хорошо, если хотя бы 80% от потраченной сможем рекуперировать этим горе-генератором!🤣😂🤣😂🤣😂

Генератор черпает энергию из розетки. А изобретатель самозапитывается от лохов.

@mad_t

Жыл бұрын

пугает только количество лохов, в это верящих. Образование наше где...

Механическая мощность это приложенная сила и скорость за единицу времени . Например киловатт это поднять груз весом 100 кг на высоту 1м за 1 секунду . Что бы наполнить воздухом ковш и у него подъёмная сила была например 100 кг нужно затратить энергии ровно столько , сколько будет сила противодействия давления воды . Но мы ещё не посчитали , какое расстояние пройдет ковш при подъёме . И за какое время ? И какое время надо для наполнения ковша ?

На сколько я помню 10 метров 1 атмосфера?

@niknikov4752

Ай бұрын

плюс одна атмосфера!

Энергии, чтобы вдавить в ёмкость воздух, нужно больше, чем произведется при подъёме перевернутых ковшей.

@makkss3000

Жыл бұрын

При условии, что установка высотой 2 метра - да. Но её кпд растёт с высотой столба. В идеале, я бы использовал море / озеро и ленту с ковшами на 30-50 метров.

@PetrovichIgor

Жыл бұрын

Думаю если запустить воздушный компрессор сверху, как в аквариумах, проблема сопротивления гораздо уменьшится.

@user-ml9fi6hx9k

Жыл бұрын

Полностью согласен. Бояршинов что-то сдал.

@rasimbot

Жыл бұрын

@@makkss3000 | Только зачем? Ради чего?

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

@@makkss3000 при любой высоте установки. Закон сохранения энергии работает всегда.

я так и не понял на што тут влеяет перемена температур ?

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

Ни на что

@user-cd9he7bl1f

Жыл бұрын

@@nikitaplaksin2110 ты наверное одинокий, и времени свободного много

@user-lu3ff1qc2g

Жыл бұрын

@@nikitaplaksin2110 может влиять на кэфициет расширения воздуха ....правда этот плюс от расширения полностью сожрёт уравнения Менделеева Клайперона. Да и воду надо чем то греть ... Самый простой вариант ,показать "работоспособность " установки это забить ресивер сухим льдом, ну или кабель под полом протянуть в тихую .))

Великий манипулятор против мировых фальсификаторов

Нихрена не понял как это работает. То есть она ещё и остывает в процессе работы? Кондиционер бесплатный еще получается?

@jim-jl6bt

Жыл бұрын

снизу подается воздух и он толкает желоба

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

Дед сказал что выпьет всю воду если будете пробовать делать :(

У меня на даче септик по такому принципу работает. Механизм называется аэрлифт, который перекачивает отходы жизнедеятельности из одного бака в другой.

Если там не какой-то чудо компрессор, то вся эта установка хрень полная. В идеальном случае сколько затратишь, столько и получишь. А как там ты будешь воздух закачивать, снизу, сверху, из-за угла, никакой роли не играет. Как не играет роли и высота башни.

Компрессор действительно нужен экономичный. Да и охлаждать его нужно водой из башни. Это даст экономию на потерях. Воздух выходит из трубки и приобретает форму пузырьков. Между пузырьками вода, которая поднимается кверху ! То есть вокруг трубы с воздухом появляется ток воды вверх. А закон Бернулли уменьшает давление. Расчет проводим в статике, а необходимо в динамике. Вот и весь секрет.

Ура. Как раз интересно. У РОШ куча независимых экспертиз и десяток здоровенных серьёзных рабочих установок по всему миру.

@Tephodon

Жыл бұрын

Можно пример хотя бы одной?..

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

Без экспертиз понятно, что сколько энергии нужно затратить, столько и выделится при подъëме ковшей.

@dzianispiatserankou

Жыл бұрын

@@nikitaplaksin2110 проблема лишь в том, что по пути всё и всегда в нашем мире делится энергией с окружающей средой ))) Потому выделится ее столько же, но забрать и использовать мы сможем намного меньше.

@jim-jl6bt

Жыл бұрын

видео одной хотя бы со всех сторон и видео сборки, пока это бла бла бла

@jim-jl6bt

Жыл бұрын

@@nikitaplaksin2110 там еще куча потерь будет

Предположим имеется ёмкость 10 литров заполненная водой опущенная вверх дном в воду на глубину 10 метров, далее при помощи компрессора нагнетаем в неё 5 литров воздуха, при всплытии воздух как раз расширится до 10 литров. Возникает вопрос сколько в этой штуковине запасено энергии и сколько энергии нужно было затратить чтоб закачать эти самые 5 литров воздуха. Мой ответ - энергия затраченная на закачивание воздуха равна энергии вырабатываемая при всплытии минус потери на трение, нагрев и к. п. д. компрессора. Не нужны формулы, которые наводят тень на плетень, всё очень просто, допустим у меня стоит задача сжать 10 литров воздуха до объёма 5 литров, компрессоры могут быть разные и чем меньше поршень компрессора тем больше возвратно поступательных движений он должен совершить и тем ниже его к. п. д. беру идеальный случай, объём ёмкости 10 литров и поршню нужно уменьшить этот объём до 5 литров и таким образом получить нужный результат. А кто нам мешает в качестве поршня использовать воду? Таким образом берём ёмкость 10 литров переворачиваем её вверх дном и начинаем прилагая усилие погружать её в воду, на глубине приблизительно 10 метров получаем искомые сжатые 5 литров воздуха и сколько энергии нам пришлось затратить? - ровно столько же сколько мы получим энергии при всплытии этой ёмкости. Вся хитрость этой хреновины в том, что рассчитать сколько энергии будет затрачено на сжатие воздуха предлагается по формулам которые 90 процентов населения особенно прошедшие ЕГЭ не в состоянии понять и тут начинается обман с формулами уверяя, что нужно затратить гораздо меньше энергии чем будет потом произведено. Все эти сказки про вечные двигатели направлены на обман людей которые ждут светлого будущего когда энергия станет бесплатной, но подумайте сами, сколько стран зависит от энергоресурсов и как они изощряются чтоб эти энергоресурсы, газ, нефть получить, в ход идут и войны и шантаж и подкуп правительств стран где эти энергоресурсы есть. Не ужели вы думаете, что Германия которая обладает всеми необходимыми технологиями не смогла бы построить кучу этих всплывающих бочек, чтоб раз и навсегда избавиться от зависимости от Российской нефти и газа? Мой ответ такой, пока народ мечтает о халявном электричестве, кучка предприимчивых друзей несменяемого присасалась к недрам России, а всякие блогеры Вам пудрят мозги. У нас уникальная страна с огромными ресурсами, но с тупым и трусливым народом, который продолжает терпеть издевательства...

@maximsiko2858

Ай бұрын

воюют для того что б управлять ресурсами и накапливать деньги и власть !! И СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого государства СДЕЛАТЬ ВСЁ что б народ ЗАВИСЕЛ от Государства !! Свободные люди никому не нужны ВСЕМ НУЖНЫ - РАБЫ !!!!

Эта система может быть полностью герметичной (воздух можно забирать сверху) и компрессор должен работать через привод от это же системы. Есть такая приспособа - "Эрлифт" для подъёма воды из скважин, принцип примерно тот же, - систему можно зациклить и поставить на пути восходящего потока воды с воздухом и возвращающегося потока воды лопасти (турбину) по всей длине (20-100 м) / короче труба в трубе =) думаю в нашей стране альтернативная энергетика преследуется по закону 🙃

@rasimbot

Жыл бұрын

Для чего система дложна быть герметичной?

@user-hx8is9sq7q

Жыл бұрын

Просто закон сохранения энергии уравновесит механизм, и он остановится.

@user-gy8sb7tm5q

8 ай бұрын

Какая разница сверху заберать воздух или снизу ? В точке сопрекосновения с более плотной средой должно создоваться давление, чтобы передавить .Это затраты энергии (работа)

@niknikov4752

Ай бұрын

Думаю, физику надо было учить а не учебник скурить!🤣😂🤣😂🤣😂

К стати тротил в мирных целях можно использовать для создания бешанного давления в прочной поршневой паре.Тоже идея.

Генератор РОШ не будет работать по одной простой причине, чтобы передавить такой столб воды необходимо создать давление воздуха в нижней точке.А это затраты энергии.Хватит занематься херней.

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график, никак не похож на вывод формулы E = MGH. Не забывайте, что скорость считается в квадрате.

сейчас лето... берем мячик, идем к реке. силой заталкиваем его на глубину и отпускаем. и что, разве при подъеме наверх он получит энергию больше, чем мы потратили заталкивая его вниз? но ведь в этом, простите на слове, "генераторе" в принципе то же самое.

@mired7546

Жыл бұрын

заталкивать вниз и подавать через клапан снизу - разные вещи

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

@@mired7546 одинаковые

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

@@nikitaplaksin2110 Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график никак не соответствует E = MGH. Там присутствует еще и ускорение, а скорость всегда в квадрате.

@maximsiko2858

Ай бұрын

тяжело быть по пояс деревянным!! Особенно сверху

Испарение воды - не подразумевает подвод теплоты извне, это не машина карно, там нет ни холодильника ни нагревателя

BRAVO KOSKA !!!OCSENI KRASZIVAIA !!! MOLODET !!! SPASZIVA !!! ZDAROVIE !!!

Так это работает или нет?

@user-uh9gd2mz9w - эх, что-то вы совсем не о том рассказывали) вся суть в роше - Картезианский водолаз но даже это не позволяет "вечного" ))

вот тут все просто и понятно как оно работает - а не точ то вилами по воде водят - как в арабской стране собрали типа БТГ с большого диска а не показали его полностью))) другйо вопрос РОШ даст плюс и сколько

Самые большие затраты тут это воздух подать на дно этой ёмкости. А это нужен компрессор. А компресор денег стоит и сколько эта конструкция окупаться будет одному богу извесно

Может в природе есть наподобие воздушного гейзера

👍

Так что, это новое "сверхъединичное" устройство? Мощность, вырабатываемая на валу "конвейера" превышает потребляемую насосом?..

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

Мощности равны

@maximsiko2858

Ай бұрын

@@nikitaplaksin2110 по чему они равны ?

@askhat2555

27 күн бұрын

У них компания в Германия с филиалами в 4 странах. Успешной продают😊

На дрожжевых бактериях эту хренотень можно запустить ,но опять-же сколько нужно например сырья потратить.

@user-gy8sb7tm5q

8 ай бұрын

Кстати отличное решение для переработки органических отходов (мусор,канализация ) 🤣🤣🤣

Вода в контейнере горячая, на грани кипения.

Мне кажется вы сами себе удивились ))) значит критичные потери в испарении воды? А если компрессор замкнуть на верхний резервуар воздуха? А слышали, есть такие мембраны - воздух пропускают, а воду нет.

Кошки красивее , чем объяснение.

Любит дедушка котов , а я не люблю их готовить !

СЕКРЕТ РОША ВИСАТА!

Если бозон Хиггса имеет массу, можно ли сделать реактивный двигатель на бозонах Хиггса?

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

Низя. У бизонов шерсть длинная, на ротор постоянно накручивается.

из доты, вопрос исчерпан

А вот вам вариант для размышления: поставить электролизер для выработки гремучего газа, потом его можно использовать как топливо в газотурбинном двигателе выработав тем самым электроэнергию и получив дополнительно энергию от механической работы самой установки РОШ 😉

@nikitaplaksin2110

Жыл бұрын

Учи физику- не будешь глупости писать.

@jim-jl6bt

Жыл бұрын

сколько тянуть будет электролизер?

Я тут немного погуглил и нашел видео под заголовком " *Чего вы еще не знали о БТГ типа Рош - доказательства эффективности и метод расчета* "... В нем автор пытается убедить зрителей в работоспособности сего "чуда" некими расчетами. Было бы здорово, если бы наш "грязный манипулятор" публично унизил его, указав на фальсификацию и подтасовку этих расчетов! ЗЫ Игрушка называлась "Птичка Хоттабыча".

Вся фишка в мимбрамном насосе

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

Ну естественно ...как можно признаться что не ту физику мы учим...а немцы они так ...дурачки...

Спасибо большое вам за то что не начали утверждать, что такая система не сможет работать. А предложили еще одну интересную теорию работе давления паров внутри пузыря. Полностью согласен с вами это тоже там работает. Но на мой взгляд там главная часть движущей силы получается за счет максимального использования силы гравитации Земли за счет максимально медленного всплытия поплавков, и полного отсутствия действия сил гравитации Земли при сжатии воздуха внутри компрессора. У меня дома птичка Хотабыча продолжает качать головой около 1,5 часа без касания головой воды, пока голова не высохнет. По факту для начала работы ей достаточно десяти капель воды на голове. И в ней происходит совершение механической работы за счет поглощения тепловой энергии окружающей среды или за счет автоматического перехода теплоты от более теплого окружающего воздуха к более холодной голове птички, а это уже Демон Максвелла работающий в реальной действующей модели. А нам в учебниках рассказывали, что Демон Максвелла никогда не сможет работать в реальности...

@user-lu3ff1qc2g

Жыл бұрын

На спирту , птичка ещё лучше работает ...это не демон Максвелла , это элементарная тепловая машина , фазовый переход из жидкого - в газообразное происходит с отбором тепла. Вода в птичке и есть топливо "наоборот" . Хотя птичку ещё в Забавной Физике , Перельман разобрал ...как и бульбулятор РОШ лет за 50 до его создания.

Сейчас в Европе енергетический кризис, самое время запускать в жизнь подобные прожекты. Посмотрим что получится.

Обмануть трение и тяжесть может только фокусник.

@maximaldoshin5449

8 ай бұрын

Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

То за дичь ? какое испарение там вообще ? Это обычный мотор воздушный , только с очень плохим КПД !

С розетки

Чушь а не розсуждения

Предположу, с вероятностью 99%, что при демонстрации этого генератора РОШ, предварительно хорошо закачан ресивер + при старте запускаются насосы от внешнего источника питания. Таким образом, это работает, но лишь некоторое короткое время, как бы для убедительности, а потом останавливается, если вовремя сами не остановят. В общем понимаете, для чего останавливают, скажем так, не демонстрируя к примеру день его работы. Мало того, в договоре при покупке, не указано, что он будет работать без остановки и ПОСТОЯННО, сам по себе, а лишь про генерацию энергии. Тоже много смотрел по этой РОШевской теме, прикидывал. Где-то в инете есть, что создатели, компания, судились с кем-то, в Австрии вроде.

@user-wg6wr9ro4w

Жыл бұрын

Если сам на руку не чист, то и все вокруг кажутся ворами.

Таких людей, которые рассуждают об идее подобного генератора, в интернете хватает, а вот показать на простейших опытах состоятельность этой идеи так ни кто и не смог, а вот как раз этого и ждут большинство тех кто следит за развитием этой темы в интернете и тот кто продемонстрирует состоятельность идеи на простых опытах тот молодец и умнейший человек, а остальные просто болтологи.

@user-rt4ll6zm3x

Жыл бұрын

У тиртхи есть авишка с пакистанцами-индусами, что собрали мини башенку с поплавками из "бумаги" и тип хорошо работает. А так на англо ресурсах есть.Для рускоговорящих есть показательное видео с разбором у Андрея Маклакова из Украины. Что-то нет про испарение мозга там ничего. Чисто расчеты, никого не напрягая излишними расчетами про испарение и расширение. (Просто ссу кипятком)

@sim.pobedishy

6 ай бұрын

@@user-rt4ll6zm3x ну так собери и используй

Сценки из вступительного экзамена в ВУЗе: "Какие вы знаете генераторы? Генераторы бывают двух типов: генераторы и дегенераторы!" "Экзаменатор: - Объясните, пожалуйста, почему крутится электромотор. - А потому что электричество. - Что ж это за ответ? Отчего же тогда электрический утюг не крутится? - А потому что не круглый. - Ну хорошо, а электроплитка? Круглая? Почему она не крутится? - А потому что шершавая, трение в ножках. - Ладно... А лампочка! Электрическая! Круглая! Гладкая! Без ножек! Почему лампочка не крутится? - А лампочка-то как раз и крутится. - ???!!! - А вот когда вы ее в патроне меняете, что вы делаете? Вы ведь ее крутите! - Нда-а... в самом деле... кручу хм... Да! но ведь это Я ее кручу, а не она сама... - Ну, знаете, само по себе вообще ничто не крутится! Вон электромотору тоже, небось, электричество нужно!"

Есть слухи, что тут энергия берется из "пузырьков " в которых при схлопывании образуется очень высокая температура и процессы которые происходят с выделением "свободной энергии ":)

Дед ты че пургу несёшь? Мухи отдельно, котлеты отдельно,ты не знал этого? Похоже тебе нефтяники заплатили и задачу поставили намутить воду,так сказать в этом направлении развития таких разработок . Ну что чёрт, получил свои 30 серебренников?

Боря, фундаментальную универсальную - Г Оф, не обдуришь. Кинетическая энергия в системе - Земля, меньше Потенциальной энергии, иначе бы не было самой системы - Земля.

В.В.ПУТИН ВКЛЮЧИТ В ДЕНЬ ЕДИНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11 СЕНТЯБРЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СТ.13 П.2,(Идеология) СТ.9 П.2 (Недра)СТ.15 П.4 (Суверенитет полный от запАДа) И СТ. 75 П.2 (Начнется процесс национализации ЦБ РФ ФИЛИАЛА ФРС И МВФ В РФ, в ГОСБАНК САМОДЕРЖАВНОЙ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ В Границах 1945 года как правопреемник и правопрдалжатель Союза ССР!!! РОДИНА СВОБОДА ПУТИН!

Приятно слышать человека с образванием.

@user-uz9eh8wq5i

Жыл бұрын

С образованием и пусть а мутить воду не надо. Он получает свои 30 серебренников и работает дальше якобы разоблачая различные сверхеденичные установки

Хреново ответ