Пікірлер

• 
  @yevgenkorolev84922 сағат бұрын

  Хорошего алкоголя можно и 50 и хорошего табака для расширения сосудов

• 
  @izzzjoga2 сағат бұрын

  И картинка ничего!

• 
  @user-hp6ql3tk2w2 сағат бұрын

  До сих пор,таккие холодильники делают. Видел,у рабочих в подсобке,размером 40*40си. Они,там немного продуктов деожат.

• 
  @user-hp6ql3tk2w3 сағат бұрын

  "Оренбург",работал на аммиаке бесшумно.

• 
  @user-dm4nk6gh3b3 сағат бұрын

  Не приходилось ли Вам бывать в средней Азии, на горе Майданак в районе Шахрисабса? Там расположена широтная станция на высоте 2620 м.

• 
  @priexali9033 сағат бұрын

  Вот это интересно👍 полет фантазии, ведь можно такой кондиционер для птицы собрать, нагрев производить снаружи от солнца, регулировать поток жиклерами либо клапанами, настроить механику циркуляции так сказать

• 
  @user-hk5eg6op5n3 сағат бұрын

  Здорово, когда тащит на сухую 👍

• 
  @alexeyb82373 сағат бұрын

  Да уж, «стыд глаза не выест». Если б меня так разобрали под запись и выложили, скорее всего, ушёл бы из професси. А Настя ничего, профиль на сайтах универов не потёрла, и даже работает в той же среде, создавая что-то полезное, несомненно. Не пропадём с таким поколением.

• 
  @tanyabarbaris83523 сағат бұрын

  Гольфстрим остывает, скоро замерзнем все к лешему!

• 
  @yuryrabyshko48374 сағат бұрын

  Приветствую церковь свидетелей большого взрыва. Вроде взрослые люди. Недавно же читали статью о широких звезных парах, в которых центростремительное ускорение стремится к фундаментальной константе Милгрома, что должно было приостановить молебны о большом взрыве. Ан нет, продолжаем читать оды мейнстрима.

• 
  @koliadvornik4 сағат бұрын

  Было бы интересно про грибы вас послушать

• 
  @xD-ho5td4 сағат бұрын

  Интересный рассказ, спасибо

• 
  @kronos67734 сағат бұрын

  Всё ясно, без студентов никуда )

• 
  @user-zh5nk5zt1c4 сағат бұрын

  Ребёнок закричал... Весь дилитий прогорел... И люди стали на грибах летать...

• 
  @Matroschin4 сағат бұрын

  💪💪💪💪👍👍👍

• 
  @user-ew5jo6ug8r4 сағат бұрын

  На землю в сутки падает 2 тонны метеоритов, на юпитер мы знаем падает горааааздо больше, на порядки думаю, и не только булыжники, а и газ с пылью. Вопрос: за 14 лярдов лет сколько упадет металличности на красный карлик? Вопрос номер два? допустим звезда состоит на 95 пр из металлов, а на 5 из водорода. Какова вероятность увидеть хоть какую металличность, если она покрыта километром всплывшего водорода?

• 
  @bormanbrewman8994 сағат бұрын

  Если есть закон всемирного тяготения,а он безусловно,есть,значит выходит,что рано или поздно,через миллиарды,триллионы ,или ещё чего больше лет,все частицы притянутся друг к другу.неподдоющиеся человеческому пониманию массы,давления.....что это будет мега черная дыра?или точка сингулярности?и что будет эту точку окружать?ведь при таких массах и давлениях,само понятие"пространство ,время,теряет смысл .или всё-таки ,понятие ыремянкделимо несжимаемо не расширяемо ..и вообще у него нет мощности,массы,заряда,времени жизни....у нег вообще как бы ничего нет.и как это все объяснить

• 
  @Vlad220519695 сағат бұрын

  Спасибо большое. Оказывается рыбное место у археолухов есть и на небесах :-)))

• 
  @froshka825 сағат бұрын

  Проблема расположения рядом с рекой в том что русло самой реки за века изменится.

• 
  @alexk62476 сағат бұрын

  На канале "Созидательное общество" гораздо более интересные факты о глобальном потеплении и грядущей катастрофе.

• 
  @user-se4lz3cz7y6 сағат бұрын

  Унас стакан с солью ставили, эффект тот-же только безопасней, зимой вода солью впитывалась а летом испарялась и стакан на зиму опять сухой

• 
  @user-js6fd1fy1q6 сағат бұрын

  максимальный варп

• 
  @user-fj6nj9cl4y7 сағат бұрын

  Теоретические расчёты редко подтверждаются практикой.

• 
  @SavvaKrick7 сағат бұрын

  Жждём:)

• 
  @Elek3k1397 сағат бұрын

  Смешно слушать про глобальное потепление, когда задолбала хуже некуда, погода как на экваторе. Марсианском.

• 
  @NKN827 сағат бұрын

  А трейлер когда?

• 
  @_khlopkova7 сағат бұрын

  спасибо, очень интересно!

• 
  @RedstoneEmers7 сағат бұрын

  Дякую Вам!

• 
  @alobihtorchaynik13047 сағат бұрын

  Здравствуй дядя Боря!😊🤝

• 
  @mamura8127 сағат бұрын

  Все что связано с создателем интересно можно еще

• 
  @MrMuha7777 сағат бұрын

  Те мпература на планете меняется и без участия человека😂 просто некоторые бизнесмены решили сделать денег, и раздули очередное изменение.😂

• 
  @Alex_VLD7 сағат бұрын

  Доброго! я эту одну тварь приютил. уснул на подоконнике итог обосранный подоконник. я понимаю гибель голубей (

• 
  @Andacde7 сағат бұрын

  Идет прогрев

• 
  @salnikovevgeny8 сағат бұрын

  Дедушка старый, ему всё равно.(с)

• 
  @honeycatcher95658 сағат бұрын

  Ну все. Фурри не загорами☺️

• 
  @tanyabarbaris83528 сағат бұрын

  Археологи и астрономы в чём - то коллеги, и те, и другие изучают прошлое.

• 
  @user-mw2cd3lu8n8 сағат бұрын

  Кликбейт

• 
  @tanyabarbaris83528 сағат бұрын

  Раньше в каждом посёлке был ФАП, а теперь рожать ездят в столицу республики, от нас 300 км. Поднимают рождаемость.

• 
  @187Rajah8 сағат бұрын

  Я понимаю ,что пьяный вертер гонит космические корабли по просторам Большого театра .Но ...инопланетян нет..в качестве инопланетян выступают....угадайте кто..

• 
  @user-kj2sy2td7o9 сағат бұрын

  Спасибо за просвещение! Вопросы (увы, бесплатные): 1. Противовирусные лекарства существуют? 2. Иммунитет может "ослабнуть" или "укрепиться"? 3. СтОит ли назначения доктора фильтровать через "Расстрельный список" неработающих препаратов?, или довериться эффекту плацебо))?

• 
  @implicit_9 сағат бұрын

  Углерод - чистокровный металл

• 
  @tanyabarbaris83529 сағат бұрын

  В медицинском препарате главное - концентрация действующего вещества.

• 
  @sanchemba9 сағат бұрын

  Позволю себе в дополнение к предыдущему комментарию ещё пару замечаний. Такую сложную систему как климат не очень правильно рассматривать только с точки знения палеоклиматологии. Всё таки очень комплексная проблема. По поводу морского льда. Есть открытые и доступные инструменты мониторинга ситуации в Арктике и Антарктике (НАСА например). Они показывают в целом сокращение объёмов льда (в последние годы объём льда вообще на исторических минимумах). Ещё есть свежие новости про горные ледники - исчезновение последнего ледника в Венесуэле (их там было 5 ещё 20-30 лет назад). Про политику тоже есть что возразить. О политизированности вопроса можно говорить с двух сторон - со стороны алармистов и со стороны скептиков. Очевидно, на стороне и первых и вторых есть экономический потенциал, за который может идти борьба. Но надо сказать, что любая идея в капиталистическом мире будет кому-то выгодна, то есть обвинить в лоббизме можно всех. Даже если все решат уйти в леса и вести собственное хозяйство, найдутся те, кто будет сроить избушки, копать колодцы и прочее. То есть политизированность вопроса это такой очень странный и неоднозначный момент. Думаю политизированностью можно оперировать, только если других аргументов нет. У меня возникает вопрос. Вот была пандемия чумы, которая, как известно, унесла жизни сотен миллионов человек. Была оспа, которая унесла видимо даже больше жизней. Но мы же опасаемся новых пандемий, принимаем какие-то превентивные меры, чтобы не допустить повторения таких катастроф. Мы не сидим сложа руки, объясняя своё бездействие фразой "это уже бывало в истории человечества". В ситуации с изменением климата есть что-то похожее, с той лишь разницей, что подобного в истории человечества всё таки не было. Но если есть хотя бы небольшой шанс, что эти изменения приведут человечество к катастрофе, то возможно стоит вложить в изучение проблемы больше усилий и принять какие-то доступные превентивные меры?

• 
  @user-ri2qc3lm4i9 сағат бұрын

  Что за Сущность Антивещество, уважаемый Борис Сергеевич.??? Хочется в объёме на структуру физики посмотреть тогда.

• 
  @segeus9 сағат бұрын

  Scorn?

• 
  @MrDesh639 сағат бұрын

  Два вопроса и можете считать меня тупым: 1. Зеркала телескопов делают из стекла, которое, вообще-то, медленно текущая жидкость, т.е. со временем там нарастают искажения, которые как-то надо учитывать в наблюдениях. Как это делается? 2. Между телами происходят разные взаимодействия, гравитационные, магнитные и т.п. С какой скоростью эти взаимодействия распространяются и можно ли их рассматривать как триггерные? Если такое возможно, то Вселенную можно рассматривать как огромную систему-организм, в которой в принципе возможно зарождение и существование разума.

• 
  @sanchemba9 сағат бұрын

  Спасибо за беседу, любопытно. Но некоторые тезисы, честно говоря, спорны или притянуты за уши. Океан именно содержит в 60 раз больше СО2 чем атмосфера. Что касается поглощения, то океан поглощает около 30% СО2 из антропогенной эмиссии. Поглащать двуокись углерода со скоростью её эмиссии океан просто не в состоянии. Гренландия называется так не из-за пышной растительности (которой там и при викингах не было). Есть гораздо более адекватные версии происхождения названия, чем то, что там действительно было тепло и уютно. Было на земле и теплее и холоднее, да. Но скорость изменения климатических условий была на порядки меньше в подавляющем большинстве случаев. Изменения, происходящие сейчас беспрецедентны по крайней мере в отрезке 200 тысяч лет, о которых мы можем судить более или менее достоверно. Именно скорость изменений создаёт львиную долю опасности (разбалансировка климата, учащение и усиление экстремальных условий). А сейчас человечество гораздо более уязвимо перед климатическими изменениями, чем 200-300 лет назад в силу размера популяции, зависимости от стабильного сельского хозяйства, энергетической и транспортной инфраструктуры и прочее. Что касается механизма "остановки" Атлантической циркуляции, в феврале было опубликовано исследование ученых из Утрехтского университета. Их моделирование показало, что циркуляция с большой долей вероятности прекратит своё существование в нынешнем виде. Они прогнозируют, что такое возможно на горизонте 100 лет. Но моделирование было основано на относительно небольшом наборе данных, поэтому, скорее всего, будет значительно уточняться в будущем. Такие исследования показывают ещё и то, что даже с современным уровнем развития технологий просчитать достоверно работу климата в глобальном масштабе не представляется возможным. Да, океан неизбежно абсорбирует избыточное атмосферное тепло, но он обладает гораздо большей инерцией, чем атмосфера, и будет делать это долго. Упомянутые в беседе положительные обратные связи пока работают в сторону экспоненциального роста среднемировой температуры. В итоге, судя по всему, это приведёт таки к значительному похолоданию в средних широтах (остановка североатлантической циркуляции), но в силу банального закона сохранения энергии в экваториальной полосе станет жарче. То есть, похоже что значительно сократится размер зоны с комфортными климатическими условиями. Как итог. Алармизм в теме изменения климата считаю более чем уместным, потому что мы не знаем и не можем достоверно просчитать к чему эти изменения приведут, то есть, как говорится, лучше перебдеть. И также мы в принципе понимаем, что любые значительные изменения, будь то локальное потепление или похолодание, будут неизбежно нарушать привычный ход жизни людей и сопровождаться огромными экономическими и социальными потрясениями. Ещё раз спасибо за беседу и вообще за то что поднимаете эти темы.

• 
  @rezolarg72009 сағат бұрын

  Не было взрыва, уже меняют взгляды год 2024. Что там разглядели в телескопы. Взрыв может и был. Но и галактики и звёзды и огромные черные дыры были уже.

• 
  @user-zt1hl3fu7h9 сағат бұрын

  Ведущему большое Спасибо за Нрав а осуждающему невежеству рассказанного желаю обретения Нравов.

• 
  @yukisaw9 сағат бұрын

  Что-то мысль пришла: ведь протопланетный диск формируется плоским в 3-х мерном пространстве из-за того, что вращение в 3D происходит из-за одномерной оси вращения. В 2d мире осью вращения вообще точка является. Получается, что в 4D пространстве вращение происходит относительно плоскости? Ну и протопланетный диск в таком пространстве уже будет собираться в сферу. Или это не так? Не могу представить вращение в 4d, только аналогиями к этому пришел.