02:52 Упс! Наш робот-титровальщик запутался в строительных технологиях будущего. На самом деле речь идет о PU Foam - это полиуретановая пена. Мы обновим алгоритмы, чтобы не допускать таких ошибок в будущем🔧

@asusxdm1306

3 жыл бұрын

Из этой пены теплоизоляцию на трубы делают на ТЭЦ

@DoktorRUSS

3 жыл бұрын

Доброго времени суток. Интересная передача получилась, нашёл схожий проект от украинских соседей,но там ( если верить описаниям ) прям невероятные параметры дома. Может быть провести сравнение или пообщаться с производителем. Где о них не читаю,везде пишут пользователи Ютуба,что это фейк! Сайт haus.me , ещё есть сайт ua.passivdom.com интересно было бы посмотреть свежий Ваш взгляд на этого производителя.

@samssamssg3299

3 жыл бұрын

@@asusxdm1306 あ！1。

@user-ml1vd3wq7t

3 жыл бұрын

Й

@jaletagiyeva5553

3 жыл бұрын

@@samssamssg3299 buq

Парни напечатайте вы яхту. Это на много рентабельнее. Влагостойкий ,крепкий, лёгкий сэндвич это идеальный вариант для корпусов плавательных средств.

@florizelus

3 жыл бұрын

Или плавучие дома - хаусботы.

@user-nr1vf8hr2h

3 жыл бұрын

Да!)) Плав средства это тема! Да и ценник на них в России по крайней мере выше чем ценник на киоск 30 м2

@aiscorp1

3 жыл бұрын

Да очень много чего можно так делать: скамейки, навесы, детские площадки - все мелки экстерьерные элементы. Для дизайнера новая жила.

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

Если бы это было дешевле, чем классическая технология, наверное уже все бы печатали наперегонки ;)

@Testoslav_Testenko

3 жыл бұрын

@@lasertagdreamer, тем, кто их покупает, важно, чтобы яхта как можно дороже вышла, а вы тут удешевлять собираетесь

Что мне нравится, в отличии от подобных видео, это не выглядит как реклама. Ищите минусы, задаёте неудобные вопросы

@leonidzimsky379

3 жыл бұрын

Да, в этом они молодцы.

🥺 сижу в цеху и печатаю скамейку на 3д принтере фибробетоном. Понимаю, что до Apis Cor пока как до Луны, из качество печати просто превосходное

Интересно что с пожароопасностью . не выделяет ли материал токсичные газы при горении

@user-sv4ou5bz7m

3 жыл бұрын

Вообще это типа дома из эпоксидки. Наверное в смолу можно добавлять какой-нить огнеупорный компонент.

@dangerous_ngga

3 жыл бұрын

Это же бетон с примесями

@tunarmustafayev4026

3 жыл бұрын

@@user-sv4ou5bz7mo özünə ovvliv

@EvgenMo1111

3 жыл бұрын

@@user-sv4ou5bz7m нет

@EvgenMo1111

3 жыл бұрын

@@dangerous_ngga нет

Неплохо бы увидеть ролик про компанию, которая печатает дома из бетона, особенно про ту, кооорая напечатала замок

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Мы сделаем такое видео)

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

Перейдите на их канал и смотрите на здоровье, там все есть )

@user-sz5slm

3 жыл бұрын

Поищите на Ютубчике. Роликов много

@user-nh2ng4gv6w

2 жыл бұрын

@@RBCTrends сделали?

@e.o.3551

Жыл бұрын

@@RBCTrends сделали?)

Ждал видео про строительные 3D принтеры от вас. Про бетонную печать тоже давайте - больше внимания используемым материалам и насколько выгодней обычного дома. Интересна жизнеспособность такого концепта : -сайт , где в удобном конструкторе можно собрать свой дом, который смогут напечатать. (+ типовые варианты) -приезжает принтер и возводит дом/ либо готовые блоки и создают на участке заказчика -дом энергонезависимый (благо вариантов достижения много + цены стали приемлемыми). Можно возвести жильё , где нет коммуникаций ( которые тянуть оочень дорого) , главное подобрать место где возможно скважину пробурить. -В итоге: быстровозводимый дом в живописном месте, без трат на газ,электричество ,воду и по цене обычного дома (а может и дешевле) По заявлениям фирм такие дома значительно дешевле, т.е. экономия направляется в автономию.

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Взяли на карандаш :)

Если дом выдержит температуры +50, то и -20 должен выдержать..., поскольку теплопроводность работает одинаково, как для плюса, так и для минуса..., просто в одном случае, стены не пропускают внутрь внешнюю жару, а в другом - внешние морозы...=) Единственное, что надо проверить, имхо, на сколько конструкции с такой технологией долговечны и остаются ли они достаточно прочными при таких температурах..., поскольку коэффициенты растяжения и сжатия материалов при изменении температур никто не отменял..., и при жаре они могут становится вязкими, а при холоде - хрупкими...

Какие ребята молодцы! Это определенно то, что нужно приобрести в будущем) Спасибо, что проливаете свет на подобные проекты!)

Крутая технология для архитектурных элементов, хочется прикольный рендер/картинку - отличная вещь. Но в это же время кто заметил - несущий каркас из стальных балок и труб, т.е. вполне себе традиционное решение. Почему? Потому что большим молотком можно разбить стену, т.е. прочность никакая, попробуйте так же ударить по другим материалам, я уверен так легко даже обычный каркасник с ОСБ листом не повредить. К сожалению это еще далеко до замены бетона или стали, к сожалению, а так бы круто было)) Строительство крайне традиционная и медленная отрасль, те же стальные и железобетонные материалы развиваются уже ~200 лет, они уже на пике возможностей.

Такого большого обзора ещё не встречал, спасибо) 1. Ребята молодцы 2. Для меня остаётся загадкой предел огнестойкости и в целом класс пожарной опасности. 3. И вопрос финишной отделки, как обстоят дела с адгезией.

@user-qt4mf5qx8q

Жыл бұрын

Да это больше не обзор, а рекламный ролик. Есть куча вопросов по этому пластику. Огнестойкость, морозостойкость, снеговая и ветровая нагрузка, отделка пластика, прокладка скрытых коммуникаций, шумоизоляция....

Очень круто!) может материал, который они используют - что-то похожее на пломбы стоматологов? :-) По поводу бетонной печати - интересно было бы сравнить что там говорят.

Круто, но для меня как для типичного Россиянина цена очень высокая, за меньшую стоимость можно арендовать опалубку и залить монолит, а еще дешевле можно купить сруб из полярной сосны или кедра. Такая технология нужна там где требуются сложные формы.

@texnarik4865

3 жыл бұрын

ага в срубе жить вот кайф то

@Redmi-cu1de

3 жыл бұрын

@@texnarik4865 да, это круто, просто ты не думай что это какой то дешманский сруб будет.

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

Вот именно! Тоже не понимаю смысла печатать обычные стандартные плоские панели, которые любой завод сотнями в сутки может отливать

@101picofarad

Жыл бұрын

@@lasertagdreamer Да! можно запилить круглую мебель и технику!

Оптимизма добавляют в жизнь такие ролики.

@user-fh1uv6ne9u

2 жыл бұрын

ну если ты мозги включишь очь даже поймешь что как раз оптимизма такие штуки и не добавляют и как раз не удешивляют и не улучшают качество жилья

С каждым выпуском понимаю, что не зря подписался! 👍

Агонь 👍 Занимаюсь внутренней отделкой помещений. Считаю что в строительной индустрии 3d печать сделает прорыв. Жду сюжет про цементный 3d принтер)

@user-qt4mf5qx8q

Жыл бұрын

Если занимаетесь отделкой, то вопрос: как и какими материалами отделать пластиковые стены, чтобы это держалось и не было токсичным?

Интересная технология, смотрел про ребят которые построили дом в АОЭ и как строителя интересуют многие нюансы, как установить принтер на объекте из какого материала печатают, углы, уровни стен, армировка, какие нагрузки выдерживают стены, утепление, токсичность огнестойкость. и тд. В стройке важно выдержать технологию. Вообще очень сильно утомляет зависимость от человека, деньги платишь мативуруешь и все равно хромают... данная технология даёт веру в светлое будущее в строительстве и наверное я уже готов рассматривать покупку принтера. Накипело)))

@user-qt4mf5qx8q

Жыл бұрын

Это да. Только вопросов, больше чем ответов

Опять в догонялках убегаем не мы. Каркасная технология строительства, рождённая в США, уверенно набирает популярность в России, тогда как перспективнейшая технология синтетической печати оказывается невостребованной в России, но находит свой рынок в США. Интересно, когда наши маркетологи начнут нам продавать эту технологию как забугорное новшество? 🤔

@marctaouk7071

3 жыл бұрын

Когда у людей будет достаточно денег на это ):

Рад за парней из Mighty Buildings и приятно было смотреть сюжет на РБК о проекте в котором принимал непосредственное участие :).

Я сейчас понял, что меня беспокоило в этом ролике все это время. "Что шеф-повар из шоу "На ножах" делает в 3Д-строительстве..!?" )) Ну очень Вячеслав на него похож )

Я не любитель современной архитектуры для постоянного дома, поэтому такую будку себе бы делать не стал. Но вот если бы где-нибудь был бы участочек на море, типа дачи, я бы себе для разнообразия такой стильный домик поставил. Что касается теплоизоляции, в целом она неплохая должна быть, но для наших морозов стенки, наверное, всё же чуть потолще должны быть.

ОТЛИЦНЫЙ ПРОДУКТ. ДОМА СУПЕР. КУПИТЬ БЫ ТАКОЙ СЕБЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ТАКИХ ЖЕ ДОМИКОВ. ПРОЦВЕТАНИЯ ПАЦАНАМ.

@temirlanabildin9789

3 жыл бұрын

я бы тоже купил, но себестоимость будет дороже изза материала, так что стоит подумать

На сколько экологично? На сколько вредно для здоровья жить в таком доме?

@user-nj5cl3ll5z

3 жыл бұрын

А то были у нас уже «фенольные дома».

@evgeniylazarev5515

3 жыл бұрын

Экспериментальный пластмассовый дом архитектор А.П. Щербонко, инженер Л. Г. Левинский - очень интересная разработка советского времени, которая могла сформировать прослойку доступных индивидуальных домов. И здесь единственный вопрос к экологичности - это утилизация после окончания жизненного цикла сооружения, но с развитием производства это можно было бы решить. При правильной технологии производства проживать в подобных сооружениях безопасно, в отличии от ЖБ аналогов

@asusxdm1306

3 жыл бұрын

@@evgeniylazarev5515 в бетонных домах вреднее стало быть? все же сомнительно насчет этих домов, т. к. та химия из бочек, там же затвердитель и сама основа, и как оно дышет или не дышет, если чувак говорит типо в Сибири как в Канаде эти дома норм выдерживают, но опять же как на жаре будет ? будет ли что либо испаряться со стен, всё же это химоза, как стена будет по отношению к радиации, и вообще надо на разные факторы влияние проверять конструкцию дома, с чем это химия из которой сделаны стены может и взаимодействовать и какие последствия?

@Oleksandr_Minakov

3 жыл бұрын

Фотополимеры токсичны в жидком состоянии, после отвержения уже безопасны, и довольно жаростойкие. Обратный процесс невозможен, если отвердел, то это навсегда. У меня только вопрос в цене, так как фотополимеры для настольных 3д принтеров довольно дорогие, а тут прям бочками😲

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

@@asusxdm1306 Если в доме нормальная система вентиляции, то вопрос "дышит /не дышит" вообще перестает существовать. Отсюда же снимается и проблема "концентрации фенолов". Просто СНиПы нужно соблюдать

Это круто! Это новый этап развития как бизнеса так и технологий. Во истину не оскудела Русская земля. Произвести можно много чего, а люди научились ещё и пробовать. Это круто.

Зачетно я бы хотел жить в таком доме. Да же больше я бы хотел работать в такой компании.

Баньку можно напечатать! 😉

А смысл? 1) Если нужно распечатать офисный документ в 10 экземплярах, используют принтер, но когда речь идет о книге, да тиражом эдак в 10000 хотя бы, то, может, лучше типография? В строительстве же очевидна серийность однотипных конструкций, собирающихся впоследствии на объекте! 2) Строить завод(3D-принтер) вокруг объекта имеет смысл только в случае сложной конструкции крайне громоздкого объекта (так строят корабли на стапелях). Но в случае простого и дешевого нетранспортабельного объекта проще либо осуществлять сборку по месту из стандартных конструкций (панели, брус, кирпич), либо использовать простую поэтапную технологию (так сейчас строят вполне себе навороченные монолитные дома при помощи 3D-таджик-принтера и бетона с ближайшего завода ;-) )

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Заметно, что вы посмотрели ролик;)

Реально восхищаюсь вашей программой. Это сейчас самые крутые ролики. Они короткие, емкие, интересные. Просто топ Вопрос по домам. Я так понял, что они печатают только один этаж. Можно ли модули ставить друг на друга, чтобы делать 2 или 3 этажа???

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Очень приятно. По домам: пока это одноэтажные модули, но они работают над улучшением технологии

Интересно следующее: 1) Фотополимерная смола очень дорогая. Похоже там рентабельности нет. 2) Скорость печати - сутки. А скорость сборки/настройки станка? Нет смысла в печати за день если сборка станка занимает неделю. Видео чисто рекламное. То что стартап в США строит дома "на поток" должно видимо прибавлять гордости.

Как всегда - классный обзор! Спасибо!

Вопрос про экологическую составляющую. Интересно насколько безопасно жить в пластиковом доме?! Солнышко нагрело и как? Перепады температур так же интересно как переносит? А так видео очень интересное, ещё больше подобных видео!

6:49 валик с шипами приделать, чтоб он впереди катился , и сцепляемость слоёв улучшится.

Я не строитель, но есть ощущение, что в России такие дома просто забанят контролирующие органы. Придумают что-нибудь на этапе установки дома: ну типа он же без бетонного основания, значит он не может быть жилым. А ещё не раскрыт вопрос коммуникаций - как с отоплением в таком доме. От этого тоже зависит, признают ли его жилым органы.

@EvgenMo1111

3 жыл бұрын

для ижс пока можно из чего угодно лепить

Будьте добры покажите альтернативу с бетоном. Сэндвич панели это очень круто. У меня дом из СИП панелей. Я доволен. Жду продолжения. С уважением Александр.

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Сделаем обязательно!)

В конце ролика показали как печатает полностью полимерный дом. Металлическая рама и фанерная "крыша" - это только опалубка и потом снимается, или оно так и остается? И еще момент - не показано, как они заполняют ячейки пеной. Такое впечатление сложилось, что дом финализирован пустотелым.

Давно уже интересует это тема, но жаль многие не соглашаютса со мной что 3D рентабельный бизнес в строительсве. Было бы классно посмотреть Россиский рынок 3D строительства из бетона, в KZ пока не видать токих домов. Хочу быть первым если дома из этих станков были бы прочные на мороз, природные катаклизмы и т.д. Важно знать банки взяли бы такой дом под залог, если да то зеленый свет.

@temirlanabildin9789

3 жыл бұрын

Салам, тоже давно интересуюсь этой технологией. Ты случайно не с Астаны? Могли бы обсудить, как раз интересовался этим. Если что, пиши в инстаграм: temirlanz

🧑👍мои уважение умным людям из россии

Спасибо! Понравилась подача материала. Делай ещё.

Все здорово и прикольно. Несколько вопросов: 1. Устойчивость материала к ультрафиолету; 2. Какова электростатичность материала; 3. То что задавалось ниже , но повторю степень огнестойкости? 4. Выделение вредных веществ при горении, слабом, сильном нагреве? А так интересное решение.

1. А как ведет себя этот материла при нагреве? те же самые горячие батареи в Сибири или Калифорнийское солнце? 2. на сколько лет гарантия? где это вероятность что через год он не разойдется ) ну и на сколько этот материла экологичный для людей? Хотим видео про бетонный 3Д принтер!

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Сделаем!)

Даёшь 3Д принтеров! Много и разных!!!!

Про экологию не хватило вопросов)

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Реально, круто, что столько людей спрашивает именно про технологию. В следующий раз буду более въедливым. Мы вырезали вопрос про вторсырье. Ребята сказали, что его используют, но раскрывать секрет не стали. Что касается экологичности и безопасности, явно, они не смогли бы продавать такие дома, если бы не получили разрешения и лицензии. Специально для вас запросил у них инфу по этой теме. Про экологичность от наших специалистов: Основа композитного материала Mighty Buildings по своей природе и свойствам подобна материалу, используемому в стоматологии для изготовления зубных пломб. После отверждения в контролируемых заводских условиях, этот материал безопасен для человека и животных, не выделяет токсичных и канцерогенных веществ, а также может быть без ограничений утилизирован или переработан. Дома, уже установленные у владельцев в США, соответствуют самым жестким американским требованиям к экологичности строительных материалов, включая требования к качеству воздуха и пожарной безопасности - об этом свидетельствуют исследования в сертификационной компании Underwriters Laboratories (UL) и других независимых лабораториях.

@arturpereviznik8364

3 жыл бұрын

Индустрия 4.0 Вау 🤩 Такая отзывчивость, нигде такого не видел! Спасибо!

1.Экология? 2.Если легкий,то при урагане улетит? 3.Водопроницаемость и смачивание? 4.Как реагирует с другими материалами? Краска,шпаклевка и т.д. 5.Стоимость погонного метра по сравнению с бетонным принтером? 6.Требования к фундаментам? 7.Какие максимальные размеры здания возможны Д.Ш.В.? 8.Какими нормами регулируется данные жилые строения? В Америке,как я знаю на них ещё нед своих кодов,как и в России?

Жить в таком доме можно, и скорее всего он будет довольно креативным решением и по скорости очень даже превосходит строительство ранее предложенных домов, Но, как говорится бетон/кирпич/дерево знакомы уже много лет и зарекомендовали себя. По ударной прочности скорее всего дом хорош, но вот как и газобетон, думаю он очень хоршо режется/сверлится и проникновение в такие дома (в том числе за их легковесность) думаю очень вероятна. Отсюдоа и ответ. Да, жить можно, но в районе, где преступность близка к нулю. Ну и по пожаробезопастности и токсичности тоже вопросы остаются. А в целом, выглядит всё очень даже круто! Пусть ребята развиваются, растут и дальше покоряют нишу! Удачи!

Крутой выпуск, Спасибо команде за возможность узнать ещё больше про строительство домов с помощью 3D принтеров. Будет очень здорово, если вы сделаете выпуск про ярославскую компанию АМТ-спецавиа с их 3D принтерами, где CEO компании напечатал себе дом - образец на своих машинах... Спасибо! Успехов!

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Спасибо большое. Очень хотим доехать до них, но пока никак не доедем(

Ну пусть поставят такой дом где нибудь в Сибири и покажут как в нём не замёрзнешь. В чём проблема?

Психологически готов на дачном участке. Цены где можно посмотреть?

@Testoslav_Testenko

3 жыл бұрын

В США рабочая сила стоит в разы дороже, чем самая лучшая техника, поэтому и такие проекты взлетают. У нас дешевле выйдет построить по классике

Ребята просто молодцы! Я инж. строитель. Я бы жил в таком доме если он соответствует региону проживания! Но я вижу стены не воздухопроницаемы и это большой минус. И если не предусмотреть этого то экологически это отрицательно для постоянного проживания. Экспертиза пожаробезопасности что определила? Заполнение стен может быть токсично при возгорании. Для временного проживания на природе этот дом отличный. А что касается ураганов так это покажет время какие нагрузки выдержит конструктив.

Вчера смотрел ценник на киоск 30 м2 под ключ)) 350 т.р.

Круто с удовольствием бы заказал себе печать дома. Это же можно выбрать полностью свой дизайн, даже напечатать полноценный подземный уровень)

@101picofarad

Жыл бұрын

Да... нарукожопить и сходить под себя можно знатно!

Огонь! Хочется, конечно, потестить, прежде чем покупать. В феврале, например. Есть шоурумы в России?

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

В качестве утеплителя заполняют ППС-пеной, так что характеристики можно прикинуть

Опять максимально крутой ролик! Спасибо. Я сам уже почти 15 лет в строительстве. Проектировал и строил начиная от дома для личного проживания, заканчивая стадионом и фабриками по добыче сырья. Лично моё мнение - в цивилизованном развитом мире это круто, у нас - слишком дорого. РФ страна нищебродов, которые пытаются сэкономить на всём, а строить бизнес в нашей стране и загадывать на ближайшие даже 1-2 года, так это вообще утопия. С точки зрения качества - заводское изготовление всегда на голову выше ручного исполнения, поэтому за таким производством будущее, даже у нас строительные гиганты стремятся выйти на минимальное использование человеческих ресурсов на стройке за счёт проектирования готовых модулей и изготовления их на конвейере. Вывод - да, за этим будущее, но, к сожалению, это будущее идёт в параллельном от нашей родины мире. ПЫС - никогда не писал таааааакого длинного комментария

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! ;)

@cascadengineering

3 жыл бұрын

Хотите сказать клиенты Гудвуда - нищеброды? Для нищебродов у нас есть SIP. Но я бы в таких домах не жил: первый этаж 640 мм кирпич без каких-либо утеплителей, 2-ой этаж сруб без синтетической заделки швов. Большая часть домов в той же Калифорнии похожи на собачьи конурки; не покидает ощущение, что ты во временной постройке.

@watafak3982

3 жыл бұрын

@@cascadengineering У них в голове нет ограничений, они мыслят свободно и не ждут постоянно, что на них кто-то нападёт. А потому у них нет зашитой внутри генетической предрасположенности к бетонным стенам которые могут простоять 300 лет. В общем экономическая ситуация и достаток не сужает границы до желания - лишь бы купить квартиру\построить дом, а там уж и выдохнуть можно. Живут сегодняшним днём, потому что думать о том, что завтра может будет нечего есть не особо нужно (безусловно это не про всех жителей США, но в целом думаю так и есть). Всем мира и дома с 640 миллиметровыми стенами на первом этаже и из бревна на втором!

@user-sz5slm

3 жыл бұрын

@@watafak3982 Думаю, есть полимеры попрочнее железобетона, которые простоят дольше. Вопрос времени, когда их начнут использовать в 3d печати. Толщина стен тоже не имеет значения. Так как есть материалы с разной степенью термоизоляции и звукоизоляции. А также есть абсолютно экологичные, инертные для здоровья. Возможно, тут надо провести масштабное исследование

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

Они (А так же всякие Яндекс.Автопилоты и т.п.) потому и ведут свои R&D в России, что тут специалисты стоят копейки.. Продавать это все они конечно надеются на Западе.

Было бы как раз интересно послушать еще ребят которые печатают бетоном, и какие в этом преимущества они видят

МММДА ВЕСЬМА ПОУЧИТЕЛЬНОЕ ВИДЕО! ХОЧУ НАПОМНИТЬ СОМНЕВАЮЩИМСЯ, ЧТО ПЕРВЫЕ ОКОННЫЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ БЫЛИ БАСНОСЛОВНО ДОРОГИ (ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ-90-Е), НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ АССОРТИМЕНТ ЦЕН СТЕКЛОПАКЕТОВ-ОТ ДЫШМЯНСКИХ ДО ОЧЕНЬ ДОРОГИХ, МНОГОКАЕМРНЫХ ИЗ ДЕРЕВА .ДУМАЮ ЧТО С ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ БУДЕТ ТО ЖЕ САМОЕ, КОГДА ПОЙДЁТ НА ПОТОК И ЦЕНЫ БУДУТ ДРУГИЕ И АССОРТИМЕНТ. НУ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ СНГ БАСНОСЛОВНО ДОРОГО.

40 бочек на дом, бочка примерно 60тр 2400000 на дом этой пены, если не ошибаюсь

Такой дом поставить на пантон (он лёгкий же), приделать движок и получится нормальный такой хаусбот)))

Итак... Непонятно какой расчёт на прочность от снеговой и ветровой нагрузки. Дома строятся в Калифорнии, и то что тепловой расчет делается как для северных районов это хорошо. Там скорее расчёт не от холода, а от жары. Но снега там не бывает, по крайней мере как для Москвы. А это 210 кг на кв. м. расчётная для Москвы. Второе. Непонятно какой используется полимер и его стойкость к температуре. Любой полимер горит. Если полимер не защитить негорючим материалом, он по-любому сгорит. Самое интересное, что даже если он не будет гореть, то при высокой температуре начнет плавиться, это приведет к обрушению крыши. Наверное именно поэтому эти дома одноэтажные, потому что обрушение перекрытий куда более страшнее, чем обрушение крыши. Как данный полимер ведет себя при замораживании. Как показывает практика полимеры при температуре уже минус 20 превращаются в хрупкое стекло, которое просто ладонью можно разбить. А что будет при минус 25- 35 градусах? И это не редкость даже в Москве. Полимеры хорошо держат плюсовые температуры, особенно если их защитить краской и штукатуркой. Как поведет себя этот полимер при циклах замораживания-оттаивания, сколько циклов выдержит? Что будет с ним через 5-10 лет такой эксплуатации?Калифорния это хорошо, там и из тростника строить можно, а что насчёт реальных экстремальных условий эксплуатации? Третье. Как на пластик наносить отделку? Обои не поклеить. Если поклеешь, то не оторвёшь. Чем красить пластик? Краской для полимера, так она очень не экологичная. Штукатурка на пластике держаться не будет. Вопросов к полимеру много. Четвертое. Что насчет шумоизоляции? Получается, что это две тонкие стеночки из пластика. Если шумоизоляция у дома из газобетона в 30 см вызывает сомнения, то здесь ты будешь слышать каждый чих проходящего мимо прохожего, не говоря уже о проезжающей мимо фуре. Будет казаться, что она прям в доме едет. Скорее всего это так и останется экспериментом для маленьких бунгало в теплых краях тихой загородной жизни.

Нужно будет обустраивать жилые дворы , город , площадки , было бы здорово , разных видов дизайнов )

Замечательный вариант для замены калифорнийских трейлеров. Какой предел по огнестойкости у материала?

оч интересна эта тема ! но вот вопрос не не проще все таки собрать из блоков дом а не печатать его? в чем разница? эйфория инновации она быстро пройдет дальше идут факты, по факту какие плюсу и какие минусы в сравнении с блочным строительством?

а есть ли сведения, как этот материал способен влиять на здоровье людей, которые будут проживать в этих пластиковых домах?

Видео интересное но в нем отсутствует такой интересный момент как устройство коммуникаций в таких постройках: водоснабжение, отопление, электричество.

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

Как любой модульный дом подключается к коммуникациям

Огромный 3д принтер. Никакого секрета нет. Даже пластик точкой же почти. И по цене примерно цена такая.

Пушка !)

Расскажите про перекрытие в печати дома. Можно ли напечатать купол например?

есть ли необходимость добавлять глину???

Интересное видео ! Готов заказать дом для Урала на эксперемент! Можете дать Контакты в России? На сайте только американские телефоны.

Интересно Интересно)

Очень интересная тема. В современном не стабильном мире очень нужны технологии быстро возводимых дешёвых зданий. В перспективе их печать вполне может стать очень дешёвой. Ещё и рынок промышленных роботов за собой вытянет. Автор, спасибо за интересную подачу материала и каверзные вопросы производителям :)

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Спасибо!)

Круто!

Круто. Но я ожидаю от такой технологии значительного снижения себестоимости домов, здесь я этого, к сожалению, не увидел.

Добрый день! Сориентируйте, пожалуйста, когда будет продолжение и вы поедите к заявленному в конце видео парню?

Здравствуйте подскажите пожалуйста до скольки минуса мороза -° максимум тёплый дом?

16:58 есть реальный возможность проверить, как раз у меня земля в Хабаровске простаивает 😉

Как-то не содержательно. Почему это лучше классических строек, из кирпича, газобетона, камня, дерева? Что по ценам получается в сравнении с классикой? Что доделывать надо на этих голых стенах? Какой фундамент должен быть? Где?

Если в итоге получается каркас, обшитый сэндвич-панелями, то какая целесообразность ПЕЧАТАТЬ этот сэндвич, а не склеить из листового материала? Эти дома похожи на блок-контейнеры, которые произведены на заводе и устанавливаются по месту...

Зд печать это конечно то, что меняет философию производства, торговли и потребления. Кстати,по 3д технологии тысяч 10 лет тому назад формовали горшки, пока не изобрели гончарный круг. Напечатанный дом, жить - почему нет? В афгане жили же в модулях.Всё дело в материалах, их стойкости к окружающей среде. Много говорили с придыхом восторга, а ресурсные ипытания проводились? Хотя бы масштабной модели? И цены, по сравнению с домами из других материалов?Например из пенополистирольных блоков, которые заливаюся внутри легкими бетонами? На видео сборки сварочные работы - есть металлический силовой наружный каркас, значит прочность не очень? А игра стен при перепадах температур? Куча нюансов. Ломка стереотипов. Но природные материалы - человечнее.

наконец то годный контент

С профессиональной точки зрения к такой технологии много вопросов (на момент презентации ролика)... Впереди ещё ой как много работы

Запахи, как ведёт себя с ультрафиолетом в долгую, ветер дождь, переход через 0. Ребят вы ничего не рассказали, в Калифорнии скачков через 0 два раза за сутки при высокой влажности нет.

@RBCTrends

3 жыл бұрын

Мы сделаем выпуск про такие дома, все узнаем, проверим, протестируем и обязательно обо всем расскажем. Спасибо за комментарий :)

В чем смысл печатать таким сложным способом Прямые плоские панели?! В их каталоге все кубическое с плоскими стенками, которые можно сделать из обычных сендвичей или собрать из стандартных листовых материалов и утеплителей (как они и делали в первых вариантах своих домиков, на 13:45).

Чем отличается панельный дом от напечатанной коробки, чо по шумоизоляции, чо по гидроскопичности и усыханию?

Здравствуйте, где можно купит такой принтер, я хочу приобрести. подскажите пожалуйста

Здравствуйте подскажите пожалуйста сколько стоит такой принтер? со стекловолокном который печатает

По такой технологии можно не только дом, корабль напечатать.

было бы круто такой домик 30м иметь с таким же подвалом и винтовой лестницей туда

прикольный развод инвесторов - напечатать один элемент, поставить в железный каркас, обшить все обычными материалами и громко заявить - мы печатаем 3д дома! п.с. сама технология (уф отвреждаемый материал) крута!

Круто было бы если бы такое да чутка в другое русло перенести, именно сделать мобильный вариант. Хоть за полярным кругом, хоть на марсе, десятки бочек и мобильный принтер, и за неделю - две куча готового жилья. Да и я сомневаюсь, что стекловолокно само по себе дико дорогое в производстве. А по поводу многоэтажности у ребят для этого по сути уже всё готово - рёбра жёсткости есть, а внутрь просто стальные тросы по спирали кидать и будет как у щуховской башни конструкция - лёгкая, прочная и на столетия.

Это не просто дорого, а очень дорого.

дом это херня - гораздо важнее (и ценнее) земельный участок с _коммуникациями_ , а уж дом как построить тут технологий море...

@Testoslav_Testenko

3 жыл бұрын

Ждем появления бота-крота-трубоформирователя, который при старте зароется и начнет по схеме трубы прокладывать

@apristen

3 жыл бұрын

@@Testoslav_Testenko так есть они, просто опытные образцы, так как цена зашкаливает.

Лучшее, что создала для человека - это природа. Поживите недельки 3 данном доме и 3 недели в бревеньчатом. Почувствуйте разницу. Это небо и земля. Я лично на себе это доказал не однократно. Всё натуральное дышит и даёт энергию. А данный проект - это просто бизнес на Америке. Хорошие ребята. Успешных ВАМ продаж Друзья!!

Это мой дядя Стародубцев Дима

В России врятли применимо из-за цены. за 3 млн можно поставить на участке каркасный дом, не уступающий по характеристикам. Распечатанный дом применим в калифорнии,где каркасник аналогичный российскому стоит условные 15 млн (так как труд намного дороже).

странно звучит " печатать дом на принтере"... может заливка все таки. что нравиться - готовый модуль, если позволяет местность, приехали смонтировали. - что смущает , живешь в пластике (PU foam)

15:09 зачем там рама из стальных труб? получается каркас здания - рамный, а оболочка напечатана ? тогда это не совсем современно! желательно, чтобы печатали на принтере и несущие конструкции, причём не только стены, а главное - перекрытие/полы. Ведь полы - это главная проблема индивидуальных домов! в РФ делают зачем-то из древесины, в гнилом климате - это нонсенс. Сам живу в избе-срубе с деревянным полом: зыбкость, мыши из под плинтуса стебутся. Автор сообщи чувакам из силиконвэлли, что печатать на принтере надо единую монолитную структуру, а не токма оболочку-кокон... образно: *творите бабочку, а не куколку/кокон*

А как это будет чувствовать себя в -25 где нибудь в Тверской области ? Кто подскажет ?

@kompot1111

3 жыл бұрын

до конца смотреть надо было чтобы такие тупые вопросы не задавать сейчас

Мощно осталось обучить нейронное зрение на принтере печатать ровнее

Ха, принтер с фотополимеризацией, мне с помощью такой технологии зубы чинили. P.s. Стал бы жить в таком доме, да и просто в частном доме, человечники такое себе, выше 5 этажей дом - нет, т.к. лиц людей с высоты не видно, соседей не знаешь, как итог стресс. P.s.s. Очень интересный выпуск, сначала думал будет история про бетонные принтеры, а тут вот как всё закрутилось.

Может проще напечатать детали и быстро собрать изделие на месте?

Погодите.. Вот же на 13:45 ! Рама из швеллера, стены из ЛСТК с обычным утеплителем.. Где тут 3Д печать то, только на задней скругленной стенке? Ну нее... Тогда не понятно, чего они там продавали до этого... Это не считается, и сравнивать с честным 3Д-домом в ОАЭ нельзя, имхо!

@surentonoyan5738

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p4Z5lLR7nanJlJs.html

@lasertagdreamer

3 жыл бұрын

@@surentonoyan5738 Да, но продавали то они до этого что? Я указал тайминг