Люблю начальников, которые одеты просто. Сразу видно что человек работает. А не этих белоручек в галстуках

1. Про недостатки забыли рассказать. На словах всё слишком красиво настолько, что сразу хочется бежать и строить 3D-дом, даже если не планировал. В жизни не может быть, чтобы всё было так гладко, это манипулятивный эффект. 2. Тему армирования очень скользко обошли: "всё легко и нет никаких проблем" (и ничего не показали). Также говорили, что производстве нужны только двое: компьютерный оператор и бетонщик. А кто тогда будет закладывать арматуру? 3. Сказали, что в РФ продали 120 принтеров. А домов смогли назвать только три штуки. Где дома то, ребята? 4. Хочется не на пальцах услышать, а увидеть в записи все проблемные стадии процесса возведения стен: закладывание первого слоя, арматуры, окон, проводки, розеток, вентиляционных каналов, ниш и т.п. 5. Для объективности нужны отзывы незаинтересованных специалистов и владельцев таких домов. А то так можно наснимать ровно такое же грандиозное видео рекламы домов и фундаментов из шлакобетона. 6. На этой отметке 40:44 напечатанная деталь расслоилась. Не произойдёт ли то же самое в доме после межсезонья у окон и дверей или когда вгоните дюбель в стену? Не будет ли потом в таких местах продувать? 7. Странно что оконные и дверные проёмы заливают сплошняком. Получается, что вдоль всего проёма получается "мост холода" (высокая теплопроводность бетона). Для юга или Китая "норм", но для средней и северной полосы РФ слой стеновой теплоизоляции должен контачить с теплоизоляцией окна напрямую (или через тонкий слой штукатурки). Здесь же идёт толстый слой бетона. Значит, внутренняя часть оконного проёма будет склонна к переохлаждению и конденсату (что ведёт к плесени).

Очень грамотный интервьюер! Задал все вопросы, что крутились у меня в голове в момент просмотра интервью. Жму руку!

Дай вам Бог здоровья и сил внедрять в жизнь эту технологию

Эти два последних выпуска - супер интересные! Спасибо большое!

Я в этом ролике слушал только производителя. Мне показалось, что человек очень глубоко погружен в свою тему. Спасибо.

Не забываем про бригаду, которая будет собирать и разбирать сам принтер, плюс его хранение и перевозка.

@user-qn6oj5oy3p

Жыл бұрын

Это как каша из топора. Нам показывают сопло и часть стен. А в подробности не показывают!

Александр вообще красавчик. Продвигает такие технологии хотя сам не похож на стартапера. Огромное уважение таким людям

@AS40143

7 ай бұрын

он не похож на стартапера, он и есть стартапер

Прекрасное интервью , спасибо ❤

Как приятно послушать образованных умных людей.

Я прям ждал этого выпуска. Чувствуется качественный подход к созданию контента. Спасибо большое!

Очень приятный, обстоятельный и знающийй Александр. Жалко, что его фирма только продает принтеры, думаю, что строительство ему бы доверила на 100%. Чувствуется, что он может и научить и спросить, крепкий производственник. Спасибо за интервью.

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

А вот я бы не стал доверять свою стройку человеку, у которого плита торчит на улицу на метр вместо отмостки без всяких терморазрывов и гидроизоляций...

@Sfera-Doma

Жыл бұрын

Нам тоже доверяют на 100%)

@tesla_pro

Жыл бұрын

Да, нормальный такой дедушка походу понимает свое дело.

@AntonyUlianov

Жыл бұрын

@@Sfera-Doma У вас даже сайт не работает, о чем вы?

@Sfera-Doma

Жыл бұрын

@@AntonyUlianov однако мы их реально строим

Хороший обзор, спасибо.

Собака 🐕 теперь просит будку 3D-печатью,задолбался отговаривать...

Я прямо влюбилась в Александра. Не в первый раз смотрю о нем и его предприятии.. Душа прямо радуется!

Очень интересно! Правильные вопросы заданы.

Очень интересно. Вот бы показали на реальном примере строительства дома по такой технологии

Спасибо познавательно много чего узнал 👍

Хорошее видео, посмотрел с удовольствием. Дядя очень позитивный!

Очень круто и познавательно!!! Спасибо вам

Классное итервью!)

Было бы круто распечатать в дом сразу и кухню и шкаф из бетона и даже кровать, только чтоб фасады навесить, матрас поставить. Ну типа сделали отделку, потом ставим второй принтер уже более точный с более мелким соплом. Просто у всех круглых форм есть одна беда, что к круглым стенам круглая мебель под заказ стоит просто баснословных денег. А так в круглые стены принтером бы вписать сразу и круглую мебель. Или например напечатать ванну.

@Hust447

8 ай бұрын

🤣🤣🤣

@PRO-iu5fp

7 ай бұрын

Хорошая идея

классные люди. молодцы. работают сами и дают работу другим. красавцы

Действительно, компании надо самим построить посёлок своим принтерами и продать его, и задать, тем самым, моду на такие дома.

@Elekem

3 ай бұрын

Для этого надо внушительный капитал

Впечатляет!

Ехал сегодня мимо Элисты и там такой дом печатают, жаль время не было остановится посмотреть

@user-pc6yz2ut5t

Жыл бұрын

В Элисте строит компания OneSW , Профсоюза свободных предпринимателей фрилансеров и надомных работников , это сетевая компания , которая строит каркасные дома , посёлки в регионах России .

Спасибо 👍 . Очень крутой выпуск !

Очень круто!

Мира и добра всем!

Очень круто. Спасибо за обзор. 🔥🔥🔥

Удовольствие. Просто удовольствие.

Интересен узел примыкания перекрытий со стенами

всё просто, человеческий фактор. менеджер строительной компании может делать с бригады строителей откаты, а с бездушного принтера нечего взять.

@user-qn6oj5oy3p

Жыл бұрын

А бездушный принтер сам собой из воздуха появляется? И сам исчезает в воздухе по завершению? На объекте работают 3-4 человека, как и при сборке из газосиликата. Бетонная смесь для бездушного принтера то же из воздуха не появляется.

Спасибо Андрей, очень интересно и информативно, технология супер 👍👏!

Александр, очень крутой специалист. Асс в своём деле! На все вопросы ответил даже больше, чем кажется. Если ещё и наследие после себя оставит, то и помирать не страшно.

@user-qv2nt1kp3k

5 ай бұрын

Чё помирать-то? Он ещё ого-го!

Как ни странно, директор Александр не отвечает на поставленные вопросы в коментириях, хотя было обещано. Жаль что в видео не освещена главная идея 3 д печати, наверное у производителя она не реализована. Основная идея этой технологии напечатать дом целиком с крышей. Что проповедовал главный футурист мира Жак Фриско, что убирает целую бригаду старпёров под названием плотник. Что убирает использование дерева и тд. Может все же Александр найдёт минуту и смелости осветить эту логичную концепцию, где мы исключаем из стройки целую бригаду шабашников. Александр когда мы будем строить крыши, сверы, купола на ваших принтерах и что мешает это делать?

@GarryGarryson2022

Ай бұрын

Мешает то, что нужны подпорки, как в домашней 3D печати пластиком... Нависания критичные для смеси

норм мужик! чётко рассказывает, интересно

Спасибо 🎉

Отличный ролик. Один из лучших!

@m-strana

Жыл бұрын

Спасибо 🙏🏻

Технология отличная, и самое главное быстрая.

@4makin

Жыл бұрын

Технология - не отличная по причине ненадежность свойств конструкции и не быстрая по тому что быстрее панельного домостроения пока ничего нет

Круто 😎!!!

Надеюсь у вас получится в ближайшее время взять под себя этот рынок,

Александр очень грамотный, старая Школа 👍🏻

Круто, Александр прям кладезь информации)

Самый с чувством, с толком, с расстановкой выпуск! Основательный дядька. Малоэтажке мое почтение!

Мне, как инженеру-строителю больше нравится технология панельного мало этажного строительства. Всё делается в условиях завода, привозят панели, собирают быстро. Есть ниши для коммуникаций. Уже стоит утеплитель. А напечатать или по классике построить, Вам решать. Ведь коробка дома это всего лишь 10-15 % сметы Дома под ключ.

@gilmulla

Жыл бұрын

Видимо, основные преимущества печати - возможность более гибких решений по сравнению с панельным строительством. Можно напечатать любой каприз. Но правда, в массовом строительтве домов подобные изыски скорее всего, менее востребованы, возможно, это является одной из причин того, что девелоперы пока что сомневаются. Ну, и как кажется, эта технология будет прежде всего конкурентам монолиту. По факту, это можно сравнить с автоматизированной технологией монололитного строительства.

@camcobaka

Жыл бұрын

@@gilmulla Монолиту!?!? 3d использует раствор из песка и цемента имеет марку M100 а с учётом того что он подвижный, и его нельзя накрыть отвысыхания, то хорошо, если он наберёт М75. Теперь подумать надо, печатает днем и ночью, останавливаться нельзя, чтобы соблюдалась технология мокрое по мокрому. Иначе произойдёт неоднородность тела стены. Но она и так может произойти, так как утром +10, днём +25. Днем пересыхает, ночью плывёт раствор.

@user-on5qx7cy4w

4 ай бұрын

10-15%? Где вы берётесь такие?

@user-fg5ue8uq6k

27 күн бұрын

​@@user-on5qx7cy4wЕсть ещё чистовая отделка - это по-прежнему много ручной работы. Да и фундамент не сам вырастает на месте.

@user-on5qx7cy4w

27 күн бұрын

@@user-fg5ue8uq6k Очень наивная позиция.

Селекционировал дерево, дал свободу выбора сыну, распечатал дом..

@user-jr5gj3dt4k

Жыл бұрын

Чтоб сын стал дочерью?....)))

Прекрасный обзор благодаря прекрасному специалисту Спасибо за беседу

Немного странно слышать что российский производитель занимает лидирующую позицию по продаже во всем мире, судя по сравнению с готовыми напечатанными домами в штатах, качество укладки слоев там в разы выше, и составы намного пластичнее, а так же есть специальные головки, формирующие гладкую поверхность стены. На изгибах бетонная смесь не вываливается. ICON печатает энергоэффективные дома без арматуры добавляя в состав какие-то дополнительные армирующие компоненты и используют экструдер так же для заливки ППУ в проемы стен в качестве утеплителя, тем самым позволяя создавать конструкции для установки окон и дверей в зону утеплителя, что является основным для стандарта пассивного дома. Вот действительно интересные технические вопросы которые необходимо задавать.

@AlexanderZdanevich

Жыл бұрын

Качество у ICON ничуть не лучше АМТ. Формирование гладкой стены, технически возможно. Но вызывает ряд технических сложностей, и "шкурка выделки не стоит". Создание собственного "рецепта" бетона, это идеальный вариант для производителя принтера. Продажа расходных материалов это мечта, принтера можно и бесплатно раздавать. Но стены совсем без армирования, тут вопрос к проектантам. В некоторых случаях возможно, но нужно считать. ИМХО, АМТ идёт правильным путём для рынка РФ, но не для мирового рынка. У нас "кулибины" зальют в принтер любой материал, не взирая на запреты производителя :) А вот на мировой рынок, нужно комплексное решение принтер+материалы.

@MCALF901

Жыл бұрын

@@AlexanderZdanevich какая ещё технически сложность формования гладкой стены? Насадка, которая разглаживает сразу края? 💁🏻‍♂️. Покопайтесь в ютубе, такие принтеры есть

@AlexanderZdanevich

Жыл бұрын

@@MCALF901 Вопросы есть. Посмотрите на углы при "сглаживании" :) А самое главное, это усложнение конструкции и снижение надежности.

@vanso87

Жыл бұрын

Так тут вопрос толщины высоты слоя, видно что слой настроен максимальный, из-за этого и такая тапорность на вид, но можно и настроить поаккуратнее, а насчёт состава, его же можно и самому навести под запросы. Причём я так понимаю стену можно и с связующим заполнением печатать, видел ролик другой компании, там печать с перемычками сразу.

@zov-301

Жыл бұрын

Да знаем мы слышали они там срут бабочками и пахнет цветами,а мы просто бензоколонка,почему у американцев нету атомных ледоколов,почему американцы с французами за 10 лет непостроили китайцам атомнуюэлектростанцию,а Россия за пару лет строит и китайцам и туркам,где у американцев двигатели в космос летать,они только бомбы делать могут,все взрывается постоянно!

Отличная идея

Блин, хочется увидеть еще выпуски на эту тему)

Для печати нормальной стены с утеплителем, нужна одновременная печать минимум двумя компонентами (2 экструдера).

Видел такую штуку пару недель назад на Азовском море. Там делают турбазу по этой технологии. Станица Должанская.

Такая штуковина даёт большие возможности для творчества !

@ivankurban669

Жыл бұрын

Там много ограничений начиная с консолей

@user-qv2nt1kp3k

5 ай бұрын

​@@ivankurban669вы в курсе? Так расскажите народу - желающих почитать будет уйма!

интересная тема👍

Да это же революция в строительстве. Боюсь, что крушить будут.

Сейчас, очень хорошей рекламой для принтеров могло бы быть восстановление Мариуполя.

@dear575575

Жыл бұрын

Начните с русских городов. Например пригороды Омска. Старые кварталы Питера..там разруха

@user-db9ci1hx8d

Жыл бұрын

Мариуполь восстановят Украинцы сами. Нех, там делать Мордору.

@Uzer597

Жыл бұрын

Больше половины России находится в состоянии, как будто вчера была война! Вернитесь на землю и не смотрите телевизор.

@clockmakerify

11 ай бұрын

@@user-db9ci1hx8d За гроші лаптеногів.

Вижу только один плюс, это легкость придания строению причудливых форм. В среде класического домостроения нет никаких преимуществ.

Так это не дом печатается, а несъесмная опалубка. Не путайте пожалуйста 😁 Поэтому и сравнивать надо не с кирпичным домом, а таким же, из чего вы там заполняете пустоту между 2х стенок (пено, газо, и прочие недобетоны). Т.е. (стоимость работ по укладке газоблока) отнять (монтаж принтера+ стоимость бетона на опалубку + работа 2х операторов два дня + демонтаж + привезти/увезти) И вот тогда, если выгода будет, можно посчитать, за сколько десятков/сотен домов окупится станок за 9лямов. А может и неокупится никогда

@tailung5127

Жыл бұрын

Если строить фонтаны и замки - окупился сразуже! Это технология для строительства красивой архитектуры, а не будок собачих

@user-tj9cp9iv4o

Жыл бұрын

"Ниокупится никогда" кредитный айфон и бмв последней модели, а это актив, который просто по дефолту иметь в собственности выгодно.

@user-qn6oj5oy3p

Жыл бұрын

А вы проницательны! В самом деле, при постройке одного дома возможно затратный выйдет чем из блоков, выгодно только при застройке поселков на 5-10 домов минимум.

было бы интересно увидеть видео презентацию (инструкцию или как ещё назвать) строительства конкретного дома по этапам: 1. Проектирование - нюансы, особенности с учетом технологии 2. Фундамент (если есть какие либо особенности 3. Возведение стен с закладкой арматуры, коммуникаций, заливкой стен пенобетоном 4. перекрытие На словах то оно все просто, но видео стройки было бы нагляднее И по моему производитель совершенно зря упирает на бюджетность и масс сегмент. Принтер печатает всего лишь опалубку, а не стену все его преимущество это в возможности создания сложных форм. В бюджетной сфере и зонах бедствий, где надо быстро построить много жилья сложных форм не надо, там крупнопанельное производство рулит, как сейчас в Мариуполе. Им бы разработать под десяток 3д проектов в разных стилях от хайтека до сказочных домиков и запустить в сеть что бы потребитель загорелся получить себе такое чудо на участке и начал дергать местных застройщиков в поиске исполнителей, думаю это бы ускорило развитие данного направления)

@kirillvlasov1131

Жыл бұрын

Грамотно

@happer2009

Жыл бұрын

Да и по ИЖС весьма спорное применение. Бригада из 4 человек спокойно строит каркасник площадью 100 квадратов за неделю.

@user-dm3sp5qz3k

Жыл бұрын

@@happer2009 каркасник таких форм какие может позволить воплотить эта технология не то что бы не возможен, но очень дорог и строится будет гораздо дольше чем обычный квадратный сарай (извиняюсь, но не являюсь поклонником каркасников кроме как для дачного домика)

@user-hd4hv1zs7t

5 ай бұрын

Круто, вы им прям бизнес-проект написали 😊😊😊

@user-dm3sp5qz3k

5 ай бұрын

@@user-hd4hv1zs7t мне не жалко) я за любой высокотехнологичный кипешь у нас в России)

Огонь! Осталось начать их сдавать недорого в аренду, и начнется строительный БУМ!

Класс 👍

Что то мне подсказывают что в этом "бетоне" нет гравия, как положено бетону, как и горизонтальной арматуры. А чего будет стоить отделка этого сооружения?! В итоге получается забава для дизайнеров с архитекторами.

Фантазия разыгралась: представил себе как сопло задевает слой, отрывает здание от фундамента и начинает возюкать его по всему участку, как случается домашними 3д принтерами 😂😂😂

Однозначно, что это будет оборудование будущего👍

Основная проблема, которую никто не озвучивает - это низкое качество бетона. Никто, повторю никто не может дать нужное качество бетона , который бы соответствовал требованиям к ограждающим конструкциям. А первый принтер мы сделали в 2003 году . Остальные были уже последователями. И мы от этой технологии отказались, те она экономически невыгодна.

@user-nd8hh3om1e

7 ай бұрын

А почему нельзя получить нормальное качество бетона..? Плохое качество цемента?

@r1ccx

2 ай бұрын

@d8hh3om1e каждый замес нужно работать с присадками, выводить густоту раствора для застывания, достаточного, чтобы несколько слоев получилось и не разъехалось. Вообще лучшие результаты были к сожалению у эмигрировавшего в США человека, он там добился нужной густоты, когда весь дом за смену можно пройти и нижние слои не поплывут. В целом у всех М75 получается , не более. А надо хотя бы М150 чтоб получался + параллельно закладывать арматуру. В общем эта тема интересна просто поиграться. А себестоимость тут к сожалению выше, чем если строить по классике. Экономика у этих проектов не бьётся ни в какую. Все эти фразочки про ... , сколково и пр. - это всё ерунда. На сегодняшний день построить 120м2 дом под чистовую отделку с инженеркой - это 4.5 млн. руб. и 6 месяцев. Если же сделать ограждающие конструкции таким принтером, то себестомость не будет снижена, и срок общий так же не сократится. И да, все эти "девелоперы" и прочие мамкины квартиростройщики - это все фуфел. Загородка не для них. А уж такие технологии и подавно. Они стригут деньги с мамонтов на многоквратирке и всегда там будут стричь. Там сверхприбыли. А в загородке сверхприбылей нет ;) Себестомость самостоятельного изготовления принтера для печати раствором порядка 250-450 т.р. - не более. Необходимы две основные рельсы для горизонтального передвижения козловой конструкции. Козловая конструкция, двигатели, датчики , контроллер ЧПУ, подача раствора шнековым насосом. Главное - это именно сам раствор (!!!) . От фактуры тоже можно избавиться и выводить ровную стену - как раз это я и сделал в 2003 году (!) еще живя в Саратовской области и там строя первые дома из блоков и экспериментируя с 3D печатью раствором.

Можно сделать конструкцию в стиле архитектора Гауди на таком принтере,мне нравиться такие технологии послойно и экономный расход бетона смешанная с арматурной конструкцией....

Мужик прям мужик!

Умный мужик

Не понимаю почему нельзя к соплу приделать сглаживающий элемент?! Это значительно сократит время и деньги на окончательной отделке, а самое главное придаст огромный плюс в плане привлекательности технологии. Тогда стены будут практически готовыми! И в принципе их можно будет на чистовую затирать прямо в процессе стройки, пока бетон сырой.

@imperskiikulak446

7 ай бұрын

У их есть вроде и с сглаживателем,просто не всем нужна наружная отделка,некоторым и такие стены новомодны.

@user-ud3qs3ux6l

3 ай бұрын

Тогда нужна поворотная печатающая головка

Профессиональным строителям смешно) Вопросов больше чем ответов.

Нужно вводить в бетон фибру или скоп, придаст прочности конструкции

Восторг

Просто сказка.Дом мечты.

Пригласите СтройХлам он нам покажет все недостатки

@johnny2261

10 ай бұрын

Недостатков масса, технология интересная, но очень сырая, на данный момент преимуществами при типовом строительстве не обладает. Иначе, поверьте, давно бы началось массовое её применение по всему миру, а не штучное в качестве диковины.

@user-cq3yn9de8k

7 ай бұрын

Стройхлам молодцы делают хайп на том что показывают недостатки в строительстве. Но дело в том что они притягивают за уши многие параметры.

@user-vd4dh2wm7o

7 ай бұрын

​@@user-cq3yn9de8kкакие например параметры притягивают за уши?))

@user-ji6re5ec7h

5 ай бұрын

​@@johnny2261не согласен если полость заполнить полистирол бетоном то дом будет очень энергоэффективный!

@igorez806

4 ай бұрын

@@user-ji6re5ec7hпенополиуретаном

Если использовать две печатающие головки, тогда можно использовать арматурный каркас и заливать полную толщину стены. Другой вариант печатать не снимаемую опалубку с арматурным каркасом которая зальётся бетононасосом и рядом нанести фасадную стену щириной с кирпич которую заполнить жидким утеплителем. А так идея классная можно печатать любой сказочный дом с лоджиями и балконами арками и колонами.

Про глину интересно было бы подробнее.

Вот это технологии

круто, слышал давно, но что-то нигде предложений не видно, по крайней мере для частников

@user-ez5lq6zt6t

Жыл бұрын

Почему интересно?

Александр снимаю шляпу, дай бог вам процветания в вашем деле🤝 это будущее друзья 👍🏻

Ну вот веть могут, молодцы!!!

Обычные принтеры тоже раньше были открытые, сейчас все переходят к закрытыми. Так что зря они осознанно забивают на закрытие области печати. Они же все равно принтер собирают. Не сильно было бы дорого сверху прям на каркас принтера предусмотреть установку натяжной крыши из зеркальной пленки, чтобы и против дождя и против солнца.

Удивительно

Лайк однозначно! Но скачки по громкости напрягают!)

Работать в эмиратах - нам не интересна эта тема 🤣 сколько стоит квадратный метр? Этот вопрос задать и всё. Дальше можно не смотреть

Александр не очень хочет печатать дома, интереснее продавать оборудование.

@user-oq1zu2fc6d

Жыл бұрын

похоже на то

@tailung5127

Жыл бұрын

Это разные вещи, может ему ещё и нефть добывать?

сделайте пожалуйста видео как полноценно печатается дом, думаю много времени это не займёт

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

Такие видео уже есть на канале АМТ. В прошлом году снимали, когда печатали этот домик 46м2.

@user-ez5lq6zt6t

Жыл бұрын

да вон там вставок полно

Это же старый выпуск) а так тема крутая

Крутой строитель!

Здравствуйте подскажите пожалуйста в видео от руководителя АМТ прозвучало что уже есть 3 колледжа которые подготавливают операторов и проектировщиков, какие три колледжа?

О, крута! Бассейн напечатал бы

Вижу применение в печати больших коттеджных посёлков с типовой застройкой. С минимальным перемещением оборудования и расходников. Тащить эту бандуру в типовое СНТ и осуществлять монтаж пока нерационально. P. S. Оригинальные архитектурные формы - сильная сторона технологии. Стандартную прямоугольную коробку проще поставить из того-же газобетона низкой плотности.

@user-rd7mi7xv3z

Жыл бұрын

в китае такое уже года три делается. один домик в день.

@maksym4599

Жыл бұрын

@@user-rd7mi7xv3z это как? Домик без фундамента? Разве что в горных районах, в нашем болоте утонет :) А потом ещё инженерные сети, отделка.

Что-то не видно совсем строительных компаний с такой услугой

@sevastikseva6595

Жыл бұрын

все по старинке кирпичики или срубики... А то отдать кучу миллионов за станок с непонятной для конечного потребителя перспективой, с учетом климата, да в преддверии глубокого кризиса, как-то не комильфо идея...

@user-vw7yr4ns6o

Жыл бұрын

В видео не раз говорилось(и не только в этом) , что они все ждут(крупные компании), когда кто-нибудь начнёт. Задаст марку, планку для нового, пока, что не совсем известного, не до конца понятного начинания. Это как с электросамокатами было, а сейчас проходу от них нет

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

@@user-vw7yr4ns6o Или просто "крупные консервативные компании" денежки считать умеют. Вы не забывайте, что гость программы продает эти самые принтеры, и его слова нужно делить на два ;)

@enotbert

Жыл бұрын

@@lasertagdreamer Ну да, делим на два и экономия не 8-10% на дом, а 4-5. Шарлотан! Сжечь его на костре. =))) А если серьезно, главное преимущество любого ЧПУ включая и эти принтеры это точность и повторяемость. Если б на стройке ИЖС все были с золотыми руками и с заботой о клиенте, то СтройХлам и прочие борцы за качество на стройке просто не появились бы в таких количествах. С другой стороны, как человек плотно знакомый с 3д печатью, хоть и не домов, могу сказать, что в случае с ЧПУ требования к квалификации оператора куда выше, чем скажем к каменьщику на обычной стройке.

@znsoft

Жыл бұрын

Компании есть , причём в России, но цена материалов и самих принтеров такая , что лучше из кирпичиков строить

а про цех подготовки смеси. там тоже программа?

Давно смотрел , интересовался , хотел заняться этим бизнесом но пообщавшись понял что это не пойдёт , боятся люди . Решил подожду в итоге ни чего не изменилось . Но верю что спрос пойдёт) надо развиваться. Быстро качественно и доступная цена жилья .

@dima_dum

Жыл бұрын

А в чём качество?

@user-ye7dh2yh1i

Жыл бұрын

@@dima_dum монолит. Скорость. Нет человеческого фактора, это тоже + Нет щелей. Объем материала можно проследить программно. Думаю перечислять можно долго.

@user-ks6wm1rt8z

Жыл бұрын

​@@user-ye7dh2yh1i ну и минусы тоже есть

пару таких сидушек я бы забрал, поставил бы на площадке где в волейбол люди играют

Экономия бетона есть при этом? Если это увеличит выброс СО2 из-за большего расхода цемента?

Интересно по позиционированию к печати, ладно g-code настроить написать, вопрос про усадку материала, паузу ставить через сколько слоёв?

Тема интересная.Хорошо бы посмотреть обзор дома,выстоявшего 3-5 лет.Если все в плюсе,возможно и купил бы такой принтер.

@user-qv2nt1kp3k

5 ай бұрын

Ещё бы знать, сколько он стоит?!

это очень круто, я даже не знал что у нас в стране такие классные принтеры делают.

@zov-301

Жыл бұрын

У нас в стране и не только принтеры делают,ещё атомные ледоколы лучшие в мире,атомные электростанции самые лучшие,французы и американцы взялись строить 10 лет построить не могут,китайцы нас попросили через пару лет все построят,а какие рвбаловные верфи строят,где уже в море консервы делать будут,целый плавучий завод! В России много се делают,что другим только снится

@user-ki7gg2bu9p

Жыл бұрын

На очереди каменщики заяву по собственному на стол!Кто следующий?...

@eraserstp

Жыл бұрын

@@user-ki7gg2bu9p не скоро, хорошие строители ещё долго будут ценится, рынок большой, принтеры может лет через 10-20 его захватят, да и богатые все равно будут хотеть вручную построеные дома. Вот массовое строительство изменится, дома будут вырастать за месяц, особенно если ещё отделку автоматизируют, хотя бы черновую.

@maksym4599

Жыл бұрын

@@user-ki7gg2bu9p с чего бы? В стоимости дома стены - это очень небольшая часть. Самое дорогое - фундамент, крыша, инженерные сети, отделка, работы по участку.

@gusterbitter8086

Жыл бұрын

@@zov-301 ага, и армия рф - аналоговнет 😂