Полезная информация о теплоносителях, сертификатов с допусками и точками продаж на официальном сайте "Thermagent": bit.ly/3JyxT6C Подробно о компании АМТ-СПЕЦАВИА - specavia.pro Сайт, посвященный строительным 3d-принтерам - www.amt-print.com/ru/

@101picofarad

Жыл бұрын

Субстанция из рекламы - скорость остывания и нагревания зависит от параметра "теплоёмкость" и скорости притока/оттока тепла, т.е. "быстро нагревается и долго остывает " - это не свойство жижи, а свойство теплообменников. Свойство жижи - теплоёмкость. Но как лозунг в стиле "магазин на диване" - сгодится )

@101picofarad

Жыл бұрын

Наплывы в сортире - это шов - место, где ФДМ голова переходит от одного слоя к другому. В нормальных слайсерах он располагается внутри угла. Скруглённые углы - лёгкий способ избежать искажений при 3д печати, связанных с изменением скорости потока при повороте сопла перпендикулярно траектории. В современных слайсерах поток в угле заранее понижается. Косяки в файле с колонной - ну такое себе... неужели у них нет нормального gcode симулятора? Тут не обойтись без бетонной "3д ручки" для ремонта и украшения виноградинами ;)

@101picofarad

Жыл бұрын

Ну и традиционно - по чем можно приобрести бетоный 3д принтер и филамент для него? Где скачать STL файлы с проектами из видео???! :)

@mapt9117

Жыл бұрын

@@101picofarad не те вопросы задаёшь, слишком умные...похож на конкурента...))

@deadmaksim2894

Жыл бұрын

Самый главный вопрос не был задан. Почему стены и несущие конструкции нельзя изначально печатать из ячеистого бетона низкой плотности?

Видно, что человек друдяга и всего добивался сам. Жму ему обе руки!🤝🤝 Главное, чтобы теперь сын продолжал идти по стопам отца!

Супер! Очень приятный и грамотный мужчина! Побольше бы таких предпринимателей!

Если честно я балдею от фактуры которую оставляет 3д принтер. И даже косяки не убирал бы ) Красота!

@damascake

Жыл бұрын

Да. И ещё здание печатать полусферических форм - ваще атас!

@user-zo5km3jv4k

5 ай бұрын

Снаружи прикольно и очень оригинально. Но внутри такие поверхности будут собирать много пыли и их тпудно убирать, поэтому внутри лучше все-же выровнять(шлифануть или оштукотурить).

@koss2022

4 ай бұрын

А если шлифануть, то будет видна слоистость разного оттенка. Надо научиться подавать в сопло смесь разных оттенков, как разноцветную зубную пасту, тогда будет 🔥

@tassellate

4 ай бұрын

кайфовая идея. Похоже на слоистый камень. Можно оттенки не делать сильно яркими имитируя натуральный камень. Можно даже разработать сопла которые добавляют краситель и тогда можно делать печать узоров @@koss2022

Очень круто. Уверен, что будущее за 3D-печатью

Первая рекламная вставка которую досмотрел и не захотелось перемотать)

@user-oq1zu2fc6d

Жыл бұрын

такая же тема)) креативно подошли)

@Dobriy_Chelovek

Жыл бұрын

Реклама 2.000-х , вспомнил и обрадовался👍

@HobbitRS

Жыл бұрын

Я чуть не ах.ел от увиденного 😂😂😂

@user-ez5lq6zt6t

Жыл бұрын

@@Dobriy_Chelovek 100% стилёк из начала тысячелетия

Да, было бы прикольно отСтройхламить-затехобследовать такую технологию 🗿👍🏿

@user-yc1sk9mp1r

Жыл бұрын

А что тут умного то - 3D печать во всех областях это очень дорого, ненадёжно и требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть этому исключения лишь подтверждающие правило.

@user-ux1hz4kx7n

Жыл бұрын

S 300 принтер для России 8 460 000 рублей + дом 1 500 000 рублей проще самому отпуск и строить За 10 миллионов нормальный дом Не для простых людей

@user-fn8cj9nx9w

Жыл бұрын

@@user-ux1hz4kx7n что ты такое пишешь? Это же продажа принтеров не для самостроя, а для строительных компаний!

@julijaku3020

Жыл бұрын

Петруша уже сказал что 3D печать это - фигня

@user-ux1hz4kx7n

Жыл бұрын

@@julijaku3020 согласен не для простых смертных

Интеграция шедевральная!

Я бы даже не отделывал бы. Оставил как есть. Смотрится очень интересно

@IngvarAlekseev

Жыл бұрын

Да, но покрасить нужно

Как человек владеющий 3d принтером, могу сказать - на процесс печати можно смотреть бесконечно. Но к принтеру нужен обученный человек, потому, что его надо собирать, настраивать и обслуживать на каждом объекте. Как человек с опытом строительства, скажу - для того чтобы построить дом нужны прямые руки и не очень дорогой и при этом широко распространенй инструмент. Как экономист, я не вижу перспективы массового ИЖС при помощи 3д принтера. Китайцы пытались ставить принтер на рельсы, чтобы он печатал целые улицы, но даже так оказалось дороже и медленнее, чем нанять много строительных бригад. Есть другой вариант - печатать в цеху и перевозить на объекты, но он подходит только для малых архитектурных форм. Резюмируя: 3d печать очень спицифическая технология, которая упрощает процесс моделирования или производство индивидуальной или мелкосерийной продукции. Конечно найдутся люди, которые захотят жить в напечатоном доме, но вряд-ли их будет много с учётом всех сложностей.

@usonc

Жыл бұрын

есть ли возможность брать такие принтеры в аренду на время стройки или это экономически не выгодно?

@garyom1694

Жыл бұрын

@@usonc я не знаю стоимость этих принтеров и стоимость оренды тоже не знаю. Но 3д принтер не бетономешалка, в любом случае им нужно учиться пользоваться. Если вы хотите напечатанный дом, вам нужен проект этого дома, созданный с учётом особенностей и возможностей технологии. Согласитесь, будет глупо печатать квадратную коробку, котору и из пеноблоков можно построить. После создания проекта, готовая 3д модель дома загружается в программу-слайсер, которая создаёт последовательность команд для принтера: как и куда двигаться, какой объем цемента выдавит в единицу времени и т.п. В общем, если вы хотите дом в стиле Гауди, где нет ни одной прямой линии, и у вас есть время на обучение, то 3д принтер будет выгоднее, чем другие способы строительства.

@leksxuk1887

Жыл бұрын

Вывод такой, что 3Д домопечать это достаточно узкоспециализировання тема, к которой обращаются когда либо есть большие вопросы к экологичности и чистоте стройки, или что то уж больно сильно архитектурное сложно замудрённое. Когда привычными средствами это сделать сложно. Ну и да, ещё фанаты адитивщики. Но там тоже скорее всего будет что то из пункта 2. А то какой это фанат адитивщик, который не удивит мир каким нибудь не стандартным решением)

@letsgobrandon6545

Жыл бұрын

В китае да, дешевле. Но все ли в мире живут так, как несчасные китайцы или северокорейцы, или даже россияне средней полосы? Конечно же нет, да и разница между FDM печатью горячими пластиками с точностью в доли миллиметра и печатью бетоном с гораздо бОльшими допусками - это небо и земля. Технология крутая, но как обычно займет очень долгое время для адаптации, да и далеко не на всех рынках, а на тех, где жизнь людей чего-то стоит и труд ценится.

@FagesTube

Жыл бұрын

Допуск 0.8 мм заявляется.

Отличная рекламная интеграция)) я было подумал Андрей в конце нырнёт в бассейн наполненный этой жидкостью, доказывая её экологичность😁👍

@user-hs9kj3ng6s

Жыл бұрын

С бассейном шикарная идея))

Про сферический дом верно. С точки зрения теплопотерь самый эффективный, а уж как в нём жить - это дело привычки. Мы с рождения находимся в мире углов. А кто в юрте жил, тому привычно будет :) Ещё интереснее было бы дом-шар напечатать

Великолепно смотрится👍 я бы с фасад только покрасила, может даже с градиентом

Это очень круто! Жду обзор производства! Будущее уже наступило. И, что важно - в России! ЗЫ - респект за подход к рекламной интеграции. Не мотал)))

@user-ne8qz6nz5c

Жыл бұрын

чбд нет хоть тут)))

Ребята найдите хороших дизайнеров и студентов которые помогут вам ПОКАЗАТЬ ВАШУ ТЕХНОЛОГИЮ. Сегодня нужно уметь продавать. Недостаточно произвести! Молодцы))) Двигайте дизайн выше в топы)

@m-strana

Жыл бұрын

Очень правильный коммент, кстати! Спасибо 🤝

Реклама круче основного ролика🥹

@user-ez5lq6zt6t

Жыл бұрын

Точняк! но и ролик гуд

В инсте видел про этот дом) Наконец то полноценный обзор.

За ностальгическую рекламу 👍🏻. Это было очень круто!

имея опыт в fdm печати, мне кажется тут явная проблема с позиционирование печатающей головы, есть куда улушать технологию. Я бы попробовал приделать лапу на печатающию голову, которая бы затирала шов и убирала наплывы между двух слоев. Что в задумке возможно даст ровную стену без наплывов, конечно если позиционирование головы будет улучшено А вторая проблема которую я вижу, это непостоянная вязкость подаваемого раствора

@andreim4971

Жыл бұрын

Тут больше геммороя с контролем давления и ретрактов раствора. Это ж не пруток пластика.

Вот это да! Я даже не знала про такую технологию. Благодарю, Андрей! Очень интересный обзор!

Интересная технология!За рекламу Андрею отдельное спасибо👍!Мистер Пропер отдыхает)))!Интересно а два полноценных этажа реально построить по этой технологии?

@m-strana

Жыл бұрын

28 реально

@yaschikpiva639

Жыл бұрын

Придётся пойти на некоторые ухищрения, скорее всего. Первое, что я себе представляю, сделать перекрытия не на 3д и принтер переставить на этаж выше.

@DaYopte

Жыл бұрын

@@m-strana смешно😁

Очень круто! Есть над чем подумать👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥

Интересно! Жду продолжение.

Классно получилось, жду следующее видео!

Потрясающе,, всего пара операторов с программой,, а главное не будет ни одного муфлона, который вечно задает вопросы"а здесь как лОжить,, а тут надо или.../далее неразборчиво/. Чем меньше строителей учавствует в стройке, тем на круг заказчику стройка дешевле выйдет. С прошедшим днём строителя..

Ну реклама просто огонь)))

@m-strana

Жыл бұрын

😎

Мне нравится, себе бы попробовал построить!

Реклама - огонь!

Супер,нет слов👌🙂👍 За этим будущее.

Всё это хорошо,но массовое использование 3д-принтера будет не скоро.Многие кричат ,-кирпич уже кладёт робот ,дом печатает 3д-принтер,профессия каменщика уйдет в прошлое и т.д.Так вот нет,не уйдет,когда спросят сколько это всё будет стоить,ой нет , давайте каменщика позовём,потому как технология должна работать и отбивать тех обслуживание,а ещё зарабатывать деньги на владельца. К тому же у робота и 3д принтера не спросишь как обойти тот или иной косяк предыдущих исполнителей.

@maxt240

Жыл бұрын

Переучишься на оператора этого принтера. Создашь артель или сам купишь принтер, наймешь бригаду. Будете ездить по городам и весям - печатать дома за пару дней. И если таких бригад появится много то и всё остальное подтянется под эту технологию. Проекты, электрика, логистика, отделка и прочее.

@karpovaleksandr2647

Жыл бұрын

@@maxt240 Не считайте домом - стены, это только 20% максимум

@maxt240

Жыл бұрын

@@karpovaleksandr2647 в моём коменте написано не только про стены.

Очень, очень перспективная технология. Когда у меня появиться возможность построить дом в Архангельске, надеюсь будет и такой вариант. Про скорость возведения не стоит забывать.

По аналогии с настольными принтерами: не думаю, что получиться печатать любые архитектурные формы. Любой нависающий элемент нуждается в какой-то «подложке», иначе он упадет. Поэтому оконный проём перекрывается готовой балкой, а по ней уже дальше слои идут. Плюс экономию даёт уменьшение количества трудовых операций. Такое может быть у 3д-печати: одновременно пропечатывать в стенах хотя бы вентканалы и кабель-каналы. А не прокладывать их вручную. Сразу впечатывать полимерную арматуру и стяжки. Делать стены гладкими, без необходимости штукатурить.

@user-qt8wu4qb2z

Жыл бұрын

Новая технология возведения стен потянет за собой новые технологии отделочных материалов. Как знать, быть может можно будет из краскопульта или баллона нанести покрытие на стены. А может ещё чего придумают.

Реклама термагента офигенна!

По большому счёту это не печать дома, а печать несъемной опалубки... коробка дома включает в себя фундамент, крышу, межэтажные перекрытия, а вот их вряд-ли какой-то принтер осилит.

@user-yc1sk9mp1r

Жыл бұрын

3D печать нигде не может быть применена непосредственно не только потому что очень дорога и ненадёжна, но ещё и потому что требует серьёзной доработки получившейся заготовки до приемлемого состояния. Есть лишь исключительные случаи лишь подтверждающие это всеобщее правило.

@eugene.4081

Жыл бұрын

@@user-yc1sk9mp1r А есть расчёты, на которых основывается ваше мнение?

процветание АМТ-СПЕЦАВИА

Прикольно, земляки молодцы!! Хочу себе напечатанный дом!!

@khizatv

Жыл бұрын

Вы тока обратитесь к нам и будет дом как вы скажите

Дом супер. Спасибо что поделились красивым видео. Будем думать о вашем предложении.

Реклама бомба, технология интересная)

Блин, как только научатся фундамент и кровлю на принтере делать то это будет будущее, а так стоимость возведения стен в стоимости дома - малая часть затрат на строительство

@Vas_Inco

Жыл бұрын

Уже придумали крышу заодно лепить... Дом печатают лёжа на боку блоками и потом краном поднимают на место

@user-sz5go6gt4v

Жыл бұрын

@@Vas_Inco почему же нет видео? только презентационные видео по стенам

Мне нравятся закруглённые углы, считай нет стыков внутри дома, и где то коммент читала, что из- за отсутсвия углов не будет сырости, на сколько правда не знаю, но хочется верить, и плюс можно стены делать тоньше или толще, смотря в какую сторону смотрят, на юг или север и тд.. вощем очень интересная тема для одноэтажных домов до 120кв.м , для двух и более этажек я бы не стала рассматривать.. а ещё плюс в том что снаружи можно просто покрасить, побелить водостойкой краской и спокойно мыть каршером и всё, обновлять цвет раз в 5лет, может и реже.. и кстати внутри также можно оставить при желание рельеф стен и просто покрасить. Ну всё, моя фантазия разгулялась😅

По сути это печать несъемной опалубки . За эти же 3 дня бригада из 4 человек установит съемную или несъемную опалубку для такого же дома. Дальше все как в обычном строительстве : армировка , заливка бетоном. Единственное преимущество печати опалубки - это то что можно печатать сложные формы , типа куполов , полукруглых стен . Для 90% застройщиков это не итересно , т.к. не дешевле привычных материалов и не быстрей в возведении. Остаются объекты в виде животных от проектировщика из шри-ланки

@dimson5851

Жыл бұрын

Только не забудьте, опалубка, хоть съёмная, хоть не съёмная, стоит денег. Её нужно перевозить, хранить. Съёмную опалубку рентабельно иметь в наличие только на типовые проекты, которые постоянно заказывают.

@oops1vc

Жыл бұрын

@@dimson5851 тут будут затраты на 3д принтер, который стоит денег, которую нужно перевозить, собирать разбирать. Для раьботы с принтером нужны квалифицированные рабочие. Нужно соблюдать идентичность приготовления раствора, он должен быть стабилен во всем промежутке печати. А сьемную опалубу не обязательно иметь в собственности, её можно взять в аренду Несьемную опалубку, видов их есть на сегодняшний день много, могут собрать не сильно квалифициорованные рабочие, за тоже самое время У любой технологии есть плюсы и минусу, 3д печать еще очень сырая технология.

@dimson5851

Жыл бұрын

@@oops1vc 3д принтер - это средство производства, как погрузчик, кран. Без этой техники не обойтись при установке опалубки. Аренда стоит денег. Количество квалифицированных рабочих не больше, чем при обычном строительстве. Много безграмотные таджики настроят без прораба. Проблема качества раствора, как Вы правильно заметили, существует. Даже не самого раствора, а компонентов. Ну и зимой как строить не понятно.

@oops1vc

Жыл бұрын

@@dimson5851 е, ли рассматривать несъемную опалубку, 3д принтер это аналог не съёмный опалубки. То кран не нужен и высокая квалификация не нужна. Прораб нужен и туда и туда. Если рассматривать классическую опалубку то да, без крана ни как. Но при. Классической опалубке дом будет несколько другой по качеству и свойствам

@danblan7672

Жыл бұрын

@@dimson5851 Так напечатанная опалубка тоже не бесплатная и принтер тоже нужно перевозить и хранить

Когда эта технология дойдёт до Архангельска!? 😊 Мне понравилось, хотела бы такой домик.

Эх, надо было Сергею Петруше 3D принтер покупать, а не оборудование для блоков😁

@lasertagdreamer

Жыл бұрын

Он отвечал по этому поводу, что им это ничего не даст

Инженер Умница! Если я удивлен, то ничего не сказать. Люкс!

это все прекрасно, но вопрос остался открытым: а к кому обратиться частнику, чтоб не принтер купить, а дом построить... ой, "напечатать"? Их сайт молчит, гугл тоже.

@user-dm3ex4xe6k

Жыл бұрын

Пишите на почту: info@amt-print.com свяжем с владельцами оборудования.

@znakmol

Жыл бұрын

Я за вами. Но это чтото невероятное- предприятие имеет производство принтеров, то есть их покупают, а где предложения от строителей? Тем более вроде как очень бюджетно, и монолит, кск ни как

@zov-301

Жыл бұрын

Смотрю тут очередь я за вами🤣🤣

@IngvarAlekseev

Жыл бұрын

@@znakmol ну какбэ монолит подразумевает армокаркас... арматурой тут и не пахнет. Даже в капризном газоблоке используется армирование рядов, а тут нет...

@kedromanrr

Жыл бұрын

@@IngvarAlekseev вы видимо ролик не смотрели, внутреннее пространство, тут залитое пенобетоном армируется, согласно проекту!! Значит расчёт нагрузок произведён. Что за наивность, будто строители совсем идиоты

Лайк не глядя за 3д

Отличный ролик, технологии супер, не для всех, дорого, но круто.

@zov-301

Жыл бұрын

Дом обайдется по цене дерева и ты говоришь дорого!🤣🤣 Смотрю на вас и охуеваю,ваз дорого,дом дорого,все бля хотите по 100000 машина 100 дом 100 квартира 100 яхта и самолёт с вертолетом по сто🤣🤣как раз в миллион уложился🤣🤣

Пересматриваю. Ну очень нравится

ЧТО ТО НОВЕНЬКОЕ !!!

Безумно интересно!

Похоже кто-то забыл разницу между теплоёмкостью и теплопроводностью с теплозащитой 😏

@strashkovdv

Жыл бұрын

+1

Теперь понятно почему у "производителя" данного принтера отключены комментарии. Больше вопросов чем ответов. Как рассчитывается нагрузка на фундамент ? Арматура, нет не слышали и т д. Хотя.... наверное они заливают фундамент тоже на принтере а сверху плиту.

Интересно, но пока выгода от технологии, по сравнению с другими, не видна. Вот если бы крышу напечатали сразу, было бы интересно

@kotnapromke

Жыл бұрын

Из профлиста печать.)

Откосы "идеальные"!🤣🤣🤣 Что сэкономил на кладке- отдашь штукатурам!😂😂😂 Зато технология😄

@mikhailmozhnopetr

Жыл бұрын

Так мужик рассказывал что в процессе можно было многие дефекты убрать еще на этапе возведения пока раствор окончательно не "встал". А если рассуждать на тему того как убрать ребристость, то машинная штукатурка и так дает слоище не малый. И если по этой технологии перекос стен минимален - еще не известно на выравнивание стен в каком доме больше денег уйдет)))

@salesmedsale6154

Жыл бұрын

@@mikhailmozhnopetr Точно!🤣 А зачем тогда машинное возведение стен?😂 Чтобы потом "доработать напильником?"😇

@AZHaK999

8 ай бұрын

Да могут они гладкие делать, могут и с узором

реклама незамерзайки пушка)))

А сколько вообще с чистовой отделкой дома по себесу метр выходит? 20к₽/м2 это я так понимаю в грязном виде... и можно уже дом заказать или пока только продажей принтеров они занимаются?

@shutdownow

Жыл бұрын

Чистовая у всех разная: кто-то ламинат, кто-то паркет, а кто-то мрамор.

@sevastikseva6595

Жыл бұрын

@@shutdownow да банально, как говорят, муниципальный минимум

@sevastikseva6595

Жыл бұрын

@@shutdownow условно если разница в лям-два в сравнении со срубом или кирпичом так смысл

очень интересная тема.

Надо было спросить состав, из чего состоит этот бетон. Вариант с пенобетоном, здесь самый лучший, дом будет как термос, летом прохлално, зимой тепло. Сам занимаюсь пенобетоном, спустя много лет, заказчики руку жмут при встрече.

@m-strana

Жыл бұрын

На след неделе будет чуть подробнее

Технологий строительства много. Будущее у этой технологии будет только в том случае, если стоимость строительства будет сопоставимой с тем же газоблоком и каркасником

Приятный мужик, Александр.

Разве это дефекты? Смотрится круто, текстура та, что визуально цепляет и притягивает. Защитить бетон от влаги и солнца и жить вечно )

@dydyaaavova

Жыл бұрын

Тока тушка-то не вечна🤔...

Вся фишка тут я б сказал, что нет щелей в кладке.

Отличная и технологичная система строительства. Интересно, как лучше использовать гидрофобизаторы, при приготовлении смеси или покрывать готовую наружную поверхность ограждающей конструкции?

18:34 разве дом железобетонный? Или оговорка? Вроде арматура была применена композитная

отлично ! ведущему хочется пожелать развития ! вопросы некоторые не по теме,лучше хорошенько подготовить четкие вопросы чтобы услышать четкие ответы!

Как-то странно вы посчитали. Плита,стены ,крыша. Но он не весь принтером сделан ,интересует само себестоимость стен ,что это значит,это значит: столько стоит работа принтера,смесь,бетон. Вот из этого высчитываем квадратный метр стены. Я полагаю что это дороже любых других традиционных материалов из которых возводят дома. Как эксперимент это классно ,но как конкурентное направление совсем не понятно в чём плюс. Не хватает именно примеров расчётов в сравнение

Реклама зачётная)

Реклама теплоносителя зачёт!))))))

Круто👍💪

Мне все нравиться .....хорошую гидроизоляцию ..мапейластик.. на фасад и всеееее внутри известкой все покрасить супер экологично.... самый очень важный процесс это консистенция печатного раствора и погодные условия. Мне нравиться, ненадо иметь много тупых рабочих рук.... грамотный подход и все супер

Хочу,хочу такой дом!!!

Андрей, рекламная интеграция огонь 🔥😄 вот так должна выглядеть реклама у блогеров 😋

Привет, дядька правильно говорит, в конце дня прошол правилом и всё, штукатурить ненадо

Пока не будет и крыша печататься например купольная по надувной опалубке это не законченная технология. Тепловой контур должен быть монолитным!

@user-ne8qz6nz5c

Жыл бұрын

можно думаю и без надувания напечатать

@Nekto_Nekto

Жыл бұрын

Мне вот интересно тогда как кота напечатали. Кровля конечно помасивнее и посложнее кота.

@discovery_373

Жыл бұрын

@@Nekto_Nekto точно так как на простом 3 д принтере можно печатать.... тоньше слой, меньше скорость...больше общее время... И Любой сложности фигуру можно напечатать с лучшей детализацией

это тема!

17:18 интересно можно ли сделать сплошную керамическую "штукатурку" на этой стене? Вроде есть такая технология, "покрасить" керамикой и припечь прямо на стене.

Супер!

всё супер но есть одно но, шторки на окнах слишком свето пропускаемые 3 окна будут монитор засвечивать

А есть компании которые уже строят такие дома, хочется посмотреть проекты таких домов, а может и заказать даже)?

@AZHaK999

8 ай бұрын

Надо ждать чтоб научились сводчатый потолок и крышу делали

Можно же принтером имитировать кирпичную кладку? Просто написать нужный шаг в программе насадку нужную на сопло подравнивающую + гладилка

Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости(с)

Сырая ещё технология. Ценность стеновых материалов в общей стоимости домовладения какая?

@user-qu1lg4lm9l

Жыл бұрын

Какая же она сырая? По этой технологии уже построено множество домов почти по всему миру.

@user-ne8qz6nz5c

Жыл бұрын

стены 10%, но тут можно и крышу арочную забабахать и вообще сферу нормальную крепкую сделать.

@MrCantexnik

Жыл бұрын

Тут смысл в том, что к строительству подобного дома надо подходить иначе чем в случае обычного строительства.

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@user-ne8qz6nz5c а утепление как будете решать???

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@user-qu1lg4lm9l то что домов построено больше одного не означает, что технология отработанная и экономически оправданная.

Реклама👍

Все как и предсказывал "Станислав Лем "" рано или поздно придем к технологии конструктора или печатанья. Осталось подождать еще лет 200 и удешевления самой технологии

Я очень мечтаю о своем доме, надеюсь, к тому времени, когда я заработаю на первоначальный взнос, компании будут массово строить такие дома. Всем добра)

@user-dm3ex4xe6k

Жыл бұрын

В этом году три компании печатают массово. Осенью посмотрим результат.

@garchica4561

Жыл бұрын

@@user-dm3ex4xe6k поискала в интернете, информации нет. Что за компании, не подскажите?

@paulmalys

Жыл бұрын

Это не печать дома! Это печать несъёмной опалубки для стен и больше ничего. Все остальные компоненты дома строятся как обычно! Не надо обольщаться!

@user-de9mr5pq5s

Жыл бұрын

Есть вопрос. Где ты заработаешь на этот дом? Если все будут делать роботы? Мы будем не нужны.

@garchica4561

Жыл бұрын

@@user-de9mr5pq5s время течет, все меняется, будут нужны те, кто будет писать для них программы)

Очень крутая технология! И дядя интересный.

Молодцы

@m-strana

Жыл бұрын

Благодарю ☺️

Привет ! Класс

будь послойная печать чуть более аккуратная или более тонкие слои, мне так нравится даже больше чем во всякого рода сайдинге, выглядит футуристически как дома из будущего где-нибудь на другой планете где идет массовая колонизация!

@AZHaK999

8 ай бұрын

Это к принтеру гладилка нужна, которая следом пойдет

Добрый день! Как откосы утепляются и прилегающая к ним внутренняя часть стены? Зима, за окном - 30.

Где-то это я уже видел несколько лет назад...

Насчет углов - спорно. Углы используются для мебели в первую очередь. Прямоугольные помещения гораздо практичнее. Т.е. аргумент - часто ли заходите в угол - не аргумент. Ролик интересный - спасибо. Однако что-то ничего не сказано про прочность и долговечность, ведь армирования тут нет - насколько это видно. Да, упомянуто про многоэтажные решения, но там очевидно иная архитектура.

Нормально вы рекламу запустили так, вовремя )) захожу на сайт, а там - Уважаемые клиенты! С 29 июля по 29 августа 2022 все подраздления компании «АМТ» находятся в отпуске.

@m-strana

Жыл бұрын

Упс

@well-design

Жыл бұрын

@@m-strana спасибо, но бизнес, который закрывается на месяц, лучше обходить стороной )

Интересная технология. А з-д укладка кирпича принтером, есть такая технология?

Здравствуйте! У меня вопрос как у строители с большим стажем. Все оконные и дверные проёмы идут неприрывным слоем бетона? Соответсенно у окон и дверей высокая тепло - потеря, так как бетон хорошо пропускает холод и очень плохо нагревается. Как с этим бороться? Нужно как то отделить наружную от внутренней стены в проёмах!

А что с несущей способностью стен? Что и как на эти стены можно повесить? Проводка заливается без гофры? Т.е. если потребуется уже не заменишь часть проводки? И как следствие, что у нас со штроблением этих стен?

@Shadowmaksinus

Жыл бұрын

Ну это же обычная бетонная смесь - штробите как хотите ее, в чем проблема? Вы же бетонные стены сверлите и штробите без проблем.

@turzvuk

Жыл бұрын

А зачем штробить, будет же ещё отделка, под неё все уйдет. Стены же очень не ровные, вы углы видели, какие кривые....

Непонятно, кто мешает сразу вставить дверные коробки и оконные проемы или хотя бы просто опалубку из доски а из размер, и получить ровные красивые откосы?

Вам бы Смак вести! Данный выпуск - Каша из топора. 1. Маркетинг 3Д домов повторять не буду - представлен хорошо. И это работает, если материал, из которого печатают - просто супер со всех сторон! 2. Если бесплатно, как советские панелюги, то да. В противном случае получается, что напечатали скорлупу, которую надо обшить и обжить. Осметили? Если печатник поимеет совесть, то есть возьмёт как за монолит-бетон, то остальное может оказаться в разы дороже и дольше. А вам счастья и долголетия!

@user-yc1sk9mp1r

Жыл бұрын

Так точно! Только уточнение - антисоветские панелюги, потому как Советы фактически заменены буржуазным по форме парламентом в 1936, а по сути были устранены в 1962 с установлением диктатуры буржуазии, плавно подведшей Союз к 1990.

@dmitriykarpukhin650

Жыл бұрын

@@user-yc1sk9mp1r Не бывает анти у того, чего нет. Советский союз - знаю. И советские панелюги - знаю. А вот антисоветский союз и антисоветские панелюги - это Вам к Шарику и котёнку Гав - они тоже непонятный язык придумывали

@user-yc1sk9mp1r

Жыл бұрын

@@dmitriykarpukhin650 те, кто не знают что такое Советы, те, кто ненавидит трудовой народ и его подвиг, будут делать вид того, что и Советов нет, и антисоветчиков нет. Но даже самый тупой и подлый видит различия между т.н. "сталинскими домами", хрущёбами и позднесоюзными многоэтажками.

Вопрос по себестоимости: амортизация принтера в себестоимость включалась? И дополнительный вопрос. Каков ресурс у принтера?

Цена куба(квадратаного) метра заливки опалубки печатной?