Skutki odstawienia smartfona - Pierścień Einsteina - Prasłowiańskie lasy | Czytamy naturę

Ғылым және технология

"Czytamy naturę" ma już 5 lat! Z tej okazji 183. odcinek nagrywamy w formule LIVE, czyli "na żywca". 🙂 Oprócz całkiem zwyczajnych, czyli szalenie ciekawych 3 newsów naukowych, zapraszam do komentowania, zadawania pytań i rozmów na tematy wszelakie. Do zobaczenia!
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Пікірлер: 167

  • @jaku3655
    @jaku36557 ай бұрын

    Oglądam od pierwszego odcinka. Tożto szok, że zestarzałem się od tego czasu o 5 lat. Coraz bliżej śmierci, ale przynajmniej towarzystwo dobre.

  • @kosmatydziadu

    @kosmatydziadu

    7 ай бұрын

    sztos komentarz

  • @piotrjerzypierwszy

    @piotrjerzypierwszy

    7 ай бұрын

    1. śmierć nie istnieje 2. póki żyjesz nie wiesz, jak blisko śmieci jesteś, może rok temu była bliżej Ciebie niż dzisiaj, a jutro będzie jeszcze dalej niż dzisiaj jest

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Podpisuję się w całości pod powyższym komentarzem. :)

  • @user-yj2os9ze6x

    @user-yj2os9ze6x

    7 ай бұрын

    Apel do wszystkich tych którzy chcą zabijać ludzkie istnienia przed narodzeniem i do wszystkich tych co nie dążą do delegalizacji Islamu czyli pedofilskiej sekty Mahometan, co wam kurwy bez honoru zrobiły te niewinne dzieci, że tak ich nienawidzicie? Czemu nie siejecie nienawiści wobec komandosów lub innych ludzi którzy potrafią się obronić?

  • @krzysztofgloc3856

    @krzysztofgloc3856

    7 ай бұрын

    Więc nie jestem sam

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek35497 ай бұрын

    Dziękuję za 5 lat i pozdrawiam wszystkich tworzących ten program.

  • @rojas00000
    @rojas000007 ай бұрын

    Jeszcze 10 lat temu u mnie w pesudo lesie bylo sporo jeleni, troche łosi, dużo saren, dzików. Pseudo myśliwi kupili sobie strzelby z tlumikami, noktowizory, w miejscach dokarmiania montują foto- pułapki. Efekt jest taki, że biegają teraz dwie sarny(doslownie dwie). Naszego lesniczego przylapalem jak klusowal bez zezwolenia na mlodego jelonka. Smutne.

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Czemu nic z tym nie zrobiłeś? Jesteś współwinny bydlaku!

  • @ireneuszpapa8612
    @ireneuszpapa86127 ай бұрын

    29:07 "Mamy bardzo dokładny wgląd, w ilość ciemnej materii bardzo bardzo DAWNO STĄD." Panie Lamża, oprócz głębokiego zrozumienia koncepcji czterowymiarowej czasoprzestrzeni wykazujesz się Pan również niezrównanym talentem poetyckim! Brawo i BRAWO!

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Faktycznie ładne, nie wpadłbym na to. ;)

  • @dariuszsiewierski7666
    @dariuszsiewierski76667 ай бұрын

    Dziekuje panowie za ostatnie 5 lat waszej niesamowitej tworczosci. Oby tak dalej, wszyscy tu na to liczymy... pozdrawiam serdecznie

  • @mykodemgrzybodem
    @mykodemgrzybodem5 ай бұрын

    Metoda z książką i myszką to był genialny gest by się podzielić, znam podobne sposoby, acz bylo ciekawym zobaczyć i posłuchać z taką naturalnością, więcej szczerości w internecie to jest to co uratuje kierunek w jakim pędzi ogrom twórców cyfrowych 😊 Pozdrawiam 🧙🏻‍♂️💫🧡🕳️

  • @michatemplariuszmarten9976
    @michatemplariuszmarten99767 ай бұрын

    gościa moge słuchać 24/h chociaż tylko rozumiem jakieś 10% tego co mówi :) magia

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna17 ай бұрын

    Gratuluję 5 lat i dziękuję za 5 lat .Bardzo Pana lubię i strasznie lubię ten program.Pozdrawiam.😀

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Dzięki wielkie i jak zawsze kłaniam się nisko. Zawsze mi miło Panią tu widzieć!

  • @DzikiFotograf
    @DzikiFotograf7 ай бұрын

    Dziękuję za Waszą pracę przez te lata i czekam na kolejne, jak zawsze ciekawie opowiadane artykuły naukowe :) Pozdrawiam z zachodniego (czyli deszczowego) wybrzeża Irlandii :)

  • @ireneuszkowalczyk7606
    @ireneuszkowalczyk76067 ай бұрын

    dziękuję i pozdrawiam

  • @rycbar30
    @rycbar307 ай бұрын

    Każdy odcinek jest wspaniały!

  • @rojas00000
    @rojas000007 ай бұрын

    Był las, nie było nas. Nie będzie nas, będzie las.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka8267 ай бұрын

    Praca przeszkodziła mi ogladać na żywo odcinek od początku, ale jeszcze raz serdecznie gratuluję, czuję się rownież elementem naszego elitarnego klubu❤

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Oj, zdecydowanie. Elementem kluczowym! :) Pozdrawiam!

  • @januszpietras2739
    @januszpietras27397 ай бұрын

    Dzięki CC poznałem ostatnio Wojciecha Sady, świetne ma wykłady u siebie na kanale.

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Co ci się stało z twarzą?

  • @GustavoFreeng
    @GustavoFreeng7 ай бұрын

    Jesteś super. Nie powinieneś mieć żadnych oporów przed social medias 😉

  • @2d2sightser73
    @2d2sightser737 ай бұрын

    Mam taką myśl odnośnie lasów. Mianowicie z racji tego, że mieszkam w USA w rejonie New England wiem, że niektóre stany mają lesistość na poziomie nawet 85% i lasy są pełne ale to pełne zwierzyny. W samym Maine żyje 70 tys łosi i 300 tys jeleni. Pomimo tego lasy są bardzo gęste i głównie liściaste. Jak to się ma do tego badania o naturalnym małej gęstości lesie. Wiem, że znakomita większość z tych lasów jest naturalna a nawet te odtworzone są pozostawione naturze (w New England nie prowadzi się zrębów i lasy w niczym nie przypominają polskich monokulturowych plantacji sosnowych zwanych przez niektórych lasem). Trochę to badanie kłóci się z tym co widzę dlatego pytam. Czy tych zwierząt było np dziesięciokrotnie więcej wówczas czy może nie do końca to badanie ma oparcie w rzeczywistości?

  • @pan_dreptak

    @pan_dreptak

    7 ай бұрын

    Myślę że w tych współczesnych lasach brakuje przedstawicieli mega fauny, po za tym czym innym jest przystrzyganie lasu a czym innym redukowanie jego już istniejącej gęstości, idź do gęstego porośniętego kolczastym poszyciem i idź do rzadszego gdzie jest dostęp do wszystkiego.

  • @hadal76

    @hadal76

    7 ай бұрын

    Też wzbudziło to moje wątpliwości. Takie zagęszczenie roślinożerców pociągnęłoby wzrost liczebności drapieżników, które analogicznie powinny mocno wywierać presję na liczbę roślinożerców a ten aspekt pominięto

  • @yes12337

    @yes12337

    7 ай бұрын

    Jedną z przyczyn mogły być gatunki roślinożerne, ale również lokalne warunki ekologiczne. Obecnie obserwujemy na terenie Europy bardzo wiele różnych zbiorowisk roślinnych porastających tereny o określonych warunkach klimatycznych, glebowych, itp i nie wszystkie z tych zbiorowisk przechodzą ewolucję w kierunku lasu. Samo istnienie tych roślin jest dowodem na to, że przed ingerencją człowieka znaczna część z nich rosła w analogicznych zespołach roślinnych. Na dzikich terenach w Polsce rzeczywiście większość nieużytków zaczynają porastać jakieś drzewa, ale wszystko jest bardzo zróżnicowane z powodu różnej dostępności do wody, ekstremalnych temperatur zimowych, pH oraz żyzności gleby, skały macierzystej, zasolenia, występowania szkodników lub gatunków przenoszących nasiona, itp itd. Z całą pewnością nie były to jedynie 3 typy zbiorowisk roślinnych

  • 7 ай бұрын

    Niby lasów jest coraz więcej. Wycinka lasów jest też większa - w ciągu 10 lat wzrosła około dwukrotnie i ciągle rośnie. Leśnicy mają nowy sprzęt i większe możliwości przerobowe, więc wycinają więcej. Trudno teraz znaleźć las, który przypominałby las pierwotny. Wszędzie natkniesz się na pnie wyciętych drzew. Ściółka po wycince jest zryta, drogi są rozjeżdżone, a w górach przyczynia się to do erozji, ponieważ woda spływa szybciej i mniejsza ilość zostaje. Dochodzą do tego pożary, szkodniki i wiatrołomy. A jednak Łukasz powiedział, że lasów jest coraz więcej. Jak to możliwe?

  • @yes12337

    @yes12337

    7 ай бұрын

    @ Odpowiedź jest bardzo prosta - jest coraz więcej nasadzeń do których motywacją jest przyszła wycinka. Lasów pierwotnych natomiast w sensie stricte mamy pewnie jakieś 0%. Z resztą pytanie brzmi czym są lasy pierwotne, skoro obecnie coraz śmielej się mówi, że lasy amazońskie mogły być dziełem rąk człowieka? Monokultury z pewnością nie są dobre dla ekosystemu leśnego, ale z drugiej strony dzikie lasy nie są objęte ochroną przeciwpożarową, ani nie zwalcza się szkodników. Obecnie wszystkie ekosystemy są antropogeniczne i nie ma już powrotu do przeszłości.

  • @kamilnowak4329
    @kamilnowak43297 ай бұрын

    Pozdrawiam wszystkich tych, którzy też nie wiedzieli o co chodzi, gdy Łukasz mówił o filmikach: czytamy upaniszady i zaczął szukać filmików Pani Szady na yt xD

  • @bitsurface5654
    @bitsurface56547 ай бұрын

    Bobbry - takie male stworzenia z ostrymi zebami moga tak bardzo zmienic krajobraz jak i mamuty. Super Wideo!!! 👍👍👍

  • @llukizz8402
    @llukizz84027 ай бұрын

    sam to odkryłem. Jestem uzależniony od spania w miękim łóżku :)

  • @konradnsa
    @konradnsa7 ай бұрын

    56:41 szacun 👍👍👍👍👍

  • @antysynteza777
    @antysynteza7777 ай бұрын

    Super ten delay (problem techniczny) na początku, człowiek by tak chciał celowo, to by mu nie wyszyło.

  • @13KINGISBACK13
    @13KINGISBACK137 ай бұрын

    Kilka lat temu zastosowałem post Daniela z biblii, medytacje ,ćwiczenia oddechowe . Tak mnie wystrzeliło że zagrałem w gre z algorytmem Google. Skończyło sie aresztem i restrykcjami na wszystko 5 miesiecy. Tak sie cieszyłem że nie mam dostepu do www, czy może bardziej że www nie ma dostepu do mnie. Powiem tak . Czarny monolit . Znamie bestii . To właśnie jest smartfon . Popatrzcie w koło, wszyscy dosłownie noszą znak bestii . Jako cywilizacja mamy przejebane. Trzy dni ciemności, czaicie? Trzy dni bez www.😂 Reset świadomości. Teraz mieszkam w lesie w gòrach w pòłnocno środkowej Szwecji. Mam ogròd ,kury ,wode ze źròdła, Przechodze proces oczyszczenia😂

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia70926 ай бұрын

    Miłość, uczucia, emocje, odpowiedzialność próbują przyciągnąć myśli do siebie, a wyzwolone myśli i duchowa wolność nie mogą być przyciągnięte nawet przez prawo grawitacji, a wyzwolone myśli sięgają ponad i poza niebiosa i poza i ponad ludzką wyobraźnię, a ja nie chcę gonić myśli, same do mnie przyjdą,A Przecież żadna myśl nie jest samotna, dlatego przyjdą parami

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic7 ай бұрын

    "Out-Grupa" wydaje mi się mylącą nazwą. Ma sens na Ziemi, gdzie (nie wiem czemu... - no dobra, wiem - uogólniając: baza biochemiczna) zakłada się pochodzenie całego znanego życia z jednego "korzenia". Jednak co, gdy ktoś zada pytanie (co właśnie się stało) o życie pozaziemskie. Wtedy lepsza wydaje mi się "gałąź zewnętrzna", która sugeruje jednak to samo drzewo, ten sam pień, ale inny konar.

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech5307 ай бұрын

    Żeby dowiedzieć się o skutki odstawienia smartfona, muszę wziąć smartfona i obejrzeć? Dziwne, ale nie można rzucić palenia, póki się nie zacznie.

  • @jan_kisan
    @jan_kisan7 ай бұрын

    16:00 odczuwam to słuchając wykładów na kształt tego 😁 wszyscy robią coś fajnego dla innych ludzi, a ja nie!

  • @QIgorecki
    @QIgorecki7 ай бұрын

    można ale z poza horyzontu jednej do wnętrza innej czarnej dziury jeśli dziury są splatane, informacja i inna informcja muszą byc splątane i wyslemy jedną do dziury bez mozliweosci powrotu i ciało zanim wejdzie do dziury jest zlamaniem prawa o niebigamicznosci splatania czy jakos tak jeżeli nie nastąpi odwzorowanie w tej drugiej dziurze, ale trzeba mieć dwie splątane czarne dziury i czytać informacje z wnętrza żeby to wykorzystać :) ER=EPR

  • @maksymilianvargas676
    @maksymilianvargas6767 ай бұрын

    U mnie na siłowni są momenty....i to bardzo częste, gdy prawie wszyscy trenujący (20-30 osób) siedzą i wpatrują się w smartfony. Generalnie z moich subiektywnych obserwacji wynika że na siłowni ludzie więcej czasu poświęcają smarfonom niż ćwiczeniom. Strach pomysleć co się dzieje sie w domu.

  • @pawloo1984
    @pawloo19846 ай бұрын

    Witam. Pytanie trochę z innej beczki. Czy Pan będzie coś prowadził na najbliższym Śląskim Festiwalu Nauki? Jest Pan w ogóle w niego zaangażowany? Pozdrawiam serdecznie.

  • @oooppp1512
    @oooppp15127 ай бұрын

    Pamiętam pierwszą zbiórkę na utrzymanie Czytamy Naturę :) wciąż mam koszulkę.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Też mi jeszcze kilka zostało. :) Dzięki raz jeszcze!

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    @@LukaszLamza Czemu mu dziękujesz?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    @@trzyczyczy2861 Nigdy nie prowadziłem "sklepu" w żadnym normalnym sensie tego słowa: gadżety są zawsze formą podziękowania za wsparcie. Koszulkę można było otrzymać tylko w jeden sposób - wspierając zbiórkę na sfinansowanie odcinków "Czytamy naturę". Więc jeżeli ktoś ma "moją" koszulkę, to z automatu jest za co dziękować. :)

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    @@LukaszLamza Takie koszulki można na bazarze kupić od Uzbeka xd

  • @maciejandrzejkakowski8818
    @maciejandrzejkakowski88186 ай бұрын

    Przykład z GPT:) "na igrzyskach w turynie drugi był Adam Małysz a trzeci był Adam Małysz"

  • @zubrbydle7448
    @zubrbydle74487 ай бұрын

    W/s CMB Krzysztof Meissner jest współautorem pracy w której patrza na CMB i szukają tam czarnych dziur w poprzednim eonie wszechświata. Więc mikrofalowe promieniowanie tła może być nie tylko do szukania obecnych masywnych obiektów, ale też czarnych dziur w poprzednim wszechświecie. Oczywiście trzeba rozumieć że modelowanie to jest modelowanie, nie oznacza że tak było, ale tyle że obserwacje się pokrywają z modelem.

  • @slawek277
    @slawek2777 ай бұрын

    Witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie witam to dla logarytm

  • @kamilb4192
    @kamilb41927 ай бұрын

    Był pan na kanale sportowym? Szukam odcinka i nie mogę znaleźć. Mógłby ktoś miły i podesłać nazwę odcinka? Dziękuję :)

  • @kazimierzmandragon4717
    @kazimierzmandragon47177 ай бұрын

    jakie tam łąki były przed człowiekiem? 🤦‍♂️ step, sawanna, no ale nie łąki, 🧸iu. dobrze, że dzięki temu trafiłem na "Filosuj". 👍

  • @jerzyblinowski5177
    @jerzyblinowski51777 ай бұрын

    18:17 Uzależnienie od spotkań z przyjaciółmi. To tylko dowodzi, że nie każde uzależnienie jest szkodliwe, a nie że nie można być uzależnionym od spotkań z przyjaciółmi. 32:48 To działa pod warunkiem, że światło na małe odległości rozprzestrzenia się tak samo jak na duże odległości. Jak rozprzestrzenia się gorzej np. obserwowana jasność spada nie z drugą potęgą odległości, a z drugą i jedną dziesięciotysięczną potęgą odległości, to będziemy obserwować zawsze mniej światła niż powinniśmy.

  • @adamganski2012
    @adamganski20127 ай бұрын

    👍

  • @agata3463
    @agata34637 ай бұрын

    Uzależnienie szkodzi zdrowiu. W innych sytuacjach pomemy mowic o potrzebach.

  • @timoor182
    @timoor1827 ай бұрын

    to jest uzależnienie od łatwo-dostępnej dopaminy

  • @dominikkurek1155
    @dominikkurek11557 ай бұрын

    Prowadzący był na Kanale Sportowym? Nie mogę znaleźć tego wydania.

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Kanał sportowy to paździerz dla dzieci.

  • @RenataMilosz
    @RenataMilosz7 ай бұрын

    Ja mam odstawienie raz w roku. Nie mam smartfona, ale z mediów korzystam. Podczas odstawienia nic się dzieje, ale po powrocie rzucam się do oglądania zaległości aż do wyrównania .

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Jesteś mega dziwna.

  • @husarz2920

    @husarz2920

    6 ай бұрын

    Tak samo. Po przerwie korzystanie z telefonu daje wrażenie jak bycie na haju.

  • @Seba_World
    @Seba_World7 ай бұрын

    Cześć. Co myślicie o takim scenariuszu: AI jest na tyle inteligentne, że coraz bardziej rozumie anatomie człowieka. Włamuje się do bazy danych firmy BOston Dynamics i stwierdza, że ich projekt Atlas jest w stanie zapewnić "ciało" anatomicznie podobne do nas. JEst również przekonane, że zależy od sieci, centrów komputerówych gdzie sie znajduje, i żeby "zapuścić macki" przejmuje kontrole nad Atlasami. Ba, nawet samo je tworzy, przejmując w pełni skomputeryzowane i autonomiczne linie produkcyjne w 2040 roku?

  • @stszelej
    @stszelej7 ай бұрын

    Dlaczego człowiek zapomina? Jak działa pamięć i zapamiętywanie?😉

  • @grzegorzw.1805
    @grzegorzw.18057 ай бұрын

    Pozdrawiam wszystkich z naszego rocznika '85🤩😍👏

  • @katogoria
    @katogoria7 ай бұрын

    Panie Łukaszu. Jest trzy poważne podręczniki metafizyki na świecie, najlepszym z nich i prawdziwie odkrywczym (teoria analogii w filozofii poznania) jest Metafizyka O. Krąpca, światowi znawcy tak uważają, w tym Chińczycy. Jest przetłumaczony na 36 języków w tym chiński. Najlepsza na świecie jest szkoła realizmu filozoficznego zwana ''Szkołą Lubelską'' założoną przez Krąpca, jego zespół opracował komplet wszystkich działów filozofii na przyszłe czasy. Po co szukać dalej skoro mamy pod nosem. Szkoła filozoficzna niemieckiego idealizmu jest oparta na błędnej teologii Lutra którą Hegel przepisał na język filozofii/ontologii i prawa. Szkoła ta stworzyła łańcuch filozofów mnożących błędy ontologiczne i antropologiczne, szkoda czasu na Husserla (jest wykład w sieci w temacie, ks. prof. Guza, ucznia Krąpca, 12 lat przesiedział w archiwach niemieckich). Filozofię Prawa Hegla wzięłam dawno, w klasie maturalnej z biblioteki publicznej i po przeczytaniu Wstępu zdjęły mnie wątpliwości co do uczciwości Boga, całkiem jak Ewę w Raju ( nie dobry to owoc). Niemcy piszą jak jest, a katolicy za Biblią jak powinno być. To tylko i aż różnica. Taoizm i buddyzm mają ciekawe księgi mądrościowe, w istocie podobne Mądrościom Syracha. Mam swietną książkę wydaną w PRLu pt. Taoizm (fragmenty Lao-Tsy i Czuang-Tsy z omówieniem ) wystarczy to przeczytać i nie trzeba więcej . Mogę pożyczyć bo mam na półce w Krakowie. Co do praktyk i buddyjskiej teorii poznania zbieżnej z chrześcijańską, wystarczy przeczytać książkę ''Strzepując popiół na Buddę'' Seung Sahna by pojąć istotę buddyjskiej metody poznania (też mam na półce). Po jej przeczytaniu łatwiej pojęłam Biblię (może tylko ja tak miałam bo bez względu na języki, klucze kulturowe i metody, szukam istoty). Trzeba przyznać że dla początkujących chrześcijan może być pomocą, o ile już poznali trochę Biblię, poganom nie polecam bo utkną na dziesięciolecia w poszukiwaniu oświecenia, chrześcijaństwo jest szybsze bo ma asystencję wiadomo jakiego Ducha. Polecam gorąco na YT świetne wspominkowe wykłady Henryka Dyrdy, ucznia Krąpca o Mistrzu Już tylko 2 zostały) Znajdzie Pan tam wiele pereł. Odczytać rzeczywistość! Nie czcić rozumu - tylko go używać - Henryk Dyrda Czy polityka musi być antyludzka? - Henryk Dyrda Pozdrawiam.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Dziękuję za komentarz. Co do Krąpca - znam, czytałem. To jest metafizyka tomistyczna, rzeczywiście wybitnie opracowana, ale to jednak "tylko" jeden z wielu systemów metafizycznych. Na mojej mapie metafizyki stanowi po prostu jeden z punktów - chociaż wiem, że osoby niewierzące czasem z góry ten system odrzucają. Absolutnie się nie zgadzam, że "szkoda czasu na Husserla" - z tego samego powodu: to ważny punkt na mapie. Husserl pięknie sproblematyzował zjawiska pierwszoosobowe, "fakty czystego doświadczenia", czyli właśnie "fenomeny". Nie znam żadnego zachodniego filozofa, który by miał tak duże zasługi dla odkrycia dla "naszej" filozofii żywego doświadczenia - wystarczy zresztą zauważyć, że cała XX-wieczna fenomenologia sięga do Kanta przez Husserla. "Medytacje kartezjańskie" to kluczowe dzieło na mapie filozofii Zachodu. Można lubić albo nie lubić, ale nie da się zaprzeczyć, że fenomenologia ma w sobie dużo ciekawych, pobudzających idei. Mam też na półce prawdopodobnie ten sam, co Pani, "Taoizm" (taki żółty, prawda?), chociaż moim zdaniem trzeba uważać z tamtejszymi tłumaczeniami, zwłaszcza Tao Te King. Ten zbiorek jest też dość przypadkowy, a teksty teoretyczne w nim są... różnej jakości. Jest fajny esej Alana Wattsa, jasne, ale też np. 2 teksty Bykowa, lekko marksistowskie w kolorycie. Więc nie zgadzam się, że "nie trzeba więcej". Po polsku wyszedł choćby dużo bardziej systematyczny "Taoizm" Livii Kohn (Wydawnictwo UJ), który po prostu wykłada taoizm jako zjawisko kulturowe i filozoficzne, może trochę sucho, ale na pewno szerzej. Tak samo ostrożny bym był, że do pojęcia buddyjskich "praktyk" i teorii poznania "wystarczy" jedna książka (albo że w sumie *jakakolwiek* książka, zwłaszcza w temacie praktyk). Tak dobrze to nie ma...

  • @katogoria

    @katogoria

    7 ай бұрын

    @@LukaszLamza Dziękuję za tak obszerny komentarz. Taoizm żółty, rzeczywiście;-). O Bykowie słyszałam, przeczytam jak znajdę. Fakt czystego doświadczenia (teoria fenomenu) już Heraklit streścił w jednym zdaniu „Niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki" . Wystarczy pojąć istotę, Jezus całe prawo zastąpił jednym słowem, wystarczył krótki wzór Einsteina by zrodzić nową naukę. Prawda jest prosta. Prof. Meissner, zachwyca się ekstatycznym pięknem prostoty, skrótu. Kant, Husserl;- nie o lubienie idzie, ale o całą architekturę prawdy w umyśle, ona nie może być usprzeczniona, najwyżej emergentna wewnętrznie. Co nam z ciekawości, skoro niemiecka filozofia usprzeczniła prawdę i to już widać we wstępie do Filozofii Prawa Hegla i te błędy ciągną się przez Szkołę Frankfurcką do dziś. Jakie owoce przyniosła Filozofia Zachodu koń widzi. Nie ma alternatywy dla tomizmu. ''Husserl pięknie sproblematyzował''- właśnie, ''sproblematyzował'' to zaleta czy wada? w niemieckim jest na to słowo, duch niemiecki stał się ''stritich'', usprzeczniony, ostry - proszę zastanowić się nad pojęciem 'problemu, problematyki' które weszło do całego języka filozofii po Heglu, aż metody krytycznej i negacji negacji u Habermasa. Nie ma probematyk w tomizmie. Czytał pan wymianę listów Habermasa z Ratzingerem? Warto. Panie Łukaszu, proszę przesłuchać bardzo uważnie- co poniżej; Krytyczna analiza filozoficzna nowej lewicy - ks. prof. Tadeusz Guz Pozdrawiam z Salwatora

  • @przemysawkot1888
    @przemysawkot18887 ай бұрын

    To ja mam coraz częściej tak że cieszę się że się komuś powodzi ale jak widzę coś głupiego ktoś pisze to tego nie lubię

  • @jakubjan44
    @jakubjan447 ай бұрын

    Jest różnica od 'uzależnienia' od rzeczy bezużyteczych lub toksycznych a 'uzależnieniem' od przyjaźni, którą bez tytułów naukowych można zaliczyć do rzeczy pożytecznych i potrzebnych..

  • @Lichoslawo
    @Lichoslawo7 ай бұрын

    Wpadłem w rekurencję...

  • @riddick9547
    @riddick95477 ай бұрын

    Młody Człowieku...w tym wieku od +2 do +2,5 D ? Ja w tej chwili w wieku 60-ciu lat dopiero zakładam okulary, ale do słuchania 😉

  • @wlosek92

    @wlosek92

    7 ай бұрын

    Ludzie kiedyś byli zdrowsi. Jeżdżąc na działkę, czasem rozmawiam z sąsiadami i matka jednej sąsiadki miała 95 lat i bez okularów czytała. Co więcej, prawie do samego końca, sama normalnoe chodziła.

  • @riddick9547

    @riddick9547

    7 ай бұрын

    @@wlosek92 Starzy dobrzy lekarze, na takich ludzi mawiali, że to stary dobry przedwojenny materiał...materiał genetycznie wytrzymały. Już dziś raczej trudno od takich, choć jeszcze sporadycznie się trafiają tu i ówdzie.

  • @GromKuba

    @GromKuba

    7 ай бұрын

    Znam ludzi w wieku 50-60 lat którzy mają +10D i trudno im dobrać okulary. Różni są ludzie, różne są skłonności rodzinne i różne się wykonywało prace. Anegdota "u mnie jest inaczej" mówi tylko o mówiącym.

  • @hadal76
    @hadal767 ай бұрын

    Zapytajcie chatgpt co się stało z siostrą Antka z noweli "Antek" B. Prusa (miała na imie Rozalia i zginęła w piecu, do którego włożyła ją znachorka). Można się zdziwić

  • @michamusic1359

    @michamusic1359

    7 ай бұрын

    No i co mówi ten skrzchat?

  • @MichaelSkweres
    @MichaelSkweres7 ай бұрын

    No masz.. nie udalo mi się być na live :/ Pozdrawiam

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Smutno ci?

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek35496 ай бұрын

    Czyżby jestem uzależniony od "Czytamy naturę" ? W dodatku pokochałem wykresy - czy to jakieś zboczenie ? Dziękuję za 5 lat i pozdrawiam ekipę oraz oglądających.

  • @IvQ
    @IvQ7 ай бұрын

    dlaczego taki długi odcinek i nie w restauracji? :(

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    Żebyś się pytał xd

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Raz na rok, maksymalnie dwa razy, łamiemy jakąś zasadę. To ożywia krew. ;)

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech5307 ай бұрын

    Już sobie ostrzę zęby na tao. Może raczej uszy. No i nie ostrzę tylko czyszczę.

  • @user-wz9qf6vv4v
    @user-wz9qf6vv4v7 ай бұрын

    +

  • @stefankaniecki7236
    @stefankaniecki72367 ай бұрын

    Kurek i Kamiński Sonda

  • @Majad86
    @Majad867 ай бұрын

    .... a czy w tej książce filozoficznej znajdzie się miejsce na filozofię klasyczną z której nasza cywilizacja wyrasta czy szkoda na nią stron ... ?

  • @hubertw1138
    @hubertw11387 ай бұрын

    Start 4:08

  • @MonaGentryTurbo
    @MonaGentryTurbo7 ай бұрын

    Ja jestem stary. Pozdrawiam

  • @over-kill8778
    @over-kill87785 ай бұрын

    #183

  • @polinkolchowski5197
    @polinkolchowski51977 ай бұрын

    A od kiedy patrzenie w media społecznosciowe są normalnymi czynnosciami życiowymi

  • @gonzogorf7019
    @gonzogorf70197 ай бұрын

    No i nie dałem rady na żywca! :(

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    No szkoda, szkoda. Natomiast tak tylko zostawiam, że 9 grudnia będzie "Czytamy naturę" LIVE w Katowicach na Śląskim Festiwalu Nauki. Zwykli hardkorowcy mogą oglądać na żywo na YT, a więksi hardkorowcy mogą się przejechać do mnie do Katowic i wziąć udział w nagraniu. :)

  • @katg-ka645
    @katg-ka6457 ай бұрын

    Żałuję , że nie udało mi się być na żywo.

  • @genesis2303
    @genesis23037 ай бұрын

    Naukowiec, który sam obsługuje swój mikrofon i może jeszcze rzutnik. The future is now old man 😆

  • @phridax
    @phridax7 ай бұрын

    Nie wiedziałem nic o live

  • @j.3378

    @j.3378

    7 ай бұрын

    Trzabyło czytać do końca poprzedni odcinek panie dzieju 😏

  • @WiadrovZupov
    @WiadrovZupov7 ай бұрын

    hihi

  • @preznyinseminator1199
    @preznyinseminator11997 ай бұрын

    Możemu świętować zakończenie piewszego planu 5 letniego ! Naprzód do boju o nową 5-latkę !

  • @fddevnull
    @fddevnull7 ай бұрын

    "staram się sięgać do obserwacji ... jestem porządnym empirykiem" mi to się trochę gryzie z tymi transcendencjami, zen, buddyzmem itd.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Ojtam. Medytacja jest najczystszą formą empiryzmu!

  • @bernardwawrzyniak5447
    @bernardwawrzyniak54477 ай бұрын

    Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera - na jednym zdjęciu

  • @ludy997
    @ludy9977 ай бұрын

    kiedy coś o pierścieniu Epstein'a?

  • @piotrjerzypierwszy
    @piotrjerzypierwszy7 ай бұрын

    Ajnsztajn był prasłowianinem? Do tego - władcą pierścienia? ... tyle można dowiedzieć się czytając tylko tytuły!

  • @katogoria

    @katogoria

    7 ай бұрын

    Nie, to jest o tym że możesz odstawić smartfona dzięki pierścieniowi Einsteina. A prasłowiańskie lasy się nie mają do tematu, może tylko Elrond mieszkał tam chwilę.

  • @czarnyksiezycrogaty
    @czarnyksiezycrogaty7 ай бұрын

    Na ostrzejsze przeżycia to nie Shpongle a Kasatka 😅

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    7 ай бұрын

    Hehe. Podbijam: Bogtrotter.

  • @czarnyksiezycrogaty

    @czarnyksiezycrogaty

    7 ай бұрын

    @@LukaszLamza pięknie gniecie aż glej się świeci hehe

  • @Investczer
    @Investczer7 ай бұрын

    Dobre z tym uzależnieniem. Czy ktos jeat uzależniony od pralki? Albo od damochodu. Jak ma do roboty 30km uzalezniony od jedzenia.. co dzien jem 😅

  • @ukaszwaligora1982

    @ukaszwaligora1982

    7 ай бұрын

    Tylko jedzenie jest Ci niezbędne do życia i nie wpływa negatywnie na Twoje życie. Social media to pusta rozrywka na którą tracisz swój czas co może rzutowac na życie osobiste, zdrowie psychiczne, skupienie itp.

  • @qweqwe5186

    @qweqwe5186

    7 ай бұрын

    to sprawdz sobie syndrom odstawienia od jedzenia ;p

  • @MultiKomentator

    @MultiKomentator

    7 ай бұрын

    ​@@qweqwe5186Albo odstawienie lenistwa jak trzeba pójść do pracy :)

  • @katogoria

    @katogoria

    7 ай бұрын

    @@ukaszwaligora1982 Nawet jak nie rozrywka, to zabiera człowiekowi bezcenny czas własnego zycia i misji. Jak mówi Ewagriusz z Pontu są dwie ciekawości, curiositas i studiositas, pierwsza niszczy duszę i doprowadza do acedii/smutku duszy- psychologia nazywa to depresją i nic o niej nie wie, ani skąd pochodzi ani jak z niej wyjść. Wie to np. Swięty Bernard z Clairweaux w ''Traktacie o 12-stu stopniach pychy'' i wiedzą Benedyktyni z Tyńca. Pozdrawiam. [Swoją drogą gościu powyżej uzależniony jest od 5 lat od Lamży, aż się zestarzał].

  • @qweqwe5186

    @qweqwe5186

    7 ай бұрын

    @@MultiKomentator nie no na prace to ja mam uczulenie i do tego pracofobie dla synergii

  • @leszekgotom6660
    @leszekgotom66607 ай бұрын

    Osobiście jestem fanem JOMO - Joy Of Missing Out

  • @TuskaDogLover

    @TuskaDogLover

    7 ай бұрын

    To też pseudonim francuskiego wielojęzycznego muzyka - polecam

  • @chiucz
    @chiucz5 ай бұрын

    Icek poskarżył się tacie że jako jedyny chłopak w klasie nie ma tableta.

  • @pawesobodzian4064
    @pawesobodzian40645 ай бұрын

    Na temat nr jeden. Psychologia nie ma nic wspólnego z nauką. Wszystkie badania są niepowtarzalne!

  • @patapatatai3429
    @patapatatai34297 ай бұрын

    Moim zdaniem: jest to dość poważne uzależnienie, mające ogromny wpływ na nasze funkcjonowanie np. gdybym wykorzystał te setki (tysiące?) godzin które straciłem na gry, na naukę pożytecznych rzeczy - choćby języków obcych, ech... Róznica jest tylko taka, że w uzależnieniu od elektroniki nie występują substancje chemiczne po cichaczy majstrujące w naszych mózgach, np. kofeina, cukier, nikotyna.

  • @DefekacjaOdbyta

    @DefekacjaOdbyta

    7 ай бұрын

    Nikt tu przecież nie powiedział, że nadużywanie smartfona nie ma negatywnych konsekwencji. Poruszany był głównie temat klasyfikacji tego zjawiska i wymieniane były powody, dla których nie należy stawiać znaku równości między nim a uzależnieniem od substancji.

  • @Artur-wm1xc
    @Artur-wm1xcАй бұрын

    Najbardziej uzależnieni od tego czym się zajmują są matematycy i fizycy, gracze to przy nich pikuś.

  • @emgie1
    @emgie17 ай бұрын

    -3 dioptrie

  • @norbertwaga8379
    @norbertwaga83797 ай бұрын

    Astrofaze znudziła astronomia 😄😄

  • @paprukas
    @paprukas7 ай бұрын

    Nie dostałem żadnego powiadomienia¡!

  • @trzyczyczy2861

    @trzyczyczy2861

    7 ай бұрын

    I nie dostaniesz następnych.

  • @pawesobodzian4064
    @pawesobodzian40645 ай бұрын

    Temat nr dwa to babole. Tylko zaawansowani astronomowie mają do tego dostęp. Ale nas to obchodzi? Niby po co? Zmieni ceny w biedronce czy napiszecie doktorat?

  • @ukaszwaligora1982
    @ukaszwaligora19827 ай бұрын

    podajesz wyniki badania wykonanego na 55 osobach w którym do końca dotrwalo naście procent badanych? Czyli jak rozumiem ok. 10 osób? Jaka to ma wartość statystyczna? Szanuje cały kanał, ale to jest kompromitacja po całej linii

  • @anon_24

    @anon_24

    7 ай бұрын

    Są tutaj również tematy do przemyślenia, a same odkrycia naukowe. Poza tym - ktoś ten artykuł opublikował.

  • @ukaszwaligora1982

    @ukaszwaligora1982

    7 ай бұрын

    Oczywiście, sama dyskusja wokół badania bardzo ciekawa. Ale same badanie totalnie nie miarodajne i wprowadza niepotrzebny szum informacyjny

  • @katogoria

    @katogoria

    7 ай бұрын

    @@anon_24 ''ktoś ten artykuł opublikował.'' ;-)) to nie kryterium, publikuje się miliony bzdur.

  • @katogoria

    @katogoria

    7 ай бұрын

    Też się zdziwiłam, Panu Łukaszowi nieraz się zdarza, może coraz częściej, niedobry objaw. Doradzała bym mu rezygnację z psychologii w ogóle, bo to nie nauka ale kukuryku.

  • @gracjanchudziak4755

    @gracjanchudziak4755

    7 ай бұрын

    Nie ma sztywnej liczby ile powinno być osób badanych. Jest to dosyć mało do wyprowadzenia wartości statystycznych, ale wystarczająco by zaobserwować istnienie danego zjawiska. Nie widzę tu żadnej kompromitacji, dla prowadzącego to badanie wręcz wydaje się pretekstem do dyskusji. Na przyszłość mogę pomóc z celniejszym doborem słów.

  • @iczkimer
    @iczkimer6 ай бұрын

    Lasy - pierdolilsz lukasz

Келесі