Скільки важить найменша Чорна діра у Всесвіті? Що таке Планківська маса?

Актуальні новини та багато цікавинок щодня! t.me/shodo_vsesvitu
Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Мені здається ви вже знаєте, що я розглянув більшість планківських величин.
Довжина Планка, яка дійсно дуже маленька ( • Чому довжина Планка на... )
Час Планка, який дійсно дуже короткий ( • Планківський час. Найк... )
І температура Планка, яка дійсно дуже гаряча ( • Температура Планка: на... )
Але є ще одна величина (одразу скажу, що не остання), яку я намагався краще осягнути перед тим як робити відео. І це масса Планка. Тому давайте розбиратися разом.
Ми пройдемо шлях він найлегших відомих мас чатинок, наприклад, маси нейтрино. Ми дізнаємося скільки важать протони та нейтрони, та чому наша маса складається з енергії! А ще нам стане відомо, скільки важить найменша чорна діра у Всесвіті?
00:00 Що на нас чекає сьогодні?
00:59 Початок дослідження маси Планка (планківської маси)
03:54 Подорож до маси Планка
05:37 Нейтрино, але що далі?
10:32 “Чарівний” світ квантового рівня
Джерела:
• How Small is an Atom?
#масапланка #всесвіт #космос #наука #українською

Пікірлер: 57

  • @user-od3gj4pi8j
    @user-od3gj4pi8j8 ай бұрын

    Мікроскопічна чорна діра, що криється десь таємно в моєму помешканні зазвичай для мене не важить нічого - вона мені не заважає окрім випадків, коли якась дрібниця випорскує, часом, з рук і назавжди зникає в надрах цієї самої чорної діри. В такому разі будь-які пошуки загубленого стають марними і виникає вперте бажання знайти, таки, цю чортову діру і запхати їй в пельку весь непотріб, який накопичився в помешканні.

  • @user-vv8zq8lh3g
    @user-vv8zq8lh3g8 ай бұрын

    Пригадав байку, коли академіку-фізику колеги урочисто подарували коробочку нейтрино. Це був пустий коробок з-під сірників, через який в будь-який момент пролітає декілька мільярдів сонячних нейтрино🙂

  • @hamletodua

    @hamletodua

    8 ай бұрын

    😅

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Цікавий подарунок.Треба взяти на озброєння)) Дякую за вашу підтримку!

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    8 ай бұрын

    І він їх відразу ж "загубив"

  • @user-xs7ir8mx4u
    @user-xs7ir8mx4u8 ай бұрын

    Прекрасне пояснення складних речей!...хто не зрозумів про що мова гляньте попередні відео...

  • @user-oq7ej1sy1h
    @user-oq7ej1sy1h8 ай бұрын

    Цікаво, чи є в сучасному світі хтось, хто б повністю розумів все це? Чомусь мені здається, що навіть вчені, які роками цим займаються, все ж таки повністю усього не розуміють...

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    8 ай бұрын

    Це уже реальність майже в усіх сферах життя. КОлись давно була така професія як лікар. Зараз "лікар" ні про що не каже. Це може бути як психолог так і дитячий кардіохірург і між ними прірва. Так само термін "компутерщик" перетворився на сотні спеціальностей мало пов"язаних між собою. Кількість знань і технологій росте і сильно а мозок наш, зменшується. Доводиться переходити на вузьку спеціалізацію, яка, доречі, в біології завжди приводить до вимирання виду.

  • @nanefirstnamelast7451

    @nanefirstnamelast7451

    8 ай бұрын

    @@Propidium-Iodide Ну скажем так,у докторов анастезиологи, дантисты, протезисты, кардиохирурги и прочие трансплантологи вымирать не собираются.

  • @Kazakk47

    @Kazakk47

    8 ай бұрын

    Звісно не розуміють тому видають таку кількість теорій які руйнують інші теорії. Ми майже нічого не знаємо про всесвіт та, що там всесвіт навіть електрика до кінця не вивчена.

  • @Propidium-Iodide

    @Propidium-Iodide

    8 ай бұрын

    @@Kazakk47 ніщо не може бути вивчено "до кінця". ми лиш можемо наблизитися до розуміння того як це щось працює з точністю, яка нас задовільняє на даному етапі. Завжди є щось "глибше" і це нескінченний процес.

  • @nickpart1742
    @nickpart17428 ай бұрын

    Класно, дякую!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую!

  • @andriihorishnii
    @andriihorishnii8 ай бұрын

    Крута серія відео!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую!

  • @ViamoX
    @ViamoX8 ай бұрын

    13:00 - "стала Планка", а не "постійна Планка", "гравітаційна стала", а не "гравітаційна постійна"

  • @tarasbendarevskii
    @tarasbendarevskii8 ай бұрын

    Комент за чудовий український контент!

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую!

  • @dimitrid.4214
    @dimitrid.42148 ай бұрын

    👍👍👍

  • @ukrainenato6608
    @ukrainenato66088 ай бұрын

  • @fbi107
    @fbi1078 ай бұрын

    💪

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife8 ай бұрын

    Дякую наприкінці в мене поплавило половину мозку, мені тепер є над чим замислитися

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую вам!

  • @user-ju9pr6ge8j
    @user-ju9pr6ge8j8 ай бұрын

    Danke! gut gemacht !👍 😃

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Дякую!

  • @hamletodua
    @hamletodua8 ай бұрын

    Страшно думати, що все (ВСЕ) складається з настільки дрібних частинок

  • @denisshkel6518
    @denisshkel65188 ай бұрын

    👍

  • @alexandrmelnichenko3612
    @alexandrmelnichenko36128 ай бұрын

    Дякую за відео. Є невелике питання чому коли згадується чарівний та істинний кварки (11:26 хвилина відео) то на картинці написано bottom (нижній) 4,2 ГеВ та top (верхній) 171,20 ГеВ?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Це так вони називаються українською. Можу припустити, що просто верхній та нижній вже були "зайняті" відповідно для up та down.

  • @alexandrmelnichenko3612

    @alexandrmelnichenko3612

    8 ай бұрын

    Дякую зрозумів@@vsesvitUA

  • @yuratkin
    @yuratkin8 ай бұрын

    Чекаємо наступну одиницю)

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Скоро буде!

  • @pingpong_
    @pingpong_8 ай бұрын

    Цікаво, але я сподівався більше почути про сенс і застосування цієї одиниці виміру

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Насправді, на сьогодні в цих одиницях об'єктивно достатньо мало практичного сенсу і тим більше щодо їх застосування. Це чиста математика фізики, своєрідна межа, за якою "наша фізика" не працює.

  • @pingpong_

    @pingpong_

    8 ай бұрын

    @@vsesvitUA дякую за відповідь

  • @user-oj7pl7pd4p
    @user-oj7pl7pd4p8 ай бұрын

    Дуже цікаве відео! А чому Ви, говорячи про маси частинок не згадали про бозон Хіггса? Чи не пов'язаний він з тим, що маса протонів та нейтронів перевищує масу кварків, з яких вони складаються? Хоча я можу помилятись.

  • @Ghia8153

    @Ghia8153

    8 ай бұрын

    Механізм Хіггса в протоні/нейтроні як раз таки відповідає лише за масу кварків, тобто за менше, ніж 1 відсоток маси протона (нейтрона).

  • @mikp1995
    @mikp19958 ай бұрын

    о тепер планківська чорна діра )))

  • @user-zk8rq3ei5r
    @user-zk8rq3ei5r8 ай бұрын

    Сука. Мозок чинив неймовірний опір- ))) Пишу комент заради поширення. )) Бо це святе. Але ж щось таки второпав. ) Що оте все квантове також може пощезнуть в своїх квантових чорних дірках. ) І таки пощезне якщо Всесвіт почне знову стискатись. Але ж небуття триватиме... всього лише біля секунди в минусі з 50-ма нулями ... можливо) Гипотетично все звичайно як і шанс на виникниння життя знову )

  • @kaloogine
    @kaloogine4 ай бұрын

    Не можу вдуплити, у чому вимірюється Е у тій відомій формулі?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    4 ай бұрын

    Як і будь-яка енергія в Джоулях.

  • @user-lb1pp2eg9y
    @user-lb1pp2eg9y8 ай бұрын

    Так який розмір найменшої чорної діри?Може вкажіть тайм код бо мені того всього точно не треба бо я прочитав заголовок і зацікавився а коли відкрив відео у мене не вистачило терпіння додивитись і так у кожному вашому відео.

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    За швидкими відповідями в ютуб - це не найкраще рішення. Але найцікавіше, що відповідь у заголовку. Про розмір ніде й не писав, тільки про масу)

  • @bordurek
    @bordurek8 ай бұрын

    Чому не можна було сказати визначення у перші 30 секунд відео, замість того, щоб тягнути його до кінця?

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Сценарій) В будь-якому випадку, є таймкоди, які можуть допомогти вам знайти найцікавіше окремо для вас)

  • @whysojeether
    @whysojeether8 ай бұрын

    55 кілограмів.

  • @pavlopotapenko2686
    @pavlopotapenko26868 ай бұрын

    Ну якщо так прикинути, то немає ніякої маси і частинок, це все просто енергетичні сили...

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Грубо кажучи, так

  • @user-lc5re3rc5w
    @user-lc5re3rc5w8 ай бұрын

    Я думаю, що це все брехня і помилка.

  • @pro100deskree
    @pro100deskree8 ай бұрын

    Чл*н Планка Вибачте не стримався xD

  • @aaronson4340
    @aaronson43408 ай бұрын

    давайте будь ласка без зарозумілого сцієнтизму, маса планка ~ 10^2 кг

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Та ні, він був значно худіший)) я думаю приблизно 8^2)

  • @user-pr5cg4vd7b
    @user-pr5cg4vd7b8 ай бұрын

    Возможна ли вобще сингулярность в чистом виде вне структура вещества? Не хотелось бы, что-б нарисованный теорией Большого Взрыва, условный колокольчик ускоренно расширяющейся Вселенной оставался символом пустого звона - из ниоткуда в никуда. Так ли необходимо: "за деревьями не видеть леса"? Изолирована ли наша Вселенная? Возможна ли структура мультивселенной? Нужна ли она для понимания принципов Вечности вложенных в структуру материи? Расширяет ли она горизонт наших представлений о Вечности? Я думаю, что да. Ведь Вселенная игнорирующяя принципы Вечности, не будет иметь ни малейшего шанса - пройти в ее игольное ушко. Что объеденяет флуктуации вакуума, синтез и деление структур вещества, эволюционую изменчивость галактических структур? В моем понимании - энергоинформационные преобазования происходящие толи в микро, условной планковской квантовой среде, толи в квантовой среде структуры вещества, толи в макро галактической квантовой среде. Минимально возможная структура вещества микро и макро квантовых сред - это черная дыра - сингулярность в чистом виде, рождающая цепь из колокольчиков, цепь не меняющюю в этом звоне ничего по сути? Или, все же, возможно, структура аналогичная сфере галактического балджа - подобная кокону с черной дырой внутри и подобная протону? На каком то уровне дробности стающая протоосновой не только вселенской волны времени, но и структурой уходящей корнями в надмерную, для квантовых полей нашей Вселенной, реальность - квантовую среду мультивселенной? Возможны ли вообще в чистом виде черные дыры, вне структуры вещества, структуры, условного, протона? Я думаю что нет, так же как и ноль в нулевой степени в своем движении от еденицы к нулю, упрется в цифру 0,692 и начнет обратное движение, так и черная дыра, или будет бесконечно долго таять вместе с сферой условного "звездного" балджа, вместе со своим коконом, переживая времена энергетического аскетизма, перемешавшись с мультивселенской средой, при благоприятных внешних энергоинформационных условиях, воспрянет из пепла, расправляя рукава и джеты мифической птицей Феникс, возрождая, на новом энергоинформационном уровне, одну из многих в океане материи, вселенскую волну времени.

  • @serhii1666
    @serhii16668 ай бұрын

    Коли на початку відео йдеться про донати я завжди перемотую. Це реально задовбує. Наприклад у Стерненка про донати, підписки, вподобайки йдеться після якоїсь новини що надихає. Палець сам тягнеться тицьнути вподобайка. У тебе ж на відміну нудне випробування після сухого вступу. Завжди перемотую

  • @ani_evi

    @ani_evi

    8 ай бұрын

    Ой бо, ну то й перемотуй

  • @demetriofromparis3197

    @demetriofromparis3197

    8 ай бұрын

    За для справедливості, Стернеко з підписками і донатами, як мінімум, не менш занудний

  • @vsesvitUA

    @vsesvitUA

    8 ай бұрын

    Як доберусь до цієї частини, поексперементую. Дякую!

Келесі