Не хотелось, чтобы лекция заканчивалась. Очень интересно слушать. Большое спасибо!

Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо

@monstradamus7355

Жыл бұрын

Серьëзно?

@user-qf5pd3bo6h

Жыл бұрын

@@monstradamus7355 А вы не считаете, что Бродского приятно читать? Или не согласны с сравнением?

@monstradamus7355

Жыл бұрын

@@user-qf5pd3bo6h Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно. Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер. Мне не по - душе его ви́дение мира. Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.

@user-qf5pd3bo6h

Жыл бұрын

@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!

@monstradamus7355

Жыл бұрын

@@user-qf5pd3bo6h Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе. А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал. Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.

Какая замечательная лекция! Спасибо! Сразу захотелось перечитать любимый томик Бродского.

Сергей Гандлевский, спасибо за вашу работу и спасибо команде Арзамаса за все эти выпуски

Спасибо за невообразимое удовольствие и вдохновение🤍

Сергей Маркович, огромное спасибо за ваши лекции!

Спасибо Вам огромное, Сергей Маркович, за интересную лекцию! И спасибо команде Арзамас за вашу работу!

Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг

Спасибо! Именно сегодня она мне была так нужна

Сергею Гандлевскому и Арзамасу благодарность великая

Очень здорово! Требую продолжения!!!!

Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉

Благодарю, Сергей Маркович

спасибо!

Спасибо, что делаете это.

Интересно.

Лев Лосев .Иосиф Бродский.Опыт литературной биографии(ЖЗЛ).Книга по теме.

Очень впечатлила история заочного общения. Спасибо за интересный взгляд и необычное прочтение Бродского))

Спасибо за прекрасное видео!

Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.

О, про водителя, которого нет, очень хорошо сказано, давно не могла для себя сформулировать это. Круто, что есть реакция Бродского на этот вопрос ❤

Смотрю второй раз, и буду пересматривать еще. Спасибо!

Низкий поклон. Спасибо!

Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.

Мое познание больше чем ожидание. Спасибо.

Спасибо!

Интересно было послушать. Спасибо за проект.

Где функция в ютубе - встать и аплодировать?!)

Класс!

Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я) Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.

Го видео о истории Великой степи.

Восторг

С удовольствием слушал все предыдущие выпуски. Подборка стихов, их чтение. Особенный респек и открытие Набокова. В этом выпуске все выдает неприязнь. Помимо "Давней предирки, неприязни..", Бродски не переносил Чехова.

kzread.info/dash/bejne/aXej0c2Rj9XSY84.html. Ничто не стоит сожалений. Спасибо за лекцию!

В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.

@rudymilman994

2 жыл бұрын

Я лично не знал Бродского (слава богу), и я никогда не называл его ни классиком, ни гением.

@monstradamus7355

Жыл бұрын

Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы. Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного

У диктора такой голос приятный ... получаю удовольствие от прослушивания )

@user-mq3hc8od8h

2 жыл бұрын

Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте. Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".

@rudymilman994

2 жыл бұрын

@@user-mq3hc8od8h Да никакой он не великий, хватит уже чушь нести.

@user-mq3hc8od8h

2 жыл бұрын

@@rudymilman994 Это ваше право. Можете великим считать кого вам угодно, хоть себя самого. И убедительно сравнивать себя с кем угодно.

@rudymilman994

2 жыл бұрын

@@user-mq3hc8od8h Мамаша, ну я-то тут причем? :)

Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. kzread.info/dash/bejne/pYd30ZeYj66vgLA.html

🙇‍♂️

может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?

"Когда забываешь" и "Когда не знаешь" - очень разные вещи.

"Припадки настальгии.. красиво.

Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.

Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.

@annab9994

2 жыл бұрын

Интересная мысль..

По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.

А можно, пожалуйста, пояснительную бригаду? Почему водитель курит? И почему его там нет? В чём досада? )) Буду благодарен :)

@bakaruk

2 жыл бұрын

Тоже не в контексте, а очень интересно

@SK-qq4vp

2 жыл бұрын

Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))

Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻

@ekaterinabronstein1525

2 жыл бұрын

В слове калонка хороший корень)))

@user-ns1fy8ni5m

2 жыл бұрын

@@ekaterinabronstein1525 .. соответствующее всему творчеству Бродского!

@ekaterinabronstein1525

2 жыл бұрын

@@user-ns1fy8ni5mНу ладно уж...

14:35

Всё-таки это наша победа.

Эдмундович. А второго кого назвали? К сожалению.

Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук. Мне кажется он так и говорит в быту Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна

@user-zz1px3mn9i

2 ай бұрын

Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор. Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.

У Константина Семина отличный выпуск про Бродского

@RP-jf5tc

2 жыл бұрын

Поддерживаю👍

@oksanapavlenko9059

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hHepsbl_c6fMlKw.html

@Massacreak

5 ай бұрын

К чему это вообще.

"Ошую", а не "ошУю".

Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.

Никогда не думал, что Бродский такой акын.

Про курящего водителя не понял претензию к бродскому

Ежи Сармат на максималках

Несмотря на некую "попсовость" Бродский остается одним из лучших поетов 20 века. Фанатам совка и всяких упоротых климов стоит проходить мимо

@user-rh2qr6zw7v

2 жыл бұрын

Не ну некоторую фигню и я люблю, но Бродский.... Куда-то жизнь вас завела не туда. Маяковский лучше.

Когда женщина произносит «кориШневый», её можно назвать старой барыней на вате, здесь барыню на барина не поменяешь - не звучит))).

Если это поэзия... мдя... пойду Х.Андерсена еще раз прочитаю, если не ошибаюсь "Голый король", лучше всего подходит к этому "выдающемуся" случаю

И стихи дребедень и лекция о них такая же скучная

Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …

@matyushkin

2 жыл бұрын

Лекция Гандлевского полностью опровергает подобные стереотипы.

@user-pm7rk1zr4f

2 жыл бұрын

Константин Сёмин и Клим Жуков тоже неплохо разобрали этого «таланта»

@igorezzzzz

2 жыл бұрын

К сожалению, поэты, прославлявшие советы, проиграли в этом споре. Но за простотой остается стиль, который до сих пор волнует людей...

Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..

Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка. Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся. Видео удалил, от канала отписался.

@matyushkin

2 жыл бұрын

Примерно на 14:34 Сергей Маркович объясняет в чем причина этой "нелюбви" у него самого.

@user-ns1fy8ni5m

2 жыл бұрын

@@matyushkin Вам скажу: даже не хочу искать и слушать. Я весьма далёк от творчества Бродского.

@matyushkin

2 жыл бұрын

@@user-ns1fy8ni5m Зачем искать, достаточно нажать на тайм-метку, это работает автоматически.

@user-ut4yz4hy8c

2 жыл бұрын

Представляю как бы огорчился Бродский узнав , что он вам не нравится.... И зачем вы написали то что написали? Смысл?? Кому это интересно?

@user-ns1fy8ni5m

2 жыл бұрын

@@user-ut4yz4hy8c Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно . Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста. И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.

Бродский? Графоман среднейруки. Русофоб. Еще одно, два поколения и в России его забудут окончательно.

@wild_cat_s

2 жыл бұрын

Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?

@user-tv7ky4oh1e

2 жыл бұрын

@@wild_cat_s моргенштейн

@wild_cat_s

2 жыл бұрын

@@user-tv7ky4oh1e у моргенштерна есть сборник стихов?

@user-tv7ky4oh1e

2 жыл бұрын

@@wild_cat_s причем тут сборник? Речь о подписчиках.

@wild_cat_s

2 жыл бұрын

@@user-tv7ky4oh1e при чём здесь моргенхрен? Речь о поэтах.

пустое и бессмысленное как и поэзия Бродского. Глупости какие-то

Бродский- профессиональный графоман, которого евреи возвели на пьедестал за неимением своего хорошего....