Scoperti 17 REATTORI NUCLEARI a fissione NATURALI, attivi per un milione di anni

Il mio nuovo libro "Capire il Tempo e lo Spazio":
pepitediscienza.it/libro_rela...
Link al webinar "La Simmetria delle leggi di Natura":
www.pepitediscienza.it/simmet...
In questo video scopriamo come la Natura abbia spontaneamente attivato dei reattori nucleari a fissione nel sottosuolo, ad Oklo (Gabon, Africa). E come questi reattori non siano esplosi o non abbiano fatto meltdown, grazie alla moderazione dell'acqua e ad un meccanismo di accensione e spegnimento automatici e naturali !
Si impara moltissima fisica da questi reattori: dalla fissione dell'Uranio ai decadimenti radioattivi alla simmetria delle leggi della Natura.
Tra le varie domande a cui rispondiamo in questo video:
- Come è possibile che la Natura possa attivare reattori a fissione nucleare sotto terra senza che esplodano?
- Quali sono le 4 condizioni affinché un reattore a fissione si inneschi spontaneamente?
- Qual è la connessione tra questi reattori naturali e la simmetria delle leggi di Natura?
- Cosa è l’Evento di Grande Ossidazione?
- Perché questi reattori si attivarono 2 miliardi di anni fa e non prima, quando il suolo era più ricco in Uranio?
- Cosa vuol dire che erano reattori nucleari a intermittenza?
MI PUOI TROVARE QUI:
-------------------------------------
La Web di Pepite: www.pepitediscienza.it
Facebook: / nuggetsofscience
e-mail: simone@pepitediscienza.it
Sostieni il canale con Paypal: paypal.me/pepitediscienza
UN GRANDISSIMO GRAZIE AI MIEI COLLABORATORI. SIETE FANTASTICI !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roberta Messuti (Coach, Mentore) minimalistadigitale.com/
Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
Michel Moisant (Traduzioni al francese)
BIBLIOGRAFIA DI QUESTO VIDEO:
------------------------------------------------------
1. Damour, Dyson, “The Oklo bound on the time variation of the fine-structure constant revisited”, Nuclear Physics B 480 (1996) 37-54
2. Y. Fujii, Oklo Constraint on the Time-Variability of the Fine-Structure Constant, Lect. Notes Phys. 648, 167-185 (2004)
3. Petrov et al, “Natural nuclear reactor at Oklo and variation of fundamental constants: Computation of neutronics of a fresh core”, PHYSICAL REVIEW C 74, 064610 (2006)
4. T.R. England and B.F. Rider, LA-UR-94-3106 (1994)

Пікірлер: 147

  • @alserafino9050
    @alserafino90502 жыл бұрын

    Ci sono diversi video in rete su questo tema, anche in inglese, e la maggior parte non approfondisce minimamente/sufficientemente le peculiari condizioni di Oklo e di come si sono create!! Su questo canale si è fatto invece un bel lavoro!! Complimenti e grazie per aver condiviso queste conoscenze

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Ciao Alessio! Grazie mille, sono contento di sapere che ti piaccia il mio lavoro. :) Simone

  • @giacpistoletti5343
    @giacpistoletti5343 Жыл бұрын

    Pultroppo ho scoperto solo adesso il canale, ma è a mio parere il migliore perché sai mantenere l attenzione,spieghi bene, si capisce tutto però senza essere troppo superficiali ma neanche andando troppo nei dettagli. Sto trovando molto interessante questi video che parlano delle centrali a fissione è a fusione è a tutto ciò che concerne con questo argomento.complimenti, complimenti e ancora complimenti.

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    Жыл бұрын

    Ciao Giac! Grazie di cuore! E benvenuto a Pepite :) Simone

  • @andreabono587
    @andreabono5872 жыл бұрын

    Studio lettere ,ma sono un grande appassionato di fisica e i tuoi video sono interessanti e molto comprensibili , grazie mille 🤩

  • @tinoil6604
    @tinoil66042 жыл бұрын

    Bellissimo ed emozionante, uno dei migliori video devo dire, l'hai spegato in maniera spettacolare, complimenti

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Ciao Tino Il :) Grazie di cuore ! Simone

  • @deki-chan6922
    @deki-chan69222 жыл бұрын

    Questo canale merita più visibilità

  • @carlamastrangelo8852
    @carlamastrangelo88522 жыл бұрын

    Avvincente!!!! Grazie di rendersi comprensibile !!!!

  • @antonellazaninello3446
    @antonellazaninello34462 жыл бұрын

    Bentornato a rendere le mie domeniche interessanti grazie🌎

  • @paolomaggi8188
    @paolomaggi81882 жыл бұрын

    Sei chiaro e semplice in modo.... geniale!!!! Grazie

  • @carmenfaggio2812
    @carmenfaggio28122 жыл бұрын

    Video interessantissimo per il contenuto esposto in modo chiaro e con un entusiasmo contagioso!

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Ciao Carmen! Grazie di cuore. Sono contento che ti sia piaciuto questo video :) Simone

  • @mltvrsemusic975
    @mltvrsemusic9752 жыл бұрын

    Uno dei video più interessanti dell'ultimo anno , wow

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Grazie di cuore! :D Simone

  • @magdablu4098
    @magdablu40982 жыл бұрын

    Molto interessante! Non ne avevo mai sentito parlare! 🙏👍👏👍🙏

  • @robertopadovani4031
    @robertopadovani40312 жыл бұрын

    Scopro oggi di questo stranissimo e affascinante fenomeno. Pensavo che la fissione fosse un processo che poteva avvenire solo grazie all'intervento dell'uomo. Complimenti per la spiegazione chiara e semplice!

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Ciao Roberto! Sono contento che ti abbia affascinato quanto ha affascinato me :) Simone

  • @angelodemarco5231
    @angelodemarco5231 Жыл бұрын

    Concetti estremamente complessi spiegati in modo comprensibile ai più. Complimenti

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    Жыл бұрын

    Ciao Angelo, grazie mille :) Simone

  • @claudiogrossi2438
    @claudiogrossi24382 жыл бұрын

    Hai perfettamente ragione, tutto questo è straordinario. Probabilmente cambierà il futuro del nucleare a fissione ,aspettando la fusione. Grazie del bel video.

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    e perché? mica cambiano i principi...

  • @marcoviniciotordoni7430
    @marcoviniciotordoni74302 жыл бұрын

    Non ne so nulla di queste reazioni ma grazie a lei mi fermo e ascolto come se fossi a scuola e magari provare dispiacere quando il video finisce...

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta2 жыл бұрын

    Video molto utile !!! Bavissimo, chiaro e diretto !

  • @robyvvp8399
    @robyvvp83992 жыл бұрын

    Bravissimo. Una spiegazione chiara nonostante la complessità della materia

  • @lucmancini
    @lucmancini2 жыл бұрын

    Grande video. Un argomento che non conoscevo molto illuminante sulla reazione nucleare e che conferma ancora una volta che la natura è spesso un passo avanti a noi, che crediamo di fare scoperte/invenzioni quasi sempre innovative.

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Ciao Luca! Eheh proprio vero :) Mi ha colpito molto questo fenomeno. Simone

  • @davidemitra3126

    @davidemitra3126

    2 жыл бұрын

    La scienza non è altro che osservazione della Natura, e la sua descrizione con vari linguaggi, come la matematica

  • @ilpatriota8241

    @ilpatriota8241

    2 жыл бұрын

    In realtà lo credono alcuni ignoranti, non tutte le persone ... tutte le invenzioni scientifiche si basano su cose che avvengono in natura, la differenza sta nel fatto che con certe invenzioni possiamo riprodurre le cose che avvengono in natura per trarne dei vantaggi ... e non è sbagliato dire che sono ''invenzioni'', semplicemente perché gli inventori non si basano sul semplice osservare e descrivere le cose che avvengono in natura, gli inventori di macchinari (tanto per fare un esempio) inventano determinati macchinari artificiali per riprodurre cose che avvengono in natura e per trarne dei vantaggi

  • @lucasmakris1664
    @lucasmakris16642 жыл бұрын

    Bravo!! Complimenti

  • @lorenzarossi2477
    @lorenzarossi24772 жыл бұрын

    Che dire .....bravissimo !!!!!

  • @marcorebesco7351
    @marcorebesco73512 жыл бұрын

    Gran bel pezzo... condivido.. complimenti...

  • @massimobertini9510
    @massimobertini95102 жыл бұрын

    Bellissima lezione di fisica nucleare in laboratorio naturale. Avercelo in cantina..coi costi energia di oggi! Tanto se non c' é stata esplosione per milioni di anni..( a parte radiazioni aahhhah!). Ottima idea questa lezione. Grazie Simone!

  • @freetraveller_pt
    @freetraveller_pt2 жыл бұрын

    Grazie di questa chiara illustrazione di un fenomeno affascinante e a me sconosciuto precedentemente...

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    È un piacere :)

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 Жыл бұрын

    SÌ, GRAZIE. VIDEO INTERESSANTISSIMO

  • @darioprovezza6822
    @darioprovezza68222 жыл бұрын

    Sei un grandissimo, grande spiegazione

  • @Roger_Mexico
    @Roger_Mexico Жыл бұрын

    Incredibile!

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson20392 жыл бұрын

    Complimenti, sei veramente appassionato, è spieghi molto bene. credo che il grande evento ossidativo, viene visto come la prima grande estinzione, si sono estinti la maggior parte degli organismi anaerobici. per questo è considerato un evento "drammatico".

  • @lvmbk4908
    @lvmbk49082 жыл бұрын

    Meraviglioso questo video. La mia domanda era proprio se ne esistessero altri in altre zone del mondo.

  • @GeneralAkAbA
    @GeneralAkAbA2 жыл бұрын

    Spettacolare

  • @dixdre
    @dixdre9 ай бұрын

    Quante informazioni in un solo video!

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni85022 жыл бұрын

    Complimenti! “Fisico, geologo, chimico e quant’altro le competerebbe”. Cosa possiamo concludere? Ciò che avviene in un pianeta raramente in equilibrio come la Terra: reazione spontanea naturale. In altri astri si sa che è il contrario. Ma un particolare colpisce: reazione spontanea di fissione, ovvero, (ipotesi che potrebbe rientrare in una teoria generale di decadimento come “rottura spontanea di simmetria” la cui origine permane simmetrica nelle leggi.

  • @peterpetofi9588
    @peterpetofi95882 жыл бұрын

    Grazie

  • @marcogentili9776
    @marcogentili97762 жыл бұрын

    Sei eccezionale!!

  • @PepitediScienza

    @PepitediScienza

    2 жыл бұрын

    Grazie Marco ! :D Simone

  • @gaetanomollo1701
    @gaetanomollo17012 жыл бұрын

    Molto molto.interessante..

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini3952 жыл бұрын

    Neutroni veloci rimbalzano come noi casalinghe sappiamo quando si apre troppo il rubinetto dell'acqua questa rimbalza dalla tazza e questa non si riempie. Io l' ho capito cosi dopo aver letto Fermj

  • @piodambrosio1427

    @piodambrosio1427

    Жыл бұрын

    Salve, sononum ex tecnicoelettrico!-eleytronico, ma sono anche dinorigine contadina e questa cultura è il substrato su cui si è binnedtsto tutto il mionpragmatismo; per i contatininche allevano il maiale, ammazzare e mascellare il maiale dopo averlo allevato amorevolmente; perciò chiamano uno specialista: un macellaio o un norcinoe in questa attività fanno da assistenti! Quando mi trovoad analizzare una attività faccio riferimento alle esperienze fatte; non solo da me! Cioè quando voglio fare una cosa prima diprogettarebdi mio, vado a guardare, prima , come hanno fattonli altri? E in questo caso ( l'esigenza di trovare nuovi modo per produrre energia) a causa della mia esperienza di execnico dipendente dell'Enel che ha operato sui

  • @claudpiro6469
    @claudpiro64692 жыл бұрын

    17... non a caso... mai sentita questa! Grazie

  • @fabiomigliorini2004
    @fabiomigliorini20042 жыл бұрын

    Molto molto interessante come il caos e la pura casualita' abbia costruito dei reattori a fissione.

  • @andreas-qr4id

    @andreas-qr4id

    3 ай бұрын

    Se dal caos è scaturita la vita, tutto è possibile, anche che qualcuno abbia messo delle regole per dare forme particolari al caos

  • @blkc744
    @blkc744 Жыл бұрын

    Speriamo la gente inizi ad essere meno spaventata da qualcosa naturale

  • @chitacarlo
    @chitacarlo2 жыл бұрын

    Molto interessante! Non ne avevo mai sentito parlare prima! Mi verrebbe da porre una domanda: altrove nel mondo possono essersi verificate condizioni simili ma "disinnescate" dall'assenza dell'acqua? La "fuga" di neutroni non rallentati potrebbe aver comunque lasciato un qualche tipo di traccia utile oggi per rintracciare il deposito? È giusto supporre che questa traccia consista semplicemente in un fenomeno radioattivo (o le sue conseguenze "fossili" ?)

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    e certo: sono rimasti i prodotti di fissione cesio e stronzio, lo iodio credo sia impossibile per l'emivita breve.

  • @ruggeropirotta2688
    @ruggeropirotta2688 Жыл бұрын

    QUANDO CI SPIEGHERAI L'IMMAGINE WMAP ? GRAZIE, SEMPRE INTERESSANTE

  • @giovannino1962
    @giovannino19622 жыл бұрын

    Carissimo! Rinnovati complimenti per il video ed il libro... al momento sto leggendo GALILEO e Fisica per filosofi ma, il prossimo, sarà il tuo. Quanto ad Oklo,... fantastica natura! Alcune domande: se la reazione non si fosse fermata, cosa sarebbe accaduto? Molto genericamente, se l'uomo non smette di estrarre, intensamente, metalli, petrolio e tutto ciò che di finito offre la natura, finiranno le sue risorse e sappiamo tra quanto? Grazie!

  • @Jarni1979

    @Jarni1979

    2 жыл бұрын

    "di finito"?

  • @giovannino1962

    @giovannino1962

    2 жыл бұрын

    @@Jarni1979 sono inesauribili queste risorse?

  • @enricogiordano9197
    @enricogiordano91972 жыл бұрын

    Ciao, sapevo di questo antico fenomeno, già analizzato, a distanza di anni, su due numeri di "Scientifich American" di parecchi decenni fa. Ciò che mi incuriosisce è perchè, circa due miliardi di anni fa, questi fenomeni si siano verificati, meglio forse sono stati scoperti, solo nell'attuale Gabon e, credo anche uno in Ghana se ben ricordo. Solo quelli ubicati nell'attuale Africa? Pare che da allora ci siano state tre o quattro derive dei continenti... Una ricerca molto difficile... Quindi dobbiamo forse considerare i cratoni delle terre emerse, quelli ancora riconoscibili? Ne sai qualcosa? Continua sempre così!

  • @ValerioLauri1984
    @ValerioLauri198411 ай бұрын

    Video molto interessante. Abbiamo prove scientifica di reattori simili andati in melt-down e successivamente esplosi? Un saluto.

  • @maury0009
    @maury00092 жыл бұрын

    Seguo

  • @peoand1048
    @peoand10482 жыл бұрын

    Buongiorno Simone,noi come specie vorremmo andare nello spazio e colonizzare eso-pianeti, io penso che x la nostra particolare tipo di respirare e gravità possiamo vivere a lungo fuori dal nostro pianeta , Terra. Sappiamo che non è possibile non abbiamo i mezzi di viaggiare nello spazio esterno e profondo......a meno che non modifichiamo il nostro corpo ,ossia un essere vivente diverso con le nano tecnologie,so cosa sono ma io non lo farei ,forse in un lontano futuro scopriranno viaggiare e vivere ovunque.ora secondo me sarebbe sarebbe un suicidio fanno solo propaganda, ne hanno fatto un mestiere saluto tutti Voi ,ciao Simone sei un Grande e ti seguo e apprezzo sempre buona domenica e lunga vita.

  • @raffaelecapasso5727
    @raffaelecapasso57272 жыл бұрын

    Ho fatto le magistrali , mi ricordo che mi piaceva MOLTO la Fisica PELOSA

  • @ilpatriota8241
    @ilpatriota82412 жыл бұрын

    Hai parlato di come si è accumulato l'Uranio 235 ma non hai detto come si è attivata la fissione nucleare ... chi/cosa ha sparato le particelle che poi venivano rallentate dall'acqua??

  • @johnwarlock1
    @johnwarlock18 ай бұрын

    acciderbolina quante curiose coincidenze tutte casuali e naturali ma se gli esperti dicono che è tutto avvenuto in modo naturale sarà così almeno fino a prova contraria comunque video molto interessante

  • 2 жыл бұрын

    Salve professore, si può escludere che alcune fissioni, nel passato, abbiano causato esplosioni nucleari? Grazie

  • @ilGav86

    @ilGav86

    2 жыл бұрын

    non sono un professore di fisica ma penso di poterti rispondere che non ci sono mai state esplosioni nucleari "naturali". una bomba atomica è un dispositivo piuttosto complesso che contiene uranio arricchito con percentuali altissime 90%+ di U 235. Se ti può interessare c'è un video del canale "la fisica che non ti aspetti" dal titolo "Come costruire una bomba atomica con forbici dalla punta arrotondata e abbondante colla vinilica" che spiega come sono fatte.

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    @@ilGav86 sempre ottima fonte…

  • @alessandrocercone6416
    @alessandrocercone6416 Жыл бұрын

    Interessante queste reazioni nucleari naturali. Ma nelle centrali elettriche, come praticamente avviene l'innesco iniziale della reazione? Questo non lo spiega mai nessuno come è cosa usano per accendere il reattore.

  • @v.r
    @v.r Жыл бұрын

    Conoscevo l'esistenza del fenomeno ma non ne ho capito la scala, stiamo parlando di piccoli punti caldi (minimomo 3 metri come dicevi ) o di strati grandi decine o centinaia di metri ? poi siamo proprio sicuri che non si siano mai fusi o siano addirittura esplosi?

  • @gianlucadm
    @gianlucadm2 жыл бұрын

    Quando avremo imparato a controllare queste risorse avremo risolto molti dei nostri problemi. Purtroppo fisici & C. devono fare i conti con amministratori , politici ed affini; i risultati li paghiamo ancora oggi...vedi bolletta enel.

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    I fisici hanno anche messo in mano ai politici, più modi di cancellare la vita dalla terra...

  • @gianlucadm

    @gianlucadm

    2 жыл бұрын

    @@claudpiro6469 Purtroppo è così, ma non solo i fisici.

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    @@gianlucadm Si forse anche i chimici... e i biologi...

  • @Gerotex
    @Gerotex2 жыл бұрын

    Cosa è successo poi che li ha fatti "spegnere"? Mancanza di acqua?

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    17:46 Lo dice lui... la reazione di fissione alza la temperatura e l'acqua evapora fermando la reazione di fissione. Senza l'acqua che rallenta i neutroni la reazione si ferma, si abbassa la temperatura e l'acqua liquida torna a moderare i neutroni: si riaccende la reazione

  • @rosariopolizzi6701
    @rosariopolizzi6701 Жыл бұрын

    Solo 4 milioni di anni fa!

  • @claudiomaccione4048
    @claudiomaccione40482 жыл бұрын

    Questo tipo di fissione naturale dovrebbe generare radiazioni pericolose come quelle indotte dall'uomo. La zona di Oklo ha cagionato danni alle persone indigene e agli studiosi Francesi che nel 1972 hanno studiato il fenomeno? Grazie se potrai rispondermi.

  • @claudiomaccione4048

    @claudiomaccione4048

    2 жыл бұрын

    @Stef grazie mille

  • @noisiamo42
    @noisiamo422 жыл бұрын

    Ma con lo scioglimento dei ghiacciai non si rischia che si attivino reattori sulle alpi nel giacimenti di uranio? XD

  • @antoniocaringella243
    @antoniocaringella2436 ай бұрын

    nn ci credo daiiiiiiii

  • @marcusgaudium
    @marcusgaudium2 жыл бұрын

    Fisici ed ingegneri nucleari possono utilizzare queste scoperte per migliorare la sicurezza intrinseca dei reattori nucleari che sicuramente saranno costruiti in futuro?

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    Ah, perché, non basta? Triplo sistema di raffreddamento, coefficiente di vuoto….

  • @marcusgaudium

    @marcusgaudium

    2 жыл бұрын

    @@herik63 mi riferivo a quelli di 4a generazione, a neutroni veloci, dove il refrigerante lavora a temperature molto alte.

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    @@marcusgaudium eh, che non c’entrano proprio coi reattori di Oklo, e comunque sono molto costosi, circa 4 volte un bwr :)

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    @@herik63 chernobyl... fukushima... tutto molto sicuro... a prova di stupidità sovietica e giapponese... Non credo che questi reattori naturali possano in alcun modo migliorare la sicurezza delle centrali atomiche...

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    @@claudpiro6469 ma che c'entra? è un dire che le fissioni nucleari sono avvenute anche in natura, e il nucleare rimane la fonte più sicura e meno inquinante.

  • @rosariopolizzi6701
    @rosariopolizzi6701 Жыл бұрын

    E i fotoni che fanno

  • @utenteyoutube8887
    @utenteyoutube88879 ай бұрын

    19 minuti su 25 prima di nominare la parola acqua 😂

  • @giancarlocapelloni3788
    @giancarlocapelloni37882 жыл бұрын

    scoperta cosi importante che non ne avevo mai sentito parlare, come mai?

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    Perché non segui l’avvocato dell’atomo, comunque la scoperta è vecchia, i francesi si accorsero che alcuni campioni di uranio avevano molto meno U235 e pensarono a furti in miniera, credo negli anni 80.

  • @selanglodi
    @selanglodi2 жыл бұрын

    ANCHE SE SPIEGHI MOLTO BENE, AVVOLTE FACCIO FATICA A SEGUIRE TUTTE LE COSE DI CUI PARLI, MA NON PROBLEMA TUO, PER MIA IGNORANZA

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini3952 жыл бұрын

    La sindrome cinese .! E' tutto tanto interessante che lo rivedo x la terza volta a pezzetti!

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    Ma quello è un film cretino, assolutamente assurdo e antiscientifico, l’ho visto recentemente,

  • @orlandinabellini395

    @orlandinabellini395

    2 жыл бұрын

    @@herik63 non hai capito che la mia era una battuta !

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    @@orlandinabellini395 scusami allora :)

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    @@herik63 meglio vedere la fiction su chernobyl...

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    @@claudpiro6469 vista, molto esagerata ma interessante.

  • @claudioricci82
    @claudioricci822 жыл бұрын

    Primo

  • @UDG2000
    @UDG20002 жыл бұрын

    APPASSIONANTEEEEEEEEE

  • @antoniocaringella243
    @antoniocaringella2436 ай бұрын

    mi sembra na balla

  • @eloisantini9361
    @eloisantini93612 жыл бұрын

    😂😂😂

  • @0like229
    @0like2292 жыл бұрын

    Per me l unica fisica è quella di Rolando Pelizza unico allievi di Ettore Majorana e la loro macchina .. parlaci di loro .. sono gli unici che sanno cosa e la materia .. grazie aspetto un commento

  • @herik63

    @herik63

    2 жыл бұрын

    Posa il fiasco.

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    Scusa ma non è un canale di ufologia o di terrapiattismo... l'unica fisica? Che roba sarebbe??

  • @0like229

    @0like229

    2 жыл бұрын

    Mi dispiace contraddirti ma sono presenti molte prove come le perizie dell' autorevole Michele Vitiello e tant'è altre che nessuno è in grado di smentire ... Se hai delle contro prove attendibili e verificabili ..

  • @claudpiro6469

    @claudpiro6469

    2 жыл бұрын

    @@0like229che significa l'unica fisica? Gli unici che sanno cosa è la materia? È una nuova setta tipo scientology? Ti prego... facci sapere... perchè per ora la meccanica quantistica cozza con la relatività... ci manca qualcosa.

  • @0like229

    @0like229

    2 жыл бұрын

    Mi sono espresso male ... Ci tenevo sottolineare che ci sono studi che non sono stati presi in considerazione perché non compatibili con l' economia attuale ma che forse sia ora di prendere in considerazione... La macchina di Rolando (ormai scomparso poco tempo fa ) funzionava con concetti di fisica sconosciuti , anche a lui in parte che solo Ettore Majorana aveva compreso Tale macchina per quanto si cerchi ti tenere nascosta è palese che è esistita ... Forse ormai persa per sempre l unico a saperla fala andare era il buon Rolando .. comunque non ho voglia di accendere un dibattito inutile che conoscete benissimo anche voi ..

  • @davidecapurro7026
    @davidecapurro70262 жыл бұрын

    Incredibile!