15:42 «Я же вроде экономику-то учил» - А. В. Савватеев, кандидат экономических наук

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

когда-то учил :-)))

@artemvasko7286

3 жыл бұрын

ДОКТОР экономических наук

@pavelpavel3773

3 жыл бұрын

@@artemvasko7286 Не. Доктор физмат, а вот экономических именно кандидат)

@artemvasko7286

3 жыл бұрын

@@pavelpavel3773 Понял, но Савватеев вообще красава. Особенно когда он выразился что такое массовая культура )

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

@@artemvasko7286 доктор физ-мат!!!

Отличный материал! Может теперь вы решите ЕГЭ по профильной математике?😀😁

@rodionlatypov4599

3 жыл бұрын

ахаахахахаххахах

@mrcat1413

3 жыл бұрын

Ну там без шансов

@user-oq4zi4pp8c

3 жыл бұрын

+

@DaelinPraudmur

5 ай бұрын

На 2

@user-sz4nf7di8c

3 ай бұрын

😂😂😂

ЭТО ПРОСТО ЛУЧШИЙ КОЛЛАБ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ. И неожиданный какой, божечки

Мстители: я лучший кроссовер Валентиныч и Савватеев: подержите наше егэ

Сдаст ли Валентиныч егэ по математике? :)

@h8lymoly

2 жыл бұрын

Хахахаха интересно!

Ну вариант изи конечно, дай бог такой на егэ)

В ЕГЭ много умных вопросов по культуре. Но составитель обосрался в 19 задании, показав элементарную неграмотность именно в вопросах культуры. В состав симфонического оркестра пианист обычно не входит. Потому что в симфониях нет фортепиано. Симфония с фортепиано называется "концерт для фортепиано с оркестром", где играет приглашенный пианист, не входящий в состав симфонического оркестра.

@PSVEGE

3 жыл бұрын

Прикольно))) ну они не только здесь обосрались)

@ttimur234

Жыл бұрын

​@@PSVEGEлучше бы обществознание лезло только в право и экономику, а в биологию, культуру и социологию не лезло.

@PlatonAristotelSocrat

4 ай бұрын

@ttimur234 тогда это не обществознание, а политэкономие какое-то

Вау! Очень позитивно 🙋‍♀️

капец это очееь прикольный коллаб спасибо

Бинго Саватеев сдал ЕГЭ по обществу, жду с нетерпением, когда Валентиныч будет решать ЕГЭ по математике!!!

Классно, ждём еще

Интересный комбез у Валетиныча 😆 Отличное видео 👍

Тот случай, когда хочется сказать " ОХГОНЬ!" Спс. за подобный контент.

савватеев крутой! и комбинезон у валентиныча классный! спасибо за ролик

Топ коллаб!

Суперинтересно такое смотреть😊

Ждем историю!

Дуэт, который я ждал

ГОСПОДИ ВАЛЕНТИНЫЧ ТЫ ЛУЧШИЙ

Ахахаахахх, было сууупер забавно Офигенный видос

Давайте еще такой совместный видос =D

>не имеют возможности контролировать цены >выбирает олигополию 1 курс экономического

@hustlexc-ops5548

6 ай бұрын

Школьная программа

Ааааа четкое видео

БОЖЕ РЕБЯТА УМОЛЯЮ СДЕЛАЕМ ЭТОМУ ВИДОСУ МИЛЛИОН ПРОСМОТРОВ

Вопрос #6. Осознанная постановка цели. Пример. Собаки, которые каждый день идут на остановку встречать хозяев. Это не инстинкттвные действия в принципе, а вполне даже немотивированные явно и социальные. Или касатки находят двоих-троих товарищей чтобы создать волну, чтобы смыть тюленя в воду. Это, естественно, так же не инстинкт, а результат изобретения при социальном взаимодействии. То есть да, они ставили себе такую цель, придумали способ реализации и передают знания друг другу. Да, на наш взгляд это не очень очевидно и нечасто, но такое бывает. Касательно словестной речи, звуковые сигналы некоторых китообразных имеют все признаки слов. Они имеют имена. Имеют некоторый набор глаголов и существительных. Что касается обезьян, то им голосовые связки не позволяют, но они легко обучаются языку глухонемых, могут абстрактно мыслить. Легко достигают уровня умственного развития ребенка 5-7лет. Некоторые отдельные исключения гораздо и более высокого. Так что даже последний пункт спорный, так как как минимум в одном опыте из того что я читал, шимпанзе проявляла и такое. То есть сознательно просила разяснений и про законы природы и про устройство общества. Так что вопрос некорректный и его автор просто вообще не разбирается в вопросах. Либо надо писать, что в отличие от большинства животных.

Занятный ролик

Давай теперь историю! :)

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

БУДЕТ!!!!!!!!!!!

Супер давайте историю!!!,!!,!!!,

Круто !!!

Ну что-ж, начнём

Теперь ждём Математика МГУ)

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

он гораздо лучше меня это сдаст, совершенно точно

@nekitaikapov5471

3 жыл бұрын

@@user-rb8ux1no6j Конечно , но вы вдвоём уничтожите любой ЕГЭ даже гаокао

Шок!!! Валентиныч в подтяжках, а Савватеев без!!!!!!

удачненько зашёл

Водоёмы относятся к федеральной собственности, потому что это водные ресурсы, а все природные ресурсы принадлежат государству, поэтому в налоговом кодексе и написано, что налоги платятся в федеральный бюджет. Если я правильно помню. А школьный курс по обществознанию за последние лет 10, я вижу, не изменился. Никогда не понимал отрицание сознания у высших приматов в школьном обществознании

@POPIPO-gy9kt

4 ай бұрын

это характерно только человеку, я с биологической точки зрения

Меня вот вопрос про рыночек немного подвесил. Во всех базовых учебниках в теории фирм на конкурентом рыночке отдельная фирма не может влиять на цену и для неё это просто данность. Есть даже термин отдельный, коряво переведённый на русский как "ценополучатель". Чем меньше конкуренции на рынке (то есть чем меньше фирм, ) тем больше влияние каждой фирмы на цену.

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

да, там какая-то разводка была :-))

Лайк не глядя

Как я смеялся 😂😂

Валентиныч, не смейся над дедушкой(

Вставка со свинкой 🤣

"Жопа, говно, наши любимые слова Конечно, как в обществознании без них можно"

Это самый адекватный образовательный канал

Жду историю

Будет похожее видео ,но по истории ?

Не совсем понимаю, в 17 вопросе в 4 ответе стороны гражданского судопроизводства называются истец и ответчик. Разве это верно не только для искового производства? В приказном производстве стороны - должник и взыскатель, в особом - заявитель и заинтересованные лица. Непонятно, почему это правильный ответ

Прикольно

Годно

Топ 5 аниме-кроссоверов

а почему в 10 задании 5 вариант ответа верный:?

Красава

По поводу истины - у них определение не из формальной логики. Оно из Гегеля. В формальной логике истина - это 1. Разумнее говорить об истинности и истинноценности как свойствах утверждений

Опять нехристь какой-то писал вопросы. Инстинктивных реакций на среду, бытует мнение, у человека нет. Предвосхищая умных товарищей в комментариях - гуглите разницу между рефлексом и инстинктом. Вообще мне очень интересно где в школьной программе по общаге написано про инстинктивное поведение человека - полагаю нигде

Не понял ответ на 6 вопрос. Осознанная постановка цели. Разве животные не ставят цель? Допустим лев охотится на стадо антилоп - он осознанно выбирает более удобную для себя добычу? Да и вообще стремление к чему-нибудь, это не осуществление постановки цели?

@Anton.Alekseevich

3 жыл бұрын

Лев в первую очередь подвержен инстинктам когда охотится на добычу.

@StPatrickSpb

3 жыл бұрын

@@Anton.Alekseevich Так можно и все действия человека назвать инстинктами. Вопрос в определении понятия, иначе некорректно.

Валентиныч еле держится)

Только сейчас узнал, что фискальный не от сл. "Фискал", а от сл. "Фиска" (казна)

А теперьт у математика мгу выходит видос с топом по профилю

Не экономист и не математик (хотя математик в большей степени). Что с него взять 23:40 Приятно осознавать что получаешь больше балов, хоть экономика это даже не половина, а четверть специализации. Ну и ЕГЭ тоже не сдавал, так что более менее честно сравнивать

Что за симпатичная девушка слева?

@user-de9kt5vx5m

3 жыл бұрын

А

В обществознании важно правильно читать вопрос

Спасибо за удачный видос. Но вы чаще показываете свои физиономии, чем текст заданий. Что вызывало минимум досаду. А с номера 13 по 16 вообще только проговаривали задание. Причём кусками, не показывая текста. Очень неприятно для зрителей, которые приняли вашу игру. И тоже отвечали на вопросы.

9 задача больше на логику - математикам тут не суждено дойти своим умом не зная ответа заранее.

12:00 тупо я и обществознание)

ШТООООО

11:40 Абсолютная истина - это, условно, Хрисос. Так абсолютность условна? То есть относительна:) error 404

@yoffens1

Жыл бұрын

Квантовая суперпозиция.

ооооо Савватеев

А где ссылочка на канал Саватеева?

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

тама сверху в описании!

👍🏼👍🏼

Есть теистический эволюционизм. С одной стороны, мир создал Бог, с другой, не отвергается эволюция материального мира. Да и в принципе, Бог создал человека по своему подобию, но Бог бесплотный. Многие утверждают, что образ человека - это образ Бога, но это не так. Душа - это подобие бесплотного Бога. Честно говоря, мы можем придумывать разные версии, как это происходило. Мифы о сотворении мира и человека, райской жизни, о древе жизни, о потопе изначально появились в Месопотамии, сюжеты которых потом оказались в книге Бытия. Я придерживаюсь и научного и в то же время религиозного взгляда. Для меня Бог выступает в роли Творца и отождествляет собой добро, милосердие, любовь. Я бы сказал, что для меня Бог - это Бог Нового Завета. Однако я не последователь провиденциализма.

Топ 5 аниме кроссоверов

15:11 даже хочется увидеть что там у савватеева в подъезде творится

Функция...ФУНКЦИЯ!

лучший репетитор в мире, божеее

@PSVEGE

3 жыл бұрын

Хахаха)))

@bisquick15

3 жыл бұрын

Теперь уже онлайн школа ежи

Ого они додумались убрать из ЕГЭ кучу вопросов по конституции

Определение истины в исполнении левого товарища - лютый калл тавтологический при самом минимальном приближении

Во всех вопросах связанных с биологией довольно сильно наложалли. Животные не используют природные материалы, ага. Пустынные пауки собирают ловушки из кристаллов кварца. Шалашники строят цветные гнезда чтобы привлекать самок. Ручейник собирает песчинки и строит кокон. И далее до бесконечности. Осознанная постановка цели: вы видели как лиса копает комплекс нор? Альбатросы до 7 лет висят в море а потом возвращаются. Косатки целенаправленно обучают детёнышей охоте. Про поведение волков вообще молчу.

Я это видел.

Земля была плоской это истина которая была неизменной очень много лет. Солце ходит вокруг земли тоже истина. Все же вещи которая будет истиной всегда несуществует имхо.

17 вопрос 4 ответ неправильно засчитал

14:55 ...

Какой же он наивный)

Несколько пророчески выглядит теперь название города и страны: Z

Не может быть никаких точек зрения по вопросам появления человека и эволюции. Как человеку, связанному с биологией, мне противно видеть неграмотность и необразованность Савватеева в данном вопросе. Как данный человек может называть себя популяризатором науки, если сам отрицает ее принципы.

@arinaandri

3 жыл бұрын

Ыаыаы докенз навука доказала!!!! Лучшие умы мира, среди которых не только атеисты, а (в большей своей части) христиане, евреи, мусульмане, с тобой не согласятся. Почему? Потому что умнее.

@NakanoMiNo

3 жыл бұрын

@@arinaandri, большая часть?) ты где такую статистику взял? Гений. Большинство нобелевских лауреатов и большинство членов академии наук США - атеисты, что говорит само за себя. По поводу нобелевских лауреатов можешь посмотреть видео «Нобелевские лауреаты о Боге», а по поводу академии наук США есть опросы.

@NakanoMiNo

3 жыл бұрын

@@arinaandri, кстати по утверждению Жореса Алфёрова(если тебе это имя что-то говорит), то около членов 70% Российской академии наук - атеисты или агностики.

У Савватеева средневековые представления :D

Блин, 2 года назад тестовая часть была поинтереснее, разнообразнее, сейчас скучная какая-то, однотипная

АААААа ЙЕС ХАХА

По поводу креационизма прав Савватеев, это учение полностью отрицает эволюцию, а не только утверждает создание всего богом .

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

О! Мне тоже так казалось :-))). Надо вопрос до конца прояснить!

@PSVEGE

3 жыл бұрын

на чем основываешься?

@souldevourer9040

3 жыл бұрын

@@PSVEGE на школьном курсе биологии)

@PSVEGE

3 жыл бұрын

Прекрасно)

@user-xr8du1sj9h

Жыл бұрын

В креационизме есть разные направления: одни считают, что Бог создал мир и тот дальше развивался по законам эволюции, другие - что все виды созданы Творцом окончательно и не могут эволюционировать. Есть компромиссные варианты. Вообще теория креационизма находится в развитии и окончательно ещё не оформилась.

Варик лёгкий

Вы может вопрос будете показывать, а ваши прекрасные лица?????? Вы и за кадром можете обсуждать!!!!!!

Да немного странно ЕГЭ,как кто хочет миллионером

А вот на спор! : Тренд взят. Я уверен что придется Савватееву, как главному умнику России, решать вообще все ЕГЭ. Таковы законы ютуба, трендов-брендов и прочей поп-культуры. Но никогда не будет ЕГЭ по биологии! Ибо эволюция, а далее все по старому-доброму алгоритму по поводу человека...

Савватеев, ну логику включайте.

Вот, что происходит, когда математик приходит в экономику

@StasVolt10

3 жыл бұрын

Что

@user-ur2zt8lp8q

3 ай бұрын

​@@StasVolt10 функция государства.. - что? Это произвольная или иная .. Множество компаний - конечное, бесконечное, пустое ?

У Саватеева - конечно ПГМ - зашкаливает! Инстинктов, к стати, у человека нет. Постановка цели - свойственна не только человеку.

Лучше бы за реформирование системы образования поговорили

@user-rb8ux1no6j

3 жыл бұрын

приду к власти, поговорим :-)))

Задание про рынок хоз товаров нормальное, просто Алексей не разобрал чутка суть. К примеру по поводу контроля цен не понял, что его осуществляет рынок и все. Вопрос нормальный

Вопрос 6: но ведь обезьяны (язык жестов) и попугаи обладают словесной речью. Почему его исключают? 15:24 Хорошо бы уточнить про инстинктивными реакциями ещё понимается, но это ладно. Я предполагаю ответ скажем так

@bogdankornilov5823

3 жыл бұрын

ты сам противоречия в своих словах не видишь? язык жестов и словесная речь это вообще несовместимо, а попугаи не обладают словесной речью, они лишь имитируют звуки, которые услышали.

@shishlinsv

3 жыл бұрын

@@bogdankornilov5823 а в письменной речи слов нет? И да язык жестов тоже состоит из слов. Просто их не ртом говорят, ок? С попугаями хрен бы с ними, хотя и их на сколько слышал можно осмысленно говорить, хоть они и тупенькие и речь соответственная

@user-ld3jo5xp8o

3 жыл бұрын

и целепологание тоже есть)

@shishlinsv

3 жыл бұрын

@@user-ld3jo5xp8o что?

@user-ld3jo5xp8o

3 жыл бұрын

@@shishlinsv у составителей теста устаревшие взгляды по этологии животных. Уже куча "граней" стерлась, животные целеполагают, сомневаются и т.д.

Курник купил

Я, как кандидат экономических наук, не понимаю что такое олигополия и конкуренция. Поэтому задача плохая. Отлично)

Прикол

- Теперь всё понятно. Потерпевший был убит тяжёлым тупым предметом! - Погодите, Холмс... Потерпевший был убит обществознанием?!

наколки спрячь