Отличный выпуск! Спасибо всем, кто принимал участие в его создании.

@user-to3vh9of8w

Ай бұрын

@

@user-to3vh9of8w

Ай бұрын

@@

@user-to3vh9of8w

Ай бұрын

__Я

Как приятно смотреть, как строят и проектируют, а не бомбят, убивают, разрушают, разжигают. Спасибо

@dmitriieremin2215

2 ай бұрын

Главное мокрое с мягким не путать.

@user-xd9rg9nm6h

2 ай бұрын

Ты не смотри.

@arthurdz8860

2 ай бұрын

Можно жить в одной стране и желать победы другой, тогда проектировать и строить не будут ничего, а только «платить и каяться» так что как вам сказали выше главное не путать мягкое с тёплым))

@Aidar_123

2 ай бұрын

Они поплывут бомбить вот увидишь

@amk6266

2 ай бұрын

​@@Aidar_123это вы США скажите с их Айфонами и интернетом, а так же всеми войнами, в которых они участвовали после второй мировой.

Замечательный фильм ! Исключительно интересные и неизвестные мне ранее технические подробности. Работники предприятий вызывают искреннее уважение ! Точность сборки поражает. Смотрел не отрываясь с удовольствием. Спасибо !!!

@user-zs9nt6ns9y

22 күн бұрын

Точность изготовления ...сборка это другое....

Вот эти люди, заслуживают уважения. Это вам не тик-токеры.

Как всегда - супер интересно! Спасибо за передачу

Один из моих любимых каналов на Ютубе каждый выпуск жду с нетерпением, молодцы продолжайте в том же духе.

Вот это да!!! Не знал что на производстве турбин высокооборотистых такие высокие точности, это очень интересно👍👍👍

Второй раз пересматриваю и до сих пор в восторге от увиденного. Спасибо!!!

Когда работаешь в этой сфере и смотришь такие вот видео, то они кажутся преувеличенными. Не всё так сложно, как кажется с первого взгляда ) Ну, и косяки тоже заметно. Например, щупом толщиной с миллиметр пытаются измерить зазор между лопатками.

@user-fu9dm8om1d

2 ай бұрын

Да это видос для бабушек же. Пойдет им

@alexkay2809

2 ай бұрын

Аналогично! Похоже, это журналист "щупал"!!!

@geze1202

Ай бұрын

зазор между лопатками статора паровой турбины менее 0.03 мм... но все равно интересное и, главное, полезное видео.

@dimitrisfundos

Ай бұрын

Я на этом моменте даже паузу нажал, и с коллегами улыбнулись немного))

Потрясающая информация, расширил свой кругозор. Раньше не представлял зачем на ТЭЦ и ГРЭС башни, не знал что ядерная установка на ледоколе для тепла и пара для турбины

Привет с Курской АЭС-2, надеюсь всё просчитали, скоро будем осваивать, пока монтируем первую

@__axeron__5035

2 ай бұрын

привет с Ростовской АЭС

@user-xv1os9eg7s

2 ай бұрын

Вот и солевая вода

@user-pk7vi1dn9u

2 ай бұрын

Привет, от бывшего работника ЛМЗ, испытательного паротурбинного цеха. К сожалению, по здоровью пришлось уйти, да и возраст уже..

@user-wh2kj7kz6k

2 ай бұрын

Привет с Украины скоро проверим

Класс! Получил технологический экстаз ) После всех этих запредельных сложностей язык не повернется сказать - что-то батарея не такая горячая ))

Отличный выпуск !

Спасибо. Очень интересно. Многое не знал. Еще хотелось бы увидеть лопатки изношенного ротора.

@Andrey_Kalinin-1978

2 ай бұрын

Не советую

@user-rz4fe9lc4z

2 ай бұрын

Ротор практически не изнашивается. А вот лопатки изнашиваются. Особенно последних ступеней. И регулирующей ступени. Когда что-то "прилетит"...

@valek577

2 ай бұрын

@@user-rz4fe9lc4z да, я лопатки то и имел ввиду.

@uralhanggliding

Ай бұрын

Ну, там всё примерно так же, но тонким слоем покрыто окислами, солями; местами с небольшими забоинами, если что-то прилетало; лопатки последних ступеней ЦНД - со следами эрозионного износа капельками воды на твердосплавных наплавках на передней кромке.

Только развитие может двигать нашу страну вперёд.

@user-dr5nh1su6d

2 ай бұрын

тупрбины такие вроде в рф не делают это западная турбина.

@user-kp4ds9wf3l

2 ай бұрын

​@@user-dr5nh1su6dуральский турбинный завод.

Прикольно, через столько лет на свой цех посмотреть...

Три метра толщиной? Офигеть это же как полоторы квартиры в высоту ~

Вижу рабочих которые действительно заняты нужном делом и понимаю ,что у нас есть ещё шанс !

Вот это я понимаю! Начальник турбинного производства! В спецовочке, как простой работяга! Мое ПОЧТЕНИЕ! В ИНТЕР РАО хоть и не сравнить по задачам- не так. Все начальники напомажены как на балу.

Спасибо, очень интересно!

Интересное видео, спасибо

Практику проходил в 85 году на этом заводе 😀

это пособие для начинающих специалистов как вводный инструктаж спасибо

Прикольно смотреть видео про электричество когда его выключили из-за сильного ветра 😅

Хотел бы проверить все турбины СГК. Есть сомнения.

Интересное видео.Лайк.

Молодцы 💪💪💪👍👍👍

Чел крут! Знает перевод единиц давления 😮

@vadiserp

13 күн бұрын

он ещё и в мощности разбирается как Б.Г.: турбина мощностью миллион киловатт!

крутой репортаж, спс!!))

Спасибо 👍👍👍👍👍👍👍

Очень благодарю за согласие и приглашение !!!

монстры молодцы🥶!)

Зверь-машины!!!

Познавательно, но 9HA.02 - просто работает. компактна и поставляется готовым блоком. опять же, на Akkuyu стоят турбины Arabelle 1000-1900 MW конкретно 1200 +/-.., которые на 5% эффективнее (если верить "Атомэнергомаш") чем обычные быстроходные турбины...

@MykolaKML

Ай бұрын

И да те что делают на Курскую АЭС есть лицензионным производством теже турбин Альтом что на АЭС в Турции. Проблема не в эфективности а в надежности на практике турбины ЛМЗ на 3000 оборотов показали себя очень ненадежными в эксплуатации. Отличи от иностранных на 1500 оборотов. В том числе и Харьковские . Которые устанвливались на всех блоках ВВЭР-1000 в России. Только на Новоронежской-2 и Лениградской-2 устанавливались ленинградце. Главная причина замены это политика, а не техника. В Китае тоже турбины не от ЛМЗ а местного производства по лицензии Сименс как и все другое вспомогательное оборудование. Только реакторы по сути исчо совецкие.

Мощь это 100%

1:49 Зравствуйте всем. Пр моему забыли сказать про кинетическую энергию.(потенциальная- кинетическая- механическая- электрическая) 😊

Да здравствуют "Силовые машины"!

@alexkay2809

2 ай бұрын

ЛМЗ и ЛЗТЛ!

Ледоколы 🤩😍

На 9:30 а где еще, кроме бывшего СССР, массово использовались турбины "с теплофикационным отбором пара", может быть кто то у нас заимствовал? Были ли страны, которые независимо пришли к той же идее?

@megabot2371

2 ай бұрын

Турбины с теплофикационным отбором- не наше изобретение, так что у нас это точно не заимствовали, а скорее наоборот;) Тут в видео упоминается, что ЛМЗ начал выпуск турбин в 1907 году, еще и по французской лицензии (что уже как бы намекает, что мы не первые). А так, в том же Нью-Йорке еще лет за 30 до этого начали обогревать "высотки" паром. Так что может амеры первые сделали турбины с теплофикационными отборами пара. По поводу стран, где еще "массово использовались турбины "с теплофикационным отбором пара". Ну представьте страну, где населению не требуется ни отопление, ни горячая вода. Представили? Ну так в этой стране и не нужны будут такие турбины, а всем остальным- понадобятся. Как говорится, напишите в комментарии, если знаете такую страну) ЗЫ Может в Гренландии нет ТЭЦ, хз)))

@sova3ful

2 ай бұрын

@@megabot2371 Стран большинство на Западе, где НЕТ центрального отопления, а только местные котельные. ССССР с централизованным плнаированием и стройкой городов был практически единственной в мире страной с системой центрального отопления

@MykolaKML

Ай бұрын

@@sova3ful Сильно ошибаетесь В Германии в той что была Западная, Швеция, Норвегия все большие города отапливаются от ТЭЦ с отбором пара от турбин. Ид а в моем городе где на ТЭЦ-1 до сих пор оборудование 28-32 годов все немецкое и частично Японское. Правда Японское это тоже по сути немецкое лицензионное и попало уже после 1945 года по репарации. Также на Электростанциях в Кувейте, Судовая Аравия и других стран с турбин отбирается пар для работы опреснительных установок. как сказано на Многих химических заводах Целлюлозных, сахарных парс турбин отбирают для технологических процессов.

Спасибо познавательно😮

Шикарный видеообзор познавательный и интересный , одно не понятно почему не установить атомные двигатели , чем с паром ,такие танцы с бубнами ✌

@user-lc6jd8fv6l

2 ай бұрын

Атомные двигатели чего?

@user-hq8vf8bj5g

2 ай бұрын

Фантастики насмотрелся? 😂😢😮😅😊

@user-zs9nt6ns9y

20 күн бұрын

Атомных двигателей не бывает ..все турбины работают от пара перегретого ...атомный реактор дает только тепло ..которое нагревает воду превращая ее в пар с высокими температурами и давлениями....

Нужно давление 4ого класса!

Авторам ролика пора бы уже знать, что габариты детали на токарном станке определяются её длиной и диаметром, а не длиной и шириной. В советское время технический редактор бы не пропустил ролик. Есть и другие ошибки.

Я работаю Турбинистом. За все время сделали 20 турбин.

В пао т+, ТГ-3 была в капремонте. Сейчас она в сети с не исправным автоматом безопасности. Единственное, что могут в данной компании, лишать премии по беспределу. П.С. моя история не имеет ничего общего с реальностью, все это я выдумал.

Школьники должны мотреть именно такие передачи.

Турбины такие из титановых сплавов производить можем, но металлорежущий инструмент покупаем для этого у других стран

@postoronny

Ай бұрын

Да и турбины частенько тоже.

@schpuntik72

Ай бұрын

Действительно. Суп каждый может сварить а тарелку и ложку покупаем в магазине. Безобразие!

@criticalrock7244

Ай бұрын

@@schpuntik72 А что мешает производить инструмент у нас?

_____УРАЛ ВООБЩЕ КРАЙ РАБОТЯГ !! САм на заводе медеплавильном работаю !!!

Интересно а куда могут люди исчезнуть с ледокола?

@michaelashkelony3048

Ай бұрын

Люди -расходный материал.Главное турбина.А пацанов для турбины ли,или на "пушечное мясо" бабы ещё нарожают.

А говорили что турбины в РФ некому делать!!!

👍👍👍

расскажите это заводу Ролс Ройс, там лопатки турбины щупами микрометрами не меряют!

@user-cu8ts8hy4y

2 ай бұрын

Поддерживаю 😂 говорят о сотках а щуп блин в 1 а то и два мм🤦🏻 да и что он там вымерял я так и не понял😂 показуха

@dukenukem5752

2 ай бұрын

@@user-cu8ts8hy4y если вы не проходимо туп и слушали не внимательно, то щупами он измерял тепловой зазор наружной части лопатки, внутренняя часть лопатки имеет микронные допуски.

14:30 - А почему не рассказывает что эта тихоходна турбина 1500 оборотив это лицензионное проворство французских турбин Альстом. Которые установлены на АЭС в Турции ка и другое оборудование. 14:55 - Турбина на 3000 оборотов имеет аналогичные размеры по высоте и длине. Только диаметр последних ступеней немного меньше в диаметре всего на пол метра.

@user-hf8lb9pc4b

Ай бұрын

А что там от Альстома можно узнать?

@user-xi5vp8kj1r

22 күн бұрын

Здесь идёт речь о тихоходной турбине Курской АЭС-2... она полеостью изготавливается в Питере "Силовыми машинами"... а на Аккую, да, турбины французские

Супер

какие то совершенно дикие числа - миллионы киловатт, тысячи тонн - просто улет. и это делают люди, на фоне того что делается - люди как муравьи просто)

Превращение.... Фокусник... У нас в администрации такие работают🤔

Оч смешно спасибо за концерт👍😊

Паровые турбины это ладно, а вот газовые намного сложнее.

@uwk8107

2 ай бұрын

принцип работы похожий, но ГТД больше требований к материалам изготовления , рабочие температуры значительно выше, самоё большое КПД получается с совместным использованием ГТД и паровых турбин, это когда выхлоп с ГТД направляется в котёл утилизатор, нагревает пар, которым питается паровая турбина, самые продвинутые в этом США, Дженерал Электрик, у них паровая и газовая турбины, работают на одном валу синхронно, в России до санкций такие станции строили в большинстве Сименс и Алстом, с достаточно большой локализацией в РФ.

@user-ue4bp6yw2p

2 ай бұрын

Я работаю в GE

@MihailXimiK

2 ай бұрын

Не сказал бы что сложнее, требования другие к ним. По сути ГТУ это вертолётный двигатель с генератором. Кстати и двигатели и ГТУ в России делают и разрабатывают новые, ещё мощнее, ещё надёжнее и с огромным ресурсом работы. Глупые людишки из за-да столько денег потеряли и ещё больше потеряют. Теперь у нас всё больше и больше своё используется. А раньше сименсы всякие там закупали...

@user-os5nk7hp4q

2 ай бұрын

​@@MihailXimiKсравни характеристики российских турбин и импортных . Ты ещё скажи , что лада гранта , лучше чем Фольксваген гольф , хендай акцент..... Лунтик

Аналогов нет!)))

Почему самые "крутые" турбины изготавливают на импортном оборудовании.))

👍👍😊😊👏👏

КПД крайне низкий, для меня лучшая пара для работы это турбина + АЭС... Остальное это костыль... ГТС мне больше нравится!

Работаю в Силовых Машинах, правда завод Электросила, выпускаем системы управления для ТЭЦ, ГЭС, АС

Да, только забыли сказать, что турбины высокой мощности мы так и не научились производить.

@user-wp8vk8fx1w

2 ай бұрын

1250 Это не большая мощность? Собственно сейчас больше просто не нужно, нет реакторов большей мощьности.

@user-ur5wl4rw6f

Ай бұрын

Ну ты то может и не научился.

А море копатели сколько ледоколов построили?

@user-cw5sk9fe8k

2 ай бұрын

Морекопатели это кто?!?!?

@user-sc2qr9mi7v

23 күн бұрын

Куда б ты со своим ледоколом поплыл если б они вовремя море не копнули? )

БЛАГОДАРЮ душевно

8:53 А зачем показушно болгаркой шлифофвать высокоточную деталь, если её уже отшлифовали на токарном станке?

Когда в пао т+ на станции производится капремонт ТГ-1,2,3,4 и 5, понимаешь, что агрегат придумали гении, а ремонт производится дилетантами. Когда в проточной части, ремонтник работает УШМкой с абразивным диском 🤣 Ну ремонтник то понятно, что ему сказал руководитель, то и делает. Тут подходил к ремонтнику, который точил фланец диафрагмы, которая будет сопрягаться с другой частью фланца. И я его спрашиваю, что делаешь? На что он ответил - шабрю! 🤣 Я что, что? Ты хоть знаешь, что такое шабрить? Ну уж точно не УШМкой и лепестковым диском.

@MykolaKML

Ай бұрын

Не переживай на ЛМЗ такие самые рабочие. Это только на камеру все красиво.

@dockerbeat

Ай бұрын

@@MykolaKML я это понимаю. Разработка машин производилась во времена производства галош.

@user-hf8lb9pc4b

Ай бұрын

В Сименсе тоже УШМ шабрят (без лепестка) P.s. Сужу по их видеороликам

Точность, полировка..., потом смотришь, как их собирают кувалдой и болгаркой

@user-zs9nt6ns9y

22 күн бұрын

Ну кувалда это слишком сказано ...

Эээээ.... Мама, я в телевизоре... Турбинка зе бест.

классный выпуск. Но мощность 1 миллион киловат и небольшой город это не совсем точно. 1ГВТ это дохрена. На 2 миллиона людей хватит

Не думал, что они такие огромные, и всё для того что бы кто то смотрел телевизор или играл на компьютере

@user-qs5iy3sj8x

2 ай бұрын

Да! Всё ради нас, людишек🤓👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦😂Без электричества даже мобилу не зарядить, и чайник не вскипятить📱🔌Прогресс нынче, не стоит на месте

@Lelik365

2 ай бұрын

Ага, сейчас, ради компьютеров, как же. Бытовые сети потребляют около 15% выработанной электроэнергии, примерно столько же потребляют электростанции на собственные нужды. Остальные 70% это транспорт и промышленность.

@freethinker1955

2 ай бұрын

@@Lelik365 а промышленность и транспорт не думали зачем нужны? Всё для тогоже.

@uralhanggliding

Ай бұрын

Есть и поменьше. Тут, всё же, в основном, о флагманских турбинах гигаваттного класса речь, для очень крупных и мощных энергоблоков. Для какой-нибудь ТЭЦ мощность турбин, обычно, варьируется в пределах от пары десятков до пары сотен мегаватт. У них размеры, конечно, тоже немаленькие, диаметр последних ступеней ЦНД может быть метра полтора, а вся турбоустановка - несколько десятков метров длиной и метров десять в высоту, но всё же они гораздо компактнее многоцилиндровых монстров для АЭС и мощных ГРЭС.

Турбины Siemens лучше или такие же ??

Турбины.. Очень сложный процесс изготовления.. Надо возрождать в России производстве турбин.. Особенно мощных.. Более 150Мват..

@user-lj3ie1de6l

2 ай бұрын

Это для ледоколов.для АЭС в 10 раз больше

Привет с АЭС Сюдайпу💪

ТЭЦ надо делать в любой речки. И не одну турбину ставить а 1000 штук.

@user-ur5wl4rw6f

Ай бұрын

А га, у тебя ку ку шка походу съехала.

@user-zs9nt6ns9y

22 күн бұрын

1000..турбин ...да вы что .....совсем уже того....

про 3 G - что-то странное. какое это нафиг смертельное? это обычная перегрузка в парке аттракционов (в 2 раза сильнее, чем при штатном взлёте пассажирского самолёта). может вы хотели сказать 30 G?

@user-wy2hl8iw3x

2 ай бұрын

речь шла о незакрепленных людях, стоишь на ногах, толчок, что нибудь да сломаешь.

@filippseo

2 ай бұрын

@@user-wy2hl8iw3x окей, отшвырнёт всех в стенку, кто-то от удара сознание потеряет, кто-то может травму получит от предметов на стене. но это точно не "все умрут"

@droopstone6594

8 күн бұрын

Да там дело не в смертельности такой перегрузки. Вращающаяся "обычная" турбина после такой встряски может просто разлететься. И многокилограммовые детали со скоростью снаряда из пушки полетят в разные стороны снося и ломая всё на своем пути

Жаль что некоторый турбины покупаем у Ирана

замазали эмблему азвода. но это все равно уральский турбинный завод. да уж

Турбины милионики первыми стал выпускать Харьковский Турбоатом в середине 80 годов.

@user-qp2wb6hn1h

2 ай бұрын

Ты что, здесь такого нельзя говорить, тут только аналагафнет и Россия впереди планеты всей, а все остальные то так, пыль под ногтями.

@alexkay2809

2 ай бұрын

@@user-qp2wb6hn1h ХТГЗ то СССР. И не надо.

@alexsorokin9561

Ай бұрын

@@alexkay2809 Речь шла об городе и не более того.

Турбина может весить 3700 ( три тысячи!!!) тонн?

Мммм, не, поддерживать частоту вращения помогает генератор, подключенный к ЕЭС. А вот если это соединение пропадает, то да, тут уже система регулирования вмешивается в управление частотой вращения.

у ЛМЗ проблемы нарисовались с турбинами для АЭС

самое странное слышать от энегретика что турбина отдает пар. Турбина это всего лишь железка которая крутится под действием пара. И сама по себе она НИФИГА ОТДАВАТЬ НЕ МОЖЕТ! А вот что есть у любой турбины так это ОТРАБОТАННЫЙ ПАР. Который и дет либо на отопление подогрев воды или обратно в контуры турбины.

@Bone8444312

2 ай бұрын

ну это просто рассказ. это же не экзамен на знание того как называются те или иные части процесса :-)

@user-lc6jd8fv6l

2 ай бұрын

Отборный и отработанный пар - разные понятия. На собственные нужды пар поступает из отборов турбины, разных ступеней давления. И он не является отработанным!

@ArmaturDV

2 ай бұрын

В какие контуры? Отработанный пар конденсируется и через пнд уходит на деаэратор, откуда поступает на пэны и подается на котел

@user-pe3oe6nj9g

2 ай бұрын

@@ArmaturDV В ОТДЕЛЬНЫХ РЕЖИМАХ МОЖЕТ ЕЩЕ И СБРАСЫВАТЬСЯ В АТМОСФЕРУ.

Когда уже перешагнем 565 градусов? Застряли на полвека.

@user-zs9nt6ns9y

22 күн бұрын

565 гр...а куда дальше ..700..что ли

"Самая мощная паровая турбина: такой титул могут по праву носить сразу два изделия - немецкая Siemens SST5-9000 и турбина производства ARABELLE, принадлежащей американской General Electric. Обе конденсационных турбины выдают до 1900 МВт мощности." Информация от 2019 года. Чего-там у вас самое-самое?

@user-xi5vp8kj1r

22 күн бұрын

Самое-самое... ну, Вы же внимательно смотрели... самые-самые мощные быстроходные турбины 1200 МВт

@Aleksandr-jl1we

5 күн бұрын

Мания величия это да , самая высокая . А молчат что все станки для производства, электроника это все от ненавистного запада ....

😮

Сложнее чем авиационная турбина? 😂😂😂

"С точностью в несколько сотых миллиметра"😱 может не надо делать турбины для АЭС с точностью старого запорожца😭

@aleksandrsaiko1101

Ай бұрын

Где ты такую точность нашел в запорожце ?

турбины не дают никаких МВт... их дают генераторы

Почему заблюрены логотипы ЧТЗ?

@MrBentusi

2 ай бұрын

реклама потому что

Отличный выпуск ! РОССИЯ ВПЕРЁД !!!

@user-qp2wb6hn1h

2 ай бұрын

Вперде! Технологии 1980х вот это снатуре сасея вперде!1111

Шо не завод то лєгєндарний і аналоговнєт!

Никогда не понимал, почему нельзя создать подводный арктический грузовой флот, не сильно глубоководный, буквально погружаемый метров на 10-20 чтоб только лед не цеплять.. Тихоходная дизельная примитивная подводная лодка, цепляет вереницу сосисок необитаемых-грузовых цистерн, забитых контейнерами или жидкими-сыпучими и плывет себе подольдами не напрягаясь, уж явно будет экономичней чем ломать тысячи километров многометровые льды атомными ледоколами перед каждым сухогрузом..

@Gcx-pv2uy

29 күн бұрын

Лед сверху подлотки кто ломать будет когда она вспоыть захочет ?

@user-uc9wk9wl4d

29 күн бұрын

@@Gcx-pv2uy Не надо хотеть всплывать

@Gcx-pv2uy

29 күн бұрын

@@user-uc9wk9wl4d понял, тогда все норм

@user-sc2qr9mi7v

23 күн бұрын

Это от недостатка знаний. Поизучай вопрос, там столько проблем..., проще и дешевле так как есть

Не будем осуждать автора ролика за мелкие неточности. В целом фильм даже очень интересный .

👍🍷🥂🍻☕👍

Интересно, что всего одной турбины достаточно для преобразования энергии целого атомного реактора. Автор только не рассказал: (1) зачем нужно одна большая сложная турбина, ведь сделать десяток поменьше куда проще. Здесь тоже всё дело в КПД. (2) Турбины на АЭС работают непрерывно и с постоянной мощностью, изменить быстро и плавно выход пара с реактора проблематично. Мощность легко может быть изменена например на газовых электростанциях. (3) На газовых электростанциях используются газовые турбины, отработанный газ используется для нагрева пара, который поступает в паровую турбину.

Доводят лопатки молотком вручную.каменный век!

9:10 Всюду на заводе запрещённые цвета украинского флага - цвета робы, окраска оборудования цехов, цветные полосы на полу.

Он до сих пор не понял природу электричества, и гравитации, и вообще ничего не понял, только денюжку надо больше зарабатывать это он понял =))))