Как можно путать стратегические бомбардировщики и обычные тактические. Это как сравнивать танк и БТР....удивляюсь непрофессионализму вашему

@otamdavlatim1410

Жыл бұрын

😅😅

@user-me8wh9qw8v

Жыл бұрын

😊😊😊😊😊😂😅

Обожаю военную технику! Видеоролики как всегда на высоте! 👍🏻!

*Любблю смотреть видео про самолёты, спасибо за видео!!!*

Спасибо за видео, все понравились

Приветствую! Позвольте от нас некоторые просьбы-пожелания: !. видео на тему "Лучшие противолодочные самолёты в мире". Про такие вертолёты есть, а где же такие самолёты?! ;)) 2. на тему "Лучшие разведывательные/патрульные самолёты в мире". Вот про такие вертолёты есть... А самолёты чего подзабыли?? 3. на тему "Лучшие СРЕДНИЕ военно-транспортные самолёты в мире", а также "Лучшие ТЯЖЁЛЫЕ военно-транспортные самолёты в мире". Спасибо! 8-))

Самый лучший бомбардировщик, это человек.Пока не нажмёт кнопку СБРОС...потом пипец. ВСЕМ.

Больше всего понравился ТУ-22М3, которого конечно нет в ролике. А то ведь B1 не первое место не поставишь! Кстати максимальная скорость у ТУ-22М3 тоже 2300 км/час!

Спасибо 👍

Самый быстрый бомбардировщик в мире - это я, когда подъезжая к дому в маршрутке на дрищ пробьёт.

Забыл ту 22м3, а ведь их не мало около 300 штук было произведено и по скорости 2300 км как роквел.

Все самолёты - великолепные!

Как то не слышал, что бомбардировщик может нести баллистические ракеты?

@user-mq8gc3ub5r

3 жыл бұрын

Очень даже может и носит

САМИ СИЛНИ БОМБАРДИРОВЩИК ЕТА СИЛА (АЛЛАХ) Ч

2300 км/ч мог развивать только B1-A, которых выпущено было всего 4 штуки, и которые давно списаны. Ныне стоящий на вооружении США B1-B Lancer имеет максимальную скорость всего в 1,25 Маха - менее 1500 км/ч.

@user-xy4lh9mo4q

Жыл бұрын

У B1-B всего 1330 км/ч

@user-sp6lv8zv3v

Жыл бұрын

Эх ЛГ БД

Спасибо за виде

@user-bh1jx9wk5c

4 жыл бұрын

Спасибо за хорошее отличное видео

Отличный выпуск.

Ту 160 бели Лебед просто прекрасен

Ту 95/Ту 95мк не стоит путать. Это разные модели. Далее: подобная геометрия крыла не позволяет назвать его самым быстрым. Сверхзвук он не сможет. Nortrop Grumman b2 еле преодолевает звуковой барьер. Основная идея - сверхмалая заметность. Stratofortress - и снова нет сверхзвука. А где lm f117? Вы намешали всего. Межконтиненталка/средняя/малая дальность.

👍👍👍

Как всегда на высоте видос. Отличный канал. Ни как другие каналы, как будто с будуна говорят что-то.

Спасибо за интересную информацию. Понравился американец в заключительной части видеоролика 🇺🇸 ✈️ 👍🏻👍🏻👍🏻 💥 👏🏻👏🏻👏🏻 ✌🏻.

Больше всего понравился последний бомбардёр, особенно его скорость.

ТУ-95 - а потом ТУ-114, пассажирский, летал на Камчатку, один раз! Сколько-то спальных купе! Во!

Даже если по скорости ту160 уступает американцу, что маловероятно, то по бомбовой нагрузке превосходит в разы, тушка лучший бомбер!!!

Самолёты. СССР.

Белый лебедь лучший

Белый лебедь 👍💪

@nicknovikov8952

4 жыл бұрын

белый Лебедь я там служил среди них когда Брежнев был жив это было что то с чемто мощные красавцы как взлетал в верх то облака хдили ходором такой грохот мощ просто ужас наводило они с иркутска на Афганистан и обратно без посадки ходили бомбили какието места это было запредельно.😃🌟🌟🌟🙉

В целом неплохо, для общего представления норм, глянуть на самолётики и послушать рассказчика на расслаблении. Что не понравилось: 1. Странно сравнивать тяжёлые и дальние стратегические бомбардировщики со штурмовиками и лёгкими, выполняющими преимущественно тактические задачи; 2. Рандомная подборка, отсутствует какая-либо последовательность в порядке представления ЛА (макс. скорость, грузоподъёмность, год выпуска и т.д.); 3. Упущены многие интересные экземпляры (вроде Т-4 сотка). В общем-то вот и вся критика, автору спасибо за труды)

Белый лебедь- самая изящная воздушная мощь нашей страны мать её за ногу

Кто делал ролик, а где Ту-22М3? А у него скоростенка приличная..!

@user-bd3bq7pq9b

3 жыл бұрын

Автор по-ходу плохо подкован в теории

@Tony_Montana1

3 жыл бұрын

рукожоп однозначно

Предпоследний самый мощный , разьебет целый континет.

Белый лебедь! Ту-160. Самый, самый!

TU-160 Super

Понравилось то, что большую часть сюжета занимают российские (советские) самолёты 👍👍

@vitaliyvasylak3493

4 жыл бұрын

Смотря кто ролик монтировал,каждая жаба свое болото хвалит!😉😃😒😳

@mariyapetrovna5202

4 жыл бұрын

@@vitaliyvasylak3493 конечно человек, кто же ещё🤗

а вот последний американец-бомбардировщик, автор, ты уверен?

7:06 это не Су 34 !

Мне нравиться самолёты армии США,класные.

Всё таки в СССР делали лучшую технику,в котором опережали всех на 40 лет.Наш ТУ -160 как лебедь.Амерканский БИ-2 точный копия его.

@makell1984

4 жыл бұрын

B1 наверно, B2 совсем другой, но странно что американцы запустили свою "копию" на 7 лет раньше советского "оригинала" )))

@user-jv6zn7ks8s

2 жыл бұрын

@@makell1984 украли технология и построили раньше, ту-160 по моему от чертежа до первого образца строили лет 10. Проще говоря технология была советская.

Сушка форева!

Канешно белый лебедь

В-52 на все времена.....красавец... до сих пор живой...

Мотор - как то звучит не очень. Может двигатель?

Самый красивый мощьный смертоносный для врагов лучший в мире это наш белый лебедь ту- 160. Россия вперед !

@spletny_mira

4 жыл бұрын

щк щн, чудо ты наше...

@oleksandryelnikov5468

4 жыл бұрын

Продай балалайку, купи водки, голосуй за поправки и спи спокойно.

Черный дрозд!

@user-yr5by5kh6g

4 жыл бұрын

Это разведчик а не бомбардировщик, потому и скорость такая что без вооружения.

@maiklmaikl4894

4 жыл бұрын

@@user-yr5by5kh6g ..ну можно гранату в форточку бросить ..вот типа и бомбер..

Не Российские а советское производства ту 24. Не приписываете истории.

@user-lq3cp8iw3b

4 жыл бұрын

Россия стала официально преемником СССР.. Так что Российское!!

@farizveliyev4077

4 жыл бұрын

Axela Anderson да ни хуя ни стала Россия преемником ссср был преемником не умничай

@user-lq3cp8iw3b

4 жыл бұрын

@@farizveliyev4077 Не тупи, изучи историю.. Россия выплатила долги СССР.. и все что было СССР официально Российское..

@farizveliyev4077

4 жыл бұрын

Axela Anderson сам ты тупой сам изучи историю выплатила другой сделано другой

@user-lq3cp8iw3b

4 жыл бұрын

@@farizveliyev4077 Да ты имбицылл)) Пей свой боярышник)

Ту 160 👍👍

Роквил 👿👍🏻

Обожаю ту-160, су-24, rockwell b-1 lancer

❤️❤️❤️❤️😍😍

А на заставке этого видео, что за самалëл? Если кто знает подскажите пожалуйста

Это называется сравнивать х... с пальцем.

Самый лучших самолёт. Валькирия.xв-70. И Грифон.

@cb9itopyc591

4 жыл бұрын

Т4 сотка классная была на голову выше чем сейчас тушки

7.B.2SPIRIT

эм, а как в бомбардировщик влезет баллистическая ракета...?

😎

Какая скорость у Б-2 Спирит и Б-52 Стратофортрес?

@dj_alexxx

4 жыл бұрын

Как и у ВАЗ-2114 - 130 км/ч

Сегодня есть более крутые самолёты но под секретом

Наши птички самые...

@testerasdad4010

4 жыл бұрын

Устаревшие?

@user-vc1hm4sw1e

4 жыл бұрын

@@testerasdad4010 на фоне Б-52, они очень даже новые.

@user-qf5kj4vq4y

4 жыл бұрын

Гордость.

Ту 160 максимальная скорость на форсаже 2500 километров в час после этого начинается плавление контуров хвоста самолета, при условии замены на более тугоплавкие материалы двигатели способны выдать еще большую скорость. Пилоты над северным полюсом при забортной температуре - 50 градусов на 9000 метров не рискнули превысить 2500 км час хотя запас тяги был. По возвращению на базу некоторые элементы хвоста от высокой температуры незначительно оплавились.

АЛЁ АВТОР

Почему не сказано сколько грузоподъёмность В1?!

Don't forget a FULL SPECTRUM DIFFUSED LASER SCANNING 3D IMAGING 360° camera!??

а кто поставил ту160 на второе метсо и почему я не понял))

Мне понравились: СУ-24 , СУ-34 и ТУ-160.

Металлолом а не бомбардировщик, тем более прошлого века.

интересный рейтинг вопрос, где ты взял Лансер со скоростью 2,3 Маха? Четыре штуки с литерой А, которые НЕ стоят на вооружении? вопрос, где Ту22М3 с его 2300 км/ч? Где Су 34 с его 1900 км/ч? Какова цель рейтинга, учитывая, что он не точный?

Ролик можно не смотреть. Достаточно почитать комменты)) тут все инженеры по полочкам разложат))

Четко и ясно вести передачу что ТУ95 создавался с 1945 -50 годов прошлого столетия, ТУ160 в60 годах прошлого столетия а что при Ельцине ,Путине,Медведев ничего идём вперёд

UCAW from move Stealth (2005)

Летучий мышь лучше всех 😂

Вы знаете что в СССР был экспирементальный бомбардировщик т -4 , сотка, 3 маха

@user-uf5dd3on7q

4 жыл бұрын

а вы знаете, что 3 маха- это его "теоретическая" скорость??? А по факту он разогнался чуть больше одного маха. (1,2 маха или около того). А сказки по 3 маха у сотки- это лишь теоретическая хотелка конструкторов.. Факта такого нет. Может быть он и разогнался бы. Но этого сделано не было. В отличие от Валькирии

@user-gl1uh2lo3u

4 жыл бұрын

в том то и дело что экспериментальный. скорость 3 маха в теории а по факту около 2х

@user-kd6mn9ic5e

Жыл бұрын

Которую он так и не развил

Самый быстрый бомбардировщик в мире МИГ-25РБ

Понравился с когтями

Мериканцы снова всех сделали))

@Govorkov

4 жыл бұрын

в смысле?

Все хорошо, только куча как фактических ошибок, так и несуразиц типа того, что у "Спирита" какие-то очевидные преимущества схемы летающего крыла даже важнее, чем ее малая заметность. Очень интересно, что это за преимущества, ведь как раз ради незаметности летает он очевидно хуже обычного самолета того же веса и габаритов

Мне понравлся тот бомбардировщик который стоит в ангаре и не уничтожает мирных людей ! Спасибо.

А где ту22м и его модификации где Миг 25рб ?

Нет баллистических ракет воздушного базирования. И не было никогда. Иногда ошибочно называют баллистической ракету GAM-87 Skybolt, которая на вооружение не поступала.

Пролетали как то два ТУ-95 перед 9 мая в Питере над домом, слишком низко. Ещё бы на несколько километров ниже и кажется могли бы окна вылететь из дома. Мощь)))

@serg9577

4 жыл бұрын

Точно.Мощь.Благодаря этой "мощи",а именно шуму,это ведро можно без радара отследить за десятки км.

B1 2300 км/ч летит прототип в количестве 4 штук, которые давно не эксплуатируются, а обычный B1B летит 1300 с хвостиком

А где Ту22М3

@viktorssoly8219

4 жыл бұрын

Действительно Су-24 и Су-34 из другого списка всунул , а Ту-22М3 нету! Автор хочет сказать что фронтовые бомберы есть только у России или он просто не разбирается в том что пытается нам тут рассказывать!

@user-vo2kv5hj6y

4 жыл бұрын

@@viktorssoly8219 да надо Шойгу пожаловаться! На заводе, понимаешь, начинают клепать не то, что Ту22М3, а Ту22М3М . И на тебе.. ни словечка! И БелыйЛебедь на 2м месте!!! Кто ж ежели не он быстрейший то!!! Лебёдушка. Попахивает заговором.

@viktorssoly8219

4 жыл бұрын

@@user-vo2kv5hj6y Дезинформатов на лобное место пора тащить! )) Шойгу тоже пожаловаться можно, но ему скорее всего не до ютуберов!

@user-vo2kv5hj6y

4 жыл бұрын

@@viktorssoly8219 но сердюков то свободен.

@user-ry7sw5jt6d

4 жыл бұрын

Нуу Сердюкову пожалуьтесь он вам раскажит как надо бабло пилить.

ТУ-22М3 где?

Т4 Сотка вот самый классный загубленный бомбардировщик. Во благо ту160 . Грязная политика и ревность Туполева к КБ Сухого

@Govorkov

4 жыл бұрын

Да это был бы великолепнейший бомбер если пошёл бы в серию..

А где скоростные хар-тики? Для сравнения?

Ту 95 форевер

Здравствуйте, ТУ - 160 Белый Лебедь вот самый самый

@caleblewis7165

4 жыл бұрын

Нет

ту-160 с турбовентиляторными двигателями........

И кто из них первый прелетят в Сирию сбросить бомбы

Почему на картинке одно а в видео совсем другое?

А где английский ВУЛКАН ?

А как же ту 22 м 3???

Самый прикольный, тот, что на заставке, я на него повелся и стал смотреть, но ни какой инфы про него, я не услышал и не увидел...................?????

@TheFarhad1980

4 жыл бұрын

Это бпла из фильма Стелс.

@valdemarljan2394

4 жыл бұрын

@@TheFarhad1980 👏👏👏Это я знаю смотрел фильм и не один раз(зацепил сильно) вопрос в другом, почему на заставке он есть, но в ролике про него ни слова?

@akaifenix4960

4 жыл бұрын

...Весьма классный фильм (и для "технарей" натюрлих унд фантастише, тоже)!!!

@olexandrgaichenia4783

4 жыл бұрын

Я тоже повелся на заставку.

@valdemarljan2394

4 жыл бұрын

@@olexandrgaichenia4783 Да, кто бы что не говорил, отличный фильм получился, и этот БПЛА, просто прелесть.

А где Mirage IV? 2695 км/ч

Ребята малодцы видио ролики хорошие

СКОРОСТЬ НУЖНА НЕ ЧТОБ УЛЕТЕТЬ ПОСЛЕ УДАРА. А ЧТОБ ДОЛЕТЕТЬ ДО ОБЬЕКТА.ПОСЛЕ УДАРА БОМБЕР УЖЕ НЕ НУЖЕН

Современные созданные 50 лет назад )))

Американский Б1 точная копия Белого Лебедя !

@user-ln9vz6do9e

3 жыл бұрын

Вообще-то наоборот, Б1 был создан раньше чем ТУ 160.

Максимальная скорость В-1в Лансер 1320 км/ч, учи матчасть сынок. Где Ту-22м3 с 2300км/ч, где "Торнадо" с 2340км/ч? И максимальная скорость не самая важная характеристика бомбардировщика.

А почему не говорите всю правду? :"Стелс", якобы невидимку сбили над Югославией ЗРК 60х годов выпуска, поэтому и программу свернули, у ф-35 на форсажа хвост может от валиться, поэтому его скорость не должна превышать 1200 км, как он может быть невидимкой, если су-57 его взял в прицел за 200км.На 5 поколение может рассчитывать ф-22 и то, если его при случае не обнаружит сушка на большом расстоянии.

А где Ту-22?