Ну современная однушка в 18 квадратов в 30ти этажном доме конечно - это разнообразие и верх удобства.

У вас с Усольцевым вместе получается годнота.

ну ты загнул: велодорожки строить не будут, трамвай тоже, плотность высокая, однотипная архитектура. Реновация Москвы это про максимальное извлечение прибыли, а не про обновление и движение вперед.... вот и построят то что понимают, а не что то новое.

вспоминая развалившийся от ветра фасад какой то подмосковной новостройки есть подозрение что проблемы с транспортом и тем более с архитектурным разнообразием это самые меньшие из проблем жертв реновации

переселяют в новые многоэтажки, качество которых не дает и надежды на лучшее. сами строители говорят, что дом долго не простоит. с документами тоже масса проблем, если кратко-земля под домом не является собственностью жильцов. короче говоря, советую вам беречь хрущевки и не соглашаться на переезд

Пятиэтажные и девятиэтажные районы нужно реновировать. Вместо этого их сносят и строят гонг-конг в снегу. В Польше и балтике они превращаются в комфортные и относительно современны дома без больших финансовых вложений. Многоэтажки это тупик.

Мы переселим вас в новую квартиру , но есть один нюанс

Ни слова о том, что вопреки обещаниям властей, плотность населения вырастет в 3 раза по всем представленным проектам на общественные слушания. Ни слова, что эти общественные слушания - липа.

Это не реновация а простое уплотнение жителей. Россия ещё не готова к реновации, и тем более Москва, в которой площадь кв.м жилья на 1 человека меньше чем в среднем по стране. Нужно добиться того что бы население Москвы перестало расти, затем когда на 1 человека будет 30 кв.м площади жилья, вместо нынешних 20 кв.м, только тогда нужно начать реновацию. Ближе к центру уплотнить застройку, а дальше от цента наоборот строить малоэтажные дома.

Эти районы вполне комфортны и на голову лучше того, что предлагают вместо них строить. А то, как их выселяют- это величайшее свинство. С другой стороны, институт частной собственности после «ночи длинных ковшей»- понятие абсолютно мифическое.

Они еще не видели куда их поселят, вот и радуются

А мне понравилось, как все это выглядит. Много зелени, никаких заборов. Даже подъезд чистый (хоть и покрашенный в жуткие цвета)

Как будто что-то хорошее взамен дадут, изначально были проекты новых домов (хорошие), их отклонили и теперь всякого г настроят, плюс многие улицы расширят и деревья вырубят. В Ивановском вообще одни башни огромные собираются строить. Кварталы будут только на Черкизовской, потому что там всё с нуля.

Аркадий, ты что, топишь за реновацию?

я вчера в Перово посмотрел на информационный стенд, что они там строят, в общем кранты району, очередная некрасовка будет

Есть сомнения , что реновационный новодел простоит 50 лет)

В 90-е и 2000-е из хрущевок старались вырваться, строилось современное по тем меркам жилье с однушками по 50 метров, кухнями по 15 метров, зал 24, раздельный санузел, балкон. А сейчас половина застройщиков лепят клетушки по 16-20 метров по 17 шт на этаж, реклама - квартиры от 900 т.р. и многие покупают. Хотя там тупо хрущевская однушка без комнаты, жить на кухне. В этом плане хрущи конечно комфортнее + в старых кварталах уже густое взрослое озеленение в отличие от веточек в новостройках.

Почему в Литве могут как-то обновлять хрущёвки для современных нужд и делать пространства, а у нас нет? Ведь стрительные компании также могут зарабоать на этом

Ну, что? Прощайте, тихие зелёные дворы! Здравствуй, уродливое гетто, застроенное тридцатиэтажными коробками. Прощайте, деревья и газоны! Здравствуйте, поля бетона и корыта автобыдла на бывших газонах.