Блин просто лучший за 5 минут понятно объяснил, то что препод не мог объяснить 2 пары. Посмотрел видео перед экзаменом и получил 5, спасибо тебе от всей души.

@prostoecon

2 жыл бұрын

пожалуйста, поздравляю)

Спасибо большое! Ваш труд заслуживает большего внимания, успехов вам!

Все очень четко объяснил, прям все понятно

@prostoecon

2 жыл бұрын

🔥🔥

@glotok909

2 жыл бұрын

@@prostoecon как найти TC если известо только TFC?

@kapfy1225

2 жыл бұрын

​@@glotok909 умножить на Q

Прекрасное объяснение! Спасибо, данное видео очень помогло разобраться в теме!

Спасибо большое! Побольше выкладывайте видео по эконом. теории для первого курса, пожалуйста!❤

Спасибо. Вы меня спасли от головной боли от этой темы)

Спасибо за видео, смотрю за день до олимпиады по экономике

Спасибо огромное! За несколько минут стало всё понятно)

Так классно объяснили Спасибо💖

Спасибо большое!!!

Вот почему так просто и понятно на примерах не могут привести преподы. Пришла блин в шарагу, которая зовёт себя вузом, а вам за видео спасибо 💞

@felixkruzenshtein

2 жыл бұрын

а ты думаешь, что их задача учить тебя :)?

Спасибо большое

спасибо большое

где ты был раньше? через 40 минут экзамен, а я тебя только что нашла. спасибо за видос

В шараге ака колледж нормально не объяснили эту тему, а завтра уже экзамен:) Спасибо за объяснения!

Где, где вы преподаете? Это же восторг!

Создаётся впечатление что многие предметы в учебных заведениях преподают плохо что бы потом было проще управлять балванами. Но в итоге получается, что последние вообще не управляемы.

1к ❤️ поставила)

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

ATC 3:49 при q=5 будет равно 44, а не 45

Наверное, не "выгоднее", а "эффективнее". Т.к. пока каждый дополнительный стул способен приносить прибыль, то с точки зрения общего фин. результата этот стул будет оставаться выгодным.

@qanat1634

2 жыл бұрын

Очень правильное замечание

@qanat1634

2 жыл бұрын

Чтобы говорить о выгоде надо знать цену продажи. Поэтому как верно сказано, правильно говорить об эффективности.

MC проще находится ТС минус предыдущий столбец

Как получать выгоду от НДС?

@KOHAH_BAPBAP1

2 жыл бұрын

Взять к зачёту)

Экономика - это чистая математика! Правда... Почему во всех формулах столько английского языка?

@prostoecon

Жыл бұрын

Потому что классическая экономика зародилась в Великобритании, а фронтир современной экономической науки - в штатах

Что за бред? Почему на изготовление 1-го стула ушло 50 (переменные издержки), второго 40, третьего 30, четвёртого 20? Но самое удивительное - на пятый снова 30, а на шестой снова 40!!! Каждый новый стул будет стоить столько же, сколько и предыдущий - 50 рублей!

@olegdantes3747

7 ай бұрын

Заказывая материалы на 1 стул тебе нужно как-то довести его, + поторговаться не получится. Если заказываешь 2 или 3 материала для стула, то условно одна фура довезёт, и в среднем каждый стул для тебя будет обходиться дешевле. Но наступит момент когда у твоего поставщика закончатся материалы, и прийдётся покупать у другого по более высоким ценам. Если 10 двигателей тебе худо бедно поставят, то 1000 прийдётся уже заказывать у других поставщиков, которые могут потребовать менее выгодные для тебя условия

Сколько не смотрю и никто не считает нужным объяснять почему переменные издержки меняются таким хаотическим образом. По логике при повышении на 1 продукции они должны возрастать на одно и тоже число 50, но в таблице они скачут как попало. И никто это объяснять не хочет. Ничего не понятно. Как вообще в задачах это дерьмо рассчитывать если единственное что мы точно знаем так это постоянные а переменные изменяться без какой-либо логики вообще

@v_mile

Ай бұрын

е всё так просто. Не одна на то причина

чувак,ты лучший

ух честно ничего не поняла

@prostoecon

2 жыл бұрын

На этом мои полномочия все

Херня какая то . Начните производить стулья и сами всё поймёте , без графиков .