Я не могу понять, каким образом мы получили величину - 150, помогите
@user-yp1up6gu6m
Жыл бұрын
Цифры навскидку, для удобства подсчёта. Чтобы такое рассчитать, нужно учитывать множество факторов, которые бы сильно усложнили пример. Здесь главное понимать, что AVC растут (из-за увеличения выпуска). Подробнее об этом было в фрагменте 4.7
@pecehntreski7 жыл бұрын
Новая выручка же посчитать неправильно
@dashok_ro46834 жыл бұрын
Почему новая выручка 52 000, если первые 100 сковородок мы продаём всё-таки за 200, а не за 500? Разве не было бы 200*110 = 22 000?
@jevt3282
4 жыл бұрын
Потому что за 200 мы продаём только 10 дополнительных сковородок, а первые сто идут по 500. Как и в примере с билетами на самолёт, все билеты не могут продаваться по цене горячих. В данном случае в роли "горячих билетов" выступают 10 доп сковородок по эксклюзивной цене 200
@katyapetrova3566
Жыл бұрын
вумен момент🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-kp8zb9ug1l7 жыл бұрын
добрый день, как особо одаренной))) объясните как вы получили 150 за единицу переменных расходов?
@LYT101
7 жыл бұрын
Видео не от автора, вопросы останутся без ответов.
@user-gl5hh1eu9k
7 жыл бұрын
Сауле Ахмади так как средние переменные издержки растут с увеличением пр-ва , то условно взяли 150. А не 100
@KamilIskhaki
3 жыл бұрын
@@user-gl5hh1eu9k нет, это уже масштаб во вред, и об этом ни слова, а 150 взялось потому что изначально было дано что общие выросли на 150, а так как постоянные не могут изменится, то изменились переменные
@user-id6jr8hp6k
3 жыл бұрын
Более логично новые переменные издержки 110
@jeshiflash7270
2 жыл бұрын
Вы наверное спросили про предельные расходы ? по формуле MC=ΔTC:ΔQ или MC = (TC (сколько стало ) - ТС (сколько было )) : ( Q (сколько стало ) -Q (сколько было )) в нашем примере (415000-40000 ) : (110-100) =1500 : 10 =150 150 р издержек на 1 кастрюльку. А переменные расходы в дано были 150
@rddrr33215 жыл бұрын
Предельные издержки вроде бы как называют "маржинальные издержки", MC, marginal cost .
@BusinessLifeMatters
Жыл бұрын
И так, и так называют
@JohnWickMovie7 жыл бұрын
Выручка из примера получится 22000 рублей
@myga77
6 жыл бұрын
Аа блин ты не расслышал что партия из 10штук, только по 200 рублей, остальная часть партии остаётся по 500
@myga77
6 жыл бұрын
Василий Пупкин "вдобавок к тому что мы производим" он не выделил , а надо было)) думаю многие не уловили
@redapple76006 жыл бұрын
Идиотизм какой то - молчал бы про самолет! Ну если не разбираешься, зачем учить неправильно. Увлечение издержек на каждую произведенную продукцию ведет к снижению её себестоимости! Собирай дельту с каждого пасс! 2000000/169=11 834,320 себ 1 2001000/170=11 770,588 себ 2 11834,320-11770,588=63,732 приб с учетом 1000+ Даже в этом случае +1000 будет в итоге +63 ,брать "лишнего" выгодно!
@user-ix7cf2ng3d
5 жыл бұрын
Вы прежде чем пытаться "Оскорблять" человека посмотрите на логику вашего расчета! О чем говорят ваши полученные цифры мистер-спец? Вы пляшете от абсолютно сухих цифр))
@bezdolgoff
4 жыл бұрын
По Вашей логике получается даже бесплатно будет выгодно везти 170го )))
@user-bz3wd8cm4y
2 жыл бұрын
Выходит, что средние общие издержки падают при большем количестве пассажиров?
@redapple7600
2 жыл бұрын
@@user-bz3wd8cm4y Конечно. Одно дело затраты разделить на продукт проданный и совсем другое на продукт произведенный.
Пікірлер: 26
Интересно и познавательно. Хорошие лекции!
спасибо! очень доступно и понятно!
Я не могу понять, каким образом мы получили величину - 150, помогите
@user-yp1up6gu6m
Жыл бұрын
Цифры навскидку, для удобства подсчёта. Чтобы такое рассчитать, нужно учитывать множество факторов, которые бы сильно усложнили пример. Здесь главное понимать, что AVC растут (из-за увеличения выпуска). Подробнее об этом было в фрагменте 4.7
Новая выручка же посчитать неправильно
Почему новая выручка 52 000, если первые 100 сковородок мы продаём всё-таки за 200, а не за 500? Разве не было бы 200*110 = 22 000?
@jevt3282
4 жыл бұрын
Потому что за 200 мы продаём только 10 дополнительных сковородок, а первые сто идут по 500. Как и в примере с билетами на самолёт, все билеты не могут продаваться по цене горячих. В данном случае в роли "горячих билетов" выступают 10 доп сковородок по эксклюзивной цене 200
@katyapetrova3566
Жыл бұрын
вумен момент🤣🤣🤣🤣🤣🤣
добрый день, как особо одаренной))) объясните как вы получили 150 за единицу переменных расходов?
@LYT101
7 жыл бұрын
Видео не от автора, вопросы останутся без ответов.
@user-gl5hh1eu9k
7 жыл бұрын
Сауле Ахмади так как средние переменные издержки растут с увеличением пр-ва , то условно взяли 150. А не 100
@KamilIskhaki
3 жыл бұрын
@@user-gl5hh1eu9k нет, это уже масштаб во вред, и об этом ни слова, а 150 взялось потому что изначально было дано что общие выросли на 150, а так как постоянные не могут изменится, то изменились переменные
@user-id6jr8hp6k
3 жыл бұрын
Более логично новые переменные издержки 110
@jeshiflash7270
2 жыл бұрын
Вы наверное спросили про предельные расходы ? по формуле MC=ΔTC:ΔQ или MC = (TC (сколько стало ) - ТС (сколько было )) : ( Q (сколько стало ) -Q (сколько было )) в нашем примере (415000-40000 ) : (110-100) =1500 : 10 =150 150 р издержек на 1 кастрюльку. А переменные расходы в дано были 150
Предельные издержки вроде бы как называют "маржинальные издержки", MC, marginal cost .
@BusinessLifeMatters
Жыл бұрын
И так, и так называют
Выручка из примера получится 22000 рублей
@myga77
6 жыл бұрын
Аа блин ты не расслышал что партия из 10штук, только по 200 рублей, остальная часть партии остаётся по 500
@myga77
6 жыл бұрын
Василий Пупкин "вдобавок к тому что мы производим" он не выделил , а надо было)) думаю многие не уловили
Идиотизм какой то - молчал бы про самолет! Ну если не разбираешься, зачем учить неправильно. Увлечение издержек на каждую произведенную продукцию ведет к снижению её себестоимости! Собирай дельту с каждого пасс! 2000000/169=11 834,320 себ 1 2001000/170=11 770,588 себ 2 11834,320-11770,588=63,732 приб с учетом 1000+ Даже в этом случае +1000 будет в итоге +63 ,брать "лишнего" выгодно!
@user-ix7cf2ng3d
5 жыл бұрын
Вы прежде чем пытаться "Оскорблять" человека посмотрите на логику вашего расчета! О чем говорят ваши полученные цифры мистер-спец? Вы пляшете от абсолютно сухих цифр))
@bezdolgoff
4 жыл бұрын
По Вашей логике получается даже бесплатно будет выгодно везти 170го )))
@user-bz3wd8cm4y
2 жыл бұрын
Выходит, что средние общие издержки падают при большем количестве пассажиров?
@redapple7600
2 жыл бұрын
@@user-bz3wd8cm4y Конечно. Одно дело затраты разделить на продукт проданный и совсем другое на продукт произведенный.