Факторный анализ на предприятии для нефинансистов простыми словами. Индексы, показатели и их влияние

На практическом примере рассматривается роль индексов и экономических показателей для анализа ситуации на предприятии.
Анализ ситуации проводится методом факторного анализа на примере предприятия, у которого упала выручка, изменилась цена реализации продукции и себестоимость. По шагам, вычисляем изменение каждого показателя (считаем индексы изменения за период) и определяем влияние каждого показателя на общий результат.
В итоге получаем таблицу, которая отражает влияние каждого показателя на общий результат работы предприятия и динамику отдельно взятого показателя за период.
Пояснение ведется для нефинансистов, простыми словами, каждое вычисленное значение поясняется вместе с логикой проведения анализа. Видео хорошо подойдет для собственников и руководителей бизнеса.
0:00 - Ввступление
0:18 - Что такое индексы и экономические показатели
1:15 - Начало практического примера. Описание ситуации
2:04 - Определяем изменение каждого показателя (ищем индексы роста)
3:03 - Совместное влияние индексов на общую ситуацию на предприятии затрудняет восприятие результата
3:30 - Факторный анализ цены и объема продаж на предприятии
4:17 - Промежуточные итоги
4:33 - Факторный анализ себестоимости реализации продукции
5:10 - Итоги факторного анализа

Пікірлер: 18

  • @awesomawesom372
    @awesomawesom3722 жыл бұрын

    Спасибо за урок!

  • @user-vu8ee4mc5w
    @user-vu8ee4mc5w2 жыл бұрын

    просто отлично👍... классный формат

  • @kksulikk
    @kksulikk3 ай бұрын

    Спасибо, очень интересно!

  • @nelson9566
    @nelson95662 жыл бұрын

    Спасибо за вашу работу. Можно ли в последующих роликах осветить вопрос что такое не контролирующая доля участия?

  • @Vysotsky1972

    @Vysotsky1972

    2 жыл бұрын

    Термин довольно специфический и нужен только компаниям со сложной структурой владения. Вы интересуетесь с точки зрения общего понимания? (тогда это можно сделать) А широкой публике это вряд ли будет интересно

  • @nelson9566

    @nelson9566

    2 жыл бұрын

    @@Vysotsky1972 интересуюсь с точки зрения практикующего инвестра. Часто при просмотре финансовой отчетности встречаю этот термин и думаю эту долю считать в составе собственного капитала компании или отнимать для расчета балансовой стоимости акции.

  • @bmw5049
    @bmw50492 жыл бұрын

    Добрый день Сергей. При расчете 4:58 результат выходит +17, но в таблице пишите -17, почему? объясните пожалуйста. И следующий вопрос 5:59 как выходит совместное влияние факторов себестоимости и кол-ва -1 ? объясните пожалуйста.

  • @Vysotsky1972

    @Vysotsky1972

    2 жыл бұрын

    Добрый день! Действительно, после вычитания "стало" из "было" мы получаем положительное число. Но число это - сумма возрастания затрат, а не доходов. Соответственно, наши затраты на производство - возросли на 17. И, чтобы было легче потом суммировать "в столбик", я сразу записал затраты как "минус". Иначе - нужно было бы пояснять, почему "здесь суммируем, а здесь - вычитаем". Вопрос совместного влияния факторов всегда вызывает вопросы. Иногда, прямо состояние, близкое к ступору. Понять и принять сразу не может никто. В двух словах. У нас изменилась себестоимость (25). Она состоит из двух факторов влияния - себестоимость производства единицы и изменение объема производства. Мы посчитали влияние каждого фактора (17 и 7) в сумме это 24. И вот оставшаяся разница - это и есть результат "совместного влияния" то есть 25-24 = 1

  • @bmw5049

    @bmw5049

    2 жыл бұрын

    @@Vysotsky1972 Сергей, спасибо большое. Это будет моей шпаргалкой для карьеры. Отличная работа.

  • @MaximKravets-wq4ll
    @MaximKravets-wq4ll2 жыл бұрын

    Вы есть на Патрионе?

  • @Vysotsky1972

    @Vysotsky1972

    2 жыл бұрын

    Канал создан, но еще не запущен. Возможно, Вы будете тем последним камешком, который мотивирует меня к запуску процесса

  • @k.r.k.
    @k.r.k.Ай бұрын

    Т.е. базовое значение = предыдущее значение?

  • @Vysotsky1972

    @Vysotsky1972

    Ай бұрын

    В 99% случаев - да. Но финансовый анализ - это "картина Пикассо" и если "художник так видит", он может придумать ретроспективу типа "сколько 20, 50, 75 лет назад стоили определенные товары, которые можно купить за 100 долларов сегодня". Тогда базовый период будет "сегодня".

  • @user-fw6hw7ew5o
    @user-fw6hw7ew5o Жыл бұрын

    Хорошое объясняют, но у меня голова заболела от этого «рисования»🥲

  • @user-ux3bw6uc1d
    @user-ux3bw6uc1d2 жыл бұрын

    Хорошие ролики! Только вот это рисование сильно отвлекает и мешает просмотру(((

  • @Vysotsky1972

    @Vysotsky1972

    2 жыл бұрын

    Спасибо 9а обратную связь. К сожалению, новый ролик уже выходит из монтажа. Учту в дальнейшем.

  • @Mitellstein

    @Mitellstein

    2 жыл бұрын

    @@Vysotsky1972 Спасибо, пятничный вечер под Пино Гриджио. Самое время новых знаний. Но эта мельтешащая рука - избавиться или в два раза медленнее.

  • @user-ry4ys4cb6m
    @user-ry4ys4cb6m Жыл бұрын

    Голова закружилась... Не досмотрел

Келесі