Тайм-коды: 00:00 - Начало, приветствие 03:50 - Почему сегодня экспертом может стать любой, даже тот кто не обладает профильным образованием? 10:35 - Как отличить шарлатана от эксперта? 15:22 - Насколько изменилась пропаганда и её воздействие на людей сегодня? 24:40 - Как нацисты пропагандировали антисемитизм среди детей. 25:40 - Почему люди верят пропаганде и не хотят искать альтернативные источники информации? 32:34 - Пропаганда успешно манипулирует с помощью моральных ценностей. 34:13 - Повлиял ли ковид на события, которые происходят сегодня в мире? 40:44 - Как ковид подорвал доверие людей к властям и позволил расцвести конспирологам. 45:20 - Как повлияет на эмигрантов затягивание войны в Украине? 52:10 - Что делать тем, кто против войны и остался в России? 59:02 - Нет ли ощущения, что мы сегодня в эмиграции занимаемся самоедством? 1:04:45 - К чему приведут бесконечные срачи в эмигрантской среде и к чему придём? 1:09:42 - Будьте реалистами оставаясь оптимистами!

@ellamargorina

5 ай бұрын

Ллллл😊😊(

@user-up6dl3cs8i

5 ай бұрын

POB See Look oninnonnnn! Njniji I job on on😊'I'm ium😊 NJ

@vitaliyrom840

5 ай бұрын

Что говорит наука о: можно ли востановить или поддерживать зрение с помощью зарядки для глаз?

@user-lt6gq7ij6d

5 ай бұрын

Политическая ситуация глазами швейцарского историка: kzread.info/dash/bejne/qI2F16ueqpqfmrA.html

Радио Свободы и Голос Америки, уровень пропаганды, которого Соловьев не достигнет. Мерзость знатная.

Ирина, в свете обсуждения воздействия пропаганды, допускаете ли вы, что вы неправы (не в отношении российской пропаганды, здесь всё известно), а в отношении западной пропаганды? Например, задумывались ли вы, почему пропаганда запада не предавала анафеме США в Ираке (минус миллион жизней некомбатантов). То есть никаких санкций и осуждения на официальном уровне. Есть ли у вас объяснение этому феномену? Можете ли вы озвучить у себя на канале это осуждение? И помним, что Ирак, это только один эпизод.

@neocortexlab

5 ай бұрын

нет у неё объяснений, она, как типичный бюргер, слова мимо кассы не ляпнет, т.к. в самом лучшем случае может подвергнуться остракизму и обнулению просто за убеждения "не по теме офиц. пропаганды" ... не просто же так сегодня (8 января 2024) фермеры и работяги в Берлине устроили массовую акцию с требованием отставки правительства Германии -- их уже реально достало всё -- и спонсирование гос.переворотов на украинах, войны там, "зелёная повестка", подрыв газового транспорта и разрыв отношений с Россией (один только инет-гигант Хецнер потерял миллиарды евро на этой политике) и т.д.

Фактчекинг нельзя делегировать корпорациям и тем более государствам. Так все скатывается в министерство "правды"

При наличии академика Кадырова, формальные научные степени ни о чем не говорят, так что в ход вступает личная репутация конкретного человека

@artemurubkov3588

4 ай бұрын

Помогите, пожалуйста, найти подтверждение информации что Кадыров является академиком. Надо же! 17 лайков, а пруфы я за 8 минут не нашёл. Или здесь принято верить в "слово джентльмена"?

@andreyhello2367

3 ай бұрын

​@@artemurubkov3588гуглится по 2 словам

Лично я с большим удовольствием слушал познавательный лекции Ирины насчет когнитивных искажений. И о том, как мы должны искать и преодолевать когнитивные искажения у себя. Хотелось бы послушать в качестве иллюстрации того, как надо искать у себя когнитивные искажения, анализ когнитивных искажений, мифологем самих участников скажем, этой дискуссии. Насколько я понимаю, эксперты прекрасно понимают, что они, как и все люди, имеют свои искажения, свои аксиомы, которые не менее субъективны, чем у тех кто пересказывает содержание пропагандистских телепрограмм. Хотелось бы на конкретном примере научиться задавать себе вопросы, чтобы понять где факты, а где убеждения?

@biznesyspeh1

5 ай бұрын

По каким их суждениям у вас претензии? Конкретно надо :)

@igorbgv

5 ай бұрын

Начал искать, где в моем тексте претензии. Их не увидел.

@user-pe3wu3ki6p

5 ай бұрын

Никогда, точно не разберетесь, поймете где факты, а где убеждения, пока не научитесь управлять своим умом, останавливать разум, а то он как непривязанная голодная собака бегает по разным помойкам, а мысли!? как макаки скачут в голове, с ветки на ветку, и вы хотите при этом здраво, логично рассуждать!??

@user-pe3wu3ki6p

5 ай бұрын

Не говорю уже про эмоции, так называемые ,,украшения" наших чувств, которые должны нас обогащать, но часто наоборот, они жалкая на нас бижутерия, а не бриллианты, очень мешают думать, а тщеславие? страшный, коварный, скрытый враг думающего человека.

@neocortexlab

5 ай бұрын

Ирина ведёт себя хуже Соловьёва -- занимается пропагандой и манипуляциями вместе с гостем. Ведь информация из рос. СМИ у них это "ПРРРАПАГАНДА ОЛОЛО!!", а залив помоев и лапша на уши от всяких дойчевелей и "голосов" это у них лаковое "информирование общественности". Ахахаа )))) смешные, ей-богу

Я вот тут недавно столкнулась. Гуманитарий ведет канал по истории, рассказывает интересные случаи из прошлого, но залез в вопрос истории науки, и вопрос был связан с астрономией и геометрией. И получилось, что половина ролика состоит из сплошных ошибок. Причем существенных. И нет никакого способа как-то обратить на это внимание. А изложено все логично, красиво - и все благодарят.

@user-xx8oh3xc9y

5 ай бұрын

В одной из философских штудий на своëм канале в Ютюбе доктор философских наук РАНХиГС Кусжанова Ажар Жалелевна привела результаты одного соцопроса. Людей спрашивали, верят ли они в Бога. 98% ответили: "В бога я не верю, но что-то есть". И, если перевести эту тарабарщину из междометий на человеческий язык, на язык понятий, то получится: "Я не верю в сверхъестественное, но я верю в сверхъестественное". А это два противоречащих высказывания в одном суждении. И какого недуга - это симптоматика, любой скажем - профильный специалист скажет. Понятно теперь? 😊

@user-bw2ij3kh5e

5 ай бұрын

@@sergikoms9611 , так именно, что не так такого. Даже для случая приличный науч-поп и голые факты.

@Bejfus

5 ай бұрын

Это повсеместное явление. Имя ему инфоцы😊ганство. Куда не сунься - везде инфоцыг😮ане. Возьмите память. Ютуб забит роликами с Черниговской. Полный зашквар. Антропогенез ру. Вообще зашквар. Дробышевский - дилетант.

Федор жалуется на срачи в Твиттере... У меня тут же всплывает образ Людвига Аристарховича "Ой, а кто же это сделал?!"

Прекрасный эфир. Ирине и Федору большое спасибо. По поводу уехать - не уехать. Мне смешны эти разговоры еще с такой точки зрения - говорится так, словно речь идет о двух десятках человек, даже пусть о двух сотнях. Но давайте вспомним сколько насчитывает население страны РФ. 146 млн человек! Ладно, пусть это преувеличенное число. Даже пусть 100 млн. И как те, кто призывает уехать, представляет себе выезд из страны такой людской массы? И даже если половина уедет, это получится 50 млн. И куда? И кто согласится, сможет принять такую массу народу? Уже не об одной стране речь, а вообще о всех, куда хлынет эта орда. Так что не едут все и радуйтесь. Иначе этот поток снесет все на своем пути 🤗

@salavatishikaev3104

5 ай бұрын

А Вам не кажется, что Вы себя обольщаете цифрами? Какие 50 млн? Если бы столько людей были против - они бы смели власть. На Украине хватило с полмиллиона (по оптимистическим оценкам) мотивированных людей, чтобы разнести все к чертям.

@Fransuazasagan1

5 ай бұрын

@@salavatishikaev3104 я вам даже больше скажу. Если бы у этих гипотетических 50 млн была возможность уехать, то они ни дня не раздумывали бы, а уже расседали на всех свободных горизонтальных плоскостях по всему миру. Исключая совсем уж одиозные страны. И это не мои фантазии, а я прям специально спрашивала у людей - представь, говорю, что у тебя есть загранпаспорт с мультивизой и приличная сумма денег на билеты и какую-никакую жизнь, уехал бы? И ответ всегда - да. Из всех только одна моя сестра сказала нет. Но ее и тут неплохо кормят, над ней не каплет )) Так что… Кстати, даже если не 50, а 10 или 20 млн, это легче что ли? )) Ну а что касаемо сравнения с Украиной, так все же согласитесь, что в Украине не было такого уровня репрессий, слава богу. И если я правильно понимаю, то там тогда военные не пошли против народа, да? И это тоже очень важно, разве нет?

@salavatishikaev3104

5 ай бұрын

@@Fransuazasagan1 "у тебя есть загранпаспорт с мультивизой и приличная сумма денег на билеты и какую-никакую жизнь," 😝😝😝 Узнаю мечты желателей халявы. Сам таких даже знаю лично. Мечтают о красивой жизни, и вечно ноют, что их мечты не сбываются. Кто-то им должен их мечты реализовать. Но только не они сами. И эти фантазии про мифические "50 миллионов" - из той же оперы. Мне сейчас просто по приколу, а так я бы даже время не стал бы тратить на общение с нытиками.

@Fransuazasagan1

5 ай бұрын

@@salavatishikaev3104 жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха… В том смысле, что буквы то «начальник» знает и даже в слова их складывать обучен, но вот смысл прочитанного от него пока еще ускользает. Ну да ничего, потренируется и получится. Это не сложный навык.

@salavatishikaev3104

5 ай бұрын

@@Fransuazasagan1 😂😂😂 Спасибо! Очень хорошо посмеялся, представляя многозначительное (и очень умное!) выражение Вашего лица, когда Вы печатали это "многозначительное послание". Пишите еще!

Вопрос эмиграции имеет с моей точки зрения и относительные возрастные ограничения. Родители Ирины тоже эмигрировали? Или людей старше 60-70 -ти не учитываем?

26:25 Да, "Радио Свободы" и "Голос Америки" - неполживые рупоры правды.

@neocortexlab

5 ай бұрын

вот-вот, мне тоже смешно стало от этой топорной пропаганды, которую несут оба ))) я как-то начал следовать их совету и перепроверять данные от Соловьёва и его гостей и соотв. от "наших прекрасных голосов", дойчевелей и ББЦ, ну и прочих шумоголовых либерал шизоидов -- оказалось, что последние брешут просто уже в наглую, цинично, много, с пафосными лицами единственных носителей истины.

Ирина, поведение Федора в твиттере как можно охарактеризовать с точки зрения биолога? Фёдор сыплет оскорблениями в сторону тех, кто с ним не согласен.

@user-pe3wu3ki6p

5 ай бұрын

А как биолог может это объяснить!? понятно если вы спросите у священника или медика, я верующий человек, печально, что ответы на важные вопросы ищут у биологов. Кстати, не только среди физиков, химиков, но и среди биологов, медиков, очень большой, высокий %-т верящих в Господа Бога Творца.

@user-pe3wu3ki6p

5 ай бұрын

- %-т лауреатов Нобелевской премии.

@galkaperkele

5 ай бұрын

@@user-pe3wu3ki6p вы не считали отсылку к названию видео.

@galkaperkele

5 ай бұрын

@@user-pe3wu3ki6p у священников уже спрашивали, они топят за тех, кто их кормит )) тоже мне авторитетов нашли

Спасибо за этот дуэт. Эта интенция Фёдора пригласить Ирину как эксперта важнее, чем кажется. Надеюсь, что это маленькое объединение станет началом взаимодействия всех антивоенных сил не только в плоскости политологии и прочих болтологических дисциплин, но и в плоскости прикладной науки. Надеюсь, что все наши замечательные оппозиционеры в конце концов посмотрят на свои срачи и склоки с позиции научного знания, и начнут кооперироваться, а не продолжать тыкать друг в друга пальцами со словами "ти агент кримля, нет ти!", "у вас нет стратегии на событиенейм" и прочее, как в детском саду. Особенно было бы интересно посмотреть на встречу с Владимиром Миловым, одним из соратников Фёдора и соавтора их доклада о перспективах будущего. Он очень эрудированный и авторитетный человек во многих областях, но при этом иногда допускает жутчайшие когнитивные искажения и провалы в базовых знаниях о человеческой психологии, которые на этом канале разжёвывались не раз и не два.

@aleksandrdavydov7593

5 ай бұрын

И тоже самое можно сказать про самого Федора)

@solarone7795

5 ай бұрын

@@aleksandrdavydov7593 да, но он уже имел возможность посмотреть на себя под другим углом, и вроде как даже в какой-то степени сделал это в течение эфира. По крайней мере, имел повод задуматься и начать рефлексировать в нужной плоскости. А остальным только предстоит это сделать.

@elosyash239

5 ай бұрын

ФБК-боты подъехали в комментарии

@ofmoonsbirdsandmonsters

5 ай бұрын

@@elosyash239 боты есть только у кацика

@user-pe3wu3ki6p

5 ай бұрын

Никогда оппозиция не объеденится, это мелкие тщеславные, гордые личности, которым дороже ихнее Тщеславие и жо-позиция, чем судьба России и простого, замученного народа.

Руководят людьми люди без квалификации в области что такое общество и человек. Выбирают их люди без такой же квалификации. Выборы по конечному результату - почти лотерея. Образование учит одной версии всех наук, т.е учат верить в авторитетов и их теории. Не ставят оценки за сомнение. Глупость в этой системе почти индуцирована. (Инфология эмоций) Чему удивляться?

@TheClubbster

5 ай бұрын

спасибо, что делитесь своей бесконечной мудростью с нами.

Объясните почему многии люди тратят свои ресурсы на содержание домашних животных..?

Спасибо за эфир.

Все прекрасно всех слышно!

@ofmoonsbirdsandmonsters

5 ай бұрын

Это потому что это перезалив с канала Федора)

Я все правильно понял? В России пропаганда, а с сытого берега - истина в последней инстанции. Клоуны.

@neocortexlab

5 ай бұрын

Вот! ИМЕННО ТАК! Всё верно. И не перепутайте -- в России это ПРРРРРАПАГАНДА!!11, а там "светлоликое неполживое доведение информации до населения"

@A-Vadim-ndj

4 ай бұрын

Кругом пропаганда? Поэтому надо выбирать свою пропаганду?

@user-ci1sr7yy7z

4 ай бұрын

@@A-Vadim-ndj именно

Я во время карантикулов нон-стоп слушала лекции Водовозова и сотоварищи, изучала строение вируса и делала все, чтоб не заболеть. Пока получается) Спасибище за разговор! Два чудесных человека - и прям тут, напротив меня сидят и беседуют)))

@user-te2ke5xl3c

4 ай бұрын

Я носил респераторы, не заболел. А потом друг скрыл, что у него слабость и пришел ко мне домой, вместе с "сюопризом".

@druidess4877

4 ай бұрын

@@user-te2ke5xl3c нахрен таких друзей...

Отличный формат получился!!!! Спасибо

Spasibo!

Спасибо, Ирина)) интересная беседа.

30:00 -- очень хороший совет дают: проверять и перепроверять информацию, чтобы не быть, как глупая домохозяйка. Именно так, копая и проверяя, в том числе в англоязычном интернете, я превратился из поклонника творчества группы Навального сначала в сомневающегося, а затем и в противника этой жадной и примитивной группы марионеток и манипуляторов. А уж про "наши прекрасные голоса" о которых упомянул Крашенинников я вообще молчу -- этих инфоцыган и лжецов нужно перепроверять трижды! Это же касается манипуляторов и пропагандистов вроде DW (дойчевелле), BBC и прочих euronews и CNN (fakenews).

хороший разговор получился. фёдора не смотрю, но у него аудитория вроде большая, это плюс.

Чем дольше российская оппозиция телится и разочаровывает, тем больше компромиссов мы принимаем(

Уехать не могут люди в силу возраста. Кому за 55. Надо быть реалистами, жто серьёзное препятствие.

согласно социсслeдованиям тех же russian fields, в стране десятки миллионов недовольных текущей действительностью. куда, как эти десятки миллионов могут уехать? какие экономики их могут принять? это же полная чушь. куда может уехать учитель физкультуры, тренер из села 55 лет, получивший 3 штрафа за дискредитацию (сдирал "z" в школе)? вы в курсе, сколько он получает в глубинке сельской вообще? он даже в соседнее село не переедет. вернитесь на землю БЛИН

@lostinchineseroom

5 ай бұрын

@@Vasya-zd7bu да просто Ирину, уважаемую (!!), не обходят стороной те же самые когнитивные искажения, о которых она просвещает публику. если в случае с «зомбированными» ей более чем хватает сил мыслить трезво (респект!), то в случае с «эмиграцией» и «волей» всё подминает под себя личный уникальный опыт и саморепрезентация эго-тоннеля (тм) Метцингер. это нормально, никто вообще от этого не свободен. адаптивные эволюционные функции. просто диковато смотрится рядом с роликами про альтруизм от бактерий до человека, эмпатию и свободу воли (её отсутствие, конечно =) ну и плюс по экономике и социологии стоит слепые пятна убрать. начать с Джозефа Стиглица (нобелевка по экономике 2001) «Цена неравенства» и Тома Пикетти «Капитал в XXI веке» [ нет, я математик (по образованию, не занимался научной деятельностью), не социолог. а ещё у меня три психиатрических диагноза, а у ближайшего родственника 2 рака - аденокарценома и базально клеточная карцинома, и я его не брошу. расскажите, как я _могу_ переехать, #%@ ]

@OmnyOctopus

5 ай бұрын

Эмиграция удел очень удачлевых, с деньгами и удаленной работой, к сожалению вот эти люди этого не понимают. Да и нельзя всем уезжать, они что хотят просто сдать страну этому фантомасу? Просто оставить внутри всех лояльных, чтоб все законсервировалось? Ну классный план ничо не скажешь, просто такая пропаганда и унижение россиян играет против нашей страны, если уехали, то заткнитесь на счет оставшихся и поддерживайте их блин, а не наоборот... как же бесят ар

@lostinchineseroom

5 ай бұрын

@@Vasya-zd7bu я не вижу у Ирины никакого "социал-дарвинизма". ничего антинаучного тоже. немного избирательности в социальном отношении, в выборе точки обзора некоторых социальных тем, но это не касается ни её корректности в популяризации научного знания, ни абсолютно гуманистической личной позиции. Ирина всегда предельно аккуратно обращается с материалом и всегда знакомит с прямыми источниками. было бы неплохо подкреплять такие заявления подобным же образом. где именно и как Ирина выдала "своё мнение" за "консолидированное"?

@olegivanov2440

5 ай бұрын

@@OmnyOctopus Увы, "не сдать страну фантомасу" не получится - она уже сдана. И самим не отнять взад. Так что остается успокоиться и с ужасом наблюдать за очередными пробиваниями дна, в недежде на лучшее. "Боржоми пить поздно"(с) Эмиграция - удел упорных, критичных и расчетливых, а не удачливых с удаленной работой (хотя и таким изредка везет). Она готовится долго, и настойчиво. И в этом случае чаще бывает успешной, чем неудачной. Но не все это понимают (видимо, меньшинство). Потому столько разочарований. А расчетливость и обстоятельность нужны в любом проекте, даже просто гвоздь в стенку вбить, не говоря о банальном переезде в соседний подъезд. Чем сложнее и объемнее дело, тем тщательнее и усерднее его надо готовить. Эмиграция - из сложных. Даже уже хорошо подготовленному человеку (владеющему как минимум английским на уровне "могу объясняться по базовым темам" и разбирающемуся в естественных науках, умелому, рукастому, имеющему успешный опыт претворения разных проектов, хоть ремонта в собственной квартире) к эмиграции надо готовиться минимум полгода, за который хотя бы разик съездить на место, открыть там счёт, многое разузнать про местные особенности, завести нескольких приличных знакомых и пр. (хорошо, что есть интернет - сейчас много проще, чем 30 лет назад). Если бросаться в эмиграцию с кондачка, она почти гарантированно будет неудачной, особенно при обременении иждивенцами. Ну и сегодня, пожалуй, уже поздновато дергаться. Мало того, что во всех странах переизбыток иммигрантов из России с Украиной и конкуренция по многим аспектам сильно возросла, так еще добавились и разные пограничные проблемы - с паспортами, выездами и т.п. И режим каждый день внедряет новые препятствия Увы, сегодня совет эмигрировать уже не актуален. Кто мог, умел и был способен решиться - это уже сделали. Сейчас выезжают разве что те, кто давно всё подготовил и завершают последние штрихи (и то сильно рискуют)

@jennyjen4836

5 ай бұрын

@@olegivanov2440 ой, не смешите меня. Мой дядя в 90х убежал в США с ребёнком поехал по туристической визе и там остался. Работает программистом с тех же 90х, на пенсию уже себе заработал и гражданство получил. Так у него такие посты патриотические постоянно, что у меня фейспалм периодически. За Россию всё борется там.

Классный разговор, спасибо

Хорошо хоть Кагарлицкого отпустили, под штраф

Очень интересный эфир!

Лайк коммент благодарность

В Чикаго слышно всех 😊

Большое спасибо

@nicocoop6940

4 ай бұрын

Попробуй думать по европейски а не по- русски как вечные уже 300 лет рабы. Нам немцам из РФ это неприятно слушать, мы всегда были свободны и независимы. üp8z675r4eläö646

Понравился ваш дуэт, раскрываете друг друга, интересны и вопросы и ответы

Ирина, спасибо! Классный дуэт двух больших умов 👍🏻 Ждем еще стримов с участием Федора. Смотрю и поддерживаю вас обоих.

Все отлично слышно. Молодцы! 😅

страна ее учила лечила охраняла а она все предала ....

42:06 Ирина, поясните пожалуйста свои слова, что "обязательные прививки так и не ввели везде" Не везде ввели или везде не ввели? Что Вы имеете ввиду?

О чем бы вы не рассуждали, вы не сможете перестать быть предателями до конца жизни. И вы знаете об этом.

Очень классный разговор. Все за добро.

Супер! Спасибо большое за эфир😊

Недоверие к государству закрепленное в конституции и умах граждан является основой организации самой успешной страны США.

Ну вот Кадыров член академии. Путин докторскую написал.. все верифицированны

Комбо! ❤

Спасибо вам, Ирина, за стрим! Очень интересно, как всегда! Звук был хороший. 👍 ВОПРОС не по теме. Вернее, просьба разобрать такую тему о том реален ли такой синдром как ADHD (не уверена как на русском. Синдром нехватки внимания???) Важно ваше мнение. Спасибо!❤

@irina_yakutenko

5 ай бұрын

Да, вполне. Другой вопрос, что сейчас много овердиагностики.

@elinaayaokur3443

5 ай бұрын

@@irina_yakutenko спасибо огромное, Ирина. То есть ADHD вполне реален. Нашла сейчас интервью Dr. Russell Barkley на эту тему (ещё не дослушала). Про овердиагностику вы правы. :))

Ребят, а вы не могли вырезать рабочие моменты? Ну серьёзно, это не тот лэндинг, через который надо запускать слушателей. Домашнесть и некоторая непричёсанность - это замечательно, однако есть законы медиа. Уважайте свой труд, пожалуйста.

Все можно связать со всем, но это не так. Современные события это закономерные реакции на политико-социальные процессы, воспринимаемые по разному в разных культурах и центрах влияния.

Круто, приглашайте Ирину

❤

Мало биологического редукционизма.

Звук хороший

А можно узнать у Ирины, в какую страну нужно ехать? Ну, где уважают личность не на словах? Где нас готовы принять? И, главное, чтобы это можно было сделать за очень небольшие деньги, так как я очень глупа, но с совестью пока не смогла расстаться, чтобы зарабатывать много.

@neocortexlab

5 ай бұрын

в Германию езжайте, как сделала она. ))) Сегодня (8 января 2024) там массовая акция фермеров и работяг в Берлине с требованием отставки правительства. Видимо, непложивые и светлоликие (с зеленью) власти довели бюргеров своим принятием и уважением личности ))))))

👍

Мне слышно всех

Узнаю либерастов по тому, што их с самого начала беспокоит Навальный. Ежели он так их беспокоит, зачем они отпустили его из светлой Германии в клятую Россию?

Слышно всех. И очень орошо.

Ирина, здравствуйте. Прошу пролить свет. Мой отец 52 года, ударился в anti-age добавки, начал есть всякие таблетки с ресвератролом и нмн (никотинамид мононуклеотид). При том, что он большой скептик, утверждает, что его прет. Отжимается, подтягивается, бегает...как по вашему, это работает, или ему прислали наркоты?

@cotya-CotyaMusya

5 ай бұрын

Можно заказать анализ препаратов в лаборатории.

"Здоровое общество", " донести правду", "зазомбированные пропагандой"- чем вы, прогрессивно мыслящие граждане, лучше текущей медиаэлиты? На их месте вы поступали бы точно также, только "правда" у вас была бы другая. Смысл менять шило на мыло?

@irina_yakutenko спасибо, про когнитивные искажения и бедных, одурманенных пропагандой людей из России которых спасет только замена злой российской пропаганды на кошерную, святую западную пропаганду с удовольствием послушал. Имею перед глазами опыт взаимодействия с такими же "бедными и одурманенными пропагандой" из Чехии и Франции бывшими соотечественниками, весьма занятно. Вам, Ирина, ИМХО было бы не плохо и себя поставить на место объекта ваших исследований) Привет из России от бывшего "друга запада".

@neocortexlab

5 ай бұрын

у Ирины выбор-то небольшой -- либо болтать в духе приемлемой для Германии повесточки дня, либо вещать в канве продвигаемой там идеологии отмены российского. )))) другого не дано, ведь отменят, обнулят и подвергнут остракизму моментально, стоит только дёрнуться не по ветру. Её можно понять -- она сама и есть пример тех когнитивных искажений мышления о которых рассказывает в других лекциях.

Наивная рефлексия. Не произнесено главное - завышенные ожидания о том, что человека разумен. Это очень легко доказывать на примере быдло, мразей, запутинцев и разных патриотов, но возникает большой затык когда нужно признать этот аргумент в отношении себя любимых. Нужно набраться смелости и произнести, что все мои убеждения были не разумным выбором, а принятием за предложенной мне религиозного культа с очевидными и понятными перспективами. Связь это культа с реальностью была не больше , чем любые иные культы, в том числе так ненавидимые мною. Каждый человек выбирает не разумом, а на условии бытовой ситуации с гарантиями хозяйственного устройства в ближайшем будущем. Так поступают все, и пропаганда здесь ни при чём. Произошёл крах религиозных культов и сейчас либо будет найдено общее равновесие (естественное развитие событий) , либо будет попытка насильно утвердить истинность своей религии. Пока все сводится ко второму варианту. Цивилизация была создана религиозными фанатиками и почему то этот факт быстро стал малоинтересен. Не имеет значение, что на смену христианству пришло что-то демократически-глобалистическое (уточнять можно бесконечно). По факту это те же фанатики, которые убеждены в истинности своей доктрины. Исход неясен, но очевидно, что служение своей истине будет продолжено в самой агрессивной форме. Европа никогда не отдавала пальму первенства кому либо. Поэтому все ходы и далее будут исходить от светочей разума. Забавно что доверчивые отечественные гуманисты оказались заложниками умелой пропаганды, но с другой стороны это был самый нормальный и логичный путь для инициативных и смышленных аборигенов. Служить при дворе, в самом широком смысле, всегда было выгоднее и разумнее нежели работать кайлом и терпеть местного сатрапа.

47:05 - жизнь в подвешенном состоянии в эмиграции

Слушайте, а как же какой-то морально-этический компас, какая-то человеческая интуиция что ли? Когда погибла подлодка "Курск" мне было 20 лет, я была более чем вне политики, я считала, что другие точно лучше знают, чем я. И я очень старалась стать этой самой "жертвой пропаганды", не перечить, убедить себя в том, что у нас теперь молодой энергичный лидер, который делает россию великой. Но не вышло. Эта его гнусная ухмылка, с которой он заявил, что "она утонула" всплывала в памяти каждый раз. Оруэлл со Стругацкими помешали???

@obormot1

5 ай бұрын

Ну похоже за прошедшие 20 лет, так и не поумнела. Эта ухмылка выдернута из контекста и предназначалась журналистам которые задали провокационный вопрос. Но тебе которая "Россия" пишет с маленькой буквы это уже не поможет, жди когда насрального выпустят, вот тогда и заживешь.

@neocortexlab

5 ай бұрын

А вы не думали, что проблема у вас в психике, а не в его ухмылке? (да и ухмылка ли то была? эта опять ваша личная оценка, как если бы ваше лицо называли бы рожей по настроению). Я, как лично знавший одного капитана, который должен был быть на Курске в тот момент, но по оказии пошёл в море с другой следующей лодкой (это были учения в которых много кораблей и подлодок участвовало) могу только его слова вам передать -- крушение лодки и гибель экипажа целиком и полностью лежит на подлодке США, которая там наблюдала за нашими. Вам стало легче? Можете написать письмо в Белый Дом США теперь с благодарностями за гибель экипажа нашей подлодки. А почему замолчали этот факт и пошли на сговор молчания с "нашими дорогими друзьями и партнёрами"? Ну... тоже напишите своим неполживым самым честным американским господам -- пусть ответят почему молчат наши (наши-то плохие и гадкие, какой с них спрос?) и самое главное -- почему же американцы как воды в рот набрали?

Зачем надо было подключать политику биологу ? После просмотра видео на якутенко стало противно смотреть . Ее мысли исказили ее и без того непримечательную внешность . Голос стал еще более мерзким , формулировки -резать ухо

Нужен развёрнутый ролик по теме последней минуты. Как спланировать, чтобы стало хорошо, хотя бы твоим близким😢

Каждый суслик - агроном, это примерно как каждый микробиолог Якутенко - эксперт по психологии, политике и социологии. Смешно смотреть. Снимайте ещё эту клоунаду.

Психология жертвы фейков------Ах , обмануть меня не трудно , я сам обманываться рад.

Все норм! У Ирины все слышно

@TheClubbster

5 ай бұрын

так это не трансляция, а перезалитое видео

Ирина, вы лучшая ❤

Все слышно,хорошо!!!!

@ofmoonsbirdsandmonsters

5 ай бұрын

Это потому что это перезалив видео с канала Федора

На какие гранты существует Ирина Якутенко и Федор Крашенинников? Это самый первый и главный вопрос. Вначале каждой своей передачи они должны сообщать у кого они получают зарплату.

@Vek100

4 ай бұрын

😂😂😂

Великолепный стрим, спасибо!

Благодарим за ваш труд ❤

В вашей Германии, Ирина, без профильного диплома никуда не берут, даже в айти(

@user-ml7gz9ok6t

5 ай бұрын

тото я и смотрю россиян там просто немеренно. видимо, все краснодипломники с МГУ. И ведь никак не хотят возращаться. Наверное неплохо там всем живется. Хотя лично я сомневаюсь что они все с дипломами да с работами. Скорей всего, неплохо живется в западных странах. Хотя половина из них вовсю запад поливает, но в любимую россию нини.

38:20

Политика с точки зрения биолога это тяжёлая шизофрения дамочки не понимающей что такое наука вообще. Для неё как многих в Европе это просто красивое слово, добавляющее авторитетности словам.

В Украине все же

Спасибо Ирине! Каналу - лайк! 👍 Чёткая подача информации и много полезных выводов!

Уважаю оппонентов, но чет не зашло. Формат такое себе

Интересный дуэт собеседников. Удачи в развитии.

Спасибо🩵

38:09 Для меня границы нормы сместились после сожжения людей в Одессе. Замалчивание и оправдание этого страшного преступления в Европе, ярко продемонстрировало новую парадигму поведения правящих элит золотого миллиарда. .

@NatykaVP

5 ай бұрын

Югославия в 99г

@neocortexlab

5 ай бұрын

и не только в Одессе -- все эти неполживые и самые честные дойчевеле, "голоса в голове" и прочие фейкньюсы CNN и BBC только тем и занимались, что выворачивали события наизнанку в угодном для их хозяев свете... после этого у меня уровень доверия и уважения к таким вот "популяризаторам науки" сильно снизился. возникает ощущение, что дамочка, прочно севшая на хребет германского налогоплательщика, сама испытала когнитивное искажение, как у многих прочих уехавших, когда нужно либо говорить по удобной там повесточке дня, либо говорить по выгодной повесточке дня )))) другого не дано, а то могут обнулить, подвергнуть остракизму, вычеркнуть отовсюду откуда только можно

Ирина, спасибо за интересную беседу и доходчивое формулирование в общем-то очевидных вещей, но в жарком пламени лимбики иногда забываемых. Есть вопрос: Екатерина Михайловна часто призывает не принимать это наше новое бытие, как норму - де, нужно напоминать себе, что это не норма, а норма это условный 2010 год. Вы же говорите, что люди не хотят принимать новую норму как норму, что понятно, тяжко перестраиваться. Екатерина Михайловна идеализирует со своим призывом, получается?

@anna3761

5 ай бұрын

Наше бытие это не норма! Это далеко не норма! Согласна с Екатериной Михайловной! И принимаеть норму то, что наши конституционный права не соблюдаются, норад в нищите живет, образование никакое.. Ну крч вы сами все знаете, я такую норму точно принимать не хочу, пусть хоть кто мне об этом скажет! Простите, что влезла и эмоционально ответила! Но блин, как можно принимать бесправие за норму! Так можно и в крепостное право свалиться и считать это нормой!

@user-kx8oz5mj9e

5 ай бұрын

Есть большая разница между принятием текущей действительности как действительности - и об этом Екатерина Михайловна много раз говорила: делайте своё дело, заботьтесь о своих детях, реальность, какой бы она ни была, никто не отменял. И совсем другое дело - принимать текущее положение как норму: войну, насилие, пропаганду. Это - наша реальность. Но это - не норма.

@Wrongskiy

5 ай бұрын

@@user-kx8oz5mj9e так получается, что либо мы расщепляем реальность, какое действие сама Екатерина Михайловна критикует и называет особенностью советского человека, либо отрицаем часть реальности. Потому что если не сейчас, то рано или поздно реальность не нормы достанет каждого, так или иначе.

@user-kx8oz5mj9e

5 ай бұрын

@@Wrongskiy Ещё раз: есть разница между объективной реальностью и субъективной нормой. Сохранять способность возмущаться возмутительным - рецепт от Екатерины Михайловны.

@Wrongskiy

5 ай бұрын

@@user-kx8oz5mj9e так а зачем возмущаться действительности, если она такая, какая есть и повлиять на неё нельзя, нужно в ней сколько-то нормально функционировать, то бишь это норма?

Вы считаете, что в ковид пропаганды и цензуры не было? Странная избирательность. "Антиваксеры", "конспирологи" - ярлыки, придуманные пропагандой. Ирина даже не пыталась разобраться в аргументах оппонентов. В Германии до сих пор вакцинация обязательна в Бундесвере. Да, и как же без ящеров и плоской земли? Повторяйте чаще нарративы пропаганды.

Вы единственныйе эксперты. Доказательства: вас не запретили на KZread. Хватит.

Наглядно: как важен звук, интонации и темы голоса. Ирину слушать интересно и приятно, а партнер по эфиру - сбежать хочется, ухо болит…

На радиолабе в период пандемии выходила передача про испанку, в которой высказывалось предположение, как пандемия косвенно повлияла на результаты унизительного договора, где позиция Климансо взяла верх, так как Вильсон заболел и не смог убедить победителей о катастрофических последствиях унижения Германии. В итоге желающая мести Франция спровоцировала приход Гитлера

Очень интересная и актуальная беседа.

Кому интересно где находится навальный? Правильно - да никому это не интересно)

чем умеешь зарабатывать на жизнь, в том и эксперт

fact check doljen bit na osnove neironki. A to zastavlyat cheloveka delat proverku infi eto kak otkluchit antivirus i samostoyatelno proveryat kajdiy fail na virus

Посмотрел короче зарубежные англоязычные источники информации о нынешней ситуации. Одни говорят одно, другие - другое. И кто из них лживый поганый пропагандист, а кто святой поборник истины?

@neocortexlab

5 ай бұрын

а вот кто либерал шизам нравится, тот поборник истины, а кого им читать неприятно, тот поганый пропагандист и абьюзер )))

Вот все с ними (коллективно) хорошо, пока не начинают лезть в голову к "неуехавшим" и излагать ее воображаемое содержимое.

Политический импотент не по теме канала это грустно 😮 В прочем в комментариях вам уже знатно напихали. Думайте Ирина, думайте.

Учёный говорит, что надо глубже копать до "радио свободы", чтобы узнать правду? То есть надо слушать пропаганду врага, не операясь на факты? Учёному следует операться на первоисточник. Допустим на факел не шествия, зигование, нацистскую униформу, символику, пытки, террор несогласных на Украине. Да тот же запрет коммунистических партий, один из признаков фашизма на Украине.

Люблю слушать Фёдора и Ирину по отдельности, а вместе - это просто подарок.

Сейчас каждый кто в школе писать сочинения - блогер

А ещё чат джипити недоступен в России

@Fransuazasagan1

5 ай бұрын

С чего это вдруг?

@user-fg7hf4qo8m

5 ай бұрын

@@Fransuazasagan1 спросите у разработчиков

АХа-ха-ха-ха 😂 Федор "Отдай свое наследство" Крашенинников.

ну, биология тут вообще не причем. у пуйла паранойя натуральная, а это психиатрия

@user-lx3dn9bt9e

5 ай бұрын

А ты какбэ знаешь, что психиатрия буквально неразрывно связана с биологией?

@smertputinu2024

5 ай бұрын

@@user-lx3dn9bt9e а к кому вопрос? я знаю, что такое биологизаторство 😉 я знаю, что психики в мозге никто не обнаружил. хотя занимаются мозгом сотни тысяч специалистов десятков специальностей. я знаю, что даже хранилище памяти не найдено ❗ и его нет в мозге ❗вот что я знаю, дружочек 😉

@TheClubbster

5 ай бұрын

​@@sergikoms9611 в каком году вы учились в 6 классе?

Помогите разобраться, а то что-то я запутался. Цитирую: 33:00 - Вы врёте, причём все одинаково врёте. Наверное вам всем госдеп присылает по утрам методичку и вы по ней чешете что надо говорить. 33:55 - Кейз Дождя... Стоит тебе сказать просто для того чтобы тебя послушали... (с той стороны)... , а не "будьте вы прокляты, проклятые зомби" - ты получил порку с другой совершенно стороны, потому что можно только обзывать, а всё что по-другому - это уже неправильно. Вопрос: какая "другая сторона" устроила порку Дождю? И за что, если "методички госдепа по утрам" - это неправда?