Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

Ғылым және технология

Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей. Уже сейчас существуют проекты электрических, ионных и плазменных двигателей, а задачей далекого будущего является создание двигателя на антиматерии.
В проекте «Путеводитель по Вселенной» ведущий программы Владимир Сурдин - астроном, кандидат физико-математических наук - разбирается вместе с телезрителями, есть ли жизнь на Марсе и в Солнечной системе? Можно ли выжить в космосе? Как преодолеть солнечный шторм? И несут ли астероиды угрозу для жителей Земли?
#космос #какэтосделано #какэтоустроено

Пікірлер: 413

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Жыл бұрын

    Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века

  • @user-hs1il2sr5c
    @user-hs1il2sr5c2 жыл бұрын

    Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!

  • @sadovniksadovnikov7532

    @sadovniksadovnikov7532

    2 жыл бұрын

    Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).

  • @user-sj5xc8bg8j

    @user-sj5xc8bg8j

    Жыл бұрын

    @@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣

  • @sadovniksadovnikov7532

    @sadovniksadovnikov7532

    Жыл бұрын

    @@user-sj5xc8bg8j ну и ботов развелось.

  • @user-os7yh6vo6y

    @user-os7yh6vo6y

    6 ай бұрын

    Скажу ,не завидная смерть!!

  • @user-ks7gm7ug5x

    @user-ks7gm7ug5x

    3 ай бұрын

    Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!

  • @Trainz927
    @Trainz927Ай бұрын

    Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.

  • @Ichiyouko
    @Ichiyouko2 жыл бұрын

    Очень интересно

  • @user-vf9lz2tl2n
    @user-vf9lz2tl2n2 жыл бұрын

    Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим

  • @avsimonkin
    @avsimonkin2 жыл бұрын

    «Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута) 1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас? 2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?

  • @VoxDiaboli

    @VoxDiaboli

    2 жыл бұрын

    Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.

  • @sergeybykhovets3283

    @sergeybykhovets3283

    2 жыл бұрын

    @@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.

  • @user-pw7hw3kk7e

    @user-pw7hw3kk7e

    2 жыл бұрын

    @@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.

  • @sergeybykhovets3283

    @sergeybykhovets3283

    2 жыл бұрын

    @@user-pw7hw3kk7e Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.

  • @user-pw7hw3kk7e

    @user-pw7hw3kk7e

    2 жыл бұрын

    @@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.

  • @user-io4cr6ud3v
    @user-io4cr6ud3v5 ай бұрын

    Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊

  • @rabbitimperator379
    @rabbitimperator3792 жыл бұрын

    НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37 илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то

  • @FEDORac43

    @FEDORac43

    2 жыл бұрын

    В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.

  • @user-kx4lt2vn8y

    @user-kx4lt2vn8y

    2 жыл бұрын

    @@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    2 жыл бұрын

    @@user-kx4lt2vn8y Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.

  • @user-jm7bh4xp7v
    @user-jm7bh4xp7v2 жыл бұрын

    кто то планирует, а кто то делает

  • @Stockholder999
    @Stockholder9995 ай бұрын

    Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов

  • @abramovichkulikovich9462
    @abramovichkulikovich94626 ай бұрын

    ..., вот это да!!!

  • @AlekseenkoVA
    @AlekseenkoVA Жыл бұрын

    Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍

  • @arturmovsesyan9704
    @arturmovsesyan9704 Жыл бұрын

    Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!

  • @volis3112
    @volis31122 жыл бұрын

    С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.

  • @Dynamit1000

    @Dynamit1000

    Жыл бұрын

    Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите

  • @UjlnSan

    @UjlnSan

    8 ай бұрын

    С фига ли на Марсе метан появился

  • @user-zt8rz4tj7j

    @user-zt8rz4tj7j

    6 ай бұрын

    ​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    6 ай бұрын

    @@user-zt8rz4tj7j Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)

  • @user-ju1bn7zh7m

    @user-ju1bn7zh7m

    4 ай бұрын

    @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.

  • @user-vx2rd2zb7d
    @user-vx2rd2zb7d2 жыл бұрын

    детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.

  • @user-qc6zn1pz5p
    @user-qc6zn1pz5p2 жыл бұрын

    уважаю Сурдина

  • @ValeraMur
    @ValeraMur Жыл бұрын

    Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают

  • @user-qm4yo4jx6p

    @user-qm4yo4jx6p

    Жыл бұрын

    .

  • @user-qm4yo4jx6p

    @user-qm4yo4jx6p

    Жыл бұрын

    !.

  • @user-qm4yo4jx6p

    @user-qm4yo4jx6p

    Жыл бұрын

    ..

  • @user-qm4yo4jx6p

    @user-qm4yo4jx6p

    Жыл бұрын

    !

  • @user-qm4yo4jx6p

    @user-qm4yo4jx6p

    Жыл бұрын

    ...

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o2 жыл бұрын

    дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__9 ай бұрын

    Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅

  • @user-Isk815
    @user-Isk81510 ай бұрын

    Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?

  • @Albert-uo6ej
    @Albert-uo6ej2 жыл бұрын

    Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl6 ай бұрын

    6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)

  • @user-gl4hi5ob7o
    @user-gl4hi5ob7o2 жыл бұрын

    Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl6 ай бұрын

    6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)

  • @aleksandrkravets

    @aleksandrkravets

    4 ай бұрын

    полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    4 ай бұрын

    @@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)

  • @alexanderk4873
    @alexanderk48738 ай бұрын

    Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️

  • @SoftDeveloper
    @SoftDeveloperАй бұрын

    Сплошное восхваление всего отечественного. Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.

  • @FAYAleksandr
    @FAYAleksandr Жыл бұрын

    Все эти двигатели и «новые» принципы открыты и разработаны ещё в СССР! Сурдин понторез!

  • @motor-etosila8706
    @motor-etosila8706 Жыл бұрын

    Хорошо. Лишь были рабочие двигатели

  • @user-ld4jg8uk5p
    @user-ld4jg8uk5p2 жыл бұрын

    Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.

  • @user-mz6xs3eq7w

    @user-mz6xs3eq7w

    2 жыл бұрын

    Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.

  • @user-ld4jg8uk5p

    @user-ld4jg8uk5p

    2 жыл бұрын

    @@user-mz6xs3eq7w бес порядок это переход от одного порядка к другому.

  • @SudijaSERG

    @SudijaSERG

    2 жыл бұрын

    @@user-ld4jg8uk5p ясно

  • @user-vg1rv2me2v
    @user-vg1rv2me2v2 ай бұрын

    А как решили проблему с куполом?

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin57597 ай бұрын

    На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.

  • @user-it9qi9ng6c
    @user-it9qi9ng6c2 жыл бұрын

    Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...

  • @user-st5kr3pe9r

    @user-st5kr3pe9r

    2 жыл бұрын

    В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи.. В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5) А в теории и до 0.5 минуты Скоро полётим, Комрад)

  • @user-no8rq3hv5s

    @user-no8rq3hv5s

    2 жыл бұрын

    @@user-st5kr3pe9r мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.

  • @user-st5kr3pe9r

    @user-st5kr3pe9r

    2 жыл бұрын

    @@user-no8rq3hv5s мне же нравится твой скептицизм, Илья) Не так и долго осталось, до 28 года.. Поживём, увидим")

  • @sergeybykhovets3283

    @sergeybykhovets3283

    2 жыл бұрын

    @@user-st5kr3pe9r в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.

  • @user-ju1bn7zh7m

    @user-ju1bn7zh7m

    4 ай бұрын

    @@user-st5kr3pe9r, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm12 жыл бұрын

    Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️

  • @alexbodnarsky3165

    @alexbodnarsky3165

    2 жыл бұрын

    Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"

  • @neackrisranga633

    @neackrisranga633

    2 жыл бұрын

    @@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?

  • @Dynamit1000

    @Dynamit1000

    2 жыл бұрын

    @@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"

  • @user-uj3cg7zz6g

    @user-uj3cg7zz6g

    2 жыл бұрын

    Мы доживем когда к нам прилетят

  • @RuslanFm1

    @RuslanFm1

    2 жыл бұрын

    @@user-uj3cg7zz6g Марсиане? 😄

  • @rudolf_w9692
    @rudolf_w9692 Жыл бұрын

    маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут

  • @user-uz2lb8hg2d
    @user-uz2lb8hg2d Жыл бұрын

    А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .

  • @dendom8700

    @dendom8700

    Жыл бұрын

    а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g

  • @user-ft8wi9th9g

    @user-ft8wi9th9g

    Жыл бұрын

    Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?

  • @user-cb8lj4rc4h

    @user-cb8lj4rc4h

    Жыл бұрын

    @@user-ft8wi9th9g А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...

  • @yuruyurov
    @yuruyurov Жыл бұрын

    Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки

  • @MELMAN777
    @MELMAN7772 жыл бұрын

    БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР

  • @user-tr4pe1qi8i
    @user-tr4pe1qi8i4 ай бұрын

    Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.

  • @sergeyplotnikov9882
    @sergeyplotnikov98822 жыл бұрын

    ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.

  • @rasimbot

    @rasimbot

    2 жыл бұрын

    Циолковский разрабатывал ЖРД?

  • @rasimbot

    @rasimbot

    2 жыл бұрын

    @Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход

  • @Offroadvehicle

    @Offroadvehicle

    2 жыл бұрын

    ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать - Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.) 1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ 1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского

  • @user-zi4ls5cz5b

    @user-zi4ls5cz5b

    2 жыл бұрын

    @@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.

  • @AxyzTube

    @AxyzTube

    Жыл бұрын

    Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку". P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.

  • @user-kp1jk1zy5k
    @user-kp1jk1zy5k Жыл бұрын

    Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...

  • @Gavrin57
    @Gavrin57 Жыл бұрын

    Интересно🤔💭 На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы: - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия); - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип); - использование лазерных технологий для подрыва топлива; - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей. Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...

  • @user-nt1sn5cy7e

    @user-nt1sn5cy7e

    8 ай бұрын

    Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду

  • @user-ju9sr4ci1g

    @user-ju9sr4ci1g

    7 ай бұрын

    Только "кротовые норы" самоходом!!!

  • @knyazevaleksey123

    @knyazevaleksey123

    5 ай бұрын

    Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться

  • @Aktased
    @Aktased Жыл бұрын

    Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs798432 жыл бұрын

    Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло. Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата. Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение. Я бы это назвал "инерционная дюза". Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...

  • @rasimbot

    @rasimbot

    2 жыл бұрын

    У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y6 ай бұрын

    Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???

  • @user-tt7wp4df8i
    @user-tt7wp4df8i2 жыл бұрын

    Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.

  • @user-dk4gp9tv1c

    @user-dk4gp9tv1c

    2 жыл бұрын

    Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.

  • @user-dk4gp9tv1c

    @user-dk4gp9tv1c

    2 жыл бұрын

    @танкист ?????контузия??

  • @AxyzTube

    @AxyzTube

    Жыл бұрын

    Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.

  • @user-zl3if1vc3f
    @user-zl3if1vc3f2 жыл бұрын

    В Питере бардак - пока так!🤣

  • @USSRengineer
    @USSRengineer2 жыл бұрын

    Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.

  • @ValeraMur

    @ValeraMur

    Жыл бұрын

    Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность

  • @USSRengineer

    @USSRengineer

    Жыл бұрын

    @@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.

  • @Telagor1
    @Telagor1 Жыл бұрын

    В 10 раз мощнее, дальше на 25% эффективнее

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 Жыл бұрын

    А что нетак с нашим Планетом!?

  • @kolinhelger5212
    @kolinhelger52122 жыл бұрын

    Разгонять? Перемещать!

  • @dima8996
    @dima8996 Жыл бұрын

    А какая разница в космосе итак радиация есть чего боятся если с ракеты выхлоп попадёт наружу

  • @a.d.1103
    @a.d.11032 жыл бұрын

    100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.

  • @user-db5bn7fj9v

    @user-db5bn7fj9v

    2 жыл бұрын

    Эээхээхх

  • @fabianivis8673

    @fabianivis8673

    2 жыл бұрын

    пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))

  • @a.d.1103

    @a.d.1103

    2 жыл бұрын

    @@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.

  • @user-ks7gm7ug5x

    @user-ks7gm7ug5x

    10 ай бұрын

    Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").

  • @IgorTs79843
    @IgorTs798432 жыл бұрын

    Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные". "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством, а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть. "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.

  • @djvulkan
    @djvulkan2 жыл бұрын

    Проксима Центавра, а не Кентавра....

  • @Offroadvehicle

    @Offroadvehicle

    2 жыл бұрын

    погугли, удивись

  • @google_game3389
    @google_game3389 Жыл бұрын

    Такие рассказчики, я не могу

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Жыл бұрын

    Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.

  • @user-pd7sc2ue7z
    @user-pd7sc2ue7z2 жыл бұрын

    Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))

  • @user-yl9hf9cs1d
    @user-yl9hf9cs1d2 жыл бұрын

    КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.

  • @tamgeo8520
    @tamgeo85202 жыл бұрын

    Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам предмет "освоения"...этот самый космос. В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред... что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии... К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью... то вот тогда всем её покорителями и будет счастье... Удачи всем нам.

  • @alx643
    @alx6435 ай бұрын

    0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году? 1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода... 9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола! Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т. Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!

  • @user-lr1cd1xr6b
    @user-lr1cd1xr6b2 жыл бұрын

    Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.

  • @user-mz6xs3eq7w

    @user-mz6xs3eq7w

    2 жыл бұрын

    Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.

  • @vasvsrakunhdtyiu1843
    @vasvsrakunhdtyiu18432 жыл бұрын

    Термоядерний реактор похоже робить

  • @qbeqop6723
    @qbeqop6723 Жыл бұрын

    в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 Жыл бұрын

    Агаон!

  • @Burhat
    @Burhat Жыл бұрын

    Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.

  • @user-ju1bn7zh7m

    @user-ju1bn7zh7m

    4 ай бұрын

    Отбросить надо именно Филимоненко.

  • @MELMAN777
    @MELMAN7772 жыл бұрын

    И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔

  • @user-uj3cg7zz6g

    @user-uj3cg7zz6g

    2 жыл бұрын

    И будут лежать яблоки на снегу)))

  • @user-kp2ny1zj9q
    @user-kp2ny1zj9q2 жыл бұрын

    Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?

  • @anatoliykotik6565

    @anatoliykotik6565

    2 жыл бұрын

    а кто?

  • @user-kp2ny1zj9q

    @user-kp2ny1zj9q

    2 жыл бұрын

    @@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    2 жыл бұрын

    @@user-kp2ny1zj9q У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.

  • @lewii63

    @lewii63

    2 жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f ведущий травокур он ))) Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    2 жыл бұрын

    @@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.

  • @guermandmitriev6446
    @guermandmitriev64466 ай бұрын

    Теория и есть предмет обмана

  • @dendom8700
    @dendom8700 Жыл бұрын

    ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki2 жыл бұрын

    И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.

  • @user-pw7hw3kk7e
    @user-pw7hw3kk7e2 жыл бұрын

    На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.

  • @user-cm9rv8xt8j
    @user-cm9rv8xt8j2 жыл бұрын

    Бредд. Тоже что шатл. Хотят изобрести. Для вывода на орбиту. Бабки девать некуда.

  • @user-jw7uh6us8q
    @user-jw7uh6us8q2 жыл бұрын

    видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет

  • @Aleksio1222
    @Aleksio12222 жыл бұрын

    Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!

  • @user-mr2oq9qc3g
    @user-mr2oq9qc3g Жыл бұрын

    Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации

  • @nordwind8689
    @nordwind86892 жыл бұрын

    Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF2 жыл бұрын

    как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты

  • @user-zs5qo2jl3y

    @user-zs5qo2jl3y

    Жыл бұрын

    это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально

  • @ovgogolev7453
    @ovgogolev74532 жыл бұрын

    То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.

  • @user-nx9cq9jj8i
    @user-nx9cq9jj8i Жыл бұрын

    Какой нафиг КЕНТАВР. Проксима ЦЕНТАВРА.

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG2 жыл бұрын

    Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂

  • @user-ft8wi9th9g

    @user-ft8wi9th9g

    Жыл бұрын

    Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.

  • @user-wp2zv6pc5k
    @user-wp2zv6pc5k2 жыл бұрын

    вот тут что то не то тыс казал певые полители советский союз и откуда тут немцы нарисовались

  • @normaluser391
    @normaluser3912 жыл бұрын

    уже не будем наверное...

  • @user-eu7tr3ou4x
    @user-eu7tr3ou4x Жыл бұрын

    Маниловщина.

  • @user-xh2qi7tn2l
    @user-xh2qi7tn2l2 жыл бұрын

    Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.

  • @user-jd8yi5rr2t
    @user-jd8yi5rr2t2 жыл бұрын

    Анегиляция это прорыв в на очень большие расстояние из гелия или любого света, или тепла и холода, холод есть в космосе и теплоизлучение, даже воду можно получить таким путём 😁

  • @user-zi4ls5cz5b

    @user-zi4ls5cz5b

    2 жыл бұрын

    Подробнее тему раскроете? А то какой-то бред получается...

  • @user-wp2zv6pc5k
    @user-wp2zv6pc5k2 жыл бұрын

    так и значит советский союз был первый был и он останца

  • @hobizen3646
    @hobizen36462 жыл бұрын

    Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,... если бы не жил в России!

  • @user-tp1be5xd8q
    @user-tp1be5xd8q Жыл бұрын

    Пульсирующий реактивный двигатель изобрёл советский учёный ракетчик Челомей, а не Браун. Учите мат.часть. Глушко изобрёл электрический реактивный двигатель...

  • @user-xf8sg3fs6z
    @user-xf8sg3fs6z2 жыл бұрын

    Ну, во-первых, жрд разработка не немцев, а китайцев, во-вторых, о жрд писал Циолковский, а в-третьих, любая реактивная тяга - не только жрд.

  • @dedpraded1553

    @dedpraded1553

    2 жыл бұрын

    Фон Браун

  • @user-ed8dr2ld2j

    @user-ed8dr2ld2j

    2 жыл бұрын

    Китайцы!!!? Охренеть !!

  • @rasimbot

    @rasimbot

    2 жыл бұрын

    У китайцев были не ЖРД, а ТРД. И между фейерверками и реальным ракетным двигателем -- пропасть. А что Циолковский писал о ЖРД?

  • @kasymachlov9465
    @kasymachlov9465 Жыл бұрын

    привет ребята ждат будете очень долга йесли я не поподу на родину там и майа лоборотойа . турки прашу вас отправит на родину подумейте 100 сночола. технолги и сивилизасю не кто не может дат вам технолгие.

  • @user-cq3so7bj9c
    @user-cq3so7bj9c Жыл бұрын

    Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?

  • @mmtt4644
    @mmtt46442 жыл бұрын

    Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.

  • @user-il8kd4fs2h
    @user-il8kd4fs2h Жыл бұрын

    Почему ни сделают большую катапульту. Выбрасывать сразу в стратосферу

  • @koct77
    @koct772 жыл бұрын

    21:17 Альфа Кентавра? 🤔 Может Альфа Центавра? Они точно учёные?🧐

  • @GetWarrior

    @GetWarrior

    2 жыл бұрын

    Центавра или кетавр это одно и тоже. Centaurus

  • @user-rc4zb8xk8p

    @user-rc4zb8xk8p

    2 жыл бұрын

    Калейдоскоп! Проштудируйте(про-студируйте) взаимозамещение "буковков" в диалектном произношении и написании... Грамматика - допускает, не изменяя смысла слов использовать разные голосовые возможности... не делайте догм "под себя"... Мир велик и разнообразен... и никто не в силах "собою затмить Белый Свет"...

  • @koct77

    @koct77

    2 жыл бұрын

    @@user-rc4zb8xk8p Благодарю за науку.

  • @user-kx4lt2vn8y
    @user-kx4lt2vn8y2 жыл бұрын

    1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение

  • @walerasytnyk3832
    @walerasytnyk3832 Жыл бұрын

    Фантазеры...

  • @NykolaTexNo
    @NykolaTexNo2 жыл бұрын

    многие технологии были созданы очень давно, но у нас их почему то не применили, хотя в других странах применяются, вопрос: ГДЕ БЛИН РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ??? только одни разговоры

  • @Dynamit1000

    @Dynamit1000

    Жыл бұрын

    Россия хули

  • @user-ld4jg8uk5p
    @user-ld4jg8uk5p2 жыл бұрын

    На своей земле порядка нет, хотите этот беспорядок по ВСЕЛЕННОЙ распространить?

  • @DiggererUR
    @DiggererUR2 жыл бұрын

    Какая еще Альфа-Кентавра, вы там пропаганды укурились товарищ Сурдин?

  • @Offroadvehicle

    @Offroadvehicle

    2 жыл бұрын

    Погугли, удивись

  • @Maxmay2011
    @Maxmay20112 жыл бұрын

    Проксима Центавра, а не альфа Кентавра!

  • @Offroadvehicle

    @Offroadvehicle

    2 жыл бұрын

    а погуглить?

Келесі