Вот бы все страны мира вложили свои оборонные деньги в такого рода исследовании. Мир был бы лучше!

@SgAstroler

Жыл бұрын

Ну да вложили, в НАСА дверная ручка стоит 10000 долларов.

@user-ty6vr1jm2d

Жыл бұрын

Так у штатов военный бюджет больше чем у всех остальных стран вместе взятых...пускай начинают....

@user-of3ip5ez4f

Жыл бұрын

За одну войну в Украине можно было колонию на Марсе построить.

@fckt4589

Жыл бұрын

Но недолго.

@UCher-qi3ew

Жыл бұрын

Каждый взлет ракеты выжигает столько кислорода в атмосфере... Пока старты не такие частые, то, вроде бы как, и не заметно. А если старты станут массовыми, то это ужас будет...

НАСА большие молодцы, столько работы проделано столько сил и средств вложено. Но главное каков результат !!!

@user-ti1xw7oo2m

Жыл бұрын

А каков результат? Они же ещё не закончили миссию, пусть сначала вернётся, а потом посмотрим, как там радиацией?

@user-ne1kh9el3b

Жыл бұрын

@@user-ti1xw7oo2m А ты думаешь запустить ракету с людьми в космос легко ? а тем более к луне да и ещё потом вернуть экипаж в целости обратно на землю ?.Колоссальная работа проделана по этому проекту, годы создания, десятки миллиардов долларов и труд тысяч людей по проекту Артемида и всё для того что бы этот запуск состоялся. Если вдруг интересно посмотри ролик на канале BBC News - Русская служба. Там по этому проекту более менее раскрыли тему истории создания.

@user-ti1xw7oo2m

Жыл бұрын

@@user-ne1kh9el3b так они её ещё не вернули. А насчёт колоссальной работы, и ролика на канале BBC News, я и без них знаю. Что они сделали? Один многоразовый корабль с ракетой заменили на другой на другой, а по сути одно и тоже. Когда запустили Шаттл, они на всех углах кричали - это супер, гарантия 250 безаварийных стартов и полётов. А за 130 запусков 2-е аварии и 14 человек грохнули и закрыли тему, тоже самое и с этим будет. Многоразовые запуски - это снижение надёжности в разы.

@user-dc4jh4ze9h

Жыл бұрын

Даже шарик для гольфа не смогли найти даже на автомобиле, опять на поиск шарика ракету строить

@user-dc4jh4ze9h

Жыл бұрын

Радиацию придумали трусы русские

Духоподъёмный фильм. Отдельно хотелось бы отметить приличный перевод 👍

Отличный выпуск !!! 💛💛💛💛👍🏻

Действительно, народ думает о будущем, а не о прошлом.

@user-fz5zm5fo3t

Жыл бұрын

Ну да ,а некоторые всё ни как не могут забыть 50-е и продолжают в них жить и других заставляют)

@user-tm3nt5ci9t

Жыл бұрын

Народ не думает о будущем, точнее о его последствиях! При каждом запуске ракеты, от нее отделяются отработанные ступени и другие отработавшие части ракет. И весь этот космический мусор летает по орбите вокруг земли! Если начнут осваивать луну, то и вокруг луны и на самой луне будут тоже появится космический мусор! И этот мусор сейчас растет в геометрической прогрессией! Сейчас человечество летает в космос на жидкостных ракетных двигателях. И эти двигатели дошли до своего предела. И как это не парадоксально, но это тупиковая ветвь развития! И пока человечество не придумает совершенно новые космические двигатели, оно будет после себя оставлять космический мусор, и никто пока не знает что с этим космическим мусором делать!

@LEHIY8184

Жыл бұрын

@@user-tm3nt5ci9t Срали, серем и будем не задумываясь продолжать. Ну видимо судьба динозавров..... И что-то "зелёных" вокруг испытательных площадок не заметно. А ведь там лучшие инженерные умы планеты, приспосабливают то что было было придумано и создано в 60-70г. Хотя бы фото того СВАРЩИКА швов на двигателях? И наврятли он достойно и долго прожил?....

@user-zy9ul8bh9t

Жыл бұрын

О прошлом забывать нельзя! Благодаря им мы приблизились к новым технологиям, чтобы думать о будущем! Надеюсь их не будут "приследовать" прозрачные шары и огромные межгалактические корабли?🤔 Удачи!

@user-tm3nt5ci9t

Жыл бұрын

@@user-zy9ul8bh9t Как бы эти новые технологии не погубили бы человечество. Для примера фильм "Отроки во вселенной."

А Митю Рагозина, как он ни бился, на работу не взяли! Сказали, что своих дураков хватает…

@karlwalther

Жыл бұрын

Помните такого директора НАСА Гриффина? Нет? Тогда и Бурогозина пообсирать можно.

@user-gh7gs2sr5v

Жыл бұрын

Тебя обязательно возьмут.Хороший дурак везде нужин.

@KolonoScop

Жыл бұрын

@@user-gh7gs2sr5v НужЕн, блеать! И кто из вас дурак?

@user-ef6vj6jo7n

Жыл бұрын

@@user-gh7gs2sr5v вас тоже не забудут

@user-gh7gs2sr5v

Жыл бұрын

@@user-ef6vj6jo7n Да не скромничай.Добро пожаловать.

Люди настолько погрязли в политике и войнах, что совершенно не замечают такие эпохальные научные события ( В новостях ни слова не слышал про запуск

@user-xl4xp5bx8m

Жыл бұрын

не всем интересен распил 70млрд $

@manfred.von.wittelsbach

Жыл бұрын

5.59 минута .......... поганые сварные швы !!!!

@jamesvega779

Жыл бұрын

Распил это нецелевое использование, не надо передергивать. Постоянно используют слово распил не по назначению. Распил это когда деньги выделены а результатов нет, потому что своровали, такое часто бывает в РФ

@jamesvega779

Жыл бұрын

А в РФ не показывали потому что самим в этом направлении нечем хвастаться

@user-xl4xp5bx8m

Жыл бұрын

@@jamesvega779 Это самый что ни на есть распил! Ты просто глупый и не осиливаешь понять это.

Крутой батут!

@user-em9rw5vr9y

Жыл бұрын

Тоже хотел это написать . Но нет , решил почитать что пишут . И вот, привет 👋 единомышленник 🤩❗

@SgAstroler

2 ай бұрын

И самое славное то эту круть сделали буквально за ваши деньги,вырвали кусок у каждого жителя Земли и построили (или нет) эту чухню.😁

Приятно, что есть страны, которые думают о будущем, а не о прошлом.

@igoryacenko.master

Жыл бұрын

весь цивилизованный мир думает об будущем!!! Кроме ОДНОЙ страны!!!!

@raZZkataeV

5 ай бұрын

​​@@igoryacenko.masterкроме тебя и твоей страны

@raZZkataeV

5 ай бұрын

У США с прошлым все супер

@user-wu2fl8wk4q

3 ай бұрын

А, Украины, это и понятно.Все разрушили и декоммунизировали.Как говорится стали мировыми нищими попрошайками!😂​@@igoryacenko.master

@ggq9160

2 ай бұрын

​@@igoryacenko.masterточно рашка дикари прошлого😅😅

Народ о будущем думает, а не о героическом прошлом

@manfred.von.wittelsbach

Жыл бұрын

печатают деньги для 5 миллиардов человек-рабов могут себе позволить.............

@blufoxserge

Жыл бұрын

@@manfred.von.wittelsbach А в России не печатают? Просто халявный газ качают из земли с помощью американского оборудования

@pvpmaster8050

Жыл бұрын

Как я уже написал,это не будещее.Это как раз таки попытка освежить подвиг,достижение,цель .Не важно,на земле это ничего не изменит,войны не закончатся.

@user-fc3sp7lb9h

Жыл бұрын

У них нет прошлого. Вернее, у них очень маленькая история. Ни то, что у шумеров....

@user-jx4ot7bz4t

Жыл бұрын

Именно народ а не население!

Фильм - наглядный пример, как горе-переводчики транслируют чужие ошибки и дополнительно привносят свои🤣

50 лет назад уже летали. А в настоящее время не знают как сделать такую же ракету. Это как?

@partys9652

Жыл бұрын

кто вам сказал что не знают?

@drumer8910

Жыл бұрын

Бросай курить.

@drumer8910

Жыл бұрын

Это Россия....зато Крым наш....

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

такую же? Нет, делают в разы более сложную ракету.

@pavelognev108

Жыл бұрын

Во-первых, не такую же. Как минимум, у SLS первая ступень на кислородно-водородной паре, в отличие от Сатурна. Во-вторых, когда сворачиваешь какое-то направление, то теряется экспертиза, не говоря уже о налаженном производстве.

спасибо за выпуск💚

Базара нет люди космос изучают а мы мечтаем на нормальную работу устроиться

@karlwalther

Жыл бұрын

Нормальная работа - это где работать не надо?

@mikhailmshetsyan1230

Жыл бұрын

Если хочешь найти нормальную работу где работать не надо то найди работу своего хобби (увлечения, интереса) !

@Ural.Kraz.

Жыл бұрын

@@mikhailmshetsyan1230 большое спасибо за совет.

@armyan_mafia

Жыл бұрын

А ты думвешь они там всех кого можно на работы устроили и теперь ракеты строят? Открою тебе секрет - нет. А чтобы устроиться на нормальную работу, нужно учиться наверное. Думаешь в НАСА работает кто-то типа тебя, кто жалуется в комментариях под видео? Тоже нет. Подумай об этом

@Ural.Kraz.

Жыл бұрын

@@armyan_mafia спасибо. большой секрет открыл.

а про спэйс х может тоже выпуск с их многоразовыми ракетами

Слава великим достижениям NASA в космосе !

@user-jx4ot7bz4t

Жыл бұрын

Они показывают как надо жить а в рашке как не надо!

@SgAstroler

Жыл бұрын

Смени врача.

@user-kq7ht3us9e

Жыл бұрын

@@user-jx4ot7bz4t В "рашке" ты обеспечен, а там выкручивайся по своим способностям и рождению, у тебя есть?

@user-jx4ot7bz4t

Жыл бұрын

@@user-kq7ht3us9e Свои способности развиваются от рождения и от того в какой стране ты родился!

@hipower536

Жыл бұрын

Годен к строевой. Собирай манатки, тебе пора на фронт.

До "Энтерпрайз" далеко, но в сторону "Сокола тысячелетия" сделали 1 шаг!

насколько я помню, обама как раз очень старался отменить эту программу, она вопреки его желания, тут скорее его приемника надо благодарить, как-то наоборот очень одобрял финансирование этого проекта

Спасибо за работу !!!👍💪✌️🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Молодцы ребята. Больше дел, меньше слов. Действительно гений.

@atkby

2 ай бұрын

Большое отличие инженеров на государственной службе от их коллег на капиталистическом предприятии.

Молодцы НАСА: и ракеты большие делают и телескоп запустили, миссия на Плутон, марсоходы и тд. .. не болтают а делают, двигают человечество вперёд.

@SgAstroler

Жыл бұрын

За твой счёт делают у твоих детей кусок изо рта воруют.

@xenobius3210

Жыл бұрын

@@SgAstroler не хлебом единым жив человек

@user-rg2vh8dt7q

Жыл бұрын

Если бы они ещё помогли уничтожить бандеровских террористов и бандитов на украине , им бы цены не было, а пока они поддерживают и спонсирует терроризм на украине, вследствие чего америкосов сатанистов можно по праву считать страной террора и мирового беспредела.

@xenobius3210

Жыл бұрын

@@user-rg2vh8dt7q Вы бы поменьше телевизор смотрели и заражались ненавистью ко всему миру, своей головой надо думать а не цитировать пропаганду

@VitekXP

Жыл бұрын

@@user-rg2vh8dt7q Больше всего этому миру не хватает вакцины от пропаганды. Вам в бошку н@cpaли, а вы и радуетесь. 🤦

чтобы создать двигатель они пошли в музей вы серьезно?

@Domovs

Жыл бұрын

Серьезно, очень много чертежей от лунной программы 60-х утеряно, особо не хранили, зачем они, если завтра будет Шаттл, а послезавтра на Марс полетим. Тогда лунная программа воспринималась как ступенька, а не как пик космонавтики.

@user-hm2nl2en2g

Жыл бұрын

@@Domovs Я всё-таки думаю их инопланетяне с луны прогнали ,а им всё неймётся.

@luka_mudischev911

Жыл бұрын

Ну вы же на Жигули моторы из музея ставите.

@user-ek6fz7wo2h

3 ай бұрын

​Так Шаттл провалился . Не получилась из него ступенька @@Domovs

@Domovs

3 ай бұрын

@@user-ek6fz7wo2h ну они же не знали, что так получится)

Удачи американцам, надеюсь, что у них все получится и вернутся на Луну!

@user-hq8vf8bj5g

Жыл бұрын

Интересно как они преодолеют радиационный пояс?

@user-of3ip5ez4f

Жыл бұрын

@@user-hq8vf8bj5g Элементарно. Там же не такие идиоты как ты.

@user-pl5jp6vl7g

Жыл бұрын

@@user-hq8vf8bj5g интересно,как ты выжил без мозга?

@user-hq8vf8bj5g

Жыл бұрын

@@user-pl5jp6vl7g Ты же без мозгов живёшь.

@misho4246

Жыл бұрын

@@user-hq8vf8bj5g так же как и раньше

Гениальность человеческого разума поражает. Жалко что в России, этого разума становится всё меньше и меньше.

Решение Обамы? Оригинально!)))

Здоровья, Друзья. Классный репортаж. Удачи в Космических Программах.

Потрясающее видео. Мало того что Америка решила повторить лунную программу, так ещё и Марс в рукаве. И при этом предельно рационально подходит к использованию ресурсов. Все наработки предыдущих поколений тут как тут. А некоторые недальновидные люди из России били себя в грудь пяткой и кричали "они у нас ракетные двигатели покупают, они без нас ничто!". А оно видишь как всё поворачивается... И где в России тот Королёв, который хотя бы попытается построить "наш ответ Чемберлену", реинкарнацию Н-1? Не видно.

@ros.kosmos

Жыл бұрын

В нынешней РФ ни Королев, ни Маск просто невозможны.

@user-yy2tq3qg6q

Жыл бұрын

традиционно "Королевы и Глушко" как всегда сидят по лагерям, только теперь их "не вытаскивают в последний момент".

@Husker513

Жыл бұрын

Да боже, всего лишь одна космическая компания строила свои ракеты на советских двигателях, и это компания UAL с ракетой атлас-5

@user-kg5bd8kd9n

Жыл бұрын

Видно, адекватный комментарий адекватного человека. Я вот тоже всегда орал с этих людей: не спорю, РД-180 и 181 - обалденные и проверенные двигатели, но так усираться, что без них НАСА не полетит - наивно. Маск - вообще американский Королёв, да и эти ребята - не промах. Стараются - вот и получается.

@user-mb1jv3co7z

Жыл бұрын

@@ros.kosmos В путинской России бандиты типа Пригожина в цене !

Молодцы конечно, но про далёкий космос это конечно они погорячились😃, не ну если за ракетой будет разматывается шланг с кислородом и водородом, ну тогда - да, альфа Центавра готовь плакаты и оркестр

@galandgue

Жыл бұрын

Они собираются построить базу на южном полюсе Луны, где обнаружены залежи льда. Так что и водород, и кислород, и энергия Солнца там имеется.

@sovaffs4195

Жыл бұрын

они эти шланги потом сами и взорвут, по привычке

2:57 “ с SLS мы долетим до звёзд»🤦 ВВС я понимаю… Как инженер это мог выдать?

Мне кажется Россия безнадёжно отстала, молодцы американские, китайские инженеры, а наши погрязли в воровстве и коррупции.

Офигенный материал! Вы лучшие.

Денег конечно у США, представить трудно.

@Husker513

Жыл бұрын

Только на нефти они заработают больше чем вся рассия, при том что нефть это 2% экономики США

@user-gh7gs2sr5v

Жыл бұрын

При таком бюджете у них бомжей больше чем в России.

@Husker513

Жыл бұрын

@@user-gh7gs2sr5v бомжи на раше прячутся и их кажется мало, на самом деле их на рассии гораздо больше

@user-gh7gs2sr5v

Жыл бұрын

@@Husker513 У тебя точно все сложно.Бомжевать в России с её климатом трудно.Но в сказочно богатой США можно и убивать пачками и сапоги целовать удивительная страна.

@Husker513

Жыл бұрын

@@user-gh7gs2sr5v живи стереотипами срос телевизора дальше, дворник там зарабатывает за год столько сколько средний рассиянин не заработает за всю жизнь xD, да даже то что там одето на бомжей для вас это элитное и что-то недосягаемое, школьник там за неделю работы в маке уже может позволить себе айфон, в то время как на раше для этого нужно копить годами, две новые машины в семье и замена их через пару лет это норма, в то время как на раше одна приора на семью эксплуатируют десять лет xD

Интересный фильм, расказывающий о том, какой сложной задачей является создание ракеты для полета на Луну. Данный фильм еще раз доказывает, что еще никто никогда на Луне не был, а программа Аполлон - это грандиозная фальсификация.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

у вас в голове фальсификация, человек был на Луне.

@user-pk5ez8sb1s

Жыл бұрын

@@Ivan_Pomozov Hollywood - Фабрика грез, штампует фильмы, в них воплощены людские мечты и желания, которые не бывают в реальной жизни.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

@@user-pk5ez8sb1s Я вам про факты- вы про голивуд. Мы говорим о разных вещах.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

А кто говорил, что программа Аполлон не была сложной задачей?)

@pavelognev108

Жыл бұрын

И в каком это месте он это доказывает?!

Самая большая и тяжёлая ракета была создана в СССР , когда США пообещали содействие в построении КАМАЗ , Брежнев по их указанию с площадки запуска порезал на металлолом эту ракету , да ещё дал указание уничтожить всю конструкторскую и. технологическую документацию Взамен ещё США пообещали притянуть своих партнеров по строительству газо , нефтепроводов из труб большого диаметра , такая вот история Никаких полетов астронавтов на луну не было , только безэкипажные полеты вокруг Луны

@LeChat_Oleksii

3 ай бұрын

Самая большая и тяжёлая ракета, которая так и не ушла дальше этапа отделения первой ступени. Какая потеря) Конечно были полёты, это исторический факт, всемирно признанный.

Когда Рогозин отправится на Луну как обещал Путин?

@misho4246

Жыл бұрын

Никогда

@ros.kosmos

Жыл бұрын

Рогозин в отставке, на Луну полетит Борисов :)

@Djaharov

Жыл бұрын

@@ros.kosmos борисова снять слишком адекватен

Грандиозно

Программа SLS (если забыть про Constellation с 2004 по 2010) стартовала летом 2011 года… и «взлетела» в 2022. 11 ( или 18) лет имея: 1. Опыт космических проектов США в 54 года 2. Готовый Solid Rocket Booster от Spase Shuttle 3. Готовые ( и даже произведенные в кол-ве 25? штук) RS-25, летающие с 1963 и считай серийно производимые RL-10 4.Технологию производства и запас изготовленных Space Shuttle external tank 5. Стартовые площадки ( столы), МИКи, испытательные центры огневого подина двигателей ( очень дорогие) 6. Супер компьютеры ( сейчас телефон в кармане превосходит ЭВМ 1960-х), мат. модели,САПРы,нанотехнологии (чубайс будь не помянут на ночь), колоссальный бюджет, полученные за копейки технологии СССР. И ид и тп ( ЕКА с сервисным модулем и японское космическое агентство, и Канада) 11(18) лет Карл и? И всего лишь полет по ретроградной орбите? 🤦 Как такое может быть? Saturn V: планы Сатурн C-5 были опубликованы в январе 1962 SA-501 первый испытательный полет в 1967 (спустя 5 лет) SA-503 1968 ( первый пилотируемый облет луны) SA-506 1969 Аполлон 11: посадка на луну с людьми👆 Как? В 1961 Грисс только, что подпрыгнул на суборбиту на пердящей баллистической ракете средней дальности PGM-11 Redstone👆 -люди отупели за 55 лет? -промышленность сша ничего кроме адвокатов и юристов производить не может ( калоши-это прерогатива СССР) -или? @совпадение? Не, не думаю ..

@Ivan_Pomozov

7 ай бұрын

вы забыли один простой момент - деньги. На Аполлон потратили 25 миллиардов долларов в ценах 1970 года.. Сейчас это 100 или даже 150 миллиардов. А на СЛС только 35 миллиардов в нынешних ценах.

@user-tn9jq1up5f

7 ай бұрын

@@Ivan_Pomozov давайте👆 ещё чуть чуть напрячь голову: а почему на Сатурн-Аполлон потратили так много ( даже в тех деньгах)? А потому,что ( и я написал): не было НИЧЕГО, кроме фау-1💁 Ни жрд, ни ттрд, ни систем жизнеобеспечения, ни технологии пайки/сварки рубашки охлаждения, ни технологий сварки обьемных баков ( они только от подвесных баков и несущего корпуса отказались, и русские… но потом Королев почему-то вернулся в Н-1 к ним, и погубил лунную программу). А SLS все уже есть, даже космические унитазы💁 И таки да ( не читайте Википедию). Генеральный инспектор NASA Пол Мартин (Paul Martin) выступил в качестве независимого эксперта деятельности космического агентства, на слушаниях в конгрессе: он сказал, что NASA скрывает расходы, которые оно тратит на программу Artemis, и что в целом, по расчетам его офиса, NASA потратит 93 миллиарда долларов с 2012 по 2025 год на программу Artemis.

@Ivan_Pomozov

7 ай бұрын

@@user-tn9jq1up5f "А SLS все уже есть" есть многое, но далеко не всё. Нагрузка была сбоку - её поставили в центре, прочносмть бака потребовалось увеличить, топлива (водородного) гораздо больше, это новые проблемы. Ну и много всего прочего, почему СЛС делали так долго.

А куда делась ПЕРВАЯ космическая держава ЗЕМЛИ ..??... запустившая первыми спутник и ЧЕЛОВЕКА на орбиту . Не иначе после " реформ " 90 - х не может аклиматься и выстроить эффективную экономическую модель РАЗВИТИЯ под руководством ВВП .

@lizbertarian

Жыл бұрын

До срока Компота РФ могла направить сверхдоходы на развитие, после начала кризиса 2008 окно возможностей закрылось. А всё из-за любителя часов марки Hublot.

@aserv05

Жыл бұрын

той страны уже нет и не будет. россия это так, жалкое подобие ссср.

@pavelognev108

Жыл бұрын

Да там же, где и большинство империй прошлого...

Балдею с ракет

@natolgbtuniversity8658

Жыл бұрын

От космических или других ??

@tyssini

Жыл бұрын

@@natolgbtuniversity8658 космических

Классные у них батуты

Неужели люди всё же побывают на Луне...

@drumer8910

Жыл бұрын

Россияне - никогда! Им Крым нужен.

@itmetatech

Жыл бұрын

@@drumer8910 Высер не в тему. Зато Америка все страны прессует, уничтожает страны, воюет, наставляет свою волю, отбирает нужное им, создают невыносимые условия и переманивают специалистов к себе. Стало быть, это правильно по твоей логике? Но нет, ты о Крыме вспомнил, где люди сами выбрали.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

@@itmetatech Люди уже были на Луне в 1969ом.

@user-su8we8qe7n

Жыл бұрын

Побывают.очень.скоро

@user-ek6fz7wo2h

3 ай бұрын

​@@Ivan_PomozovВ мечтах конечно побывали . Но хотелось бы в реале

В ГОД ТИГРА-ЖЕЛАЮ ВСЕМУ НАРОДУ И СТРАНАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВЛАСТИ БУНКЕРНОГО УПЫРЯ ЕГО КРЫС И ИМ ПОДОБНЫХ ПО ВСЕМ СТРАНАМ МИРА, ПЕРЕКРЫТИЯ ИМ КРОВАВЫХ ОФШОРОВ В ТРИЛЛИОНЫ И ВСЕХ БЛАГ ЖИЗНИ ПО ВСЕМУ МИРУ---ВЕСЬ НАРОД ОТ НИХ СТРАДАЕТ-И ЗЕМЛЯ ВСЯ ПОГИБАЕТ...

@ros.kosmos

Жыл бұрын

А Злому Зелёному Клопу и его шизанутому рейху здоровья и процветания желаете?

Одно дело стремиться к открытиям неизведанного. Но совсем маразм рассуждать о том, что бы жить на Марсе!😅 То есть мы не смогли наладить жизнь на планете которая создана для нас, но обязательно сможем на враждебной для нас планете😂 Люди, относитесь к нашему "Дому" бережливо и не нужно будет куда либо переселяться!❤

❤

Жаль только, что, с точки зрения инженера, довольно непрофессиональный перевод.

@itmetatech

Жыл бұрын

Как и само видео по сути. Не знаю как это видео прошло цензуру. Хотя, возможно, так было задуманно. К примеру, вот утверждают, что Сатурн-5 летал, но тупо воссоздать эту ракету с двигателями не хотят, ссылаясь на эфемерные современные технологии в ракетостроении и т.д., чуть ли "не комильфо". Но ведь гораздо проще взять за основу рабочий вариант и улучшить его. Денег для этого выделено - Роскосмос обзавидуется десять раз, который является не только тем, кто строит ракеты, а там много всего. Тут же они утверждают, что проблемы полно с конструкцией самой ракеты, которая тупо не выдержит нагрузок, но ведь Сатурн-5 построили и без единого пробного полёта - отправили сразу с астронавтами и успех (если он действительно летал). Далее, взяли технологии от ракет, при помощи которых шаттлы запускали и т.д., и т.п. Такое впечателение, что Сатурн-5 неспособен на то, что ему приписывают, но технология взята за основу, т.к. ракета ведь была, пусть и не такая мощная как утверждается и добавили от шаттлов, технологии, чтобы решить проблему с массой, а вот проблему сверхзвука пришлось решать заново зачем-то.

@big1maxx

Жыл бұрын

@@itmetatech С "анти-лунистами" спорить глупо. Но приходится. Поинтересуйтесь темой хотя бы, стыдно таким неучем быть в эпоху интернета.

@itmetatech

Жыл бұрын

@@big1maxx Ну, не расстраивайся. Как ты к таким выводам пришёл? Я лишь смотрю видео и слушаю, что в нём говорят и с какими проблемами столкнулись, которые должны были быть решены ещё на Сатурн-5 и при той миссии вообще, не более. Отсюда и возникли вопросы. Но ты огорчился, т.к. это затронуло твою веру, отсюда стал меня упрекать в необразованности. Вот только весьма странно мешать веру со знанием... Ну да ладно, на нашем веке и не с таким приходится сталкиваться.

@pavelognev108

Жыл бұрын

​@@itmetatech Отвечу за изначального комментатора, как я пришел к выводам о вашем невежестве в данной теме: 1) "Сатурн-5 построили и без единого пробного полёта" 2) "отправили сразу с астронавтами и успех" - да, особенно успешным был Апполон-13... успешно спасли потерпевших аварию астронавтов. 3) "а вот проблему сверхзвука пришлось решать заново зачем-то." - посмотрите хотя бы фотку Сатурн-5, прежде чем писать о каких-либо технологических решениях в его твердотопливных ускорителях.

@itmetatech

Жыл бұрын

@@pavelognev108 А ты умеешь летать? Попробуй выпрыгнуть в окно, вдруг полетишь.

Рогозину покажите это видео перед завтраком или перед сном😁

@GRU-kf7pe4ep3o

Жыл бұрын

Да он не поймёт о чем фильм

@user-ek6fz7wo2h

3 ай бұрын

Рогозину показать ? Можно , он любит комедии и фантастику ))

Спасибо британским налогоплательщикам за фильм.

Сногсшибательно 🎉

До звёзд? Правда? Ему кто нибудь сказал, какое расстояние до ближайшей звезды!?🤣🤣🤣

@user-fc3sp7lb9h

Жыл бұрын

Его так в школе учили.... У них там астронавты!

Великая страна.

@user-uc5ui9qu1z

7 ай бұрын

Ворует нефть в Сирии,и продаёт её как свою,а на деньги от выручки ракеты строит и военную технику,умеете вы озадачить. А повествование то какое,будто другие этим не занимаются.....

Бак взорвался, но испытания прошёл. Что-то непонятно.

@maks8751

Жыл бұрын

Испытание было на разрыв. То есть они буквально качали его до момента пока он не взорваться

@user-qv6ud2hx6f

Жыл бұрын

@@maks8751 И при этом говорили, что надо быть осторожными, т.к. эти детали должны заменить основные в случае чего. И сердце у всех почему-то повыскакивало после "успешного" испытания... Каждый переживаниями поделился. Вот и заменит разорванный бак другой в случае чего.

@maks8751

Жыл бұрын

@@user-qv6ud2hx6f я не знаю что там в фильме сказали, то испытание где бак взорвался было именно проверкой точки разрушения конструкции.

@user-qv6ud2hx6f

Жыл бұрын

@@maks8751 Стоит фильм посмотреть прежде чем комментировать...

@maks8751

Жыл бұрын

@@user-qv6ud2hx6f так я говорю про то что в реальности было

A good channel

Не надо врать. Таких огромньіх ракет не строили не потому, что не бьіло кому, а потому что не бьіло нуждьі. Сейчас ракетньіе двигатели изготавливают во многих странах мира. Они не есть монополия единой и непревзойденной страньі ...

"Сорок лет?" А как же "Энергия," летавшая в 1988 году?

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Участь невостребованности из-за отсутствия грузов постигла советскую сверхтяжёлую космическую ракету-носитель "Энергия"… после её двух совершенно бесполезных с практической точки зрения запусков в космос.

@user-ti1xw7oo2m

Жыл бұрын

@@user-qi2tp8bv3r ну наработки то используют при создании лунной станции с китайцами.

@user-xq3py4tg8w

Жыл бұрын

Энергия не относилась к сверхтяжелым ракетам, ( грузоподъемность недостаточная) в перспективе возможно "Ангара" но пока только NASA и если удачно испытают "starship "

@user-ti1xw7oo2m

Жыл бұрын

@@user-xq3py4tg8w а 200 тонн это по твоему недостаточная грузоподъёмность? Ну ты мастер абсурда.

@user-wq1tn3zq9o

Жыл бұрын

@@user-xq3py4tg8w Вы считаете, что грузоподъёмность в 105 тонн (заявленная) недостаточная цифра, чтобы назвать "Энергию" сверхтяжелой?)

Загуглил, Кроме того стоимость одного запуска SLS оценивается как минимум в 2 миллиарда долларов, так что если SpaceX сможет показать эффективность и надежность Starship, то с высокой вероятностью NASA перейдет на использование этих ракет. Ракета Старшип Илона Маска дещевлей и лучше

@karlwalther

Жыл бұрын

Остался сущий пустяк - запустить.

@AAAFFF

Жыл бұрын

@@karlwalther отстали вы, сегодня улетела

@karlwalther

Жыл бұрын

@@AAAFFF интересно, от кого я отстал?

@AAAFFF

Жыл бұрын

@@karlwalther от новостей о запуске

@ros.kosmos

Жыл бұрын

"SLS оценивается как минимум в 2 миллиарда долларов" -- -- фигня какая... Мы подарили им 330 млрд, это на 165 запусков. Надо будет -- добавим еще. Набиуллина -- щедрая душа!

Без них не кто не смог даже Королёв

Compare "Wrath of the Earth" with launches and descents of space objects. It can be compared. In the bitter cold, open doors and windows outside, what will happen in the room. In space. "Crackling frost" ... ... ... All this cold comes from SPACE !!!

Молодцы. Америка думает о будущем

@karlwalther

Жыл бұрын

Как Гриффин в прошлом думал о будущем, в настоящем все уже забыли.

@user-xy1ze2by8u

Жыл бұрын

Наше человечество вообще не думает о будущем. Достаточно взглянуть на нашу планету.

@user-kl9je3sq7o

Жыл бұрын

Ещё Америка думает, что в будущем не будут писать на русском языке.

@ManyMabygedvg

Жыл бұрын

Они думают как всех налюбить , а США это сатанисты верхушка

@user-vm1ju8qm7q

Жыл бұрын

Если оно для нее наступит

Вопщем, раздербанили старые движки шаттла (сделав их одноразовыми), старые движки сатурна (из музея!), удлинили боковые разгонные блоки и вместо шаттла установили третью ступень сверху - вот и революционный sls ))

@atkby

2 ай бұрын

Финансирование сильно ограничено, пытались сэкономить

Землю люди губят,теперь за космос взялись! Бедный космос 🥴😞

@sanyaza7213

Жыл бұрын

неизлечимая долбаебина.

Из фильма понятно, что они никогда не были на Луне.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Да с вами и так было всё понятно)

Самое величайшее технологическое достижение в освоении космоса - это была программа Спейс Шаттл - человечество перешло от контейнерной заброски и парашютного приземления к кораблям будущего (сел как в самолёт полетел-приземлился). Эта техно была в 2 раза дешевле обычных запусков. За 3 года существования программы было осуществлено более 100 запусков. И за обычной ошибки (прокладка в топливном ускорители была с браком) эта программа была закрыта. И сейчас с любой ракетой может подобное случиться тк в них стоят такие же ускорители. Технологически сейчас дайджеста со строительством сверхтяжелой ракеты пошло по ошибочному пути - по пути запуска Белки- Стрелки-Астранавтов.

@user-nc1kx2to8y

Жыл бұрын

Закрыли не только из за прокладки, не возможно было обеспечить постоянно тепловое закрытие при посадке. Понимаешь, маленькая трещинка может погубить весь корабль за секунды. Думаешь все кроме тебя тупые?

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

За 3 года существования программы было осуществлено более 100 запусков. - за тридцать лет.

@DDDeniska

2 ай бұрын

спейс шаттл - безумно дорогая система, именно по этой причине она и была свернута а не из-за пары аварий

Как это с нуля, а Сатурн, вы что гоните

Самая мощная? Сатурн 5 выводил 140т, SLS в самой мощном варианте 1B 130т.

@shortaristocrat69

Жыл бұрын

Не, ну это же гениально - судить, насколько мощная ракета по её грузоподъемности:)))

@user-fi3bh5jo9l

Жыл бұрын

@@shortaristocrat69 так и судят

@user-zq5wu4nb4e

Жыл бұрын

Но у рашки все в прошлом

Так как деталь с лопастями в баке снижает скорость сгорания топлива в нужный момент - топливо же сгорает в соплах, а не в баке.

@alexflex4300

Жыл бұрын

Этоже твердотопливный двигатель.

@user-qv6ud2hx6f

Жыл бұрын

@@alexflex4300 И что это объясняет ?

@partys9652

Жыл бұрын

@@user-qv6ud2hx6f то что в твердотопливных двигателях бак это одновременно и камера сгорания где и сгорает всегда топливо а не в сопле.

@pavelognev108

Жыл бұрын

В соплах ничего уже гореть не должно. Все сгорание происходит, удивительно, в камере сгорания, до сужения перед соплом. В случае твердотопливных двигателей она же является баком.

Летать мы не умели, не умеем и сейчас. Но если очень надо, то заделаем за раз.

Кайф 🙏🏻🙆🏻‍♂️🌌

разве нет проектной документации на двигатель стоящий в музее что пришлось его разбирать чтоб понять как он устроен ТАКОЕ что его стырили в другой стране

@hipower536

Жыл бұрын

Документации всегда не хватает. Инженеры всегда хотят пощупать руками.

Инженеры наса в 2022 пришли к схеме энергия-буран, которую русские использовали в 1970х. Если бы весь бюджет наса отдали роскосмосу, то земляне осваивали ближайшие звезды.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

И в каком месте здесь Энергия-Буран? Ни одного сходства... Здесь нет вообще никакого челнока, обычный конусовидный корабль.

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Если бюджет НАСА отдать Роскосмосу, то как ничего не было, так и не будет... часть бюджета разворуют, а часть пустят на ветер из-за неспособности по-американски организовать дело.

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Участь невостребованности из-за отсутствия грузов постигла советскую сверхтяжёлую космическую ракету-носитель "Энергия"… после её двух совершенно бесполезных с практической точки зрения запусков в космос. Своим "рождением" в 1980-х годах четырёхкамерный РД-170 (для "Энергии") и в 1990-х годах его двухкамерный "младший брат" РД-180 и сегодняшний однокамерный РД-181 обязаны провалу наших двигателистов с мощным однокамерным РД-270 в 1960-х годах.

@alexflex4300

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii маршевые двигатели на центральном баке, а не на птичке, что позволяет пускать не только птичку, но и другую полезную нагрузку. Кстати вернулись к русской схеме без возврата ступеней.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

"маршевые двигатели на центральном баке" - это называется "любая нормальная ракета-носитель") Так причём здесь Энергия-Буран? Вот если бы у них были двигатели на баке, а вместо Ориона сбоку присобачен Шаттл - это было бы похоже. А так это совершенно обычная РН. Кто вернулся... У ULA никогда и не было возврата ступеней. А почему русской?) Первая космическая ракета V-2 тоже была без возврата...

Космос заполнен энергией, надо лишь научиться ей пользоваться...

@Husker513

Жыл бұрын

Для этого есть экспериментальный самолёт х-37Б

@user-hq8vf8bj5g

Жыл бұрын

Ну да, водород одна молекула в одном кубическом сантиметре. 😁

@manfred.von.wittelsbach

Жыл бұрын

Тесла дрочеры чушь несут........ Тесла не из вакуума электричество брал а просто от ниагарской ГЭС передавал без проводов но потери электричества при передаче были 80-95% !!!!

@Vozvlad

Жыл бұрын

Посидите, подумайте, как её использовать, КЭП! Газетку помять?

@galandgue

Жыл бұрын

@@user-hq8vf8bj5g Имеется замечательный термоядерный реактор, уже работает 4,5 миллиарда лет, не требует ухода, космическая техника от него питается с помощью солнечных батарей. Проблема - как доставлять эту энергию на Землю. Если она будет решена, эра ископаемого топлива закончится.

Даже для полёта человека к Марсу нужны двигатели в сто раз мощнее. Иначе путешественники не выдержат длительное пребывание в невесомости. О полетах к звёздам можно даже не мечтать. Во вселенной отсутствует антиматерия.

Интересное видео с точки зрения как конкуренты работают. Про величие страны у которой долги которые она ни когда не вернёт и нагнет на этом целый мир странно писать в комментах разным людям, но это видимо от слабоумия. Оле Оле Оле Оле Россия вперёд!!! ))))

@user-vj5kr7hm9y

3 ай бұрын

Хочешь прикол? Многие страны вкладываются в этот долг) живи теперь с этим)

Нам есть к чему стремиться

Звëзды холодные игрушки

Кстати а они прилетели на луну?. В конце фильма так и не было известно..

@user-ud2zf5or4m

Жыл бұрын

@Joons Born Когда высадились?

@alexlesski3108

Жыл бұрын

эта без людей летела. высадка будет не ранее 2025

И почему тогда не могут создать аналог сатурн-5? Сказки про потерянные чертежи полная чушь. Следующий вопрос это как собираются преодолевать пояс ВанАллена? Фильм сказка, раз не могут создать двигателя аналоги рд-171

@partys9652

Жыл бұрын

"И почему тогда не могут создать аналог сатурн-5?" доброе утро, слс и есть аналог сатурн-5. "Сказки про потерянные чертежи полная чушь." факт, чушь выдуманная западными аналогами рен-тв которую наса никогда и не заявляли. "Следующий вопрос это как собираются преодолевать пояс ВанАллена? " так же как и все космические аппараты до этого, он не кирпичный в чём проблема? "Фильм сказка, раз не могут создать двигателя аналоги рд-171" какая вообще связь и зачем наса делать аналог примитивного аналога раптора?

@lizbertarian

Жыл бұрын

Нелетальщик, что ты тут делаешь?

@itmetatech

Жыл бұрын

@@partys9652 А в чём аналог Сатурн-5? Тут создали сборную солянку, где проблема с массой ракеты (а именно с мощностью) была решена за счёт технологии шаттлов, но почему-то пришлось решать проблему сверхвука, которая должна была быть решена на Сатурн-5. Гораздо проще воссоздать созданное + добавить современные решения, а бабок на это выделено немеренно, но тут пересоздали технологии.

@partys9652

Жыл бұрын

@@itmetatech " А в чём аналог Сатурн-5?" сходная пн, профиль полёта, предназначение, габариты. "но почему-то пришлось решать проблему сверхвука, которая должна была быть решена на Сатурн-5." вы про сверхзвук? и какие тут проблемы? "Гораздо проще воссоздать созданное + добавить современные решения," нет не дешевле, что проще изготовить с нуля швейную машинку образка 19-го века или же современную из готовых запчастей продающихся на али? вся необходимая производственная линия шаттлов была, специалисты для этой линии были, их поставщики были, а от сатурна не осталось ничего, пришлось бы создавать устаревшую систему с нуля что стоило бы гораздо дороже чем 50 лет назад т.к. придётся за десятки миллионов строить производственную линию для каждой заклёпки а 50 лет назад их можно было просто купить практически по цене металла.

@itmetatech

Жыл бұрын

@@partys9652 Научись формулировать свои мысли без цитирования и делай это короче и по существу. В итоге, у тебя просто бла бла бла... и ни одного аргумента.

У амерекосов почему- то Мыши быстрей попадут в кадр , чем они " долетят " куда - то .

Это какие в совке были инженера и производственные мощности, что только сейчас, как завещал Никита, удалось догнать и перегнать! Только не Америку, а совок с его движком.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

В смысле только сейчас перегнать? А в чём он раньше обгонял?

@alxvlx9020

Жыл бұрын

​@@LeChat_Oleksii Забей! Я затупил!

с sls до звезд ? чувак ты что за пургу несешь

Боже храни Америку

Вся программа из старых запчастей, ВВС любит приукрасить

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Из старых запчастей там только двигатели первой ступени. Всё.

@itmetatech

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii Вот именно, причём взятые у шаттла + проблемы со сверхзвуком прошлось зановое решать. Как же тогда Сатурн-5 летал?

Боже, храни Америку...

@pavelognev108

Жыл бұрын

Есть в этой фразе что-то... британское =)

Ну да ..на луне они были....ага......фантастика хорошая получилась..вот это точно.😆

@sergepopov9820

Жыл бұрын

Да, были. Шесть раз.

@Finley_asad

Жыл бұрын

@@sergepopov9820 бесполезно этим Zешникам что-то доказывать т.к они даже поискать информацию в гугл не могут напечатать что уже говорить про мышление

@sergepopov9820

Жыл бұрын

@@Finley_asad им нужно напоминать о вещах, которые их нервируют. Они огорчаются и быстрее помирают)

@Finley_asad

Жыл бұрын

@@sergepopov9820 а это идея))))) 0)

@user-or3zm3hv5y

8 ай бұрын

Каким надо быть недоумком, чтобы в этом сомневаться. Об этом масса информации , начиная с советских времен ( книги, космические энциклопедии, статьи в журналах, док. фильмы и т.д.) , кончая еще большей информации в интернете сегодня. Каким ,,ватным,, умом надо обладать ,чтобы это тупо отрицать.В этом заслуга российских политиков, которые врали последние 30 лет по этому вопросу. Они просто обманули 2 поколения российских граждан

А были американцы на Луне - вопросов больше чем уверений .Ведь гигант рухнул

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

что у вас за вопросы?

НАСА большие молодцы ..А у нас позорный Роскосмос.

@user-kq7ht3us9e

Жыл бұрын

У них Отличная реклама!!! А "позорный космос" гипер звук сделал, а они нет!

@user-su8we8qe7n

Жыл бұрын

Не.такой.и.позорный

Cейчас Г.Д. КОЛМОГОРОВ заявит что это Луафра С.Кубрика!

зачем создавать то, что было уже создано 50 лет назад? наверное потеряли чертежи или мыши поели

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

наверное у вас мозга нет. То, что создано 50 лет назад сейчас стоит в музее, создают новое.

Союз бы не развалили, наша "Энергия" уже стала бы многоразовой. А SLS это динозавр за баснословные деньги.

@user-jl6sv4vk4z

Жыл бұрын

Если бы у бабушки были бы яйца дедушки...... 🤣

@Djaharov

Жыл бұрын

Энергия как бы возвращалась? И ты тупо сравниваешь. Буран ни как до луны не долетит

@ultraroof6679

Жыл бұрын

@@Djaharov Энергия не возвращалась. Планировалось ее модернизировать.

@user-of3ip5ez4f

Жыл бұрын

Энергия-буран самый эпичный провал в ракетостроении. Тупо погнались за США, сделать шатл, в итоге куча денег выкинуто в никуда. И это в нищей стране.

@ultraroof6679

Жыл бұрын

@@user-of3ip5ez4f Что за вздор! Энергия-Буран эпичная победа советского народа и советской экономики и науки, много обогнавший США.

Ох уж эта голивудчина для слабоумных зрителей. Я не в смысле "не летали", а в смысле подачи материала, который доносят до зрителя в стиле то ли мелодрамы, то ли подросткового психотриллера с сюжетными поворотами в стиле "нафига она его бросила, от такой красавчег". Не говоря уж про откровенные ляпы перевода, такие как 5000 Кельвинов при сгорании топлива или "охладительная установка" в РДТТ. Чёзабредйопта!?

Эрик Клэптон?

США великая держава это чистая правда факт молодцы очень много технология от США.

Половина денег вложено на безопасность.Отсюда такая конская цена.

Раздутый обрубок Шаттла, очень дорогой и одноразовый...

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Ну тут как посмотреть) С другой стороны Шаттл и грузоподъёмность имел меньше, и до Луны долететь не мог)

@user-wx7pv7dr5i

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii так Шатлл являлся возвращаемой второй ступенью в этой системе... Масса аппарата с грузом до 130 тонн, выкиньте двигатели с обвязкой, теплозащиту и получите потенциально забрасываемую массу в космос примерно в 90-100 тонн...

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

По факту грузоподьёмность Шаттла была 30 тонн, использовать его в одноразовом режиме было бы глупо.

@user-wx7pv7dr5i

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii вы немного не поняли про Шаттл, прочитайте комментарий выше. Фактическая грузоподъемность Шаттла тут уже была учтена. Для простоты я рекомендую посмотреть на ракету Энергия - там орбитальный модуль был чистой полезной нагрузкой с общей массой тоже 100 тонн...

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Энергия - это отдельная ракета, у которой космоплан был нагрузкой. А Спейс Шаттл - это единая система, из неё нельзя ничего "выкинуть"

Вот приставте F1 ракета главное конструктор Вернер фон Брауна вместе Сатурн 5 самыми большими лошадей 150 миллион

хм, а что документацию сожгли чтоли на двигатели миссии апполон? что пришлось разбирать музейный аппарат

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

Да, сожгли. Распространённая практика, так часто поступают. Я и сам сжигал документы когда студентом проходил практику.

@user-zp1hl5pp8b

Жыл бұрын

Это что. После совменого проекта в 90е "Луноход - Ровер", они ещё и всю документацию советскую украли.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

@@user-zp1hl5pp8b такого проекта нет, вы врёте.

@user-zp1hl5pp8b

Жыл бұрын

@@Ivan_Pomozov "Work Partner" (1998, совместная разработка Rover, ВНИИТМ, HUT) И не пи..., ну вобщем понял.

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

@@user-zp1hl5pp8b сорян, неправильно прочёл. 90е, а не 80е.

Как тебе такое Илон Макс

Таки а Маск лешил смысла создание этой ракеты)))

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Ну пока нет. СЛС летает, а Старшип - стоит.

@user-dn3ng5of1x

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii Таки тут до декабря осталось совсем чуть чуть главное что батутный слился)))

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Это если там ничего не перенесут... И то, это будет только первый полёт с болванкой, а потом надо будет ещё обитаемый модуль ему сделать...

@galandgue

Жыл бұрын

У Старшипа было много аварий. Так что смысл остаётся.

А за чем запускать в космос такие дорого стоящие ракеты,да ещё они,не дай бог,просто что то пошло не так????А чьи же денежки то потрачены на такие дорого стоящие ракетные запуски,и за чем все это???Если это так все дорого стоит,да ещё,не дай бог,что то там с двигателями????Меня,как налогоплательщику,вобще ,не интересуют ракеты,если у меня ни ничего ,сто необходимо для жизни моей,человеческой.

Как чувака с фамилией Лузер пустили делать ракету?

А у нас Энергия..... 😔. была А сейчас у нас Рогозин и Путин