За котиков - отдельный жирнющщий лайк!

Некоторые неточности в лекции. 1. Радиоволны не могут пройти землю через её центр из-за наличия металлизированного ядра. Здесь имеет место задача дифракции радиоволн на сфере. 2. Оценка пропускной способности канала связи сделана с ошибкой. Для сигналов с простым спектром она определяется теоремой Котельникова и составляет 1/2 от несущей и составит 1500Гц, а не 3000Гц.для примера, приведённого лектором. Для сигнала со сложным спектром информационная ёмкость канала определяется только логарифмом отношения сигнал/шум (теорема Шеннона).

Дедушка проводит лекцию для котов. Коты слушают.

СПАСИБО. У меня тоже 2 кошки и 2 кота и 2 собаки. И частный дом.

Заценили? Кошка на заднем фоне лапой еду берет и есть)). Сразу видно кошка профессора

@eduardshaid1718

7 ай бұрын

Если им доску поставить - они начнут формулы писать...

@nladema5735

7 ай бұрын

"...а, Васька слушает и ест..." И. Крылов

@Yranov

7 ай бұрын

Мой тоже так есть. Думаю дать ему ложку, че он мучается. "Пальцами" ест.

@user-te9wx5ir6y

7 ай бұрын

Ну и как играть в шахматы с этой кошкой?.. Выигрывает постоянно

@user-yp8kw2ox8p

7 ай бұрын

А вы шо думали просто так.У профессора справа от него даже есть для кошки полочки для прогулок и отдыха любимицы.И слева на заднем плане тоже развлекательный атракцион для разминочки с прыжками.

Любая лекция становится интереснее если есть котики! И спасибо за хорошие идеи.

Сразу вспоминаю Адамова с его тайной двух океанов. Там вообще все происходит как в параллельной вселенной с совершенно иными физическими законами.

Человек с котом, это уже имеет значение.

Люди делятся на 2 класса - кошатники и собачники. У меня были собаки и кошки всегда, но сейчас 2 кошки. И людей любящих кошек я уважаю и люблю. Потому Борису Бояршинову респект. Даже кот лежа на руках учителя всё понял. Шикарная лекция. Благодарю!

@MACTEP_CHOB

6 ай бұрын

Есть еще и птичники. Правда птицы у них дома не живут, а гадят на балконы соседей.

Там, в длинных линиях, большие проблемы с дисперсией сигналов. С ними же столкнулись в радиолокации, и стали подбирать оптимальную структуру и форму зондирующих импульсов... И то, что получилось, оказалось похожим на на сигналы дельфинов, летучих мышей и т.п. - они раньше нас задумывались об автокорреляции сигналов...

Интересно! Лайк.. и за котеек.. 😻☺

Что я постоянно наблюдаю в людях, это нежелание платить человеку творческому. Тот, кто работает руками, положим, мастер какой то, по дереву работает, или вот как вы, ученый, если обобщить, людям талантливым. Для них всем и всегда денег жалко. И ещё момент, талантливым всегда завидуют. А уж если у него завелась копейка и он, своим трудом, естественно, нажил новую машину, дом построил, всех прямо корежит от зависти. Но, при этом, никого не оскорбляет, если на новой машине ездит какой-то купчина, который объегоривает в своем лабазе всю округу. Это воспринимают как само собой разумеющееся, вроде бы, как по статусу этому мироеду положены все блага. Поэтому, умные и талантливые, зачастую перебиваются с хлеба на квас. Обидно. Несправедливо. И никакого просвета впереди не предвидится.

@mon_541

6 ай бұрын

Да есть такое, это похоже наш менталитет, скорее программа заложенная в нас веками. На руси никогда простой народ не жил хорошо, поэтому когда появляется отклонение от "нормальности" люди начинают в нём видеть нечестного человека. А в нашем сознании купцы буржуи всегда были при деньгах и связях и бороться с ними бесполезно.А когда у соседа , с которым мы ели 20лет картоху в мундире,появилась колбаса ,конечно обидно.Так же и в работе. Помню лет 5 назад мы ездили за город ,знакомые знакомых попросили мужику починить проводку, в дом завести провод и раскидать,по свойски так как денег у него на официальных" электриков не было. Так мы чтобы не ехать на второй день решили что до поздна поработаем,закончим. Так дед нас уговаривал давайте завтра закончите, вы что хотите за один день 5тыс заработать на двоих😂показал прибор свой ,смотрите давление подскочило, давайте может плинтуса еще мне установите😊

@mon_541

6 ай бұрын

За то тиктокерам стримерам платят не хило. Отсюда и дети мечтают быть похожими на них а не на Гагарина

@nbzzwf

6 ай бұрын

Если такой умный, то почему такой бедный?

@MACTEP_CHOB

6 ай бұрын

Ндааа, походу у вас и латышей один и тот же менталитет. Дaже поговорка у них есть, что лучшее блюдо для латыша - другой латыш. Печально. @@mon_541

@diversitynone431

6 ай бұрын

@@mon_541 зачем вы платите тиктокерам?

очень интересно. спасибо вам

Теорема Шеннона-Котельникова трактует о том, что на каждый Герц ширины полосы пропускания канала связи приходится два Бода (не бита!). Для перехода к битам в секунду надо скорость в бодах умножить на мощность используемого алфавита. В простейшем случае на 3 кГц несущей придëтся не 3, а 6 кбит/сек.

@Chugunov_Igor

7 ай бұрын

Увы, полоса излучения на такой несущей будет измеряться сотнями Герц, так что, скорость передачи будет ограничиваться возможностями антенны.

@gen7520

7 ай бұрын

Такое впечатление, что комментарии пишут боты, просто из бессмысленного набора слов, или только им понятного смысла.

@td_44

7 ай бұрын

а если ещё и запаковать....... )

@user-pv8jq6bc7w

6 ай бұрын

Джентльмены, вы, вместе с автором путаете частоту сигнала с шириной спектра, или полосой пропускания. Реальная, или даже теоретическая скорость передачи дискретных данных будет в десятки раз меньше озвученной автором.

Если один кот Лифшиц, то второй вероятно Чубайс.

Был у нас такой ученый, Николаев Геннадий Васильевич, так вот он утверждал что существуют продольные эл. магнитные волны и эти волны спокойно проходят и в воде и в земле. Им был создан в Томске, научно-технический центр "Нетрадиционной электродинамики", в этом центре были созданы приемопередающие устройства на продольных эл. магнитных волнах, но после смерти Николаева был произведен рейдерский захват его лаборатории и после этого, ни какой информации об этом центре нет. На ютюбе есть фильм снятый 1993г., где сам Николаев Г. В. рассказывает о своих работах.

@user-bo8eq7ki5w

7 ай бұрын

Нет таких волн.

@sosotavadze7202

7 ай бұрын

@@user-bo8eq7ki5w Вы участник захвата лаборатории Николаев Г. В??????

@alexanderkutyavin7509

7 ай бұрын

@@user-bo8eq7ki5wда, из курса физики мы знаем что продольных эл. магнитных волн не существует, есть только поперечные эл. магнитные волны! Однако тот же курс физики утверждает что механические волны бывают 2х типов, поперечные и продольные. А что если продольные эл. магнитные волны существуют и их физические свойства именно такие, как указывал Николаев Г.В.?

@Alexjuce.

7 ай бұрын

На РенТв и не такие чудеса показывают)))

@user-co9pn7bz4r

6 ай бұрын

Захват был, но по другим причинам. Всё экспериментальное оборудование под благовидным предлогом забрал Томский университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). Все работы были засекречены, а книги Николаева, которые он успел напечатать при поддержке спонсоров, из продажи куда-то исчезли. Но в Инете появилось много троллей, которые стали утверждать, что все теоретические выкладки Николаева - это "лженаука", что его приборы - это мистификация, и что никакой продольной составляющей у электромагнитного излучения нет. Кстати, Николаев говорил не о продольных волнах, а именно о продольрой составляющей. Введение её воответствовало закону сохранения энергии, что в физике является непреложной истиной. Интересно и другое, это гонения на сторонников Николаева. Казалось бы, наука это поле для открытых дискуссий. Зачем создавать адм нистративный рычаг в виде различных комиссий для "борьбы с лженаукой"? Зачем препятствовать обмену идеями на международном уровне? Но это было. Случайно или нет, но трагически погиб австрийский физик Стеван Маринов. Его нашли со сломанным шейным оделом позвоночника, но представили это как самоубийство. Маринов был сторонником изысканий Николаева и оказывал ему посильную поддержку. В физике нерешённых вопросов больше, чем ответов. Но поикам ответов не способствует заметание проблем под ковёр, тем более, создание научной инквизиции и борьба с еретиками. За 15 лет после смерти Николаева ситуация в науке не улучшилась. Скорее наоборот. Если мы хотим прогресса в науке, то не надо её превращать в тоталитарную религиозную секту. Как говорил академик А.Д.Сахаров, прогрессивное развитие невозможно без свободы мысли.

Чудные дела твои Господи; - наука, котики, человек(условно, как ошибка природы). Очень симпатичен дед Борис.. А в общем всем лайк и подписка от меня.

Ещё во времена СССР участвовал в постройке, самолета для ВМС ТОФ на базе Ил-76 со специальной антеной на базе троса сматываемого с лебедки через десантную рампу. Длина этой конструкции была около 3 км. На конце прикреплена некая аэродинамическая приблуда. Мы монтировпли только ЭРаНО и механическую часть.(провода, кабеля) и саму лебедку, приборы только в виде мас-габоритных макетов. Было много версий о назначении этой модификации самолета. Начиная от личного спининга главкома ВМФ до гарпуна для натовских подлодок. И даже то что на конце троса крепилась 500 кг. чугунная гиря и самолет выпуская ее на всю длину, пролетая над штатовским авианосцем просто сносил ею авиадиспетчерскую башню, вместе с рубкой управления, после чего авианоец, как курица с отрубленной головой, метался по океану пока не напарывался на какой нибудь риф. Но сейчас что-то мне подсказывает, а вдруг это была просто гиганская длинноволновая антена А что? Здррово! Полная секретность местоположения обьекта, даже если вражина запеленгует откуда велась передача, а радистка с "шарманкой" уже тю-тю. В другом месте. М-да! Чудили мы в молодости 🤦‍♂️

@alexlebe6254

7 ай бұрын

тема подвесной к самолету сдв-антенны имеет продолжение и по сей день. в 12г. один иследователь выступал на АЗК в Австрии с докладом на подобную тему. Только никто троса уже не цепляет к самолету делают проще добавляют спецприсадки к топливу в опред. ритме. эти присадки вылетают из сопла и делают след в атосфере проводящим. ну а приемник в самолете привязан к такой антенне через выхлоп рд. Просто и изящно. 200км антенна по цене порошка в распылителях.

@user-ue2rj6lv5o

5 ай бұрын

Молодцы.

Super!!!😊😊😊

Интересный разговор о магнетизме (электромагнетизме) в среде кошачьего царства.🐱

Спасибо за видео. Хочу предложить вам тему для видео раз про виды связи был разговор. Во всех соц сетях и том же ю тюбе много разговоров про радиостанцию увб-76. Пишут много, часто глупости. Расскажите нам ваше мнение, будет интересно услышать.

Благодарю !!!

Как хорошо вагонка смотрится мореная за спинрц

Плюс за необычную краткость.

Спасибо за интересный полезный контент

433МГц тоже под воду проникают недавно в реке проверял. Радиосвязь получается

@user-ue2rj6lv5o

5 ай бұрын

Интересный эксперимент.

за лифшица спасибо, а ландау грохнулся на пол как полено :) старались все!

Вы забыли рассказать, что США и СССР, независимо друг от друга, проводили эксперименты по радиопередаче сверхдлинных волн и при этом делали антенны длиной 8,5 километров. Самолёт поднимался в воздух, и в небе начинал разматывать катушку с проводом длиной 8,5 километра.

Черный котик хороший 😊

Я от туда где стояла такая станция для связи с ракетоносцами, антенами были рельсы несколько километров проложенные по болотам, для лучшего заземления.

Котэ хорошевыя.😃👍

ого какая шикарная кошка я тоже такую хотеть

🎉

Расскажите, как передают телеметрию со скважины с глубины несколько км. Это реальная проблема! Нефтянники страдают

@elis_mell

7 ай бұрын

Существует электрокаотаж для этого и никто не страдает.

@ToIIIko1

7 ай бұрын

Оптоволоконная связь и она же передача энергии?

Подписался. Успеха.

В Союзе выпускался и состоял на вооружении приемник для сверхдлинных волн, нижнюю частоту не помню, то ли 30, то ли - 50 кГц, индекс забыл, но нетрудно найти в интернете (не работал с ними). Но там детекторы были, конечно - более традиционной и проверенной конструкции. Антенна представляла собой длинный трос, который лодка разматывала и тащила за собой.

@user-tx3ir3sc2c

7 ай бұрын

Р-260 от 3кГц и выше. Были и подобные другие, например "Волна-К" и пр.

@andrejaga3003

7 ай бұрын

Почему в прошедшем времени? На Кольском полуострове до сих пор работает длинноволновый передатчик для обеспечения связи с подводными лодками, находящимися в подводном положении в любой точке земли. Насколько я знаю, это грандиозное многокилометровое сооружение питает отдельная электростанция. И по поводу передачи информации в видео сказано, что одна буква (символ) -- это 8 бит. Но на само деле есть и 7-битные, и 5-битные, и даже 4-битные кодировки.

@andrejaga3003

7 ай бұрын

Забыл еще про 6-битный код TTS

@vpokotca

7 ай бұрын

​@@andrejaga3003у нас на СК, недалеко от меня тоже есть такое антенное поле, его видно за десятки километров!

Что касается передачи информации в воде. Данная история явно не применима, проще использовать акустические волны практически той же частоты. И мощность закачивать придется закачивать меньше. Ну правда при условии хорошей гидрологии

@user-ue2rj6lv5o

5 ай бұрын

Согласен. Ультразвук (30 кгц) работает и в воздухе. В автомобиле используется локатор заднего хода, правда, не знаю в каком диапазоне.

Не знал об этом !

Для односторонней связи с подлодками использовали сверхдлинные радиоволны частотой 70-90 Гц с антенной линией длиной под сотню километров

@destroy_swarm

7 ай бұрын

Видимо килогерц, а не герц

@vladimirkolesov3475

7 ай бұрын

@@destroy_swarm в Тихом океане наше гидрографическое судно выходило на голосовую связь с подложкой ,и не вышло из - за шумов моря и механизмов.А связь в эфире была мгновенно перехвачена и прилетел Орион,и все зафиксировал.

@RadioFromMoscow

7 ай бұрын

@@destroy_swarm именно герц

@user-yf1vn6wc8n

7 ай бұрын

​@@destroy_swarmкилогерц если, то длины сотен км не получится

ГЕРГИНОВ ето Българско име Я работал с человек с той Фамилий

Связь с подводными лодками под водой на таком принципе и основана. Сверхдлинноволновый диапазон волн. Лодка выпускает тросовую антенну, которая в длину сотни метров и ждёт сигнала от старшей станции. А старшая станция имела передатчик киловатт 30+ (лично видел такой передатчик "Угорь-А"), и антенну поднимали на аэростате. И "быстродействие" сигнала там упиралось, если мне память не изменяет, в 100 бод.

Тема проекта "Голиаф" раскрыта ненеполностью, а про системы "Зевс", "Sanguine" и "Seafarer" вообще даже не упомянуто, а там используются уже не VLF (very low frequency) - очень низкие частоты, единицы и десятки kHz, а ELF (extremely low frequency) - крайне низкие частоты, всего лишь десятки Hz.

@user-bo8eq7ki5w

7 ай бұрын

Это ниже "свистящих атмосфериков"

@td_44

7 ай бұрын

маскируют под 50 гц в странах с электросетью 50 гц, а в штатах под частоту 60 гц, уже давно.

ООО. Кошатник.

На руках Лившиц сидит, а на заднем плане Ландау)

Трансатлантический кабель ведет себя не как емкость а как длинная линия. При оценке скорости передачи учитывается полоса сигнала а не несущая частота

Интересно, как слышно 50 Гц из всех наших сетей на такой установке

Привет с буровой, как раз так и получаем сигнал от забойной телесистемы

Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

@td_44

7 ай бұрын

на 100-125 кгц плотность потока ещё меньше

@jenix102

7 ай бұрын

@@td_44 кгц тут не причём ))

@dmitryvodolazsky

6 ай бұрын

10бит/период - по С/Ш не вытянет в этом диапазоне.

Уж больно кошка хороша!

Получается так, что лазерный гироскоп с эффектом Саньяка легко приспосабливается для приема слабых ЭМ колебаний? Как вы думаете?

Надо срочно с кошкой связь наладить, кажется пропала навсегда после падения.

@user-jp8vp5cy6k

7 ай бұрын

Есть запасная кошка, кличка - "шнырь"...

В Казахстане есть база длинноволновой связи ВМФ России, для связи с АПЛ.

Вы знаете что-нибудь про передачу звука в череп (мозг) дистанционно?

эта связь используется и нашими и амерами десятки лет для экстренной связи с подводными лодками находящимися в подводном положении.просто-не светили патента.

Сверхдлинные волны в СССР начали изучаться в конце 40-х. Не думаю, что США или Бриты отставали. Видимо это уже рассекреченные разработки.

расскажите что за звери работают двумя потоками на частотах 105-125 кгц с скоростью до 1 бод/сек

Кто сколько котиков насчитал ?

Благодарю вас за лекции по "химии для чайников" ваши объяснения с чебурашками - это великолепно! Что-нибудь знаете о ртутной антенне из двух октаэдров?

Спасибо за интересную информацию. Но вставлю свои 5 копеек. Несущая частота лишь модулирует 0 или 1. Поэтому, скорость передачи в бодах в разы меньше несущей частоты.

Кот остался недоволен. Столкнул другого кота с полки.

Бедный кошак, навернулся с грохотом и не появился больше ))

Есть минусы у слабых полей. Это соотношение сигнал/шум. Скорее всего на приемной стороне такой сигнал будет сильно зашумлен и ослаблен многократно. Пойди выдели его на фоне общего электромагнитного шума.

Как говорил Шура Каретный был такой физик на Ц ландау!😮

Что такое физическое Поле?

Хемфри Дэви был химиком.

Напишите в Нобелевский комитет, пускай вышлют содержание для Ландау, а то непорядок ^_^

...а еще мой привет всему свету, хулиганам эфирным привет, хоть сегодня той моды уж нету- на сарафанное пеленга нет!

Старперы вперёд

Гемфри Деви не столько физик, сколько химик, кучу открытий сделал, пока хлором или фтором не траванулся.

Связь на ультразвуке (30 кгц) в воде возможна?

@SteeletTube

5 ай бұрын

да

....vi interesni celovek i govorite interesno i zadumcivo...celovecestvo mnogovo cevo dostiglo,teper sviazatsia s kem to vo vsiom mire net problem,informacija rasprostrniaetsia ocen bistro i est vozmoznost vsio uznavat pocti mgnovenno...skeptiki govoriat - inoplanetian net,vissei civilizacii - toze,no kak mi ix iscim,xotim priniat v spektre radiovoln,no nenado zabivat,sto razvitija civilizacii,razumnee nas,mozet davno s radiovolnami nerabotajut,u nix est vsio polucse,sto nam neponiat,konesno,esli oni zaxotiat,to s nami smogut sviazatsia bez problem...

Где то давно мелькала информация о низкочастотной связи под водой. Была даже книжка польского автора для радио любителей, там тоже мельком, что-то было. Но если с подлодки уйдёт такой сигнал, вражеские разбросанные плавучие приемо - передатчики в океане запеленгуют. Может по аналогии с ПТУРС с лодки отплывает управляемая по стальному тросику торпеда с передатчиком километров на 8, излучает сигнал и возвращается. Пока суть да дело, лодка уйдёт подальше.

@user-co9pn7bz4r

6 ай бұрын

Не специалист, спорить не буду. Но проще и надёжнее, по-моему, отправить по морю маленькое и малозаметное для радаров "годрологическое" судно. Мол, учёные исследуют океанские течения и морское дно. Это судно будет осуществлять связь с подводным крейсером, большая мощность в этом случае не нужна, и сопровождать крейсер на пути его следования. А связь с центром осуществлчть по другому хорошо защищённому каналу, камуфлируя под передачу научных данных. Передают же марсоходы данняе на орбитальный спутник Марса. А уже более мощный сигнал со спутника передаётся на Землю.

Не знаю как это работает, но две недели хожу и думаю, как подводные лодки связываются... Хлоп, и вот это в рекомендациях. 6 лет учился на инженера связи, и им же работал с 2001 по 2008, и не проходили мы такого.

@mykolanikolayev1714

7 ай бұрын

Тот же случай. Стало интересно. Но я про блютуз думал

@andrewQueDeLlee

7 ай бұрын

Библиотеки ДСП или секретки не было?

@Mike-ot7jd

7 ай бұрын

Подводные лодки разматывают длинную антенну и принимают сигналы в диапазоне сверхдлинных волн. В армии, на боевом дежурстве, принимали сигналы оповещения на частоте 17 кГц. Приёмник "Волна-К". Сигналы передавались азбукой Морзе. 1981-83 г. ЗабВО.

@vpokotca

7 ай бұрын

​@@Mike-ot7jd80-83гг, ВМФ! Р 250м, Катран и тд!

Что такое Информация? Дайте, пожалуйста, определение.

Через ионосферу общаются не на длинных волнах, а на коротких, и иногда средних .

15:00 А мышей и мышов они ловят???

Это еще от модуляции зависит, на амплитудной меньше чем на частотной или фазовой

@user-bo8eq7ki5w

7 ай бұрын

Морзянка завязанна на 2 ичном коде информации и узкой полосе канала. Что бы пропускать широкий канал ( больше инфо) нужна большая полоса канала. Но и больше энергии. И тут СW и ФМ и АМ и прочее однополосное по пропускной способности примерно плюс минус одинакова.

@jenix102

7 ай бұрын

Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

Ну не будет там килобитных скоростей при несущей в 3 кГц! Максимум, сотни бит/с. Так теория передачи сигналов говорит.😢

Сейчас Китайские передатчики вещают на Россию с мощностью 500 квт

4 шт насчитал

@user-up1py8ds5b

7 ай бұрын

Ну квакеры понятно, а модуляция кошаков как дешифровать урчание?

Свет должен распространяться в оптической среде вдоль магнитного поля. Возникает вопрос, как влияет величина поляризации от угла, т.е. диаграмма направленности. Все же основная проблема приема на сдв не чувствительность приемника, а отношение сигнал\ шум на входе решающего устройства [детектора]. Магнитную антенну применить проще но диаграмма направленности у них восьмерка или кардиоида. Даст ли выигрыш система на эффекте Фарадея в отношении синал\ шум, вот в чем вопрос, иначе и возюкаться с реализацией не стоит.

@user-bo8eq7ki5w

7 ай бұрын

Это для КВЧ или света действует. Это просто способ модуляции такой. Уже на КВ это не действует .

Расскажите про сверхдлинные волны (связь с пл)

@user-jr1yg5wd4w

7 ай бұрын

Служил с 80 по 82 в Киеве (Святошино). Рядом был радиоцентр по связи с подводными лодками.

@user-bo8eq7ki5w

7 ай бұрын

Передатчик "Голиаф" немецкий из нац Нац Германии.

@weldermusk8860

7 ай бұрын

Был во времена совка в рвсн приемник сдв, кажется р-260, был постоянно настроен на одну частоту, по которой иногда шел сигнал срочности на пуск ракет во время боевых учений. Помех на частоте не было.

CQ CQ CQ Я кот Лифшиц. Вызываю Зайчиковый Вольтметр. Слышу хорошо 59

Если вы будете использовать QPSK модуляции, то плотность информации при передаче можно повысить в 10 раз или даже в 100 раз, учитывая, что в чм модуляции плотность 0,1 бит в секунду, а 1024psk это 10бит/секунду.

@user-no3ou7tl3h

7 ай бұрын

Технические не грамотное высказывание на уровне первоклассника .

Заземляют не антенну а катушку индуктивности после антенны.....и при чём здесь чИстота...если нужно чАстота ....

Почему именно такие волны распространяются в тоще нашего земного шара (а не земли, о форме которой, вы никакого понятия не имеете) и воде?

Ангидрит?!...

Хорошо бы ссылку иметь на прибор Фарадея по регистрации таких волн, по описанию что-то непонятно как работает. Больше на какой-то компас похоже.

Гергинов болгар скорее

10:35 .. Хм ? Это что получается, "новый вид модуляции" сигнала ? Посредством изменения поляризации ? ))). Есть AM, FM .CW. SSB..фазовая модуляция, - а это что такое !? )) Модуляция изменением поляризации ? ))). Но я не пойму. В УКВ антенне для этого е надо развернуть на 90 градусов. А как это будет на длинных волнах ? )). Ерунда какая то мне кажется.

@R9WGK

7 ай бұрын

Передавать информацию путём изменения поляризации это не так ново. А вот множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту это то что может увеличить спектральную эффективность.

@R9WGK

7 ай бұрын

Есть очень хорошая серия статей на хабре про то какими методами и технологиями удаётся достигать увеличения спектральной эффективности. Загуглите по "Множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту"

Ахахахаха кот упал)))

Вы же в курсе, что не все любят кошек?

@Viktor-lp4cn

5 ай бұрын

Угождать уродам ― очень политкорректно. Но не обязательно!

да что там BBC! не было Б.С. Бояршинова

На 2,30 минуте все перестали слушать и стали наблюдать за котами))

Интересно , а как селекция по частоте в таком приборе будет выглядеть?

@dmitryvodolazsky

6 ай бұрын

С какой целью интересуетесь, гражданин? ;)

Резервы рубидия огромны 😂

@mrinkogny4232

7 ай бұрын

Хоть рубидий и дорогой, из-за технических проблем (рассеянный элемент) Но в целом его в земной коре много больше чем пресловутой меди или цинка, и встречается он повсеместно. И что он внезапно у землян кончится, переживать в общем-то не приходится. Да и цены на него не такие уж и фантастические. Мы его даже школьникам для научных работ доверяем, а уж химия катализа, психофармакология, лазерщики его тоннами используют. Опять же его сплавы и амальгамы, втч как теплоносители уже обыденность.

3 кГц - это слышимый диапазон. Причем такая омерзительная серединка раздражающая ( как в трубке старого телефона). Не будет ли несущая на этой частоте, да еще в полтора киловатта создавать акустический мусор и сама подвергаться воздействию помех?

9:41 - что это было - ш0потом ? И почему , зачем ...☹️😟🧐😠😎

На 3 кГц можно тероитическитпередать не 3000 бит в секунду, а лишь 1500. На самом деле несколько меньше. Смотрите теорему Найквеста (Котельникова). Это если использовать ампритудную модуляцию.

Прикольно котэска упал а никто и не заметил) и 400 бит это 400/8=50 байт, соотв 50 букав. Если в 8 битной кодировке, а если уникод то 16 бит (2 байта) на букву итого 25 букав. Но в передаче не исп юникод, так что 50 байт. Поумничать хоть

@Viktor-lp4cn

5 ай бұрын

UTF8!