Дуже чудове порівняння, та ще й українською мовою!👍👍👍👍👍

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Lucifer Morningstar едет вполне себе отлично и даже 200 набирает по максималке. Не сказал бы что он медленный, вот бензиновый с такой мощностью да, черепаха.

Дякую за інформацію! Чекаємо нових відео)

цікаве відео, лайк!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую!

Було цікаво. Дякую.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

І вам дякую!

Гарний огляд👍

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую

Гарне відео .І все покладене по полочкам Молодець

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую!

Спасибо хорошо обьяснил

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Пожалуйста 😊

Четко👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дякую

Іван ти супер, клас.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

😊

Молодец!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую

Чекаю огляд 2.0 і 1.6 в місті.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Довго доведеться чекати 🤣🤣

@pavlokorchahin7594

4 жыл бұрын

В мене пассат б7 , 1,6 л. Літом 8л / 100 км, зимою 10л.

@user-he6nf4ot7g

4 жыл бұрын

@@IvanRybka если будет возможность снимите видео про рено.

@YisName

4 жыл бұрын

Sergiy Firechief це лось мало ймовірно. Хіба чіп налаштований на максимум економії.

@lazerix1986

4 жыл бұрын

Мазда 6 GH 2.2 8+ літом по Львову.

Вітаю. Підскажіть чи варто брати шкоду октавію А5 1.6tdi чи слід звернути увагу на А5 1.6 мпі.

лайк і дуже приємно слухати красиву українську мову, і так фізику ніхто не відміняв, чим більше літрів двигун тим більше споживання в місті, в мене рено лагуна 12 рік 1,5 дизель пробіг 270 т км,розхід в місті 6-6,5 л, на 100 кмтраса якщо 90 км г, 3,5 л, і порада слідкувати за ходовкою+розв сход, заміна масла не більше 7 т, і будуть вам ці машинки соватись роками. а і ще на турбодизелі дуже пильно слідкуйте за повітряним ф. , всім миру і добра і удачі

В мене Октавія A5, 1.6 TDI, зимова резина на 15 дисках, літня на 16, різниця у вазі 2 кг. При їзді в місті на 16 резині розхід більший на 0.5 літра, при динамічній їзді, різниця ще більша.

А на скільки літрів може відрізнятись розхід пального шкода Октавія 1.6 tdi від шкода Октавія скаут 4/4 1.6 tdi однакових років. І який краще вибирати скаут 4/4 1.6 tdi чи 2.0 tdi. Ще цікавить як працює сам повний привід. Завжди 4/4 чи 2/4, а коли потрібно то 4/4? Дякую

Дякую за Українську мову!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Будь ласка

Підскажіть, в яку вартість стає Октавія А7 2.0 ТДІ з Німеччині в Україні?

Лайк за відео обидва авто супер 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую!

А6 с4 1996 2.5 тді 103квт 6ст.кпп, місто з кондиціонером 9л, траса при 140 6л, 530000км, не знаю скільки зкрутили, масла не їсть. Думаю яка економія у нових авто?)))

На 1,6 у меня такой же расход, главное топливо лить норм !

Хочу в такой же комплектации Гольф, но в кузове хетчбэк. Смотрел на Автоскауте и Мобиле ДЕ, чет очень дорого получается, там от 10к €. Видео познавательное, всегда интересовал этот вопрос. Спасибо

@edrei4786

4 жыл бұрын

Там нужно постоянно отслеживать, машины по хорошей цене очень быстро уходят. Бывают объявления которые висят на сайте меньше полу-часа

@graaachh3022

4 жыл бұрын

Ну на такие с Украины и не успеешь)

@edrei4786

4 жыл бұрын

@@graaachh3022 Обращайтесь к Ивану, он можно сказать почти живёт в Германии. Подберёт вам машину. Но это дело времени, нужно набраться терпения.

Доброго дня! На яку камеру знімаєте? Картинка та звук хороші

@IvanRybka

4 жыл бұрын

GoPro + DJI osmo pocket

Все верно расписано, отмечу только то, что возможно погрешность в 300 грамм расхода быть из-за колёс!!!!!!! 16 могут быть легче, поэтому для справедливости надо взвесить Картером колесо в сборе!!!! Если там полкило разницы, то это и будет влиять!!!!

В семье две машины Jetta 1.6 TDI мех и Golf 7 variant 2.0 TDI DSG6. Одного года рождения) 2016. Пробег: Jetta 136 000, Golf 37 000. Расход: Jetta трасса 100 км/ч 4,0 летом 4.6 зимой, город (смешанный) 5.2 летом 6.0 зимой; Golf трасса 100 км/ч 4.7 летом, 5.2 зимой, город (смешанный) 5.6 летом, 6.4 зимой. Если наваливать как психопат до отсечки на трассе)) Jetta 6.4 л. Киев - Ровно (Одесса) больше в принципе не видел; Golf 7.8 та же дорога тот же водитель ))) В последнем случае расход обусловлен большей динамикой и высшей максималкой. Как-то так. П.С. гольф комфортнее и тише. Была ещё Сеат Альтеа XL 1.6 TDI DSG7 расход +- как у гольфа 2.0 TDI

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Неплохо

Порівнювати розхід коректніше по заправках. Бажано на одній колонці, заправляючись до відстрілу. В мене зараз 2 машини: Seat Leon X-Perience - розхід практично співпадає з заправками, може максимум на 0.1 відрізнятись - в межах похибки. І друга, Passat B8 - показує оптимістичні цифри, але насправді занижує розхід приблизно на 11%. Тобто якщо по місту Львову як правило виходить 7-9 літрів по компу - то це реальних приблизно 8-10 літрів. Але по трасі - дуже економічний, в дальніх поїздках показує в середньому 4.5 (реально 5 по заправках) літрів. Але якщо дуже економити, то при певному збігу обставин можна опустити навіть до 3.5. Рекорд - трималось довго 3.3 літри на маршруті 80 км з Карпат до Стрия, після того поїхав швидше і привіз до Львова вже 3.5 середній за 137 км. Сеат менш економічний, їсть 5.5-6 по трасі (і менше 5 не сильно хоче опускатись, якщо намагатись економити), і 9-11 по місту Львову, але він з повним приводом, і дизель в нього 184-сильний замість 150, хоча вага машин майже однакова. Їзжу переважно спокійно, користуюсь еко-режимом і прийомами економічного водіння. Траса в мене, коли не намагаюсь поставити рекорд економічності - 100-110, населені пункти 60-70 (за кордоном 50-60), автобан - 110-120.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Нажаль не вдалось заправитись паралельно, наступного разу так і зробимо ;)

Очень хорошее видео! Хочу узнать стоимость Ваших услуг, возможность поиска авто до 5000 э и нюансы покупки авто в германии, если на данный момент я проживаю в чехии, и растаможка мне не нужна. Заранее спасибо!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Добрый день. Вот тут есть все наши условия: docs.google.com/document/d/1ttBAcfZHRojGIRb-zuyCX7_u9gR_R5nKC84cJBlnrso/mobilebasic

VW Caddy maxi 1.6 tdi 75 kw. 2012 рік.по автобамі в європі, розхід 6.1 менше не було,круїз контроль 120км.год.Два чоловіка на борту і пару чемоданів.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Кадді важча і має зовсім іншу аеродинаміку, тому й розхід більший

@zyttevi-realnosti

4 жыл бұрын

@@IvanRybka так воно є...Дякую!

Повністтю підтверджую. В мене Passat B7 1.6 77 кВт 105 коней. По трасі в середньому це 5 літрів. По місту це 7,5 літрів.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ну пассат трохи важчий

@danupwell7017

3 жыл бұрын

​@@IvanRybka октавія а5 2.0 по місту з великими тягучками (Львів в 2020) і не самим економним стилем водіння 6.8-7.1. Знайомий має октавію а7 1,6 (а7 легша за а5) і значно економніший стиль водіння ті самі 7 літрів виходить.

какая такса за растаможку ?

Скажите пожалуйста по цене. Розтаможку отдельно с росходниками и вашими ценами. Спасибо

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Василий Фень растаможку можете посчитать на калькуляторе от стоимости автомобиля. Смотрите на сайте mobile.de/ru

А обєм баку ураховували?

Так а чого ви чекали що гольф буде меньше їсти за шкоду Знаючи що оба двигуна концерна VAG.я думаю краще було порівняти VAG з будь яким іншим концерном. Щиро вдячний за відео

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Я знімав відео для тих людей, для яких цікаво саме тема різниці витрати палива між 1.6 та 2.0 від ВАГа. Між іншими концернами порівнювати - по можливості зніму відео.

Івано-Франківськ - Канни і назад ~4тис.км А7 2,0tdi сер. швидкість 111км і розхід 5,2л при повному завантаженні

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Непогано 👍

@aleksandrdereza

4 жыл бұрын

Ой-ой, шось замало, майже неможливо навіть в теорії...

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Просто вітер був в правильну сторону 💨💨💨

@galixp7402

4 жыл бұрын

ІГОР БО Ужгород-Португалія - Гольф 7, Бензин ДСГ7, 1.4 ТСІ 140л.с. - 8000км - 5.3 л/100

поїхав заправляти свого жигуля газом

@IvanRybka

4 жыл бұрын

До відстрілу!

@user-rj5ue7bb2j

4 жыл бұрын

@@IvanRybka до наступної зарплати

Скільки по ціні така шкода? Дякую за інформацію. Від мене завжди лайк.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Така від 7000€ там

@Joy-ez2wk

4 жыл бұрын

@@IvanRybka а в Україні після розмитнення?

браку по моменту немає, кількість котлів однакова, система впорскування однакова і відповідний результат, по місту у відсотковому співвідношенні +- те саме буде

По автобану більш об'ємні двигуни при 120 споживають аналогічно до менш об'ємних, а якщо їхати 140+ то взагалі ще менше, але ось в місті малолітражки вже серйозно екеномніші за великий об'єм, на холостому ходу різниця суттєва... Також можу з впевненістю сказати що всі бортові компи не зовсім точні і зазвичай на 10% показують менше ніж по факту, перевірено на 3 авто. Для прикладу в мене маззда 6 з 2.2 двигуном на 163 кс на трасі показала 5.7 середній при середній швидкості 100 км\год (з кліматом) а по факту залитої соляри вийшло 6.2. По місту мій 2.2 жере вже норм (ДПФ допомагає), а саме у Львові це 8.5+ (в знайомого Х5 з 3.0 жере всі 12+), при тому що сучасний 1.6 їсть не більше 7.

Лайк за МОВУ !!!!

Иван, подскажите пожалуйста сколько будет примерно стоить Шевроле Нубира в хорошем состоянии в Украине с учётом ваших услуг. Заранее благодарен

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Такими машинами не занимаюсь, извините

@user-lj6ld9uw3w

4 жыл бұрын

Очень жаль

Так же следует отметить, что кушают они одинаково при определенных условиях, а именно- скоростной режим 130-140, если скорость будет ниже- разница будет больше, а вот если скорость будет 150-160, то уже 2.0 скорее всего будет экономичнее!!!!)))))

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Так и будет

Як звязатись з вами з приводу пригону авто???

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ось тут є вся інформація: docs.google.com/document/d/1ttBAcfZHRojGIRb-zuyCX7_u9gR_R5nKC84cJBlnrso/mobilebasic

Вчера проехал на своем...стареньком,40-летним,с 1410570км пробега(ещё без капиталки) мерседес 123.240д -2570км,скорость 100...110, расход составил 6,3л на сотню! Весит он 1980кг,тракторный двигатель там,и ЭВРО-0. солярой заправлялся самой плохой... по 21гривне...а не ВОГ по 29.99гр.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Достойно уважения!

@danielmilo8980

4 жыл бұрын

Ержан, вставай!

@user-xx9tv9if1i

4 жыл бұрын

Ну и поц

@user-dm2uj1jb6y

4 жыл бұрын

Passat B3 1.8. Газ З Рівного в Одесу і назад 80-110км/год як траса позволяла. Витрата 8л газу на 100км. Середня ціна 11.50 за 1л. Підрахуйте... Нащо той дизель)))

@user-dm2uj1jb6y

4 жыл бұрын

Машина була загружена 3 чол + багажник Якби їхав сам в економ режимі 7-7.5 л вклався.

Иван Добрый день как на таможне сейчас с переоценкой ?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Нормально все с оценкой, переоценивают будь здоров 😂😂😂. Но если есть время и все бумаги белые - оценивают в стоимость по которой купили.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

AgassiUKR иногда нужно чтобы Машина постояла на таможне, донести недостающие таможне документы и и.д.

@BENZ-gv6sg

4 жыл бұрын

@@IvanRybka бумаги в смысле зеленые?))$

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Т.І.М. BENZ не помогают зеленые, именно белые нужны

@BENZ-gv6sg

4 жыл бұрын

@@IvanRybka нечесе...просто раньше фраза про "недостающие документы" и "нужные бумаги" означала баблишко

Респект за українську мову!

Сколько такая шкода будет стоить полностью с растаможкой.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

примерно 11-12€

🎈

Доброго дня гнав собі з Голандії позавчора шкоду 1,6 81kw до м. Катовіце був розхід 4,5 майже вся дорога на круїзі 140км а на другий день вже до границі 4,3 при круїзі 120 На середню швидкість незвирнув уваги но інколи і розганяв до 180 км (резина зимова)

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Евро6 трохи економніший

Я на своїй Skoda A5 2.0 TDI вияснив одну неприємну річ. "Брехунець" на приборці показував середній розхід на 4000 км по автобамам - 5.6л, а реальний розхід (кількість заправленого пального від повного баку до повного поділеного на пробіг) показав 6,38 л. Було б корректніше виміряти кількість витраченого пального.

@dekovet

4 жыл бұрын

Це так у всіх,розводять, в мене хендай ай30, розхід 3,5/100км, а по факту заправки і дистаціїї 4.6!

@lazerix1986

4 жыл бұрын

Аналогічно, при 5.7 на бортовому реальний 6.2. Мазда 6.

Привет, Иван! Рассказываю свой опыт. Была у меня Шкода Октавия 1,6 81 кВт(110 л.с.), 2015 год 6-ть ступеней Greenline, R16. Как проверял. Одна и та же заправка, полный бак, поездил...заправил до отстрела, а дальше математика....т.с. было-стало. Расход по трассе при 130 км/ч, ориентировочно (продолжительность поездки разная, количество остановок и т.д.), 4,1-4,3 л/ 100 км (Киев-Харьков) Расход по городу 5,5-6,3 (от стиля вождения, кондера и т.д.) Смешанный цикл (город-село-дача, примерно одинаковый трафик каждую неделю, дорога не очень разогнаться негде, повороты, переезды, села) 4,9 - 5,2 л /100 км ====================================================ВСЕМ СОВЕТУЮ 1,6 GREENLINE ОЧЕНЬ ЭКОНОМНАЯ============================================== Пару месяцев назад, при помощи Ивана, ну ты помнишь ее, взял Edition версию Шкода Октавия 2,0, 110 кВт (150 л.с.), тоже 2015 г, 6-ь ступеней, R17. Проверял аналогичным образом Расход по трассе при 130 км/ч, ориентировочно (продолжительность поездки разная, количество остановок и т.д.), 4,9-5,1 л/ 100 км (Днепр-Запорожье) с кондером Расход по городу 7-7,5 (от стиля вождения, кондера и т.д.) Смешанный цикл (город-село-дача, примерно одинаковый трафик каждую неделю, дорога не очень разогнаться негде, повороты, переезды, села) 5,5 - 6,5 л /100 км

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Макс, спасибо большое за развёрнутый ответ. Но ты главное забыл сказать - оправдана ли экономия 1.6 или все таки 2.0 форева? 🧐

@maksymkhozhylo7867

4 жыл бұрын

@@IvanRybka Каждому свое, как говориться. Скажу так, ситуаций, где надо, оправданно надо (экстренные ситуации, а не игра мускулами на перекрестке) запас мощности нууууу раз-два в неделю, а разница в расходе она каждый метр. Поэтому, если есть "свободная копейка", то можно и 2,0, а если хочешь экономно, но стильно 1,6 GREENLINE по внутреннему убранству не проигрывает 2,0 Edition, то однозначно 1.6 но подчеркиваю GRENLINE, обычной у меня не было, не знаю как у нее.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Maksym Khozhylo ну ты изначально хотел пассат, там цифры на 2л ещё больше, хоть и не значительно. А как же мощность для души?

@maksymkhozhylo7867

4 жыл бұрын

@@IvanRybka все верно, два раза ездил и оба раза хотел VW, а взял Skoda, и не жалею ни разу!!! Для души, как по мне, это автозатемнение 3-х зеркал, это круиз, это удобные сиденья, это руль обрезанный внизу, это послушание на дороге 100%-ное, это панорама, это красиво оформленная торпеда (у VW?, если не ошибаюсь, это только piano black). А мощность...ну ведь они обе едут 170, они обе резвые, просто 2,0 в каких-то моментах динамичнее, чем 1,6, соответственно и расход больше. Успехов тебе, классные темы поднимаешь в последних видосах!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Maksym Khozhylo спасибо за честный и не преукрашенный ответ 🙏🙏🙏 Ваше видео на подходе 😎

Подскажите, кто знает. Какой расход по городу у этих двигателей?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ниже в комментариях уже отвечали, ищите там

Всегда думал,что дизель покупают ибо он меньше жрёт. Сейчас владею шкода а7 1.8tsi расход на трассе 4.9-5.3 при скорости 90-120. Объясните мне пожалуйста зачем люди покупают дизель?

В какую цену обошлись машинки?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Недорого, скоро все будет ;)

що по цінах на ці авто?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Скоро все буде

Какая стоимость ваших услуг? Благодарю!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Все есть здесь: docs.google.com/document/d/1ttBAcfZHRojGIRb-zuyCX7_u9gR_R5nKC84cJBlnrso/mobilebasic

@user-lx7um9dy2m

4 жыл бұрын

@@IvanRybka спасибо.

Здравствуйте, сколько обходится такая Шкода в Украине с ростаможкой?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Около 11-12€

Гарне вiдео. Скажiты будь ласка а якi цiни?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Скоро будуть

@user-hl2nl4lw4z

4 жыл бұрын

@@IvanRybka механика? Оба,?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Юра пасечник да

Какую машину себе бы взял, Гольфа или Октавию?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Гольф мой, если что 😎

@TheSlavaUkraine

4 жыл бұрын

@@IvanRybka Понял, вот думаю что взять... Октавия просторней и внешне больше нравиться, но вот в гольфе материалы качественней, думаю короче)

@user-py5yr4yw2f

4 жыл бұрын

А чем гольф лучше??? Сам просто в раздумиях, но больше к Шкоде склоняюсь

Ціна шкоди до Львова?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Біля 11€

Octavia a7 combi greenline 1.6tdi 81kw, мeханіка 6ст. Розхід по трасі при 100км/год - 4.0-4.4л при 140-160 км/год - 4.9-5.3л. Розхід по місту в звичайному рeжимі - 6.3-6.8л. Якщо топтати постійно пeдальку то 8л. Одного разу пробував поeкономити по місту, вийшло 3.7л., алe така ізда шкідлива для сажового фільтра та двомасового маховика, та й сам довго нe витримуєш. На такому малокубатурному двигуні дужe вeликий вплив на розхід має кліматконтроль та завантажeність.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую за розвернуту відповідь!!!

@TARANTUL2102

4 жыл бұрын

Також трeба вважати на тe, що на нашому паливі розхід виріс до 0.6-0.7л порівняно з німeцьким.

@sergeypawlyshyn5353

4 жыл бұрын

@@AnatolZoz57608483 фантазьори завжди є, в мене теж друг постійно хвастався що в нього малий розхід, а як поїхали разом у подорож, однаково заправлялись то розхід виявився в 1.5 раза більше ніж він казав ))))))))

@user-gi5zk5hb7u

4 жыл бұрын

@@sergeypawlyshyn5353 можу сміло сказати що все від манери їзди. У мене на Гольфі 3 1.9 sdi звичайний атмосверник, по трасі при 90 3.3-3.6 на сотню, 120 4.0-4.3 і це 4 особи + повний багажник, місто 4.8-5.3, зима з довгими прогріваннями до 6.

@lazerix1986

4 жыл бұрын

@@user-gi5zk5hb7u Бредятина...

Як що б на Гольфі стояла 16" гума, то розхід був би менший... Вийшли би на 4.9-5.0)

У брата гольф7 з сша на автоматі, жере як кінь, до 10 по місту. Будем шукати що не так

@MrVitaxaDnepr

3 жыл бұрын

Он так жрет из-за автомата, стояло бы дсг расход был бы меньше

@rosterenko

3 жыл бұрын

@@MrVitaxaDnepr так дсг і стоїть

@IvanRybka

3 жыл бұрын

впевнені?

@rosterenko

3 жыл бұрын

@@IvanRybka ну важко переплутати гідротрансформатор і робот) тим більше коли на ручці кпп 3букви DSG😄

економічніших двигунів ніж ВАГ, я не знаю. що дизеля, що бензинові двигуни економічні та потужні, але в обслуговувані не дешеві. особливо мені подобається бензин та дизель 2.0, а також дизель 3.0

@IvanRybka

4 жыл бұрын

В Рено непогані дизеля ще

Volkswagen T4 1.9 td 2001 vs volkswagen T4 2.5 Tdi 2001 75Kvt місто 1.9 - 9 л на 100 2.5 - 11 л на 100 , траса середня загрузка +- 700 кг 1.9 - 7.5 л на 100 , 2.5 - 6.9 л на 100 .... Неодноразово робили заміри .

ІСТОРІЯ ПРО РОСХІД. Батько має октавію тур 1.6 мрі (2008р.в.), поки була нова, середній росхід був 7,0л на100км, наїздивши десь 70 000(може більше, може менше), середній росхід упав до 6,5л. Ми дійшли висновку: ПРИТЕРЛАСЯ. В цьому році я продав машину(тур 1,9 тді))) і поїхав за кордон. Приїхавши додому взяв у батька машину. Поїздивши декілька днів(до цього на 1,6 не пробував) віддававши батькові машину, сказав: " Як ти на ній їздеш? Вона не їде ! Як ти брав її в автосалоні, коли ти наній тест-драйв робив?" На що батько знизавши плечами відповів, що звик. А на машині їдеш, додаєш газу до відказу, а вонв набірає так, спокійно, ніби трохи газку дав. Тоб то дави, не дави вона техенько набірає. Тут телефонує батько і хвалеться, що купив нові свічки і буде мінять. Поміняв він свічки, через тиждень жаліється мені, що росхід середній знову 7,0 л на 100 км. Дивно, питаю, а коли ти останній раз міняв свічки, так каже... НІКОЛИ, а пробіг який питаю, каже, та вже 140 000 км. Тут я знов беру машину... А ВОНА ОГОНЬ-ГАЗУ ТОРКНУТИ НЕ МОЖНА(в порівнянні))). ВИВІД ОДИН, ЯК ВОНА ЇДЕ, ТО Й БІЛЬШЕ НАСТУПАЄШ, А ЯК НІ, ТО ПОТЕХЕНЬКУ ДАВИШ. Так і на 1.6 та 2,0(як що по місту на 2,0 іздити по техеньку, росхід буде менший ніж на 1,6, але це не можливо, БО 2,0)))))

Пассат б8 2.0 мотор , розхід місто 7.4 Траса 5.0-5.2

Цена гольф 7

Гадаю при заправці від повного до повного баку, різниця у витраті буде значною (різні підвіски - різна конструкція баку) В співробітника пуста А7 2016 року 2 л 150 сил механіка, а в мене 1,6 110 сил 2014 - шести ступеневі коробки передач, всі заїхали з Європи (Нідерланди, Німеччина), то по Києву на 2л двигуні показує 6,3-6.4 , в мене 5,4-5,5 л. Тобто майже в літр різниці. Дизель пульс, на звичайному ДП добавляйте 0,6-0,8 літри.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ну я ж сказав до по місту різниця буде суттєвіша

@user-vv8yw1cj7t

4 жыл бұрын

AgassiUKR Так, тим паче віддача двигуна теж відчувається.

А объем бака одинаковый?????

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Разница в 5л

Дякую and respect, шо частина написів англійською, а бортовик на русском!

шкода 5 ммкп или 6 ммкп????

@IvanRybka

4 жыл бұрын

5 ступка

@Gvv76if

4 жыл бұрын

@@IvanRybka тьфу, навіть в мегані 6-ст.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

І нащо вони потрібні? Я розумію на 2.0, але на 1.6 можна замахатись їх перемикати.

@Gvv76if

4 жыл бұрын

@@IvanRybka на трасі помічна річ, ще якщо один їдеш. Порожній 1,6 - це, як 2,0 з пасажирами. 120-130 км/год дизель реве аж з трусів вискакує на 5.Нє, 5 то замало.

Моя думка шкода по дизайну поступався гольф 7

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ну так і є насправді, а ще є інші нюанси ;)

@user-ti5jz6lv4w

4 жыл бұрын

На вкус и цвет товарищей нет.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@user-ji8yo6dn2o

4 жыл бұрын

@@yua804 Абсолютно з вами не згідний! Гольф це молодіжний, маневрений, ,,прудкий,, автомобіль! Якщо в універсалі - для молодої сім'ї це ідеал! Ви попробуйте поїхати туром по Європі і припаркуватись ,,роздутою,, в усі боки шкодою, коли навіть "коротке дитя пасата" виступає по 5-15 см за білі лінії на більшості парковок! але як написав Василий Фень "На вкус и цвет товарищей нет."

У гольфа теж балка))

@IvanRybka

3 жыл бұрын

Іван Кичма може поб’ємось об заклад?

@user-mz8nl5sj7f

3 жыл бұрын

У мене є гольф 7. Там балка). Може в 2.0 багаторичажка

@user-mz8nl5sj7f

3 жыл бұрын

@@IvanRybka але в мене 1.6

@user-mz8nl5sj7f

3 жыл бұрын

@@IvanRybka сам був здивувався коли побачив

@IvanRybka

3 жыл бұрын

Може не треба так категорично про все заявляти, якщо до кінця не володієте інформацією ;)

Чудовий огляд, дякую за українську)))!

@IvanRybka

4 жыл бұрын

І вам дякую!

Ведомый всегда проиграет

Измерять только от полного до полного бака, а остальное от лукавого...

По трасі що 1.6, що 2.0, що 3.0 майже однакові.

@Mir_Dr

4 жыл бұрын

До речі, оптимальні показники для порівняння: середня швидкість, пробіг, а не тільки розхід. Ще можна додати скільки літрів залили в кожен бак до відстрілу на наступній заправці.

@Mir_Dr

4 жыл бұрын

І ще: якщо хтось буде говорити про те, що задня машина йшла в повітряному коридорі за попередньою і економила через зниження аеродинамічного опору- є відео в цю тему на каналі Суми рейсінг тім, де хлопці довели, що особливої різниці немає.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Різниця є, але потрібно їхати в 1м від машини що попереду

@Mir_Dr

4 жыл бұрын

Мінус солярка, плюс кузовщина))

@IvanRybka

4 жыл бұрын

😂😂😂

Погодься 0,4 цього варто.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Навіть 1л того вартий ;)

Вы показывайте отличие расхода лучше по городу,а не по автобану,где едете со скоростью 90 км. в час.При такой скорости и на бензиновой будет расход 4-5 литров..

@IvanRybka

4 жыл бұрын

90 - это средняя скорость, которая получается только если ехать 130-140. Уж очень я сомневаюсь что в таком режиме бензиновый двигатель будет потреблять 4-5 литров

@Babiuk-Nik

4 жыл бұрын

У меня был Пассат Б5 1999 г.в 1.8 бензин универсал на АКПП...125 л.с. Как не пытались мы экономично ехать , ехали в Германию и обратно, нас двое в машине, меньше 8.2 л/100 никак не выходило... Вчера приехал из Германии на Мерседес 2.2 CDI 170 л.с МКПП, универсал, 2008 г.а средний расход 6.3 л/ 100 км , 5 пассажиров и полный багажник. КПД у дизеля выше, как ни крути...

@user-zf9nf6kf8i

4 жыл бұрын

Ауди Q5 2,0 бензин, средний расход топлива при средней 90 километров в час 11 литров Не парюсь.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Геннадий Георгиевский всем бы так 👌

@Babiuk-Nik

4 жыл бұрын

@@user-zf9nf6kf8i дело не том, парюсь или не парюсь, мы о КПД, о том, что как ни крути,.расход у бензинового авто весом в 1.5 тонны не может быть 5 литров

Файне порівняння, але збувайтеся того суржику. "Сзаді, одинакові, стальні..."

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую за зауваження, але дуже складно володіти в ідеалі декількома мовами одразу. Але я стараюсь ;)

Верить компьютеру такое себе удовольствие. Чтоб замерить расход нужно на пустой бак заливать определенное кол-во топлива и делать до канцура. Во-вторых стиль езды очень решает. У меня 1.5 двигатель и расход 9 по городу, у товарища 2.2 и расход 7. Только я постоянно даю проспаться мотору, а товарищ ездить вальяжно. Различия по городу если и будут, то не значительные. Потому что у больше мотора больше мощности и крутящего, в следствии этого ему проще тянуть, в следствии меньше нажата педаль акселератора, вследствии меньше топлива попадает в двигатель и меньше расход

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Больше мощности и крутящего момента не с воздуха берутся. Но самая большая причина, по которой на более мощном двигателе увеличивается расход, это невозможность ехать медленно и не нажать тапку когда у тебя есть мощный двигатель.

@djden4ik100

4 жыл бұрын

@@IvanRybka я же и говорю, что от манеры много чего решается

@IvanRybka

4 жыл бұрын

John Valver не спорю, на видео два автомобиля ехали друг за другом, темп одинаковый.

@djden4ik100

4 жыл бұрын

@@IvanRybka да я понимаю, но компьютер не покажет реального расхода

рено лагуна 2 , 2002 год. пробег 300000 и больше 1,9 dsi заправка 60 л. и почти 1200 км. средняя скорость 110 . при 90 расход ниже. условия эксплуатации -- разные европейские, но и с Украинским направлением знаком. и это 17 лет машине

@user-rt1ux9eq2p

4 жыл бұрын

Сергей Грацонь за те а місті вона 8.5 бере

Ага не суттєва різниця тільки 105 к.с. від 110 к.с. ще відрізняється мкпп 5 і 6

Цікавий відеоролик.Дякую.

Катки тоже влияют...

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Да, но не на столько существенно

У меня Skoda octavia а7 rs 2.0 tdi... Город 10..пробки 13.. Трасса 6..

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Ну в городе видимо вы не жалеете на газ наступать ;)

@user-tx9ij9km7z

4 жыл бұрын

@@IvanRybka наоборот есть по пустому городу наступать то расход до 9л.. А если тупо стоиш в пробке. Мин 40. То за это время с запаса хода в 300 останется 200.

@alieksandrrybak2158

4 жыл бұрын

10-13 в місті це щось занадто. в мене бмв 530д на механіці в місті 9-10 при нормальній їзді.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Да пробки это зло, особенно с климатом кушают больше

@alieksandrrybak2158

4 жыл бұрын

@@IvanRybka не знаю які це пробки мають бути, щоб на 2.0д була витрата 13л. я щоб і хотів, то навіть на 3.0д навряд чи зміг досягнути такої витрати пального. якщо вже якійсь такі нереальні пробки, то це скоріше за все виняток ніж правило. нормальний водій знає як такі пробки об*їзжджати. тож це не показник, а скоріше говорить про досвід водія. щодо французького дизеля, то він мені теж подобається із-за того, що тихо працює. я б сказав, що найтихіші їхні дизеля.

Пассат б 5+ на 100км 5.6л V6 2.5 TDI

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Непогано для такого звіра

Бред. И коню ясно,что при скорости 130 у 1.6 обороты будут выше ,потому и расход больше. Для 1.6 эконом 120,тогда и увидишь 4.2

@sergiyermakovich6359

3 жыл бұрын

При 90-3.8

Машины с Германии , а меню компьютера русское плюс ошибки по двигателю и подушкам (странно как-то)

@IvanRybka

4 жыл бұрын

А вас не смущает два момента? 1. Современные автомобили имеют в памяти около 10 языков (иногда больше) и это не создаёт сложностей находясь Польше в немецкой машине лицезреть интерфейс автомобиля на русском или украинском. 2. Зажигание включено, но двигатель заглушен, естественно горит чек и другие контрольные лампы, странно если бы было наоборот.

@user-ww5gx2dp2l

4 жыл бұрын

@@IvanRybka За языки извеняюсь но у меня на Ауди при включении зажигания не заводя двигатель загораются все чеки , а через несколько секунд все тухнет кроме аккумулятора

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Поэтому Ауди и стоит дороже 😂😂😂

@user-ww5gx2dp2l

4 жыл бұрын

@@IvanRybka Я так понимаю , что аргументов нет.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

петя 777 каких аргументов?

А если посадить по 5 человек в каждую машину и по 200 кг барахла кинуть в багажник ?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

У меня на такое нет времени, извините. То что получилось в естественном процессе показал 😎

@IvanRybka

4 жыл бұрын

@@yua804 досить реальні показники

Повідомте свій номер телефону

гольф на панорамі

@IvanRybka

3 жыл бұрын

Як ви дізналися?!

@danupwell7017

3 жыл бұрын

@@IvanRybka маю на увазі це на різницю в розході повпливало

Хорошие машины, но сажевик наверно придется удалять

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Зачем?

@MsApog

4 жыл бұрын

@@IvanRybka ну машинка резвее чуть становится и на пару десятых падает расход. Единственный минус - при газе в пол дымит немного.

@user-py5yr4yw2f

4 жыл бұрын

Vic Telween и нюхать свою гарь в пробке!!!)))

@alexsheik6641

4 жыл бұрын

Ну да после удаления на 100 гр падает расход топлива, зато растёт расход масла и запах в салон. Смысл?

ПОРАДЬ АВТО ДО 7 К БЕНЗ

толку от такого сравнения 0, мы все прекрасно знаем, что замер должен быть при средней скорости 25-30 км\час. Вот тогда, мы сможем сделать выводы об экономности. Всех интересуют пробки и хоть чуток нагрузка на авто + 500-600 кг, кроме водителя.

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Мы вас услышали

@maksymborisovich2291

4 жыл бұрын

@@IvanRybka когда ждать тест в таком стиле?

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Максим Барабаш вы действительно думаете у меня есть время заниматься подобного рода тестами!? Было два автомобиля похожие, сняли обзор.

@maksymborisovich2291

4 жыл бұрын

@@IvanRybka мало ли)

@marianb.5960

2 жыл бұрын

+500-600 для гольфа - це не чуть-чуть, а універсал, забитий під дах будівельними матеріалами)

Рыбка хахаха

Дякую за мову

@IvanRybka

4 жыл бұрын

І вам дякую!

У гольфа чек горить

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Шо треба робити в такому разі?

@dimalishchota4045

4 жыл бұрын

@@IvanRybka Я думаю ви самі все прекрасно знаєте😅

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Завести машину щоб він погас?!

Підписка

Приятно слушать обзор на украинском

@IvanRybka

4 жыл бұрын

Дякую!