Ну фигли, как известно в союзе только калоши делали. На одних же воевали, на других космос покоряли

@user-uf5ri6bl2u

3 жыл бұрын

а на третьих некотрых слуг народа до сих пор возят! 👊😂 ((.!.))!

@norddriver2379

3 жыл бұрын

Да уж, ляпнул недоумок про калоши...

@AndriiNikolaiev

3 жыл бұрын

Ещё валенки и шапки ушанки.

@user-xy2pm8ip5d

3 жыл бұрын

@@norddriver2379 Да он наверное при советах в проекте ещё не был, и дальше своего носа нихера не знает. Сам он галоша

@user-zv1fx8tl4m

3 жыл бұрын

Железяками и ракетками гордились, а колбаса только в Моське и была. Вяликие скрепоносцы, медь вашу. ;)))

Блин и у этого танка есть боевая история, я думал их для наших морпехов делали и всё на этом. А они оказывается мир покоряли. Круто! Виде хорошее.

@Rendrera

2 жыл бұрын

Вартандер диванный консультант, мамкин воин,

@Useruser-qs6oe

Ай бұрын

пт 76начал воевать еще во вьетнаме в1968году дитва за кхесань

Автору - СПАСИБО! Вообще не знал о этих событиях.

Хвала индусам, что они увидели в ПТ-76 тот инструмент, который позволит эффективно решать задачи в данной местности. Отработали взаимодействие пехоты и танка. Правильно оценили достоинства и слабости ПТ при планировании операций.

@vyacheslavgomanov5087

3 жыл бұрын

ПТ76 Китай делал.

@TheGrantourismo

3 жыл бұрын

@@vyacheslavgomanov5087 Не делал. Не шмогли, вместо него сделали Тип 63.

@michaelshaman3703

3 жыл бұрын

Думаю не без помощи советников из СССР!?

@dimasyard

3 жыл бұрын

@@michaelshaman3703 тут ,как мне кажется, даже думать не надо.)))

@TheBibleaboutOrthodoxy

3 жыл бұрын

не зря они в шахматах и программировании сильны. Когда голова на плечах работает - это хорошо. Арабы евреям в израильских конфликтах по этой причине, думаю, проигрывали тотально. Хоть я и не их сторонник.

А ещё они в ходе учений на Балтике, при приличном волнении, преодолели морской пролив. В Великобритании по этому поводу поднялся жуткий кипиш, потому, что ширина этого пролива была даже больше, чем ширина пролива Ла-Манш...

@VasilPetrenko199

3 жыл бұрын

Я представил себе картину-русские ПТ-76 волнами как Зегри в Старкрафте переплывают Ла-Манш...И ты отбив очередную волну понимаешь-ну все мэни пизда😂😂😂😂😂

@irokezz

3 жыл бұрын

@@VasilPetrenko199 в 1983 году был в армии, тогда Советский Союз объявили империей зла, и тогда первый раз услышал выражение "три дня до Ла-Манша"... У НАТО крылатые ракеты, самолеты 4-го поколения, а мы бороться с ними тогда не могли и единственный выход был - рывок в Европу. Так что актуально было...

@dmitry8399

3 жыл бұрын

@@irokezz почему не могли бороться? По вашему у СССР не было истребителей 4-го поколения и крылатых ракет???

@user-iw4fy3on5x

3 жыл бұрын

@@dmitry8399 были конечно (местами даже лучше), но одно дело когда ты один за весь блок пахаешь(СССР), а другое когда каждый член вражеского альянса может производить такие же технологии(НАТО)

Классный танк я служил в 81--83 году у нас ещё такие были и почему-то везде пишут что скорость у него была 44 км в час я легко выжимал 60 и пушка у него была вполне мощьная наш Коля стрелок с 1000 метров попадал в алюминиевый бидон 40 литровый

@dissa980

3 жыл бұрын

98-2000 кадамовский полигон они были, правда попользовать не удалось. Ствол у него нарезной поэтому ваш Коля и попадал куда надо.

@user-yh7tr9cu6f

3 жыл бұрын

Вот оказывается почему в союзе бидоны были в дефиците..

@user-qk3jq4kt3w

Ай бұрын

Я служил вгсвг 71-73да прекрасная машина я на немразогнался до 70 на учениях. Во время марша. Догонял БТР 60.

Я на учениях Запад -73, на ПТ-76, Одер форсировал. На середине реки, заклинило заслонку правого водомета и мы начали описывать круги на реке. Сверху, шла баржа с лесом, встреча, была неизбежной, баржа, истошно сигналила, не понимая происходящее. Критическая ситуация была близка, но счастье улыбнулось, с большим трудом удалось открыть заслонку, и мы выгребли. Между заслонкой и корпусом, вклинился обрубок доски и пт-76 потерял управление. Меня, конечно, наказали, потом, но через месяц был дембель и всё устроилось.

@dmitrii9064

3 жыл бұрын

1) А зачем вы описывали круги если видел, что столкновение неизбежно? 2) За что наказали? Ведь всё обошлось и в обрубке доски вы скорее всего тоже не виноваты.

@rafikrogaev166

3 жыл бұрын

В 1974 , ГСВГ , под Ессен Эльбу Форсировал на БМП -2 , течение очень сильное там было , пока доплывешь до другого берега , рулевую колонку нужно было держать до упора , было страшно что утоплюсь , вода почти до тримпликса смотрового доходила . На обратном пути развернулся и опять в Эльбу На скорости прыгнул , и уже не так страшно стало . И так в общем 4 раза нужно было туда и обратно . Несколько БМП -2 , вода залила инжектора, и они по течению как пустые коробки понесло вниз по реке Эльбе ,двигателя уже не работали . Понтонный батальон их ловил и на буксир выводил потом . Это были дивизионные учения , ком. Дивизии наш полковник стоял рядом и каждую БМП С матюками отправлял. Фронтовик он был , учил нас значит знал как надо . Все 2 года и в учебке тоже гоняли по полигонам и ночным вождениям . Перед дембелем мог запросто заснуть в десантном отделении при работающем двигателе и ещё видеть сны . Молодые мы были , готовили нас к войне ,офицеры были толковые . Просили нас остаться на сверхсрочную , мог бы остаться , это был май 1975 . Но была мечта ходить по морям . Что и сделал . Закончил мореходку и по всем морям и океанам . Вот это были времена . Встретил дивчину , сейчас рядом , ни о чем не жалею . ГСВГ - не забуду . А РТ-76 тоже была с нами , как помню хорошая техника была . Спасибо всем ветеранам , мы все помним ещё , детям давно уже рассказываю .

@dmitrii9064

3 жыл бұрын

@@rafikrogaev166 Здорово. А как так получилось служить на БМП-2 в 1974 году, если на вооружение они поступили в 1980 г?

@ivanmatveev6793

3 жыл бұрын

@@dmitrii9064 Вначале, плыли нормально и баржа была далеко и мы бы без проблем успели форсировать реку. Но на середине реки, заклинило заслонку управления правым водометным движателем, это означает, что функционировал только левый водомет и поэтому мы стали описывать круги из за несимметричности толкающих струй . 2) А наказали за то, что я перед форсированием, не осмотрел верхнюю броню на наличие посторонних предметов, якобы.

@tachek1975

3 жыл бұрын

@@dmitrii9064 тормоз? Заклинило заслонку одного из водомётов второй работал поэтому и циркуляция

Как то шёл по улице в городе смотрю стоит на постаменте. Сначала я не мог понять, не БМП не БТР. Потом вспомнил! Точно ПТ76. 😄 Как раз это было напротив воинской части морпехов.

@JSm-j-zd2xr

3 жыл бұрын

Установлен в 1985 году.Постамент строили пехотинцы.ОРМ и ИДР восстановили и установили танк на п'едистал

@jarbar9889

3 жыл бұрын

Возле гор полка?

@sergergrigorev2212

3 жыл бұрын

@@jarbar9889 Ага.

Что тут можно сказать,легендарный танк,периода холодной войны,спасибо за видеовыпуск.

Вот смотришь на ПТ-76 и не понимаешь что в нем особенного но нет же гадкий утёнок оказался крайне эффективный танк(:

@ttt123q2

3 жыл бұрын

Особенное в нем то, что он плавающий, что и обуславливает его внешний вид и отсутствие брони.

@eqyz8039

3 жыл бұрын

да вроде нормально выглядит для легкого танка

@veter995

3 жыл бұрын

Просто использовали по назначению, а не как тт для прорыва хорошо укрепленной обороны.

@ttt123q2

3 жыл бұрын

@@veter995 А Паша мерседес Т-80 с людьми умудрился угробить за десяток часов. Зато, мерседес.

@user-gb3ux5sx2l

3 жыл бұрын

@@ttt123q2 Мне думается,вы плохо знаете эту часть истории, Грачев был хорошим генералом,,использовать его согласно его навыкам, был бы блестящим генералом,но увы это был безумный виток истории нашей страны...

Сдаётся мне, что без работы наших советников там не обошлось

@staffattorney

3 жыл бұрын

Не надо было никому помогать в свое время. Лучше бы помогали своему народу. Так и сейчас везде суем свой нос. Нет бы своим народом заняться. Ведь свой народ самый благодарный и все благодаря уму, труду и терпению нашего народа. Неужели не будет никого, кто это поймёт и воздаст должное своему народу. С уважением, из Казахстана.

@user-xy4gz7rh9h

3 жыл бұрын

@@staffattorneyВрагов надо дезинтегрировать на дальних рубежах. Тогда у бабушек будут внуки.

@sanproekt

3 жыл бұрын

@@staffattorney умом Россию не понять...

@user-ex8rh8sd5w

3 жыл бұрын

@@staffattorney За работу советников иностранные друзья платили твёрдой валютой. Да и нашим специалистам необходимо было иметь реальный боевой опыт. Так что тут интересы нас и наших партнёров совпадали. Если бы в Афганистане смогли бы обойтись советниками и спецподразделениями, то было бы вообще идеально. Но, Андропов уже закусил удила и выдавал разведданные, что там уже чуть ли не американцы высаживаются. Салам!

@user-zv1fx8tl4m

3 жыл бұрын

Каких ваших? Открою вяликую тайну, - сэсэсера больше нету. ;)))

Грамотное использование масс танков ПТ-76+гуркхи=победа!

Нет плохой техники, инженеры конструкторы не валенки. Главное, умело использовать технику и будет счастье.

А где учились индийские офицеры- танкисты? Я думаю не в Вест -Поинте😜

@Akrabov

3 жыл бұрын

В союзе учились.

@Akrabov

3 жыл бұрын

Индира Ганди была лучшим другом Брежнева.

@antonchigura8092

3 жыл бұрын

@@user-ck8ic9nm3y спасибо за пояснение!

@sanproekt

3 жыл бұрын

Главное чьи папы и мамы за это платили :D

@user-uf5ri6bl2u

3 жыл бұрын

@@user-ck8ic9nm3y 👊😂! Рот фронт!!

Это танк проектировался для форсирования Ла-Манша ну и прочих речушек на пути к нему.

@user-uf5ri6bl2u

3 жыл бұрын

Висла, Эльба, ect, ect !!!..👊😂!

@user-gs5wf4fd8i

3 жыл бұрын

@@user-uf5ri6bl2u Вислу и Эльбу форсировали в 45. По факту оставался Рейн

@user-hk5rg2uk1s

3 жыл бұрын

Для начала Рейн!

@user-gs5wf4fd8i

3 жыл бұрын

@@user-hk5rg2uk1s ну и что Рейн на фоне Ла-Манша?

@user-gs5wf4fd8i

3 жыл бұрын

@@user-hk5rg2uk1s а сегодня достаточно гиперзвука, он всё форсирует

Это был СССР, со всей своей мощью и уверенностью. Это была вторая сверхдержава, которой гордились свои и которую боялись враги.

@user-uf5ri6bl2u

3 жыл бұрын

В чём вторая, а по темпам-то - первая была! Протиффф факту фиггг попрррёшшшь! А то свиссстять там разные мачильшыки...

@vladpopov8591

3 жыл бұрын

Особенно гордились жители коммунальных квартир и бараков. Если бы СССР реально поднял уровень жизни своих граждан выше стран запада, то он бы не развалился, а так мы разбазаривали народные богатства, помогая другим странам.

@user-uf5ri6bl2u

3 жыл бұрын

@@vladpopov8591 Невежда, цпш (церковно-приходскую школу) закончишь - может и поговорим, не раньше! Средний уровень доходов во второй половине 80-х был $700, пересчитаешь на сегодня - получишь ≈3'000$ с учётом инфляции.Это при децильном коэффициенте 4 вместо 20 сейчас!. Но тебе, жертва еги , арифметика и тем более экономика неведомы, так что для начала почитай Паршева, "Почему Россия не Америка".

@vladpopov8591

3 жыл бұрын

А ты агрессивный однако, видать задело за живое, потому что правда всегда в глаза колет. Ты жертва советского образования до сих пор не понял, что при СССР был не социализм, а государственный капитализм, где владельцем всей страны было государство во главе с коммунистической партии. Она распределяла весь доход от работы экономики между людьми по своим идейным соображениям. Была страшная уравниловка. Люди многие прожили всю жизнь в бараках, зато ресурсы на безвозмездную помощь всяким иностранным режимам было всегда не меряно. Только недавно Путин простил африканским странам долги СССР на 20 млрд долларов. Так, что не хер лапшу вешать. Будешь кому то другому бред сивой кобылы заливать. Страна потому и развалилась из за таких дебилов как ты.

@danilsapravochech9118

3 жыл бұрын

@@user-uf5ri6bl2u средний доход был 10-15$ ._.

Спасибо вам просветили,в детстве у меня игрушка была такая пт 76.Когда пришло время призвался по мне бесполезнее техники и не представлял,а оно вот как.Слава нашему оружию!

@eqyz8039

3 жыл бұрын

Советскому оружию

В те времена, кумулятивы уже любую броню пробивали. Но тонкая броня, даёт меньше осколков, поэтому концепция оказалась верной. Интересное видео. Лайк.

@ttt123q2

3 жыл бұрын

Какие кумулятивы? В успешных боях по машинам максимум винтовочные патроны прилетали. Это тебе не Вартандер или ВоТ.

@alab3513

3 жыл бұрын

@@ttt123q2 Угу, от Чаффи "пульки" прилетали))....

@user-xe6vg7fj4y

3 жыл бұрын

Смею предположить что тонкая броня даёт танку возможность плавать.

@ttt123q2

3 жыл бұрын

@@alab3513 пульки от Чаффи пролетали мимо.

@nurmukhamedartykaly4005

3 жыл бұрын

еще во время второй мировой на танке М18 Хелкат было замечено, что снаряд просто пролетает через танк ничего не заметив, вылетал и взрывался за танком. иногда не везло членам экипажа, которые оказывались на траектории полета снаряда. но на этом все. Так что отстутствие брони тоже иногда помогает.

Спасибо за интересный ролик. Про ПТ-76 много не говорят (в мировой войне не участвовал, бармалеев по пустыне не гонял). А так классический пример превосходства над противником, полученным за счет применения плавающей бронетехники.

У меня отец служил в 69-71гг. на таком мехводом в Нахичевани в разведроте. Так их десантировали в Каспий с экипажем и вперед :) С его слов-отличный танк!

Пакистан и Индия это один народ но с разными верованиями ,но англичане перед уходом поделили страну заложив конфликты и реки крови .

@29ru22

3 жыл бұрын

Везде куда лезли англикосы потом лились реки крови...империя зла

@Ali_Baba_999

3 жыл бұрын

Потому что англосаксы потомки иудеев, а у них принцип: разделяй и властвуй.

@sergiidiakonchuk7065

3 жыл бұрын

Ха ха только в индии десятки народов разговаривающих на разных языках и что бы понимать один другого вынужденных разговаривать на английском который в принципе и является государствынным языком а на хинди втором государственном языке разговорном разговаривает только половина населения а на санскрите литературном языке и того меньше индия это лоскутное одеяло с десятками народов и языков обычаев традиций и реликий.

@radiopapa6134

3 жыл бұрын

@@sergiidiakonchuk7065 неправда. Китай, воще не страна. Там шесть , не понимающих друг друга, народов

@user-bg8qo9tq9k

3 жыл бұрын

А СССР не теми же методами действовал?Перекроили у себя все границы да кучю народа перевезли к чёрту на куличьки.

Автор - спасибо за видео !!! Не знал про эту страницу истории . Ведь Мы могли её писать когда-то ... 🤔🙀👍📖⏳

@user-ki1le2gc3c

3 жыл бұрын

Лучше не надо ничего писать :-)

Батя на таком за границу скатал, в 68-м. Недавно на авто были там же, нет слов, слава нашим мехводам! Тогда по отрогам Татр прошли чётко и быстро, без всяких дальниц и тоннелей. Серпантины жесть, дорожки узкие, а они на скорости прошли!

Спасибо за хороший материал 👍

В детстве посмотрел фильм "Строгая мужская жизнь " с ПТ-76 , может под тем впечатлением, но считаю что он гармоничен, даже красив (для танка конечно). Всегда узнавал его в советских фильмах, закамуфлированного под немецкие танки. ПТ-76 принимал участие во многих военных конфликтах, и когда использовался по назначению и хорошо обученным экипажем, был очень эффективен!

БангладешНАШ) Благодарю за ролик!

На этом война завершилась ... Вот что самое главное .

На мой взгляд, те кто хотел разрушить бывшый СССР, всё хорошее зарубывали в начале препятствовали в любом развитии, эти крисы смогли проникнуть в управление и вредить до самого роспада, вместе с горбатым.

@user-xh8fh9mf1r

3 жыл бұрын

@@iwansusanin5340 Да я не русский и не в этом суть, но больно до крика за то что у нас украли, за то за что воевал мой дед,прадед,и отец, и мне ещё самому пришлось 2а года войны пройти за этот союз, чтобы такие как ты умники мне сейчас тыкали аулами, где вас таких европейцев сейчас понабиралось, как вы радуетесь исчезновению такой страны, которая кормила пол мира и.т.д.впрочем кому я говорю?

@iwansusanin5340

3 жыл бұрын

@@user-xh8fh9mf1r Без проблем, прошу пощения.

@user-xh8fh9mf1r

3 жыл бұрын

@@iwansusanin5340 Принимаю.

До сих пор на заводе попадаются на стелажах детали от Объекта 740,реально видел.Незнакомая маркировка-загуглил-ПТ-76!

Какая замечательная история! Спасибо👍👍👍

ПТ-76 это просто gang-tank какой-то!

Бронетехника с пехотой это уже десантно штурмовые подразделения.

Недаром один чувак. которого зовут Чак Егер. говорил что дело не в технике а в том. кто оной управляет.

Спасибо. ПТ-76 был очень хорош, если его применяли по назначению.

Зачетная машина, если исползовать с умом. Такое себе водное такси, но с пушкой.

@heyhoe168

3 жыл бұрын

Все надо использовать с умом. Война вообще занятие не для дураков.

Блицкриг (нем. Blitzkrieg - «молниеносная война») - метод ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. А то что вы описываете называется "Манёвренная война".

Спасибо, интересно!

О! Высоцкий! Снова слышу твой голос! Ты жив!

Так вот откуда дружба СССР и Индии

@vadim3976

2 жыл бұрын

Хинди, руси - пхай-пхай… 😀

Индийский народ очень благодарен России за помощь в 71 году. Сейчас простые люди снимают очень много роликов в поддержку.

Индусы наши друзья, красавцы. Так держать, любим вас❤

Если знать как использовать предмет то и кирпич будет чудом

@becykkurzaapka7332

3 жыл бұрын

П Р А В И Л Ь Н О !

Я служил на пт 76 в самарской обл в 1976 1978гг хорошая машина по тем временам

@user-se3im2fu4r

3 жыл бұрын

а я был учебным механиком-водителем на ПТ-76 в 86-88 годы. Недавно, спустя 30 лет приснился, как будто стоит у меня в гараже, а я не знаю чем его заправлять т.к. движка Д-6 жрет саляру как бык помои, а дизелька дорогая, сука! А ехать расстреливать местную администрацию надо.

@user-sl4yu5yr5o

3 жыл бұрын

@@user-se3im2fu4r ну если "На администрацию!" - по соседям пробежаться можно было. Глядишь и экипаж набрал бы, и десант на броню. :)

@user-cz1jf7mq9h

3 жыл бұрын

Помогает привет?Я тоже бубтянен

@user-cz1jf7mq9h

3 жыл бұрын

311 учебно танковый?

@user-cz1jf7mq9h

3 жыл бұрын

Помогаев

W Wietnamie PT76 walczyły bardzo dobrze😎😎😎😎😎🙋‍♂️

В этом танке нет ничего особенного но он очень красивый.

@user-ni6oj3fg3c

3 жыл бұрын

Если бы ещё и "порулил" то очумел бы от восторга. Я полгода радовался, потом полтора на БТР 50 ПУМ, 9тот вообще кайф. Но недостатки всегда найдутся.

Грамотно сделал ролик Спасибо

ПТ 76 - танк советского производства, и этот танк был закуплен Индонезией для боевых действий "TRIKORA" За освобождение Западного Ириана от голландской армии Спасибо за помощь, «УРА»🇲🇨🇷🇺✊✊✊✊

Супер!

Я в 73м закончил Николаевскую учебку в/ч 75531 по специальности мех-водитель плавающих танков и БТР

Интересно и познавательно.

кстати евреи тоже его использовали при переправе и захвате плацдарма на горьком озере ,что стало началом конца шестидневной войны

@user-kd8js3lr3m

3 жыл бұрын

До этого арабы им их "подарили" еще и обвинив Союз, что он им оружие плохого качества дал...

@user-co5su4jw4p

3 жыл бұрын

@@user-kd8js3lr3m ну да ,это были брошенные арабами машины

Ну вот еще и в Индии получилась успешная операция но вот почему с арабами у нас не получилось навено все дело в арабах

@user-nj7oo9yf8y

3 жыл бұрын

Просто арабы воевать не умеют и бросали технику

Интересно!!!!!!! Спасибо!Лайк!Умелое применение индийцами

Рубь за сто, что за штурвалом самолетов, были наши парни!

на базе этого танка были созданы бтр-50 и бтр-50 пум (командно штабная машина, почти аналог р-142 (на ГАЗ-66) или р-145(на бтр-60 пб), только на гусеницах), на рыбалку ездить прикольно))) я какое-то время служил на пуме, а ещё на этих бэтэрах уже в 70-80-х годах стояли навигаторы (планшетные) для передвижения ночью в полной темноте и закрытыми лобовыми стеклами(люками), планшеты не самсунг или эйпл или ещё какая хрень, а наши отечественные самые настоящие с механическим приводом, т.е. планшетный стол с бегунком указателем местоположения и закреплённой бумажной картой (масштабкой) , вот такие вот дела)))

Интересно, а как бы в этих же обстоятельствах показали бы себя те же БМП-1?

Британские джентльмены большие мастера по выдумыванию государств

@ErmolayNef

3 жыл бұрын

??? Вообще-то идея мусульман сделать государство по религиозному принципу.

Служил в разведроте МСП -списали их в 71 году.Но был у нас ещё один ПТ 76.-машина я вам скажу ---0- так себе. Но пушка 76 мм -конечно была мощнее чем на БМП 1 .-Заменили эти танки на БМП 1 их было в роте 4 штуки.

Даа. Пушка у него была очень удачная!

В 1950 году мой дед, как механик-водитель, в составе группы был отправлен на Камчатку для испытаний первого опытного образца "объекта-00740". Сопровождение и испытания проходили в строжайшей секретности и дед 50 лет, до выхода срока расписки о неразглашении, молчал об этой истории. И только многим позже я нашёл информацию о том что 00740 - это кодовое имя танка ПТ-76. По словам деда на испытуемом образце возможно было прыгать в воду с высоты в несколько метров и экипаж сохранял сознание. Жаль что не расспросил побольше.

В Египте, в 73, самый большой провал октябрьской войны произошёл именно с египетскими морпехами на ПТ-76, так что и неудачи ему не чужды.

Я видел их учебке на них учились разведчики в польше

Все хорошо , но мог бы кратко рассказать , как ПТ попали в Индию.

@user-wf9ms9hj3q

3 жыл бұрын

ПТ попали в Индию на больших десантных кораблях.

@igorekm1966

3 жыл бұрын

@@user-wf9ms9hj3q Переплыли, как же еще )))

На Ми-4 или Ми-8? На видео Ми-8.

В 1965 году было танковое сражение между Индией и Пакистаном его ещё называют кладбищем паттонов , пакистанцы потеряли 97 паттонов американского производства , такого поражения американская промышленность ещё не видела разгорелся скандал даже в Америке по поводу производства м48 (Паттон) .

@reddrn620

Жыл бұрын

Так М48 сняли ещё в 1960м году :) Уже производили М60.

@user-pn9cr8dc5c

Жыл бұрын

@@reddrn620 т 34 тоже сняли с производства ,но до 1991 года этот танк состоял на вооружении многих стран, а американцы в Пакистане тем не менее получили поражение по всем статьям родной вы наш , можешь Википедию почитать.

@reddrn620

Жыл бұрын

@@user-pn9cr8dc5c вопрос был в производстве. А В США он ещё долго стоял на вооружении.

@user-pn9cr8dc5c

Жыл бұрын

@@reddrn620 И тем не менее скандал разразился сильный, если можно хотел бы почитать информацию о производстве паттонов и почему их сняли с производства, а то это просто слова.

@reddrn620

Жыл бұрын

@@user-pn9cr8dc5c М60 потребовался для установки 105мм орудия. Могу предположить, что ты имел ввиду 1956 (пятьдесят шестой) год, когда Запад ознакомился с Т-54/55.

А теперь представьте что может в таких условиях СПРУТ-СД с пушкой 125мм

@PanVladek

3 жыл бұрын

Если грамотно применять то очень много сможет, правда сейчас 2021 год и даже старый РПГ уничтожет спрут всилу слабой брони, неговоря уже о ПТУРах.

@user-hn8sp2sl7i

3 жыл бұрын

@@PanVladek как будто во времена актуальности пт-76 его базука не могла дизентегрировать, но всё равно она была очень опасным противником тогда, как и спрут сейчас))

@2010Zanoza2

3 жыл бұрын

Всё то, что мог ПТ-76, не более. А против современных танков Спрут бесполезен.

@arico0436

3 жыл бұрын

@@2010Zanoza2 не смеши , на СПРУТ-СД стоит пушка Д- 81 , она может стрелять новыми снарядами , которые пробивают 600мм+

@user-hn8sp2sl7i

3 жыл бұрын

@@2010Zanoza2 сравнивать 76 мм пушку фактически от т-34, и 125 мм пушку высокой баллистики это сильно, она фактически почти всё может взять, лоб башни абрамса наверно только не возьмёт

Какая разница какой толщины броневая приграда,18 мм у ПТ-76 или 38мм у "Чаффи", если выстрелы 76 мм статла, без труда дырявил 100мм броню на дистанциях больше километра.

Теперь понятен интерес Индийской армии к нашим "Спрутам"...

Автор както забыл упомянуть, что при Гарибпуре у индусов были еще 3 Т-55, практически неуязвимых для огня "чаффи" (в лобовой проекции)... Вот такая-вот "мелочь" :) Это примерно как закинуть под Прохоровку в 43м году роту вторых "Леопардов" (хотя у немцев и без них неплохополучилось)... Хотя для таких условий ПТ-76 наверно был действительно идеален...

На фото, у танкистов, родные, славянские морды.....

Для Вьетнама будем модернизировать,есть еще резерв у танкетки.

Молодцы индийцы

Это ещё одно подтверждение того, насколько меднолобым было командование Красной армии летом и осенью 41-го. При грамотном и умелом использовании Т-26, а так же Т-34 и КВ продвижение немецких армий было бы приостановлено. Это в лучшем случае...

Люк открывается, как у старой электробритвы ножи)

@user-ub3qi3cj5c

3 жыл бұрын

Если память не обманывает то бритва "Харьков"

@user-qg7ki4oz6s

3 жыл бұрын

@@user-ub3qi3cj5c Кстати крутая бритва была, если её подключали в сеть радиоточки, то прислонив к уху, слушали радио))

@user-pb3mr7rq4u

3 жыл бұрын

Бердск бритва

Судя по количеству утопленых кораблей, водоплавающий танк являлся весьма эффективной частью индийского флота)))

Стоял у нас такой в Парке боевых машин... Разведротовский... 241 МСП Лейпциг-Шенау!...

Поэтому оказывается у них большой интерес к "Спрутам"

Индийцы более удачно использовали имеющееся у них вооружение. Но если посмотреть начало, то тут стоит отметить что "Чаффи" это танк конца Второй мировой, пушка у него хоть и примерно такого же калибра, но явно менее мощная, хуже приборы наведения и оптика. Да броня лучше, но надо понимать что за это время технологии изготовления брони танков улучшились и ПТ-76 при меньшей толщине брони не так уж и уступала М24. Тем более, в первом столкновении ПТ-76 были в обороне, то есть как минимум за насыпью с которой торчит обтекаемая и в целом не большая башня. Подбить в атаке едва видимый танк противника у котрого торчит только башня - очень сложно. Например, при наступлении на Курской дуге окопанные Т-34 для немцев были неприятной проблемой, в тоже время атакующие Т-34 несли немалые потери от огня немцев, которые в целом нас опережали по качеству оптики и бронепробиваемости пушек. Второй момент с попаданием ПТ-76 на такую же линию обороны, как до этого попали М24 - в итоге потеряли четыре плавающих танка. Так что если подытожить, то победу ПТ-76 в первом крупном столкновении танков обеспечила оборонительная позиция, маскировка, знание местности, хорошая оптика и более мощные орудия. Насчет остального - конечно плавающий танк дал индийцам огромное преимущество в условиях богатой на водные преграды местности. Правильно использовали ТТХ танков. В остальном сравнение ПТ-76 и М24 считаю не корректным.

Если о танке то машина если её модернизировать и перевооружить например ракетным вооружением то послужит он верой и правдой .

@artbat1019

3 жыл бұрын

50 лет.., перевооружить... Мрак.

@romanpoddubny3349

3 жыл бұрын

Еще послужит эт как ми8 вооружи и будет те результат

@user-IvanDemyra

3 жыл бұрын

@@artbat1019 Дружище я работал с пулемётом максим ,скажу вам отменный пулемёт ,ставишь на машину и вес становится преимуществом а водяное охлаждение панацеей а ему вернее его конструкции конец 19 века и не чего стреляет как швейная машинка ,ПТР разматывает БМП БТР и при наличии удачи и танки как здрасте ,Т64 тоже более 50 лет отличная машинка ,ну и так далее не говоря о ППШ и ППС отличное оружие постарше будет ПТ . Так что милейший не смотрите на возраст смотрите на сноровку .

@user-IvanDemyra

3 жыл бұрын

@@romanpoddubny3349 Вон МиГи 21 укатали Ф 16 над кашмиром , а ему страшно вспомнить сколько а перевооружают и носятся как угорелые ,силён был СССР и школа тов Сталина Берии уже страны нет а её оружие гоняет врагов по всему миру .

@ivan.83

3 жыл бұрын

@@user-IvanDemyra А что скажешь о луке со стрелками,воин?

101-й Учебно-танковый полк : батальон лёгких танков, батальон средних, батальон тяжёлых... ПРИВЕТ ОДНОПЛЧАНЕ!!!

@user-hf5ch1cr2j

3 жыл бұрын

Это какой 101-й? В Кракау под Дрезденом тоже был учебный танковый 101-й...До 1990 года.

@user-os7vk1og8w

3 жыл бұрын

Привет из Кракау из 1988!

@user-gw7nv5dk8k

3 жыл бұрын

1972 - 1973 годы! ДРЕЗДЕН!....

@user-gw7nv5dk8k

3 жыл бұрын

2-й батальон, 3-я рота....

@user-gc4fs3dd9m

3 жыл бұрын

101УТП.Дрезден Кракау,какой год

Даже представить не могу как они там внутри воевали на такой жаре? Марш это это одно , а в бою сидишь внутри в полном напряжении и снаряды вручную таскай

Помню помню

Главная деталь любого оружия голова пользователя .

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Какая бы не была машина, результат боя зависит от людей) Индийские военные (как автор и сказал!) умело распорядились ПТ-76, чем и заслужили победу) Но, будь всё наоборот, и окажись пакистанские войска лучшими вояками (стратегами, тактиками и просто спецами военного дела), то не помогла бы ни какая техника. Еще один момент. Чаффи был создан вовремя ВоВ (1943-1944). Не знаю, насколько он модернизирован был у пакистанцев (допускаю, что без модернизаций вовсе), но это всё же старый танк. К 70-му году ему исполнилось почти 30 лет. А ПТ-76 разработан в 1951 году, уже после войны, со всем багажом знаний о применении военной техники в бою. Я бы классифицировал их, как танки разных поколений )

А я пэтэшки видел только один раз, ночью на жд платформах... и мы их стропили, шесть витков вязальной проволоки 8мм и ломом на скрутку одна стяжка, на танк четыре. Это с Ю. Сахалина в 87 году отправили на материк все ПТ-76.

Я служил в кдво на таком танке механиком водителем хорошая машина маневренная легкая как жига.

@user-zv1fx8tl4m

3 жыл бұрын

КПВТ его пробивает насквозь с 500 м. ;)

@user-su4is5je7y

3 жыл бұрын

@@user-zv1fx8tl4m КПВТ и башню у Абрамса подбивает.и горит ваш Абраша как костёр.И башню у него срывает если есть фугасные снаряды.

@lFEARl54

3 жыл бұрын

@@user-zv1fx8tl4m и что?

Сказал бы что с современной точки зрения это тяжёлая плавающая БМП даже, а не танк, но при грамотном использовании его достоинств, достигается победа!?

@user-ex8rh8sd5w

3 жыл бұрын

С современных позиций, это далеко не тяжёлая БМП. Она плавает, значит уже не тяжёлая. БМП "Пума" весит 43 тонны. Это уже как ОБТ. "Бредли", который в алюминиевом корпусе, весит 23 тонны. А с навесной броней, все 34. А наш герой, ПТ-76 весит 14,5 тонн. Для сравнения, БМП-1 - 13 тонн. БМП-2 - 14,7 тонн.

@user-ed5ml8tv1n

3 жыл бұрын

Пехоту не куда садить

@ErmolayNef

3 жыл бұрын

И где там П сидит ?

👍

Говорить о преимуществе бронирования Чафи бессмысленно. Броня обоих танков легко протыкается снарядами соперников на всех дистанциях стрельбы. Скорее даже броня ПТ76 предпочтительнее в плане того, что тонкая броня дает меньше вторичных осколков при пробитии бронебойными снарядами и пробивается кумулятивной струей навылет в результате внутри танка меньше брызгов и меньше давление от попадания кумулятивного снаряда - струя как попала в танк так и ушла через противоположную стенку. Преимущество Чафи в том, что он лучше бы противостоял обстрелу фугасными снарядами, но судя по всему обе стороны артиллерию не применяли.

M24 Чаффи был принят на вооружения в 1944г, а ПТ-76 в 1951 году. И ПТ-76 модернизировался вплоть до 67 года. Это касается приборов наблюдения, орудия, а так же обращение в боевых действиях.Стоит ли говорить о боевых характеристиках данных машин. И почему Индия победила в этой схватке.

Мужики это всё правильно, модернизация и тд это все для хомосапинса, но где вы их видете, бабки , надо делать бабки, всем глаза затмили.

@ttt123q2

3 жыл бұрын

Т-72 уже 50 лет модернизируют до Т-90МС, радуйся.

@user-cz3vf6ev8z

3 жыл бұрын

@@ttt123q2 ну и что?))

@user-su4is5je7y

3 жыл бұрын

@@ttt123q2 Абрашу ЕЩЁ дольше модернизируют.Он старее Т-72. Но это дгугоое для вас евгеев ДА? А как горел Абраша в Ираке,как горел! так что все случаи поражения США засекретили до сих пор!

Странно то что в русскоязычных источниках говорят что эти танки уничтожили американские Паттоны во Вьетнаме но они лишь немного повредили

Я чет ни понял, а где внезапные танцы и пение?

Интересная история, не знал что пт 76 тиеет такой славный боевой опыт.

Нафиг броня, зачастую скорость и манёвр её прекрасно заменят)))

А как пакистанские войска добрались до Бангладеш через Индию? Или речь идёт о пакистанских войсках в Бангладеш?

Я был мехводом ПТ 76 в 1968-1970.Учебка 07792(Самарканд).

@user-sy4lk8yz8i

3 жыл бұрын

А в пустыне что он делал ?

@user-nj7oo9yf8y

3 жыл бұрын

Действительно

Насколько мне известно пт-76 ещё применили в Корее против американцев что их сильно удивило!

Пт-76 это консервная банка , я сам мехвод был, мы не воевали и не знали на что способны эти танки , Дмб 83 -85 г !!!